Рецензии

В названии фильма присутствует намек — нет, серьезная заявка! — на путешествия во времени, что колоссально расширяет его зрительскую аудиторию. Но фильм — о любви, а любителям фантастики на него лучше даже не соваться: лошадиная доза разочарования гарантирована.

Главный герой, обладающий даром «скакать» во времени, часто исчезает и может подолгу не появляться. «Где же он пропадает?» — интересуется пытливый зритель. Может быть, в палеолите, или в средневековье, или в далеком будущем Земли? Увы, ответов он так и не дождется. Супругу героя все это совершенно не интересует, а фильм, как-никак, о ней и ограничен рамками ее жизни, в которых и мечется герой, являясь и исчезая, приводя тем самым в отчаяние любимую женщину. Заметим, кстати, что на такие трюки способен любой другой мужчина, с той только разницей, что он не может при этом испаряться прямо на глазах у несчастной жены.

Но вот в фильме появляется ученый профессор, и наш пытливый зритель замирает в предвкушении: не все еще потеряно! Наконец-то герой перестанет охотиться за одеждой, и на него самого начнется охота — медиков и спецслужб, мечтающих разгадать секрет его потрясающего дара! Напрасные мечты. А ведь это пошло бы на пользу не только однобокому сюжету, но и его основной, любовной линии.

Мощный потенциал остался лежать мертвым грузом. Обидно.

Фильм спасает потрясающая игра актеров — их глаза, полные истинной любви, боли и надежды. Нашим киноактерам рекомендую идти на этот фильм стройными рядами, не ждать зрелища, а смотреть на лица героев и учиться.

А вот детей на него лучше не водить, сейчас поясню, почему. Сцена знакомства героев: маленькая девочка сидит одна-одинешенька на опушке леса, в кустах появляется голый мужик: «Девочка-девочка, давай с тобой познакомимся!..»

Дети наивны и верят в прекрасные сказки. Объяснить им, что в таких обстоятельствах надо не протягивать дяде ручку, а бежать сломя голову с криком «караул!» будет непростой задачей после этого фильма.

Оценка — 3 из 10

Давно хотела посмотреть т. к. прочитала книгу. С начала фильма начала искать совпадения с книгой, и на первом же не совпадении подумала — А зачем я ищу? если сам по себе фильм прекрасно сделан.

В общем. Надо просто смотреть не вспоминая о книге. Я не говорю, что не как в книге. Просто книга ведь всегда захватывающе и с ней можно провести дольше 1,5 часов. Мы отвлеклись, фильм понравился, но повторю слова из заголовка: Ещё один добрый, интересный фильм. Можно и поплакать и порадоваться. Всё качественно, интересно, локанично. Игра актёров просто великолепна, только из за неё ставлю 10.

Советую, посмотрите, оцените и поставьте высокие баллы.

Фильм шокировал началом. Кусок был словно вырван из середины фильма, и я поначалу решила — ошиблись киномеханики. Но нет, все было в порядке. Фильм как фильм, думала я в начале. Не цепляло.

А потом как понеслось. Я рыдала. Сидя на крайнем месте второго ряда, я растирала слезы по щекам, не в силах спрятать глаза в ладони. Боясь пропустить моменты.

Шикарно подобраны актеры. Дети похожи на взрослых себя. По началу ругалась на главную героиню, на ее поведение, на ее игру, но потом поняла — так и надо. А улыбка их дочери? Прелесть!

Фильм сам по себе очень красив, трогателен, трагичен.

Прекраснее за это время я ничего не видела. Режиссер — молодчина. Команда — таланты.

Зал аплодировал стоя.

10 из 10

Фильм отличный. Актеры замечательные. Сюжет превосходный. Любовь настоящая.

Я верила каждому слову, каждой слезинки и вздоху. Прекрасное нежное романтическое чувство, пропитало весь фильм от начала до конца. Жалость и сострадание испытываешь к женщине, которая готова ждать своего возлюбленного всю жизнь. Был ли у неё выбор? Нет, так и ответила главная героиня, потому что когда любишь — выбирать не приходиться.

Обязательно ещё не раз пересмотрю этот фильм, и буду плакать своему любимому в рубашку.

Теперь я понимаю, кого ждут наивные девушки — этакого гостя из будущего! И Клэр, являет собой представительницу, дождавшуюся своего редкого счастья, пусть это и исключение, ведь в каждом правиле они есть. Самое интересное, что смотря по сторонам, можно увидеть этих Клэр, у которых нет основания и почвы для такого ожидания, ибо их Генри сугубо воображаемый. Не собираюсь никого обижать, это не вина, это беда скорей, и такие милые девушки мне самому ближе по расположению, но это творение сказки наяву, что получается естественно не каждый день, не каждый год и вообще не каждый век..

Не знаю, может сменить специализацию и стать тоже путешественником во времени. Ааах, жаль, что желания здесь мало. Да и пошёл бы я на добровольную кастрацию, пусть и во блага любимой? В этом тоже вопрос.

Какая же романтика всё-таки — лёг в одном месте, проснулся в другом; исчез на Рождество на две недели, оставив молодую жену одну…Да, ведь в ожидании смысл, а во встречах прощай!

Это волшебство! Такое вот умение передаётся по наследству! Династия путешественников во времени. Тяжело знать на перёд, что будет, теряется изюминка, интерес, больше нет мечты — какая мечта, такое слово вычёркивается из словаря — остаётся единственное, что пугает — смерть. Получается, что ждёшь только её, её одну, всё время, каждый следующий миг…

Зато есть, что рассказать будущим поколениям!

Главная мысль после просмотра — если любви суждено быть, значит ни прошлое, ни будущее, ни настоящее не смогут этого опровергнуть. В фильме отражена мечта любого из нас — испытывать любовь только к одному сердцу, в каком бы облике оно к тебе не являлось.

Безусловно, красивый фильм, демонстрирующий нам крепкую любовь как в близости, так на расстоянии. При чём на расстоянии двух типов — измеряемом километрами и годами. Согласитесь, очень приятно слушать необычный диалог встречающихся влюблённых: «-Сколько тебе сейчас?», «-38». И идентичных диалогов имеется здесь несколько, но, главное, обставлены они по-разному и не похожи друг на друга.

В каждую минуту заложена атмосфера романтики, атмосфера абсолютной преданности, доверия и взаимности. Даже поругавшись с мужем настоящим, она бежит на встречу к мужу, прибывшему из другого времени и ни в чём его не упрекает, напротив…

Есть, конечно, и минусы… Но это фильм не требует жестокого отношения к себе, ведь он настолько МИЛЫЙ, что ругать его просто не хочется! 8/10 — достойная оценка для фильма, помогающего отдохнуть и задуматься над своей любовью.

8 из 10

Работник библиотеки Генри устроил много беготни в костюме Адама из одной точки времени в другую. Он прекрасно осведомлен, что пьянки — это залог спонтанных путешествий, но, видимо, не понимает, что вся его жизнь превращается в поиски и воровство одежки в магазинах и чужих домах. И самая вопиющая придурковатость в том, что, найдя эту одежду и прикрыв срамное место, он тут же пикирует в другое время — и опять беготня нагишом! Вот ведь не везет библиотекарю…

Сам фильм «Жена путешественника во времени» построен на таких сложных алгоритмах сценария, что любой писатель детективов позавидует. Фантастическая поволока с перемещениями во времени зашла ну очень далеко. Но с толку сбивать не должна. Фильм, прежде всего, драматический — на экране разворачивается вполне банальная жизнь супругов, когда разнесчастная жена большую часть своего брака будет проводить одна. Знакомая история про то, как муж все время задерживается где-то, отдыхает с друзьями или идет на охоту с родней, а жена не у шубы воротничок? Вот только тут мужу отнюдь жена не опостылела, просто он как попало летает из одного времени в другое.

Были такие моменты просмотра, которые не дают тотально заклеймить кино очередной картиной про заморочки со временем. И никем не доказанные уже приевшиеся законы в кинематографе про то, как происходит смещение в пространственно-временном континууме, не испортят романтических тонкостей «Жены путешественника во времени».

Чувствительные и одновременно забавные сцены, да и сама экранизация романа Одри Ниффенеггер спасет читателей от нелегкого труда разбирать фрагментарное повествование — лучше посмотреть фильм, чем гогомотину читать. Да и соплей, смахиваемых с кончика носа, в киноверсии куда меньше. Но все-таки акцент ставит режиссер на женскую аудиторию — это даже не обсуждается.

Честно? Скотина этот чикагский библиотекарь! Всю жизнь такой красивой девушке загубил, практически как педофил с ней познакомился, да и после своей кончины продолжал ее держать на крючке, видимо, желая по-скотски мучить ее, то ли осознанно, то ли волею своего тупого дара. Сказывается мне, скоро в «мыльных» фильмах будут живо обсуждать системы отсчета пространства Финслера и дискутировать на темы его многомерности и искажений за чашкой чая. Псевдоинтеллектуальные сценарии с вкраплениями любовных перипетий наступают! Нет-нет, «Жена путешественника во времени» уж точно не банальный (скорее, сладко-тоскливый), но, кажется, смешивающий несовместимые ингредиенты друг с другом. Таково мое мнение.

5 из 10

Время на часах — наш банковский управляющий, сборщик налогов, полицейский инспектор; наше внутреннее время — наша жена.

Дж. Б. Пристли. «Человек и время»

Можно сколько угодно говорить на тему «Книга безусловно лучше ее экранизаций», но, тем не менее, мы с огромным нетерпением ждем, когда же на экран выйдут истории жизни героев из прочитанных нами рассказов. И я ни сколько не пожалела, что смогла посмотреть «The Time Traveler`s Wife», к тому же на большом экране. Очень хочется указать именно на плюсы картины, поскольку, малочисленные недостатки не столь важны в общей оценке.

1. Актерский состав. Думаю, многие со мной согласятся, что фронтмены Эрик Бана и Рейчел МакАдамс сумели перенести образ влюбленных, переживших как радостные, так и разрывающие сердца болью моменты их совместной жизни. Жизни, которая стала яркой благодаря и вопреки генетическому недугу, которым страдал герой Эрика Баны, Генри. Вся гамма эмоций передавалась нам, зрителям, благодаря героям, умеющим заворожить и заставить проникнуться к ним особыми чувствами.

2. Сценарий. Во многом фильм упустил немаловажные моменты из книги, но я уверена, что иначе поступить было нельзя. Единственный момент из первоисточника, который отсутствовал в картине и вызывал во мне разочарование- это, когда Клэр уже 82 и она сидит у окна, как всегда ожидая его… и он приходит. Автор тогда их сравнивает с Одиссеем и Пенелопой, которая ждала его долгие годы, и дождалась.

3. Режиссерский взгляд на гибрид мелодрамы-фантастики. Эта сложная задача, уместить в себе сложности взаимоотношений людей, при этом не забывая создавать эффект нереальности перехода героя через временное пространство, не испугала немецкого режиссера, снявшего исключительную картину «Иллюзия полета», Роберта Швентке. Я считаю, что он с задачей справился на все 100%.

Для меня критерий оценки мелодрамы- заплачу я в конце фильма или нет- кому-то может показаться глупым и несущественным, но для меня этот критерий существует. Рыдала, скажу я вам, как если бы потеряла кого-то очень важного для меня. Конечно, всего не учесть в своей рецензии, но в конце, хочется сказать автору книги, и всей команде, работающей над отличным фильмом большущее спасибо. Казалось бы, больше нечего сказать о вечной, настоящей Любви, ан нет… можно!

10 из 10

Недавно вернулась с просмотра этого фильма. Я не читала книгу и вообще практически ничего не знала о том, как будет развиваться сюжет. Хотелось узнать все при просмотре, погрузиться в фильм…

Сначала показалось скучновато — сюжет двигается медленно, но герои как-то слишком быстро оказались вместе. По-настоящему стало интересно, когда Клэр рассказывала Генри, как они познакомились, когда ей было шесть лет. И вот уже герои женятся, причем Генри чуть было не умудрился пропустить собственную свадьбу! Наступает семейная жизнь, рождается ребенок… а Генри продолжает исчезать из жизни жены, несется сквозь время и пространство, чтобы снова прийти на луг к маленькой девочке или подарить первый поцелуй юной Клэр…

И постепенно, когда наступает ожидание конца, когда уже понимаешь, что события нельзя изменить, а Генри должен умереть, внезапно сжимаешься в кресле и просто хочешь еще раз увидеть счастье главных героев… а под конец просто плачешь, так удивительна последняя встреча Клэр и Генри.

Фильм оставляет чувство теплоты, нежности, светлой грусти…

10 из 10

Только что вернулась с просмотра фильма. Впечатления самые положительные.

Актерский состав великолепен. Моя любимая актриса Рэйчел МакАдамс просто выше всяких похвал.

Сюжет сначала кажется немного запутанным и непонятным. Но проходит некоторое время, фильм затягивает тебя и ты с нетерпением и содроганием ожидаешь финала.

В общем, я считаю, что это отличный романтический фильм о любви, для которой не существует никаких преград!

10 из 10