Рецензии

Посмотрела фильм 2 раза и скажу одно: он радикально отличается от двух предыдущих. Вот поэтому он вызывает такие разные оценки, т. е. кому-то он нравится больше, кому-то нет. Первое, по поводу игры актеров (троицы: Рон, Герми, Гарри). Все признают, что она (игра) стала намного лучше. И все, кстати, хвалят Гермиону (это по-моему и так видно).

Фильм отличается от 2 предыдущих и это нормально, так как режисер другой. У Каурона совсем другая манера и мне оч. нравится. Потом, дети повзрослели и, слава Богу, что они не выглядят такими прилизанными как в первых двух фильмах. В этой части все стало как-то по-взрослому. Людей готовят к следующему фильму, где будет смерть Седрика. Игрушки заканчиваются. Они уже подростки. В 13 лет в большинстве культур происходят обряды инициации, то бишь вхождения во взрослую жизнь. Каурон (по его же словам) пытался дать понять зрителям, что самое тяжелое, страшное, и т. д. происходит у подростков внутри с помощью гнетущей атмосферы.

Между прочим, голова в автобусе — это британская фишка, которую использовал Каурон и по-моему оч. удачно (актер, исполняющие роль головы оч. известный британский комик, а его жена играет Полную Даму с картины). Хор великолепен, хоть его и не было в книге и все британские фанаты Гарри Поттера оч. рады этой фишке (текст пести из Макбета). По-моему вышло оч. смешно. И вообще хочется сказать Каурону и автору сценария большое спасибо за большое кол-во вот таких приколов и смещных фраз (пусть их и не было в книге). Это же экранизация и не следует ожидать полного соответствия тексту, хотя иногда и оч. хочется. Ночной (рыцарский) автобус -супер (вся сцена с ним), а в книге он вовсе не таков. Фильм (и это видно) теперь делают для тех, кто читает книги, поэтому многое не объясняют что к чему (карта мародеров, например) и это правильно, если хочешь — прочти. В целом, мне кажется, что плюсов в фильме гораздо больше, чем минусов. Самый большой, по-моему — это перестановка сцены с подарком Сириуса (метлой) в конец фильма.

Природу изобразили в фильме великолепно, чувствуется большая любовь. А гремучая Ива просто прелесть — она обрела собственный характер. Местоположение некоторых мест (хижина Хагрида) перенесено, но стало даже лучше, местность холмистая. Смешно выглядит Гарри в сцене на Клювокрыле (я имею в виду конец полета), когда над озером он распостер руки и возникла мысль, что он закричит как в Титанике (I am the king of the world). Похоже, это был стеб, но не ручаюсь.

Замечательно вышли дементоры… И оказались не похожими на назгулов, а ведб этого все и боялись. Оч. хороший ход с часами, которые постоянно появляются в кадре (намек на маховик времени).

Между прочим, отдельное спасибо нашим переводчикам — по-моему, они оч хорошо справились с работой. Мне даже кажется, что в нашем (русском варианте) приколов даже больше. По крайней мере если судить по отзывам британских фэнов.

Кстати, в фильм, по словам Роулинг, были включены некоторые моменты, которых нет в книге и которые являются подсказками к 6 и 7 книге. Так что для любителей рекомендую внимательно отнестись к деталям — они могут быть ключом к разгадке.

«Гарри Поттер и Узник азкабана» — третья книга из семи английской писательницы Джоан Кэтлин Роулинг. Третий фильм вышел в 2004 году, режиссёром назначили Альфонсо Куарона, ну что можно было ожидать? Фильм Альфонсо Куарона получился, на мой взгляд, самым лучшим из снятых пяти…

Основные плюсы фильма заключаются в том, что по фильму видно, что Альфонсо Куарон работал с актёрами, с удовольствием с серьёзным отношением к фильму. От которого фанаты ждут очень многого. Визуальные эффекты в фильме не заметны, но они не режут глаз, прекрасно вписываются в общую картину фильма и фильм заслуживал Оскар, но академики какой год обходят фильмы о Гарри Поттере стороной.

Особенно охото подчеркнуть декорации просто все детали волшебного мира, Хогсмида, Хогвартса, Дырявого Котла. Понравилось новое пополнение среди актёров среди них самое запомнились — Гэри Олдман, Дэвид Тьльюис и Тимоти Сполл… Джон Уильямс в третьем фильме превзошел себя, он привнёс лиричность, психологичность, и от этого появился маленький оттенок триллера.

Основные минусы: это хронометраж ленты, три номинации на Оскар, но, ни одну не взял (к сожалению) Ну вырезанные сцены, основная проблема экранизаций о волшебнике по имени Гарри Поттер.

Но как видно, что плюсов у фильма гораздо больше, чем минусов! Очень жалко, что четвёртый фильм отдали другому режиссёру… т. к. Альфонсо самый лучший!

10 из 10

Будучи ярой фанаткой Гарри Поттера, я не забываю об объективности. Говоря объективно, это — потрясающая постановка!

Моему восхищению работе Куарона нет предела и края: «Узник Азкабана» вдвое толще двух предыдущих книг, над которыми работал Крис Коламбус. Вынести главное из произведения Роулинг невозможно, так как каждое слово, сказанное прежде, играет свою роль после. Но, похоже, Куарон работал над лентой под девизом «Возможно всё» и доказал это.

Мне действительно не понравилось, насколько много важных диалогов, ситуаций были вырезаны, сокращены, объединены самыми различными способами, что даже становится жалко Катрин: столько писала, а фильм делают по пятидесяти страницам. Но и этот факт почти неразличим в череде больших достоинств фильма. Да и потом, вы можете представить себе такое: в и без того длинный фильм вклеили никому ненужные диалоги. Это же глупости.

Да и потом, чтобы критиковать чужое, нужно создать что-то свое.

В который раз похвалю Джона Уильямса — потрясающего композитора! Четвертый фильм про Гарри Поттера не так удался: там в титрах мы не видем имени Джона Уильямса. Эта музыка не переносит нас в сказку, а сказку делает реальностью.

Новые персонажи фильма радуют нас, и в то же время не очень радуют.

Совсем одинокий Гарри наконец находит действительного родственника, лучшего друга погибшего отца, своего крестного папу Сириуса Блека. Которого между прочим хочет убить.)) Ну и конечно же самый лучший на свете оборотень в облике Дэвида Тьюлиса, профессор Римус Люпин. Да, и не стоит забывать о чудоковатой дамочке, которая учит детей прорицанию. Учит — и за то спасибо.

Ну а вот куда бы мне распределить Питера Питегрю, я не знаю. С одной стороны он тоже друг покойного отца, но с другой, он предал родителей Гарри. С ним можно повременить.

Ну а вот грозные стражи Азкабана, скользящие по воздуху в черных плащах с руками, покрытыми струпьями, наводящие на всех ужас дементоры однозначно отрицательные персонажи. От одного только выражения «поцелуй дементора» становится жутко.

И вот наконец о том, что все растут. А Гарри растет на глазах у всего мира. Теперь уже фильмы сняты не в радужных светлых тонах, да и небо в большом зале не такое спокойное, как раньше. Теперь богарт не прячется в шкафу или под кроватью, он рядом с нами.

Такие фильмы смело можно называть шедеврами.

10 из 10

Это одна из самых лучших экранизаций Гарри Поттера, на мой взгляд. Альфонсо Куарон подошел к фильму оригинальным образом, но в то же время бережно отнесясь к первоисточнику (хотя это также заслуга и сценариста). Режиссер великолепно передал атмосферу, снабдил вселенную различными магическими деталями, некоторые из которых не были описаны в книге. Впрочем, это отнюдь не испортило атмосферу, напротив, внимание к деталям есть одна из нескольких визитных карточек этой части поттерианы.

Замерзающее окно с графином, самооткрывающиеся и закрывающиеся механизмы и многое другое — все это совсем не выбивается, а только прекрасно добавляет в атмосферу фильма волшебство. Дементоры вне конкуренции (в плане их воплощения в фильме, разумется), остальные комментарии насчет неприветливых существ в капюшонах, пожалуй, излишни.

Несомненно, этот фильм можно назвать и своего рода переходной частью. Герои взрослеют, понимают всю опасность возможных событий. Фильм становится более взрослым, что ни для кого не секрет. Поэтому и меняются режиссеры, чтобы освежить подход, показать новое не только с точки зрения содержания, но и формы, художественного воплощения.

«Он забыл о магии, забыл, что мал ростом, хрупок, что ему всего тринадцать, тогда как Блэк – высокий взрослый мужчина. Единственное, что он сознавал – он хочет причинить Блэку боль, какую только сможет, и ему в этот миг было все равно, какой силы удар он получит в ответ»
Гарри Поттер, книга III

Что для вас значит дружба? Стремление сберечь близких людей? Не позволить отнять то дорогое, что осталось? Что для вас значат боль, страх, радость, отчаяние, непонимание и надежда? Каково это – не отступать, когда страшно, смеяться, когда больно, прощать, когда презираешь?

Это рассказ о способности быть великодушным со слабыми, смелым с сильными, рассказ о поражениях, ошибках, слабостях и победах. Сказка Джоан Роулинг оказалась жизненной в своих суждениях, взрослой по сути, сочетающей множество чувств и качеств: от четкой логики причинно-следственных связей происходящего до необходимости взаимопонимания между людьми. Она не просто рассказывает, она учит, что близкие люди – главная опора, что бы ни случилось.

Нам предстоит узнать многое: плохое и хорошее. Все, чтобы сломить человека - дементоры, отнимающие надежду, счастье, стремление выжить, порождающие самые страшные воспоминания, зловещая тюрьма Азкабан, предательство. И все, что дает силы жить дальше – счастливые воспоминания, время, проведенное с друзьями, взаимовыручка. Нам говорится: ошибки – не то, что вправе сломить нас.

Кроме того, Роулинг расскажет историю четырех друзей – Лунатика, Бродяги, Сохатого и Хвоста, показывающую, что потерять друга легче, чем обрести, а дружба – ценность, обладать которой великий дар и большая ответственность. Это гимн дерзкому, смелому, верному Сириусу Блэку, каждой клеточкой тела ощущающего жажду жизни.

Куарон начинает и выигрывает.

В свое время я считала, что нельзя передавать повествование в другие руки, полагая, что это собьет, разъединит его. Мне нравился Хогвартс, созданный Крисом Коламбусом, и я боялась изменений. Но Коламбус исчерпал себя, волшебный мир, им показанный, перестал удивлять, грозя стать предсказуемым. Стало ясно, что я заблуждалась. Различные режиссеры – великое благо, дарующие ощущение новизны, открытий неизведанного, не вызывающие привыкания к многоцветию волшебного мира.

Третий фильм о Гарри Поттере снял Альфонсо Куарон. Талантливый режиссер, он привнес бесшабашность молодости, жажду жизни вопреки всему, вобрав в фильм лучшее из третьей книги. «Узник Азкабана» полон энергии, бьющей через край, искрометного юмора, идеально оживляющего сложность переживаний героев и мрачность событий. Потрясающей динамичности фильм держит зрителя в постоянном напряжении. Куарон сделал почти невозможное, наилучшим образом трактовал полную событиями книгу, не забыв уделить внимание не только происходящему, но и раскрытию характеров.

Достаточно внимания уделено безжалостным дементорам и гиппогрифу Клювокрылу. Облик дементоров поистине ужасен, не зря создатели экспериментировали с замедленной съемкой, обратной перемоткой и съемкой под водой. Получилось зловеще, что и требовалось. Клювокрыл же превосходно отражает царственную грацию парения в воздухе и менее удобное обитание на земле. А какие глаза хитрющие!

Музыка фильма великолепна! Одна из красивейших композиций сопровождает полет Гарри на гиппогрифе, когда чувствуешь вкус небывалой свободы, как брызги волн на губах, от чего мурашки по коже.

«Узник Азкабана» очаровывает искренностью таких сцен, как самоотверженная, отчаянная битва у озера Гарри и дементоров, или скрываемая им горечь оттого, что некому подписать разрешения на посещение волшебной деревни Хогсмид, крушение надежд всякий раз, когда он начинает верить их воплощению в жизнь. И даже, казалось бы, менее важные моменты того, как Гремучая ива сбрасывает листья или поет Большая Дама, полны чувства.

Карта Мародеров.

Была такая карта у веселых близнецов Фреда и Джорджа. По ней видно каждого находящегося в Хогвартсе. Всех мы увидеть не успеем, но на отдельных людей взглянем.

Прежде всего, я отмечу великолепнейшую, в отличие от предыдущей части, игру Дэниела Редклиффа. Он поражает проникновенностью чувств, ощущаемых Гарри, искренностью, безупречностью, сложностью переживаний. Очень трудно вопреки боли, страхам и обидам оставаться честным, не озлобиться на весь мир, не стать бессердечным, не поддаться искушению сладкой жалости к себе. Эти качества поистине бесценны, за что я и люблю этот образ.

Майкл Гэмбон, получивший роль директора Хогвартса, при всем уважении, никогда не заменит покойного Ричарда Харриса, воплотившего истинного Альбуса Дамблдора. Гэмбон сыграл не того волшебника, которого боялся Темный Лорд. Чудаковатость Дамблдора трансформировалась в нервную дерганость, разрушившую ощущение мудрости, спокойствия, лукавства.

Сириуса Блэка, одного из моих любимейших героев, играет неподражаемый Гэри Олдман. Нелегко быть смелым, когда ты отвержен, трудно не отступать, когда ты почти сломлен, горько терять все, что у тебя было. Сириус – один из самых ярких образов.

Познакомимся мы и с благородным Римусом Люпином, воплощенным Дэвидом Тьюлисом, и эксцентричной предсказательницей Сибиллой Трелони, ее играет Эмма Томпсон. Эти герои превосходно вписались в повествование.

Руперт Гринт, как и прежде, великолепен. Охота кота Живоглота за крысой Рона Коростой – испытание дружбы с Гермионой. Эмма Уотсон, играющая ее, хороша, но либо немного переигрывает, либо (уже склоняюсь к этой мысли) и в жизни обладает столь живой мимикой. Впрочем, от этого ее образ хуже не становится.

Великолепно!

Куарон снял потрясающий фильм, один из лучших о Гарри Поттере, который не заслуживает оценки ниже, чем 10 из 10. Фильм, который хочется пересматривать, чтобы восхищаться. С гордостью дотронемся волшебной палочкой до Карты Мародеров со словами «шалость удалась».

Ведь когда человек теряет больше, чем имеет, продолжая бороться, мы знаем, что ответ кроется в его сердце. Любовь сильнее ненависти. «Те, кто любит нас, всегда с нами», говорит Сириус Блэк. Он знает, что это так. Потому что это – правда. И это самое ценное, что может быть у человека. Так что для вас значит дружба, стремление сберечь близких людей, не позволить отнять то дорогое, что осталось?.

Только что посмотрела это кино и переполнена весьма противоречивыми чувствами…
Во-первых, очень резкая перемена стиля буквально повергла в шок. Честно признаюсь, что вариант Криса Коламбуса меня устраивал больше: красочный, волшебный, немного наивный и, главное, — самый подходящий для детской аудитории. Не будем забывать, что роман Дж. К. Роулинг о юном волшебнике Гарри Поттере в первую очередь был расчитан именно на детей, но третья часть фильма с самых первых минут просмотра уже ставит под сомнение это утверждение.

Фильм преисполнен мрачности и насилия, — пусть даже слабой доли, — но её вполне хватит, чтобы повлиять на легкоранимую нестабильную психику ребёнка. Отсюда вывод: картина стала более ограниченной к просмотру, так как не всякий родитель решится позволить своему чаду два с половиной часа беспощадно губить свои нервы.

Во-вторых, совершенно подверглись изменению и характеры персонажей. Гарри стал довольно грубым и циничным, Гермиона вообще шокировала на протяжении всего фильма… Было что-то неуловимое в её перевоплощении, но, к сожалению, это больше огорчало, чем радовало. В некоторых моментах возникало такое впечатление, будто талантливую и умную мисс Грэйнджер заменили на абсолютно бесчувственную и, местами, диковатую девчонку.

Конечно, понимаю, что большинство изменений вызвано не столько режиссёром и авторами фильма, сколько повзрослевшими героями, вступившими в, так сказать, «переходный» возраст. Но даже учитывая это обстоятельство, многие новшества в фильме при просмотре казались крайне подозрительными…

Порадовало: картина стала выглядеть более захватывающей и масштабной. Добавилось немного кельтики (в музыке, в стиле), что несомненно гораздо ближе к английскому пониманию «Школы Чародейства и Волшебства».

Очень успешный кастинг. Впрочем, ничуть не хуже он был и в первых двух частях; разве что настоящим сюрпризом стало появление Гари Олдмана в этом фильме. Блестящий актёр, блестящая игра, — всё на уровне!
Замечательный образ профессора Люпина, исполненный талантливым Дэвидом Тьюлисом. Почему-то сложилось такое впечатление, будто он был идеально подобран на эту роль.

Ну, и, пожалуй, хочется отметить, что создатели очень глубоко черпнули в сторону детства осиротевшего Гарри Поттера, потери им родителей и суровой одинокой жизни без них. Это было показано правильно и преподнесено очень точно, — трогательно и без лишних слов.

Единственное, о чём я сожалею, это то, что с этого фильма Хогвартс уже перестал быть Школой Волшебства, полностью переквалифицировавшись только в Школу Чародейства. И нас почти полностью лишили чудес, заменив их качественными спецэффектами. Грустно.

8 из 10

Один из лучших фильмов о мальчике волшебнике Гарри Поттере. Дурсли были великолепны. Не покидает ощущение что это не актёрская игра, а реальные люди.

Режиссёр гениален! Вставил такие приятные волшебности, которые наполняют фильм неподдельной магией. Например уборщица в «Дырявом котле», говорящие головы…

Маховик времени — потрясающая придумка! Картина поставлена таким образом, что смотришь не отрываясь. Первые два фильма блекнут на фоне третьего однозначно.

После выхода первых двух частей Поттера, которые стали хитами XXI века (режиссером был Крис Коламбус), некоторые думают, что следующая часть Поттера провалиться, нежели первые две части. Режиссер-то не тот. Но все же, Альфонсо Куарон сделал свое дело, доказал, что такой фильм не провалиться.

От фильма я такого не ожидал. Он не такой как предыдущие, его должны смотреть все, кто любит части Поттера. Хотя я книгу не читал, как всегда, но «Гарри Поттер и узник Азкабана» будто есть мостом между первыми двумя частями и следующими. Не смотрел первые две — можешь смотреть без вопросов третью часть. Это очень большой плюс к фильму, поскольку сейчас продолжения многих фильмов не понятные тем, кто не смотрел предыдущие части.

В фильме, как всегда, «смешное» начало, интересная середина и непредсказуемый финал. Куарон смог соединить все эти части, создав фантастическую (то есть фентези) комедию-приключение. Большая хвала режиссеру. Он не дал зрителю уснуть и в тоже время, сделал фильм вовсе не с закрученным сюжетом. То есть, шалость удалась.

Немножко хромают комедийные стороны фильма — с автобусом вышло немножко глупо, а с Герминой на иве — так само — глупо выглядит, не смешно. Но все же, не скучно. Конечно же, «Гарри Поттер и узник Азкабана» — не комедия для взрослых, но все же смешные моменты в фильме присутствуют.

В середине фильма мы видим больше приключений, нежели фантастики. Гермиона, Рон, Гарри — снова троица в деле. Поменьше будет заклинаний, побольше всяких ведьмовских штучек. Но и есть свои нововведения — гиппогриф, временной маховик, злой узник Блэк, дементоры — всегда в каждой части Поттера есть свои изюминки. Куарон не обошел и свой фильм. Особенно загадочно получилось с Сириусом. Сколько же мало играет в фильме Гари Олдман, а какой большой вес он должен на себе нести.

Финал очень интересный, а баталию между волком и оборотнем режиссер хотел показать, как самый страшный момент в фильме. Немножко не получилось, но выглядит хорошо.

У тебя глаза как у матери, Гарри.

И все же, перед зрителем стоит важный вопросик — родители Гарри Поттера — о них так много говорят, но все же, Куарон не показал их нам, хотя был близок поставить точку над «и». Но все же, третий «Гарри Поттер» пока что один с лучших с пяти фильмов о волшебнике. Поттер верно сказал в конце фильма, что он ничего толком и не сделал. И это правда, по сравнению с предыдущими частями. Лишь спас своего крестного отца. Итак, третий Поттер только намекает о великолепном продолжении саги о волшебнике.

9 из 10

Третий фильм о Гарри Поттере теперь по праву может считаться одной из лучших его экранизаций. Наконец-то дело оказалось в руках настоящего мастера — Альфонсо Куарона.

И фильм получился не таким сладковато — тупым, как 1-ый и 2-ой. Он красивый, он захватывающий, он добрый. Это — действительно экранизация романа Джоан Ролинг. Он не просто старался не отступать от текста ни на йоту, он его понял. Он понял настроение книги и передал его фильму.

Смена режиссёра, смерть Ричарда Харриса, исполнившего в первых двух лентах о Гарре Поттере роль его мудрого наставника, директора школы Хогвартс Альбуса Дамблдора наложили свой гнетущий отпечаток на третьей части, «Гарри Поттере и Узнике Азкабана». Да и мрачность картины можно оправдать мрачностью книги, ведь в её конце начинается период воскрешения Тёмного Лорда.

В «Гарри Поттере и Узнике Азкабана» мы встречаемся с новыми героями, с такими, как Сириус Блэк, крёстный Гарри, который долго сидел в волшебной тюрьме Азкабан за то, чего не совершал. Вообще, практически весь сюжет строится на этих новых взаимоотношениях Гарри с крёстным, который впоследствии, займёт много место в его сердце.

Альфонсо Куарон по праву считается довольно мрачным режиссёром (вспомните хотя бы его «Дитя Человеческое»), экранизацию третьей книги он выполнил в своём стиле, замечательно передав всю атмосферу безысходности и неотвратимости возвращения злого Лорда Волан-де-Морта. Актёры совершенствуются и играют вполне сносно.

Особенно хочется отметить финальное путешествие во времени и встреча героев с самими собой в разных временах. Здоровская идея автора книги и достойное её воплощение на экране!

9 из 10