Рецензии

Узник Азкабана. Герои повзрослели, книга намного толще предыдущих. Гарри Поттер уже не похож на детскую сказку с волшебством. Это серьёзный фильм, практически триллер, мрачный, холодный. Но, чёрт возьми, как же это впечатляет!

Сюжет повествует о наступающих тёмных временах. В окрестностях Хогвартса рыщут дементоры, из величайшей магической тюрьмы сбежал Сириус Блэк, крёстный отец небезызвестного Гарри Поттера. Из-за необычного прошлого и невероятных способностей этот мальчик всегда оказывается в центре битвы добра и зла. Впрочем, чтобы узнать сюжет, лучше прочитать отличную книгу Роулинг.

Плюсы фильма: великолепная атмосфера, в точности передающая дух, настроения и чувства героев. Сюжет, отлично перенесённый в цифровой мир, завлекает и держит в интригующем напряжении. Отличная актёрская игра, особенно Дэвида Тьюиса, лучшего профессора-оборотня и представить себе невозможно. Трагическая музыка, отлично подходящая к атмосфере.

Этот фильм — идеал фильмов про юного волшебника. Захватывающая история, шикарная экранизация. Альфонсо Куарон снял один фильм из шести вышедших, но его все запомнят надолго.

Моя оценка, как фильму о мальчике, который выжил, 10 из 10.
Моя оценка, как просто отличной картине, 9 из 10.

Фильм лучший из шести просмотренных мною. Объясню, почему.

1. Актёры всех поколений играют потрясающе. Дэн Редклифф активен, эмоционален, подвижен, Эмма Уотсон не переигрывает, Руперт Гринт, как всегда, замечателен. Алан Рикман холоден, резок и прекрасен, Дэвид Тьюлис сыграл выше всяких похвал! Он создал самого лучшего Римуса Люпина, которого только можно было представить! Гэри Олдман гениален, тут даже говорить нечего. Тимоти Сполл сыграл настоящую Крысу! Ещё новое лицо — Майкл Гэмбон. Многим он категорически не нравится в роли Альбуса Дамблдора, но на мой взгляд, он почти такой, каким его представила нам Джоан Роулинг: активный, чудаковатый, гениальный волшебник. Кстати, его фамилия переводится как «шмель», Роулинг говорила в одном из интервью, что представляет, как Альбус бродит по замку и «жужжит» какой-нибудь мотивчик. Так вот Гэмбон показал нам именно такого Директора.

2. То, что из книги не было взято, не испортило картину, то, что было добавлено — украсили, освежили, сделали фильм современным (я имею в виду, например, сцену с Роном и Гермионой на уроке Ухода за Магическими Существами или проснувшегося с воплем «Пауки! Пауки! Пау… Заставляют танцевать степ! Я не хочу танцевать!» Рона).

3. Спецэффекты. Я твёрдо уверена, что где-то живут гиппогрифы. Потому что Клювокрыл получился таким настоящим! Правда, оборотень какой-то странный, но ничего, сойдёт… А от дементоров бегут мурашки, и ничего удивительного в том, что их все ужасно боятся, нет.

4. Музыка. Как всегда, на высоте!

5. Общее настроение фильма: Гарри взрослеет, ему 13, самое пекло переходного возраста. И это передано в фильме. То, что должно быть забавным и смешным — забавно и смешно на самом деле; страшное — жутко до дрожи, трагичное — грустно до слёз. Всё соответствует своему названию, фильм, как и книга, стал моим любимым, пересматриваю его тогда, когда хочется погрузиться в мир Гарри Поттера. Рекомендую всем!

10 из 10

После просмотра 6-ого фильма и ощущения поднятия на некую другую ступень осмысления франшизы, мной было принято посмотреть все части, где задумка режиссёров во время предыдущих просмотров оказывалась вне моего понимания.

А именно с первого фильма, где режиссер отошёл от канона в достаточном количестве как мелких деталей, так и нескольких вполне существенных.

Вспоминая ощущения при выходе из зала кинотеатра, могу сказать одно: плевалась сильно. Однако последний пересмотр дал мне понять, что такие вещи как летающие дементоры и патронус в виде щита вовсе не заслуживают быть грузом, тянущим фильм на дно. Чтобы понять это, понадобилось время и развитие возможности полностью абстрагироваться от книги.

Теперь же, что касается самой картины. Фильм сделан в довольно мрачных тонах, однако синеватый тон, который выступает общим фонон, его сглаженности и постоянная подсвеченность вовсе не наводят на мрачные чувства. Наоборот: возникает ощущение некоторой глянцевости всей картинки, и создаётся впечатление, что ты листаешь новенькую книжку.

В данном контексте хочется отметить, что под данную глянцевость выбирались отличные ракурсы, однако заметна общая пустота кадра плюс не совсем понятные и приятные моменты, где основные персонажи смещались в край оставляя позади размытый фон. Смотреть такие моменты сложно.

Музыкальное исполнение ненавязчиво и не очень запоминается… хорошо придумано сопровождение путешествия во времени. Других находок не отметил.

Актёры… действительно, акцентируясь на том, как исполняли все свои роли, можно выделить в этом значительное различие между постоянно действующей в кадре молодой и старой гвардиями. Особенно показательна сцена в хижине, когда камера перемещается от лица матерого Олдмэна к пытающемся выжать из себя всё, на что он только способен, Рэдклифу. Нет, они стараются и в некоторых моментах выходит вполне убедительно, но, тут, пожалуй действительно достаточно просто их присутствия. Пару замечаний в сторону меланхолично-импульсивного Люпина, есть моменты, где он переигрывает и тянет лямку безумства Блэка. Ну и Гэмбон недодавил задумчивость в некоторых местах, но, стоит заметить, что это можно расценить двояко, так как это нисколько не ухудшает его исполнения в контексте данной части.

Ну и наконец, Альфонсо. Говорят, Альфонсо внёс неканонический юмор и мрачность в историю, он отошёл от канона, он сделал эксперимент. За это ему честь и хвала. Но, тем не менее, он оформил фильм, как сказку. Я думаю, что даже при своём желании разгуляться с таким проэктом, несмотря даже на то, каковы были пожеланию заказчиков, он всё равно не смог бы нам предоставить полноценную картину. Просто потому что высосать что-то стоящее в плане личностей героев можно было только в конце: в диалогах между Гарри и Сириусом, но общая суть картины этого не позволяла и режиссёру пришлось ограничиться коротеньким эпизодом в конце. Камнем преткновения являлась и игра юного трио. Но в общем, режиссёр сделал то, что для поттерианы можно считать переломом: он отошёл от канона и сделал это плавно и красиво, он выказал своё видение, и это не испортило фильм, он начал работу с атмосферой и начал делать из трио характеры. За это ему огромный плюс. Однако чувство недосказанности видно начиная с прибытия в школу, отчего и страдает общая атмосфера.

'-Теперь тебя исключат, и идти тебе некуда!
-Мне все равно! Лишь бы не здесь» (с)

Всеми (ну, или почти всеми) любимая экранизация третьей книги о Гарри Поттере. Я росла с книгами, могу с уверенностью сказать, что 3-я — моя самая любимая, потому и было особенно боязно за ее экранизацию. Куарон и вправду хорош, замечательный режиссер. Он смог показать все то, что стало любимыми моментами в книге, некоторые из них немного переиначив.

Как же повзрослели герои. Между 2 и 3 фильмом 2 года, а у главных героев уже ни детских, припухлых щечек, ни совершенно невинного взгляда. Да, атмосфера у «Узника…» несколько другая, чем в 1 и 2 фильмах, но Гарри Поттер, такой, какой он на страницах книги не потерян, по-моему, лучшая работа Рэдклиффа среди всех фильмов, такая, ненатужная, скажем так. Убедительно показано, какие чувства Гарри испытывает по отношению к Сириусу Блэку.

Очень жаль, что не показана ссора Гермионы с Гарри и Роном, это один из ключевых моментов в книге, это отражение ее характера, но почему-то это замяли. Гэри Олдман великолепен, просто великолепен, потрясающая актерская игра. Римус Люпин мне по книге представлялся другим, но это скорее в плане внешности, Тьюлис также приятно удивил, его я, честно говоря, до этого фильма ни разу не видела, но он прекрасный актер, сразу захотелось увидеть его и в других его работах. Атмосферу, при появлении дементоров передали довольно-таки точно.

Лучшие актеры взрослые, конечно, хотя не могу не заметить, что эти британские дети, на мой взгляд, играют куда лучше, убедительнее, чем, допустим, наши, российские. Алан Рикман шикарен. При том, что я просто до безумия обожала Ричарда Харриса, надо сказать, что Дамблдор в исполнении Майкла Гэмбона несколько живее что ли, он здорово вписался в старую команду, я даже знаю людей, которые вовсе не заметили замены актера. Ах да, Том Фелтон все так же злобен, и это его фирменное выражение лица, когда он поводит бровями, продолжает радовать. Мэгги Смит показывает от фильма к фильму самую впечатляющую женскую актерскую работу, что и неудивительно. Робби Колтрейн именно такой Хагрид, каким его представила нам в книге Джоан Ролинг.

В общем, любимый фильм с любимыми сценами, потрясающей музыкой, это все еще сказка, хотя в более мрачных тонах, она уже показывает каким Гарри становится взрослым и сильным. Раскрыта тема шоколада(!!!). Прекрасный фильм, прекрасный режиссер, прекрасный сценарий, прекрасная актерская работа. Только лучшие впечатления.

10 из 10

Взбешенный злословием приемной семьи про его погибших родителей, Гарри Поттер уходит из дома. Немногим ранее из неприступной скалы-тюрьмы (привет, Алькатрас!) Азкабан бежит могущественный колдун Сириус Блэйк. Хогвартс окружают мрачные летающие существа — стражи Азкабана дементоры, которые ищут Блэйка. В поезде до Хогвартса один из дементоров нападает на Гарри Поттера, но его спасает новый преподаватель курса по защите от темных искусств — профессор Люпин. Тем временем усиливаются слухи, что Блэйк явится в Хогвартс, чтобы убить Гарри…

Из фильмов поттерианы «Узник Азкабана» — кино самое авторское, и более чем все остальные фильмы — собственно, кино. Мексиканский кудесник Альфонсо Куарон наполнил эту серию «Поттера» всякими колоритными штуками — копчеными говорящими головами с дредами, собаками с горящими глазами, порхающими а-ля Ридли Скотт пушистыми снежинками и умопомрачительными огромными часами, чей сложносоставный механизм вызывает ворох мыслей о природе времени.

Природа времени будет затронута в фильме непосредственно — из сказок «Узник Азкабана», пожалуй, лучшая для знакомства детей с теорией временных парадоксов и прекрасный повод предложить им задуматься на эту тему.

Фильм дышит удивительной волшебной атмосферой: от вступительной сцены, где Гарри впервые применяет волшебство за пределами Хогвартса, и его столкновения с черным псом возле серебрящейся каплями росы в лунном свете детской карусели — до завораживающего движения механизма башенных часов и чудес всеобщей обратимости при нелинейном времени.

В поттериане до и после «Узника» было немало потрясающих воображение существ из мира волшебников — но чудеснее всех остаётся гиппогриф Клювокрыл из фильма Куарона. Полет Гарри на гиппогрифе — одна из самых восторженных сцен в сказках вообще и в «Гарри Потере» в частности.

Но самое важное то, почему «Гарри Поттер и узник Азкабана» — настоящее кино, а не просто мрачная зарисовка или непонятный промежуточный кусок истории, далекий от начала и не близкий к завершению. Фильм — цельный, и каждая нить сюжета умело вплетена в ткань единой идеи, рисуя ее поражающий взгляд узор.

Нам всем легко и приятно верить, что за нами есть кто-то или что-то, подкрепляющее нас и усиливающее, на что можно положиться, если станет совсем невмочь. Высшая сила, единство группы или мудрость и опека родителей — мы черпаем в них силы; опираемся, как на палочку, на зыбкой дороге жизни и судьбы. Но стать самим собой — сильным и независимым — можно, только отбросив палочку, на которую привык опираться, осознав предельно ясно и четко, что ты один перед лицом мира и никто не стоит за тобой и никогда не будет стоять. Тогда изнутри тебя хлынет поток света, разносящий ограничения и заслоны, и разбрасывающий внутренних чудовищ — и случится настоящее волшебство.

Это мой самый любимый фильм о Гарри Поттере. Самый. После того как я посмотрела этот фильм, я поняла, что если дальше снимать будет не Куарон, то я могу не смотреть. Но я смотрю, хотя бы ради сравнения. И говорю вам, эта часть самая лучшая.

Я благодарна всем продюсерам за актёров, что появляются в этом фильме. Сириуса Блэка лучше Олдмана никто бы не сыграл. Никто. Это его гениальнейший образ. Его самая лучшая на мой взгляд роль. По поводу Тьюлиса могу сказать одно, если до выхода этой части я себе Люпина представляла по другому, то сейчас понимаю, он именно такой. Тимоти Сполл гениален. Пусть в этой части мы видим его совсем немного, он справился с этой ролью замечательно. Настоящий Хвост. Настоящий Питер. Алана Рикмана нет смысла обсуждать, это его лучшая роль.

Сценаристам отдельное спасибо, на мой взгляд это самый полный и не отошедший от книги фильм.

Музыка волшебна… честно говоря не знаю, один ли композитор писал её ко всем фильмам, но музыка великолепна…

Также это мой любимый фильм и потому, что главные герои тут ещё не слишком поменялись. Но уже начали взрослеть.

Спасибо за графику. Гиппогриф великолепен. Он выглядит живым. Настоящим! Сцены возле хижины Хагрида одни из самых красивых. Зелень, горы, небо — всё великолепно. Спасибо за дементоров, они действительно жуткие.

Спасибо гримёрам, Олдмана сделали не узнаваемым, настолько потрёпанным и грязным…

Многие боялись смены режиссёра. И как мне кажется зря. Для меня этот фильм самый лучший. Герои растут, мир в панике, Гарри ненавидит своего крёстного, Гермиона разбирается в болезни профессора Люпина, Снейп по прежнему ненавидит Пуффендуйцев…

Спасибо, Куарон! Вам шалость удалась!

10 из 10

Время вспять….

Фантазию на изготовку…

А теперь можно и в путь по тернистой дороге к знаниям в школе чародейства и волшебства, в народе известной под названием Хогвартс.

Третья часть поттерианы, честно, порадовала. Я как человек, который не очень-то любит перемены, осталась недовольна только директором Хогвартса, Ричард Харрис — был неповторим (как бы это пафосно не звучало), а вот
Майкл Гэмбон (профессор Дамблдор) скорее смахивает на полубезумного психопата, чем на мудрого седовласого старца.
Сириус Блек в исполнении Гари Олдмана — это безусловно плюс. Никакой другой актер так правдоподобно, пожалуй не сыграл бы ни за какие кавришки.


Графика по прежнему на высочайшем уровне. Гиппогриф Клювокрыл, магия, всевозможные заклинания — просто блеск.

Сюжет, ну уж сюжет, это отдельный разговор. Третья часть книги сама по себе одна из лучших, мировой бесцеллер. Я её прочла на одном духу, за два дня. Правда в фильме опустили множество деталей книги, даже целые главы, события, которые на мой крайне субъективный взгляд было просто необходимо включить. Хотя, и так получилось очень даже неплохо.

Пойду ка в магазин, поищу в продаже маховик времени -необходимая штука каждому уважающему себя студенту. А вы пока что наслаждайтесь просмотром. Фильм действительно стоит внимания и высокой оценки. Браво!


10 из 10

«Благодаря бурной, бьющей через край фантазии и изобретательности автора книг о Гарри Поттере заслуживают называться классикой. Они представляются нам рогом изобилия, из которого сыплются вещи и события, одно удивительнее другого.»
«Букселлер», 23.06.2000

«Гарри Поттер и узник Азкабана» — третья книга и третий фильм поттерианы. Это очень живое, увлекательное, местами страшное произведение. Каждая перевёрнутая страница таит в себе множество загадок и тайн. Эта книга становится своеобразным фундаментом моста, перебросившего Гарри из детского, дружелюбного мира улыбок и счастливого незнания в реальный, холодный и жестокий мир взрослых. В «Гарри Поттере и узнике Азкабана» наш юный волшебник перестаёт быть ребёнком, он становится юношей. То же происходит и в фильме.

Удался ли фильм «Гарри Поттер и узник Азкабана»? Я думаю, да. У всех вызывало опасение смена режиссёра. Волшебный мир Гарри Поттера, созданный режисёром Крисом Коламбусом, был так привычен. Но дело передали в руки мексиканского режиссёра Альфонсо Куарона. И его видение Гарри Поттера порадовало и принесло новизну. Нельзя сказать, что фильм кардинально изменился. Наоборот, третья часть Куарона стала достойным продолжением первых двух частей Коламбуса.

Мир «Гарри Поттера и узника Азкабана» остался прежним. Но приобрёл серые тона и печальные краски. По гнетущей и безрадостной атмосфере можно почувствовать приближение страшных и пугающих событий. Больше нет той детской наивности и непосредственности. Окружающий мир стал одновременно таким далёким и чужим, но и остался таким близким и знакомым. Всё тот же величественный замок Хогвартс, возвыщаюшийся над опасным миром и возносящийся к небесам, удивительный автобус для волшебников, попавших в затруднительную ситуацию, чудовищная книга о чудовищах, так желавшая попробовать Гарри на вкус, удивительные полёты на метле, водная гладь озера, голубое небо, милый добрый лесничий Хагрид, крепкая дружба и лютая вражда. Вот он, волшебный и таинственный мир магов и волшебников, где от взамаха волшебной палочи творятся чудеса и свершаются страшные деяния.

«Гарри Поттер и узник Азкабана» полон удивительных вещей и существ. Дементоры… Сам страх, вытягивающий из людей всю радость и счастье, заставляющий впадать их в апатию. Опасные твари, стерегущие тюрьму волшебников Азкабан. Это оборотная строна волшебного мира. Это его жестокость, это его зло. Одно из самых милых и вызывающих симпатию существ — гипогриф Клювокрыл. Гордое, упрямое и знающее себе цену животное. Любимец Хагрида. Он вызывает уважение и страх. Его мощные ноги и стальные копыта служат опасным оружием против неприятеля. Во истину удивительное животное, принявщее Гарри и полюбивщее его. Ещё очень интересен богарт. Этакий маленький демон-бесенёнок, прячущийся в шкафах и пугающий людей их страхами. Благодаря ему Гарри научился противостоять своему главному страху. И, конечно же, потрясающая вещь волшебного мира, которую каждый бы не отказался иметь у себя, — карта мародёров. Её создатели Лунатик, Бродяга, Сохатый и Хвост. Четверо мальчишек в своё время славно потрудились и создали всю карту Хогвартса с прилигающими территориями, Хогсмидом и визжащей хижиной. Только на этой карте можно увидеть всех обитателей замка и то, чем они занимаются. Вот она, атрибутика волшебства и магии.

Герои взрослеют и меняютя, появляются новые загадочные персонажи. Здесь мы впервые встречаем министра магии Корнелиуса Фаджа. Новый преподаватель защиты от тёмных искусств профессор Люпин оказывается оборотнем и другом отца Гарри. А страшный мститель Сириус Блэк оборачивается крёстным отцом главного героя, лучшим другом его отца и ни в чём неповинным человеком. К тому же, потрясающим анимагом. Сириус Блэк — один из моих любимых персонажей, сыгранный замечательным актёром Гэри Олдманом. Крыса Рона Короста оказывается предателем с мелкой душонкой Питером Петтигрю. Вот она, цена настоящей дружбы. Кто-то становится изворотливым предателем, а кто-то остаётся верным другом, страдающим ни за что.

Гарри, Рон и Гермиона взрослеют ровно как и исполнители трёх главных ролей Дэниель Редклифф, Руперт Гринт и Эмма Уотсон. У Гарри наступает переходный возраст. Ребёнок превращается в подростка, в трудного подростка. Он начинает показывать свой характер, срываясь на Дурслях. Те в свою очередь понимают, что помыкать им и запугивать его будет гораздо труднее. Гарри рвётся узнать о своём прошлом как можно больше. Его крёстный Сириус становится для него определённым лучом надежды на новую жизнь. Но мир жесток. И Гарри предстоит преодолеть ещё множество трудностей прежде, чем он обретёт такую жизнь. Его характер трансформируется, принимая всё более взрослые очертания.

Выросла и Гермиона. Она всё так же ответственна, умна. Но она стала старше и в состоянии постоять за себя. Как эффектно она врезала по носу Драко! Не каждая девочка так сможет. И то, что Дамблдор доверил ей маховик времени говорит о ней как о повзрослевшем и ответственном человеке.

А вот Рон изменился не сильно. Та же рыжая шевелюра, тот же упрямый характер, те же страхи. Но он из маленького мальчика превращается настоящего юношу. Он верен друзьям и своей семье.

«Гарри Поттер и узник Азкабана» богат событиями, пестрит персонажами и позволяет окунуться в воглшебный мир Гарри Поттер уже в третий раз. В нём нет основного отрицательного персонажа. Здесь Гарри не бьётся со змеями и тёмными волшебниками, здесь Гарри пытается найти самого себя, обретает новых родственников и узнаёт интересные факты о сметри своих родителей. «Гарри Поттер и узник Азкабана» — это книга и фильм об одной из страниц из жизни Гарри Поттера, мальчика, который выжил.

10 из 10

Третий фильм о Гарри Поттере заметно отличается от предыдущих двух. Наконец-то у фильма появилось своё лицо выделяющее его из всей серии. Новый режиссёр, новые идеи, новая концепция, хотя и построенная на основе старой и впервые — отсутствие какого-либо столь явного противника. Нет, я, конечно, понимаю, что из серии в серию перекочевывают всё те же главные «негодяи», будь то Малфой, Дурсли или, боже упаси, Снэйп. Но ни один из них ещё не вставал «во главе» повествования, а по сему в противники Поттера я не спешу их записывать.

Что же такого нового в этой серии. То, что Гарри не выиграл квидич, ну рано или поздно это бы всю равно произошло, к тому же это заслуга не киношником, а самой Джоан Роулинг. Сам фильм снят на удивление качественно, красиво и завораживающе. Конечно, первые фильмы тоже выделялись среди прочих фильмов, но сейчас я говорю о том, что именно в этом фильме всё это было сделано столь грамотно и умело, что смотреть его было одно удовольствие. Помимо великолепных прекрасной работы художника и визуальных эффектов, хочу также обратить внимание на так называемый эффект Black Out (затемнение в кадре). Как он великолепно вписался в этот фильм, жаль, что дальше его уже не стали использовать. Хотя, может он и подходил лишь к этой серии.

Молодые актёры заметно повзрослели по сравнению с предыдущими сериями, как внешне, так и внутренне. Наконец-то начинает проявляться характер (это я про персонажей). Опять же, восхищаюсь к работе Роулинг, которая смогла так точно описать этот возраст, переживания, сострадание и ненависть. А актёры смогли великолепно перенести их на экран. По сути, им даже не приходилось играть, ведь именно в тот момент своей жизни они смогли бы реализовать свои актёрские возможности. А становление характера зачастую происходит не из-за героизма (первые две части), а из-за настоящих эмоций и реакций персонажей на них.

И ещё, о чём хотелось сказать, это о самой сюжетной линии фильма. Отбросим все прелести жизни в Хогвардсе и посмотрим на новое. Уж где-где, а в волшебной сказке, не воспользоваться случаем и не написать о путешествии во времени, к тому же семитомной…

Сколько на эту тему было снято фильмов, написано книг и всего прочего. Зачастую большая часть внимания уделялась самому эффекту путешествия во времени, но здесь другое. Здесь мы видим отчаявшихся героев, готовых пойти на риск по своей воле ради спасения. Нет лишних разговоров, только действие. Лишь только Дамболдор умело заметил о свойстве времени и как его нужно ценить.

Могу с полной уверенностью сказать — фильм отличный. Отличный, как от предыдущих частей, так и от многого другого, что было до него. И, разумеется, он отличный, как фильм, который великолепно продолжил знаменитую сагу и осветил дорогу будущим сериям…

В который раз смотрю этот фильм, и в который раз убеждаюсь, что он лучший из сериала.

Во-первых, Альфонсо Куарон блестяще экранизировал роман. Если первые два фильма можно было охарактеризовать как «детская сказка про волшебство», 5-й — детская сказка с отличными спецэффектами», а 4-й просто непонятным, или, даже, глупым, то третий фильм становится истинным «фильмом про Гарри Поттера».

Во-вторых, правдоподобная игра актёров, она просто идеальна. Каждый актёр показывает здесь характер своего героя, он действительно играет
.

После просмотра первых двух фильмов действительно впадаешь в детство, вспоминаешь себя в таком же возрасте. И, поэтому, третий фильм казался неуместным. Однако именно этот фильм является самым интересным и красочным, но в то же время осмысленным и глубоким.

Всем, кто не смотрел, советую. Особенно тем, кто не читал.

Итог:

10 из 10