Рецензии

Не понимаю людей, которые могут высказаться лишь о «ляпах» в фильме. Я тоже замечала при просмотре некоторую ненатуральность местами. Но кого это волнует, когда заглавная тема фильма об эмоциях и чувствах человека, которому приходится выживать!

Главный герой по иронии судьбы держится за жизнь, хотя был бы и рад отправиться на тот свет. По началу может показаться, что он «альфа самец», который должен провести свою «стаю» через это испытание, но потом это ощущение пропадает. Сложно сказать, почему он хочет жить, но он хочет.

Весь драматизм фильма уложен в 4 строчки. Прекрасные 4 строчки, которые хочется запомнить и цитировать в будущем.

Once more into the fray…
Into the last good fight I`ll ever know.
Live and die on this day…
Live and die on this day…(с)

(Я ринусь в бой достойный схватки
Последний на мой век
Живи и умирай в сей день…(с))

Относясь самым прямым образом к зоозащитным организациям, я не могу сказать ничего «зоозащитного» по данному сюжету. Дикая природа, где нет (судя по всему) поселений, где волки — хищники, голодные. Убей или будь съеден. В дикую природу не суйся, потому что человек никакой не хищник, он как одомашненный кот, неспособный даже муху поймать. Кто такой человек, без оружия, без когтей, без шерсти, без клыков в дикой природе? — никто. добыча.

Даже человеческая «стая» бессильна.

Вот, что страшно. Вот на чем строится трепетная ниточка тревоги в этой картине. Но пусть даже человек и беспомощен, он будет бороться, будет биться до конца.

Именно это меня и тронуло в фильме. И когда погас экран монитора на титрах, я увидела свое отражение с гримасой отчаяния о безвыходном положении главного героя, со слезами, вызванными гордостью и восхищением перед человеком, способным на «последний достойный бой». А кто он? Обычный человек, но сильный духом, храбрый и мужественный. Такими людьми хочется восхищаться, т. к. они кажутся реальнее Брюсов Уилисов, он не супергерой, он Мужчина.

Если бы не Кинопоиск, я бы не узнала о последних 5 секундах после титров.

Не скажу, что эта сцена добавила фильму драматизма, скорее наоборот отняла. Как утешительная конфетка любителям хэппи эндов. Сути не меняет, но все же…

Лиам Нисон восхитителен всегда. Его разговор с Богом достоен если не Оскара, то хотя бы номинации.

Музыка не запоминающаяся, но отлично гармонирующая с фильмом, придает нужную атмосферу, красивая и печальная.

Так много хотела, сказать, но получилось скупо.

10 из 10

Потому что фильм, который заставил меня рыдать от чувства глубокого уважения к человеку (что я испытываю крайне редко), заслуживает самой высокой оценки, несмотря на все свои погрешности.

Лиам Нисон пополнил список моих любимых актеров после просмотра картины «Список Шиндлера». Есть в этом высоком дядьке со строгим лицом что-то настоящее. Во всех фильмах его персонажи схожи друг с другом, но только умничающий эстет, не знающий слова «амплуа», ругнет его за это «однообразие». Вот и в этом фильме он, как всегда, умный, сильный лидер. И ему веришь.

Несколько человек выжило в страшной авиакатастрофе. Кто-то ранен, кто-то испуган, паника и шок царит вокруг. А между тем счет идет уже на минуты: мороз и надвигающаяся ночь не будут ждать, пока ты все осмыслишь и начнешь свои жалкие попытки как-то приспособиться к диким условиям снежной пустыни. А ты сидишь и никак не можешь взять в толк, что этот рутинный перелет с базы, каких было уже много за время твоей работы, не состоялся. Вокруг на многие километры только снежная пустыня и леса. В общем, Аляска, сэр! И ты теперь нормальный ее обитатель. Укутывайся потеплее, найди пищу, сумей ее добыть и приготовить, защити себя от диких зверей, выживи…

А что делаешь ты, дитя цивилизации, ну или по крайней мере, ее отголосков? Правильно. Сидишь и ждешь, что сейчас за тобой прилетят. И так и сидел бы, но пришел он. Он единственный, кто ведет себя подобно мужчине. Он все знает и все умеет. И ему не все равно, выживете вы все или нет. Он помогает, советует, консультирует, успокаивает. Он сказал, что нужно делать, и паника ушла… Затем он сказал, что помощь не придет и нужно выбираться самим. Снова нарушенные планы, снова паника. Но верить больше некому, а верить надо. И ты идешь. Ругаешь его, но он понимает твои страх и усталость, и не отвечает. А бояться есть чего…

Основная мысль фильма, как мне показалось, — противостояние человеческой стаи и волчьей. Конечно, есть и более глубокомысленные моменты, но в напряжении зрителя держат не они.

Итак, две стаи. Для обеих смерть оппонента — вопрос выживания. Волкам в этой местности нечасто удается найти пищу, особенно зимой, и от того, насколько удачной будет эта охота, зависит, доживут ли они до весны. Тем более что это не бродячая стая, они на своей территории, и где-то рядом их логово. У человеческой стаи проблемы приблизительно те же, а вот положение тяжелее: они не на своей территории и без оружия. В начале фильма нам немного показали, что волки не имеют никаких шансов на выживание вблизи «логова человеческой стаи». Ну, а теперь они поменялись ролями.

В обеих группах есть альфа-самец, вожак, и эта схватка — прежде всего дуэль лидеров. Волки окружают, нападают, воют в ночи и просто пытаются взять нас на испуг, но, перефразируя Глеба Жеглова, «наш вожак ихнего не глупее», и мы все это выдерживаем. Мы идем, потому что он ведет нас. А кто ведет его? Ведь нам сразу дали понять, что жить ему незачем, он даже хотел покончить с собой. И вдруг — такая отчаянная борьба за жизнь. А ответ прост — он идет потому, что есть мы. Мы зависим от него. Мы погибнем без него, и он это знает.

Я думаю, развязка фильма не в завершающем эпизоде фильма, она чуть раньше. «Я взываю к тебе! Соверши чудо! Сделай так, чтобы я поверил в тебя! Заслужи это! Сделай что-нибудь, и, клянусь, я буду верить в тебя до конца жизни!.. Ну и черт с тобой. Я сам все сделаю…»

Фильм получился, я считаю. И даже по поведению волков у меня почти нет нареканий. Кто интересуется этими потрясающими животными, знает, насколько они умны.

Когда посмотрел фильм, я впал в ступор. Такая непонятная тревога на душе и негатив. Вроде как фильм о вере в сверхъестественное, силе воли, мужестве, и тут такой конец… Почему такой конец? Как же так? И какой был смысл смотреть фильм? Я глубоко задумался…

В начале и вообще по ходу фильма был сделан акцент на бессмысленность жизни нефтяников: у кого-то умерла любимая девушка, у кого-то дочь, у кого-то просто пропала вера на что-то лучшее, кто-то просто сам по себе живет «раздолбайской» жизнью. Идея передачи мысли понятна, потеря самого «дорогого», сравнима с потерей смысла жизни.

Кто смотрел фильм до конца (титров), то там четко видно, что битва уже состоялась и оба они лежат еле дышат. Понятно, что бой был равным и жить им осталось не долго. Я бы ни за что не посмотрел этот фильм прям до самого конца, пока вы бы ребята не написали об этом.

«Я ринусь в бой, достойный схватки. Последний на мой век» — Все-таки в самолете летели люди уже обреченные (потерявшие смысл жизни). Семеро из них выжили, но только у одного из них оставалась и жила вера. Так как он мог застрелить себя еще в начале фильма, но сделал этого, потому что обрел веру. Именно он был удостоен умереть достойной смертью. Остальные все же выживали на уровне инстинкта самосохранения.

«Живи и умирай в сей день, Живи и умирай в сей день.» — Что можно назвать достойной схваткой в этом фильме, конечно последний бой вожака стаи с главным героем. Как раз-таки из этих строчек понятно, что жить (т. е. достойно сражаться) и умереть полагается в этот же момент.

Все же, я думаю, что мне удалось добраться до истины. Главное сам герой понимает о том, почему именно он остался в конце и для чего. Казалось бы, оба они погибли. Кто же победил волк или человек? Конечно же человек. Процентное соотношение 10:90, это просто очевидно. Все же, когда стоит выбор, какой смертью погибнуть: застрелиться или же убить волка ценой своей жизни, он очевиден. Дело чести каждого человека: сила воли, мужество, храбрость, стойкость, выносливость…

Фильм учит жить. Если идти (бороться), то идти (бороться) до конца. Не просто сжигать время, а жить со смыслом, с целью и идти к этой цели. И никогда, никогда не терять веру!

10 из 10

Попытаюсь рассказать о своих впечатлениях от просмотра данного фильма, хотя описать его обычными словами очень тяжело,«Схватка» воспринимается больше на эмоционально-духовном уровне. Во время первого (а было их уже три) моего просмотра сего произведения на дворе стояла зима, и меня так поразил этот фильм, что было даже страшно выглянуть в окно, и увидеть, что меня так же как и героев окружает суровая и беспощадная природа, со своими условиями и законами. Казалось, что волки дышат мне в спину! В ходе действия фильма сердце начинало то биться сильнее, то совсем замирало. Фильм наадреналинен, он захватывает и будоражит, восхищает, пугает.

От красоты пейзажей Аляски просто невозможно оторваться! Атмосфера фильма окутывает и ты ныряешь туда, в заснеженные леса. В глаза летит мокрый снег, ты продрог от холода, тебе очень страшно, в ушах не перестает свистеть ветер, и волчий вой преследует тебя, ты находишься в компании людей, но тебе ужасно одиноко, хочется домой, к родным и любимым, хочется жить… Ты становишься полноправным участником всех действий. Ты вступишь в схватку с природой, с волками, с самим собой и с Богом… И все это расположившись удобно на диване, в тепле и уюте. Удивительно! Могу сказать, что это и есть магия кино.

Странно, что «Схватку» провозгласили мужским фильмом. Отчасти это так, но лишь отчасти. Несомненно, присутствуют моменты, которые затронут тонкие струнки женской души. Такие моменты, когда невозможно сдержать слезы:это и бессмертная любовь героя Нисона к своей умершей жене, его сожаления и скорбь, внутренняя борьба;моменты из детства, когда его сухой и суровый отец проявляет редкие порывы нежности и любви к собственному сыну. Да, и вообще, его судьба и судьба остальных бедолаг не может оставить человека равнодушным!… Ну или не должна. Поэтому данный фильм я рекомендую для просмотра только людям не поверхностного суждения, а людям чувствующим, ценящим природу, ее красоту, ценящим жизнь, людям-философам. Если Вы такой человек, то Вас этот фильм впечатлит и останется с Вами навсегда!

P.S.: Напоследок, хотелось бы внести капельку своего возмущения. Музыка в «Схватке»(2011) написана якобы Марком Стрейтенфелдом, НО та же самая мелодия звучит в фильме «Инк»(2009),композитор якобы Джеймин Винанс… Музыка эта запала в душу как раз после Инка. Так, кому же, скажите, возносить лавры за столь величайшее произведение??

Фильм неплохой и я не пожалел, что посмотрел, но в нем есть минусы, которые сразу бросаются в глаза. Мне показалось, что события происходят очень быстро и из-за этого появляются пробелы в картине.

Лиам Нисон играл, как всегда, потрясающе, но вот игру некоторых других актеров я, к большому сожалению, не оценил. После просмотра фильма, у меня сложилось мнение, что весь фильм тянул за собой Лиам Нисон и его «одиночное» противостояние врагу. Я даже уверен, что будь он один, все было бы намного интереснее, чем та предсказуемая и глупая шайка, с которой он возился весь фильм. Называю я их предсказуемыми и глупыми, потому что они до нелепого банально себя вели и все портили.

В фильме есть одна сюжетная линия, которая ровно идет от начала и до конца без каких-либо сюрпризов. Сюжет довольно простой, но создатели решили добавить объемности и внедрить в «игру» группу людей, которая стала ношей для главного героя, но эффектность от этого не появилась. Зритель не чувствует ту атмосферу в фильме и не переживает за героев, нет никакой интриги. Единственное, что придет в голову после просмотра фильма, это «главный герой молодец».

Но не смотря на то, что создатели испортили впечатления о том, как выживает главный герой в тех условиях, показанных в картине, добавлением ненужных участников в это выживание, мне, в целом, картина понравилась. А понравилась она тем, что картина до нелепого простая, но изюма в этом «кексе» хватает.

Весьма неплохо смотрелось противостояние именно вожака одной стаи вожаку другой стаи. Речь идет не только о выживании в тяжелых природных условиях, но и о схватке и противостоянии, а природа и её условия оказались лишь ареной для этой схватки.

В общем фильм на один раз. Не могу дать картине высокую оценку, потому что уж больно много минусов я наблюдал, но и низкую оценку не могу дать, потому что простота сюжета и Лиам Нисон дотащили фильм довольно прилично. Советую к просмотру вечерком, фильм хороший не смотря на изъяны, ведь изъяны есть во всем.

7 из 10

«У природы много способов убедить человека в его смертности: непрерывное чередование приливов и отливов, ярость бури, ужасы землетрясения, громовые раскаты небесной артиллерии. Но сильнее всего, всего сокрушительнее — Белое Безмолвие в его бесстрастности». (Джек Лондон)

Джон (Лиам Нисон) сильно страдает после смерти любимой. Он сильный человек хотя бы потому, что забрался на заснеженный край света Аляску, но вот и он засовывает в рот дуло винтовки: жизнь кажется ему невыносимой. Впрочем, на курок он все же не нажмет… Однако жизнь совсем скоро преподносит герою новую порцию злоключений: самолет, на котором летит Джон с сослуживцами падает посреди белого кошмара, главные и, кажется, единственные жители которого — кровожадные волки. Тут-то и начинается жесточайшая проверка каждого из уцелевшей семерки людей. Побороть свой страх, научиться действовать в команде, найти силы для последнего шага — простые истины выживания…

При вышеуказанном содержании сюжета понятно, что главная тема картины, и, скорее даже, ее посыл — это гимн борьбе с жизненными неурядицами, жажда жизни, важность движения вперед даже навстречу ураганному ветру. «Живи и умирай в сей день» — слова повторяемые Джоном неоднократно. И их смысл видится так: «Хоть убейся, но сделай все так, будто завтрашнего дня не будет. Живи с упорством и не бойся трудностей.» При всем при этом, стоит отметить, что фильм отнюдь не лучится позитивом и имеет депрессивную окраску: персонажам при всех их усилиях очень не поздоровится. Главной идее это, однако, не слишком мешает и, скорее, дополняет ее: «Даже если умираешь, борись до последнего». По сути, отказывается бороться лишь один персонаж (кто не скажу ради интриги), но ему и не к чему стремиться: его повседневная жизнь — это одиночество, жестокое вкалывание на работе и вечерние попойки. Так что, еще один вывод: живите так, чтобы оказавшись в полном пролете, вам было за что и за кого бороться. Местное «сражение», кстати, наполнено нешуточным драматизмом: не припомню, например, другой такой же сцены прощания с умирающим.

Постановка фильма не отличается особым динамизмом: действительно напряженные моменты здесь сочетаются с почти медитативными созерцаниями немилостивой природы или безмолвными сценами. У картины есть своя атмосфера: это и вой хищников в белесом лесу, и холодная красота подкованной льдами реки — дух приключений в стиле Джека Лондона и битвы со стихией. При вышеуказанной неторопливости темпа и драматизме, развлекательность фильма стремиться к нижней планке. «Схватка» не годится «под попкорн для веселухи». Для любителей пощекотать нервы здесь, меж тем, найдутся свои прелести в лице некоторых элементов ужастиков: жестких смертей, неожиданных нападений и страшных зверюг будет достаточно. Местные приключения отнюдь не для семейной аудитории. Из негативных моментов сюжета можно отметить некоторую нереалистичность поведения волков («хватать за пятки» во время погони, но не прыгать на жертву, по-моему, странная для них тактика).

Актерская составляющая выглядит приятно. В ее центре драмзвезда старшего поколения Нисон с печальными глазами и крепкими руками, которые сейчас все больше направляют в триллеры и боевики. Хорошая игра Лиама дополняется другими деятелями сцены из которых мне запомнились особо Фрэнк Грилло и Дермот Малруни. Первого хотелось ненавидеть (тоже достижение; потом его персонаж, правда, исправился, и чувство пропало), а второму сопереживать и даже крикнуть что-то вроде: «Давай, мужик, держись!».

В итоге мы имеем крепкий приключенческий триллер с большой драматической составляющей (на «боевик» совсем не тянет — уж простите) и ярко выраженным главным стержнем. Не стоит забывать и про хорошего актера в центре сюжета. Картина подойдет любителям Джека Лондона и романтики «края света», но это не тот фильм, который смотрят, придя после работы для отдыха.

Посмотрел данный фильм на ночь глядя и должен сказать, что был тронут. Конечно, может причиной тому стало довольно низкое качество картин, которым я уделял внимание в последнее время. Но внутренний голос подсказывает, что дело скорее в самой истории.

Да, в фильме есть тонкие вопросы. Как эти люди умудрились выжить в страшной катастрофе? Почему не остались ждать спасения на месте? По какой причине стая волков постоянно оказывалась хитрее «Человека разумного»? Но долго ли они протянули, очутившись в таком чужом для себя мире в окружении свирепых хищников, которые чувствуют опасность для родного дома и будут всячески охранять его.

Если подумать еще, то эти факты не играют основной роли. Важнее конкретные поступки в сложившихся обстоятельствах, а вот они-то как раз ощущаются очень жизненными. Не мириться с текущей ситуацией, а бороться до конца, царапаться за свою жизнь. Такое поведение заслуживает уважения.

Может все и не заканчивается глобальным спасением, многие погибнут на пути к цели, но каждый бился до конца в последнем для себя бою

8 из 10

Джо Карнахан снявший неплохие ленты вроде «Команды А» и «Козырных Тузов», вдруг берется за глубокий фильм, заставляющий подумать.

Схватка прокатывался как остросюжетный триллер с волками и кровью. Но на самом то деле фильм намного сложнее, да и волки и кровь тут не главное. С другой стороны «Схватка» это конечно же триллер, но таких вот триллеров не было давно, что во время титров ты сидишь открыв рот и думаешь о фильме. Концовка открытая и это даже плюс. Авторы не стали вкатываться в банальщину и делать главного героя супергероем, а седлали его таким же как мы человеком, который все время думает о своей жене. Сценарий хороший, конечно есть маленькие огрехи на которые даже обращать внимание не хочется. Второстепенные герои хороши от части. За некоторых из них них хочешь переживать, а другие сделаны для того чтобы их убили.

Отличные пейзажи Сибири, которые дух захватывают. Когда Герои идут по всем этим нескончаемым заснеженным пустыням, чувствуется чувство безысходности и потери. За героев очень переживаешь. Волки нарисованы устрашающе, хоть и видно, что они компьютерные.

Конечно один из главных аспектов такого рода фильмов это атмосфера, тут она выполнена на все 100%. Ты чувствуешь себя на месте героев и думаешь, а как ты бы себя повел на их месте. Лиам Нисон просто бесподобен, он очень сильно проникся этим персонажем. Ему безусловно веришь и сочувствуешь. Что касается остальных актеров, то они малоизвестные, но справляются они неплохо.

Схватка — отличный триллер, леденящий душу, который очень сильно цепляет и не отпускает до конца просмотра.

8 из 10

The Grey — это история становления и смирения человека с трудностями жизни, рассказанная через призму выживания в дикой природе, с нестандартным концом и в более оригинальной манере, чем обычно снимают.

С одной стороны Джо Карнахан просто из пальцев высасывает весь трагедизм истории: не расписывает загадочно-грустный характер героя, не раскрывает его глубоких отношений с погибшей любовью, не усиливает линию братского единения выживших. С другой стороны, чувствует режиссер все верно — без этого груза печали и скорби получился бы просто стандартный боевик про борьбу со смертью в экстремальных условиях. Кадры, берущиеся камерой под руководством Масанобу Такаянаги, схематично выверены; скорбящая музыка Марка Стрейтенфелда и режущий ухо скрежет металла появляются четко в назначенных местах; большинство сцен (будь то погоня или диалог) необыкновенно длинны для выбранного жанра. При этом фильм не теряет драйва почти до конца, лишь на последних 20 минутах начиная надоедать своей неизменностью.

Удачные флэшбеки героя в некое эфемерное пространство, где его бывшая нежно гладит по лицу и говорит «Не бойся» (хотя логичнее было бы «Не сдавайся», раз герой умирает в снегах) красиво разбавляют главную сюжетную линию, поражая оригинальной состыковкой с реальностью. В то же время мотивы героя к жизни не очень ясны, скорее он борется со смертью из принципа самосохранения. Тем не менее, герой он думающий, сильный и оттого страдающий.

Можно предположить, что показанная в фильме история — своего рода искупление для героя. Жестокость природы — это действительность, в которой герой живет; преследующие волки — страхи, которые появились у героя после инцидента с женой и с которыми предстоит вступить в схватку. В финале он перестает страдать и приходит к пониманию своего жизненного пути и примирению с ним, через воспоминания об отце и скорби по погибшей жене, через смерть товарищей по несчастью.

У Карнахана видны задатки хорошего режиссера нетривиальных жестких боевиков и мрачных триллеров. Единственное, что пока отсутствует — это осмысленность происходящего на экране с более глубокой точки зрения, подача материала с преобладанием смысловой нагрузки над стилем. Конечно, рычащий бас Нисона, повествующий о никчемности человеческой жизни, и стая волков, прячущаяся за завесой снега ради куска человечины, это круто, но только пока работает экран. Было бы лучше, если вкупе с красивой картинкой в сознании зрителей оставалась бы и доля философии, какого-то смысла, который автор закладывал в фильм.

Фильм «Схватка» (в оригинале лента называется «The Grey» — «Серые» (подразумеваются волки), снятый в 2011 году режиссёром Джо Карнаханом, является далеко не первой попыткой показать то, как ведет себя группа людей, оказавшаяся в дали от цивилизации. Из более ранних картин со сходной тематикой особенно хочется отметить фильм «На грани» с Энтони Хопкинсом и Алеком Болдуином, вышедшим на экраны в 1997 году.

Сюжет фильма достаточно прост: группа нефтяников летит домой со своей нефтяной скважины расположенной на Аляске, но самолет терпит крушение и теперь тем, кто остался в живых предстоит схватка со стаей волков, обитающих неподалеку от места крушения самолета. В подобных фильмах сюжет, как правило, отходит на второй план, уступая место «экшену» и атмосфере страха и безысходности. Если к «экшену» больших претензий нет (впрочем, и действительно сильные, запоминающиеся сцены в фильме отсутствуют), то атмосфера явно подкачала. Главную роль исполнил Лиам Нисон, его игра один из немногих положительных моментов, которые остаются после просмотра ленты. Нисон как всегда играет убедительно, его герою сопереживаешь, страшно даже подумать, что было бы с картиной, если бы вместо Нисона главную роль исполнил какой-нибудь малоизвестный актер. Про игру остальных актеров сказать что-то сложно, все-таки большую часть картины нам будут показывать героя Нисона, остальные актеры, конечно, стараются, но никакого сопереживания они не вызывают. Сами волки тоже звезд с неба не хватают, уж больно неправдоподобно они выглядят. Двоякое чувство вызывает и финал картины, наверное, есть множество людей которые любят когда фильм заканчивается, перед ключевым для всего фильма моментом, но большинство зрителей думается, хотят видеть в фильме законченную историю.

Итог: «Схватка» Джо Карнахана один из ярких примеров фильма «на один вечер». Игра Лиама Нисона и хорошая операторская работа (Масанобу Такаянаги) помогут скрасить один вечер. Но на большее этой ленте не замахнуться. Статистическая игра всех, за исключением Нисона актеров, слабый саундтрек и порой нелепые действия, как самих героев (так и волков) не позволяют назвать фильм «Схватка» действительно хорошим и интересным фильмом.

6 из 10