Рецензии

С жанром фильмов про выживание в диких условиях в последнее время происходит какая-то странность. Вроде и тема интересная, и наблюдать за происходящим приятно, но что-то ни Голливуд, ни наш Российский «кинематограф» не хотят выпускать фильмы на данную тематику. Хорошо, что в мире находятся такие «революционеры», которые плюют на кинокассу и интерес потребителей, и просто создают хорошее и (главное) интересное кино. Одним из них стал режиссер Джо Карнахан снявший за свою карьеру такие отличные фильмы, как «Козырные тузы» и «Команда А». Взяв скудные по меркам кино 25 миллионов долларов, Лиама Нисона и три трупа волков, Карнахан умудрился снять, пожалуй, один из самых лучших фильмов про выживание в естественной природе за последнее время.

Сюжет данной картины повествует о нескольких бурильщиках нефти попавших в авиакатастрофу над лесами Аляски. Среди них удачно затесался охотник на волков (Нисон), который (как это обычно бывает) оказывается самым прытким, умным и крутым мужиком на районе. Пытаясь выжить в диких зимних условиях Аляски, нефтяники ненароком оказываются посреди охотничьего угодия стаи волков, которые не прочь понадкусывать мясистые ляжки главных героев. Естественно, бурильщики несогласны просто так расставаться со своими ляжками, и они решают, дать бой кровожадной стае, попутно удирать, сверкая своими (не менее мясистыми) пятками.

Если вы (читающие), прочитали сюжет, посмотрели трейлер, но не посмотрели фильм, то вы подумаете, что вас будет ждать мега-прорывной, супер-адреналиновый боевик с морем экшена, крови и кишок, то вы жестоко обломаетесь. «Схватка» образца 2012 года — это, прежде всего драма о людях и их поведении в экстренной ситуации (чем-то напоминает фильм «Куб», не находите). Драма, в которой идет борьба не на жизнь, а на смерть. Драма, где наблюдение за персонажами порой важнее, чем их беготня от волков, а все потому, что все это воспринимается как в реальной жизни. Разговоры персонажей, обстоятельства, в конце концов, зима, от которой тебе становится еще неуютнее, все это пробирает до глубины души. Ну, и, конечно же, блестящая игра Лиама Нисона, который хорошо выложился, и явно получил от работы искреннее удовольствие.

К сожалению, зрители не очень хорошо оценили фильм. Этим сказываются плохие кассовые сборы, разгромные рецензии пользователей на сайтах и многое другое. Но все-таки никто не учел, что таких фильмов не было давно, и что их крайне мало, для того чтобы просто забрасывать его гнилыми помидорами.

9 из 10

Дааа ужж… такого фильма я не ожидал. Перед просмотром думал будет очередной голливудский триллер, увлекательный, но совершенно пустой в контексте какой-то идеи. Фильм же совершенно выбивает из колеи. Предельно жесткое, реалистичное повествование, кровавые смерти, чувство безысходности. И одновременно с этим интересный философский пласт: и про вечную борьбу человека с природой, и про то, чего ты стоишь на самом деле, кем являешься, на что способен и готов ради своего выживания.

Но наверное больше всего меня поразил Лайам Нисон, играющий главного героя. То что актер он отличный я знал и до этого, но в случае с этим фильмом есть факт, который бы я лучше не знал. У самого актера в реальной жизни в 2009 г. трагически погибла жена в горах, и смотря фильм, можно провести аналогию с этой трагедией. Я не знаю, был ли это своего рода вид осознанной терапии для актера, или просто так совпало, но в отдельные моменты можно сказать с практически 100%ной уверенностью, что его эмоции, взгляд — настоящие и очень интимные, и никакой Станиславский здесь не при чем.

И да, я плевался на постер, но оказывается он несет гораздо больше смысла, чем может показаться на первый взгляд. Он несет самую главную идею фильма. Интересно? Посмотрите фильм, узнаете.

Что же до рекомендаций… однозначно не стоит смотреть впечатлительным особам, потому что много крови, жестокости. А посоветовал бы тем, кто кроме острых ощущений, и мурашек по телу, одновременно любит получать повод задуматься над какими-то вещами. Ничего нового фильм не придумывает, но старые как мир идеи подает в очень убедительном ключе.

Повелся на неплохую рецензию на данный фильм в «Русском репортере» и на Лайама Нисона в главной роли.

Начало фильма ставит перед зрителем много вопросов и в какой-то момент даже создается впечатление, что перед нами глубокая, наполненная философского смысла картина. Даже Тарковским где-то попахивает. Но, не тут-то было!

С момента авиа-катастрофы в картине начинается бесконечная цепочка нелогичностей и ляпов, каждый из которых тянет за собой следующие. Перечислю лишь некоторые:

Понимая, что самолет падает, главный герой пристегивает себя к креслу, вернее ко всем трем. При этом, он, почему-то, забывает надеть свою красивую белую куртку-аляску, хотя и ежу понятно, что там, на улице минус. После падения, герой приходит в себя в куче снега и вуаля! никакого кресла уже нет и в помине!

Далее, взяв на себя негласное руководство группой выживших пассажиров, главный герой предлагает им покинуть место аварии самолета и двинуться в сторону леса. Это должно было спасти их от стаи волков. Все тому же ежу понятно, что потерпевший аварию самолет будут искать и логичней оставаться около него, чем отправляться в лес, где с большей вероятностью и находится логово волков…

А как вам эта отличная идея, собрать у всех погибших бумажники и унести их с собой? Ну конечно, ведь так спасателям, которые найдут в конце-концов самолет, будет намного удобнее опознавать трупы!

Ну и далее по накатанным рельсам… Создателям не хватило пороху сделать такой триллер, который бы держал зрителя в напряжении и не давал возможности отвлекаться на логические и технические ляпы и промахи картины. Как результат — зря потраченное время.

Откровенно удивляют положительные рецензии и высокие рейтинги этого «шедевра». Простите, но ни глубины чувств и переживаний, ни силы духа, ни напряжения в этом фильме нет! Группа людей попала в экстремальные условия и уподобившись леммингам тупо следует к своему логическому и физическому финалу. Этакие 10 негритят.

Уже в конце, в титрах, обнаружил Ридли Скотта в списке продюсеров фильма. Подумал — и это ему не помогло. Как говорится, и на старуху бывает проруха!

Посмотрев фильм «Схватка», я сразу не мог понять понравился он мне или нет. Весь фильм я ожидал немного другого финала… Финала, к которому нас так приучили голливудские блокбастеры. Но тот финал, что есть, сделал фильм драматичным и правдивым, и выделил его из ряда многих похожих американских триллеров со схожей завязкой.

Как я уже сказал, фильм действительно правдив. Правдив он прежде всего тем, что все персонажи «Схватки» обычные люди, имеющие свой взгляд на мир, свои слабости и мечты. Среди них нет ни героев, ни негодяев. Но все вместе они оказались в крайне тяжелом положении, и им предстоит бороться за жизнь.

«Схватка»-фильм о мужестве без геройства, о настоящей тяге к жизни и преодолении страха.

Лично меня фильм заставил задуматься. Задуматься о том, чтобы сделал я на месте героев, какие бы решения принимал, выжил бы или нет, попади я в такую же ситуацию. Но, как говорится, не дай Бог!

7 из 10

Захотел посмотреть этот фильм сразу, как увидел первый трейлер. Фильм о выживании человека в условиях дикой природы, о борьбе с природой, с собой. Да ещё Лиам Нисон в главной роли. Но сходить в кино не вышло. Только сейчас купил диск и посмотрел.

Вопросы начинаются с первой секунды фильма — Где происходит действие? Кто этот человек? Что за женщина в его видениях? Почему он хочет застрелиться? На какие-то вопросы мы получаем ответы, на какие-то нет. Но ощущение, когда в начале фильма ты не понимаешь, что тут вообще происходит и кто все эти люди, удручает.

Вообще главная проблема фильма — в неадекватном поведении героев и не логичности их действий. Каждый раз герой Нисона предлагает дать «отпор стае». И каждый раз это заканчивается только декларацией намерений дать этот отпор. Герои точат копья, привязывают патроны к палкам потом эти копья и палки куда-то исчезают и они без оружия отправляются в путь, где конечно же, последнего в строю, ослабевшего и уставшего сжирают волки. Сжираемый при этом не издаёт ни единого звука и не информирует товарищей, что он отстаёт. Сами же товарищи всегда ставят самого слабого последним. Видимо за тем, чтобы его там молча ужрали. Такой комичный идиотизм подходит для ужастиков категории Б, но не для такого серьёзного произведения, каким я представлял себе «Схватку».

Ну и сами волки, которые больше похожи не на волков, а на инфернальных демонов. Они ни по поведению, не по внешности не похожи на волков. Если бы вожак волков выдал тираду про то, что он хочет захватить мир, то я бы не удивился)

Смотря этот фильм, постоянно ждёшь большего, что они наточат копья и пойдут охотиться или реально дадут отпор стае. Что они будут использовать навыки выживания. Что они начнут вести себя логично и сообразно ситуации, командно. Но этого в фильме нет. Если вы ждали этакую кино версию «Выжить любой ценой» с Беаром Грилзом, то вам придётся закатать губу.

Сами актёры играют хорошо, но они упираются в тупой сценарий, где видимо для подробного описания характера героев не осталось места. У нас наличествуют несколько клише на ножках, которые не развиваются по ходу сюжета. Назвать развитием характера персонажа то, что он сначала был этаким самодостаточным бунтарём, всех посылающим на 3 буквы, а потом его напугали волки и он стал нормальным членом группы, нельзя.

Несмотря на сказанное фильм держит. Но держит тем, чем держат все ужастики категории Б — ответом на вопрос кого и как убьют в следующий раз. А ещё он держит ожиданием того, что в фильме будет что-то большее — больше действий, больше логики, больше ситуаций. Но этого нет.

Моя оценка

6 из 10

Драматичная картина, почти полностью в рамках своего жанра. Фильм затянутый большое внимание уделяют человеку, каждому человеку, который попал в столь негостеприимную часть света. Порой даже не волки (которые намеренно сделаны озверевшими, но мне они показались вполне натуральными) становятся в центр сюжета, а взаимоотношения выживших. Что до наивных минусов, то я заметил что снег не натуральный — как порошок пенопластовый пересыпается. В целом хороший драматический триллер, конец призывает — борись до конца! Беременным и детям до 10 не рекомендую!

Совершенно случайно услышал об этом фильме несколько месяцев назад. С первого взгляда обычное кино о выживание человека в дикой среде. Даже аннотация к картине весьма невзрачная, и не увидев Лиема Нисона в актерском составе и Ридли Скотта в продюсерском может и не обратил бы на этот фильм внимание и вовсе.

Фильм повествует о команде бурильщиков, которая состоит в основном из бродяг, бывших заключенных, беглецов. Действие разворачивается на краю света в адских климатических условиях — на Аляске, где законы совместного существование природы и человека теряют свое равновесие. Главный герой фильма Джон Оттуэй (Лием Нисон) — убийца диких животных, который должен защищать бурильщиков от нападения зверей. В начале повествования выше упомянутая команда, терпит крушение на самолете в снежной пустыне. Часть команды погибла, а те, кто выжил, несмотря на свое гиблое положение, пытаются спастись. Спасаться надо не только от бушующей стихии, но и от разъяренной стаи волков.

Джон Оттуэй (Лием Нисон) это разочарованный в жизни, на грани безумия и самоубийства, человек. Он потерял все ему дорогое. Казалось бы хуже некуда. Но после крушения самолета он попадает в настоящий ад, и в этом аду охотник превратился в жертву, а жертвы стали свирепыми безжалостными охотниками. Здесь каждый персонаж многогранный со своим характером, своими проблемами, своим прошлым. Но в таких условиях, нет другого выхода, как действовать совместно. И герои фильма, несмотря на свои недоразумения и ссоры до того как попали в крушение, стали единой командой хоть и с усердным трудом.

Это не просто боевик или приключение, а психологический триллер, о смерти, о страхе и беспомощности человека в дикой природе. Где нет никаких вспомогательных средств, чтобы выжить, где человек попадает в равное положение со зверем. И в такой среде все решает страх. Именно страх и есть главным героем картины и той основой, на которой держится весь сценарий.

В конечном итоге фильм вышел очень хорошим и зрелищным. Очень эмоционально сыграны роли актеров, особенно роль Лиема Нисона, отличная режиссерская работа Джо Карнахана. В целом, картина оставляет много впечатлений и тем для раздумий. Фильм, где нет четкого финала, а где для каждого есть своя концовка.

Я ринусь в бой,
достойный схватки
Последний на мой век.
Живи и умирай в сей день…

О фильме «Схватка» я узнал совершенно случайно и первым, что меня в нем заинтересовало был сюжет. Подобные картины чаще всего получаются интересными и поэтому я ее посмотрел. Об этом я ничуть не пожалел, так как «Схватка» получилась очень достойным напряженным триллером. Картина действительно оказалась очень захватывающей и интересной, даже несмотря на некую вторичность показанной истории.

Суть сюжета «Схватки» состоит в том, что над заснеженной пустыней Аляски терпит крушение самолет. В этой авиакатастрофе выживают немногие. Теперь им придется вести ожесточенную схватку со стаей волков и с самой матушкой-природой.

Опять же, эта история не нова, но смотрелась очень хорошо.

«Схватка» не была насыщенна известными именами в актерском составе. Единственной звездой в фильме оказался Лиам Ниссон. Именно вокруг его персонажа и разворачивались все действия. Лиам Ниссон отлично сыграл своего героя. Этот персонаж получился весьма интересным и привлекательным. Лиам смог создать мудрого и в какой-то степени потрепанного жизнью героя.

Режиссерское кресло ленты занял Джо Карнахан. Из его работ я видел только «Команду А», и ее никак нельзя сравнивать с данным фильмом. В этот раз Джо Карнахан снял напряженный триллер, который практически заставляет переживать то, что довелось пережить персонажам фильма. Картина по-настоящему захватывает.

В целом «Схватка» является очень хорошей картиной в жанре «триллер», которая не тянет на звание шедевра, но стоит того, чтобы ее посмотреть.

Что будет стоить тысячи слов,

Когда важна будет крепость руки?

И вот ты стоишь на берегу и думаешь: «Плыть или не плыть?»

В. Цой

Белое безмолвие

Аляска. Символично, что именно Аляска. Вспоминая ранние произведения Джека Лондона, ясно представляешь себе бесконечные заснеженные равнины, хвойные леса и холод, тот самый серый бесплотный холод, пробирающий до костей. Больше ста лет прошло с тех пор, как смелые и отчаянные люди, рискуя собственной жизнью, на собачьих упряжках пробирались к самому сердцу Аляски, в надежде отыскать там золото. Сегодня все иначе. Золото перестало блестеть и стало черным, а люди, его добывающие, из энтузиастов и романтиков превратились в алкоголиков, бывших заключенных и маргиналов в самом приземленном смысле этого слова.

Здесь, на заснеженном отшибе цивилизации, среди небритых бурильщиков и находит свое пристанище Джон Оттуэй. Он охотник на волков. Бесшумный убийца, прикрывающий спины парней, которые, кажется, и вовсе не замечают его присутствия. Но ад, преследующий Джона по пятам, находит его и здесь. Более того, здесь ад становится реальностью. Тьма внутри Джона рвется наружу, жаждет воссоединиться с окружающим его белым безмолвием. И только проглоченная пуля может остановить это безумие, но… Тишину раскалывает волчий вой, вой серого хищника, призванного напомнить Джону, что его путь еще не закончен.

Холодный день в аду

Джон видит свою жену. Она красивая. Улыбается. Она любит его, а он ее. Они вместе. От картинки веет теплом и иллюзорностью. Лишь тихий свист где-то вдали внушает тревогу. Свист нарастает. Мозг проводит короткую проверку. Тут что-то не так. Какие-то незначительные пробелы, из-за которых кусочки мозаики отчаянно не желают вставать на свои места. Замерзшие иллюминаторы. Турбулентность при взлете. Черт, это сон. Красивая картинка разлетается на куски. Джон в самолете. Свист становится невыносимым, ледяной ветер расшвыривает все, что не пристегнуто ремнями. Самолет разваливается в воздухе, на секунду продемонстрировав пассажирам заснеженные верхушки деревьев. Наступает тьма.

И снова этот сон. Боже, как она прекрасна. Джон целует ее и… Просыпается. Похоже, он лежит на снегу. Снег везде. Налипает на лицо, норовит забраться под одежду. Не переставая бороться с порывами ветра, Джон взбирается на холм в надежде хоть что-то рассмотреть сквозь непроницаемую снежную пелену. Внизу виднеется то, что осталось от самолета. Сейчас это лишь куски металла, охваченные ледяным пламенем. Слышаться чьи-то крики, приглушенные воем метели. Кто-то уцелел. Значит, борьба за выживание только началась.

Остаться в живых

С чего вдруг Джон Оттуэй становиться тем, кто берет на себя ответственность за спасение выживших? С чего вдруг он вообще выбирается из сугроба, в котором оказывается после крушения? Зачем идет все дальше и дальше, каждым шагом подтверждая свое желание жить? Логичные вопросы, но самого Джона они, похоже, волнуют меньше всего. Ему просто некогда об этом думать. Только не сейчас. Упал в снег — поднимись. Умирает товарищ — успокой, убеди в том, что смерть — это не так уж и плохо. Появились волки — разведи костер и организуй дежурства. Стало небезопасно — уходи. За тобой пошли люди — следи, чтобы никто не отстал. Никто не знает, что делать — сделай сам. Стал лидером — соответствуй. Никаких долгосрочных планов. Только то, что позволит выжить. Стимул — реакция. Никакой рефлексии, депрессии и философии. И лишь теплые сны изредка прерывают марафон по застывшему аду.

А волки всегда рядом. Их вой не замолкает. Они идут по следу, рыщут в темноте и норовят бесшумно подкрасться сзади. Один за другим погибают спутники Джона, навеки унося с собой терзающие их воспоминания о доме, близких и бренности всего сущего. Чем дольше идет борьба, тем стремительнее угасают остатки человечности в путниках. Чтобы выжить, необходимо отбросить все, очиститься от мыслей об уютном цивилизованном мире и оставить всякую надежду, кроме как на самого себя. Именно поэтому Джон Оттуэй и добирается до финишной прямой. Ему не от чего отказываться, ибо он уже потерял все. Пройдя столь долгий путь, он и сам уже почти волк, пусть со стеклом вместо когтей. На этот раз ему не уйти от ответа. Жить или умереть, умереть или жить.

Частное в общем

Хороший фильм. Никогда не понимал людей, которые из-за наличия в картине однозначно плохих элементов, считают весь фильм неудавшимся. «Схватка» не лишена проблем, и было бы глупо это отрицать. Да, середина фильма слишком проста и предсказуема, а ее содержание соответствует любому слэшеру по схожей тематике. Но «Схватка» великолепна в деталях. Чудесны местные пейзажи. Потрясает, казалось бы, уже сотню раз обыгранное в кино обращение главного героя к Богу. Атмосфера обволакивает и не хочет отпускать, а игра Лиама Нисона настолько же мощна, как и в лучших его работах. В итоге мы получаем блистательный триллер, в сердце которого запрятана классическая драма о противостоянии сильного человека сильным обстоятельствам.

8 из 10

Перед нами очередной незатейливый фильм в котором герои гибнут с четкой периодичностью в 10 минут. При просмотре таких картин у меня открывается дар ясновидения и я чертовски точно угадываю события.

Лента не впечатлила каким-либо размахом событий и не смогла предложить интересных сюжетных поворотов. Однако определенный драматизм и атмосфера в ней присутствуют. Во многом это заслуга Лиама Нисона и саундтрека. Да, музыкальное сопровождение просто потрясающее, фильм очень убавил бы в своих позициях без него.

Флэшбэки не интересны, герои не вызывают сострадания, все диалоги о жизни пустые и пресные, шутки не смешные, личная драма главного героя не раскрыта. Сюжет тоже крайне натянут.

Обращаясь к здравому смыслу, следовало бы предположить, что вероятнее волки живут именно в лесу, нежели на открытом пространстве и предложение пойти в лес чтобы укрыться от волков выглядит по меньшей мере сомнительным. Плюс ко всему одна из жертв отходит отлить подальше от лагеря, другая срывается в пропасть, третья ломает ногу. В общем как всегда во всех подобных картинах.

Периодически фильм украшают действительно красивые кадры и в целом колорит мне понравился. Больше даже и сказать нечего, потому как фильм не насыщен событиями и яркими моментами. Смотрел с удовольствием, но не в кино. И хорошо что не в кино.

5 из 10