Рецензии

Вообще, я думаю ни у кого нет сомнений, что классикой жанра в адвокатских детективах является фильм Джоэла Шумахера «Время убивать». Действительно интересная, цепляющая своим демонстрированием нашего жестокого мира картина. Канон — тот фильм который устанавливает в данном жанре правила. Про остальные выдающиеся фильмы этого жанра я не помню, либо не смотрел, либо не запомнились. Да и вообще тематика то интересная, важная. Только вот ее еще нужно правильно выдержать.

Что-ж,

Брэд Фурман выдержал ее правильно. Этот фильм давно хотел посмотреть, буквально как-только услышал о нем. Сюжет, интересен, начало бодрое, логика адекватная, концовка логичная. Как-то так. Согласен, это вкратце.

На самом то деле, глупо что-либо расписывать, кажется описание с трейлером дают вам полное представление о картине, и вам решать. Мне, как юристу по образованию, смотреть интересно. Этакий детектив в традициях жанра. Все хорошо, все красиво и интересно. Спасибо создателям.

Последние два слова: САДИСЬ И СМОТРИ!

И самое главное вроде не очень пестро, не драйвово, не зрелищно, но изящно, логично, гениально и просто. Вроде все что нужно. Предаться то не к чему.

Поэтому,

10 из 10

для всех и про каждого(с)

Фильмов про адвокатов сняли уже предостаточно. Этому, конечно же, имеется логическое объяснение — есть куда развернуться душе сценариста, режиссера и вообще — простор для творчества огромен, в силу специфики отражаемой профессии. Очередным сочинением на тему «Тяжела и неказиста жизнь простецкого юриста» стал фильм «Линкольн для адвоката» малоизвестного режиссера Брэда Фурмана, но с Мэтью МакКонахи в главной роли.

Успешный адвокат Микки Холлер сам решает, какие дела ему вести, а какие нет. Он одет в дорогой костюм, с собой носит дорогой черный кейс, а по городу разъезжает в черном Линкольне с личным шофером. Его очередной клиент — Луис Руле. Девушка легкого поведения, с которой Руле имел связь, оказалась избитой в тот же день, когда Луис был у нее. Для Холлера выиграть такое дело — раз плюнуть! Но в итоге несложная, на первый взгляд, история оборачивается большой проблемой и приключениями для Микки.

Никто бы не удивился, если в титрах фильма было бы указано, что Мэттью МакКонахи в отрочестве получил юридическое образование. Адвоката сыграл он отменно: без лишних глупых реплик, с полным достоинством и элегантной интеллигентностью. Да и вообще, актеры — один из сильнейших козырей, имеющихся в рукаве у мистера Фурмана. Герои очень удачно отображают на лице более одной эмоции за фильм (это большая удача для современного кино), все персонажи, имеющиеся в фильме — нужные, а лишних персонажей Фурман не вводил, да и правильно — совершенно ни к чему перегружать фильм именами и лицами. Приятное ощущение осталось от того, что адвокат — не только адвокат, но еще и отец, и друг, и любимый мужчина. Мистер Фурман рискованно отдал весомую часть фильма на попытку показать личную жизнь Холлера, но с задачей справился. Честь и хвала, собственно.

Но «Линкольну для адвоката» недостаточно быть просто приятной и интересной драмой. Мистер Фурман хочет сидеть сразу на двух стульях: и драму хорошую сделать, и детективный триллер, что логично — ведь простые драмы про адвокатов никого не интересуют. К сожалению, «вторая ягодица» фильма находится вне второго стула, опасно свисая вниз и почти утягивая за собой весь фильм. Сказать, что у Фурмана получилось — однозначно нельзя, что не получилось — тоже. При том, что Брэду удалось найти золотую середину в плане динамичности развития сюжета, снять действительно захватывающий детектив он не смог, хотя хотел, сам себя убеждал, что хотел и зрителю тоже это попытался сказать. Составляющая детектива у Фурмана получилось вполне неплохой, здесь тебе и прошлые клиенты, и сложный клубок, который нужно распутать, и убийство напарника, но вот захватить не смогла. Есть уверенность, что Фурман снять хотел покруче, но не смог. Может быть, из-за нехватки опыта.

При некотором количестве штампов, неплохой драме и средненьком детективном триллере, «Линкольн для адвоката» является фильмом, который можно посмотреть один раз. Без выпученных глаз, но и отнюдь не засыпая. Как дебют Фурмана, фильм удался. Как самостоятельное творение, вне молодости и неопытности режиссера — в общем-то, тоже. Если не ожидать от фильма новых «Семь» или, допустим, «Шерлока Холмса», разочароваться в нем не придется. Что, в общем, уже является успехом.

7 из 10

До сих пор не понимаю, почему фильм назван в честь машины адвоката, когда в принципе она не играет значимой роли в картине?

Раз уж начала с минусов, продолжу. Райан Филипп. Не сказать что сыграл очень плохо, да и персонаж был довольно таки хороший, просто так получилось, что при виде Райана Филиппа в голове сразу всплывает образ Себастьяна из «Жестоких игр», никуда от этого не деться. На минусах, пожалуй, все.

В целом, очень даже неплохой фильм. «Линкольн для адвоката» — история успешного юриста, которому по стечению обстоятельств приходится защищать виновного человека. Вскоре, вся эта история принимает неожиданный характер, и очень многое в этой ситуации становится непонятным и нераскрытым. В общем, фильм о морали и долге.

Мэттью МакКонахи. Неожиданно, но порадовал. Действительно, сильно сыграл. Интересный адвокат у него получился. Джош Лукас также не подвел. Дуэт обвинитель-адвокат у актеров получился отменный.

Диалоги. Еще одни приятный сюрприз. Не банальные. Не глупые. Со смыслом. С юмором. Сколько интересных фраз и умных мыслей заложено в уста героев.

Смотря фильм «Линкольн для адвоката», невольно пришлось провести аналогию с другой «судебной» картиной — «Адвокат дьявола». На самом деле, обе картины стоящие. Главные мысли в фильмах схожи, разница лишь в том, что в последнем присутствует мистика. в «Линкольне» же, все достаточно реалистично.

Философствовать на тему этого фильма особо не хочется. Но это не значит, что он плох. Наоборот, очень даже хорош. Вряд ли фильм тянет на многоразовый просмотр, но от первого впечатления очень и очень неплохие. Атмосферу «Линкольн» выдерживает подобающую. В общем, тут тебе и юмор, и почва для размышлений, и закрученный сюжет в одном фильме.

8 из 10

P.S. Постоянные клиенты, Эрл. Потом заплатит вдвое больше.

По мотивам романа Майкла Коннелли.

«Линкольн для адвоката» стал для меня всего лишь вторым фильмом за 2011-й год под просмотр которого я не мог оторваться от экрана. Картина поглотила меня своим сюжетом. Он, действительно, захватывающий. Размеренное начало в стиле гламурных асов своего дела переворачивается в поединок в нескольких, так сказать, измерениях: главный герой борется с самим собой, борется с преступником, борется с буквой закона. На мой взгляд, за последние года сюжет этого фильма в своём жанре самый оригинальный, самый напряжённый, самый хлёсткий.

Я согласен, что если только ознакомиться с предварительным описанием фильма, то от него сильно разит шаблонностью: бравый адвокат берётся за дело, а обвиняемый, которого он успешно защитил, оказывается далеко не бедненькой овечкой.

Однако же, в сюжете всё лихо переплетается. Бравада главного героя на фоне происходящих с ним событий сменяется психологическим напряжением и это превосходно показал Мэттью МакКонахи, сыгравший главную роль в фильме. Наконец-то у него появился образ не связанный с авантюристом либо спортсменом. Он на самом деле поразил меня столь жёсткой ролью, которая на все сто процентов далась ему. Он ни в коем случае не ассоциировался с его героем-адвокатом в картине «Время убивать», создав совсем иной образ, иного человека.

Радует и спаянная их игра с Марисой Томей. Эта актриса мне всегда нравилась, хотя главных ролей у неё и не было, но здесь её фигура оставила значимый след во всей истории, а следовательно и в картине. Райан Филлипп не строил нечто новое из себя: всё тот же красавчик с жестоким сердцем последнего негодяя. Но эта роль как ни для кого подходила ему, а образ ещё этот пока не приелся.

В общем, я с удовольствием провёл два часа перед экраном, лицезря качественную постановку психологического триллера, а финал меня вообще привёл в восторг. Для меня «Линкольн для адвоката» — один из самых умных, правильно построенных и сыгранных фильмов за последнее время.

Желаю Брэду Фурману, практически дебютанту, двигаться в том же направлении.

10 из 10

Казалось бы, сериалы и фильмы об адвокатах мне уже давно наскучили (если вспомнить, сколько я просмотрела!), но я ошибалась. Фильм «Линкольн для адвоката» вернул интерес к фильмам про юристов.

История начинается довольно просто: к одному адвокату обращается богатый парень, которого обвиняют в нападении. На первый взгляд все просто — парня подставили, чтобы выманить деньжат. Но с каждой новой минутой герой МакКонахи все сильнее начинает убеждаться: что-то в этом деле нечисто.

«Линкольн для адвоката» — это динамичный детектив с интересным сюжетом, который нельзя просчитать с первых минут и симпатичной любовной линией в исполнении харизматичных актеров.

9 из 10

На тему судебных процессов, адвокатских будней, сложных отношений между адвокатами и клиентами, и симпатичных богатеньких маньяков, изощренно подставляющих других, снято очень много фильмов, и снять что-то новое и увлекательное для зрителя в рамках этой тематики уже не так просто. Тем не менее, «Линкольн для адвоката» — очень достойный фильм, который смотрится увлеченно и с большим интересом. Фильм без чернухи, без грубости и насилия, но он держит в напряжении до самого конца, и словно в воронку на воде, затягивает зрителя в хитросплетения психологического гамбита, в котором участвуют главные герои. Богатство и порок, невиновность и наказание, жестокость и безнаказанность, текущий сотней пробоин Линкор правосудия, успех и потери, страх и горе, хитрость и тонкий расчет… правда, которой не верят и ложь, обескураживающе правдивая, не вызывающая сомнений- все это имеет место в сложной паутине взаимоотношений и событий в этом кино. Фильм энергетичный, напряженный, насыщенный — и сюжетно, и эмоционально, и психологически. Яркий, цельный, со своим характером и настроением. Чем-то напомнил мне старый и очень сильный, великолепный триллер «Guilty as sin».

Мэтью МакКонахи, которого я прежде видела только в ролях обаятельных и улыбчивых, легких и озорных романтических героев, приятно удивил тем, как сыграл драматичную линию повествования. Без потрясений и откровений, конечно, но и переигрываний, — четко и убедительно. Его герой получился целостным, харизматичным, харАктерным, беспринципным и принципиальным одновременно, хитрым, как все адвокаты, сильным. И живым. Он точно и ярко показал как профессиональный панцырь, так и то, что под ним. И, снимая броню, он был и ранимым, и впечатлительным, и страстным мужчиной, и хорошим другом, и нежно любящим, заботливым отцом. Отличная, уровневая работа, МакКонахи может собой гордиться.

Райан Филипп даже с его внешностью пай-мальчика оч. неплохо сыграл злодея. И холодный, волевой взгляд, и насмешливое жестокосердие, высокомерие, и показательную честность, эмоциональную, патетическую открытость. Его герой оч. неоднозначная, противоречивая, многогранная и сильная личность, и Филиппу удалось все это показать, убедительно и хлестко.

В общем, все постарались — и сценаристы, и режиссер, и актеры- фильм получился, и получился отличным. Муж мой вообще в восторге остался. Такая лестная оценка с его стороны меня несколько насторожила, ибо вкусы у нас не всегда совпадают, но этот фильм понравился и мне. Так что смело могу рекомендовать его к просмотру.

Я смотрел фильм на одном дыхании, хотя не ждал ничего особенного.

С самого начала главный герой предстает в образе этакого плохого парня. У него повсюду связи и множество уловок для введения в заблуждение своих клиентов. Надо признать, что благодаря всему этому он является весьма востребованным юристом. Неожиданно ему подворачивается прибыльное дело, которое в итоге обернулось настоящим испытанием.

Практически два часа ленты проносятся незаметно. Поначалу завидуешь главному герою, этакому всемогущему богатенькому адвокату, но постепенно нашему вниманию представляют обратную сторону медали, которая не столь привлекательна: ежевечерние попойки в баре с целью придушить угрызения совести, конфликты с бывшей женой-прокурором и т. д. Отмечу, что Мэттью МакКонахи блестяще удалось раскрыть характер главного героя и показать тягости жизни адвоката. Я ему верил.

Сюжет не избит и легко «затягивает» зрителя! С нетерпением ждешь чем всё закончится.

Концовкой я остался доволен.

Рекомендую к просмотру!

Этот фильм не призывает менять сознание, а развлекает, грамотно развлекает.

Он снят в лучших традициях детективов 70х-80х (Брайн Де Пальма, Верховен — первые кто пришли на ум), которые в свою очередь отдавали дань Хичкоку. С каждым витком времени подобные фильмы избавляются от наивности предшественников. Это позволяет им удерживать драматизм и увлекательность в своей эпохе.

Так что это «Линкольн» не шаг назад и не оглядки, это естественное течение «хорошего и доброго» кинематографического вина.

Еще порадовал тот факт что это не римейк, от афиш которых екает сердце. Но честно признаюсь, афиша этого фильма отпугнула, думал что это будет смесь «адвоката дьявола» с типично-кассовой романтической комедией-однодневкой. Слава кадру, я ошибался.

Напоследок замечу, что пристрастие к подобному кину (извините, не удержался от словесной игры) может стать признаком наличия хорошего вкуса.

Чирс за хорошее кино!

П. С.: Отдельный плюс за фанковую звуковую дорожку, которая также отсылает к детективным блесплотейшнам 70-х.

«Линкольно для адвоката» для незнающего человека (не смотрели трейлер, даже не читали сюжет) с таким названием и уж тем более с Макконахи в главной роли может показаться фильмом лёгкого нрава, но это не совсем так. И это даже удивляет, удивляет то, как претендует и на что претендует картина в своём нелёгком жанре. И попытка не пытка, шедевров так мало, но снять хороший фильм у ребят всё же получилось.

Итак, Макконахи не берёт здесь своей безгранично богатой личностью, душевно утончённой, или же вовсе испорченной, но противоречивой личностью. Здесь нет такой глубины характера ни у одного из персонажей, но переключаясь на другие аспекты создаётся другая атмосфера — отсюда и лёгкость фильма. Он идёт в плавном, стильном повествовании, стремясь при этом быть броским, как идеальный представитель жанра — каждая находка с обеих сторон должна бить наповал, откровение для героя — наше откровение и всё в таком же духе. Отчасти этот эффект достигается — определённая закрученность сюжетных поворотов действительно имеет место, но не больше чем в том же «Переломе» и даже во многом с теми же нюансами, разве что всё смотрится чуть легче на дыханье из-за бодрого стиля повествования.

Сам Мэттью уже давно всем доказал, что актёр он не столько талантливый, культовый, сколько по-своему харизматичный и да, всё же по-своему талантливый. Так и здесь — дай ему роль помощнее, кажется, он бы уже справился и с ней, но на этом никто вовсе и не зацикливается и Макконахи берёт нас крутостью своего персонажа. Ничего столь глубокого, видимого для нас, но всё же некоторые нюансы возникают в его голове и выходят уже через его поступки, которые и составляют основу сюжета — облапошить собственного клиента, хитрозадого, оказавшегося подонком клиента. Красотка Мариса Томей соблазняет больше, чем в том же «Рестлере», Райан Филипп, уже опробовавший себя в серьёзных фильмах, отыгрывает свою не такую глубокую (не по своей вине), как хотелось бы, роль, и всё вроде бы даже неплохо.

Сюжет закручивается, главному герою что-то тычет в затылок и через пару сюжетных поворотов идёт более-менее удивляющая концовка (здесь это было скорее стилистически приятно, нежели оригинально). Правосудие торжествует. Не самый лучший представитель жанра, всех прелестей которого хватит скрасить вечер и может даже прикупить себе на полку, Макконахи в роли адвоката дьявола поддерживает.

Мик Холлер (Мэттью Макконахи) молодой перспективный адвокат, разъезжающий на «Линкольне» со своим верным водителем. Холлеру подкинули одно интересное дело — богатенького Луиса Руле (Райан Филлипп) обвинят в нападение на проститутку. Руле естественно считает себя невиновным заявляя, что проститутка сама напала на него. Холлер верит ему, но чем дальше движется расследование, тем яснее становится, что Руле не так прост, как кажется…

Фильм поставлен по роману Майкла Коннелли. Режиссером стал Брэд Ферман для которого данная картина стала первым полнометражным дебютом. Что интересно дебют не вышел комом, и Ферману удалось снять увлекательное и умное кино. Все эти разборки в суде и различные уловки Холлера поставлены очень эффектно. Интересно сама тема этического отношения адвоката со своим нанимателем. Холлер понимает, что вляпался по полной, узнав истинное лицо Руле: во-первых — он не может его сдать, тогда его лишат лицензии адвоката, во-вторых — его совесть не может смериться с оправданием Руле. Именно за данной дилеммой, очень любопытно наблюдать. Как же Холлер выпутается?

Мэттью Макконахи очень умело показал, различны аспекты эмоций своего персонажа. Вначале такой наглый и самоуверенный человечек, который постепенно превращается в отчаянного играющего на грани фола игрока, который понимает что рискует, но не в коем случаи не отступит от своих намерений. Уильям Мэйси здесь играет небольшую, но очень яркую роль. Такая правая рука Холлера, который найдет ему любую информацию. На их дуэт с Макконахи увлекательно было наблюдать, такие старые друзья, гармонично дополняющие друг друга. Обаятельная Мариса Томей исполнившая роль бывшей жены Холлера, отлично смотрелась в паре с Макконахи. В их совместных сценах наблюдалась настоящая «химия», без единого фальша. А вот Райан Филлипп, показался каким-то серым. В роли невиновного он выглядел очень даже прилично, но когда открылась его истинная сущность, он смотрелся как-то неестественно. Но не верится, что он лютый серийный убийца, максимум маменькин сынок, которому дали поиграть с большим ножом.

Итог: Очень достойное кино, которое можно с удовольствием посмотреть. Если вы любите триллеры с юридической тематикой прошу к просмотру.