Рецензии

Замечательная лента Брэда Фурмана повествует о буднях успешного адвоката (Мэттью Макконахи), однажды взявшегося за крайне неоднозначное и весьма подозрительное дело, в котором ему предстоит встать на сторону богатого риелтора (Райан Филлипп), обвинённого в жестоком избиении девушки по вызову.

Главный герой вынужден (похоже не по своей воле) стать непосредственным участником непостижимых вначале интриг, связанных с чередой схожих по характеру преступлений. Жизнь адвоката видоизменится и ему придётся тщательно продумывать не только каждый свой юридический шаг, но и пристально следить за окружающей обстановкой в повседневной жизни, ведь под угрозой не только его профессиональная репутация, но и безопасность близких.

Эта картина располагает потрясающим актёрским составом. Компанию главной звезды в лице вышеупомянутого Макконахи на экране составляют такие небезызвестные артисты, как Мориса Томей, Уильям Х. Мэйси, Джон Легуизамо, Майкл Пенья и Брайан Кренстон. Все они безукоризненно справляются со своими актёрскими задачами, позволяя постановщику ленты грамотно распределять экранное время между основными действующими лицами и героями второго плана, естественным путём задавая точное направление сюжету фильма.

Кроме того стоит отметить солнечно-динамичный саундтрек фильма, бодро ориентирующий тон нарратива по ходу действия основных его событий. Да и собственно само повествование, хоть и кажется с виду чрезвычайно 'объезженным' в ряде похожих на друг друга, как две капли воды, фильмов про нелёгкую адвокатскую долю, за счёт атмосферности внешнего оформления и внутренней целостности воспринимается крайне уютно и смотрибельно.

Как итог, данная лента является одним из прекрасных примеров интересного, живого и душевного кино про адвокатскую практику, сопряженную с постоянным риском не только остаться без профессиональной лицензии, но и лишиться самого дорогого, что есть у каждого человека - собственной жизни.

В фильме крайне тяжело с сюжетной логикой, потому что мотивы виновника нелепые, а совершаемые им преступления не стоят того, чтобы рисковать своим благополучием. Так называемый антагонист крайне неудачный и не впечатляющий ничем, он категорически неинтересен. Да и роль сыграна плохо.

ГГ тоже неинтересный. Даже в плане личной симпатии к нему, сценарием не предусмотрено плохой семейной кармы, и тот факт, что он в разводе, ничего не меняет в его жизни в худшую сторону. Он по-прежнему счастлив и жизнерадостен, общается на позитиве (во всех смыслах) с бывшей женой, беззаботно проводит время с дочерью. Он во всём успешен, у него всё кругом схвачено, ему всё удаётся. Угрозы в его адрес он воспринимает формально адекватно, но режиссёр не смог передать зрителю хоть какое-то напряжение от них. Этому персонажу категорически не в чем сочувствовать! Внутренний мир героя абсолютно невнятный, он ни в чём не раскрывается как полноценная личность и постоянно мечется от плохого к сомнительному, он ни в чём не меняется за время фильма. Статичный картонный персонаж.

Даже его помощники, словно супермены или волшебные палочки, – всемогущие и всепроникающие, это самые надёжные в жизни люди; с такими помощниками трудно быть плохим адвокатом. Но история с помощниками, – «as is», – как и всё остальное в этом фильме, оно просто вот так и с этим нужно смириться.

ГГ никак не пытается зафиксировать незаконное проникновение в своё жилище потенциально опасного для него человека, – ай да профессионал! С логикой тут полный привет, потому что этот сюжет критикуют даже персонажи фильма! – например, детектив удивляется, почему адвокат не заявил о пропаже оружия? Далее, если Луи виновен, то как объяснить то, что в конце инцидента он оказался на полу под двумя гомосеками? И почему их не допрашивали в суде как важных свидетелей?

Так называемая «подстава» адвоката нарисована лишь контурами и никого ничем не задела, т.е. абсолютно пустой сюжетный ход. Это даже разыграть толком не смогли, чтобы зритель хоть как-то напрягся. Построить на этом триллер не получилось, настоящего острого противостояния между героями не происходит, и поэтому события обычной жизни на фоне внутреннего конфликта выглядят крайне странно. Если это конфликт, то должно искрить, а тут даже дыма нет. И проблема вовсе не в умелых «покерфейсах», а в плохом сценарии и режиссуре.

Название фильма неудачное.

Особое. Удивительно, что кино снято в период съёмок и успешного проката «Во все тяжкие», и при этом Брайан Крэнстон играет тут мелкую эпизодическую роль. Выглядел необычно.

Вывод. Фильм плохой, смотреть не интересно, страдания вымученные, сценарий слабый, актёрская игра неубедительная. Топ-250 – вы серьёзно?!.

Любители МакКонахи может быть немного возбудятся, остальным – в топку!

Наткнулся на этот фильм в подборке Кинопоиска. Целенаправленно его не искал. Посмотрел и понял, что хочу посмотреть побольше подобных фильмов. Даже купил книгу, по которой сняли этот фильм.

Сюжет - это главный плюс фильма. Обычно, я легко догадываюсь, кто прав, а кто виноват ( особенно в жанре детектив или триллер), но тут очень много крутых и реально неожиданных поворотов. Фильм повествует об адвокате, по имени, Микки, который защищает людей за деньги. Как правило, это преступники, наркоторговцы итп. Поэтому у него много связей, дорогой Линкольн, дом, шикарные костюмы и многое другое. Но тут он натыкается на дело Руле. Парнишки, который просто избил проститутку. Он из очень богатой семьи и заявляет, что дама легкого поведения его подставила, чтобы через суд забрать часть денег у семьи. Но потом, в ходе сбора доказательств, что парень не виновен выясняется, что он приврал в своей истории...а потом выясняются все более интересные подробности. Это вот без спойлеров.

Ради этой истории фильм уже стоит посмотреть и ради МакКонахи.

Актерская игра в фильме такая, что в нее веришь. Мэтью МакКонахи просто топово играет альфачей. Мэйси мне тоже зашел (не привычно видеть его вне образа из сериала Бесстыжие). Райан Филипп гениально сыграл этакого милого психопата. Я прям удивлялся, как у него так получается.

Атмосфера и музыка в фильме тоже крутые. Эти здания судов, роскошный линкольн, солнечные закаты и хип хоп, играющий из машины дорогого адвоката.

В общем, я понимаю почему фильм в топе Кинопоиска и всем рекомендую его глянуть!

ЛИНКОЛЬН ДЛЯ АДВОКАТА очевидно один из лучших фильмов в категории детективы. Главный герой, в исполнении Мэтью Макконахи, блестяще сыгравший лучшего адвоката в городе, который славится прежде всего тем, что берется за всякие дела, наказуемые которого имеют разную историю за своей спиной.

Фильм является хорошим уроком и для настоящего времени, ведь главный герой берясь казалось бы за простой случай не предполагает, что все происходящее вокруг обвиняемого может обернуться в его сторону, но наверное это и есть умение настоящего адвоката, несмотря на сложную ситуацию уметь разрулить ее и выйти сухим из воды, сделав и свою работу, и в то же время не испортить свою же репутацию.

Главного героя знают абсолютно все в городе, ведь преступность каждого района высокая, а адвокатов, которые бы могли дать стопроцентную гарантию в решении дела практически нет, что и дает ряд преимуществ герою Мэтью Макконахи, который словно управляет всем в городе.

Холлер. Он представитель одной из самых гуманных профессий в мире – адвокат. Но при этом такой себе плохой парень, опасный. С ним лучше не спорить и не переходить ему дорогу. Он сам не против «договориться» с законом, когда того требует ситуация, всегда ведет свою подводную игру, когда дело касается его клиентов, не гнушается жесткими методами работы. Но это и отличает его от типичного, стереотипного представителя адвокатского мира.

Герой Макконахи выглядит и воспринимается как абсолютно уникальная личность. Он действует нешаблонно, говорит нешаблонно и в первую очередь мыслит, конечно, так же нешаблонно. И больше всего он впечатляет тем, что у него есть совесть. На протяжении фильма он проходит важную внутреннюю трансформацию, становясь настоящим борцом за справедливость.

Операторская работа на высоте. Ракурс и движение камеры отлично отражают суть того или иного момента в фильме. Особенно мне понравился момент, когда главный герой входит в свой дом, когда его поджидает там мать антагониста. Камера дрожит, лихорадочно фиксирует важные детали происходящего: как адвокат судорожно наливает себе виски, озирается по сторонам, взвешивает в руках только что полученный «левый» пистолет. Он нервничает, пытается справиться с собой, потому что не знает, что его ждет, и правильно предчувствует таящуюся опасность. Если бы не операторские приемы в этом эпизоде, настроение персонажа вряд ли удалось бы передать с такой точностью.

«Линкольн для адвоката» из тех фильмов, которые нужно смотреть, внимательно слушая каждое слово и вглядываясь в каждый кадр. Что-то упустишь – и все, нить потеряна. Тем и интересны качественные детективные или похожие на них истории: над ними можно всерьез задуматься, их не скучно смотреть, в их перипетиях крайне интересно разобраться.