Рецензии

Давно не было видно картин, снятых настолько гладко, что и придраться не к чему.

Конечно, это не шедевральный фильм, и ставить ему 10 из 10 было бы немного глупо, но потратить на него время и деньги не жалко.

Мэттью МакКонахи, играя удачливого адвоката, которому ничего не стоит вытащить из «клетки» бандита, с первых же минут завоёвывает симпатию зрителя. Стоит также отметить, и игру красавицы Марисы Томей, а также харизматичного Райана Филиппа. К слову, актёрский состав великолепно подобран, не видно между ними разногласий, словно перед нами одна большая семья. Заслуга в этом, разумеется, и режиссёра — Брэда Фурмана, снявшего не так много фильмов. Но «Линкольн для адвоката» говорит о его профессионализме и в какой-то степени, таланте.

Несмотря на незамысловатый сюжет и предсказуемым финал, фильм не скучный, лёгкий и пролетает на одном дыхании. Хотя, по жанру является криминальной драмой, про шутки в нём не забыли, причём юмор добротный, понятный не только американцам, но и русским. Качественно представлены судебные процессы, если смотреть со стороны не профессионала, можно подумать, что МакКонахи в прошлом был адвокатом, настолько непринуждённа и уверенна его игра.

Также поднимаются вопросы морали, человеческих ценностей, денег, проблем в семье, любви, непонимания близких людей. Казалось бы, все аспекты сумели собрать в этом фильме.

Музыкальная подборка несомненно радует, в нужные моменты подобраны нужные треки, простите, за тавтологию. Но с этим, как правило, не бывает особых проблем, с музыкой у создателей фильмов, чаще всего, порядок.

Хороший фильм, оставляющий после себя приятные эмоции.

Лирика

Этот город красив как прославленная куртизанка, богат и вызывающ как куртизанка, порочен, опытен и мудр как… ну вы поняли. Здесь деньги плавят душу, как солнце плавит асфальт, здесь честность презирают, а любовь покупают по сходной цене. Жизнь превратилась в гонку за успехом и прибылью, и нет человека, которому можно доверять. О боги, боги мои, яду мне, яду!

In facto

К сожалению, выдержать настроение до конца создатели не смогли. Во второй трети фильм скатился (или возвысился — кому как) до обычного судебного разбирательства со свидетелями, обвинителем, шантажом и угрозами. Занятно, но не слишком. Ну а в конце мы видим ловко сплетенную паучью сеть, в которую и попался жестокий, но неловкий зверь.

Послесловие

Это лично мое субъективное мнение, которое к делу не подошьешь и в карман не положишь, но мне кажется, завязка обещала больше чем еще один фильм о судебном производстве. Что-то близкое к будням частных детективов, стильное, изысканное и жестокое. Что-то вроде «Черной орхидеи» или даже «Города грехов» *хорошо бы, фанаты последнего меня на костре не сожгли за ересь* Вобщем, имхо, а в результате мы имеем то, что имеем — добротный, качественный, не особо запутанный триллер, коих не так мало.

7 из 10

в основном за мои ожидания

Сюжет фильма не то что заезжен, но по крайней мере не нов. И после первого получаса просмотра фильма я уже приготовился смотреть историю про ушлого адвоката, который оставляет с носом гособвинение и мастерски распутывает каверзное дело с новым подзащитным, который решил его ввести в заблуждение. И оказался не прав. Завязка действительно вышла классической для данного вида фильмов, а вот дальше я увидел, нечто большее, чем просто выпутывание из щекотливой ситуации — я увидел те сомнения которые охватывают адвоката, когда он начинает сомневаться в правильности выбранной профессии, когда вопрос стоит ни виновен или ни не виновен подзащитный («Невиновен» номерной знак на автомашине адвоката в фильме — символично), а есть ли место некоторым субъектам по эту сторону тюрьмы, и не сидит ли другой человек безвинно. Сложное миропонимание для человека выбравшего подобную профессию. А подзащитный у адвоката Хэллера первый сорт, которому мало избежать наказания, ему требуется унизить своего защитника, который связан нормами корпоративной этики и не может дать против него показания, кроме того адвокат имеет определенные сложности в общении с бывшей женой (сотрудником офиса окружного прокурора), которая критично относится к его работе. Такой водоворот событий и действа затянул меня и по результату я не был разочарован.

Мэтью МакКонахи (адвокат Хэллер) смотрелся добротно в своей роли (все таки актер не плохой он) и весьма натурально изобразил переход состояния души разухабистого парня с улиц до человека думающего ни только о себе. Райен Филипп (в роли Луиса Руле психопата подзащитного) мне понравился, как не странно. Роли отморозков ему явно удаются с «Жестоких игр», а талант драматического актера виден с «Превратностей любви», он в фильме не переигрывал, был крайне натурален в своем стремление причинить боль и можно сказать украсил фильм. Женские роли в фильме вторичны и потому сыгравшие в них актрисы Мориса Томей (экс жена Хэллера) и Фрэнсис Фишер (мать Руле) обедни не испортили, неплохо сыграли, но и ярко не выглядели.

Несколько слов скажу почему мне все таки понравился фильм, фильм про работу адвокатов можно снять весело, можно грустно, можно муторно (что кстати во многом правильно применительно к данной работе), а можно избежать этих крайностей и показать, что адвокат это человек однажды выбравший стезю по каким то причинам, но не всегда в состоянии контролировать свое отношение к подзащитному по разным причинам (основная тщеславие — уверенность переходящая в самоуверенность, которая до добра не доводит) и как бывает порой тяжело обрести душевный баланс в деле защиты преступников. Как мне кажется создателям удалось это показать в фильме. Да чуть не забыл в самом названии «Линкольн для адвоката» (иными словами автомобиль заменяющий офис, дом кабинет, столовую) заложен определенный подтекст работы — «как потопаешь, так и полопаешь» — рефрен адвокатов видимо не только в нашей стране.

9 из 10

Криминальные драмы бывают совершенно разные. Есть гангстерские саги, есть фильмы о коррупции в рядах полиции, которых наснимали уже несметное множество. А вот картин подобного жанра, где главным протагонистом выступил бы адвокат, существует довольно мало. Лично мне сразу на ум приходит блестящий фильм маэстро Сидни Поллака «Фирма». Но он был снят еще в далеком 1993 году, и с тех пор ничего более-менее внятного я не видел.

Этой весной на экраны вышел фильм «Линкольн для адвоката». Честно говоря, поначалу я отнесся к нему без особого энтузиазма — мягко говоря, малоизвестный режиссер, не очень мною уважаемый Мэтью МакКонахи в главной роли. Однако когда я узнал, что буквально все критики в Штатах дружно в него влюбились (а это, поверьте мне, бывает достаточно редко) и увидел имена второплановых актеров, то вектор моего интереса к этому фильму развернулся в обратную сторону. И в итоге он меня не разочаровал.

Картина поставлена по ставшему на Западе бестселлером роману Майкла Коннелли. МакКонахи играет адвоката из Города Ангелов Микки Холлера, чьим офисом фактически стал его личный автомобиль «Линкольн». Холлер защищал мелких преступников, но тут ему подвернулось серьезное дело — его наняли защищать богатенького буратино (Райан Филипп), которого обвиняют в изнасиловании и убийстве. На первый взгляд может показаться, что почти все действие проходит в зале суда, но это не так. Сюжет развивается стремительно, даже несмотря на очень малое количество зрелищных эпизодов. Тут надо отдать должное сценаристам и режиссеру. Их работа достойна самой высокой оценки — снять фильм почти без экшна, но так, что смотришь его не отрываясь, надо уметь. Не подкачали и актеры. Приятно удивил Мэтью МакКонахи. Его Микки Холлер собран, уверен в себе и хладнокровен, напугать его практически невозможно. Эта роль кардинально отличается от набивших уже оскомину его красавчиков из многочисленных романтических комедий. Очень рад был видеть Марису Томей, которая, по-моему, плохо не играет нигде и к тому же в свои сорок с большим хвостиком выглядит на зависть многим женщинам. А на Уильяма Х. Мэйси и Джона Легуизамо мне всегда приятно смотреть — они отличные актеры. И даже вечно смазливый Райан Филипп здесь играет вполне неплохо.

В целом «Линкольн для адвоката» меня очень порадовал. Хотя до «Фирмы» этой картине далеко, но, тем не менее, она весьма приличная. Неглупая, жизненная, снятая со вкусом криминальная драма обязательно должна понравиться поклонникам хорошего кино. Рекомендую.

«Нет клиента страшнее, чем невиновный человек»

А что если он виновен, но ты должен его защищать?

Фильм снят по одноименной книге Майкла Коннели. Ее, эту самую книгу, честно признаться, я начала читать, но пока так и не дочитала. Но фильм посмотрела. Начало фильма, впрочем, как и начало самой книги показалось мне довольно таки скучноватым и каким-то даже нудным. Даже уснуть хотелось. Но постепенно в фильме появлялась хоть какая-то динамика, сюжет развивался, набирал обороты. Становилось интересней. Понравилось, то, что здесь не особо углублялись во всякие там юридические определения и понятия, а говорили нормальным человеческим языком. Не все ж среди нас юристы. Внутренние переживания героя (не посадил ли я невиновного), любовь, дружба, семья — все это тоже здесь имеет место быть.

В роли самоуверенного, знающего себе цену адвоката, Мэттью Макконахи смотрелся довольно таки органично. Будто и написана она была для него, и его ухмылка здесь была как нельзя кстати. Его герой — адвокат Микки Хэллер явно не сомневается в том, что он говорит и что делает. И те баснословные суммы, которые клиенты ему платят за работу, явно того стоят. Да и что тут скажешь, он лучший в своем деле, а еще у него роскошный «Линкольн». И все-то в его карьере идет гладко: деньги капают, клиенты довольны. Живи и радуйся! Наслаждайся жизнью! Особенно если твоя работа в радость. Все бы и было хорошо, пока его клиентом не стал Луис Руле, которого сыграл Райан Филипп (что десять лет назад, что сейчас играет не очень убедительно). Вот тут и начинается интрига, вот тут-то и начинаются, так сказать, «жестокие игры».

Итог: Несмотря на скучноватое начало, порой долгие речи, и неудачную игру Р. Филиппа думаю, что фильм удался. Это конечно не «Адвокат Дъявола» с Ривзом и Аль Пачино. Ну, никто, по-моему, и не претендует.

P.S «Линкольн» вне конкуренции. уж кто-кто, а он «сыграл» отлично :)

Хороший адвокат в Америке в цене. Микки Хэллер, адвокат из Лос-Анджелеса, только за один день получил несколько предложений взять клиентов под свою защиту. Среди них был и Луис Руле, вокруг которого завязывается интрига фильма. Молодой человек происходит из богатой семьи, имеет свой бизнес, законов ранее он не нарушал. И вдруг его обвиняют в нанесении тяжких телесных повреждений девушке. Начиная раскручивать это дело, Хэллер вспоминает отбывающего пожизненное заключение за убийство Хесуса Мартинеса, которого он защищал в суде. Мартинес под давлением Хэллера пошел на сделку с правосудием, он сознался в совершении преступления в обмен за замену смертной казни пожизненным заключением. Тот случай был очень похожим с делом Луиса Руле.

«Линкольн для адвоката» — фильм с глубоким подтекстом. Старая машина «Линкольн» символизирует собой приверженность её хозяина традиционным общественным ценностям, в том числе и правовой системе, существовавшей в Америке. Дело в том, что многое поменялось в облике американцев XXI века. Человеческий фактор сделал правовую систему Америки незащищенной перед нечистоплотными юристами, которые не гнушаются и подтасовкой материалов следствия. Об одном таком случае говорит адвокат Хэллер. Он против коррупции в правоохранительной системе. И всем своим старомодным стилем он это подчеркивает, не отвечая на вопрос коллеги: «На чьей вы стороне, мистер Хэллер?» Адвокат Хэллер на стороне соблюдения уже давно установившихся правил. Об этом говорит его старенький «Линкольн».

9 из 10

Как и в случае с 'Криминальной фишкой от Генри', об этом фильме я ничего не знал, а узнал несколько дней назад. Идти не хотелось из-за нехватки информации о нем и из-за участия Мэттью МакКонахи, ведь видел я его только в комедиях, и его образ 'приелся', как в случае с Эштоном Катчером. Но в фильме же снимается, горячо мною любимая, Мариса Томей, да IMDb рейтинг - 7.7, значит стоит идти, а уж МакКонахи потерпеть можно, но после просмотра, я не просто удивлен, я поражен, и с радостью констатирую факт, что этот фильм - один из лучших, вышедших этой весной. Объясню почему. Приведу две причины, из-за которых на этот фильм сходить стоит:

1. Актеры.

Пожалуй, начну с главного персонажа и главной неожиданности в этом фильме.

Меттью МакКонахи играет легко, уверенно и, самое главное, достоверно. Веришь тому, что он и есть алчный адвокат, которому не важно кого защищать, главное, чтобы хорошо платили. При просмотре создается ощущение, что параллельно со съемками в кино, работает адвокатом. У него получается влюбить в себя зрителя, заставляя сочувствовать его персонажу - Микку Халлеру, видно, что для Мэттью эта роль очень важна, посмотрим, вдруг он получит номинацию на каком-нибудь кино-фестивале. Но помимо него, в фильме засветились: прекрасная Мариса Томей, и, не менее, прекрасный Уильям Х. Мэйси, кроме них Джош Лукас и Райан Филипп, единственный, кто может по-соперничать с МакКонахи по кол-ву экранного времени, только Райан Филлип, который играет вторую главную роль в фильме.

2. Сюжет.

Адвокат Микки Хэллер, который практически живет в своем «Линкольне» и все бумаги держит на заднем сидении автомобиля, большую часть карьеры занимался тем, что защищал мелких сошек, но вот ему подвернулось дело всей жизни: его нанимает известный плэйбой из Беверли-Хиллз, которого обвиняют в убийстве. Неожиданный шанс оборачивается для Хэллера игрой на выживание.

Все, что вам надо знать до просмотра.

Сюжет принимает несколько резких поворотов на протяжение фильма. Смотреть интересно, тем более, что фильмов на такую тематику, я вспомнить не могу.

Итак, из всего вышеперечисленного, вы можете сделать вывод, что сходить на 'Линкольн для адвоката' стоит. Но помимо вышесказанного, он еще стильный и имеет отличный саундтрек.

Обосновано и доказано мною, что 'Линкольн для адвоката' - один из лучших фильмов этой весны.

Приятно смотреть такие фильмы, за которые никто не будет предлагать деньги за написание положительного отзыва. Потому что картина и правда хороша!

Не тривиальный сюжет с динамично развивающейся интригой.

Замечательная игра хоть и заметно постаревших, но тем не менее любимых актеров, среди которых особо хотелось бы отметить Райана Филлиппа.

В фильме практически нет моментов когда хотелось сказать: «Так не бывает!» или «Я бы поступил иначе!».

Сюжетная линия четко продумана, постоянно держит в напряжении, ну и конечно же концовка заслуживает отдельной похвалы. Шикарно!

Смотреть любителям умных триллеров, но не фанатам тупых американских комедий!

8 из 10

На фоне очередного фильма про маньяка в маске, анимационного фильма про попугаев, гламурных вампирш из Германии, малобюджетного ужастика от создателей «Пилы», экранизации автобиографии Мавроди и экранизации романа Пелевина, грандиозного провала творения Снейдера, почти полностью незамеченным кинопрокатывается криминальная драма «Линкольн для адвоката». Искажать действительность — дело неблагородное, а потому поясню, что под «незамеченностью» я подразумеваю отсутствие ажиотажа, вялое обсуждение фильма в среде кинолюбителей, отсутствие рекламы и т. п. Хотя возможно всему виною 2 субъективных фактора: несмотря на безрассудную любовь к кино я редкий гость в кинотеатрах + я постоянно игнорирую рекламу, пиар и т. п (причем делаю я это настолько удачно, что, например, о существовании «аватара» я узнал лишь спустя полгода после его фееричного проката) и следовательно мой вывод в корне неверен. Все-таки фильм окупился, причем лишь за счет США, а ведь еще продолжается международный прокат, да и в России он длится лишь первую неделю…

Все вышеописанное не стоит считать флудом. Просто меня беспокоит складывающаяся тенденция, при которой зритель ходит лишь на разрекламированные, пропиаренные фильмы. Драгоценного зрительского внимания (и еще более драгоценных зрительских денег) удостаиваются лишь те кинопроекты, которые на слуху благодаря знакомым именам, оригинальному синопсису, бешеному бюджету, постоянной демонстрацией трейлеров и т. д А ведь многие фильмы заслуживают того, чтобы их посмотреть и без вышеперечисленного.

К своему стыду признаюсь, но о том, что фильм является экранизацией бестселлера я узнал незадолго до просмотра. Это конечно меня избавило от хлопот сравнивать первоисточник и кинофильм, что положительно могло сказаться на моих впечатлениях после просмотра (уж очень я придирчивый когда дело касается экранизаций).

К фильмам на юридическую тематику я проявляю бесспорный интерес. И дело здесь не только в том, что я студент соотвествующего факультета. Просто невероятно интересно и любопытно вновь и вновь наблюдать за противоборством закона и справедливости. Ведь не всегда торжествует справедливость и свершается возмездие? Подчас вместо этого удивленный зритель способен лицезреть соблюдение формальностей и нюансов, влекущих за собой осуждение невиновного либо напротив оправдание виноватого. Итак, честолюбивому, амбициозному, адвокату из Голливуда, всю карьеру помогающего наркоманам, хулиганам и прочим мелким криминальним элементам добиться нужного результата, подворачивается шанс разбогатеть и подняться на ступень выше в карьере. Для этого требуется лишь вызволить из лап правосудия богатенького, избалованного парня. Дело серьезное и трудное омрачается тем фактором, что подсудимый виновен! Это конечно всплывает не сразу, но… Однако профессиональная этика не позволяет адвокату бросить своего подзащитного, равно как и публично уличить его в противоправности совершенного деяния. И оказался наш главный герой меж двух огней: спасти виновного от заслуженного наказания либо проиграть дело, а значит и упустить шанс удовлетворить свои амбиции и тщеславие. Вы думаете перед зрителем развернется нудная притча о морали и нравственности? Отнюдь. Это фильм — пособие для начинающих адвокатов. В конце концов, можно одновременно соблюсти юридический закон и помочь достижению справедливого исхода.

Сюжет фильма — главное его достоинство. Динамично развивающееся действо, отсутствие ненужных, отвлекающих сюжетных линий, мастерски хитросплетенный и интригующий, фильм определенно не дает скучать. Есть конечно что-то предсказуемое, но общее впечатление — интересно, любопытно! Немного портит всё затянутый финал. Между развязкой и финальными титрами довольно существенный промежуток времени.

Очень удачно подобраны актеры. Райан Филипп удачно иллюстрирует образ эдакого мажора, привыкшего к безнаказанности и исполнению капризов. Очень убедителен Мэттью МакКонахи в роли честолюбивого и неуступчивого адвоката. Вновь (ранее в «Мачете», теперь здесь) ярок Ши Уигхэм. Его эпизодический персонаж интересен и исполнен блестяще. Упоминая про Уильяма Мэйси и Марису Томей (к слову обладательницу Оскара), следует заметить лишь одно — такие актеры ничего испортить не в силах. Очень качественные актерские партии.

Еще одним действующим лицом является автомобиль Линкольн. По крайней мере, до просмотра у меня сложилось такое предположение. И вынужден константировать, что автомобиль здесь вообще никакой роли не играет. Даже непонятно зачем был сделан упор на машину? Неужто не могли придумать более подходящее название? Несколько раз прокатился наш главный герой на нем и всё. Даже погонь не было.

В целом, это довольно интересный фильм с отличным сюжетом, который можно пересмотреть без особой потери интереса. Качественный актерский состав, крепкая режиссура, приятная, даже эстетская стилистика, удачно преподнесенная атмосфера яркой, неугасаемой жизни богатого пригорода. И главное, сотрудникам правосудия и юстиции есть над чем подумать и чему поучиться. А некоторые советы и слова Холлера стоит взять на заметку даже представителям иных профессий. Мы ведь все зависимы не только от обстоятельств, но и от посторонних людей?!

7 из 10

Скажу сразу, без всяких предисловий: фильм очень хороший. 9 из 10, как минимум.

Он затрагивает очень важную тему, из-за которой я однажды отрицательно ответила на вопрос: «А не стать ли тебе адвокатом после школы?» Не стать. А суть, собственно, в том, что же делать, если в суде тебе придется защищать такого человека, назвать которого приличным словом язык не повернется и придется обойтись запикиванием, зажевыванием, ну или, на худой конец, не самыми ужасными сленговыми словами.

Картина полностью оправдала мои ожидания. Фильм со смыслом, моралью, но в то же время вполне понятный и интригующий. Нечто среднее между криминалом, драмой и притчей.

Главные актеры — как на подбор. Ансамбль из Мэтью МакКонахи, Райана Филиппа и Уильяма Х. Мэйси получился очень слаженным, все они отлично справились со своими ролями, не переигрывая, и не перекрывая друг друга. Да и Мариса Томей неплоха.

Редкий зритель не обратит внимания на саундтрек, и я исключением не являюсь. «Линкольн для адвоката» поразил еще и тем, что это пока единственный фильм (в моей личной иерархии), где вся музыка шедевральна. Нет ни единой (!) композиции, которая бы не заняла лидирующие строчки в хит-параде моего плеера.

Мой итог: Брэд Фурман действительно снял кино высокого уровня — насыщенно, талантливо, качественно. Как мне показалось — даже незатянуто. Одним словом — впечатляет.