Рецензии

К моему огромному удивлению, в нашем городе показали этот фильм, хотя копий на всю страну было чуть больше 200. Обычно подобные ленты обходят наши два зала стороной. Но не в этом суть!

Первый вопрос, стоит ли на это идти непосредственно в кино? Вопрос спорный. С одной стороны фильм достоин чтобы его посмотрели, но с другой, не каждый любит судебные драмы. Лично я, человек всеядный и мне может понравится любое кино, если оно снято с душой. И этот фильм смог растопить мое сердце и заставить поверить в правдоподобность сей истории. Самое важное, чтобы картина такого жанра не окуналась с головой в уголовные кодексы и из каждой дырки не летели непонятные в простонароде слова и понятия, поскольку не каждый зритель — адвокат, далеко не каждый.

The Lincoln Lawyer — это понятная каждому история, которая сочетает в себе повседневную жизнь любого человека и повседневную жизнь юриста(в данном случае адвоката). Она просто как две копейки, но в то же время ее интересно смотреть, несмотря на продолжительность в два часа! Поверьте, в данном жанре заставить зрителя наблюдать происходящее на экране так долго — дело тонкое.

Удивительно, как легко и непринужденно здесь отыграл Мэттью МакКонахи, который за всю свою немалую карьеру так и не стал актером класса А. У него замечательно удается перевоплотиться из довольного жизнью человеком в хмурую, опасную и в какой-то степени отчаянную личность, а затем обратно. Конечно, не без ста грамм виски, вообще тут главный персонаж так много пьет… все-таки быть адвокатом — профессия не из простых. К сюжету нет вообще никаких претензий, финал вообще проходит на ура! Единственное, к чему можно придраться это самое начало. Уж очень долго фильм разгоняется, но зато в середине набирает хороший ход и не останавливается до самого финиша.

Фильм смотрится на одном дыхании и в конце головной мозг остается удовлетворен увиденным. Единственное но… второй раз этот фильм смотреть не получится. Фильм в буквальном смысле одноразовый, но от этого он не становится менее интересным!

7,5 из 10

Мэтью Макконахи довольно одаренный и весьма нетривиальный актер современного Голливуда решил теперь проявить себя в роли Адвоката Дьявола. Фактически мы видим обычную судебную историю, немного приукрашенную элементами триллера для того чтобы зритель ненароком не всхрапнул в зале. Главный герой действует по всем канонам жанра. Он с уверенностью берется за дело, затем его одолевают какие-то сомнения. Затем сомнения валятся большим снежным комом. И затем наступает развязка. Все как в среднестатистическом американском фильме, практически любого жанра. Вот только единственная проблема: мотивация главного героя. Что за система такая в Америке, что даже имея на руках неопровержимые доказательства он должен был вести этот фарс в суде. Чего можно было опасаться. Ведь предельно ясно что насильно быть адвокатом, его не мог заставить никто. Возьми да и уволься. Что тут такого. Заболей, поезжай на похороны бабушки. ДА что угодно можно было придумать. И вот задавая себе такой вопрос на протяжении всей второй половины фильма и не получив никакого вразумительного ответа, я остался немного недоволен. Ведь по сути претензия на умное кино должна мотивировать все поступки того, кому мы сопереживаем, а не просто рассказывать и давать кадры как данное.

Подытожив все могу сказать, что фильм на один раз с попкорном в кинотеатре. Не более того. Да и то к концу фильма все становиться настолько предсказуемым, что хочется добавить к попкорну еще и начосы.

П. С. И конечно самый главный вопрос для фильма! Причем тут Линкольн? Это что деталь, которую необходимо было иметь, чтобы лучше рекламировать фильм? Или просто стильная штучка для красивой картинки, как очки Леона в одноименном фильме? В общем, непонятно.

Итого

6 из 10

Киношаблон.

Знаете, что сейчас обиднее всего? Американцы перестали выпускать хорошие фильмы. Режиссёры продолжают бороться с ленью. И лента 'Линкольн для адвоката' подтверждает мои вышенаписанные слова. В неё абсолютно нет ничего особенного и уж тем более интересного. Вряд ли ценителям жанра 'драма' она понравится, ибо самой драмы здесь в принципе нет. Кино попахивает дешёвым криминалом и ничем иным. Его бюджет составляет 40 000 000 долларов, которых как таковых я почти и не увидела. Куда ушли такие деньги? По-моему Брэд Фурман заплатил вполне кругленькую сумму немалоизвестному актёру Мэттью МакКонахи... Если же хотите узнать о картине побольше, соответственно читайте дальше, а если Вам всё равно что из себя представляет данный проект, тогда можете остановиться на этом месте.

Адвокат выступает в суде:

- Господа присяжные заседатели! Сам факт того, что обвиняемый выбрал меня своим адвокатом, свидетельствует о его полной невменяемости. (Анекдот)

Моё мнение

Мне давно не приходилось наблюдать хороших, да и вообще нормальных фильмов, которые бы отличались от других своей оригинальностью. Новые картины сделаны под одну копирку, при чём очень старую копирку, которая уже сыплется. Если честно, я уже всё простила б, любую огрешность (конечно кроме штампованности), если они были интересными и при этом качественными. И совсем не важно каким бы это был жанр: комедия, драма, мелодрама, экшн, ужасы, триллер или что-нибудь там ещё. Признаюсь, 'Линкольн для адвоката' не числился в списке моих ожиданий и у меня совсем не было желания смотреть эту картину, даже более того, я совсем не знала о ней. Но сегодня, случайно найдя её, прочитав синопсис я всё-таки решила посмотреть её. Теперь я осознаю, что сделала глубочайшую ошибку. Я зря потратила 118 минут своей жизни. Лучше бы я и вовсе не находила этот фильм, ведь теперь мне пришлось подпортить ему репутацию и чуточку рейтинг.

'Линкольн для адвоката' не заслуживает Вашего внимания по многим причинам, которые мне сейчас придётся назвать. Для начала, хочется отметить, что кино похоже на многие обычные криминальные драмы, а это означает, что в ней нет совершенно ничего особенного, а уж про оригинальность даже заикаться не стоит. То есть, оно не представляет из себя никакой художественной ценности. Жаль. Диалоги не несут в себе никакой смысловой нагрузки. К примеру: 'Это ты её убил?', 'Нет, это не я её убил', 'Тогда кто же её убил?', 'Я без понятия'. Ох сколько было сказано слов на протяжении всего фильма связных с темой убийства. Когда главный герой пришёл допрашивать одного из свидетелей, или я даже не знаю кем он являлся, то мы можем опять же наблюдать глуповатый диалог: 'Ты был той ночью в клубе?', 'Да был, а что-то случилось?', 'Ты знаешь этого человека на фотографии? (протягивает человеку фотку) 'Охрана, охрана, заберите меня! Нееет!'. Блин, ну это же не фильм ужасов, чтобы так шугануться по непонятной причине.

Может книга и была бестселлером и на неё все молились, но фильм явно не шедевр. Его можно отнести к категории 'Бред собачий'. Куда только смотрел режиссёр? Ладно ещё вначале была сплошная болтавня и только. Где-то ближе к середине действие развивалось быстрее и намного лучше, чем прежде. Но под конец я не находила себе места от неимоверной скуки. Пока главный персонаж бегал по всему городу и допрашивал людей, я была готова в это время крепко поспать, ибо их слова звучали для меня где-то вдалеке.

В итоге, мы видим фильм, который можно охарактеризовать словами: плохо, ужасно и отвратительно. Вам до сих пор кажется, что он будет хорошим? Вы глубоко заблуждаетесь.

Начинающий режиссер Брэд Фурман совместно со сценаристами Джоном Романо и Майклом Коннели, за плечами которых так же не очень много проделанной на сценарном поприще работы, в основание фильма «Линкольн для адвоката» заложили довольно-таки крепкий фундамент, на котором можно было бы воздвигнуть замечательный образец кинематографического зодчества. В основу этого фундамента легли: широко распространенные, но актуальные идеи о справедливости правосудия, этике правозащитника и цене судебной ошибки; классическая и всегда интересная детективная история по принципу «кто убил?»; элементы личной драмы; возможности для кульминации достойной лучших фильмов в жанре триллер; замечательный актерский состав, флагманом которого является Мэттью Мак Конахи, ранее уже блестяще сыгравший роль адвоката в добротной картине «Время убивать» (1996).

По сути авторам «Линкольна для адвоката» оставалось немного проработать архитектуру здания, продумать гармонично сочетающиеся друг с другом элементы внешнего оформления. Однако почему-то не срослось. На этот замечательный фундамент взгромоздили типовую «хрущевскую» коробку, без изысков в оформлении: заложенные идеи обозначены, но не развиты должным образом; детективная интрига разрушается чуть ли не в начале фильма; драма героя «чувствуется» но не «переживается»; нет «нерва», характерного для триллера. Остается только хорошая игра актеров.

В результате получается «фильм-ожидание»: вот-вот будет драма, вот-вот будет триллер, вот-вот будет кульминация… За этим ожиданием и проходит просмотр. В конечном итоге, в ожидании появления этого самого «вот-вот», с удивлением обнаруживаешь, что по экрану уже поползли титры и играет финальная музыка. Жаль, ведь мог бы получиться отличный фильм, которому смело можно было бы поставить твердую восьмерку.

Разумеется, нет в мире ничего совершенного. И этот фильм не исключение, как и вся система правосудия, про которую он повествует. Однако, есть в адвокатских речах и приёмах что-то, что всегда будет интриговать зрителя и заставлять его смотреть «юридические» фильмы снова и снова. Может, это вера в то, что любой адвокат способен сотворить чудо и оправдать любого клиента, а может, это просто вечная борьба добра со злом, происходящая в каждом из представителей этой профессии.

В этом фильме она тоже есть, но совсем не настолько «тяжелая», как в «Адвокате дьявола». Здесь главный герой — получающий от своей деятельности настоящее удовольствие, юморной и самоуверенный адвокат. Удивительно, что Мэтью МакКонахи так убедителен в этой роли — его хитрая ухмылка здесь была очень кстати, как и общая самоуверенность красавчика!

Пусть главный герой не сразу понимает, что ситуация, в которую он попадает защищая богатенького сынка, гораздо сложнее, чем показалась ему на первый взгляд, но все его действия точно не дадут вам просидеть в кинозале скучая. Фильм выдерживает интригу совсем не там, где её ожидает зритель, ведь обычно все пытаются разгадать кто же убийца. А в этом фильме с убийцами всё достаточно просто, гораздо сложнее с их наказанием.

Здесь не будет гонок и схваток, никто не гоняется за преступниками, но, думаю, что хитрые повороты адвокатских игр должны будут увлечь вас, ну и потрепать нервы некоторым напряжением. В целом остаётся приятное впечатление от органичности игры главного героя и неожиданных поворотов сюжета. И вы обязательно разгадаете метафору в названии фильма.

7 из 10

По утренним улицам мчится Линкольн. Статусная машина, явно намекающая на занятость своего хозяина. День Микки Хэллера расписан буквально по минутам. Он молод, талантлив и амбициозен. Он в своей стихии и спешит к очередному обвиняемому, уже зная, что к обеду сможет вытащить его под залог. Да, он хорош, чертовски хорош. Только Микки может затребовать 100 тысяч долларов авансом, а если кто-то вздумает с ним торговаться, то цена сразу же возрастёт. Он дерзкий профессионал и хорошо знает, что его услуги стоят тех денег, которые он требует. В силу возраста и мастерства, он не задаётся вопросами морали и может пойти на хитрость, с лёгкостью солгав в зале суда. Но он прекрасно знает ту черту, которую нельзя переходить и те принципы, нарушать которые непозволительно.

Какая самая большая проблема людей, умеющих отлично что-то делать? Гордыня и жажда лёгких денег. Возомнив себя всемогущим и, польстившись на большие и лёгкие деньги, Микки берётся за очередное дело. Но оно окажется не таким лёгким, как могло показаться на первый взгляд...

У обвиняемого есть своя довольно убедительная версия произошедшего, у жертвы своя. И вроде бы всё ясно и дело почти в шляпе, но тут на сцену выходит дотошный профессионализм адвоката. И любой другой, даже не обратил бы внимание на парочку мелочей, но только не Микки. Он всегда честно отрабатывает свой гонорар, иногда слишком честно. И вот он уже в собственной ловушке, в которую его очень искусно заманили. А противник, кажется предусмотрел все возможные варианты...

Американская судебная система и адвокатская практика даёт почву для создания множества триллеров и драм. И эта получилась неплохо проработанной и отлично поставленной. Брэд Фурман грамотно расставил акценты, уделив почти равное внимание не только работе, но и непростым перипетиям личной жизни главного героя. Он не бездушная машина, помогающая избежать наказания. Ещё он заботливый отец и любящий, хоть и бывший муж. Он ценит дружбу и окружающих людей, пусть даже и совсем незаметно. А ещё он очень хочет исправить роковую ошибку, сломавшую жизнь невиновного человека. В общем, это отлично проработанный, живой и многогранный герой.

Актёрская игра смотрится более чем хорошо. Мэттью МакКонахи неожиданно серьёзно подошёл к своей роли и прекрасно воплотил своего довольна противоречивого героя. Не последнее место здесь занимает неплохая проработка его персонажа. Обворожительная Мариса Томей как всегда хороша и вызывает только положительные эмоции. Порадовала и старая гвардия в лице Уильяма Х. Мэйси. Хорошая, хоть и маленькая роль(если не обращать внимания на чудовищную причёску его персонажа). И коротенькое появление Майкла Пеньи выглядит очень похвально. Да и на втором плане всё более чем хорошо. Но Райан Филипп это полный, оглушительный и непростительный провал. Мало того, что его герой совершенно серый, плоский и пластмассовый, так и играет он его 'из под палки'. Ему совершенно нечего противопоставить МакКонахи, который буквально сметает его своей харизмой. Луис не вызывает ни грамма тех эмоций, которые должен будоражить в зрителе. И по большей части, это вина самого Райана. Даже роль избалованного и богатого плейбоя, для которой Филиппа есть все данные, он умудрился запороть. Хотя при желании, у них с Мэттью получилось бы неплохое противостояние. Но не судьба.

Отдельное спасибо стоит сказать в адрес неплохой музыки и конечно же этого шикарного автомобиля, который вполне может притендовать на роль отдельного действующего лица.

И фильму явно не хватает динамики и напряжения. Некоторые из моментов выглядят просто отменно, в то время как другие откровенно провисают. Неправильный контраст получается.

Без пяти минут отличный фильм, которому вполне по силам вас удивить. Но если всё же этого не получится, то вы уж точно не пожалеете о потраченном времени.

P.S. Никогда не связывайтесь с профессионалами своего дела. Особенно с адвокатами. Помните хорошую русскую поговорку, которая оказывается отлично подходит и американцам. 'Закон что дышло, куда повернул туда и вышло.'

7 из 10

«Линкольн для адвоката» это отличный детектив, который включает в себя все что нужно для того, чтобы заманить зрителя в кинотеатр и не отпускать его из этой напряженной атмосферы в течении всей картины. Но безусловно обо всем по порядку.

Сюжет строится вокруг успешного и самоуверенного адвоката, которому попадается дело «золотого ребенка» из Беверли-Хилз, который обвиняется в избиение девушки. Адвоката играет Мэтью Макконахи, который безусловно выбрался из лужи бездарных фильмов («Призраки бывших подружек», «Золото дураков») и снялся в реальном хорошем фильме, где сам сыграл отлично. Этот факт не может не радовать. Его местами издевательские шуточки, его излишняя самоуверенность, поведение отточено идеально и его герою симпатизируешь, хочешь быть похож на него (у некоторых я думаю появится желание стать адвокатами). Мэтью смог заинтересовать нас, расположить к себе — считаю это его успех.

Мариса Томей, сыгравшая бывшую жену героя МакКонахи, сыграла содержательную, емкую роль женщины, работающей на стороне закона (она пытается посадить ублюдков за решетку, в то время как её бывший муж их защищает). Это конечно не роль в «Рестлере», в котором Томей проявила себя просто блистательно, но претензий в этом в фильме к ней нет. За ней наблюдать не утомительно, интересно. Все сделала хорошо.

Райан Филипп отлично подошел на роль обвиняемого в нападение на девушку. У него пронзительный взгляд, который заставляет (прежде всего девушек) изучить его героя, понять. Думаю, лучше, чем он, на эту роль было не найти.

В «Линкольн для адвоката» все хорошо. Поскольку это детектив, перипетии сюжета раскрывать не буду, скажу одно — все очень интересно, динамично, не затянуто, местами очень оригинально. Диалоги интригуют, поскольку в них ведется речь непосредственно о ходе расследования и поэтому слушать их реально интересно. Картина снята превосходно, живописные городские красоты, отличнейшая музыка (она реально отлично вписывается к каждой сцене), юмор, которые также присутствует, понравится всем. Фильм не утомляет, во время просмотра нету желания встать и уйти из кинотеатр, желание чтобы фильм быстрее закончился появляется только из-за того, что становится безумно интересно узнать чем же кончится данный фильм. Любителя такого жанра получат море удовольствия от фильма. Девушки смогут насладиться мужчинами, а молодые люди просто отлично проведут два часа в стенах кинотеатра.

Этот фильм не просто о человеке который работает адвокатом, это картина о том, как человек меняет свой привычный рабочий образ жизни и становится чем то большим, чем просто адвокатом. В картине идет некое взросление человека в своей профессии. Он начинает размышлять, анализировать, думать над тем, что он делает, а главное как он это делает. К этому, я думаю, должен стремиться каждый человек, который хочет развиваться как личность. Самоанализ и самокритичность — вот то, что приведет нас к миру на земле мне думается. В чем-то эта фраза подходит и к этому фильму.

9 из 10

Линкольн дя Адвоката - это судебная и детективная драма, в которой блистает Мэтью Макконахи. Он тянет на себя каждую сцену, представая в образе адвоката-трикстера, который играючи справляется с каждым новым делом.

Сюжет фильма закручивается вокруг нового клиента, который обвиняется в попытке изнасилования. Эдакий представитель 'золотой' молодежи, который пытается выставить себя жертвой обстоятельств, но имеет свои скелеты в шкафу. Впрочем, гадать о прошлом юноши долго не приходится - лента очень быстро красит персонажей черной и белой краской, не оставляя место для полутонов.

Остается только наблюдать за ходом сюжета - сбором улик, судебным процессом, личной жизнью героя Макконахи и противостоянием с его клиентом. Все эти детали складываются в динамичный аттракцион, который умело чередует напряженные и спокойные сцены и умело рисует образы персонажей.

Но не ждите глубоких актерских работ. Линкольн для адвоката - это бенефис Мэтью Макконахи. Он - звезда каждой сцены. Он давит харизмой и крадет каждую минуту на экране. Остальные персонажи, хоть по-своему хороши, но лишь отражают его харизму. И это работает. Я начинал смотреть фильм фоном на втором экране, но он сумел завлечь себя сюжетом, заставил следить за каждым словом судебных прений и оставил в полном восторге спустя два часа.

Но потом я стал задавать вопросы и фильм стал рассыпаться и умирать в моих глазах.

Почему сюжет двигают случайности? Что за чудо-помощники выныривают из ниоткуда и спешат на помощь главному герою? Что за вольности позволяет себе сам главный герой? И где граница возможностей у антагониста?

Ответ один - адвокат Мик Холлер это Мэри Сью. Он по умолчанию лучший, ему все можно и ему все сходит с рук. Он непогрешим и всесилен. Если же он не справляется сам, то сценарист подкинет счастливы случай на пути героя.

Еще одна проблема кроется в антагонисте Луи Руле. Перед актером стояла титаническая задача противостоять обаянию Мэтью Макконахи. И парень очень пытается, но не вывозит. Макконахи уничтожает его одним взглядом, давит авторитетом и поэтому химии между этими героями не получается. Слишком разная весовая категория.

Итог:

Хорошее кино для любителей жанра и лично главного актера. Кино динамичное насколько это возможно. Однако насколько оно вам может понравится, настолько же может и оттолкнуть, если сюжетные допущения бросятся в глаза во время просмотра.

Странно, насколько «Линкольн для адвоката» изобретателен и до боли предсказуем, насколько он дешевый и погружающий в себя одновременно. Из него так и блещет идеология Гая Ричи, ведь персонаж Мэтью МакКонахи довольно точно попадает в определение «мужчины» по Ричи, не зря через 8 лет он сыграет главную роль в «Джентльменах».

С самого первого кадра фильм отталкивает своей почти любительской дешевизной, иногда не к месту трясущейся камерой, очень смазанной в цветовом решении картинкой. Даже ночной Лос-Анджелес у оператора вышел ничуть не кинематографичным: опять же, то ли цвета не те, то ли ракурс неудачный, одним словом — не впечатляет, как будто в спешке сделали фото на камеру бюджетного смартфона. Персонажи здесь, в Лос-Анджелесе, любят солнцезащитные очки, однако каждый раз, когда один такой носитель оправы со светонепропускающими линзами появляется в кадре — особенно крупным планом, — портал в мир за пределы зоны видимости объектива камеры на тёмных стёклах его окуляров сбивает всё внимание, и там нет ничего интересного или важного: отражение просто отвлекает. К картинке всё равно притираешься, и после того, как проходит удар, вызванный самым первым резким приближением кадра на пару сантиметров — оператор, судя по всему, очень любит данный приём и будет применять его ещё не раз, — начинаешь замечать и другие стороны визуала. Во-первых, он хорошо выделяет флешбэки и показания, проводя черту на поле цветокоррекции, что помогает не потеряться в картине. Во-вторых, монтаж и операторская работа подчинены внутреннему миру главного героя: когда он очень красноречиво рассказывает свою версию присяжным, камера наворачивает круги вокруг его фигуры; когда на него снизошло озарение вместе с тревогой, подключается и рваный, быстрый монтаж, причём ещё до того, как зритель понял это. Качество картинки, постановки — оставляет желать лучшего, однако визуал исправно выполняет возложенные на него функции.

Сюжет вроде бы добротно прописан, но и без гениальных ходов. Мик попал в ловушку, но он, как настоящий лев, борется за то, что считает правильным — и за этим интересно следить, как он выпутывается из сложной ситуации, спасая не только свою задницу, но и исправляя ошибки прошлого. Лазейки судебной системы, игра перед присяжными, допросы свидетелей и подпольная игра адвоката и прокурора — в общем, захватывает, и погружение в действие проходит ненавязчиво. Однако в ключевые моменты сценаристов замещает банальная удача — так, подходя к важному сюжетному повороту или кульминации сцены, все персонажи как-будто действуют с завязанными глазами, и всё, что их направляет — почти божественное вмешательство и случайное совпадение. Конечно, по-другому и быть не может, ведь Мик умён, честен и непоколебим в своих решениях, но, увы, не всё в фильме находится в его власти, поэтому время от времени фортуна игриво подмигивает ему и протягивает руку помощи.

Музыкальный ряд подобен меломанскому стилю Гая Ричи — разнообразен, но треки подобраны не с бухты-барахты. Культовый хип-хоп 80-90-х, преимущественно играющий в машине персонажа Мэтью МакКонахи, противопоставляет себя жанру картины, но дополняет главного героя: адвокат, весь такой важный, ездит с личным водителем на «Линкольне», однако не брезгует провернуть пару не совсем идущим его статусу дел и общаться с байкерами. Тут же есть и клубняк, и дефолтная детективная тема, и более лирические и мелодичные (но не сильно далеко отходя от того же хип-хопа) композиции, когда надо.

В итоге, всё действие выливается в безукоризненный перформанс Мэтью МакКонахи, ведь на его раскрытие направлены все средства выразительности этого фильма. Актёрская игра поддерживается сносным сюжетом и проверенной концепцией. В общем, это крепкое жанровое кино.

7 из 10