Рецензии

Поначалу я как-то не особо хотела идти на фильм. Меня смущало то, что «Аватар» очень длинный. Но как же было не пойти на такой популярный шедевр, если это наше всё. И когда я пошла на сеанс, я просто погрузилась в этот волшебный мир Пандоры, в этот остров, в эту необычайную природу в 3D-очках.

Фильм отлично снят, при просмотре создаётся ощущение, что сам там находишься. Словно это не компьютерная графика, а реальный мир. Ощущения из Пандоры отлично переданы в реальную жизнь. Так и хочется оказаться в этом чудесном мире!

В общем, фильм полностью заслужил свои многочисленные миллионы долларов. Как я уже сказала, шедевр в не всякого смонения. Смотреть всем!

Да, закидайте меня помоями и назовите малолеткой, строящей из себя взрослого, но я ума не приложу, что гениального и сногсшибательного вы нашли в этой ленте. Да, картинка и пейзажи радуют глаз, и неплохие спецэффекты создают небольшой «эффект присутствия», но это ВСЁ, чем может похвастаться «Аватар»! Игра актёров — где она? Интересный сюжет «слизан» с мультфильма «Покахонтас». Красивая история любви — просто без комментариев.

По моему мнению, «Aватар» есть коммерческая бомба, которая направлена на получение прибыли путём продуманного пиара и рассчета на массового зрителя. Я не спорю, большинство фильмов относится к массовой культуре, но я в первый раз вижу, чтобы данную ленту называли божественным даром, шедевром киноискусства, великолепной драмой.

Люди, oдумайтесь! «Аватaр» — ничто иное как «кинематографический попкорн»(с), который ничему не учит, а только тратит ваше бесценное время.

Это не фильм, это бессмыслица, завёрнутая в красивую обертку.

Только за красивую картинку:

4 из 10

Порядка десяти лет ушло у Джеймса Кэмерена на разработку и создание картины, которой суждено было войти в историю самым технологичным проектом мира кино. Десять лет Кэмерон таил в своих недрах проект, который должен был стать самым кассовым в истории кинематографа. И вот, этот долгожданный проект вышел на большие экраны. Стал тем, чем ему было уготовано стать, оставив в сердцах зрителей массу ярчайших впечатлений и эмоций.

«Аватар» если не является полноценным кинематографическим шедевром, то, по крайней мере, клеймо шедевра технологического от него уже просто не отнять. Настолько яркого, красивого и живописного кино еще нужно поискать. Конечно, можно пенять на чрезмерное использование Кэмероном компьютерной графики, на отсутствие как такового приличного сюжета, но факт остается фактом — «Аватар» — кино нового поколения, которое пускай меня лично не слишком-то этой технологической революцией и радует, но для разнообразие лицезреть этот проект одно удовольствие.

«Аватар» — это как хороший ресторан для студента, который уже просто устал питаться в потрепанной университетской столовой. Кэмерон предлагает своему зрителю, казалось бы, минимум, из которого в последствие выжимает режиссер самый что ни на есть максимум.

Сюжет фильма особыми изысками все-таки не блещет. Примитивная история о том, как на этот раз уже человечество заселяет новую планету, в чистом виде не пригодную для нашего существования, ничего нового зрителю не даст, ведь подобными историями, я лично, уже сыт по горло. Именно в сюжете кроется главный промах Кэмерона. В этом плане, 10 лет работы пошли псу под хвост. Куда не плюнь, обязательно на подобную картину напорешься, но все, же вторичность сюжета при просмотре нисколько не напрягает, ведь на сюжет просто не обращаешь внимания. «Аватар» — это эстетическое и визуальное удовольствие, которого здесь получаешь сполна.

Много слов было сказано до выхода картины по поводу того, что это самый дорогой проект в истории кинематографии (в итоге же оказалось, что большая часть бюджета, оценивающегося в 500миллионов, была потрачена на рекламную компанию), что технологии, которые использованы здесь, не регистрировались нигде ранее. И знаете, это ведь чистая правда. «Аватар» — это просто наишикарнейший визуальный проект, который буквально цепляет зрителя целиком и на все два с половиной часа не отпускает его из своих красивых и ярких когтей.

Спецэффекты, используемые здесь — это что с чем-то. Ничего подобного ранее не было. Настолько живо, настолько ярко смотрятся дивные просторы Пандоры, что от экрана взгляд оторвать невозможно, хотя все же видно, что это графика. До выхода фильма я очень сильно боялся по поводу того, что Кэмерон чересчур увлечется эффектами, и его творение превратится в самый настоящий мультфильм с вставками реальной игры актеров (что-то вроде «Кролика Роджера»). Мои опасения по большому счету сбылись, хотя внимания этому я в итоге практически не придал, настолько эта картина меня захватила. Да, эффекты превосходны, но их слишком много. Как бы Кэмерон не снимал это кино, какие бы технологии он не испробовал, все равно эффект полной анимации присутствует всегда, но это мелочи.

Неописуемые панорамные планы, какие-то нереальные животные и растения, просто дух захватывающие полеты на экранах сквозь парящие холмы — от всего этого глаз оторвать возможным не предоставляется. Вообще сразу стоит сказать, что картину я эту смотрел в обычной стереоскопии, то бишь в 2-D, ибо являюсь ярым противником 3-D технологий (так как полное ощущение «кино» в прямом смысле этого слова теряется), и поверьте, кино произвело на меня не меньшее впечатление.

Несмотря на то, что я склонен ругать это кино, имея в виду его непродуманный и вторичный сценарий, все то, что стоит за ним, заслуживает только уважения. Несмотря на явную недоработку истории, смысл изложенного передать удалось сполна. И смысл здесь всего лишь один, но какой. То, что человек разрушает все, к чему прикасается, нам, конечно, всем известно. Кэмерон же продемонстрировал нам всем это в огромных масштабах. Человек просто не может приспособиться под какие-то определенные условия, он склонен эти условия приспособить под самого себя (как там пела в свое время «Машина времени»). «Аватар», к глубочайшему изумлению, не под стать своим собратьям — футуристичным и сюрреалистичным картинам заставляет своего зрителя задуматься, а правильно ли он поступил и поступает в той или иной ситуации. В этом плане Кэмерон превзошел ожидания.

Персонажи в этом фильме все как на подбор. Прекрасно зная, как снималось это кино, и что делали актеры, игра этих людей чувствуется очень хорошо, кто бы там что ни говорил. Да, это, безусловно, не прямое обращение к зрителю, это и ежу понятно, только вот актеры, точнее их игра, все равно заметна. Выделить здесь кого-то возможным не представляет, ибо нет здесь прямо-таки наиярчайшего героя. Ну, разве что неувядающая Сигурни Уивер свою человеческую сущность отыграла наиболее убедительно. Остальные как-то прагматично, оставались в стороне, несмотря на свою важность для сюжетной линии. Думается, что больше такого в мире кино не будет в плане актерской игры, так как все равно восприятие героев идет не полное, ведь ты их не видишь (не смотря на схожесть черт), ты их по большому счету только слышишь, а полной картины, основываясь исключительно на слухе, об игре составить крайне сложно. Хочется верить, режиссеры это понимают.

Кэмерон конечно произвел фурор в мире кино. До него подобного в плане технологий не снимал кино. Большинство зрителей, которые отдали свой рубль за билет, знали, что им суждено увидеть просто красивое кино. Те же, кто ждал что-то большее, было разочарованы. Все же Кэмерон никогда не снимал кино философское, зрелища — вот что не чуждо этому режиссеру. Да в своих ранних гениальных проектах он это наглядно демонстрировал (разве что «Чужие» это немного развеивают).

«Аватар» — это очень красивое и технологичное кино, от которого не стоит ждать чего-то сверхкинематографичного. Эта лента выделяется из обыденности своим оригинальным подходом и крайне необычной манерой съемки. Во времена, когда каждый месяц на экраны выходят рутинные и серые фильмы, которые просто уже нет сил смотреть, ибо где-то ты все это уже видел, проект Кэмерона будет глотком свежего воздуха, который обилием связей «O2» небольшое количество «примесей» вытеснит и сделает их просто незаметными для зрителя.

9 из 10

Я бы так и не посмотрела фильм если бы не увидела тысячи положительных рецензий, душераздирающие отзывы кинокритиков о том, что фильм шедевр XXI века. И я сдалась! Стыдно признаться пошла на поводу у безликой толпы. Но пожалуй перейдём от вступления к фильму:

Что хотел сказать автор зрителям? Я лично, не поняла. В фильме не было не одного намёка на смысл, эта была пустая открытка. Да открытка была сделана на высшем уровне. Но открывая такую хорошо-прорисованную открытку, видишь, что внутри её нет абсолютно ничего! Нет никаких тёплых слов, нет никакой души.

О чём фильм? Буквально выражаясь фильм о синих человечках. В бессмысленной стрельбе присутствующей в фильме, я разглядела, только это. «Это новый мир» эй, Кэмерон, ты уверен? Какой новый мир? Я увидела лишь наполненной злобой вражду и типичную тему о любви. А это, мои друзья, уже не новый мир, а обыденное американское кино. Простите за мою прямолинейность.

Может, фильм красиво нарисован? Да, с этим не поспоришь. Это, прежде всего, огромный труд тысяч людей, которые старательно создавали каждую деталь фильма. Но повторюсь, за этой идеальной обложкой — пусто. И какой бы не была привлекательной обложка, как бы она вас не манила не нужно тратить на неё время, ведь зачастую под ней ничего нет, так и в нашем случае с фильмом «Аватар»

Для кого тогда был создан фильм? Знаете, человек который не держал в руках хороших книг, сразу побежит на подобного рода кино, потому что в таком кино хороши лишь «иллюстрации», и можно только разглядывать их. А зачем в таком случае во что-то вдумываться? Зачем искать какой-то смысл для себя? Незачем. В хорошей книге, всегда будет, над чем задуматься, может даже книга поможет вам изменить всю систему ценностей вашего внутреннего мира, так же и хороший фильм. А разве эта 165-ти минутная лента у которой просто-напросто отсутствует «внутренний мир», проще говоря смысл, сможет помочь вам в создании себя? Нет.

Возможно.. актёры были на высоте? Я бы не сказала, так как особо актёров там и не увидела. Там были мелькающие картинки бесконечных синих масок. А судить о бездушной маски одетой на актёров нельзя. По этому я лучше воздержусь от комментариев в этом пункте.

Тогда, почему люди тратили свои деньги на просмотр такого кино? Да, потому что, всё это было представлено, как кино, открывающая всем нам новый мир незабываемых впечатлений. А как же не пойти на такое? Уже заранее мы были уверенны, что это шедевр! Такова уж природа человека: «Видишь кнопку, надо нажать». Здесь аналогично. «Раз говорят шедевр, надо посмотреть.»

Вердикт: Лучше сходить и почитать хорошую книгу, чем тратить своё время на разглядывания пустой открытки с красивой обложкой. «Аватар» скорее не шедевр XXI в., а новая индустрия бессмысленного кино, поданного нам на золотом блюдечке с лучшим рекомендациями повара.

Моя оценка: 2 из 10

Это просто великолепно. Конечно, я пишу свою рецензию с опозданием. Когда фильм шёл, я не смогла на него сходить. Но теперь не просто сходила, а удалось мне выбраться в кинотеатр IMAX! В первый раз видела это зрелище, и действительно впечатлилась, экран правда огромный, 3D классное и тд.

Но к фильму: наверное, сюжет все уже знают. Солдат с Земли теряет брата и с горя отправляется на чужую планету, опасную и красивую. Там он вселяется в тело прекрасных обитателей планеты Пандора, стройных красавцев с огромными глазами. Он борется с собой — его работа шпионить за пандорцами, но он влюбился, и понял, как хороша жизнь дикарей, и как жестоки люди.

Но сюжет здесь совсем не главное! Как только фильм начался, я буквально открыла рот. Пейзажи, движения аборигенов, всякие космические корабли — все это невероятно красиво сделано-нарисовано. Когда я в школе занималась графикой и акварелью, именно такие картины я мечтала нарисовать! Включая и всякие автоматы и роботов, кстати.

Словом, это не то что 5рка, а просто не знаю что. Никто не должен пропустить это зрелище — «Аватар»!

Конечно же я ходил на «Аватар», пройти мимо просто не мог. А ходил в основном из-за того, что уж очень громко эта картина шумела всюду. Нельзя было игнорировать всю эту суматоху. И вот… я пошёл туда, с целью лично увидеть и лично оценить стоит ли оно того. И сразу скажу своё, сугубо личное, мнение: оно того не стоит. Пусть я слишком строг, слишком груб, пусть я слеп и глуп, но своё мнение имею. А это ведь не преследуется законом.

Далее я разделю фильм на «+» и «-».

И так начнём с «-»:

1. Сюжет. Ну извините, но это уже из ряда вон выходящее… Сюжет далеко не новый, сколько уже мы видели подобных картин. Я даже не пойду глубоко в кинематограф, первый фильм, что мне пришёл в голову с аналогичным сюжетом это «форсаж. первая часть». Буквально один в один. Но только что, там главный герой не одевал костюм синего 2-х метрового хвостатого существа, с луком на спине. Но те же яйца, только в профиль. Для фильма такого уровня и такого масштаба можно было бы и что-нибудь по интересней изобразить. Т. к. в этом сюжете предугадать весь фильм не сложно, но согласитесь, интерес угасает при таком раскладе.

2. Актёрская составляющая. Игра актёров, может быть мне и показалось, но весьма пресная. Я имею ввиду игру главных актёров. К примеру, зачем далеко ходить, Сэм Уортингтон, тобиш Джейк Салли. Этого актёра, нигде кроме как в четвёртой части Терминатора я не видел. Ну и ладно, в принципе и там и тут — ничего не изменилось. Не впечатлил, увы. Рядовой актёр Голливуда. Игрой своей никак не привлекает и не запоминается ею. Я ни в коем случае не говорю, что играет человек так, что смотреть не хочется. Смотреть, конечно же, можно. Но я ещё раз повторюсь, если фильм, так громко о себе поёт, то и уровень всех составляющих в нём должен быть соответствующий.

3. Спецэффекты. Как правило, спецэффекты — это «+» для фильма. А в некоторых случаях даже спецэффекты фильм то и вытаскивают. Но тут… Тут, при том что фильм идёт 3 часа+-, из них 50—60% это сплошной компьютер. А когда людям то играть? Поэтому здесь это «-». Может быть, если хорошо приглядеться можно увидеть, что каждый аватар — это 2 сидящих друг на друге человека в синем костюме. А каждое животное планеты Пандора — это 3—4 человека в шкуре этих же животных, тогда я буду, в корне, не прав и «-» трансформируется в «+».

На минусах я думаю остановимся. Это самые основные, дальше продолжать не будем.

Теперь «+»:

1. Мир Пандоры. Как говорится «что есть, то есть». Могу предположить, что этот мир и произвёл на всех неизгладимое впечатление. И оставил отпечаток в голове у многих. Да такой отпечаток, что люди возвращались, что бы взглянуть на этот мир вновь. Красота эта завораживает. Со всеми своими деталями. Начиная кустами элементарного растения Пандоры и заканчивая той самой летающей «жар-птицей», которую, само собой, главный герой обуздал (ну а кому ж ещё это суждено было сделать…). 70% всех действий фильма разворачиваются на Пандоре, а значит, зритель не устаёт любоваться красотой этой планеты.

2. Джеймс Кэмерон. Это весомый «+». Не ошибусь, если скажу «самый авторитетный плюс». Многие, только из-за этого имени, пошли посмотреть на его новоиспечённую работу. То, что этот человек уже создал, а создал он ни много-ни мало приличное количество отличных фильмов. Чего только стоит Его Величество «Титаник». Так что, это можно даже так выразиться — залог успеха.

Ну и с плюсами всё. По крайне мере для меня, плюсов в данной картине, я больше не смог найти, как ни старался.

Я, хоть убейте, не могу понять, чем этот фильм всех так зацепил. Могу только догадываться. Но если мои догадки верны, то неужели красивый мир, это и есть «ключ успеха» этого фильма?! Может быть и так. Но если люди смотрели, а потом возвращались посмотреть ещё раз, а потом ещё раз и ещё раз, то значит в этом фильме что-то всё-таки есть. А что это — мне узнать не дано. Хотя, с другой стороны, я посмотрел кино, а потом случайно увидел трейлер к «Аватару», а вот он меня впечатлил. Может быть, просто красиво сделан, может ещё что-то. Но эти 3 минуты я смотрел с большим удовольствием, чем эти 3 часа.

В конечном итоге, фильм собрал приличную корзину кино-премий. Но главную награду он не получил, чему я был, несказанно рад. Ну не тот это фильм, который нужно так поощрять. Правда, фильм, который эту награду у «Аватара» украл я не видел, но думаю, как-нибудь переживу эту потерю.

«Посмотреть ли этот фильм?». Всё-таки больше да, чем нет. Хотя бы, потому что бы после просмотра сложить о нём своё собственное мнение.

4 из 10

P.S. это только в знак уважения к товарищу Кэмерону

Фильм мне понравился, хотя на просмотр в 3D формате в кинотеатре я так и не попала.

Что мне понравилось, а что нет, я расскажу вам дальше.

О сюжете:

Сюжет фильма прост, если не сказать банален. Но как показан…

Бывший пехотинец отправляется вместе с группой людей на планету Пандора. Там он получает специальное задание найти контакт с местными жители Нави. Жадный до денег магнат хочет сместить их, дабы забрать все запасы необычайно ценного камня, залежи которого находятся под большим гигантским деревом, являясь домом жителей Нави. Джейк, умудряется все-таки найти общий язык с синими обитателями планеты и его даже обучают местным обычаям и традициям. Постепенно пообвыкнув к обстановке и жителям, он понимает, что его прежняя жизнь — это не его жизнь. Его жизнь здесь, вместе с ними. Он влюбляется. Он предает своих ради защиты населения Нави. Он убивал своих же. Некоторые осуждают его поступок, считая, что предательство не имеет прощения. Но кто бы остался равнодушен к тому, как на твоих глазах уничтожают прекрасное ради денег, ради каких-то бесценных камушков?… Джейк не остался равнодушен, и он боролся, боролся за справедливость до конца…

Техническая часть…

Техническая часть фильма — это в этом фильме самое главное, но спецэффекты оттесняют мысль фильма на второй план. Не спорю, спецэффекты шикарные. И в 3D они, конечно же, думаю, смотрелись впечатляюще. Но, увы, я пропустила. Потрясающе проработанные картины, жители Нави, окружающая атмосфера. Все проработано до мелкой детали. К чему нельзя придраться. Также неплохо созданные образы героев. Я, например, терпеть не могла главнокомандующего. Саундтреки идеально подходят к обстановке фильма. Браво, техническая часть выполнена на ура! Молодцы.

Актерский состав…

Я считаю, что актеры потрудились на славу. Вообще сыграть в таком фильме, где основная часть состоит на спецэффектах немыслимый труд. Да при этом сыграть хорошо! Ведь надо обладать неплохой фантазией, чтобы представь себе все это. Отлично сыграл актер Стивен Лэнг. Его героя я просто возненавидела и ликовала, когда этого героя в конце всей это истории убили.

Но в целом фильм выглядит как красивая, разноцветная, которая радует глаз.

Неплохой фильм. Посмотрите и окунитесь в мир Пандоры.

«Всё изменилось. Кажется, что реальный мир там, а это всего лишь страшный сон…»

Один из самых сногсшибательных и выдающихся фильмов, за последнее десятилетие. Идея Джеймса Кэмерона — умереть, ни встать. Поражает умение Джеймса создавать новые, ни на что не похожие, эстетические миры. Новые сказки. Вся планета Пандора впечатляет своим размахом, уникальностью и невиданной красотой. Этот фильм одного уровня и размаха, со «Звездными войнами» Джорджа Лукаса. А может даже и выше. Спецэффекты и графика здесь просто улётные. Они завораживает. Очень чётко осознаёшь, на что потрачен неимоверно высокий бюджет, в 237 млн. зелёненьких долларов. Удивляет и поражает продуманность и цельность сценария. Создатели «Аватара» придумали с нуля, целую цивилизацию со своими традициями, обычаями, внешним видом, повадками и даже языком. О разнообразии природы и её красотах, я вообще молчу. Всё это в сумме, выглядит просто фантастически. Сюжет, конечно не замысловат, но может быть именно поэтому, он понятен всем. В общем, если кто и сможет побить кассовый рекорд сборов Джеймса Кэмерона, в ближайший десяток лет, то, наверное, это будет сам Кэмерон.

«- Мне нужны не вы, а ваш брат. Учёный! Доктор наук! Который три года готовился к этой миссии!
- Он умер! Просил извиниться за неудобства.»

Что касается актёров, и Сэма Уоррингтона, в частности. Он не впечатлил. Не могу понять, за что его так хвалят ? Но мне показалось, что для этой роли он совершенно не подходит. А вот Нейтири, в исполнении Зои Салданы, очень понравилась. Особенно то, как она разговаривала и её повадки. Удивительно воплощённый персонаж. Так же, восхитила неувядающая Сигурни Уивер. Люблю её, ещё с эпохи «Чужих».

Фильм очень масштабный. И не посмотреть, его просто нельзя. Оценка 9 — только за непонятность того, зачем на эту роль взяли Уоррингтона.

«Они пытаются доказать, что они здесь хозяева…, а мы докажем им, что это наша земля!»

9 из 10

«Аватар» Джеймса Камерона, имеющий такой успех как по громадным кассовым сборам, так и по общему восприятию, меня заинтересовал. Я ожидал увидеть что-то новое и интересное, но, к сожалению, я так этого и не увидел.

События разворачиваются банально и предсказуемо. На мой взгляд, если бы режиссёр сделал бы концовку трагичной, то получилось бы более оригинально, драматично, правдоподобно и он бы в полной мере показал бы жестокость и корыстолюбие некоторых людей…

Придумывая Пандору Камерон конечно блеснул фантазией. Спецэффекты тоже на высоте. Понравилась любовная линия, это лишнее подтверждение тому, что любовь границ не имеет.

Но имея такою актуальную тему как энергетический кризис режиссёр снял простую и предсказуемую историю… жаль…

8 из 10

«Аватар»,по сюжету (хотя я бы даже сказал — по частям сюжета) не в новинку для зрителя. В основном потому что очередной герой спасает мир и Happy End. Но…

Я тем не менее считаю что этот фильм оставит определенный след в истории кино.

Во-первых, Джеймс Кэмерон умудрился придумать и воплотить в жизнь поразительной красоты мир. Есть конечно много красивых фильмов, но «Аватар» определенно выделяется среди них. Планка «красоты» переведена на новый уровень, и не известно, когда её преодолеют.

Во-вторых, сюжет. В нем нравится то, что это не обычный боевик с враждой людей и жителей Пандоры. На первый план в фильме выходят человеческие чувства (ну и не только человеческие). Нам показывается то, как неприязнь может перерасти в самое чистое чувство — любовь. И показывается она той, какую в наше время становится всё сложнее повстречать — без скандалов (замечу что скандалы были, но были они не из-за любви, а из-за «предательства»),без всяких разводов, свадеб, обещаний… просто любовь.

Ну и в-третьих, этот фильм собрал больше 2 с половиной миллиардов $… я сильно сомневаюсь, что плохой фильм способен осилить хотя бы четверть этой суммы.

10 из 10