Рецензии

Если ещё вчера я бы сказала, что это неплохой фильм да и только. То сегодня.. Сегодня я напишу для него.

В общем-то.. не очень люблю фильмы про аборигенов. Чем-то даже напомнил Покахонтес.. По идее, естественно)

Музыка была очень органична. На самом деле, от неё очень многое зависит. Здесь музыка передавала атмосферу… и не просто шла фоном. И уже при просмотре я подумала, что надо будет скачать саундтрек.

Погружение… мы погружаемся в новый мир… Пандора. Как можно жить посреди божественного, внеземного и не замечать? Не ощущать…

Да ладно! Но, вездесущие хомо сапиенс со своими передовыми технологиями.. хотят убить, растоптать… почему? а так ли уж они плохи?

Есть группа ученых, где мы видим несравненную и всеми любимую Сигурни, которая просто фанатеет от Нави… их учения, их мироощущения… их мира.

И тут же Джейк… обычный солдат.. толком не понимающий зачем он что-то делает. Просто плывет по течению. По стечению обстоятельств, он вместо своего брата-близнеца появляется на Пандоре… Для него это… как игра. Для него это… не всерьез. Но… соприкоснувшись с миром… Становясь частью его… Уже не играя, а живя. Каковы шансы не полюбить то, что когда-то казалось простым заданием «в тылу врага»?

Джейк… уставший от жизни… бросающийся в омут с головой… Побывав в аватаре… каково это — человеку, не могущему ходить, вновь почувствовать движение в ногах..? И он побежал…

Конечно, после такой реальной нереальности уже не хочется возвращаться в свой мир — где все так серо.

Внешне такой же как Нави, но чужой среди них. Он даже не удосужился изучить их язык… или хоть что-то узнать о их мире… Он просто погрузился.

Почему? Почему его не убили? Почему дали ему шанс? Стали его учить? Ведь, по сути, он меньше всего для этого подходил.

Да, идея не нова… Но… Кэмерон создал целый мир… уникальный мир… Пандора… — это не просто уникальная природа… здесь всё живое… абсолютно всё! И народ Нави связан с природой… Не только на духовном уровне, но и физически.. Что даже такой черствый и саркастичный Джейк сможет это почувствовать, полюбить… и остаться там навсегда.

Джеймс Кэмерон долгие годы готовил проэкт, в выход, которого не верил сам. Мне не хочется говорить о сюжете картины, ведь он обычен, критики называли режиссера авантюристом и тоже самое предшествовало «Титанику». Это не феноменальная фантастика, не зубодробительный экшен, «Аватар» произведение кино технического, его лицезреешь поражаясь видами Пандоры, уродствами жителей планеты и все благодаря развитию техники; здесь есть романтические уклонения, но как можно любоваться поцелуями ужасных иноземцев. Вторым, что меня удивляет, является необычнейший факт: Картина рассказывающая о поражении человечества в войне против инопланетян, имеющих при себе примитивнейшее орудия защиты, стала самой коммерчески успешной в истории.

Создатель «Терминатора» снимает очень слабое кино, переводит в 3D и получается неожиданный успех. Естественно «Аватар» красив, я ходил на него 6 раз любовался видами, но только в 3D залах в обычном кинотеатре любоваться особо нечем и человеку, который снял такое после «Титаника» хвастаться тоже особо нечем. Однако актеры подобрались никуда не годные, ну ничего не стоило привлечь в «Аватар» Уилла Смита, с ним было бы куда интереснее. Сэм Уортингтон откровенно слаб, роль Джейка не требует никаких усилий, а он не может справиться. Первое впечатление феерично, и к сожалению быстро гаснет. как хлопушка в Новый год, потому их покупают много, фильм возрождает старые ощущения, теперь кажущиеся первобытными и хочется ещё раз испытать их ведь они скоротечны, потому вы идете в кинозал, потому я туда шел, потому все туда идут. Надо отдать должное Кэмерону из имеющегося материала он выжал гамму вкусовых ощущений, реализовал сценарий на 300%, сравнивая сделанное им в кресле режиссера это лучшее творение, но сценарист в нем меня огорчил. Меня чуть удах не хватил, когда молва донесла, что он снимает еще две части, конечно я их посмотрю, ведь они будут в 3D и скорее всего будут учтены ошибки, оглашенные критиками, но иногда устраняя прошлые ошибки можно наделать кучу бредового.

Сегодняшний «Аватар» однодневка, показывающая мощь киноиндустрии, но ведь дорогие друзья, денег в Голливуде много и прекрасных сценаристов полно. В один прекрасный день один из них создаст нечто, принесет режиссеру подомному Нолану, Спилбергу, Финчеру и он снимет творение 3D, лучше которого в истории не будет. Оно заставит меня и всех других скептиков мира сказать, что трехмерность придумана не зря, ведь сейчас она еще один способ, создавая иллюзию, точнее делая ее качественнее, масштабнее, вытягивать из людей деньги.

Поставить «Аватару» 10 из 10 было бы глупостью, он лишь иллюзия первокласного кино, а иллюзия заслуживает 1, но так как это Кэмерон не стану просто потому что люблю его.

Наверное все ждали новое творение великого режиссера Джеймса Кэмерона. Ведь этот человек создал такие великие и великолепные фильмы, как «Терминатор 1,2», «Титаник» и т. д. Было очевидно, что «Аватар» станет новым шедевром и прорывом в кино. Ведь он стал популярен и знаменит еще до своего выхода! 21 августа 2009 года было объявлено «Всемирным днем Аватара». В этот день во всем мире состоялись показы 15-минутного фрагмента картины. Все, кто увидел этот фрагмент в 3D оставались под впечатлением долгое время. И только с 17 декабря фильм стал доступен для просмотра всем! Кинотеатры заполнились, все билеты на этот фильм были распроданы и попасть в IMAX 3D было очень сложно. Однако я сходил на «Аватар» именно в IMAX. Ведь подобный фильм можно прочувствовать только при просмотре на огромном экране и только в объеме. Я не разочаровался! «Аватар» — это действительно прорыв. До Кэмерона еще никто не использовал технологию 3D так грамотно. Однако шедевром фильм не назовешь. Ведь тут не самый крутой сюжет и слишком много заимствований из других фильмов. Но обо всем по-порядку.

Для начала хочется отметить спецэффекты. Они просто поражают! Кэмерон буквально создал целый Мир, целую Планету со своей фауной и своим населением. Я бы удивился, если бы при бюджете в $237 000 000 (на других сайтах пишут, что $300 000 000) мы смотрели бы на дешевую компьютерную графику. Однако Джеймса Кэмерона стоит похвалить за проделанную работу. Ведь спецэффекты действительно потрясающие. Однако стоит заметить, что Нави (жители Пандоры) без 3D выглядят не очень реалистично.

Далее о 3D. Оно действительно качественное. Благодаря этому объему мы сами будто оказываемся на этой красивейшей планете. Наверное «Аватар» — это пока единственный фильм в 3D, который настолько поражает. Ведь только с помощью объема можно действительно погрузиться в поразительную вселенную фильма.

А вот с сюжетом не все так хорошо. Главный герой прибывает на планету Пандору, «погружается» в тело своего Аватара, а вскоре влюбляется в одну из местных жительниц. После чего активно помогает населению планеты в борьбе со злыми людьми, которые гонятся за деньгами (не в прямом смысле). Ничего не напоминает? Наверняка многие помнят шикарный мультфильм «Атлантида». Там главгерой прибыл в красивейшую Атлантиду с водопадами и т. д. Там же влюбляется в местную жительницу и помогает местному населению в борьбе со злыми людьми, которые гонятся на деньгами (не в прямом смысле). СТОП! Где-то я уже все это видел! Прибавьте к этому еще роботов из «Матрицы» и станет ясно, что Джеймс Кэмерон очень много «позаимствовал» из других проектов. Увы, но это так и доказательства этому написаны выше.

Однако при всем при этом, «Аватар» очень яркий, интересный, сказочно красивый фильм, который вы забудете нескоро.

9 из 10

PS: Никогда не пишите рецензии сразу после просмотра. Ведь в моей первой рецензии на постороннем сайте была оценка 10 из 10. А все из-за впечатлений. Однако стоит смотреть на вещи реальнее. Моя рецензия — мое личное мнение.

Наконец-то и в нашем городе кинотеатр обзавелся оборудованием для показа фильмов в 3D. Первый фильм, идущий в новом формате — знаменитый «Аватар» Джеймса Кэмерона. Когда зимой он шел на обычном экране, смотреть было бы совсем уж скучно — и персонажи, и сюжет не показались мне интересными, но сейчас пропустить столь модное зрелище я не смогла.

Сходила в кино, как отработала. На редкость утомительно, хотя разочарования не было. Не думаю, что проблема в самом 3D-эффекте. Картинка вышла живой и объемной, особенно хорошо смотрелись объекты из стекла и компьютерная графика. Просто жутко устаешь, когда в лицо, буквально под нос, суют то, что не очень-то хочется видеть.

На`ви сработаны слишком неаккуратно. Хвост абсолютно нефункционален и растет не от копчика, а из какого-то странного места, под непонятным углом к туловищу. Принят неоправданно резкий контраст между цветом кожи, глаз и волос. Взгляните на тропических рыбок, у них возможны самые невероятные цветовые сочетания, но ни одно не выглядит грубым и противоестественным. Мне непонятна природа информационных волокон в прическах на`ви, это должен быть очень чувствительный орган, а из них косы вьют. А как тогда быть со стрижкой? Странно выглядит и соединение роскошных волос на голове с дельфиньей гладкостью кожи, хотя на теле большинства млекопитающих, за исключением особо толстошкурых копытных и китообразных, имеется волосяной покров. Примером может служить лицо Джейка Салли (Сэм Уортингтон) — на крупных планах оно довольно пушистое.

Теперь пора обратиться к людям. В фильме все они, как один, демонстрируют ту особую простоту и грубость манер, которая когда-то была отличительной чертой американцев, а сейчас расползлась по миру, отравив все живое. Обретя связь с аватаром и получив возможность ходить, Джейк Салли проявляет активность и непосредственность, свойственные разве что умственно отсталым. В лице туземной принцессы Нейтири он находит не родственную душу, но, в первую очередь, кого-то близкого ему по уровню развития. Впрочем, актер Сэм Уортингтон замечательный. Пусть кто-то играет глазами, он потрясающе сыграл коленями. Было полное ощущение, что перед тобой инвалид. О прочих говорить не хочется, играли отлично, но персонажи очень уж примитивны.

Картинка, вроде, красивая, однако в глаза лезло множество неудачных деталей. Возможно, будь сюжет более сложным и эффектным, я бы их не заметила. «Аватар» — фильм-зрелище, нашему взору предлагают красивые виды, то один, то другой интересный предмет. Вся живность Пандоры имеет вполне конкретные черты земных животных, но собранные как-то неряшливо. Бегемотообразное нечто с бампером на морде имеет на голове какой-то нежнейший хохолок, как будто из перьев — возможно, для связи с окружающим — согласно концепции фильма. У него же, и у желто-красного летучего ящера (турук, кажется) по четыре глаза, причем два из них расположены не слишком удачно и мало что видят. Странно, на черепе турука нет второй пары глазниц — может, я была невнимательна?

Техника также вызывает недоумение. Что это за странные ободья вокруг вертолетных винтов, похожие на чебурашкины уши? Они повышают аэродинамику? Или увеличивают парусность конструкции и способствуют тому, чтобы винт скорее отвалился? Только представьте себе современный вертолет, снабженный таким вот приспособлением. Боевые скафандры землян похожи на мехи из аниме, но имеют очень оригинальную систему управления. При помощи особых перчаток оператор направляет движения механических рук, и мне очень любопытно, как он управляет ходьбой. Возможно, он крутит педали или висит на особых помочах и сучит в воздухе ножками в особых чулках. А защитные маски — просто позор, самый плохенький противогаз защищает надежнее. Мало того, если атмосфера Пандоры так ядовита, то почему закрывается только лицо, разве через кожу отравляющие вещества не проникают?

Законы физики и любые другие законы природы умирают там, где действует закон кавая, однако с каваем в фильме не густо. Единственная сцена, меня умилившая, когда большая синяя женщина берет на ручки своего маленького земного возлюбленного. Я даже прослезилась, хотя, может, все дело в усталости. Есть известная японская пословица «Тот, кто ни разу не поднимался на Фудзи, — глупец, тот же, кто поднимался дважды, — вдвое глупец». Мое восхождение закончилось, но если вы полюбили этот фильм, смотрите, и не обращайте внимания на эту рецензию.

5 из 10

Дело было вечером, делать было нечего…

Залез я на КиноПоиск и дёрнул меня чёрт открыть Топ-250. Увидев, где находится «Аватар», решил полюбопытствовать, что это за новая тенденция такая, и зашёл почитать красные рецензии — ибо там высказываются основные претензии к мувику.

Осилил штук пятьдесят, но селекцию уже только по ним можно было проводить.

Итак.

Во-первых, претензии по сюжету. Вы что, люди, головой ударились? Вам же показывают не супер-пупер фантастический боевик (как многие его и шли смотреть). Нет же! Вы бы ещё «Пятый Элемент» боевиком назвали! Перед нами — обычная сказка. Да-да! Сказка для взрослых детишек, коими многие из нас и остаются (к счастью). Не станете же вы критиковать «Белоснежку и семь гномов» за «непродуманный и предсказуемый сюжет», «смешные и глупые диалоги», что там ещё из претензий?… «непонятные мотивы главных героев».

Люди! Не сходите с ума! Тут всё просто, как и в любой сказке — Добро и Зло, никаких полутонов, кто победит, мы тоже знаем, а про диалоги… посмотрите любой диснеевский шедевр — чем там диалоги умней и глубже? Это же всё относится и к «глубине сюжета», на отсутствие которой жалуются многие критики. Глубина сюжета вполне себе на уровне жанра — и в сказке про трёх поросят тоже не хватает драматизму, кто бы спорил…

Во-вторых, люди жалуются на картинку, что мол кроме неё ничего и нет. Причём, замечу себе ни один! рецензент не признался, что встал посредине сеанса и ушёл, громогласно требуя вернуть денюжку. Абсолютно все досидели, потому, что ИНТЕРЕСНО СМОТРЕТЬ. А ведь одна из целей фильма как раз и заключается в том, чтобы зритель не мог оторваться от экрана. Некоторые рецензии читать вообще смешно — «скучно, но наверное, схожу ещё, хотя уже три раза сходил». А картинка и без 3D очень и очень хороша. И ТАК технологию Motion Capture ещё не использовал никто — ни одного фальшивого и угловатого движения — всё очень и очень здорово.

Ну и сравнивать этот фильм с теми, что стоят на вершине топа даже как-то смешно. Это то же самое, что сравнивать «Криминальное чтиво» с работами Феллини или Годара. Ну или ту же «Белоснежку» с «Шоушенком».

В общем, ставить диагноз надо…

Ненавистники Камерона — это раз. Фанаты авторского кино, арт-хауса, грайндхауса и прочего трэша — два. Просто те, кто не может отличить красивый мультик от фантастического боевика. Забыл кого-то? Ах да… Есть ещё одна категория — это люди, которым очень важно, чтобы вершина Топа осталась неизменной, иначе они спать спокойно не будут. Вот если отсеять от таких людей тот же Топ-250, картина ведь поменяется кардинально — ни тебе Гаев Ричей с его бредом, ни тебе разной нудной драматической и абсолютно бессмысленной чуши, вроде «Шиндлеров» и «Достучаться до наркоманов», «Пианистов» и прочая, прочая… Пересматривать их будут только фанаты, всем же остальным и одного просмотра этих «шедевров» хватит с головой. Но вечером, думая, что же посмотреть вместе с девушкой, детьми или всей семьёй, многие достанут с полочки не их, а заветный диск с синим человечком на обложке…

Ну и в конце обратите внимание на одну немаловажную деталь — сколько бы не было «критегов» у «Аватара», по числу оценок, выставленных ему и рядом никого нет — следовательно фильм охватил наибольшую аудиторию, чем остальные мувики, а значит и заинтересовал он очень многих, пусть и не так, как надо.

10 из 10

ЗЫ: не обижайтесь, критики, я ведь просто пишу про вас правду, сколь бы горька она и неприятна была вам. Потому, что Я ВАС насквозь ВИЖУ.

Начну с того что Джеймс Кэмерон меня порадовал. Я сходила на специальную (режиссерскую) версию фильма «Аватар», которая вышла не так давно, думаю 2—3 дня назад, может чуть больше. Джеймс добавил около 8 минут к первоначальному «Аватару», вышедшему в декабре. Так как я не ходила на фильм в декабре (мне не особо и хотелось), решила не упустить возможность узрить еще одно великое творение Кэмерона в 3-D формате.

О фильме кричали, говорили что в 3-D смотреть его просто нереально красиво, его пародировали, фильм стал настоящим «достоянием 21-века». Думаю, что через много-много лет, ну или через несколько десятков мы будем вспоминать какие фильмы снимали люди в «наше время». Джеймс Кэмерон войдет в историю как режиссер и сценарист 3-х мировых блокбастеров: «Терминатора 2», «Титаника» и «Аватара». Причем «Аватар» будет идти первым, а после него уже остальные. Но мало ли что Джеймс приподнесет нам в грядущее десятилетие. Может быть что-то покруче, чем история о жителях Пандоры и «небесных людях».

Кэмерон писал сценарий сам. По крайней мере везде об этом написано. Насчет того, помогали ли ему другие люди не знаю. Где-то прочитала что Джеймс украл название планета Пандора у братьев Стругацких. В какой-то книге у них была планета Пандора. В основном сценарий неплох. Джеймсу пора давать экологическую премию. Он пропагандирует спасние природы. То есть бережем природу люди! Самые настоящие ценители природы ждут вас на планете Пандора. Добро пожаловать.

Идет 2154 год Н. Э. Земляне прилетели на планету Пандора, чтобы добыть какой-то там камень. Название камня я не помню, но продается он примерно за 20 000 $ за кило. Но жители Пандоры живут на самом благородном этим ископаемом месте — поэтому некий капитан хочет их согнать оттуда. Другие же, ученые, стараются противостоять этому, а также подружиться с местными. А также есть Джейк, которого ученые помещают в аватара. И теперь Джейк вынужден решить что для него важнее: преданность своему миру или миру Пандоры. И начинается бойня.

Фильм красивый, поразительный. Животные интересные, чем-то напоминают мне динозавров и доисторических тварей. Все разукрашены в поразительные зеленые и фиолетовые цвета с добавлением синего, настоящая находка для художников. Если бы не было диких животных, наровящих убить тебя каждую минуту, это был бы рай. Деревья волшебны, особенно розовое «дерево Желаний». Попадаешь в сказку или в мечту.

Аватары главных героев и жители Пандоры — высокие, метра под 3 наверное, а то и больше. По сравнению с ними человек почти размером с кошку. У них есть главное божество — Эйва, которое обитает где-то на священном дереве. Эйве поклоняются, а люди думают что ее нет. Но она есть. Второе божество Турук Макто. Кто оседлает птеродактеля Турука, который летает выше всех, тот и становится Туруком Макто. Вообще, во всем законы и духовные миры Пандоры мы не заглянем. Слишком много времени на это уйдет.

Немного об актерах и переводе, и подвожу итог. Самый главный герои фильма — Джейк Сулли, он же Сэм Уортингтон — ему только качков играть ей Богу. Он сам-то симпатичный, а вот играет точно не на 5.

Потом идет у нас обоврожительная жительница Пандоры Нейтири — ее как бы сыграла Зои Салдана, но я ее видела только в «аватарском» обличии. Она мне не особо нравилась, обычная принцесса-войн.

Мои любимые в этом фильме: Сигурни Уивер и Мишель Родригес! Вот они отлично сыграли! На все 5+! Сигурни отличная актриса, у нее прекрасно получилось сыграть роль ученого — босса Джейка (она также была аватаром). Я была уверена что Уивер не подведет фильм.

Мишель вообще чудо какое-то! Ей как раз в таких фильмах и играть. Роли девушек-солдат у нее отлично получаются. А ее фразы меня просто иногда поражали. Вообще, они две самых великолепных девушек фильма.

Перевод — слишком много слова «охренеть». Например:

-Как понять, что он меня выбрал? -Он захочет тебя убить! -Охренеть.

Сначала немного веселит, согласитесь необычно, но после 2-х часов начинается раздражать.

Итог: если вам нравится красивая картинка, качественный 3-D формат и войны миров — бегите на этот фильм!

Для тех, кто не смотрел: скорее идите смотреть «Аватар» в кино, благо специальная версия уже запущена, вы увидите то, что пропустили зимой.

У меня:

10 из 10.

Не меньше.

2022 отзыва! Сколько мнений! Восторги, восхищения, негодования, разочарования. От любви до ненависти, от ненависти до любви…

Казалось бы, что можно добавить?

8 минут!

Вроде бы мало (в масштабе фильма), но, тем не менее, эти несколько минут добавили нужные смысловые нагрузки, история стала более понятной, более глубокой, даже немного жесткой, на мой взгляд. И в целом картина стала смотреться намного искреннее.

Оказавшись однажды на Пандоре, влюбляешься в этот мир раз и навсегда. Вернуться туда не просто желание, а навязчивая идея. Невероятная красота природы, богатейший животный и растительный мир, необыкновенные приключения.

Но важнее всего ощущение, что ты — часть этого прекрасного мира, а он — часть тебя.

Духовная связь с природой здесь не философская категория, а научно доказанный факт.

Это — пуповина, которая никогда не будет перерезана.

Это — гармония.

Мир, в котором есть хрупкий баланс между всеми живыми существами, идеален.

«Что мешает сделать этот мир реальным у нас, на Земле?!» — именно такая мысль приходит в голову после просмотра фильма. И… наваливается депрессия. К сожалению, мы все, большей частью, слишком материальны, слишком любим наше «пиво и джинсы», чтобы отказаться от этого в одночасье. А ведь Пандора — это по сути идеальная Земля, та самая, на которой каждый из нас хотел бы жить.

Фильм, затрагивающий вечные ценности, безупречный по исполнению и несущий в своей основе Идею, обречен на успех.

Подогревать зрительский интерес можно бесконечно, добавляя то 8, то 16 минут, предела нет, ведь эта история всегда будет интересна и актуальна.

Не буду злословить по этому поводу, ведь никто не запретит бизнесменам делать прибыль из столь перспективного проекта. Снова и снова. А нам никто не запретит мечтать наяву о Пандоре, просматривая «Аватар». Снова и снова.

Кэмерон подарил нам мечту, сказку, которой не будет конца и это великолепно. Возможно и наш мир станет чище и добрее, если мы посмотрим на него зелеными кошачьми глазами.

10 из 10

За всю историю существования кинематографа, вышло миллионы фильмов. Было среди них и немало шедевров. Но картин, сумевших совершить переворот в своём жанре и заставивших зрителей изумляться, было не так-то и много. Я не стану сейчас приводить здесь полный список таких «переворотчиков». Назову лишь трёх последних. Речь идёт о Титанике, Матрице и о Властелине Колец. Специально привожу в качестве примера эти картины, потому что считаю, что именно от них, от каждого по чуть-чуть, были взяты художественные элементы, которые, соединившись вместе, выдали в конце 2009-го года фильм, которого многие считают новым «переворотчиком» — Аватар.

От Матрицы Аватар взял новые компьютерные технологии, взбудоражившие в 1999-ом году миллионы зрительских умов и благодаря которым трилогия братьев Вачовски по-прежнему имеет очень большое число поклонников. От Властелина колец основой Аватара стал фантастический, дивный мир. Только там было Средиземье, а здесь планета Пандора. Ну а Титаник напрямую связан с Аватаром, т. к. режиссёром обоих выступил Джеймс Кэмерон, один из самых именитых и влиятельных людей в Голливуде на сегодняшний день.

Сюжет Аватара был придуман Кэмероном ещё во время работы над Титаником. Дабы осуществить всё придуманное, перерыв в режиссуре, чтобы заняться продюссированием и вместе с тем терпеливо выждать времени, когда компьютерная графика достигнет того уровня, который позволит воплотить выдумку на экран. Ждать пришлось 12 лет. Собственно это и стало главной проблемой Аватара и причиной того, почему он провалился в моих глазах.

Компьютерная графика действительно на высшем уровне — безумно красочный и дивный мир Пандоры очень впечатляет. Особенно хороши висячие в небе горы, из недр которых падают водопады прямо в облака. Это всё замечательно. Но вот сюжет…. Сюжет, конечно, неплохой, но от него настолько отдаёт вторичностью, что это всё разом перечёркивает все прелести живой природы. Понятное дело, что игровые фантастические фильмы в большей степени берут своей зрелищностью, но ведь и о сюжете, и о героях забывать не следует. Кстати, о героях. Я понимаю, что речь идёт о военных действиях, но нельзя, же делать всех героев под «бравых ребятушек». Абсолютно все персонажи фильма выглядят жуткими солдафонами. Актёры играют так будто у них за плечами не актёрская карьера, а годы службы в лучших рядах американских вооружённых сил. Даже народ Нави. Кажется, поставь их строем и получится превосходная солдатская гвардия, готовая в пух и прах разнести любого, кто посягнёт на их территорию. Главный герой в исполнении Сэма Уортингтона выглядит, по меньшей мере, смешно и глупо. Ему виднее, но, на мой взгляд, решение переметнуться от людей в стан «синеньких» из за любви к аборигенке, которая совершенно некрасивая и в принципе не может вызвать влечения к ней у любого нормального человека. Тем более что этот человек — морпех, который по профессии своей не может думать о глубоких чувствах, предпочитая мыслить поверхностно. Впрочем, то, что ему досталась такая роль, актёр не виноват. Виноваты сценаристы и режиссёр, который и так то не отличался, на мой взгляд, полётом фантазии, а тут и вовсе преподнёс зрителю большую фигу в кармане.

Вывод: Несмотря на то, что сборы превысили 2-хмиллиардную отметку, Джеймс Кэмерон стал самым богатым режиссёром, в моих глазах Аватар — не прорыв в кинематогрофе, а провал. Шаг назад. Фильм, с второсортным сюжетом в стиле «Где-то мы уже это видели», актёрами, играющими спустя рукава, их персонажами, которым не хочется сочувствовать и сопереживать, несмотря на красочный и живописный мир, напоминающий рай, никогда не вызовет у меня положительных эмоций и как следствие положительной оценки

4 из 10

Ещё один проходной фильм, который не остался бы в памяти, если бы, не имя режиссёра и красочная картинка. Ожидания не стояли увиденного. За 12 лет можно было придумать историю и лучше. Надеюсь, что сиквела не придётся ждать ещё столько же, а то господин Кэмерон рискует быть забытым в зрительской памяти, которая заполнится новыми, а главное, стоящими того фильмами.

Самый спорный фильм последних нескольких лет, который едва ли мог очутиться на моей странице, если бы не его феноменальная касса, и общество, разделенное на тех, кто восхищается творением Джеймса Кэмерона, и тех, кто считает «Аватар» красивой раздутой пустышкой.

Очевидно, ради высокого искусства и веского политического высказывания десять лет Кэмерон не трудился (несмотря на китайские запреты фильма, чтобы и дальше травить свои малые народности. Но это чистая случайность), и по большому счету революционность фильма в его технологии, что целиком и полностью заслуга команды режиссера: художников и технологов. Здесь действительно есть на что полюбоваться и чем восхититься. Кажется, что ничего красивее Пандоры доселе не было создано. Основная идея Кемерона — новый мир, воплощена идеально, настолько, что даже нечего будет возразить защитникам натурных съемок. «Аватар» стал новой поворотной точкой цифровых технологий, доказательством, что графика может затмить и заместить реальность, для чего собственно, и была анонсирована технология 3D. Племя На`ви, скорее всего, станет новым образцом гуманоидов, похоронив раз и навсегда «Звездные войны» в истории. Ради этого стоило столько трудиться, и это сглаживает те минусы, которых не лишен «Аватар».

Невооруженным взглядом видно, что сценарий принадлежит перу самого Джеймса Кэмерона, и не потому что, в нем есть характерные фишки. Нет, сценарий для такой масштабной идеи преступно прост. Когда объявили о повторном прокате «Аватара» в пресловутой «режиссерской» версии, возникла надежда, что сюжетные огрехи дело рук злых продюсеров, которые, как известно, и из фильма Тарковского могут сделать невнятное студенческое видео, но нет. В режиссерской версии добавлено девять минут, и, в общем, ничего существенного. Факт того, что Кэмерон не фантаст, сомнению не подлежит. Пандора создана идеально, но мне не хватило самих На`ви, их образа жизни, их мыслей и взгляда на мир. Живая планета осталась лишь в строчке диалога и в сцене своего пробуждения. Кино создавалаось по шаблону. Я не скажу, что это плохо, но ни при таком масштабном маркетинге.

Впрочем, защита Пандоры — это та область, в которой сильно голливудское кино, батальные сцены. Это, как ни странно, приглянулось мне больше всего остального. Сделано шикарно, последние полчаса смотрятся на одном дыхании. Местами даже тронуло.

Я не хочу ругать этот фильм, потому что посмотреть его действительно стоит. Новый мир достоин зрителей, да и нам необходимо знать, что за пределами Солнечной системы что-то есть. И, возможно, «Аватар» таки обскакал корифеев жанра, но если Джеймс Кэмерон не возьмется за ум, и не даст сценарий второй части написать профессионалам, то с устарением технологий «Аватара» иссякнет и сам фильм, потому что в сюжете зацепиться синим человечкам за историю нечем.

8 из 10

Ведь какие раньше были киношедевры!.. Ну да, прозвучало словно из уст моей бабушки, восторженно поющей хвалебные песни во славу ушедших дней ее славной молодости. «О, эти годы!..» — вздыхает моя бабуля каждый раз, просматривая старые фотографии, остановившие на своем засаленном черно-белом глянце мгновения того старого доброго времени с его всепоглощающим коммунизмом, тотальным дефицитом, добрыми соседями, с гвоздиками на день рождения, с черно-белыми телевизорами в новогоднюю ночь, ну и, как ни коммунистически прозвучит, с прекрасными Киношедеврами, сеющими разумное, доброе, вечное…

Не то что бы киношедевр нашего времени, Его Величество Коронованный Победитель и Заслуженный Номинат Всевозможных и Даже Невозможных Премий в Области Кино, а коротко «Аватар», не сеет разумное, доброе, вечное. Он, конечно, сеет. Но дело-то в том, что это разумное, доброе, вечное уже давным-давно посеяно и пересеяно, да так, что уже и сеять негде да и ни к чему. Ведь по сути, что такое «Аватар»? Совершенно среднестатистическая, давно всем и каждому известная, абсолютно не новая история о том, как добро побеждает зло и как обыкновенный парень, ни о каких приключениях и не помышлявший, вдруг становится героем, сильным, прекрасным и влюбленным (как это ни банально), да еще и находит смысл всей своей жизни там, где он даже и не думал искать, то бишь на так называемой Пандоре…

Где-то мы все это уже слышали… Вся эта прям-таки беззастенчивая банальщина невольно наталкивает на мысль, что вся соль-то не в этом, не в оригинальном сценарии, не в игре актеров, далеко не в системе Станиславского и всяком таком старье. Кому вообще нужно кино, если есть 3D…

До славных краев моей жаркой родины это самое долгожданное 3D докатилось совсем недавно, месяц назад, в виде сомнительной китайской копии качества далеко не лучшего, но все же достаточного для того, чтобы составить впечатление обо всем смысле Его Величества «Аватара»… А смысл его исключительно в том, что он сделан в 3D. Если вы еще не смотрели фильм (в чем очень сильно сомневаюсь, ведь единственное, наверное, за что можно похвалить создателей, так это за грандиозную рекламную компанию, прочащую Апокалипсис всему доаватаровскому кино…), то не ждите от него ничего эдакого, так как никаких потрясений и шоков, никаких суперэмоций от просмотра вы не получите, вопреки обещаниям орущей во все горло рекламы. Просто настройтесь на красочную картинку, живописные пейзажи, на мелькающих повсюду экстравагантного вида гуманоидов, на пресловутый 3D эффект, на поп-корн, в конце концов…

Все-таки, как же портят кино эти неслыханные бюджеты. На что только не пойдут режиссеры, лишь бы их детище окупилось пару-тройку раз… На какие только глупости не подпишутся, только бы их картину посмотрело бы как можно большее количество человеческого стада…

Так что, господа, не стоит прогибаться под изменчивый мир, смотрите малобюджетное кино!

P. S. И почему только у таких вот блокбастеров всегда такой высокий рейтинг кинокритиков?