Рецензии

Очень много слышал про этот фильм, в основном хорошего. Номинации на «Оскар» и другие многочисленные награды также говорили о том, что кино очень качественное, ведь не будут же хвалить какую-нибудь фигню, верно? Посмотреть мне «Бьютифул» хотелось, но как-то особого настроя не наблюдалось, ведь все фильмы режиссера Алехандро Гонсалеса Иньярриту нужно смотреть с определенным настроем, иначе никакого удовольствия от просмотра получить не удастся. Буквально вчера я решил что готов посмотреть этот фильм и начал просмотр. Могу сказать сразу, что кино мне понравилось, но слишком уж эта лента исчерпывающая, тяжелая и малость депрессивная. Не то чтобы это мне не нравилось, все понятно, манера съемки, стиль и атмосфера это уже давно принятые атрибуты режиссера, но вот лично я давно после просмотра какого-либо фильма не был так сильно истощен в эмоциональном плане. Хотел после просмотра «Бьютифул» посмотреть еще что-нибудь но не смог, ведь после этой картины было очень трудно что-либо осилить, ведь кино получилось не только тяжелым, но еще и очень сильным в плане жизненной философии. Чтобы переварить все увиденное мне потребовалось некоторое количество времени, так что назвать «Бьютифул» поистине тяжелой лентой я могу с полной уверенностью.

Не могу не отметить парочку действительно интересных и впечатляющих в какой-то степени сцен, например групповое непреднамеренное убийство китайских рабочих, очень сильная, крайне печальная и грустная сцена, которая лично у меня вызвала столько эмоций, что словами это описать невозможно. Также запомнилась сцена, где главный герой в самом начале рассказывает своей дочери о кольце с настоящим бриллиантом на руке, также весьма эмоциональная сценка получилась. Вообще все кино сделано примерно в таком же очень серьезном, грустном и в некоторых моментах даже депрессивном стиле, хотя хоть немного позитива здесь явно не помешало бы, а то без него фильм получился слишком уж мрачным и безжизненным. Несмотря на все это, «Бьютифул» мне понравился, хороший мексиканский арт-хаус, после просмотра которого можно много поразмышлять и вдоволь пофилософствовать. Наверное стоит немного рассказать про сюжетную линию, что я сейчас и сделаю.

Сюжет рассказывает про мужчину по имени Ускбаль, который зарабатывает себе на жизнь тем, что обеспечивает многих людей практически бесплатной рабочей силой в лице китайских эмигрантов. Также Ускбаль отец двоих детей, правда он разведен со своей женой, которая работает шлюхой и занимается всяким даже с его братом, но при этом она любит и самого героя, и детей и даже хочет начать все сначала. Конечно же не сразу, но все-таки главный герой соглашается и они снова съезжаются. Жизнь вроде бы начинает налаживаться, но до тех пор, пока не становится известно о том, что у Ускбаля рак и что жить ему на самом деле осталось всего лишь несколько месяцев.

Теперь герой озабочен не своей смертоносной болезнью, с которой невозможно бороться, а дальнейшей судьбой своих детей, ведь кто после его смерти сможет за ними также хорошо и качественно ухаживать и кто к примеру будет платить за квартиру и обеспечивать их всем, чем нужно. После консультации со старой знакомой, Ускбаль решает что должен разобраться со своими делами сейчас и собрать деньги для благополучного будущего своих детей, правда сделать это не так уж и просто, особенно когда мучаешься не только физически, но и морально, ведь смерть с каждым днем все ближе и ближе.

Сценарий отличный, немного скучноватый и чересчур серьезный, но очень точный к жизненным реалиям. Несмотря на все это моя личная оценка за сценарную составляющую равна четырем баллам, так как кое-какие дыры в сюжете все же были.

Гениально отыграл один из самых известных и востребованных на сегодняшний день испанских актеров, Хавьер Бардем, который за роль в этой ленте получил главный приз Каннского кинофестиваля, а также получил номинацию на «Оскар» в категории «лучшая мужская роль». Хавьер действительно сыграл просто великолепно и заслуживает всех высочайших оценок и многочисленных наград, которые он получил, или же на которые он был номинирован. Бардем смог очень реалистично показать все те эмоции, которые испытывал его герой, те потрясения которые он испытывал, что его герой чувствовал в тот или иной момент. В общем отыграл Хавьер действительно блестяще и ничего кроме пятерки я поставить ему не могу, браво, аплодирую стоя! Остальные актеры тоже играли неплохо, но отметить кого-либо еще не особо хочется. За весь актерский состав в целом можно смело поставить четыре с половиной балла, так как некоторые из задействованных в фильме людей иногда переигрывали. Очень трудно что-либо написать о саундтреке, так как большую часть картины никакого музыкального сопровождения, лично мной замечено не было, так что оценивать саундтрек практически нереально. Ну и наконец стоит отметить как всегда отлично выполненную работу режиссера Алехандро Гонсалеса Иньярриту, который вновь снял очень хороший, качественный фильм, который несмотря на некоторые минусы являет собой произведение кинематографического искусства. За постановку моя оценка пять баллов, здесь никаких претензий нет. Это наверное все, что я хотел написать про эту картину, так что мне осталось только подвести конечные итоги, чем я сейчас пожалуй и займусь.

«Папа, а как пишется бьютифул?»
«Как слышится, так и пишется!»

Итог: хороший, сильный, качественный, хоть и немного затянутый, тяжелый и в какой-то мере опустошающий фильм, который может похвастаться блестящей игрой Хавьера Бардема, прекрасной режиссурой и неплохим сценарием. Мне лично «Бьютифул» понравился, но как говорится, без фанатизма. Моя оценка этой ленте такова, а именно:

7 из 10

Свежая картина с несвежими идеями. Господин Иньяритту прекрасен, спора нет, но вот только застрял на репите, как печально это бы не было.

Фильм длиною в два с лишним часа требует внутренней подготовки смотрящего, концентрации и недюжей усидчивости. История, рассказанная режиссёром, последовательна и размеренна, что позволило мне не смотреть на экран с достаточной частотой — предсказуемость картинки слишком явная. Быть может, это от того, что это не первый фильм Иньяритту, посмотренный мною, и я уже изучила его манеру подачи кадра, темп развития сюжетной линии, насыщенность движением физическим и эмоциональным той или иной сцены, но я склоняюсь к мнению, что фильм просто не дотянул. Не дотянул в ряду фильмов одного и того же режиссёра. Не хватило напряжения, не хватило амплитуды ощущений, не хватило глубины.

Фильм смотреть, безусловно, нужно. Во-первых, потрясающий Бардем, существующий в этой истории с первой до последней минуты: то ли роль под него, то ли он под роль, но получилось просто замечательно — так, что достойно аплодисментов. Во-вторых, обратная сторона Барселоны, в которой смерть меняют на деньги, а деньги — на жизни. Город, который предстаёт в мыслях как наполненный яркими цветами и постоянным праздником, получает новое звучание — шум и гул, новые краски — от синего к серому, новых людей — ненужных и нуждающихся, новый смысл — выживание и желание жить. Говоря про город, не могу не отметить дымящие трубы, появляющиеся в моменты движения главного героя из одного дня в другой, как символ однообразия жизни, в котором проблемы отдельно взятого человека при любом исходе не смогут изменить ничего в течение времени, да и вряд ли привлекут чьё-то внимание. В-третьих, подача смерти, пропитанная эзотерикой, которая даже не вызывает скептического отношения, а очень органично вписывается в смысл рассказанного.

Для себя я определю это фильм, как качественный и точно продуманный, фильм, в котором виден труд людей, стоящих за кадром, и буду ждать нового творения Иньяритту, надеясь, что отрыв его творчества от трилогии смерти всё же произойдёт.

8 из 10 и бесконечно уважение Хавьеру Бардему.

Иньярриту умеет вывернуть душу наизнанку, вытянуть из недр человеческого сознания самое сокровенное, что на сей раз превзошло все мыслимые и немыслимые ожидания.

«Biutiful» воспринимаешь, как свою личную трагедию и вместе с главным героем проживаешь каждый момент его непростой жизни до смерти и после.

Это фильм, наделённый правдой и смыслом, с горьким послевкусием. Стоит заметить, что это первый фильм Иньяритту после которого остаётся надежда и вера в лучшее.

Удивительно, как мистика становится такой реалистичной, веришь каждому сидящему призраку на потолке, каждому отражению в зеркале и главное всем сердцем чувствуешь то, что чувствует этот с виду слабый, но сильный внутри мужчина. После просмотра понимаешь, как много нужно ещё успеть в этой жизни, успеть «уладить свои дела, ведь мёртвые страдают, если не оплатят свои долги», как говорила ясновидящая Уксбалю.

Жизнь скоротечна, но смерть не конечный её этап. Жить нужно так, чтоб каждый поступок имел благо и ценность для других, несмотря на то, что очень тяжело сохранить человеческий облик, когда обстоятельства тянут тебя на дно. И только вера способна освободить душу.

Нам всем отведён срок прибывания здесь, и на вопрос главного героя «Что там?» Иньярриту наделяет наши души бессмертием.

Какой фильм! Если бы не нарочитое, часто неоправданное акцентирование на всевозможных «натурализмах» (ну перебор, ребята), то фильм был бы среди образцов киноклассики. Я вот не заметил в нем каких-то особых фальшивых нот. И даже то, что человек, готовясь к исходу, на последних метрах жизни сеет не только цветы и добрые дела, но и, вопреки своим желаниям — какие-то страшные вещи (хотя и невольно), — всё это говорит не о заточенности сюжета под хэппи-энд, а о попытке рассказать о человеке «как в жизни», а «не как в кино». Кстати, сцена с «охотой» на негров поражает своей документальностью, у меня даже было чувство, что были использованы документальные кадры.

Бардем играет хорошего человека. Жаль, что запутавшегося. Ведь вряд ли медиумизм и мертвовещание — хорошие и правильные занятия для человека. И уж точно не полезные для его души. Но как он старается делать добро (в меру своего понимания добра)! И в нем есть мудрость в отношении к смерти, которая где-то близко. Он не паникует и не бросается во все тяжкие, не становится животным, до конца пытаясь оставаться человеком (примите эти слова без пафоса, пожалуйста).

Автору удалось сострадание сделать основным фоном, звучанием картины. Странно, но даже к насквозь прогнившему полицейскому зритель не испытывает 100-процентного отвращения как к плохим парням из американских кинобирюлек, но пытается и его по-человечески понять. Да, мир сложен и неоднозначен. И жена Уксбаля — как жертва, ее весьма жаль. Китайцев жаль, негров жаль, испанцев жаль… Жалость — не самое плохое чувство. Жаль, что оно всё больше уходит из нашей повседневной жизни.

Непонятно, для чего включена в сюжет гомолиния. Как-то мерзко смотрится по отношению ко всему остальному.

Дети не сусальные, не придуманно-розовощекие, не киндерсюрпризовские. Обычные.

Порадовался, когда негритянка преодолела искушение и не взяла того, что было не для нее.

Удивился колумбариям-многоэтажкам, не ожидал, что такое имеет место быть.

Задумался над названием фильма. Думаю, речь идет о внутренней красоте человека на фоне явно уродливой окружающей жизни. Или, скажем так: изуродованной нашими неправильными жизнеустановками.

И последнее — католическое чистилище в виде зимнего леса. Сцена впечатляет. А еще больше — последние слова: «Что дальше?»

Едва ли не лучший режиссёр 2000-х, вновь продемонстрировал уровень таланта данного немногим. Четвёртая полнометражная работа мексиканца — это можно сказать четвёртая часть негласной, теперь уже,- «тетралогии смерти». Каждый фильм Иньярриту- это не только очередная экуменистическая сага, но и своеобразный момент столкновения микро- и макрокосмоса, борьбы за душу человека в условиях враждебной для неё среды…

В отличие от «Вавилона», который был менее образным и стилистически изощрённым, при традиционной для автора манере-мозаики, «Бьютифул» стопроцентный Иньярриту-художник. Но его палитра- это не «глянцево-акварельный» праздник жизни на фоне памятников Гауди, а «маслянистые разводы» подворотен и сквотов столицы Каталонии.

Герой Бардема- типичный аутсайдер, жизнь которого- это череда постоянных ударов судьбы. Характерно, что в одном из эпизодов картины, он прячет свои сбережения в гетры футбольного клуба «Эспаньол», вечного «бедного родственника» великой «Барселоны». Одним казалось бы эпизодическим кадром, Иньярриту творит объём характера своего персонажа. А уж с такими грустными глазами и помятым лицом как у Хавьера, его роли и остаётся только что обрасти «мясом» режиссёрских находок.

А теперь перевернём всю выше изложенную банальщину и вывернем суть фильма наизнанку. Иллюзорные детали сюжетных коллизий в этой ленте, менее всего должны привлекать к себе внимание- все эти эмигранты и китайцы-любовники, лишь антураж для главного- Дао персонажа. Жизнь героя- это чистилище, в котором он уже оказался и вынужден делать свой выбор. Каждый неверный поступок, вводящий персонажа в ещё больший Ад, даёт ему при этом возможность очищения. А возможно, что он уже умер(с мёртвыми то общается только он один, чем не «Шестое чувство»- а?(шучу-шучу)), и ему даётся попытка Воскреснуть…

Как не крути, а фильм получился эзотерическим посланием и если «читать» его так, то он нисколечки не депрессивен, а наоборот возвышен и одухотворён…

8 из 10

Смотря эту невероятную картину, всё время стоит ком в горле. Это просто невероятно, как режиссер смог настолько поглотить зрителя, что зритель становится частью происходящего на экране, а после просмотра еще нужно время, чтоб прийти в себя и понять, что нет, это не реальность, что это просто кино. Но нет! Это не

«просто кино», это нечто иное, это то, что мы не видим, а оно вокруг, это то, чем мы дышим, но не чувствуем запаха, это то, на что есть намеки, но мы не замечаем их. Эта работа открывает всю глубину, все чувства, на которые способен человек.

«Бьютифул» еще интересен тем, что в нем нет одной линии, одного сюжета- их множество, и это еще больше интригует, цепляет, нет монотонности и вялости- все движется и развивается…

Бардем великолепен, тут и говорить не о чем.

По поводу концовки. Разве она могла быть другой? Естественно зрителю всегда хочется определенности, но режиссер предпочел отдать право на зе енд нам — это плохо? Каждый подумает о своём. Кто-то о «а что там», а я вот подумала про детей и придумала, что все у них будет гуд=)

Фильм смотреть не рекомендуется тем, кто черств. Других противопоказаний нет.

Была бы оценка «11»- я бы поставила её, а так — «10»!!!

Забудьте ту солнечную и романтичную Барселону и того мачо-соблазнителя Бардема из недавнего хита Вуди Аллена — это совершенно другой город и другой Бардем. Мрачности в воссодании атмосферы Темной Стороны Барселоны позавидовал бы сам Горький в своей пьесе «На дне»: здесь это город без солнца, в котором обитают живые и мертвые, в котором свои правила и условия жизни. И, как ни странно, при всем обилии негатива и депресняка я не могу сказать, что у Иньярриту получился однобокий чернушный мрак. Напротив, картина получилась очень «испанской» с их своеобразным ощущением Жизни и Смерти, что делает картину похожей по духу на произведения Лорки и Бекера. Это фильм не о том, как все плохо там, «на дне», а очень сильная экзистенциальная драма о Смерти, готовности к ней, принятии неизбежного и осознании жизненных ценностей, ощущение мрачной поэтичности которой придают сочная операторская работа Родриго Прието и тонкая музыка Густаво Сантаолайя. Но настоящее украшение фильма — это, конечно, блестящая игра лауреата «Оскара» Хавьера Бардема, удостоенная Серебряной премии Каннского МКФ. Умудряясь быть одновременно брутальным и тонко чувствующим, Бардем создал вдумчивый, трагичный образ человека, который, живя среди бедноты и криминала, умудрился сохранить лучшие качества, оставаясь заботливым отцом (сцены общения с детьми просто бесподобны по нежности и глубине), и который готов принять свой уход, спокойно, без надрыва и излишнего драматизма.

9 из 10

В отместку на все сетования на Иньяриту хочется напомнить, это первый фильм сценарий к которому он писал сам лично, да и к тому же, не разбитый на несколько историй, как раньше. Приём конечно оригинальный, но в целом он «покатил» только в «Суке-любовь».

Т. е. режиссёр осваивает новое пространство и естественно он имеет право на некоторые недостатки в произведении. Что по сути не так? Персонажи все яркие, не шаблонные, каждый со своей историей. И это несмотря на то, что главное внимание сосредоточено на Бардеме (вот и пригодился опыт режиссуры кинокартин про всех сразу, а не про одного человека в частности). Здесь явный плюс.

А далее явный минус.

После смерти китайцев повествование, не вызывавшее до сих пор претензий, проваливается. Теряется нить, логику у персонажей сносит начисто. В погоне за целью, показать нам как у человека ничего не получилось режиссёр просто загубил финал. Человек смирился и сдался. Вот так просто. Не говорю что такого не может быть. Может. Только каритна от этого проигрывает. После массовой смерти всё вниз и вниз, без малейшего всплеска. А хотелось бы. Финальной жирной точки, а не многостранного троеточия.

Ах да и Бардем. Это «Бычий глаз». Стопроцентный. Другого актёра не представить в этой роли. Хорош чертяка!

Картина 'Бьютифул' была просто обречена на поражение, поскольку Алехандро Гонсалес Иньярриту снимает свои фильмы с одинаковым настроением. Настроение у Иньярриту всегда плохое, а значит и атмосфера у картин соответствующая. 'Оскаровские' киноакадемики все еще помнят Иньярриту, а иначе как обьяснить тот факт, что 'Бьютифул' получил две совершенно незаслуженные номинации на 'Оскар'.

Если номинация в категории 'Лучший фильм на иностранном языке' обьясняется отсутствием высококлассных конкурентов, то включение в пятерку номинантов (категория 'Лучшая мужская роль') Хавьера Бардема не поддаётся логическому обьяснению, ведь были и более достойные актеры, которым киноакадемия помахала ручкой и пожелала удачи в будущем. Проблема Алехандро Гонсалеса Иньярриту в том, что он пытается запихнуть тысячу бытовых проблем в сто сорок минут экранного времени. 'Бьютифул' охватывает большое количество жизненно важных проблем, но по-настоящему решить хотя бы одну проблему у режиссера явно не получается. Наверное Иньярриту стоит изменить режиссерскую тактику, а то во всех его фильмах мы видим одно и тоже самое: безысходные ситуации, депрессивность главных героев, ненужные сюжетные ответвления, а также чрезмерная пафосность в некоторых эпизодах. Конечно же 'Бьютифул' найдет своего зрителя, но основная масса киноманов уже устала от таких вот тяжелых социальных фильмов, которые с самого начала начинают морально давить на зрителя.

Biutiful - это унылая бытовая драма о тяжелой жизни разных социальных слоев. Те зрители, которые понимали предыдущие фильмы Иньярриту - поймут и 'Бьютифул', а те кто не понимал - закончат просмотр уже на двадцатой минуте.

3 из 10

Надеюсь что да. Потому что Бьютифул получился сотканным из материалов уже пройденных. Мексиканец снова снял про смерть и это немного разочаровывает, ведь была уже имевшая успех трилогия и тема кажется исчерпанной. А тут снова картина, оперирующая использованными уже образами — умирающий мужчина перекочевал из 21 грамм, снова как в Сука-любовь два брата делят одну женщину, и опять страдают дети, мальчик и девочка, на фоне межнациональных конфликтов, напоминая Вавилон. Все те же три истории как и раньше — только на этот раз сшитые воедино. Нет прогресса.

Конечно если представить, что «трилогии смерти» не было, то Бьютифул фильм довольно качественный, интересный и в чем-то даже поучительный. Но ведь она была. Можно конечно увидеть зачатки будущего творческого разнообразия в первом для фильмов Иньярриту отходе от реальности — герой Бардема (отлично сыгравшего кстати, но он наверное по-другому не умеет) наделен паранормальной способностью слышать голоса умерших. Возможно следующим фильмом Иньярриту будет некая мрачная сказка. И будет карьера сродни Гильерме Дель Торо, что начал снимать Хеллбоев, пройдя через отнюдь не жизнерадостные Лабиринт Фавна и Хребет дьявола.

Надежды на это есть, да. Все мы люди и никто из нас не живет мыслями о смертности 365 дней в году. И идея нового фильма однажды придет к Иньяриту в радостный и солнечный день. Потому что снимать одинаковое хоть и качественное депрессивное кино рано или поздно талантливому режиссеру надоест. А мастерство позволит двигаться дальше и осваивать новые горизонты. Будем ждать.