Рецензии

Мы будем писать так, как слышим. А красоту будем видеть. Видеть повсюду. То, как ты умираешь, тоже так до невозможности красиво. Но лучше бы, милый мой, ты остался живим.

Почти шедевр от Алехандро Гонсалеса Иньярриту. Эмоций так много. И это хорошо. Это определенно хорошо.

Бардем — идеальный. Роль как будто написано для него.

Ь. Ты загадал антилопу в Дании. Мне-то не знать.

Юг. Запад. Восток. Север. Этот мир наш! И какой же он до тошноты прекрасный перед смертью.

Такие страшные обитатели дна морского. Бояться их — это бояться собственного зла, собственного дна. Это себя бояться. И пусть победит добро. Всегда.

И все равно где-то кто-то будет продолжать слушать ту радиостанцию из его детства, где постоянно передавали шум моря. Умирать мы тоже пойдем туда. Правда?

Философия смерти ровняется философия жизни.

Умирая, сова выплевывает комочек пуха. А может … душу? Писать о одухотворённости кино — правильно ли? Я рискну, наверное. «Бьютифул» кино с душой. И о душе. О том, как ее мало и много в вещах повсюду. И в нас. Я смотрела на людей и видела их в разрез. Просто глубина глаз. Аплодисменты Бардему еще раз. Ханна Бушаиб и Гильермо Эстрелла тоже чудесны.

Любить.

9 из 10

В мире кино есть режиссеры со своим собственным, уникальным стилем. Таковым без сомнения является и Алехандро Гонсалес Иньярриту. Но к сожалению, его творчество от фильма к фильму становится лишь хуже, какой бы горькой правдой это ни являлось. Начал он с сильнейшей «Суки любви», потом занялся повторением пройденного, и мы получили «21 грамм» и «Вавилон». Сейчас же я подумал, что постановщик представил на суд зрителю нечто новое.

Сюжет в деталях рассказывает о последнях днях человека по имени Уксбаль. Зарабатывает он себе на жизнь регулярно преступая закон, отчего судьба преподносит ему «приятные» сюрпризы. По совместительству он является разведенным мужем и отцом двух детей — и вот внезапно наш герой узнает, что жить ему остается считанные месяцы. Звучит несколько вторично, но тем ни менее автор внес сюда что-то оригинальное, а режиссер нашел совсем другой подход к истории об умирающем человеке. Другое дело, что это одновременно и плюс, и минус всей картины в целом.

Так, повествование на мой взгляд чрезмерно затянуто — а все из-за того, что Иньярриту далеко не ушел от своей коронной манеры. Помимо основной сюжетной линии мы видим жизнь двух китайцев, работающих на Уксбаля и мимолетно наблюдаем за тем, как страдает семья одного из его же чернокожего работника. Подробно покажут жизнь бывшей супруги главного героя, и даже его брата — и все это конечно будет наполнено интригами и вообще не хилой драматизацией всего происходящего. А также никто не забудет о социальных вопросах, теме отцов и детей и рассуждениях о том, что ждет нас после смерти.

Проблема в том, что в этот раз режиссер взвалил на себя слишком много — и в итоге мучил и себя, и того, кто смотрит его картину. Очевидно многие не разобравшись решили, что перед ними умный фильм, который нужно смотреть ни один раз — а ведь все совсем наоборот. Достаточно и одного раза, чтобы понять почти лежавшую на поверхности мысль — и то, каждый воспримет содержание по своему, так как философскую основу можно трактовать по разному. И вроде ультра-реалистичный визуальный ряд должен был сделать эмоциональную составляющую еще более бьющей по нервам, а следовательно производить неизгладимое впечатление, на что способно в свою очередь только по настоящему сильное кино. А это совсем не тот случай — о каком вообще сильном кино можно говорить, если примерно час из всего раздутого хронометража перед нами переливают из пустого в порожнее? Без особого ущерба для фильма можно было вырезать линию китайцев-геев, не опускаться в мелодраматические сопли в сценах с ненормально женой и так далее. Потому как и так ясно, какого человеку, когда он точно знает, что вот-вот отойдет в мир иной — оставив в этот злом и беспощадном мире своих детей.

В этом плане будет не лишним отметить то, как замечательно отыграл свою роль Хавьер Бардем. И в сценах, где он раскаивался по поводу того, что купил слишком дешевые обогреватели, и на пьяной вечеринке, где поделился тем, что его терзало с совершенно незнакомой ему малолетней прожигательницей жизни. Заглянув в его глаза, там действительно можно увидеть человека с нелегкой судьбой, но с железной силой воли. Именно на актере проект в целом выезжает на более или менее приличный уровень — будь это кино еще более разболтанным, а заглавный актер и режиссер не были бы такими именитыми, как сейчас, на него никто не обратил бы внимание, попросту окрестив местной «чернухой».

Очень неплоха операторская работа, плавно скользящая от узких переулков, где коррумпированные полицейские отлавливают нелегалов — к небу, где несколько стай птиц соединяется воедино. Музыка не то чтобы западала в душу, но зато подходит к основному настрою фильма — то есть в целом мы видим правдивый до жути экскурс в тот мир, который не увидишь в глянцевых блокбастерах.

«Бьютифул» — это еще одна работа испанского режиссера, заточенная исключительно на кинокритиков, но в итоге по большему счету не оправдала и их доверия. Так как «Оскар» за лучший иностранный фильм и в этот раз ускользнул от Алехандро — и абсолютно справедливо. Хотя работа безусловно амбициозная, но чрезмерно сырая — а этого катастрофически мало для всеобщего признания.

6,5 из 10

Посмотрев этот фильм можно узнать Запад, проникнуться его духом. Глубокомысленный смолоду режиссер-реалист Алехандро Гонсалес Иньярриту передает нам атмосферу и вызывает сочувствие и убежденность в таком в общем-то скромном тезисе как — «бизнес важнее жизни». И в этом мы все узнаем Запад, да, это он, одолевший такого оппонента-силача как СССР.

И это не «прогнивший», как у нас писали, Запад и не жалкая, с трясущимися руками и дрожащим голосом любовь к деньгам. Мораль это рыцарская. Фильм же о том, что рыцарство никуда не делось, просто в такой модернизации как буржуазная культура, капитализм (пусть так называется) рыцарство перекочевало из королевских резиденций в … офисы транснациональных корпораций. Но мораль его осталась неизменной — дело жизни важней самой жизни. Просто делом жизни (и поприщем отваги) сегодня является бизнес…

Герой фильма, Уксбаль, — «маленький» деловой человек, ведущий (да, грязный, но вспомним, что у нас говорили о рыцарях — «псы-рыцари») бизнес, основанный на эксплуатации нелегалов, узнает, что у него запущенный рак простаты, жить ему осталось два месяца, что казалось бы является основанием слезть с коня, разоблачиться… И ему, несчастному, не выйти из бизнеса… Какие там «положенные» для умирающего человека наслаждение закатом, глотком воды, путешествием, Библией, философствованием… Уксбаль ведет бизнес в памперсах, мочась кровью…

Фильм талантливо воссоздает атмосферу современного рыцарства, делом чести которого является их бизнес. Фильм о маленьком, но благородном герое, кабальеро. Конечно, не о Стиве Джобсе, но тот, я думаю, с не меньшим рвением стоял у руля своей компании, находясь на грани смерти.

Этот фильм — правда о том, чем является Запад по существу, полезный для всех, кого интересует предмет, потому что Иньярриту давно уже заслужил себе репутацию человека, способного прочно стоять на ногах в области своих интересов и интересы его носят реальный характер, а фильмы имеют глубокий гражданственный резонанс… Дело в том, что в образе «маленького» бизнесмена Уксбаля прочитывается душа крупного западного воротилы, а фильм является серьезным социокультурным исследованием положения дел в мировых политике, экономике, можно сказать, является аллегорией современности.

«Как в кино!» — говорят часто о чем-то красивом, масштабном, впечатляющем. Но это справедливо для других фильмов, не для этого. Не верьте его названию, недаром оно написано с ошибкой. В этим кино нет ничего beautiful, ничего прекрасного. Здесь скорее «как в жизни», вот только жизнь показана с изнаночной стороны.

С самого начала и до конца просмотра не покидает тягостное ощущение, оно только нарастает. Наверное, было очень сложно создать кино, в котором нет практически ни одного красивого, эстетически приятного кадра. Разве что начальный и последний, замыкающие действие в нерасторжимое единство, но это ведь уже другая реальность (или ирреальность?)…

Из мира прекрасного здесь только дети. Детям отведена большая роль в фильме, но от того, в каких условиях они показаны, становится только хуже. Даже привычный символ прекрасного — бабочки — здесь черные и вызывают тревогу.

Главный герой Уксбаль словно впитывает чужую боль в силу странного дара, но ее — этой боли — слишком много в мире. Даже в крохотном мирке дом-семья-работа для героя невыносимо много боли.

Игра Хавьера Бардема потрясает. Эти больные глаза побитого жизнью человека…

Если ищете «красивый» фильм, кино для развлечения, «Biutiful» не тот случай. Если искали сильный фильм, способный поразить, смотрите картину Алехандро Гонсалеса Иньярриту.

10 из 10

Смотрел этот фильм в полу-дрёме, если так можно сказать, но тем не менее) это состояние понимает каждый, и это состояние длилось на протяжение всего фильма, хотя в действительности ни спать, ни дремать, ни вести себя так, будто мне не нравится этот фильм у меня желания не было, как раз наоборот это и была атмосфера этого фильма, которой я проникся сам того не зная и был прикован к стулу на протяжение всего фильма, что для меня редкость, в среднем за фильм я иду покурить раза четыре), а то и больше. Но суть не в пленяющей атмосфере о которой забывают в последние время критики и смотрят только на именитых актёров или на отсутствие их, суть в идее которая эту атмосферу создает, а именно — нет законченных дел…

Как бы кто не старался всегда будет что то, что не даст покоя, как правило это что то важное, дорогое и близкое прежде всего к сердцу… и даже если этого нет, вскоре это появится надо лишь присесть и взглянуть на себя в зеркало и ты поймешь что даже если ты находишься в незнакомом тебе месте, это зеркало отражающее тебя, близко тебе и у тебя нет желания отсюда уходить… ведь в нём ты уже видишь частичку себя.

10 из 10

Не хочу подводить итоги или ставить какую-либо оценку этому фильму, его просто нельзя не посмотреть.

Есть фильмы, которые попадают в руки именно в тот момент, когда они немного могут опуститься. Фильмы, подобные этому заставляют более осмысленно проводить каждую минуту своей жизни, ценить каждые минуты, проведенные с близким людьми. Скажете это звучит слишком фатально и категорично? Иль мило и банально?

Возможно фильм не из тех, под который вы попьете с девушкой вина или пошутите в компании своих друзей. Фильм режет по правдивому куску мяса нашей жизни, никаких прикрас — реальнее некуда. без фальши и без излишнего цинизма. Как есть.

Единственно, нераскрытой и немного несклееной со всем духом и музыкальным настроем показалась мне нотка мистицизма взято очень поверхностно.

Также большое браво говорю мастерски подобранным саундтрекам, прекрасно добавляю трагичность и многогранность серой будничности, затронутой (что там уж скрывать, громко озвученной, перечеркнутой вдоль и разукрашенной красным) в картине.

В целом, очень хорошее кино, надеемся в ближайшем будущем Иньярриту отшлифует свои творческие идеи и порадует нас еще более осмысленными шедеврами.

Современная Барселона. Уксбаль, отец двоих детей, узнает, что болен раком. В последние месяцы жизни главному герою надо решить множество проблем. Время на исходе, а проблемы растут как снежный ком.

Алехандро Гонсалес Иньярриту сделал себе имя на фильмах, которые он ставил в содружестве со сценаристом Гильермо Арриага. «Бьютифул» стал первой его широко известной режиссерской работой, где сценарий он уже писал без своего сценарного партнера. Конечно, стиль режиссера узнаваем, но все равно нет той «изюминки», к которой привыкли зрители его прошлых фильмов.

Вся «фишка» в прошлых фильмах режиссера заключалась в нелинейном построении сюжета и переплетении, на первый взгляд, несвязанных друг с другом героев.

В этот раз Иньярриту построил вполне линейное повествование. К тому же он умело делает акценты, аккуратно смешивая экзистенциальную, чуть ли не философскую притчу о маленьком человеке и остросоциальную драму.

Не хочется придираться к этому фильму, потому что в нем присутствует и отличная игра Хавьера Бардема, прекрасная операторская работа Родриго Приета и великолепнейшая музыка Густаво Сантаолайя. Есть много метафор и символизма. Бла бла бла. Но… Не увидел я в этом фильме той изюминки, за которую я мог бы полюбить этот фильм как «Вавилон», того же Иньярриту. Мне просто было, скучно наблюдая эту экзистенциальную чернуху.

Фильм был представлен на премию «Оскар» в номинациях — «иностранный фильм» и «мужская роль».

Гнетущего впечатления как на многих моих друзей на меня этот фильм не произвел.Иньяриту, добавив немного мистики, сглаживает негатив. Вопрос смерти как всегда у него на повестке, но фильм не об этом. Для того чтобы не зацикливаться на самом факте смерти, мне кажется эта мистическая часть и добавлена, чтобы зрители понимали что со смертью не наступает конец. А фильм о том как правильно уходить из жизни, как завершить свои дела, даже если твоя жизнь была до того далеко не идеальной.

Задумалась о названии конечно же. Почему Бьютифул с ошибкой. На поверхности эпизод, когда дочка спрашивает у отца как пишется это слово, а он отвечает как слышится. Но думаю, что суть в том как понимать красоту и в чем ее видеть. Герой Бардема ведь очень противоречив. И доброе и красивое может принимать и не правильные и не привычные формы. Этот фильм, в отличие от предыдущих работ режиссера, фильм одного актера. И Бардем сыграл на 100 баллов!

Красотой кадра выделяется этот фильм. Некоторые сцены, как например сцена с руками и кольцом с которой начинается и заканчивается фильм, или сцена когда герой Бардема просит дочь запомнить его, просто изумительны!

Музыка в Бьютифул заслуживает восхищения. И не только потому, что она сама по себе хороша. У нее в фильме большая роль. Не так часто встретишь фильм, где так точно с помощью музыки удается расставить акценты

9 из 10

Очень депрессивной, мрачной и реалистичной получилась новая лента мастера драмы — Иньрриту.

Сюжет вертится вокруг главного героя в исполнении Хавьера Бардема, который узнает, что скоро умрет и пытается за отведенный ему срок наладить семейные отношения с женой и обеспечить будущее детей, да и работа у него не из легких он помогает устроится на работу нелегальным иммигрантам.

Что мне не понравилось, так это уж больно много смертей в этом фильме, если учесть что это не фильм-катастрофа и не военное кино, где большая смертность дело привычное. Заигрывание с мистикой и с гей-темой, я считаю фильму не идет, можно было бы без этого и обойтись.

А понравилось, конечно же в первую очередь Хавьер Бардем, который отдает всего себя этой роли, музыка как всегда на высоте во всех фильмах Иньярриту, ну и начальная и финальная сцена встречи главного героя с отцом в заснеженном лесу — это высший пилотаж этого фильма.

Подведем итоги, по мне так этот фильм в целом не плох, но все же уступает его предыдущим работам

«Бьютифул» не была первой работой Алехандро Гонсалеса Иньярриту, которую мне довелось посмотреть. Видимо, поэтому я наивно считал, что готов к тому, что покажет в своей новой картине мексиканский режиссер. Как оказалось, подготовка оказалась неудачной, если вообще была возможна…

Не могу сказать, что о показанных в течении двух с небольшим часов социальных, семейных, бытовых проблемах, я раньше не знал, не слышал, не читал или не видел фильмов подобной тематики. Но «Бьютифул» просто шокировал своей насыщенностью боли и отчаяния на каждую секунду эфирного времени, на каждый сантиметр кинопленки. Часто встречается мнение, что «1984» Джорджа Оруэлла — самый гнетущий от безысходности роман двадцатого столетия, написанный в жанре фантастики, антиутопии. «Бьютифул» вызывает сравнимые ощущения при ознакомлении, с той лишь разницей, что фильм Алехандро Гонсалеса Иньярриту — это реальность, которую создал капитализм и люди, в нем варящиеся. Здесь автору не нужно было придумывать, что будет если… Он просто воплотил реальную жизнь в кино. Не ту жизнь, которую мы привыкли видеть в западных красивых мелодрамах и блокбастерах, мечтая о ней, как о сказке, и проклиная российскую действительность, а другую, которую не каждый публичный деятель рискнет вытаскивать на всеобщее обозрение. Иньярриту показал нам изнанку «Красоты» (вдумайтесь в название фильма и сравните его с увиденным), и сделал это так остро, словно поранил ауру каждого об острое лезвие, так искусно, как может лишь профессионал своего дела, и бесспорный талант.

«Бьютифул» — это история простого человека. Место действия картины разворачивается в Барселоне (еще одна случайная параллель с Оруэллом, который писал здесь известные Записки о Каталонии), городе, славящимся на весь мир своей «Красотой», городе, в котором мечтали бы жить многие и многие люди мира. Вот и Уксбаль — обычный испанский гражданин, погрязший в проблемах, будто в липком дерьме. То, что зритель наблюдает на экране — это конец истории, это тупик, в который человек загнал себя, влюбившись в «не ту», женившись на «не той», родивший с ней же двоих детей, выбравший не ту профессию, или точнее, род деятельности. Виноват ли он, что пришел ко всему этому, когда узнал, что смертельно болен раком, и скоро умрет? Или же его, как и миллионы других выбросили в открытое море и сказали: выплывай сам, дружище? Выживай!

Речь, наверное, сейчас не об этом. А о том, как провел Уксбаль свои последние дни. Как он пытался приоткрыть саван, окутавший его, глотнуть приморского барселонского воздуха, как он боролся, терзая себя, понимая все свои ошибки, когда уже поздно что-либо исправить, и всю безвыходность ситуации, которую надо как-то решать. Как он помогал другим в то время, когда не знал, что делать со своей собственной семьей, на кого оставить детей…

Никогда бы мы не поняли всей задумки автора, если бы не один актер, имя которого — Хавьер Бардем. Когда-то я полагал, что лучшая роль, а вернее роли, подобного плана принадлежали Уиллу Смиту, сыгравшего одинокого отца в «Погоне за счастьем» и волевого человека, пытающегося исправить свою смертельную ошибку, в «Семь жизней». Я считал его образцом для подражания, а его роли гениальным. Теперь я знаю — Смит сыграл очень хорошо. А гениально сыграл Бардем. При всем уважении к Колину Фёрту и его великолепной игре в «Королевской речи» («Король говорит») именно Хавьер Бардем должен был брать охапкой всевозможные индивидуальные мужские кинонаграды, потому что действительно заслужил это. Но видимо, о понятии объективности стоит рассуждать только ученым-физикам. Дальше рассуждать на эту тему смысла нет — лучше один раз увидеть…

Завершая свою рецензию, подведу, возможно, банальный, но как представляется справедливый итог — этот фильм нужно смотреть всем. Он заставляет переживать и задуматься, и понять: у каждой «Красоты» есть своя обратная темная сторона…

Готовы ли Вы ее избежать?

10 из 10