Рецензии

На мой взгляд, самый удачный из фильмов, в которых задействованы резиденты «Камеди». Воля почти не кривляется, играет хорошо и уверенно. Я бы сказал, что как актёр он вполне может состояться, если будут подходящие роли, где Павла не будут эксплуатировать в качестве скомороха.

А так фильм смотрится легко, много смешных моментов, удачных шуток. Воспринимать серьёзно всю эту «глянцевскую» философию конечно не стоит, по мне так проблема надумана. Браки по расчёту были всегда, а то, что главного героя называют сутенёром, то это, в общем, в точку — сутенёр и есть, ну и параллельно сводник.

В общем «торговец счастьем» — это он себя несколько возвышает, видимо всё-таки остатки каких-то моральных принципов в нём ещё где-то бродят. Сам сюжет, в общем, не особо зацепил — в плане возрождения Платона, но фильм получился хороший и оставил приятное впечатление.

«Нет такой безвыходной ситуации, в которую мы не могли бы попасть», — как веселую шутку вспоминает Платон в телефонном разговоре, хотя через очень короткое время окажется как раз в такой ситуации.

События в «Платоне» происходят с бешеной скоростью, но многие не замечают этого, потому что почти все эти события по ходу блиц-диалогов, внутри этих как бы незначительных фраз. Вот так Платон торгуется за любовь Антона к Насте, а потом точно так же хочет выторговать уже свою любовь. И хотя Антон и Абдул — мужчины из разных слоев жизни, оба они знают то, чего не понимает «продавец счастья» Платон: любовь человеку нужнее денег.

Я вообще-то равнодушна к Павлу Воле, но в этом фильме он очень вписался в персонаж: пресыщенный и циничный субъект, глаза у которого оживают только один раз, в самом конце в кафе…

Отдельно скажу, что настроиться перед фильмом мне помог отзыв Тинон: может, поэтому я очень внимательно смотрела и поняла, как здорово тут показано о том, что любовь дороже денег. Про настоящие духовные ценности последнее время вообще мало кто снимает, поэтому зрители даже и не предполагают это увидеть, приходя на фильм о гламурной жизни. Большинство и не видит. Хотя, может, у них просто другие ценности?

10 из 10

Платон торгует молоденькими девчонками на потеху обеспеченным клиентам. Имеет свои проблемы, свои деньги — так и живет. Такова преамбула фильма.

Девочки совершенно не запоминающиеся, клиенты — все как один богатые… Создается впечатление, что создатели занялись очередной порцией популяризации сутенерства — теперь не только на телевидении, но и на широких экранах. От фильма повеяло такой «листермановщиной», что стало даже скучно и совершенно неинтересно досматривать до конца.

Но после разговора Любы и Абдулы восприятие картины кардинально меняется. И ты понимаешь, что фильм, не знаю уж в какой степени по мысли создателей, в какой — по счастливому случаю, о чем-то гораздо большем и значительно более интересном. Создается совершенно другое настроение — фильм смотрится с удовольствием!

В жизни всегда происходит множество событий, которым мы часто даже не придаем значения. Но они могут с ног на голову перевернуть нашу жизнь — или чью-то еще. Практически у каждого из основных персонажей фильма такое событие происходит — и значения им до поры до времени не придается.

Помните, у Брэдбери, нельзя было безнаказанно наступить на бабочку в прошлом? Так вот, и в настоящем есть такие прекрасные бабочки, на которых лучше смотреть издалека, не касаясь. И уж точно — не наступать.

9 из 10

У меня просто нет слов… Еще один фильм в списке глупых, неудачных и скучных картин российского кинематографа с непрофессиональными актерами и тупым сюжетом, хотя, постойте-ка! В этом фильме даже сюжета, как такового, я не заметила.

«Платон» — выброшенное время и никаких эмоций, больше пользы было бы от просмотра очередной американской комедии в главной роли с какой-нибудь глупенькой блондинкой. На протяжении 90 минут я честно пыталась уловить какую-нибудь сюжетную линию… или главную идею, честно пыталась связать между собой все эпизоды этого «кино», но у меня не получилось. Это не кино, а чушь, на которую просто не стоит тратить время, и уж тем более деньги, если вас вдруг посещала идея пойти в кино.

Конечно, можно посмотреть на все это с другой стороны. Возможно, нам хотели рассказать, как у нас в стране все легко и просто покупается, как у нас делаются деньги и творятся дела… Но ведь мы и так все это прекрасно знали, если нас хотели удивить, нужно было приложить больше усилий, а здесь скорее все делалось легко и просто — набросали сценарий, наснимали кучу разных сценок, добавили Волю и Бледанс и выпустили, решив что и так сойдет. А может это часть «самого лучшего фильма» которую потеряли на съемках, а сейчас нашли и решили — не пропадать же добру? Потому что фильмы похожи, и там и тут я не увидела ничего хорошего, можно даже сказать ничего не увидела.

В общем, не вижу ни одной причины, чтобы смотреть этот фильм, зато есть масса причин не смотреть.

1 из 10

В новой русской киноиндустрии уже давно сформировалось довольно самобытное течение — кино без явных жанровых признаков. Тут тебе и погони, и криминал, и любовь, и танцы.

Очень, кстати, удобно. Если и экшн вроде не экшн, и драма вроде не драма, значит, снимать/ставить/играть можно соответствующе — ни то, ни сё.

А если кто-нибудь весь из себя такой взыскательный будет предъявлять претензии на отвратительно снятые динамические сцены — авторы тактично заметят, что снимали «не совсем боевик».

В ответ на претензии к сценарию, абсолютной неаргументированности поступков персонажей, да и нежизненности героев в целом, всегда можно оправдаться тем, что «это вроде бы как и комедия».

Не смешно — «ну, драматическая и экшн-линия тоже довольно сильны».

«Платон» — как раз из этой категории фильмов.

«Платон» — тупое пижонское дерьмо с первых секунд и до финальных титров.

Цитата:
- Если он не согласится, то я тогда…
- То ты бросаешь это дело?
- Как я на хлеб буду зарабатывать?
- В библиотеку пойдёшь. В стране библиотекарей не хватает.
- А если выиграю…
- Тогда…
- Тогда ты отдашься мне без огладки. Идёт?
- Пошёл в зад.
… девушка уходит, возвращается…
- А ты бросаешь это дело.
- И ты мне веришь?
- А тем, кто меня обманывает, не везёт. Я ведьма.
- А я чудовище.
…

И вот такой вот лажи — на все полтора часа фильма.

2 из 10

Буквально только что посмотрела этот фильм и сразу пишу отзыв. Сюжет интересен, картина смотриться легко, но конец все просто в пух и прах испортил. Павел Воля заслуживает наивысших наград, в принципе, как и все, что он делает, ну и, конечно же он неотразимо сыграл свою роль Платона. Хорошие декорации, качественно снят. Что уж там говорить, российское кино все-таки начинает заслуживать похвалы.

Теперь о самом фильме. Платон — да, он харизматичен, он богат, он популярен и имеет славу, но есть ли у него то самое, что нужно каждому человеку — любовь? Конечно же, нет, он привык видеть перед собой глуповатых, наивных кукол, которые то и дело стремятся выйти замуж за олигарха, он настолько заигрался в свои игры, что готов продать любого. И тут появляется Люба — девушка без комплексов, явно отличающаяся от всех остальны, своей непосредственностью, простотой души и внешности, и именно она ему была нужна, но в силу своей глупости Платон не понимает, что он нашел свою любовь, что именно она ему была нужна, и он разрушает жизнь Любы и свою тоже.

Картина конечно же драматична, ожидался конец совершенно не такой, и как раз таки, по моему мнению, он и отнял те самые три балла от десяти. И это грустно. Хотя нельзя не отметить, что весь фильм несет определенный смысл. Я получила огромнейшее удовольствие от просмотра.

7 из 10

Когда ходила в кино на «Адмирал» увидела рекламу фильма «Платон». Сразу решила, что обязательно должна посмотреть этот фильм. Что ж, посмотрела.

Надо сказать фильм превзошел все мои ожидания! Великолепная игра актеров. Павел Воля меня очень впечатлил. После своей нелепой роли в «Самом лучшем фильме» — это прогресс.

Если говорить про сам фильм, то можно сказать большое спасибо сценаристу и режиссеру! Свежий взгляд! С одной стороны легкий фильм, с другой — в нем есть глубокий смысл. Кино для «после 14», но в тоже время этот фильм нельзя назвать Женским или Мужским. Думаю понравится обычным зрителям.

Немного разочаровал конец. Честно говоря ожидала более позитивного. Но тем не менее Вконтакте я добавила в любимые фильмы — «Платон».

9 из 10

Последние режиссерские дебюты (Александр Мельник, Валерия-Гай Германика) вдохновили посмотреть «Платона» — первенца режиссер и сценариста Вартана Акопяна.

Фильм мне понравился. После провального, по моим меркам, кончаловского «Глянца» это стало для меня приятной неожиданностью. Притом, что я не только не поклонница Павла Воли, но даже не зрительница пресловутого «Камеди Клаба»…

Динамичный и напряженный, как жизнь главного героя, фильм практически не дает возможности отвлечься, ибо довольно быстро понимаешь, что каждый кадр, каждое слово и даже эпизодические фигуры здесь не случайны, а, казалось бы, легкий треп может иметь последствия, кардинально меняющие судьбы.

В целом актерский ансамбль отыграл органично и на одном неплохом уровне. Удивил глубиной разве что Мухтар Гусенгаджиев, которого прежде мне видеть не доводилось.

Итак, из контекста современной жизни вырезан сегмент гламурной тусовки-рулетки, ипподрома, где делаются ставки «на счастье».

Главный крупье, этот самый Платон, как и большинство, уверен, что продается абсолютно все.
Он развлекается, играя чужими судьбами, да сам, похоже, в жизнь только играет, с отстраненным цинизмом наблюдая за круговертью вокруг пирога с «капустой»…

Но-таки и на старуху бывает проруха: то, без чего жизнь теряет смысл, за деньги не купишь…
Есть ли там любовь? На этот вопрос вы сможете ответить только сами, каждый отдельный зритель…
Поскольку фильм еще в прокате, не стану раскрывать интриги и делиться впечатлениями более обстоятельно. Скажу только, что музыка Арто Тунча меня очаровала.

Вот так, рискуя нарваться на очередную гламурную побрякушку, я заглянула за кулисы столь чуждого мне мира глазами думающего и во многом самобытного молодого режиссера и, кроме захватывающего фильма, получила новое направление для размышлений. О многом…

Не сказать, что этот фильм открывает нечто неведомое. Но то сравнение с довольно диким народом, которое показано пунктиром, как бы параллельно основной сюжетной линии, заставляет подумать о многом…

Национальные традиции, воспитание, уважение к личности, праву выбора и силе характера, честь семьи и крепость мужского слова — не растеряли ли все это мы, равняясь на как бы цивилизованный образ жизни? И может ли мы, отвечая на некогда модный вопрос: в чем сила, брат? — сказать, что у нас она есть?

«Платон» - фильм о национальных принципах русских, горцев и русских-евреев. Про русскую ветреность, про кавказскую мудрость, про еврейское горе.

Русские в фильме представлены: молодой парочкой, которые не способны умно мыслить, которые раздваиваются между материальными благами и духовно-вечными ценностями жизни. Олигархом-«дуалистом», которому все неймется. Он русский и просто хочет получить то что ему сейчас захотелось. Нет культуры, нет традиций. Есть топорность и беспринципность.

Горцы представлены братьями Мусса и Мирза. Абдул бизнесмен. Старики и дети в горах. Они живут по своим старым проверенным законам жизни, которые действуют в любой точке Земли. У них в крови – слушаться родителей и всех старших. Принципы сильнее желаний. Друг для друга они братья и сестры, все как одна большая семья. Для них материальные ценности как естественное следствие их дисциплины и менталитета.

Евреи представлены Платоном, Бандерасом, Питт-Булем (только водитель явно русский, который разбивает грецкий орех одним ударом).
Они занимаются тем же, чем и все евреи – зарабатывают ни на чем, а именно на слабостях и тупостях неевреев. Но, как и все евреи, они знают, «что хорошо, что плохо» – и умеют разделять добрых людей от алчных и тупых. Поняв какое течение, они легко и с удовольствием плывут по нему, оставаясь чистым перед Богом (т.е. не беря грех на душу). Они с уважением относятся к кавказской тысячелетней мудрости и с удовольствием ее слушают и совершенствуются, понимая, что это настоящий капитал. К русским они относятся иронично, крайне прагматично, с желанием развести.

По сюжету Люба (Любовь) – редкая русская девушка. А именно, остроумная добрая сильная натура. Это сразу замечает Платон и видит в ней родственную душу, человека, который его достоин. Он ей тоже очень нравится за то, что он властный, определенный в жизни. А она, умная чистая девушка, вскоре видит его грязным нахальным типом. И ей это сразу не нравится. Но Платон первым выводит себя на чистую воду, рассказывая то, на чем держится его бизнес. Она все понимает, но считает что он должен бросить это дело.

Абдул, по сюжету, крупный-бизнесмен. На вопрос, кто его родители, отвечает, что мать домохозяйка (естественная роль женщины), а отец – пастух. Затем добавляет, что он тоже. Пастух – это род занятия, и это оформленная система ведения бизнеса.

По сюжету, Платон – тоже пастух. Он пасет молоденьких девиц, а все его клиенты – своего рода бараны.

Когда Платон предлагает своей Любе пообедать с одним мужчиной, она сразу разочаровывается в нем. На свидании с мужчиной-Абдуллой ей приходит желание убить Платона. На следующий день она едет за ним в городок России, чтобы лично объявить, что она его бросает. Он злится на нее за то, что она запланировала его убийство. Затем ее охватывает ужас. Она пытается дозвониться Платону, но все тщетно. Она звонит Абдулле чтобы отменить свое желание, на что Аб. отвечает, что слова сказаны и уже поздно. (Что показывает что горцы – джентльмены и люди слова, а русские – дурные девчонки.)

'Платон' – уникальный, безупречный фильм. В этом фильме ни слова впустую, все играет роль. Качество любого фильма в наличии Правды – то, что мы не замечаем, но что является ответом на наши внутренние вопросы. А Функция фильма – в Ее раскрытии и донесении до масс, просветительская и воспитательная, то ,что выносит нас на более качественное видение мира (мира людей в т.ч.).

Фильм 'Платон' – сплошной символизм. В фильме недаром двух братьев в Лондоне обзывают пакистанцами, что указывает на большую разницу, существующую между внешне похожими народностями, наводя нас на мысль, что люди отличаются тем, что у них внутри, своими корнями.

Две чашки кофе в конце фильма. Свежие, неостывшие, наполненные – они символизируют героев Платона и Любы. Философия Платона рушится, когда он упускает свою Любовь, которую ему посчастливилось встретить. И многое-многое другое...

Что интересно: когда завязались тонко-духовные чувства между Платоном и Любой, играла дагестанская музыка, указывая на ее искренность и вечность.

Обратите внимание в фильме представлены два олигарха - один русский, другой горец, а между ними Платон-еврей. Центральное место – их отношение к женщинам. У русского – «ресурсы не проблема», у горца – «ах, какая женщина», у еврея – молчание на вопрос «а вы кого-нибудь любите?». По взгляду Платона было понятно, что он любит только себя, пока не появится тот, кто его достоин. Проблема же его в том, что не знает что делать с этой любовью. Он не знает, как управлять этим чувством в себе. Его денежная и умственная сила не действуют в этом духовном мире. Абдулла дает ему это понять. И вот он еврейский вопрос: что делает тебя богатым? Что дороже, а вернее, что ценнее в жизни? – Любовь. (Так специально зовут главную героиню, которую он упускает, что ценнее всего, что он имел в своей бурной жизни.)

Не буду до конца описывать и раскрывать все детали фильма, лучше постараться увидеть их самому. Повторюсь: эти детали показывают нам другую реальность нашей жизни. То, что мы перестали замечать и обращать внимание. Можно привести пример: «любовь» - всем нам знакомое слово, однако ее словесное (материальное) определение никогда не опишет ее духовную составляющую. И мы, живя в этом мире, доверяем только тому, что можем видеть и потрогать, а химическая связь между людьми перестала быть для нас реальностью. Пересматривая это фильм, постарайтесь прочувствовать холодный расчет и горячую нерешительность, когда от незнания, что делать, у героев слезятся глаза и повышается температура.

Платон, продавая счастье другим, случайно продает и свое, не понимая, что любовь – это всегда жертва, когда эго не играет роли. Люба это знала, но пошла на ошибку. А Платон осознал все с большим запозданием.

Момент в фильме, когда Платон в Лондоне предлагает подвыпившему бродяге деньги, показывает, что когда он чего-то не понимает, он предлагает деньги. Он считает деньги твердым аргументом на все вопросы. «In God we trust» и другие моменты в фильме логично доказывают его теорию.

В этом фильме можно многое узнать и подчеркнуть для себя. От него становится грустно и приятно на душе одновременно. Правильным выводом было бы сделать следующее: поменять свое неправильное отношение к кавказским народам, не смешивать в одну кучу людей с духовным будущим и людей вечно ползучих, понять, что действительно в нашей жизни имеет значение и будущее.

Уважать чужие мнения или нет, это личное дело каждого.

Я пошла на фильм из-за этой фразы «Платон. В московской жизни он как рыба в воде. Успешный, обаятельный, суетливый, он знает всю Москву, Москва знает его. Он делает деньги на основных инстинктах. Контакты, связи, деньги, девочки — у него было все. И все было прекрасно, пока он не встретил: Любовь». Пошла сознательно и без предрассудков относительно Павла Воли.

Сначала было смешно, потом трогательно, потом грустно, но всё же позитивно. И если бы предложили снова этот фильм, я бы посмотрела. Да, некоторые моменты были лишними, фразы грубыми, но я в этих моментах моргнула.

Фильм напомнил «Глянец», но в отличие от последнего, этот фильм оставил только светлые чувства. А это большая редкость в наше время, поэтому фильм заслуживает оценки

8 из 10