Рецензии

Прошли те славные времена, когда мир спасал супермен, а прекрасные барышни мечтали о принце на белом коне. Теперь у нас обе эти почетные роли выполняют бравые ребята вампиры, которые стали своеобразным трендом, после нашумевшей приторно-сладкой девичьей истории об Эдварде Каллене.

Но не буду больше об этом недовампире, ведь «История…» совсем из другого теста. Даррен Шэн был обычным школьником, и стал бы обычным студентом, а потом обычным офисным служащим, не встреться ему однажды загадочная машина с номером «судьба». Она и привела его в цирк уродов, и с того времени вместо семьи и школы окружать его стали бородатые женщины, девочки- обезьянки, мальчики — змеи и вампиры, одним из которых. он собственно и стал.

Первые, наверное, минут 40 фильма просто прекрасны, с самых первых титров действительно погружаешься в какую-то атмосферы фантазии и мистики, начинаешь не просто смотреть за происходящим на экране, но и чувствовать это. Потом становится чуть хуже, а на битве мальчиков в театре меня и просто тотально клонило в сон. Но несмотря на это, ловко затронутая тема войны и фразы типа «мы еще встретимся» и «время еще не пришло» оставляют надежду на продолжение, надеюсь чуть-чуть более динамичное.

Об актерской игре сказать практически ничего не могу, ибо кроме Сальмы Хайек в небольшой роли, мне никто и не запомнился. Единственное — Джош Хатчерсон (Стив) понравился куда больше, чем Крис Келли (Даррен).

В целом, фильм — абсолютно тин-муви, сдобренное милым юмором и так полюбившимися публике противостояниями «плохих» и «хороших» вампиров. Пусть о какой-то ценности картины тут речи и не идет, но на один раз — довольно мило

7 из 10

Новое веение кино-моды — снимать фильмы про добродушных вампиров с «жесткими» моральными принципами, гуманистов и вообще не вампиров а матерей милосердия. Как все знают толчком для этого была вампирская молодежная мелодрама Сумерки, фанаты которых с пеной у рта ждут Новолуние, фильм мне показался не плохим но и не хорошим — стандартной сказкой с уклоном в мистику.

А мы рассмотрим с вами фильм «История одного Вампира» хоть и название у него звучит на самом деле так» Цирк уродов: Ассистент вампира» но без наших надмозгов не куда не денешься.

Актерский состав приглашенный в картину не то что бы жалок но он не вписывается совершенно.

Джон К. Райли — хороший актер но весь фильм он был похож не на 200 летнего вампира а на какого-то сбежавшего из настоящего цирка клоуна, так и хотелось налепить ему этот красный нос.

Бородатая Сальма Хайк выглядела не плохо но все-же 3 минуты на экране не как не влияют на картину.

Главные герои — 2 лучших друга это отдельный разговор история крайне нелепая, ну игра была не плохая, Джош Хатчерсон не плохо сыграл бодрого вампанца, надменная ухмылка и подобные мелочи радовали. Крис Дж. Кели играл протеже вампира из Сумерок.

Но вот какая актриса совершенно резала глаз на экране так это девушка главного героя в исполнении Джессики Карлсон — она была на уровне с Джинни Уизли из Гарри Поттера но там когда ее брали на роль не кто не предполагал что она в дальнейшем станет девушкой Поттера, так что им просто не повезло, а здесь эта фермерша с обезьяньим хвостом откровенно раздражает и это ошибка кастинга.

Сюжет фильма не слишком интересен по этому при домашнем просмотре есть большая вероятность что вы заснете, ну а в кино вы не заснете из-за того что потратили на это деньги.

Вердикт прост : к просмотру рекомендованно закупиться допингом прихватить с собой друзей и угорать с глупости этого фильма, либо в домашнем просмотре перед сном что-бы скорее заснуть.

4 из 10

Спасибо за потраченное время.

В целом фильм мне понравился. Записала бы его в любимые, если бы не… актриса, которую взяли на роль Реббеки. Нулевая игра, никаких эмоций, одна фальшь.

Ощущение, что у них не было выхода и они взяли первую попавшеюся девочку. Она должна быть… пусть не красивой, но хотя бы чем то завораживать, так как она всё-таки не отдалённый персонаж.

Лучше всех сыграл конечно Джон К. Райли… Запал в самое сердце! Хотелось мне на место той бородатой девушки встать. Прекрасен и ещё раз прекрасен! Очень впечатлил. А ведь когда он только появился на экране, я сказала: «О боже, рыжий урод»

Беру свои слова назад! Великолепный актёр…*влюблена*

Ещё понравился этот маленький «гоблин». Он отличался от остальных своих собратьев. Очень милый.

Остальные тоже весьма хорошо играли.

7 из10

Модно быть добрым вампиром, не убивать людей, дружить с «уродами» и т. д. Что ж если в 90-х было модно стремиться походить на всяких «бетменов-суперменов», то сейчас пришло время «новых героев». Вслед за «Сумерками», задавшими сие течение «хороших вампиров», появилась «История одного вампира». Похоже, что писатели-фантасты сговорились, наделив вампиров доброй душой, умением передвигаться чуть ли не со скоростью света, ни в коем случае не убивать людей, а кровь пить можно и у животных, а у людей — только по обоюдному согласию. А может, кто то решил открыть «правду» о ночных охотниках и теперь медленно но уверенно раскрывает человечеству глаза, внушая, что вампиры наши друзья, а все прошлые тысячелетия мы были в полном неведении? Вопрос, который остается без ответа, пока.

Что касается подбора актеров. Непонятно… Что здесь делает Сальма Хайек, мне кажется, можно было подобрать и более колоритную предсказательницу, хотя те 5 минут, которые она в общей сложности в фильме и появляется, упрекнуть в бездарности или плохой игре уж никак не могу. Но больше всех меня удивил выбор на роль вампира-наставника — Лартена Крипсли. Вот не знаю почему, весь фильм хотелось прилепить ему красный нос и отправить в цирк, обычный, не для уродов. Ну не ассоциируется он с вампиром, тем более с «взрослым», живущим не одну сотню лет. И вот абсурд, если вампиром он стал в 20 лет, то почему выглядит на 45? Крис Дж. Келли — возможно и неплохо, только вот глаза пустоваты, хотя это можно списать на молодость. Джош Хатчерсон — да, хорошо сыграл, понравилась эдакая кривая ухмылка. Про остальных сказать особо нечего — прошли как задний план.. эдакая «декорация», в хорошем смысле этого слова.

Эффекты и умения, или угадай из какого фильма стащили идею. Шоу фриков очень напомнило «Люди икс», образ жизни вампиров — «Сумерки», противостояние двух героев, в прошлом лучших друзей, а теперь занявших место по разные стороны баррикады — «Человек паук-2», драки очень напомнили «Матрицу» — движения рук так быстры, что Нео «нервно курит на кухне». Перечислять это можно долго, НО и тут можно возразить — зачем изобретать колесо, тем более, что в кинематографе «заимствование идей» давно уже не практикуется, а считается нормой.

Понравился юмор. Легко, с иронией и там где надо. Скажу еще, что идея эта потянула бы на неплохой сериальчик для подростков, эдакая Баффи, только без пошлости и миловидной блондинки в главной роли. Хотя судя по обилию томиков из этой серии конец историю ждать придется долго.

Вобщем фильм как по мне не плохой но и не хороший, на один раз. Смотреть-не смотреть решать вам, я лишь делюсь мнением.

7 из 10.

В этой картине вроде бы нет ничего откровенного или инновационного, что лично для меня было бы не плохо. Однако «История одного вампира» кардинально отличается от прочих фильмов о кровососах: Во-первых, сюжетом — в фильме вампиры воюют не с людьми или оборотнями (как это бывает обычно), а с себе подобными (так называемыми вампанцами, которые не захотели принять новых правил и до сих пор продолжали убивать людей), во-вторых, новыми откровениями о способностях вампира, в третьих зрелищными костюмами и декорациями, на фоне которых фильм смотреться скорей всего не как ужастик, а скорее как комедия ужасов. Актерский состав, тоже подобрали изумительный: Джон С. Райли, в роли Лартена Крипсли — единственного действительно странного человека (или не человека) среди прочего контингента цирка уродов. Крис Дж. Келли — в роли пай-мальчика Дарена Шона, который единственный раз ослушался своих родителей и сбежал со своим другом посмотреть на выступление цирка. Джош Хатчерсон в роли Стива — чудаковатого лучшего друга (а в последствии заклятого врага) Дарена Шона. Джессика Карлсон, в роли Ребеки — девочки-обезьяны, а в дальнейшем девушки Дарена. И многие, многие другие.

Итого: все вместе смотриться весьма не плохо и можно неплохо скоротать время. Единственно, что остается не ясным, так это концовка фильма. Уж больно она скомкана. Но это может свидетельствовать только об одном — Пол Вайц (режиссер и автор сценария) не остановиться на достигнутом и возможно нам стоит ожидать вторую и третью часть. А пока не грех и поставить

10 из 10

Фильмы жанра ужасов в конце 2009 года, по крайней мере пока, не порадовали вообще. Не было фильма с января месяца, когда вышел «Нерожденный», который бы заставил сжиматься сердце, который приводил бы в оцепенение, который был бы действительно ужастиком a la «Кошмар на улице Вязов» или хотя бы «Омен».

Одним их последних разочарований стал фильм «История одного вампира» — ожидался потрясный фильм об одних из властелинов ночи — вампирах, а в итоге увидел сказку для подростков или даже детей (сразу почему-то вспомнилась «Бесконечная история» Вольфганга Петерсена — приключенческая фэнтези-сказка).

Не было в фильме ни щекочущих нервы моменты, ни будоражащих сознание эпизодов, и уже с начала фильма было ясно, что ждать их не придется. «История…» рассказывает о жизни школьника Даррена Шэна (Крис Дж. Келли) и его друга Стива (Джош Хатчерсон). Они разные и их различие во взглядах на жизнь, а также желание одного спасти другого, расставит друзей по разные стороны баррикад в войне между вампирами и… внимание!… вампанцами. Вампиры, по фильму, это те, кто пьют кровь, но не убивают людей, вампанцы же наоборот, пьют кровь и убивают людей, безжалостно. В этом некая новизна истории о вампирах со времен графа Дракулы.

А все началось с посещения друзьями цирка фриков, в котором собраны люди с различными жуткими и необычными способностям, этакие Люди Икс. Именно там друзья узнают, что вампиры — вовсе не мифические существа. Судьба складывается так, что Даррену приходится стать вампиром, дабы спасти Стива. Стив, знающий о вампирах очень много, догадывается, что его друг вовсе не умер. Это подталкивает его также стать одним из ночных тварей, вампанцем…

Не понятно, почему делался акцент на то, что Даррен с ума сходит от пауков, а Стив от вампиров. Неужели лишь для того, чтобы каша вся заварилась (похищение паука, укус им Стива и заставило Даррена стать вампиром). Мне кажется, развитие сюжета в этом направлении было бы куда логичнее, ведь борьба различных видов нечестии между собой более интересна.

В общем, можно твердо сказать, что фильм как сказка-страшилка для детей очень удался — интересная сюжетная линия, здоровая порция юмора, немного мрачных моментов — напоминают рассказы, которыми пугают детей ночью, причем сказку эту дети просят рассказать сами.

Фильм вытянули лишь несколько интересных персонажей и актеров: Джон С. Рейли, сыгравший Лортена Крипсли — наставника Даррена, Майкл Серверис сыграл великолепного злодея мистера Тини — вежливого, красноречивого, тактичного и от этого еще более ужасающего — как говорится, в тихом омуте… И, конечно же, не могла не порадовать бородатая мадам Труска (Сальма Хайек).

Честно сказать, трейлер меня заинтересовал только когда я увидела его в кинотеатре перед просмотром «Белой мглы». До этого, этот фильм я не ждала.

Сюжет:

Сюжет хороший. Такая детская сказочка с элементами комедии. Что мне особенно понравилось — этот фильм смотришь, словно комедию. «История..» — это кино для тех, кто хочет расслабиться, отдохнуть, не задумываться над смыслом.

Игра актеров:

Все молодцы. Все справились с поставленной задачей. И на мой взгляд, подобрали «идеальные лица» для персонажей. Так, внешность Криса Дж. Келли сочетается с образом «простачка» Даррена Шона. А хищные черты лица Джоша Хатчерсона вписываются в типаж хитрого, просчетливого Стива. Трудно представить — кто еще бы мог справиться с ролью Крепсли, кроме как Джон С. Рейли.

Очень хороший ход был так же пригласить на второстепенную роль несравненную красотку — Сальму Хайек.

А мистер Тини? О Боже! Он настолько отвратителен, что хочется отвернуться от экрана, лишь бы не видеть это ужасное создание! Майкл Серверис заставил зрителя ненавидеть его, а на это, кстати, необходим особый талант.

Юмор:

Юмор в этом фильме отменный. Благодаря ему, фильм не смотрится таким напыщенным, как «Сумерки», где создатели пыжились показать «трагедию о любви» (на мой взгляд фильм этот получился мягко говоря — «не фонтан», но не будем об этом), но и не смотрится просто детской сказочкой про мальчика-вампира.

Итог:

Фильм хороший. Помогает отвлечься. Хороший сюжет, хорошая игра актеров, хорошие шутки.

8,5 из 10

Хорошо. Оценка хорошо.

Почему бы не посмотреть.

Здесь есть все: мальчик, друг мальчика, девочка, помощники, враги.

А также любовь и предательство, смех и слезы.

То есть обычное рядовое кино, НО про модных сейчас вампирчиков.

По порядку, как всегда.

Сюжет:

Сюжет интересный, идея не нова. Цирк уродов на удивление добрый и яркий (а не мрачный). Спецэффекты практически отсутствуют, что хорошо. Драки не впечатляют (да и кого сейчас в кино впечатляют драки?). Персонажи забавные. Диалоги порой смешные. Если углубляться, перед глазами встает глупое кино, которое проваливается в прокате. Аудиторию не зацепила очередная возможность поглазеть на прокушенные шеи (чего кстати почти не было). Но если НЕ углубляться, то это кино для общего просмотра.

Актеры:

Здесь всё на уровне. Молодые актеры играют как и все молодые актеры, т. е. неплохо, а звезды, такие как Сальма Хайек и Уильям Дэфо выполнили свою задачу как всегда. Ими я доволен. Майкл Серверис, который кажется сыграл такого злого оплывшего дядьку просто поразительно мерзко показал своего персонажа.

Итог:

Если бы не посмотрел — ничего бы не потерял. Посмотрел, и хорошо. На один раз.

5 из 10

Критиковать очень легко. Можно 100 раз написать, что этот фильм банален, что он своей идеей он похож на Гарри Поттера. Что очень много взяли из фильма Сумерки… Но на самом деле это не главное. Для девочек-подростков это самое оно. Тем более есть серия из 12 книг, да еще и мальчик симпатичный :).

Не буду пересказывать сюжет, он действительно идеями не блещет, скажу только, что игра главных героев достойна. Очередное фентези-сказка, очень легко смотрится. Не скучно, что немаловажно. Далеко не самое худшее кино этого года, но желание пересмотреть вряд ли возникнет.

Мы уже забыли что такое хорошее кино, осталось *легкое*, *под попкорн пойдет* и т. д. Этот фильм именно этой категории. Удачного просмотра, девочкам оно понравится.

Моя оценка: 7 из 10

На просмотр этого фильма попала совершенно случайно, поэтому никаких особых надежд на него не возлагала, а вообще честно говоря не знала, что это за фильм. Уже за первые 5 минут стала понятно, что это не фильм ужасов и что особых кровопролитий ждать не стоит, но интерес все же не пропал.

Историю о мальчике, который стал вампиром, чтобы спасти своего лучшего друга, нельзя назвать чем-то новым и оригинальным. Я бы не сказала, что это необыкновенно красочный фильм. К тому же мне он показался еще и немного затянутым. Но все же есть в этой картине что-то такое, что завораживает.

Я отнеслась к этому фильму, как к сказке. Почти два часа ты проводишь в мире, полным самых невероятных персонажей, где снова речь идет о добре и зле, но все это выдержано в такой атмосфере, что лично я смотрела не отрываясь.

9 из 10