Рецензии

Студия «Хаммер», некогда прославленная классической серией ужасов о Франкенштейне, Дракуле и мумиях, обанкротившаяся в 70-е, снова вернулась к жизни, выпустив старомодный «викторианский» хоррор. «Женщина в черном» воплощает в жизнь традиционный готический роман с его увлеченностью спиритуализмом и мистицизмом, с такими непременными элементами, как заброшенный особняк, привидения, зловещие английские пейзажи, фамильное проклятие, склепы и пр. Стандартный набор для жанра, и Джеймс Уоткинс также стандартно его обыгрывает, делая ставку на визуальную составляющую и саспенс в духе японских ужастиков.

Артур Киппс (Дэниэл Рэдклифф) — молодой юрист, вдовец, на попечении которого остался маленький сын. Работа заставляет его уехать в маленькую глухую деревушку на севере, где он должен разобрать документы на поместье Ил Марш, хозяйка которого недавно скончалась. Огромный дом пустует на маленьком островке, регулярно оторванном от суши приливами. Местные жители встречают чужака совсем негостеприимно, гнетущая затхлая атмосфера нависла над селением: в деревне часто гибнут дети. А после того, как Киппс видит мельком странную женщину в черном, уже и с ним начинают происходить зловещие события.

Нарративная структура фильма очень простая, ровная, медленная и динамически провисающая в первой половине фильма. От начальных титров до того момента, как герой начнет распутывать клубок таинственности, проходит немало времени. Основную часть хронометража занимают герметичные сцены блужданий главного героя по темному пыльному особняку и окрестностям. Сценарий не испорчен заметными смысловыми дырами, но слабость его в клише. Дома с призраками, загадочные смерти и кладбища с макабрическими ландшафтами не раз появлялись в кино, но режиссер не привносит ничего нового в повествование.

Актерская игра бледная: Рэдклифф, на котором по идее держится львиная доля фильма и контакт с публикой, эмоционально сух и не показывает выдающегося исполнения, хотя и не портит собой картину. Он явно ограничен рамками сценария, не отягощенного глубоким философским подтекстом. Сюжетное действо сковывает актера, оставляет пространство только для мужественных хождений по чердакам и выражения легкого испуга. Также флёр мальчика-волшебника Из Хогвартса незримо витал над Рэдклиффом, и полностью он не смог его преодолеть. Возможно, всё дело в контрасте между юной внешностью и статусом отца, не утолившего печаль после смерти жены. Приятным сопровождением стала игра Киарана Хайндса в роли мистера Дейли, единственного рационального человека в деревне, не потерявшего рассудка от горя.

Однако «Женщина в черном» интересна умелым воздействие на чувственное восприятие и постоянным саспенсом. Чтобы показать ужас, не нужны литры крови или сцены насилия, достаточно выразительной операторской работы Тима Морис-Джонса, тревожно-таинственной музыки Марко Белтрами, переплетения напряженной тишины и резких внезапных шумов. Мрачная затемненная картинка, будто проваливающаяся в черноту и затягивающая героев и самого зрителя в страшную пустоту, туманные безжизненные пейзажи, холодная гамма из циана и зеленого — всё это отлично работает в видеоряде.

Отдельной похвалы заслуживает работа художника и реквизиторов. Настоящие антикварные вещицы и игрушки, детские рисунки, фарфоровые куколки с отрешенным взглядом идеально вписываются в зловещую атмосферу проклятого дома. Атрибуты детской игры обычно вызывают улыбку и радость жизни, но здесь они принимают совершенно противоположные коннотации, напоминая о загробном мире и неизбежном конце.

В целом, сочетание викторианского стиля в декорациях и пугающих эффектов неожиданности из типичного японского хоррора вполне удачно и даже очаровательно. Хотя обилие сцен, в которых мимо героя в пустом поместье что-то мелькает, пробегает и издает звуки, может наскучить искушенному любителю ужасов. С одной стороны увлечение страшилками чрезмерно, с другой — они могут сработать. Финал по-японски резкий и пессимистичный с виду, на поверку оказывается мистически оптимистичным в этой земной юдоли зла и затхлости.

Аналитическому уму в фильме не хватит смысловой глубины, любители жанра могут устать от стереотипности и медлительной подачи. Чтобы получить удовольствие от этой картины, наверное, надо быть достаточно чувствительным и впечатлительным человеком, чтобы слухом и зрением проникнуться атмосферой, не обращая внимания на недостатки.

6 из 10

Ох жешь как все ждали (наверное) роли не Гарри Потера в исполнении Дэниэля Рэдклиффа. И фильма «Женщина в черном». ОН в главной роли играя папу-одиночку-молодого адвоката должен был меня как-то вдохновить. Ведь все таки ОН — в главной роли! Ну что господа и дамы-унылое говно (А я говорила!!!). Причин много. Сюжет натянут. Дэниэль играя человека вроде бы подверженного эмоциям и умного, почему то всегда в каком то коматозе и с одинаковым выражением лица загнанной лошади. И всё вроде в традициях жанра и как-то хотеться задрожать и восхититься.

Но досмотрев сие до конца и стараясь быть не предвзятым критиком все равно в моих глазах ничего фильм не вытянуло на поверхность. Правда есть одно НО. Пейзажи, работа оператора Тима Мориса-Джонса (помните «Большой куш» и «Карты, деньги, 2 дымящихся ствола»?), работа костюмеров и интерьерщиков и идея почти заброшенного поместья, дорога к которому уходит в течении суток под воду — это будоражит. Но это всего лишь НО. Хотите мне сказать, что Рэдклифф — гениальный актёр… ммм))). Чем докажите?

«Женщина в черном» интересный мистический триллер. Такие картины порой даже полезно увидеть. Но я этот фильм не ждала, даже больше — не знала, что он выйдет. И вот в очередной раз зайдя в свой любимый магазин с дисками, женщина протягивает мне этот диск со словами «Вот новый фильм. Очень хороший».

Честно, мне просто стало интересно на что способен этот актер, потому что я(и думаю, что не только я) видели его исключительно в роли Гарри Поттера. Но эта роль, скажем так, не открывает нам до конца Рэдклиффа как актера. И вот мальчик-волшебник появляется на экране в непривычном для нас, и думаю для него самого, образе. Хотя по правде говоря, история уж очень не новая.

Рэдклифф в образе молодого юриста Артура Киппса отправляется в какой-то маленький городок по работе. В этом городе находится старинный проклятый дом и регулярно гибнут дети. Эту закономерность заметили давно, но почему-то люди не уезжают оттуда и не пытаются хоть как-то изменить ситуацию. Главный герой отправляется в этот дом, чтобы разгрести гору бумаг, но вдруг понимает, что в доме он не один.

Даже не помню где, но я что-то такое уже видела. И мне нравятся эти мистические истории, когда ты сидишь в ожидании того, что сейчас что-то очень резко выпрыгнет из угла, а главный герой идет по темному коридору огромного дома и совершенно не боится. Опять же, не самый удачный выбор для Рэдклиффа, потому что здесь он толком не продвинулся вперед по своей карьерной лестнице. Хотя, роль и не заставляет его проявлять какие-то невероятные эмоции. Он исполняет своего рода «супергероя» картины, ну, во всяком случае, пытается. Ведь он почти что добровольно решается помочь этому маленькому городу. Но, честно говоря, я увидела того же Гарри Поттера просто в другой одежде. Ожидала большего от этого, так называемого, «актера».

Я все же удивляюсь фильмам. Скажите, нормальный человек в огромном доме, в котором погиб ребенок и бродит какая-то нечисть, будет разгуливать в нем словно по саду? Я тоже думаю, что нет. Ну ладно, уступаем, все же это фильм. И вот в эти периоды, когда Артур медленно перемещается по дому с фонарем в руке словно тень, но при этом он еще и сам видит какие-то тени — жуть. Именно за эти моменты спасибо! По настоящему страшно становится не от литров крови и кишок, а от мертвой тишины и ожидания чего-то резко-неожиданного. В этом фильме эта тема очень хорошо раскрыта. Моментов таких предостаточно и каждый раз ожидаешь, что сейчас перепугаешься до смерти. Я фильм смотрела два раза, и во второй мне было куда более страшно его смотреть, не знаю почему, ведь я уже знаю где, что и когда вылезет. За такую динамику 5

Неплохие актеры. Никто особо не выделяется, но все по теме, со слезами и страхом на глазах.

Концовка впечатляет. На мой взгляд, совсем не то, что ожидаешь. И это, разумеется, отлично, потому что типичный триллер с типичной концовкой не годится. Хоть тут и весьма типичный триллер, все же что-то его отличает от себе подобных. Может время, в котором происходят действия фильма, может в самой истории все же что-то необычное, но определенно такая концовка делает фильм лучше. Сколько же зависит от последних пяти минут. За этот момент 2 балла

В итоге у меня 7 баллов, а мы получаем неплохой мистический триллер, который можно пересмотреть пару раз, чтобы еще раз увидеть все незамеченные детали, и быть может рассмотреть талант в Гарри Поттере. А фильм удался.

7 из 10

Последнее время не покидает мысль о том, что качественного фильма в жанре ужасов не было уже достаточно давно и, похоже, не скоро появится, но, в данном случае, опираясь на трейлер, положительные отзывы и Дэниэла Рэдклиффа без образа мага и волшебника, при этом в окружении сверхъестественного, таинственного, потустороннего, всё говорило об обратном. Фильм хоть и вторичный, но жутко атмосферный. Антураж того времени воссоздан на отлично, не обошлось, правда, без глупостей, но со своей главной задачей создатели справились. Пугают в картине здорово. Да и концовку не испортили, сделав её логичной, и, отчасти, неожиданной.

#Hammer Hammer Film Productions — спасибо за достойный ремейк.

7 из 10

Перестала смотреть ужасы, кажется, что все, что можно было снять по этой тематике — давно снято, а режиссеры, которые возвращаются к жанру, просто переснимают то, что когда-то уже было снято.

Фильм «Женщина в черном», был очень ярко прорекламирован, для его презентации в Москву приезжал Дэниэл Рэдклифф, захватывающе рассказывал о закрученном сюжете, необычной развязке. И в душе закралась надежда — а вдруг действительно стоящий фильм.

Но ожидания не оправдались, фильм оказался посредственным. Начало скучное и затянутое.

Сюжет банален. Юный адвокат приезжает в глухую деревню, что бы разобраться с бумагами покойной семьи. Поселяется в их доме, а там (какая неожиданность!) оказывается привидение. А дальше по старой схеме: крики, стуки, скрипы, привидения с темными глазами. Но наш «бесстрашный» герой не просто стойко переживает все ужасы, которые выпали на его долю, но ему как будто бы это даже нравится. Он настойчиво каждый раз возвращается в этот дом, бежит на скрипы, стуки, выглядывает в окно женщину-привидение.

Развязка слишком глупая. Единственное, что оказалось неожиданным — это финал. Но эти финальные две минуты не стоят потраченных впустую 1,5 часа.

Нашумевший триллер «Женщина в черном» был очень ожидаем любителями «Поттерианы». Все они мечтали посмотреть на своего любимого актера Дэниела Рэдклиффа в новом амплуа — серьезного и взрослого адвоката.

Молодой юрист Артур Киппс из Лондона отправляется в командировку в далекую северную деревушку для просмотра документов погибшей женщины, чтобы продать ее поместье. Прибыв туда с Артуром начинают происходить странные мистические события — он начинает слышать голоса, странные звуки и шорохи, становится свидетелем страшных происшествий с детьми жителей деревни.

Все эти события тесно переплетаются с личной драмой героя.

Фильм достаточно интересный, сюжет затягивает, но ничего нового и неожиданного в нем нет. Стандартный избитый поворот событий. Игра Рэдклиффа достаточно хорошая и профессиональная, но от мальчика, который выжил, на мой взгляд, он уйдет не скоро. Герой хороший и интересный, но этот актер не раскрыл его полностью, слишком молодо выглядит для такой роли. Дэниел больше похож на школьника из волшебной школы Хогвартс, чем на взрослого женатого мужчину с ребенком.

Концовка неожиданна и для многих не понятна, но по-своему счастливая.

Посмотреть стоит, но кино из разряда «на один раз». Время потратите не зря, есть и напряженные моменты и затягивающие и жутко пугающие.

К просмотру фильма меня побудило желание полюбопытствовать как сложилась дальнейшая судьба Дэниэла Рэдклиффа после роли в Гарри Поттере. И больше всего, это была надежда на то, что он покажет что-нибудь достойное после не самой выдающейся игры в последних фильмах этой серии.

Для начала, нужно сказать что возрасту главного героя не веришь, и на фоне своего маленького сынишки он выглядит даже нелепо. Чуть более нелепо, чем на протяжении всего фильма. «Дерганая» манера движений Дэниэла, которая, если я не ошибаюсь, связана с апраксией, тоже не идет ему на пользу. Весь фильм я не терял надежды что наконец-таки увижу в его игре что-нибудь хорошее, но чем дальше фильм приближался к своему «логическому» завершению, тем слабее становилась эта надежда. Все ожидания разбились в пух и прах о деревянное выражение лица Артура, сопровождавшее все события. И его, например, нисколько не смущало внезапно появившееся визжащее лицо призрака, словно это действо носит вполне обыденный и повседневный характер. Я даже не стал бы придираться ни к одному актеру, кроме Дэниэла, в принципе, они сделали всё как надо. Но в его игре я не увидел ничего нового.

Из положительных сторон стоит отметить, на мой взгляд, хорошо переданную мрачную атмосферу, которой способствовала ненавязчивая музыка, но местами она все же могла быть выразительнее.

Дэниэл говорил что «Женщина в Черном» не похож на обычные фильмы ужасов, что его особенность именно в нагнетающей атмосфере. Но фильм это не спасает, и в нём нет ничего, что выгодно бы отличало его от своей братии, а сюжет не блещет оригинальностью. Перед просмотром я не обратил внимания на то, сколько длится картина. По ходу фильма все «пугающие» события, которые происходили в особняке, я считал прелюдией к какому-нибудь действительно выразительному действию, но все эти «раскачивания» привели лишь к абсолютно упоротой концовке. Мне оставалось только хлопать глазами с мыслью:«и это все?». В итоге по части ужасов фильм не дотягивает даже до самых типичных ужастиков, а из-за никудышного развития событий создается ощущение его ненаполненности.

Нашумевшее кино благодаря играющему в нем Дэниэлу Рэдклиффу. Ровным счетом, вы не увидите ничего нового в этом фильме, по крайней мере, нового сюжета. Как обычно, кто-то молодой и любопытный сует свой нос туда, куда не надо.

Сюжет фильма интересен только потому, что действие фильма происходит в конце XIX века. Главный герой — молодой адвокат Артур Киппс, отправившийся в отдаленную провинцию, чтобы разобраться с бумагами скончавшегося клиента. В старом доме он должен найти завещание, оставшееся после смерти богатых хозяев. Дом находится на острове и каждый день дорога, соединяющая его с землёй, уходит под воду.

За счет своей мрачности фильм держит зрителя в легком недоумении, заставляет его пристально следить за каждым шагом героев, этим он и пугает. Да, в любом английском или американском фильме ужасов вы не обойдетесь без выскакивающих некрасивых мордашек откуда не попадя, но этот фильм пугает также чем-то другим, особенным.

Также было интересно наблюдать за игрой знаменитого Дэниэла Рэдклиффа и увидеть его в новом амплуа, а не в амплуа «мальчика, который выжил», которому так и хотелось крикнуть, когда тот ехал на поезде: «Ну что, снова в Хогвартс!». Что ж, могу смело заявить, что играть кого-то взрослого и не из выдуманного волшебного мира ему удалось. Только, вряд ли мы увидим его в более серьезных фильмах, и, не думаю, что ему удастся играть в них. Но, вот играть в мистических фильмах ужасов, где есть интересная и захватывающая история, он будет всегда, и, причем, на ура.

Стоит отметить также музыкальное сопровождение, которые придавало фильму еще больше загадочности и страха зрителю. Это прекрасная музыка, которая охватывала тебя с головы до ног во время просмотра, явно была к месту.

«Женщина в черном» — фильм, пусть и с глупым и всем нам знакомым сюжетом, но очень интересной историей, на которой построенный сюжет, и (!) очень интересной концовкой, которую вы вряд ли увидите еще где-нибудь, как не в этом фильме.

8 из 10

На фоне множества псевдодокументалок, наводнивших жанр фильмов ужасов в последнее время, более консервативная «Женщина в чёрном» смотрится весьма достойно. Конечно, глубокого философского подтекста в этом фильме не сыскать и днём с огнём, зато имеются следующие приятные вещицы:

1. Дэниел Редклифф со своими пронзительными голубыми глазами просто создан для фильмов ужасов, а старомодное произношение английских актёров воистину радует слух тем, кто решится посмотреть кино в оригинальной озвучке.

2. Атмосфера туманной английской глуши с мертвецами, восстающими из топких болот, однозначно цепляет вплоть до эффекта погружения, хотя до полного отождествления себя с персонажами чего-то не хватает.

3. Достойное музыкальное сопровождение, ставшее уже, к сожалению, скорее исключением, нежели правилом при съёмках хоррора.

Единственное разочарование связано со спецэффектами. При неплохом для ужастика бюджете на модели призраков выделено непозволительно мало средств. По сути, это чёрные покрывала и грим вместо созданных художниками будоражащих образов. Впрочем, мурашки по коже всё равно пробегают. Отчасти благодаря грамотной расстановке бу-эффектов, отчасти — спасибо детально воссозданному образу Старой Англии, где автомобили ещё в диковинку, а средневековые предрассудки выветрились ещё не до конца. Так что посмотреть вполне можно, в отличие от захлестнувших рынок микробюджетных проектов-недоделок вроде The Apparition.

На общем фоне упадка жанра ужасов «Женщина в чёрном» заслужила свои крепкие

6 из 10

несмотря на явные параллели сюжета с классикой в лице фильма «Звонок».

Классический фильм ужасов, стопудовый хоррор, прекрасный триллер, немного детектив — все это бы я мог сказать, если не одно но.

Дело даже не совсем в Рэдклиффе. Несмотря на все погрехи, и порой недоигранность сцены, он сыграл на уровне. Считаю, что у него большое будущее — конечно, сложно избавиться от штампа великого волшебника, но он это сделать попытался, и довольно удачно.

Дело тут только в одном и больше вариантов нет — плохой, даже очень плохой режиссер. Меня не покидало ощущение не протяжении всего фильма, что режиссер не кайфует от своей работы, а делает ее нехотя на коленке. Как будто его заставили снимать этот фильм. Все очень просто: бесконечные сцены хождения по дому, взятые за антураж множественные появления из-за угла женщины в черном — ну это скучно, страшно, но скучно. Я говорю режиссеру: «Если ты взялся снимать фильм ужасов, если ты берешь меня на испуг, то делай это до конца, а не отпускай меня на полу моменте». А-то получается фальшиво.

В отличии от режиссера, и постановщики, и декораторы поработали на славу — атмосфера выбрана на сто процентов правильная и очень завораживающая. Цвета фильма — отдельное, что нужно сказать — это настоящий «эмэйзинг», наверное, впервые, вижу, как в фильме настолько верно подобраны цвета, которые читаешь между строк и погружаешься в жанр еще больше.

Фильм страшный, даже очень. Не поверю людям, которые скажут, что не испугались ни разу. После этого фильма, в моей голове наступила благодать — захотелось жить, любить, произошел катарсис. Это неимоверно отупляющее чувство боли, которое захватывает твои мысли в плен, когда ты перебираешь эпизоды фильма вновь-и-вновь.

Он не гениален в плане режиссерской работы, он не гениален в плане актерской игры, но он гениален в сценарии, постановке, декорациях. Да даже диалоги здесь очень удачные. Фильм смотреть — после просмотра этой киноленты, у тебя, мой друг, наверняка появятся причины жить ради себя и ради родных. Потому что не дай Бог твой ребенок попадет под прицел women in black.

7 из 10