Рецензии

В 2012 году американская версия «Белоснежки», снятая в мрачном готическом стиле полностью переиграла по всем параметрам гораздо более сильного конкурента — фантастическую сказку «Джон Картер».

Все дело в тут в концепте. Пока создатели «Джона Картера» рассуждали о том, на что сделать ставку — красочные спецэффекты или соответствие роману Берроуза, для создателей «Белоснежки» все было понятно. В «мифологии кино» сказка про Белоснежку известна преимущественно по оптимистической версии Уолта Диснея. Однако продюсеры посчитали, что зрителю будет куда интереснее точное соответствие с мрачным духом сказки братьев Гримм.

На выходе мы получили жесткий мистический боевик с рыцарями, троллями (кстати, классно сделанными) и очень четким, простым и недвусмысленным концептом. Именно благодаря этой простоте и понятности фильм выиграл коммерческие сражения за сборы в прокате у множества конкурентов.

Особое внимание отводилось подбору и игре актеров. Кастинг был проведен почти идеально. Роль злобной колдуньи очень подходит для Шарлиз Терон. Ну а Белоснежка — это же действительно Кристен Стюарт. Возможно, вам покажется, что та же Эль Фаннинг подошла бы лучше. Но в фильмы было много сцен сражений, и Стюарт с ними великолепно справилась. Ну а Крис Хемсворт исполнил что-то похожее на исполнение роли Арагорна Вигго Мортенсеном.

В итоге: настоящий успешный блокбастер — простой, неожиданно разрывающий шаблоны навязанные Уолтом Диснеем, жесткий и понятный. Прекрасный кастинг актеров — не то чтобы они высококлассно сыграли, просто образы им идеально подошли.

И еще… уверен, что это далеко не последняя для Шарлиз Терон роль ведьмы, ибо она в ней была очень убедительна.

6 из 10

Экранизации сказок в современное время едва ли не золотая жила для тех, у кого есть деньги на хорошие спецэффекты. Вот уж где можно разгуляться фантазии режиссеров и сценаристов — это наглядно нам показал Бертон в своей «Алисе в стране чудес», который произвел настоящий фурор, поэтому и не удивительно, что сказки стали набирать обороты, многие из которых, правда, подверглись страшным переработкам (вспомнить хотя бы «Красную шапочку» с Сайфред). Вот и «Белоснежку» не обошли стороной изменения, да такие колоссальные, что от общей истории остались только рожки да ножки.

Суть вроде бы сохранилась: есть злая мачеха и есть ее падчерица, Белоснежка, которую мачеха хочет убить. Мачеха, оказывается, подобно какой-то страшной вампирше, вовсе не стремится быть самой красивой, ее проблема куда глобальнее — ей нужна вечная молодость, чего она может добиться, забирая ее (то бишь молодость) у юных девушек и тем самым «подпитывая себя». Каким-то невероятным чудом мачеха узнает, что заточенная в высокой башне Белоснежка может дать ей бессмертие и молодость навсегда, а потому тут же устраивает на нее охоту, ведь именно в этот момент девушка сбегает. Вероятно, проблему с красотой решили убрать по одной простой причине — Стюарт никогда не сможет сравниться с Терон, поэтому говорить, что в данном случае Белоснежка превосходит свою мачеху по внешним данным — абсурд из абсурдов, ведь резкий контраст между актрисами видно невооруженным взглядом. Если уж так сильно поменялась суть проблемы, в таком случае можно сюжет вообще изменить и вплести сюда никчемного персонажа, который зовется Охотник, призванный, якобы, помочь нашей принцессе.

На пике своей популярности было бы странно, если Стюарт не стала пробовать сменить амплуа, но со времен «Комнаты страха» роли ее, может, и стали разнообразны, да только сама она почти их не различает. Удивительно, зачем же ее берут в фильмы (да еще на главные роли!), когда абсолютно везде барышня разгуливает с одним и тем же выражением лица? Возможно, дело действительно в популярности, которой у Стюарт теперь хоть отбавляй! Белоснежка в данной ленте получилась настолько смешной, что впору помогать мачехе от нее избавляться. Все помнят описание этой кроткой и красивой девчушки в сказке, но почему же ее образ здесь так нелепо изуродовали? Просидев в темнице несколько лет, девица должна была, как минимум, быть отсталой в развитии (каждый день перед глазами только стены и решетка) и ненормальной (разговаривать там особо было не с кем, кроме узников напротив, коих за весь фильм тоже было немного), что, впрочем, создатели, может, и постарались сделать — Стюарт со своим обкуренным выражением лица вполне смахивала не недоразвитую. На поверку юная принцесса оказалась очень сообразительной, но почти ненужной этой истории — так осталось и не понятно, почему все кинулись ее спасать и защищать. Особенно «сильно» смотрится финальная битва — не влюбиться в Белоснежку в доспехах и с оттопыренными довольно большими ушами не возможно. Ну, в самом деле, такую красотку страсть как хочется назвать «прекрасной» — истинной принцессой!

Кстати, о финале: грандиозная битва между Белоснежкой и ее мачехой должна была поставить определенную точку в фильме и создать окончательное мнение зрителей о нем, но в итоге именно концовка и оставила за собой право последнего пинка ленте по направлению к бездонной пропасти провалов. Для кого в итоге был создана «Белоснежка и охотник» так и остается загадкой: для подрастающего поколения фильм сказкой назвать сложно, тем паче, что история юной принцессы здесь кажется просто извращенной, а для взрослых сей продукт будет слишком скучен.

3 из 10

…к просмотру не рекомендую.

«Белоснежку и Охотника» я в первый раз увидела в кинотеатре, во время премьеры фильма. Сегодня я решила пересмотреть его, так как подзабыла некоторые сцены, да и просто захотелось вновь окунуться в ту невероятную атмосферу сказки. Меня всегда тянуло к таким фильмам, где есть королева, рыцари, красивые пейзажи, интересный сюжет. «Белоснежку…» я могу смело отнести в ряд этих фильмов. Он снят по мотивам знаменитой сказки, но и неожиданных моментов, должна признать, тут полно. Чего только стоит само название… Хм, Охотник? А почему, позвольте спросить, не семь гномов или, хотя бы, Принц?

Начну я, пожалуй, с актёров.

Кристен Стюарт — Белоснежка. Светлая, добрая, отзывчивая, отважная. Эти синонимы отлично подходят к описанию этой героини. Её чистая и непорочная душа вселяет надежду и веру на будущее, на то, что обитатели Королевства вновь увидят Свет, через что бы им ни пришлось пройти. Все любят и восхищаются ею, ибо у неё прекрасно не только лицо, но и душа.

Кристен роль Белоснежки явно удалась. Бледная, с чёрными, как смоль, волосами, исхудавшая после стольких лет заточения в темнице. Считаю, что не стоит судить актёрские способности этой девушки только по одной роли в «Сумерках», как это привыкли делать многие. Она — хорошая актриса, только начинающая свой актёрский путь. Однозначно. Думаю, в будущем мы увидим ещё много замечательных ролей в её исполнении. Роль Белоснежки я намерена причислить именно к ним. Браво! Мисс Стюарт, Вы несомненно поработали на славу.

Крис Хемсворт — Охотник. В начале фильма мы видим угрюмого, вечно чем-то недовольного и ворчащего что-то себе под нос, немного высокомерного парня, язвившим всем направо и налево. Все свои последние монеты он тратит на медовуху и женщин, а иногда даже не платит за всё это удовольствие. Мы узнаем, что он потерял свою возлюбленную, и, быть может, именно из-за этого он спивается целыми днями и шляется по дешёвым пабам. После смерти любимой жены жизнь потеряла для него смысл.

Королева, как мы знаем, нанимает его, чтобы тот привёл к ней молодую Принцессу, сбежавшую в Тёмный Лес. Он упирается, ведёт себя гордо и достойно перед Королевой, которую все боятся, но когда Равенна предлагает ему взамен то, что дорого ему больше всего, он соглашается.

«Одну жизнь за другую».

Что она ему предложила, что с ним стало после встречи с Белоснежкой, выполнила ли своё обещание Королева? Я молчу, ибо не хочу портить Ваше впечатление, если Вы вздумаете посмотреть эту картину.

Удалась ли Крису роль Охотника? Хемсворт старший всегда справляется с такими ролями. Давайте просто вспомним его Тора. Безупречно, не так ли? Сам Крис, как актёр, мне очень нравится, я его, на самом деле, очень уважаю и восхищаюсь им на экране. Да, он, вне всякого сомнения, справился со своей задачей.

Шарлиз Терон — Королева (Равенна). Совершенство. Красивая, высокомерная, расчётливая, выразительная, яркая, но в то же время холодная. Она пробирает зрителя до дрожи, вызывает чувство ненависти, сменяющееся жалостью. Шарлиз отлично смотрится в роли Королевы. Я восхищалась её молодой красотой на протяжении всего ролика. Аплодирую стоя.

Сэм Клафлин — Сын герцога (Уилльям). Отважный рыцарь, потрясающий стрелок, друг детства Белоснежки. Положительный герой, выступающий здесь в роли Принца, я бы сказала, который должен был спасти своим поцелуем Принцессу от смерти, но…

Позволю себе отметить, что Охотнику я симпатизировала больше, нежели Уилльяму.

Итого:

Яркое зрелище, впечатляющая картинка, порой напряжённая атмосфера, красивый пейзаж, неплохие саундтреки, отлично подобранные актёры. Есть моменты, где порой так и вздрагиваешь, но может это из-за того, что я слишком чувствительна и эмоциональна. Фильм, вызвавший даже слёзы; думаю, при просмотре вы, ребята, сами поймёте, о каком моменте я говорю.

В фильмах одним из моих самых любимых моментов является встреча главных героев. Люблю наблюдать за их реакцией друг на друга, следить за их взглядами, жестами, словами. Меня впечатлила первая встреча Охотника и юной Принцессы, что уж там скрывать.

Моя первая рецензия подходит к концу.

Победит ли Свет Тьму? Думаю, чтобы узнать это, Вам несомненно нужно уделить парочку часов этому фильму. Надеюсь, Вы не пожалеете потраченного времени после его просмотра.

Моя оценка:

10 из 10.

Огромное спасибо режиссёру, сценаристам, актёрам и всей съёмочной площадке за проделанную работу.

P.S.:

- Мне сказали, что ты вдовец, пьяница и смельчак, который не боится Тёмного Леса.
- Ага.
- Туда сбежал один из моих пленников…
- Тогда он — мертвец.
- Она.
- Тогда уж точно померла!

Начну с того, что у меня так и напрашивается сказать то самое, единственное «Не впечатлило!» Я редко сталкиваюсь с этим чувством, когда тебе кажется, что ты потратил 2 часа не на что. Ну так вот, я чувствую именно это.

Хочу напомнить, что этот фильм был одним из самых ожидаемых в 2012 году. Оказывается, очень зря. Могу отметить, что задумка была не плоха, но увы ожидания не оправдались. Ну перейдем непосредственно к фильму.

Создатели|

На мой взгляд, сценарий недоработан. Во главе с замечательным сценаристом Джоном Ли Хэнкоком («Невидимая сторона») история могла бы быть интереснее. Взять ту же самую Белоснежку, она осталась для меня каким-то пятном, ее характер для меня по-прежнему загадка. Касательно режиссера, то тут я вообще не знаю что сказать. Я все понимаю-это первый фильм Руперта Сандерса, но судя по результату, по-моему ему стоит попробовать себя в чем-то другом.

Белоснежка|

Я с детства люблю эту сказку и в ней Белоснежка всегда была описана, как потрясающей красоты молодая девушка. Возможно, мои стандарты и устарели, но мне кажется, что Кристен Стюарт не совсем подходит на эту роль. Я могу не брать в расчет внешность, тогда в глаза сразу бросается неспособность актрисы выражать эмоции. Да, для подружки вампира сгодится, но не для принцессы, наследницы трона и просто девушки, которая провела большую часть своей жизни взаперти. Я даже представить не могу, о чем думали создатели фильма, когда брали ее на роль. Кристен Стюарт -неплохая актриса, просто эта роль не для нее.

Королева|

Шарлиз Терон одна из немногочисленных достоинств фильма. Из нее вышла просто сногсшибательная королева и злая мачеха. Сногсшибательная во всех смыслах этого слова. Кристен Стюарт просто теряется на фоне своей более привлекательной мачехи. Она (Шарлиз) сыграла свою роль просто блестяще, ни прибавить ни убавить. По правде говоря, я бы назвала фильм скорее историей злой королевы, чем Белоснежки. Это так и есть, так как, у Шарлиз слов больше раза в два, чем у Стюарт. В общем, эта актриса в очередной раз подтвердила наличие своего таланта.

Охотник|

То полубог (Тор»),то пьянчуга-охотник — Крис Хемстфорт тоже не разочаровывает. Конечно, эту роль не сравнить с Тором, но Крис он и в Африке Крис. В его фразах проглядывается юмор и давайте по-честному, никто не может устоять перед образом «повидавшего все и не боящегося ничего» охотника. Честно, я даже не могу никого представить в этой роли кроме него. Так что Крис иди со своей честно заработанной пятеркой.

Саундтрек|

Также хочется отметить музыку, которой в самом фильме было сравнительно мало. Лично я заметила музыкальное сопровождение только в конце, в сценах сражения и коронации.

Можно поставить плюс за саундтрек Florence & the Machine «Breath of Life». Он как нельзя кстати, подошел тематике фильма. Все песни этой группы пронизывают насквозь, скорее всего благодаря голосу главной солистки. Музыка довольно напряженная, но все равно приятная для восприятия.

Финал|

Тут можно сказать только одно-не закончен. Но так как, нам обещают вторую часть, то я пока помолчу на этот счет.

В целом моя оценка — «неудовлетворительно». Столько ожиданий и все в пустую.

Итого у нас Шарлиз Терон — потрясающая в роли королевы, забавный Крис Хемстфорт в роли охотника, хороший саундтрек, ну и дополнительный бал от меня лично, просто так. =>

4 из 10

Из всех известных ныне экранизаций знаменитой «Белоснежки» братьев Гримм, данная, хотя и сильно отличается от оригинала по сюжету, по мрачности почти полностью с ним совпадает — с ней может сравнится только разве что «Белоснежка: страшная сказка».

Трудно сказать, правильно это или нет, однако лично я считаю, что да, поскольку невозможно все время представлять любимую многими принцессу исключительно такой, какой нам ее показал Дисней в далеком 1937 году. Его версия «Белоснежки» больше подходит детям — в этом смысле она, несомненна, шедевральна. А вот «Белоснежка и охотник»… Это уже совсем другая сказка.

Что бы там ни говорили критики про данный фильм, я, конечно же, не могу не отметить в нем потрясающую графику и спецэффекты, особенно это касается сцен в волшебном лесу фей — я мало где прежде встречала подобной красоты, даже в «Хрониках Нарнии» все несколько иначе. Также меня порадовали костюмы и грим, особенно наряды злой королевы Ровены — не такие вычурные и нелепые как в «Белоснежки: месть гномов», но и не столь неприметные, как в «Белоснежке и Принц эльфов».

Что же насчет игры актеров в этом фильме… Опять же, я очень довольна здесь игрой Кристен Стюарт — одной из моих любимых актрис, которая доказала, что может быть не только вечно задумчивой и отрешенной от всех подружкой вампира Бэллой, но и благородной принцессой, призванной освободить свое королевство от поселившегося в нем зла. И хотя по воле сценаристов к концу «сказки» девушка становится уже практически Жанной д`Арк, это смотрится вполне естественно и справедливо (не то, что в Бертоновской «Алисе» к примеру). Единственное, что меня слегка огорчило — это то, что Белоснежка получилась здесь не брюнеткой, а шатенкой, хотя в начале так и было сказано, что у «Девочки были черные, как смоль волосы» — будто нельзя было их перекрасить или одеть парик.

Также мне очень понравилась Шарлиз Терон, ставшая на данный момент самой лучшей Злой Королевой из всех трех последних экранизаций «Белоснежки». Конечно, тяжело сказать, что Кристен Стюарт затмила ее своей красотой, однако… Все-таки в этой Белоснежки действительно есть что-то не просто красивое внешне, но и внутренне, она чиста. А вот Королева… Ее красота скорее порочна и даже немного отталкивает, словно она хочет сказать: «Возьми меня, если посмеешь, но помни о последствиях».

Крис Хемсфорт, исполняющий роль Охотника, который полюбил Белоснежку, и надо отметить, именно он и расколдовал ее, когда та отравилась яблоком, своим поцелуем, к сожалению, мне не слишком понравился. Хотя, возможно, все дело в его роли пьяницы-вдовца, не лишенного, однако, еще некоторых человеческих чувств.

Остальные же актеры получились довольно незаметными, даже тот самый сын герцога — в точности как в «Белоснежке: страшная сказка» отошел на второй план, превратившись из героя в практически полного неудачника, не сумевшего завоевать расположение и сердце принцессы. Гномы слегка позабавили, хотя их шуточки по большей части были весьма грубоватыми, как и сами неотесанные кладоискатели.

В заключении к данному фильму хочу сказать: это опять же не шедевр — в последнее время достойных сказок уже практически нет, но и не полная пустышка, поверьте. И хотя во многих местах «Белоснежка и охотник» довольна жестокая, она показывает сам настоящий мотив братьев Гримм, когда они только создавали из самых мрачных и темных легенд свою бессмертную сказку. За это, а также за ранее указанные мною достоинства я ставлю этой сказке не для маленьких детишек…

8 из 10

Кто из нас не любил в детстве слушать сказки? Я думаю, многим нравилось учиться у главных героев доброте, чувственности, честности, покладистости; нравилось засыпать, представляя себе сказочных персонажей и далекие королевства. Сказки братьев Гримм — одни из самых известных коротких произведений для детей. Режиссер Руперт Сандерс решил снять фэнтези по мотивам сказки «Белоснежка и 7 гномов» и показать зрителям свое видение происходящих в сказке событий. Что же из всего этого получилось? Попробуем разложить все по полочкам.

Сюжет. Создатели фильма утверждают, что сняли кино по мотивам классики братьев Гримм. Не верьте в эту чепуху. Они либо не читали ее вообще (что вряд ли), либо не стали заморачиваться и решили взять «Белоснежку» лишь за основу фэнтези-боевика. У рассказа и фильма примерно столько же общего, сколько у шерифа в городке на Диком Западе и современного полицейского. Если говорить в общем, главный недостаток сюжета в том, что его переворотили с ног на голову, добавили всякой отсебятины и перемешали все это в какую-то кашу. Нет, вы не подумайте, я не против добавления чего-то от себя. Например, в сказке практически нет упоминания о жизни короля. Непонятно, что с ним стало после того, как он женился на второй королеве. Здесь авторы фильма смогли пофантазировать и придумали свою версию. Жаль, что они не ограничились только этим моментом, а стали ворошить весь сюжет. Зачем было так делать, мне решительно непонятно.

Атмосфера. Огромные деньги, вбуханные в создание «Белоснежки и охотника», явно не пропали даром. Порой перед глазами возникает такое великолепие и красота природы, что ты невольно начинаешь верить тому, что происходит на экране. Просто веришь в этот маленький волшебный мир. И это, я считаю, очень здорово. Сражения в фильме мне также очень понравились. Особенно удивил принц Уильям (Сэм Клафлин), точнее даже не он сам, а то, как умело, быстро, стремительно он управляется с луком и стрелами. Добавить некоторые плюсы фильму могла бы игра актеров, но вот здесь все неоднозначно. Об этом ниже.

Игра актеров. Начнем с самого главного и, пожалуй, провального. Да, да, вы не ошиблись, с Белоснежки (Кристен Стюарт). Изначально же было понятно, что Стюарт попросту не подходит эта роль. Нет, ну в самом деле, сколько можно уже ходить с одинаковым лицом, практически лишенным эмоций? Почему вместо удивления от увиденной неземной красоты на ее лице написана какая-то сосредоточенность, как будто она каждый день видит нечто подобное? Какого, простите, Лешего у меня складывается ощущение, что я смотрю «Белоснежку» вместе с Беллой Свон? Ей Богу, что здесь, что там игра этой актрисы оставляет желать лучшего.

Охотник (Крис Хемсворт) особенно не удивил, но и не разочаровал. Отыграл свою роль неплохо, но иногда не хватало внутренней уверенности в себе, отдачи.

Уж кто меня действительно порадовал, так это Королева Ровенна (в исполнении Шарлиз Терон). Вот тут можно с полной уверенностью сказать, что роль ей замечательно подходит. Образ эдакой «холодной» и жестокой женщины. Браво!

Музыка. Местами мне ее не хватало. Такое ощущение, что ее решили вставить только в какие-то героические события и в финальную битву. Например, очень хотелось бы ощутить тревогу за главную героиню в лесу, когда она долго по нему бродила. Но в целом больших претензий к саундтреку у меня нет.

Минусы. По традиции, привожу список того, что не понравилось.

1) Человек, который проведет столько же времени в заключении и в одиночестве, сколько провела главная героиня (с детства и до взросления), скорей всего сойдет с ума через какое-то время. В крайнем случае будет очень слаб. Белоснежке же мало того, что удается продемонстрировать некоторую силу, так еще и удается совершить грандиозный побег, при том на лошади(!). Удивительно…

2) Белоснежка в возрасте 8 лет и взрослая Белоснежка, скажем так, не слишком похожи. Веснушки, глаза… даже взгляд и мимика разные.

3) Концовка получилась скомканная и недоделанная. Хотелось бы увидеть, как все вокруг снова цветет, как только королевство вернулось в законные руки. Но мы увидим только церемониальный зал и титры. А жаль.

4) Вроде бы ничего не забыл… Ах, да. Кристен Стюарт смотрится очень нелепо и смехотворно в доспехах на лошади с выражением полного непонимания и отсутствия на лице. Задайте себе вопрос: вы бы пошли за такой принцессой в бой? Ответ очевиден.

Итог. В фильм вложили просто неимоверно большие деньги, около 170 млн. «Белоснежка и охотник» собрала в итоге почти в 2,5 раза больше. Но знаете, господа, деньги — это еще не все. Фильму не хватает старания, не хватает души, не хватает терпения, чтобы довести все до логического завершения. В совокупности все это могло превратить фильм в шедевр, но этого не случилось.

6 из 10

(63%), ну что ж, спасибо за попытку.

P.S. Слышал о том, что собираются выпустить продолжение. Пожалуйста, не надо…

На данный момент американцы очень полюбили снимать фильмы, где, так или иначе, присутствует элементы одних из самых знаменитых детских сказок. Золушка, Ганзель и Гретель, Красная шапочка, теперь вот до Белоснежки дошли. Это совсем неплохо, такие идеи всё равно никогда не канут в лету, но проблема заключается в качестве данных кинолент. Они, откровенно говоря, все штампованные. Не часто встретишь действительно стоящую работу на подобные темы. Режиссёрам полюбилось выставлять свои «шедевры» в одном неблагоприятном свете.

Фильм может быть откровенно скучным, но мнение о нём способно измениться, если актёры выкладываются на полную, а не строят из себя непонятно кого. Кристен Стюарт красивая девушка, но её красота обыденная. Не такая, какой должна быть Белоснежка, самая прекрасная малышка на свете. Дело даже не во внешности — Белоснежке нужен шарм, которого у Стюарт, к сожалению, нет. Она теряется среди общей массы и иногда смотрится откровенно жалко. Несмотря на такое мнение насчёт актрисы, в некоторых эпизодах она показала себя на удивление хорошо. Правда жаль, что их слишком мало, чтобы с чистой душой признать, что она справилась. Данная актриса не умеет выражать собственных эмоций. Она скупа на них. Кто-то умирает, кто-то смёется — её выражение лица ничуть не меняется. Печальное зрелище, однако.

Совсем другое мнение сложилось о Королеве. Прекрасная актриса, которая, несомненно, справилась со своей ролью. Фильм полностью держался на её плечах. Вначале она показала себя доброй, молодой девушкой, а после в один миг превратилась в жестокую королеву, которая ни перед чем не остановится.

Когда сравнивали внешности Кристен Стюарт и Шарлиз Терон, хотелось закрыть уши и никогда не слышать, что Стюарт превосходит Терон. Конечно, это сюжет фильма, но трудно в него поверить, глядя на безэмоциональную Белоснежку и Королеву, к которой проснулось уважение.

В целом фильм по-своему интересен. Он не несёт в себе смысловой нагрузки, лёгок и прост. Вот только совершенно не запоминается. События пронеслись мимо меня, куча неточностей удивила и даже поразила. После просмотра осталось чувство неудовлетворённости. Наверное, по причине откровенно скучного конца.

4,5 из 10

Немного отойду от темы, скажу, что я недавно совсем посмотрела «Белоснежка:Месть Гномов» с Лилли Коллинз в гл. роли и фильм мне совсем не понравился. Не то, чтобы я не люблю Лилли или Джулию Робертс, просто сыграли они слабо по сравнению с Крис, Шарлиз и Хемсвортом, если вы понимаете о чем я. Не хочу обидеть фанаток Лилли, но ее «Белоснежка» вышла детской для аудитории 6—9 лет, вот честно.

Белоснежка. Кристен Стюарт — одна из лучших актрис наших дней, это нужно учитывать. Что касается ее роли, то она сыграла отлично. Я давно ждала выхода этого фильма, и он нисколько меня не разочаровал. Уже примерно несколько минут назад, кстати, я увидела в чьем-то блоге, не буду писать в каком, что там написали так: «Я ненавижу Белоснежку и Охотника потому, что там играет эта Стюарт!Даже такие высокие люди как Шарлиз Терон и Крис Хемсворт не покроют такой позор.» Меня это совсем не разочаровало. Я всегда знала, что тот, кто не любит ее как актрису, никогда не поймет и не сможет увидеть очарования Крис в этой роли.

Охотник. Не хочу писать о персонаже Криса, поэтому напишу только два-три словечка про его игру. Великолепно, невероятно круто. Хочется еще добавить: мне понравилась, собственно, речь Охотника к Белоснежке.

«Когда-то у меня была жена, такая же принцесса, как и ты. Когда я пришёл с войны, то был пропитан смрадом смерти, голода и потерь. Я любил ее больше всего на свете, но её не стало. И я снова стал прежним, человеком, который не заботился ни о чем, пока не встретил тебя. Ты напоминаешь мне о ней, у тебя такое же доброе сердце, храбрость и свободный дух. Но теперь не стало и тебя. Я должен был защитить вас, но не смог. Вы обе заслуживали гораздо большего. Прости.»

Равенна. Шарлиз была божественна. Я никого другого больше и не представляю в этой роли кроме нее. Ну кто еще может так красиво сыграть? Только и только Шарлиз.

В общем, думаю, что каждому понравится данный фильм.

9 из 10

ем, кто фильм еще не смотрел, советую мой отзыв не читать, ибо в нем содержатся описания некоторых сюжетных линий.

Постараюсь кратко рассказать о том, почему мне не понравился фильм. а еще лучше по пунктам:

1) Диалоги. Они ужасны. Они глупы. В некоторых моментах я боролась с тем, чтобы не засмеяться, или не уйти с сеанса. Умирающий гном, шепчущий Белоснежке, которую он знает меньше суток, — «Я всегда буду с тобой», это даже не трагично, это комично.

2) Сюжет. В описании говорится о том, что охотник, очарованный Белоснежкой, встает на ее сторону, хотя на самом деле глупый брат королевы сам говорит ему о том, что не сможет дать ему обещанное за поимку Белоснежки, вот охотник и взбесился.

3) Кристен. Разочаровала. Хотя я все равно продолжаю верить в то, что актриса она многообещающая.

5 из 10

И то за чудесный саундтрек Флоренс и Машины. Хотя, его можно послушать, минуя кинотеатр.

А в обойме мы имеем, бездарную игру Шарлиз Терон, которая не смогла адекватно изобразить надменность, гордыню, злобность Королевы. Отчетливо видны потуги актрисы навязать зрителю такой образ, что заставляет её переигрывать, и получается натянуто, вымученно и с непростительно замедленной реакцией в некоторых эпизодах. И в данном случае уместно будет сказать: «если кажется, что что-то делаешь не так, то на самом деле, всё делаешь не так». Здесь я не увидел искренности, понимания персонажа, а понять злую Королеву из сказки несложно, если конечно попробовать, вместо того чтобы полагаться только на штампы.

Но с другой стороны я возможно слишком критичен и просто не понимаю попыток этой актрисы оставаться в рамках профессиональной игры, то бишь убедительного выражения сильных и не очень эмоций, которые вызываются осознанно, а так же умения их поддерживать и контролировать. Но даже в таком случае всё равно имеет место профанация профессионализма, поскольку фальшивость игры, и не только Шарлиз Терон, по ходу фильма настолько очевидна и настырна, что ложится догматом в его основу. И тут ей остается либо играть от чистого сердца, либо идти и учиться, идти и учиться к Кевину Спейси, который на профессиональной игре «собаку съел». Поэтому я считаю, Шарлиз Терон, как актриса ещё не доросла до этой роли.

Идем дальше, второй холостой патрон — это сама Белоснежка, Кристен Стюарт, у которой, что не радость в фильме, то грусть — всё время норовит заплакать. Дали бы ей возможность нарыдаться всласть в начале фильма, чтобы всё остальное время глаза у неё не были на мокром месте. Грустно — плачем, не понимаем — хотим заплакать, весело — опять плачем, на всё одна реакция, о многогранности игры и говорить не стоит, возможно здесь я утрирую, но ведь не далек от правды. Показала бы хотя бы что-нибудь, элементарное. Например, Белоснежка на то Белоснежка, чтобы нести радость и свет в мир, а не пребывать попеременно, то в меланхолии, то в ярости, а между тем я не припомню, чтобы она хоть раз улыбнулась за весь фильм. Но эта претензия уже скорее к создателям. Вообще, о чём они думали. Что, у них, уже все идеи закончились? Теперь экранизируем Белоснежку в интерпретации Толкиена? Спецэффекты уже некуда девать? Но об этом позже.

Холостой патрон номер 3 — Крис Хемсворт, красивый, статный актер, но не обладающий видимо элементарной фантазией, поскольку здесь я опять увидел Тора, только уже в обносках и с топором. Посидел бы, подумал немного над своим образом, может, получилось бы что-нибудь интересное, а так… очередной «рыцарь без страха и упрека», который уже изрядно надоел. И если бы не музыка Джеймса Ньютона Ховарда, не знаю, куда бы он делся в некоторых сценах.

Номер 4 — о Принце вообще говорить ничего не хочется, единственное, что: он здесь даже не слащавый, как положено по закону жанра, а какой-то сусловатый, что тоже не смотрится. Но возможно, таким образом его просто хотели сделать более реалистичным, ведь уж если «оригинальничаем», то во всем, но, увы, Принц не получился, я думаю, ошибка с выбором актера.

И номер 5. Что касается авторов или автора идеи, тоже мне, «услышал звон, да не знаешь, где он», опять человек с «воображением»: пламенные речи перед битвой, Белоснежка в доспехах сражается на мечах с Королевой. К чему всё это, я не понимаю, да и честно говоря, снято так, что ничего нового вроде и не увидел: все те же замки, сражения на мечах, те же средневековые армии, и из-за этого, как раз таки, сама идея подобной экранизации, кажется абсурдной. Ну, зачем сюда приплетать Белоснежку, ведь дети неправильно истолкуют сказку и не увидят того, чего должны бы. Воображению больше негде разгуляться, и мучает какая-то «душевная клаустрофобия». Стало быть, обычная спекуляция на культурных ценностях, не более, и нет за этим ничего даже мало-мальски оригинального.

Единственные плюсы фильма: это визуальные эффекты и музыка Джеймса Ньютона Ховарда.

Уж, простите, за не совсем адекватное сравнение, тем не менее, это личное мнение, и если вторую часть я и буду смотреть то, только из-за спецэффектов. Хотя, скорее воздержусь из уважения к истокам вообще, благо, почти не один фильм сейчас не обходится без помощи компьютерной графики.

7 из 10