Рецензии

Давным-давно, когда птицы еще пели за окном, деревья шелестели своим зеленым убранством, а молодые люди ходили в сандалиях с носками, я впервые увидела трейлер этого фильма. Признаюсь, я была весьма заинтересована новой интерпретацией любимого с детства шедевра братьев Гримм. Прежде всего, меня привлекли множество спецэффектов, необычность сюжета и красота королевы. Даже наличие в фильме Стюарт меня почти не смутило, хотя я весьма негативно отношусь к суперпопулярной «Саге». Посмотреть сие творение мне довелось спустя несколько месяцев, когда на улице стояла промозглая осенняя погодка. И мои выводы следующие:

1. Сюжет. Сразу скажу, мне понравилось необычное прочтение старой сказки. Я хотела увидеть что-то такое, чего не было в других фильмах. Совсем другую историю, так сказать. И мое желание исполнилось. Вся судьба Равенны предстала передо мной чем-то новым и необычным. Вся ее жизнь, ее способности. Сценаристы на славу постарались. Множество битв, драк, перепалок меня очень даже обрадовали. Все выполнено во вполне современном стиле блокбастеров. То, что сюжет отошел от банальной сказочки о прекрасной принцессе и ее возлюбленном, большой плюс этой картины. Есть, конечно, недочеты. Например, я так и не поняла, почему Белоснежку заперли в башне, а не убили еще в детстве, но так уж и быть, тогда бы и сказочке пришел конец. Или непонятно вообще было с этим любовным треугольником. Принцу отвели роль третьестепенного персонажа, который промелькнул в картине пару раз, ничем не запомнившись и ничего толком не сделав для этого. Еще хотелось бы узнать о жизни королевы и ее брата. Мне оказалась неясной их связь. Но в целом очень даже неплохой сценарий придумали.

2. Картинка. Мне очень понравилась визуальная составляющая данного фильма. Атмосфера передана на славу. Особенно меня зацепил страшный лес. Во время его просмотра точно погружаешься в страшную сказку. Все безумно красиво. Замок, окрестности, вся эта волшебная страна. Особенно впечатлили различные спецэффекты. Феи, вороны сливались и распадались в необычных существ тут и там. Тролль, гномы, заколдованная армия — все было выполнено на сто процентов. Также радует и одежда героев, а главным образом, королевы. Я влюблена в ее роскошные наряды. В общем, именно сама картинка меня и привлекла в первую очередь в данном фильме.

3. Актеры. Думаю, я разделяю мнение большинства из просмотревших этот фильм. Шарлиз Терон просто умопомрачительно божественна. Безумно красива. Я даже не представляю иной актрисы в этой роли. Причем я даже не могу определиться, что лучше у нее получилось: передать внешнюю красоту королевы или же показать ее внутренние качества. Сыграла Шарлиз просто великолепно. Такой огромный спектр чувств, столько драматизма было в ее героине, даже, несмотря на то, что персонаж, по сути, должен вызывать отрицательные эмоции. Но какая замечательная игра! Я восхищаюсь! В конце я бы даже хотела, чтобы она осталась жива, ведь такой герой просто не может погибнуть!

Что касается Белоснежки, то тут вообще диаметрально противоположная ситуация. Кто? Кто выбрал Стюарт на эту роль? Во-первых, не красавица. Далеко даже не красавица. И как было сказано ранее, на какой такой планете могло показаться, что она могла хоть немножко отбросить тень на великолепную Шарлиз? Но внешность хромает, но терпит, так сказать. Но игра! Ох уж эта игра! Я не могу понять, она и в жизни такая же камнеподобная фасолина! Этот открытый рот меня свел с ума просто. Когда она показывалась в кадре, то я зажимала глаза и приговаривала: уйди чудище, уйди отсюда, дайте мне скорее королеву. А все эти ужимки непонятные, и самый крутой момент, который просто довел меня до истерики, и я упала под стол плакать и смеяться, это когда она в лесу пыталась заигрывать с принцем-королевой и отобрала у него яблоко, чтобы так вроде бы мило и играючи откусить кусочек. Я бы на месте принца убежала из леса от этого существа так, что пятки бы сверкали! Маленькая девочка, сыгравшая юную Белоснежку, мне показалась в сто раз более талантливой, чем Стюарт. Мой вердикт — фильм нещадно искалечен игрой этой девушки. Что касается Криса Хемсворта, я тоже не впечатлена. Разницы между охотником и Тором не увидела никакой. Герою не верила ни капельки. А принц меня вообще разочаровал: не запомнился, не удивил игрой.

Итог фильма следующий: если бы не игра вышеуказанной группы людей, то я бы поставила 10, но… За отличный сюжет, картинку и Шарлиз я ставлю только

7 из 10

XXI век буквально создан для экранизации сказок. Сей час ресурсы в избытке, осталось только правильно смешать ингредиенты. Однако, это не всегда получается, вспомнить хотя бы чудовищно безвкусную «Красную шапочку». И вот, новая попытка перенести волшебство на экран — картина «Белоснежка и охотник». Не могу сказать, что это кинопроизведение оправдало все мои ожидания, зато художественного ужаса, как упоминаемая выше лента, уж точно не вызвало.

Итак, сюжет ленты, по сути, мало отличается от оригинала, хоть и претерпел значительные изменения: юная красавица Белоснежка, становится главной мишенью своей мачехи. Злая колдунья, во что бы то не стало, хочет избавиться от падчерицы, дабы обрести полное господство над миром, и главной героине приходится, в прямом смысле слова, сражаться не только за свою жизнь, но и за жизни множества невинных людей…

Мне в принципе понравился сценарий: предыстория, основные события — все выглядело весьма последовательно и логично. Да, где-то что-то додумали, где-то что-то убрали, немного изменили сказочный канон, но, в общем и целом главные атрибуты сказки остались не тронутыми: колдунья, Белоснежка, гномы, зеркало, яблоко, поцелуй и борьба за вечную молодость.

Все течет, все меняется, зритель хочет чего-то более мудреного, все-таки одним яблоком сыт не будешь, так что было вполне ожидаемо, что эта картина не будет точной копией известного диснеевского мультфильма. Фильм «Белоснежка и охотник» — это попытка создать мрачное фэнтези на основе детской сказки. Оправдала ли себя эта затея? Я думаю 50/50.

Во-первых, к плюсам я смело могу отнести общую картинку, стиль фильма, декорации, грим спецэффекты. Очень, я бы сказала, по Бартоновски: во время блуждания главной героини по лесу мне вспомнился мой любимый фильм «Сонная Лощина», а это очень хороший знак. Все показанное на экране выглядело действительно сказочно: сказочно мрачно, сказочно красиво, сказочно интригующе. Отличная работа режиссера и оператора, фильм смотрелся целостно и гармонично, начало и середина были выдержаны в едином темпе, чувствовалась динамика развития событий, хотелось увидеть, что будет дальше.

Однако, последняя четверть фильма меня разочаровала: ближе к концу вся эстетика картины куда-то исчезла, у меня даже возникло ощущение, что я смотрю не экранизацию «Белоснежки», а ремейк на ленту «Жанна Д’Арк». Все эти военные действия, люди и гномы в доспехах, взятие «Бастилии» — прямо, продолжение «Властелина колец». Финальная часть напоминала механический набор однотипных действий, а последняя битва — вообще ни о чем, зло врезало добру, добро ответило, а через минуту «the end» — все, как-то очень скомкано. Создалось ощущение, что меня обманули, как ребенка, которому обещали конфету, но так и не дали. Мне не хватило в этом фильме драйва, натянутого нерва, чего-то такого помпезного и фееричного, в конце концов — это же сказка!

Отходя от минусов, замечу, был еще один положительный момент — это игра актеров.

Мне до безумия понравилась работа Шарлиз Терон в этом фильме. Актриса и так, без сомнения обладает очень эффектными внешними данными — высокая блондинка с мраморной кожей, но благодаря современным технологиям и работе гримеров её героиня предстала в образе стального ангела: могущественная, властная, гордая, безупречная — самая настоящая злая колдунья. Такой, попробуй, не скажи, что она «всех милее, румяней и белее»! В плане эмоциональной подачи актриса выложилась на все 100%: я видела в её персонаже и боль, и страх, и отчаяние, и злобу, и целеустремленность. Но главное это внутренняя сила героини Терон, которая нисходила с большого экрана в зрительный зал, такая сила, взращенная детскими обидами и вечным одиночеством, что ей действительно сложно противостоять.

Несколько слов о Кристен Стюарт. Вообще в последние несколько лет актриса стала больной темой для 90% населения Земли. В СМИ, на просторах интернета, на улицах… люди безостановочно «пережевывают» одно и тоже: приоткрытый рот, «кроличьи зубы», белую кожу, лопоухие уши и отрешенный взгляд Стюарт. Все пошутили, я тоже посмеялась, но сколько можно?!

До франшизы «Сумерки», мало кто замечал «отвисшую нижнюю челюсть» актрисы и её «без эмоциональную» подачу. Мне кажется, иронизируя над шаблонностью, многие зрители сами стали мыслить шаблонно, причесывая под одну роль, все последующие работы Стюарт.

Я не поклонница этой актрисы, но видела немало фильмов с ней: да, Кристен далеко не лицедей и не мастер перевоплощения, но она хорошо справлялась со всеми персонажами, которые её доставались, и фильм «Белоснежка и охотник» не исключение.

Героиня Стюарт в рассматриваемом фильме — это хрупкая молодая девушка, которая большую часть жизни провела в заточении, но не утратила надежду, веру и детский непосредственный взгляд на мир. Одновременно напуганная, но решительная Белоснежка напоминает первый подснежник, пробивающийся сквозь снег в начале весны. Я видела это настроение в игре Кристен Стюарт — холод и свет. Не знаю, во время просмотра, я как-то не сосредотачивалась на желании, подсчитать сколько раз актриса приоткроет рот, зато мне запомнился её чистый искрящийся взгляд, когда Белоснежка попала в прекрасную часть леса с цветами и феями. В итоге мое мнение, Стюарт хорошо играла и смотрелась очень органично в рамках данного фильма.

Мужской состав тоже порадовал.

Крис Хемсворт, известный по роли Тора в одноименном фильме, был очень хорош. Его герой, брутальный повеса, крестьянин-неудачник, с очень печальным прошлым и туманным будущим, привлекал своей простотой, искренностью и благородством. Плюс к тому же персонаж Хемсворта был настоящим генератором шуток, его реплики то и дело вызывали бесконтрольный хохот в зале.

Сэм Клафлин тоже был не плох, такой сентиментальный смазливый парень, добрый и любящий, однако немного слабохарактерный и безынициативный. В общем, актер справился нормально с поставленной задачей, однако образ его героя, в отличие от остальных персонажей, был как-то размыт и лишен индивидуальности. Не хватало остроты в типаже, созданном Клафлином, все таки, это же принц!

И наконец, брат злой колдуньи, исполненный Сэмом Спруэллом, — очень яркий и интересный персонаж. Мне вспомнился Сайлас из «Кода Да Винчи» — альбинос-изгой, преданный идеям, которых сам до конца не понимал, ведомый лишь человеком, оказавшимся духовно сильнее его. И образ героя Спруэлла, очень близок к этому описанию. Его привязанность к сестре — это не столько любовь, подкрепленная семейными узами, сколько болезненная зависимость «паразита» от «хозяина». Персонаж Спруэлла и боялся, и восхищался, и ненавидел её одновременно. Эти эмоции актер передал на отлично!

В итоге, мое мнение, фильм «Белоснежка и охотник», вполне имеет место быть: получилось нормальное современное кино в жанре фэнтези. Не шедевр конечно, но и негатива, лично у меня, картина не вызвала. Да, где-то не дотянули, но в общем, повторюсь, весьма не плохо, и я не пожалела, что сходила на эту ленту в кино.

7 из 10

Для начала скажу, что фильм получился довольно тяжелым и мрачным (особенно по сравнению с вариантом Белоснежки, где сыграла Лили Коллинз). Но тем, кто любит посмотреть, чего достигли современные компьютерные технологии, советую взглянуть. Лично для меня это стало главным стимулом и я не пожалела.

Обо всем кратко и по порядку.

Об актерах:

Да… Кристен Стюарт сегодня повсюду. Я имею в виду кино. Но, даже несмотря на шутки о ее постоянно открытом рте, должна признать, роли она выбирает запоминающиеся и интересные. Вот и здесь она показала себя неплохо (особенно в сцене призыва толпы к бою). Шарлиз Терон как всегда прекрасна и органична в роли злой королевы. К тяжелому гриму после «Монстра» ей не привыкать, сыграла она эмоционально и убедительно. Об охотнике-Крисе Хемсворте могу сказать одно: здесь ему уделили не так уж и много внимания — по моему мнению (несмотря на то, что его персонаж вынесен в заглавие фильма). Вообще сюжет в принципе крутится вокруг королевы и Белоснежки, поэтому «королева» в названии была бы логичнее) Хотя была сцена, где актер даже заставил прослезиться. Играет отлично.

О режиссере и постановке:

Руперт Сандерс порадовал. Чем-то, скорее техникой исполнения, его детище напоминает мне «Сумерки». Я сейчас говорю не о Кристен Стюарт, а о качественных спецэффектах, сочности красок и красивой картинке. Да, именно так, хотя кто-то может воспринять все по-другому. Все нарисованные чудовища, сцены превращений и яблочко (особенно там, где его сравнивают с цветущим и погрязшим во тьму королевством) — все это сделано на высоком уровне, реалистично и впечатляюще. Также Сандерс выбрал удачную музыку (отдельно полезу выяснять, что за песня играет во время титров). Также похвалю сюжет. Да, не без штампов, да, итог предсказуем, но смотреть интересно. Возможно потому, что почти постоянно нам преподносится новая порция спецэффектов и всякой красоты (посмотрите на оленя и сцену с лошадью на побережье), что приковывает к экрану.

Долго писать не буду. Скажу еще о минусах. Собственно, их, по моему субъективному мнению меньше, чем плюсов. Согласна с огрехами в деталях при съемке одной и той же сцены (см. здесь ««Знаете ли вы что…). Иногда они просто бросаются в глаза и видны невооруженным глазом (например в сцене, где Белоснежка скачет на белом коне). Также местами грим мог бы быть и попродуманней. Например, руки состарившейся королевы берут крупным планом и они… молодые. Есть еще моменты, о которых сказала бы, но тогда раскрою повороты сюжета. Поэтому буду молчать..

В общем и в целом скажу, что воспринимала фильм, как сказку, поэтому особо не придиралась, а просто получала удовольствие. Для меня загадка, о чем же будет вторая картина, раз все закончилось именно так, как закончилось. Становится даже интереснее, что же там такого придумают сценаристы? Говорят же, что основное внимание прикуют к охотнику.. Что ж, посмотрим..

В общем смотрите, если любите сказки, монстров, батальные сцены и… почти полное отсутствие любовной линии. Кстати последний пункт сейчас просто редкость в сказочных экранизациях, согласны?

Фильм снят великолепно. Режиссёр хоть и не известый, однако эта картина ему явно удалась. Граница графики и реальных съёмок имеет настолько плавный переход, что я ни разу не ловила себя на мысли — «О, а вот тут явно графика». Всё смотрится гармонично.

Говоря об игре актёров — Крис Хэмсворт, конечно, мне понравился больше всего. Но может это моё женское субъективное мнение — ведь получился этакий мускулистый, немного пофигистичный и сильный мужчина, защищующий принцессу. Как он мог не понравиться в таком образе?

Шарлиз Терон тоже весьма хороша, однако эти периодические вопли меня немного смущали. Мне кажется можно было их заменить резкостью движений или наоборот сладкой ложью.

Кирстен Стьюарт.. Ну что же, мне было грустно, что именно её выбрали на роль Белоснежки. Нет, она сыграла хорошо, очень даже, в сравнении с теми же Сумерками. Однако её привычка оставлять рот открытым не добавляет ей плюса в актёрском мастерстве.

И всё же, главное, что я хотела сказать — этот фильм говорит нам о том, что красота истинная не во внешности, а внутри, в сердце — это отвага, упорство и любовь. И если после просмотра фильма вы продолжаете недоумевать как можно было сравнивать красавицу королеву и Белоснежку, то вы, увы, не поняли фильм абсолютно.

9 из 10

Все мы знаем сказку о Белоснежке и о семи гномах. В сказке прекрасная Белоснежка умирает от злых чар колдуньи, но поцелуй Принца, наполненный любовью, спасает её и, конечно же, злые чары рассеиваются и колдунья погибает. В фильме же всё намного драматичнее, мрачнее и реальнее. Здесь мы не видим любви, а лишь одну погибель. И эта тьма поглотила всех без исключения, пока миру не явилась Она, спасительница всего живого. Эта хрупкая с виду девушка даёт надежду во спасение.

Your not telling someone something like that and living with the regret is a lot worse.

Фильм снят начинающим режиссёром Рупертом Сандерсом и я не могу сказать, что снят он плохо, ведь здесь всё как раз наоборот: качественная работа, прекрасная музыка, великолепная игра актёров и захватывающая дух природа. Ну что ещё нужно для отличного фильма? Я осталась очень довольна тем, насколько умело режиссёр выполнил всё, что хотел. Фильм очень красивый и не отметить это нельзя.

Музыка просто великолепная! Браво, Джеймс Говард! Музыка пронизывает до самой глубины души и великолепно вписывается во все моменты фильма.

Что же касается игры актёров, то мне понравились все без исключения. Спорить насчёт того, хорошо сыграла Кристен Стюарт или же нет, я не буду, потому что здесь мне понравилась её игра. Даже больше, чем понравилась. Восхитила. У этой девчонки определённо есть талант.

Порадовала Шарлиз Терон. Она прекрасна в любом образе и в любом фильме, в том числе и в этом. Крис Хемсворт просто гениален! Не буду скрывать, что я его безумно люблю:) И, конечно же, поразил Сэм Клафлин. Кто бы мог подумать, что в таком парне скрыты такие таланты к актёрскому мастерству. А ведь он молодец.

И всё же удивительно, как обычную сказку о Белоснежке смогли превратить в фильм, где больше печали, чем радости. Это новая история о той, которая была рождена для предотвращения хаоса. Её душа — это свет в тёмном сумраке бед и слёз. Одно её слово, одно её решение способно изменить судьбы всех. Трагичная и печальная судьба этой девушки отражалась в её добром и храбром сердце. Она пришла, чтобы сотворить мир, в которым бы не было зла и где сердце каждого преисполнено надежд и верой.

Ставлю

10 из 10

и не меньше.

И ещё я хотела бы сказать, что смотреть этот фильм, как и любые другие, лучше всего в оригинале. Оригинал больше приближает тебя к самой сути фильма, да и голоса самих актёров больше приближают к реальности. Я не скажу, что наша озвучка плохая, просто любой фильм надо обязательно смотреть в оригинале. Так даже лучше. Ну это так, на будущее вам всем.

You see, child, love always betrays us.

Признаюсь, я очень ждала «Белоснежку и охотника», т. к. я люблю сказочную атмосферу, тем более готическую. Надеялась увидеть что-то вроде «Алисы в стране чудес» Тима Бертона (это один из моих любимых фильмов). Еще была надежда на то, что Стюарт изменится после Сумерек (я их терпеть не могу). Но не тут то было…

На основе просмотренного мною фильма я выделила его преимущества и недостатки:

Плюсы:

1) Великолепная, красивая природа. Все прорисовано до мельчайших деталей.

2) В актерском составе присутствуют Шарлиз Терон (она прекрасна, спору нет! Пожалуй, это самая очаровательная и злая королева, которую я видела) и Крис Хемсворт (сыграл роль охотника весьма неплохо, но я думаю, роль Тора ему подходит больше). Так же приятно было увидеть Сэма Клафлина в роли Принца и Иэна МакШейна в образе гнома.

Минусы:

1) Кристен Стюарт — это самый большой недостаток фильма. О чем думали режиссеры, когда брали ее на главную роль? Ведь Белоснежка должна быть прекрасней королевы, но в данном случае, получается, «зеркало с дефектом» — не может Стюарт быть прекрасней Шарлиз! Ну не может такого быть! К тому же, она просто выбесила своей однообразной мимикой и все время открытым ртом. Хотя прогресс по сравнению с Сумерками есть — она иногда улыбалась и закрывала рот хотя бы на 5 секунд… Получилась такая Белла-Снежка.

2) Трейлер лучше, чем сам фильм. Когда я его смотрела (трейлер), был аж мороз по коже. А при просмотре фильма — ничего подобного.

3) Немного затянутый. Хотелось побольше движения, ну и, наверно, мрачности.

4) Не запомнился почти ничем. Фильм должен быть таким, чтобы после его просмотра было что вспомнить, чтобы он доставил море эмоций. А тут и рассказать, в принципе, нечего…

Вывод: Красивый, но пустой фильм. На некоторых моментах настолько нудный, что чуть не засыпала. Да простят меня фанаты Кристен Стюарт, но она абсолютно не подходит на роль Белоснежки. На ее месте я вижу либо Энн Хэтэуэй (она очень симпатичная, вполне могла бы составить конкуренцию Шарлиз), либо Кейт Бекинсейл (чтоб выглядела, так же, как в Ван Хельсинге). С помощью грима и компьютерных технологий можно их омолодить, насколько нужно и все! Нужно сделать фильм еще более «жутким», побольше движения, мрачности, чтоб при просмотре находиться в напряжении, переживать за героев! Я разочарована фильмом, пожалела, что сходила на него. Конечно Алиса в Стране чудес тоже не идеальна, но даже она, на мой взгляд, лучше, чем Белоснежка и охотник.

Больше не поставлю:

6 из 10

По названию вроде бы в центре внимания должны быть Белоснежка и охотник, но как-то не входят они в центральные персонажи. Чумазая Белоснежка никоим образом не претендует на статус «кровь с молоком», правда губки ей сделали алыми. Охотник… Вообще неинтересная заурядная личность, объект сочувствия домохозяек. Влезший в фильм прямо во время пьяной драки в грязи, он отягощает сказочную историю своей скорбью. Видимо, лучше думать о даме за кадром, нежели героине Кристен Стюарт.

Персоной нон грата, как собственно и главной героиней фильма, оказывается ожившая статуя Свободы в исполнении Шарлиз Терон. Вроде бы это злая королева, но весь ее облик, а особенно корона, как бы намекают, что перед нами все-таки оживший карательный символ американской нации. То ли англичанин-режиссер решил поглумиться, то ли Шарлиз Терон захотелось сыграть столь величественный памятник, чем и объясняется ее присутствие в столь детсадовской авантюре.

Весь сюжет сводится к обычной бродилке по мрачным декорациям, когда из пункта А герои отправляются в пункт Б, а за ними следует погоня. Необычно, что преследователи быстро находят беглецов, как будто у них есть мощный навигатор. Они прекрасно знают, куда движутся Белоснежка с охотником, что говорит о тупейной предсказуемости главных персонажей, хотя… вот оно — сказочное неведение и наивность!

Никаких великих сражений ожидать не стоит, да и как мужиковатая, лишенная грации и женственности героиня Стюарт всю свою жизнь просидевшая в башне сможет вступить в сражение или постоять за себя, а тем более привлечь внимание охотника. Поэтому она только бежит, страдает, падает и снова бежит, успевает пустить пару чумазых слез, затаивает сильнейшую обиду на весь свет, что неожиданно дает ей возможность пафосно высказаться под конец брожений. А еще Стюарт укусила ежика.

Интересным оказался подход к изображению зеркала. Им оказался огромный гонг, из которого вытекал злостный мистер в капюшоне и в какой-то момент он по сценарию был вынужден изречь сакральную фразу, что Белоснежка всех милее… В отличие от мрачного человека-гонга, увеселительное зрелище представляют собой карапузы гномы. Во-первых, они все по-веселому страшные, а, во-вторых, у них чудаковатые прически, способные соперничать с безумными шевелюрами звезд шоубизнеса. Ну что поделать, сказочная мода не знает границ.

Самые прекрасные кадры фильма касаются природы. Режиссер с завидным японским видением дает зрителю возможность лицезреть красоты бурной природы — от мирного летнего пейзажа, обремененного всякими-мелкими существами, и красивой зимы до мрачного черного леса с оживающими чудовищами и ноябрьским морским штормом. Красоты природы прекрасно заклепывают дыры в сценарии и актерской игре Кристен Стюарт.

По старинке у героини Кристен Стюарт должно быть два кавалера, между которыми она мечется, и у нее это получается лучше всего. Также по старинке все зло у Руперта Сандерса ассоциируется с наглыми воронами, а добро — с бело-зелеными бабочками. Съемочная группа обучилась составлять мозаики из бабочек и птиц, чтобы возникали всякие удивительные существа на экране, типа ожившей Статуи свободы или оленя с деревом на голове. Конечно, несколько интересных существ фильм украсили своим присутствием, как например, чудовище, похожее на фавна из «Лабиринт фавна», откуда, возможно, и была позаимствована всеобщая мрачность.

Сандерс — это не Тим Бертон, а потому лесных чудес ждать не приходится. Не впадает Сандерс в детство, чтобы наполнить фильм прекрасными сказочными элементами. Он попросту создает вполне взрослый драматичный фильм о горемыках. Каждый персонаж чем-то недоволен, да еще и героиня Шарлиз Террон вызывает жалость своим постоянным старением. Чуть ли не в каждом кадре ей приходится бороться с морщинами, что превращает ее в жалкую карикатуру на американскую действительность, характеризуемую озабоченностью внешним лоском при гнилой духовной составляющей.

Не стоит советовать этот фильм к просмотру детям, ибо ничего позитивного в нем вычленить не удастся. Фильм просто показывает все плохое, но не ставит никаких сверхзадач за исключением безудержной воли к власти, а потому ничего и не решает. Прекрасным моментом можно назвать то, что при зашкаливающей мрачности режиссер не решился омрачить фильм еще и психоделической подоплекой.

3 из 10

«Белоснежка и охотник» — очень интересная и не менее увлекательная история о юной девушке, которую невзлюбила мачеха. Данный фильм — это очередная экранизация популярной и просто легендарной сказки о Белоснежке. И, как по мне, очень даже удачная экранизация. Просто в яблочко. Я бы не сказала, что данный фильм рассчитан на детей, скорее всего здесь ориентация на взрослую аудиторию. Сам фильм снят в мрачных тонах, но невероятно захватывающий, и невероятно интересен. Смотрится на одном дыхании. Хочется пересматривать и пересматривать данный фильм несчитанное количество раз.

Хочу отметить очень хорошую актёрскую игру. Все играют очень убедительно, очень правдиво и естественно. Кристен Стюарт, которая играет Белоснежку — она очень выросла за последнее время как актриса. Как известно уже всем, после съёмок «Сумеречной саги» она играет в абсолютно разных фильмах, где её персонажи являются полными противоположностями Белле Свон. И, хочу сказать, что ей это очень даже удается. Вспомнить только, вышедший на экраны в 2010 году фильм, под названием «Добро пожаловать к Райли», где она сыграла несчастную девушку Мэллори, вставшую на путь саморазрушения. Крис Хемсворт, который сыграл Охотника — мне он очень нравиться. Он очень талантливый актёр. В каждом фильме, в котором он снимается, ему очень хорошо удается показать характер, поведение своих персонажей. И данный фильм не исключение. Ему так замечательно удалось показать такого храброго, смелого, самоотверженного Охотника. Игра просто завораживает. Он очень хорошо подходит на свою роль. Ну, и, конечно же, Шарлиз Терон, которая сыграла самовлюблённую, беспощадную королеву Равенну, которая на все готова ради того, чтобы стать самой красивой и править королевством. Шарлиз, несомненно, очень талантливая актриса. Да и весь актёрский состав на высоте.

Также, не могу не отметить музыку к фильму. Все композиции подобраны очень хорошо, просто идеально. Сам фильм остросюжетный, а когда ещё и звучит подходящая к моменту музыка, просто мурашки по коже и невозможно оторваться. Низкий поклон композитору — Джеймсу Ньютону Ховарду.

Что касается спецэффектов, то здесь у меня, также, не возникает никаких претензий. Все сделано на высшем уровне. Не странно, почему у фильма такой бюджет и понятно, что не зря он был потрачен. Вспомнить только наводящий ужас, страх, вызывающий мурашки по коже Чёрный лес, или же, вызывающий счастье, радость, Сказочный лес, где от всего, что в нем есть, от всех существ, которые в нем обитают, так и исходит добро, теплота и любовь.

В общем, фильм «Белоснежка и охотник» мне очень понравился. Это фильм, который хочется пересматривать несчитанное количество раз. Когда ты его смотришь, словно переносишься в него, словно проходишь все испытания, которые выпадают героям, чувствуешь то, что чувствуют они. Так что, советую абсолютно всем. Этот фильм не оставит вас равнодушными и вы будете думать не о потраченном на него времени, а о самом сюжете, о хорошей актёрской игре. Я даже не могу сейчас подобрать слова, чтобы описать тот восторг, в который меня поверг данный фильм. Это первый фильм Руперта Сандерса. Который, несомненно, ему удался. Спасибо режиссёру, съёмочной группе и актёрам за такую замечательную экранизацию легендарной сказки! С нетерпением жду продолжения этого интересного и невероятно захватывающего фильма.

Ох уж эта затасканная история про Белоснежку, гномов и отравленное яблоко. Я совсем не против того, чтобы снимать старые истории по — новому. Однако, далеко не всегда, это делается хорошо и успешно.

«Белоснежка и охотник» — картина весьма странная. После просмотра у меня возник ряд вопросов. Конечно, мне абсолютно не понятно то, куда ушёл такой внушительный бюджет. Для заявленного бюджета фильм смотрится очень уж скучно и не блещет красочностью и масштабными декорациями. Безусловно, здесь есть несколько красивых сцен и неплохих схваток, но этого очень мало. Сама история про Белоснежку и охотника плохо доработана. Не получилось хорошей любовной истории. Впрочем, здесь это не главное. Не хватает фильму интересных созданий и красивых сцен природы и лесов. Музыкальное сопровождение абсолютно не впечатляет.

Отдельно хочется сказать про состав актёров. Честно говоря, ожидал большего. Не разочаровал только Крис Хемсворт. У него получился герой, который сильно напомнил Тора. В этом есть и плюсы и минусы. Внешне Крис сложен хорошо. Его образ бородатого охотника — пьяницы один из самых колоритных в картине. Кристен Стюарт меня особенно не удивила. Её игра ещё требует доработки и усовершенствования, а внешность вызывает спорные чувства. Однако, девушка эта всё — таки интересная и у неё всё впереди. Шарлиз Терон здесь снова являет нам своё красивое лицо, которое на фоне других персонажей бросается в глаза. По поводу её игры хочется отметить, что всё вполне убедительно и хорошо сыграно. Пожалуй, мне ещё понравились гномы. Здесь они получились довольно интересными.

В принципе, я не пожалел времени, но и ожидал от этой картины большего. Интересно, о чём может быть продолжение. Впрочем, без Стюарт или с ней, оно уже объявлено. И я думаю, что целесообразнее отдать предпочтение истории самого охотника.

7 из 10

Признаться, я посмотрела этот фильм исключительно из желания увидеть изменилась, улучшилась ли игра Кристен Стюарт, ведь в ее сторону сыпался прямо-таки град камней со стороны недовольных ее исполнением роли Беллы в небезызвестных «Сумерках».

Мне казалось, что она вовсе не такая плохая актриса, какой ее все считают, что ее бедная мимика обусловлена спецификой роли, ведь героиня ее в общем-то производит впечатление слегка, хм, туповатой.

Увы, вынуждена признать — защищая ее, я была далека от истины. Очень жаль, но Стюарт, выглядевшая весьма органично в роли Беллы — совершенно не тянет на Белоснежку, воплощение красоты и чистоты. Ей нечего противопоставить блестящей Шарлиз Терон — ни во внешности, ни в актерской игре. Она как будто тащит за собой образ перепуганного ребенка, она нерешительна, а ее пафосная речь, воодушевившая всех, вызывает лишь смех, настолько противоречит ее словам страх на ее лице. Все герои идут за ней будто из жалости. Короче, заглавная героиня — самое слабое и уязвимое место этого фильма.

Зато ее антипод — Королева — чудесна, восхитительна, великолепна. Тот факт, что ее наделили предысторией, превращает эту фигуру из плоской шаблонной злодейки в героиню высокой трагедии. Но она была бы прекрасна и без предыстории. И даже без спецэффектов, которые, кстати, сами по себе умопомрачительны. Этот фильм стоит смотреть только ради нее одной. Шарлиз Терон.. . нет, у меня недостаточно эпитетов, чтобы описать ее игру. Скажу лишь, что ее подлинная глубокая драма женщины, лишенной любви, кажется гораздо важнее всех разрушений и смерти, что она приносит другим. Личная трагедия этой Королевы стоит всех королевств, что она стерла с лица земли.

Что касается другого заглавного героя, Охотника, — он хорош. Хорош, когда он вылетает в грязь из кабака, хорош, когда стоит перед Королевой, хорош в Черном лесу, не зная, кто его спутница. Да и после этого тоже хорош. Огорчают только провисания и неясности сюжета в его отношениях с Белоснежкой, но в этом нет вины актера. Провисания сюжета касаются не только его. Вот, например, гномы.

Не очень ясно, почему они так привязались к Белоснежке; вообще создается впечатление, что они и нужны только как своеобразный Бог из машины — в нужный момент спасти от погони, в другой нужный момент открыть ворота… Некоей условностью и схематичностью грешит весь фильм. Возможно, такое впечатление создается из-за слабой игры Стюарт. Белоснежка — центр притяжения всех без исключения героев. Она должна быть совершенством, должна пленять не только свое окружение, но и зрителя, ан нет. Нет должного впечатления — и сразу же вылезают наружу все условности, все внутренние пропповские рычаги сказки, и она естественно теряет все очарование.

Помимо образа Королевы, несомненный успех фильма — это текучее Зеркало, это вороны, это лес, как Черный, так и Заветный, это Белый олень, это феи, иными словами — спецэффекты заставляют затаив дыхание следить за картинкой, за визуальным воплощением идеи на экране. Мир этого фильма очень яркий и красочный, он завораживает, он увлекает.

Позабавили женщины со шрамами и накрашенными глазами. Вроде как и к Королеве не заберут, но и замарашками ходить негоже.

В общем, если для вас не так важен сюжет, как визуальная картина — смело рекомендую просмотр этого фильма. Здесь вы найдете настоящее пиршество для глаза! (чего стоят одни только наряды Королевы). Но если вы надеялись найти добрую сказку, или, упаси бог, романтическую историю, то не стоит тратить на это время. С точки зрения сюжета и законченности фильм вызывает одну только глухую тоску.