Рецензии

Стал смотреть это кино исключительно из-за участия Терон. После «Сумерек» мне как-то совсем не хочется смотреть фильмы с участием Стюарт. Для меня они заведомо провальные.

Так вот, именно Терон, и только лишь Терон, единственное, что может остаться после просмотра этого фильма. Она действительно здорово и бесконечно талантливо сыграла эту роль. Более в этом фильме смотреть не на что.

Сюжет картины, декорации, пейзажи неумолимо тянули меня к старому доброму «Властелину Колец». Конечно, эта история и рядом с трилогией не стояла. Но, прямо-таки видно, как создатели «Белоснежки» всячески пытались хоть как-то быть похожим на творения Джексона.

Я честно и по детски привык относится к истории про красивую девушку и принца, как к чему-то доброму и сказочному. И, признаться, видеть как Белоснежка в доспехах атакует замок несколько непривычно. А особенно, если это Стюарт с её безэмоциональным лицом.

В общем, картина проходная. Но посомтреть на то, как Терон показывает внутренние мучения своего персонажа все-таки стоит. Это действительно красиво и очень профессионально.

Странное послевкусие остается после этого фильма. Пребываешь в состоянии недоумения. на каждый плюс, как минимум один минус находится тут же.

Первый из возникающих вопросов, какова целевая аудитория, для кого это кинодейство снималось? Я так и не определила.

Если для подростков, то должно быть много сражений и перестрелок. И они в фильме есть, причем, очень хорошего качества. Упор надо делать на слове много. Они есть, но их недостаточно. Все батальные сцены захлебываются и затухают едва начавшись.

Должны быть спецэффекты и, тоже, много. Спецэффекты в фильме просто сногсшибательные, но их, опять же, недостаточно для такой целевой аудитории.

Больше всего вопросов к сценарию. Таких претенциозных, напыщенных и невероятно скучных диалогов уже давно не раздавалось с экрана. Ирония и юмор отсутствуют. То есть, их нет совсем. Все эти бездарные диалоги произносят на полном серьезе.

Зато присутствует большое количество второстепенных персонажей, которые вообще не понятно для чего нужны, их сюжетные линии или никуда не ведут, или нелепо прерываются. В итоге, 30 — 40 минут экранного времени из фильма можно спокойно удалить, никто не заметит.

Полная неразбериха с главными персонажами. В том смысле, что первую половину фильма вообще непонятно, кто из них главный персонаж. Всем уделяется примерно равное количество экранного времени.

Актерский состав неплохо подобран, но и тут есть вопросы.

Сумеречная принцесса, в принципе, хорошо вписалась в картину, особенно, начиная со второй половины.

Шарлиз Терон явно скована рамками мачехи-ведьмы. Терон не очень интересно ее играть. Не хватает экзальтации чувств и здорового постмодернистского цинизма.

Самый странный образ в фильме — охотник. Не то разбойник, не то принц, но, что точно, неудачник. Хотя, кто поверит, что Крис Хемсворт с его харизмой может быть неудачником?

Есть еще и гномы. К гномам претензий нет. Они настолько хороши, что их хотелось бы побольше. Но их, опять же, непростительно мало.

Что сказать подводя итоги? Визуально роскошная сказка о мрачном средневековье, с хорошим саундтреком и со множественными «но».

6 из 10

Не хотела писать рецензию по данной картине, пока не прочитала массу отзывов самого разного характера. Ну, что же, сколько людей, столько и мнений. Каждый выражается, как умеет. Фильм-фэнтези «Белоснежка и охотник» я считаю достойной интерпретацией всем известной сказки братьев Гримм. Однако, режиссер картины решил уделить большее внимание взаимоотношениям охотника (у братьев это был псарь) и юной Белоснежки. Видимо режиссер Руперт Сандерс в детстве задавался вопросом: «Ну почему охотник не выполнил приказ злой королевы, пожалел и отпустил девочку?»… А может он просто влюбился? Чтобы развить любовную линию, Белоснежке пришлось прибавить еще 10 лет к имеющимся 7-ми (как у братьев), позаимствовав их у нашего егеря. И вуаля!

Легкий, абсолютно не пошлый любовный треугольник (Уильям — Снежка — Охотник) представили нам небезызвестные актеры: Сэм Клафлин — Кристен Стюарт — Крис Хэмсворт. Каждый из них имеет в своем багаже довольно известные франшизы, такие как «Тор» и «Сумерки» или «Пираты Карибского моря 4»…

Конечно Клафлин пока не может тягаться с Тором, но его внешность говорит сама за себя. Многим он показался скучным и серым, а вот мне он был приятен. Если бы я снимала «Одиссея капитана Блада», позвала бы его на главную роль. Ну ведь есть в нем что-то интригующее…

Чтобы не откланяться от оригинальной сказки, но и не копируя ее, Голливуд решил использовать не только ЯБЛОКО (игнорируя пояс и гребень, как орудие убийства Белоснежки), но и «поцелуй любви», возвративший главную героиню к жизни. «Яблоко с плесенью» было, был и поцелуй, но не один а целых два (ведь у нас все-таки любовный треугольник). Голливудские интерпретации сказок интересны в первую очередь тем, что зрители, сами того не желая, импонируют отрицательным персонажам. Вспомним хотя бы еще одну королеву в исполнении Джулии Робертс, или того же Локки… Поэтому я почти весь фильм любовалась королевой Шарлиз Терон, кстати получившей имя «Равенна». Мне ее было безумно жаль, ведь она — жертва обстоятельств, обладатель целого «букета комплексов и страхов». Равенна здесь не просто злая, она — коварная, черствая, истеричная, маниакальная и страшно красивая. Купается в сливках, питается молодостью девушек и ненавидит всех мужчин. Брат со смешной прической в счет не идет. В общем, аплодируем стоя!

Мне также понравилось, как над собой поработал Крис Хэмсворт для роли Охотника. Сбросил вес, стал более жилистым, суровым, потемнел в меру, даже плакал по-настоящему. Разве такому можно не поверить! Я верю. Хочу защитить от нападок Кристен Стюарт. Она мне совершенно не нравится, и я была против такой Белоснежки, когда узнала, кто будет играть Королеву: разве можно быть красивее Шарлиз Терон?

Можно! Но не красивее, а СВЕЖЕЕ. Ставка режиссера была сделана на нежность и свежесть героини. Если Королева — это красная роза, то Белоснежка — белая лилия… К тому же эта «Лилия» показала нам, что не лыком сшила, в ней есть некий стержень, определенное мужество. Сбежала от смерти, нашла себе телохранителя, усмирила тролля, очаровала 7—8 гномов, и даже сам дух леса в виде прекрасного белого оленя пришел с ней «поболтать»…(кстати мне он напомнил дух леса из аниме «Принцесса Мононоке», шикарный мультик). В общем мисс Стюарт тоже справилась, еще бы не справиться, она ведь с детства на виду («Комната страха» с Джоди Фостер, «Дьявольский особняк» с Дэнисом Куэйдом, «В стране женщин» С Адамом Броуди и Мэг Райан). Конечно рано ставить на ней точку, она растет в своей профессии.

Подводя итог, скажу прямо: Смотреть можно. Ведь на вкус и цвет — все карандаши разные!

8 из 10

Знаете, на просторах интернета часто ругают Стюарт за отсутствие эмоций и «пресное унылое лицо». Я лично ничего не имею против этой девушки, но вот фильм получился именно таким, уж не знаю, что там на что наложило свой отпечаток и воздействие… Я люблю кино, и ещё больше — жанр фэнтези, я — киноман и киноман очень впечатлительный, меня легко восхитить. А здесь смотришь фильм и уже готовишься в том или ином моменте, как положено, прижать ладошки ко рту, схватиться мысленно за сердце или пустить слезу, даже хочешь этого… Ан нет, не трогает совсем. И конечно в таких сказках, как эта, закономерно присутствие великого множества ненаучных несоответствий, но почему-то во время просмотра без конца лезут в голову мысли о всяческих подобных ляпах, вроде невозможной жизнеспособности и обилии необходимых навыков у девушки, всю жизнь проведшей в башне… Обычно на такое не обращаешь внимания именно потому, что сюжет захватывает настолько, что не смотришь да и не хочешь замечать эти ляпы.

Теперь об актёрах. Крис отработал на «отлично», но непосредственно по роли было видно, что она должна была принадлежать кому-то постарше. Этакий взъерошенный бирюк, потерявший свою жизнь много лет назад, терзающийся чувством вины и ощерившийся на весь мир. Когда узнала, что шли переговоры с Мортенсеном на эту роль, меня тут же посетила мысль содержания: «Ах, чёрт! Ну почему же не так?! Идеально было бы!». Ну а Кристен… Что тут скажешь… Актёр проявляет себя, когда разыгрывает новые роли по-новому, когда находит для каждого персонажа свой уникальный образ, находит это где-то в уголках и тайниках своего таланта, образ, отличный от всех предыдущих. А я видела Бэллу. И до самого конца фильма так и не смогла избавиться от этого видения, как ни старалась, потому что Кристен для роли Белоснежки не соизволила найти ни одной новой ноты. Так она играла Бэллу, так сыграла и Белоснежку. Абсолютный и идеальный клон. Возможно ещё и поэтому создавалось впечатление неправильности происходящего: когда тебе всё время докучает назойливая мысль «Бэлла, что ты здесь вообще делаешь, здесь должна быть Белоснежка», сложно сосредоточиться на сюжете. В Охотнике я не видела Тора, а значит Крис со своей задачей справился. Это палка о двух концах, когда молодому актёру везёт сыграть в громком раскручиваемом фильме. С одной стороны — мировая известность, с другой — попробуй-ка потом сорви с себя прилипший известный всем образ, чтобы получилось что-то новое, попробуй, перестань быть Гарри Поттером или Бэллой Свон. Но кому-то это удаётся, а кто-то так и останется на всю оставшуюся жизнь хоббитом Фродо.

Ну и скажем дружно — от сказки про Белоснежку осталось одно название. Не случайно на протяжении всего фильма ни один герой не назвал Белоснежку по имени, кроме того, кого именуют в таких историях «рассказчиком». Видимо, сценаристы сами понимали, насколько нелепо и не к месту прозвучит это невинное имя из детской сказки в сотворённом ими фэнтези-экшне. Было сделано нечто самобытное, достаточно «спецэффектное» и зрелищное, наполненное драматичными сценами и баталиями. Не стоило на это нечто нахлобучивать табличку с надписью «Белоснежка». Это совсем не она. Лучше бы смотрелось, если бы не назвали перец чили помидором черри. Все бы и так поняли, по мотивам чего снято, но зато не получилось бы этого эффекта чрезмерного исковеркивания. Фильм-то по сути очень неплох, но слишком существенные помехи, вышеописанные, не дают наслаждаться зрелищем. Поэтому

6 из 10

А знаете, мне несмотря ни на что фильм понравился.

Эта чудесная сказка была невозможно переделана. От незабываемой истории остались лишь обрывки сюжета. Вместо чудесных зелёных лесов, пред нами лишь чёрная сгоревшая земля. Вместо нежной темнокудрой красавицы Белоснежки, мы видим жёсткую, непокорную девчонку. Девчонку, чью симпатичную и молодую мордашку никак нельзя сравнить с холодной идеальной красотой и величественностью Шарлиз Терон. А ведь всё должно быть совсем наоборот. Но…

Как ни странно такая далёкая от оригинальной сказки версия понравилась мне куда больше, чем насквозь фальшивая и попсовая «Белоснежка: Месть гномов». Почему? Самой бы понять.

Наверное, дело именно в необычности и мрачности происходящего. Попытаюсь объяснить. Увидев странное, но всё же знакомое название, увидев первые сказочные кадры, ты готовишься погрузиться в давно знакомую историю. Но всё оказывается куда жестче и серьёзней, чем кажется на первый взгляд. И такая версия приближает нас к жизни, делая историю почти реальной.

Конечно, количество всяких ляпов ужасает. Даже я, всегда неотрывно следящая лишь за сюжетом, не смогла не заметить такой кучи ошибок и нелепостей. Но для меня это всё равно не портит картины.

Многие ругают здесь выбор Кристен Стюарт на главную роль. И действительно, какая из неё Белоснежка? Почему её предпочли той же Лили Колинз, или другим девушкам, подходящим под описание черноволосой красавицы с алыми губами? В конце концов, в наше время существуют такие волшебные вещи, как краска, макияж, да компьютерные технологии в конце концов. Мне нравится внешность Стюарт, даже очень. Но почему-то она становится намного красивее в «мертвом» виде. Но даже так этой молодой актрисе далеко до Терон.

Но в то же время мне жутко нравится Кристен в этой роли. Прочитав, кто мог сыграть в фильме? я даже скривилась. Ну кто сможет представить безумно милую и на мой взгляд очень красивую Селену Гомез в таком образе? Конечно, под каноничное описание она может и подходит, и белоручку принцессу, распевающую песни с гномами она может и сойдёт. Но скажите, кто догадался бы сунуть ей в руки меч и отправить сражаться против всесильной королевы?! Да она же сломается под его весом!

То ли дело Крис, она отлично выглядит в образе война, да и принцесса из неё ничего. Мне кажется, что именно такое несовершенство, и невозможность сравнить главных героинь придаёт фильму его очарование. Это уже не сказка, где принцесса, вздремнув в какой-нибудь яме, встаёт, моргая очаровательными накрашенными глазками и поправляя безупречные волосы. Это жизнь, где даже самым слабым приходится яростно бороться за свою жизнь.

Мне фильм очень нравится. Бесподобная королева Ровенна, милый мальчик Уильям, не привлекающий особого внимания, и шикарный Охотник. Мне показалось, или за фильм ни разу не упоминали его имя? Неважно, я как умная девочка залезла в Википедию и теперь знаю, что того мускулистого вредного и вечно пьяного героя зовут Эрик. На месте Белоснежки, рядом с таким мужчиной я бы в жизни не обратила внимания на принца. Предпочитаю суровых, резких и острых на язык охотников.

Не знаю, что сказать в заключении. Не могу сказать, что фильм шикарен или, что я непременно захочу посмотреть его вновь. Нет. Но и отрицать его привлекательность не буду. Не назвала бы картину пустой тратой времени. В общем, советую к просмотру. С вас же не убудет.)

8 из 10

Волнение масс перед выходом нового фильма о Белоснежке меня не коснулось, ничего особо не ждал от картины режиссёра Руперта Сандерса, предвзятого отношения тоже не было, но в отличие от большинства, я ознакомился с основными аспектами и особенностями истории, которую предлагают посмотреть. Новая мода диктует свои правила и в мире киноискусства, правда эта самая мода по большей части зависит от режиссёрской работы. Она способна настолько внедрить в мозг смотрящих любовь к своей работе, что после этого даже британская разведка тайно хранит костюм из кевлара. Вы понимаете, о чем я, и это не плохо, это интересно и увлекательно. Подобные перемены теперь касаются не только комиксов и боевиков, но и старых сказок, экранизации и разнообразные интерпретации которых постепенно подбираются к большим экранам, увеличиваясь в количестве и бюджете. В этом году на экраны уже выходила одна история про принцессу, с белой как снег кожей, из под пёстрого пера Тарсема Синха, где все пели и танцевали. Главный дуэт был интересен, как и в новой картине, где основные роли исполняют Кристен Стюарт и Шарлиз Терон. Правда, поменяв местами Стюарт и Коллинз, фильм «Белоснежка и охотник» получился бы ярче и необычнее, ибо последняя на героиню сказки похожа больше.

Как и следовало ожидать, детская сказка в режиссуре Сандерса смотрится как фэнтезийный боевик с элементами мелодрамы и крупицей юмора. Оставив основу сказочного сюжета, создатели наделили историю серьёзностью с претензией на более детскую Жанну Д`Арк или Робин Гуда, включив в сюжет сцены баталий, а персонажи превратились в далеко не сказочных и идеальных героинь или злодеев. Конечно, чудеса в картине есть, но не такие они расчудесные, чтобы их смотрели маленькие дети, добавь крика и крови и будет историческая драма на почве написанного братьями Гримм. Я бы так сделал. Сделал бы сказочную жесть. Основные персонажи вроде и претендуют на серьёзную обрисовку характеров, но показанного недостаточно, чтобы картина имела статус взрослого сказочно-исторического фильма. Королева в исполнении Шарлиз Терон почти безупречна, поскольку опытная актриса знает что делать, дабы слиться с персонажем и хорошо поставить роль. Все холят и лелеют Шарлиз и есть за что, ведь роль как никогда ей подошла. Вот ненависть многочисленных зрителей по поводу (и без повода) выбора на главную роль Кристен Стюарт под собой имеют не совсем твёрдую почву. Всё время, ассоциируя актрису с ролями в вампирской Саге, оценить ее актёрскую работу не представляется логичным, так как вопреки ее «вечно открытому рту» и «заячьих зубов» здесь имеет место опять же работа режиссёра, который, к слову, в большом кино совсем недавно. Существует множество примеров, когда игра хороших актёров меняется в зависимости от работы с тем или иным режиссёром. В данной картине считаю, Стюарт с ролью вполне справилась.

Согласно сказке, Белоснежка преследуется злой королевой Равенной, дабы та отдала ей свою молодость, и Равенна вновь обретёт приятные черты лица, сладкий голос и вообще будет жить вечно, питаясь молодыми девами. В этой картине вводится новый персонаж — Охотник, который когда то потерял жену и теперь взамен помощи в поимке сбежавшей из заточения Белоснежки, он снова встретится с воскресшей возлюбленной. Но нет, брат-помошник Равенны, Финн, зачем-то выдаёт, что та обманывает Охотника. Более чем странный поступок, не получив то что хотел, он сработал себе во вред. Возмутительный момент. Абсурдный. Персонаж Сэма Спруэлла считаю слишком истеричным и лишним, хотя если по моему недосмотру он сделал это специально, тогда только респект. Охотник тоже легко перепрыгивает со стороны на сторону, хотя Крис Хемсворт очень даже не плох, особенно в сцене поцелуя. Приятных впечатлений доставили гномы, почти все знакомы в лицо. Тут бывший пират Иэн МакШейн, странный Тоби Джонс, недовольный Эдди Марсан, скромный Ник Фрост, воинственный Рэй Уинстон, вновь не зрячий Боб Хоскинс и Джонни Харрис. Четверть из них я терпеть не могу, поэтому видеть всех этих актёров как дружных гномов было как минимум интересно. Да, был еще Сэм Клафлин в роли принца Уильяма, только он совершенно не впечатлил, но хорошо, что метко пускал свои стрелы в цель.

Актёрский состав интересен, задумка крута, но не настолько жестка, как хотелось бы. Что бросилось в глаза с первых кадров, вернее в уши, так это мощная насыщенная музыка, мелодию которой я сразу причислил одному из любимых композиторов и не ошибся. Это был Джеймс Ньютон Ховард, один из самых сильных киномузыкантов, способный даже несколькими нотами достигать апогея. Он проникал в душу через картины М. Найта Шьямалана, и он дал старт великолепным мелодиям для героя из Готэма. Здесь же присутствует довольно таки интересный мотив, сочетающий сказку и исторический боевик. Белоснежка — боевик, звучит довольно странно, но боевые сцены созданы очень заботливо и в меру масштабно. Начальная сцена с побоищем рассыпающихся воинов смотрится местами даже устрашающе, правда она была слишком коротка, а вот финальная битва с осадой замка напоминала многие картины про средневековье. Я бы еще того самого рогатого агрессивного тролля запустил в замок, для улучшения эффекта. Остальные эпизоды про Тёмный лес, где деревья с ветвями подобными змеям и всякая чернь, про Святую глушь, где обитают странные, но очень дружелюбные феи, порхают бабочки разных калибров, прыгают белки, висят дышащие грибы, немного впечатлили. Особенно последняя локация, которая выходит за рамки условно установленного жанра, смотрится сказочно няшно, в частности, тот белый Олень с просто огромными рогами. Как он с ними передвигается непонятно.

Подводя итог, становится понятно, что картина Руперта Сандерса «Белоснежка и охотник» сугубо развлекательная, и ожидать великой актёрской игры в этой картине не приходится, но ясно одно: госпожа Терон все так же молода и без чужих юных сердец, грязный бродяга Хемсворт умеет плакать, а Стюарт за такой гонорар могла бы сыграть и лучше. Интересно, как режиссёр получил такую большую сумму на создание картины, но она окупилась, да и смотрится интересно. Мрачновато для детей, но приемлемо от 13 лет.

7 из 10

«Тебя на небесах ждёт трон, и служить тебе станут ангелы»

С самого начала я предполагала, что фильм Белоснежка и охотник это не пища для ума, а эстетическое удовольствие для глаз. Ну, я такие выводы сделала, посмотрев трейлер, да и чувствовала на подсознательном уровне. Я ждала этот фильм, ибо люблю иногда посмотреть фильмы, где не требуется усиленной работы мозга. И намеренно шла получить удовольствие от созерцания потрясных спецэффектов и зрелищных битв.

И что-то удовольствия я совсем не получила. Все дело в том, что фильм крайне отрывочный. Затянутые не к месту события, а порой наоборот слишком обрывочные. В целом фильм похож на коллаж из отдельных сцен. Он бессвязный. Сложилось впечатление, что человек ответственный за монтаж страдал начальной стадией склероза, и во время работы все напутал. А может, виноват во всем сценарист, который написал эту ахинею. Изначально, это был интересный ход, сделать из всеми известной истории про Белоснежку, мрачный и драматичный боевик. Этот фильм мог получиться невероятно захватывающим, полным событий, чтобы с самой первой секунды он поглощал все внимание зрителя. Но получился он настолько рассеянным и фрагментарным, таким непоследовательным, что даже не вызвал в конечном итоге и капли интереса. Во время просмотра я все ждала когда фильм уже закончится, я откровенно скучала.

В фильме можно с удовольствием полюбоваться чарующей Шарлиз Терон. Она, как и всегда неумолимо красива и обворожительна каждое мгновение. Из нее получилась самая настоящая злая и коварная королева, такая, какой она и должна быть. Ну и стоит оценить брутального Криса Хемсворта, просто он мне нравится, ничего с собой поделать не могу. А вот от игры Кристен Стюарт наврятли можно получить удовлетворение. Кристен, Кристен, Кристен… Тебе столько денег отвалили за этот фильм, а ты не могла постараться получше? Что ни кадр, все то же каменное выражение лица. Прекрасная Белоснежка всю дорогу была если не в коматозе, то с сильным похмельем. Ну ужасный образ вышел, не стоит себя обманывать, это не та актриса которую следовало выбрать на данную роль.

Вся атмосфера фильма получилась какой то грязной, в прямом смысле слова. Постоянные серые и мрачные тона, испачканные актеры, которых хотелось отмыть. Все это вгоняло в уныние. Единственный светлый лучик, это сцена на лугу, вот она действительно была красивая. Но каких то 3 минуты ничтожно мало чтобы спасти такой безнадежный фильм. Саундтрек получился заунывным, погружающим в дрему, совершенно не подходящий по духу фильму. Пожалуй, стоит обратить внимание на заглавную песню Florence + The Machine — Breath of Life, а больше и отметить то нечего. В общем, фильм промахнулся мимо каждой цели.

«Белоснежка и охотник» это скомканный фильм, состоящий из разрозненных клочков. Фильм, в котором трудно найти плюсы. Возможно он бы представлял интерес, если бы темп фильма увеличили в несколько раз. А так получилось скучное зрелище, от которого тянет зевать.

4 из 10

Давно собиралась посмотреть, но никак не могла найти времени, но успела прочитать несколько отзывов. В основном они были отрицательными. Из-за Кристен Стюарт, из-за испорченной сказки, знакомые сказали что режиссеру руки нужно отбить. Поэтому ожидала я что фильм будет ужасен. Но все таки решила посмотреть.

Немного о начале. Действительно как в настоящей сказке о Белоснежке! Красивое, завораживающее. Начало-это все. Когда я смотрю фильм, если вступление мне не нравиться, значит дальше я не смотрю. Тут все идеально. Теперь немного о героях и актерах.

Хочу сказать, что действительно лучше всех с ролью справилась Шарлиз Терон(Равенна). Практически каждая сцена с ней заставляла покрываться мурашками, один взгляд и хотелось самой стать на колени дабы не быть казненной.

Я очень люблю Кристен Стюарт и не с «Сумерек», а ещё с «Комнаты страха». Роль Белоснежки ей удалась, но могло быть и лучше. Были моменты когда вместо чувства грусти или жалости хотелось рассмеяться. Но один момент ей удался на 100%. Когда Белоснежка ожила и задышала, мне захотелось дышать вместе с ней.

Жаль что отношений охотника и Белоснежки так и не раскрыли. Получилось ни то ни сё. Вроде она и с «Вильямом» поцеловалась и на охотника в конце загляделась, не дописали, не додумали, а жаль.

Порадовали гномы, пусть и сделанные компьютерной графикой из обычных актеров. Очень надоели одни и те же карлики вечно играющие в фильмах про Белоснежку и в прочих сказках.

Много моментов заставляющих затаить дыхание. Интересно представлено зеркало. Прекрасно проработана природа в «Святой глуши». Смотрела и хотелось самой там очутиться. Все сделано правильно, интересно. За исключением нескольких недоработанных сцен, красивый захватывающий фильм.

Я рада, что мои ожидания не оправдались.

9 из 10

Еще одна сказка обрела свое новое видение. Совсем недавно мы посмотрели мрачную версию Красной Шапочки, которая оказалась дочерью оборотня. Теперь же настала очередь Белоснежки примерить на себя образ грозной воительницы.

Захватывающие спецэффекты и хорошая актерская игра сделали фильм необычным и зрелищным. Шарлиз Терон воплотила образ злой мачехи — не простой ведьмы, зацикленной на своей красоте, а глубокого персонажа со своей историей. От части сюжет картины напомнил о другой сказке — «Звездная пыль» — старение и омоложение, колдовство и необычайная детальность изображения. Каждая мелочь передана с такой точностью, что становится жутко от одних декораций леса или модификаций королевы.

Но, не смотря на все видимые плюсы, у картины есть и свои минусы, а именно, затянутость сюжета, шероховатости в монтаже и нераскрытость некоторых линий. Например, использование классического любовного треугольника, разумеется, интригует, но эта часть определенно не получила должного освещения — зритель так и не понимает истинных чувств героев, особенно Белоснежки, которая улыбается всем одинаково — и троллю и гномам и людям.

Итого мы имеем хорошую экранизацию, местами даже очень хорошую. 7 из 10. Особое спасибо режиссеру за саундтрек, прощальные песни гномов и зеркало, оно получилось очень эффектно.

Как же хорошо!!! Хорошо от того, что я не потратила деньги на билет, чтобы посмотреть этот фильм.

Прошло время, любопытство взяло «верх». И что я увидела:

1. Слишком мало сказочных персонажей для сказки. За весь фильм я увидела червивый лес, бесхарактерного тролля, голых эльфов и белого оленя (ну хоть символ леса показали). И это вся сказка.

2. Слишком малоэмоциональна главная героиня. Я была уверена, что она перестанет сушить зубы в этой картине и проявит весь свой актерский талант, но… (цензура). Кстати, я до последнего была уверена, что Белоснежка соберет на завалинке всех зверюшек и споет вместе с ними добрую песенку)

3. Не раскрыт режиссером самый волнительный момент фильма, когда охотник целует свою прекрасную Белоснежку. Охотник целует свою возлюбленную так посредственно и бесчувственно, словно делает это ежедневно за завтраком, читая газету.

4. Финальная битва. Ее не было. Ощущение, будто дрались между собой положительные и отрицательные бактерии в животе после горохового супа, причем победила таблетка. Собственно, то же самое можно сказать и о сражении мачехи и падчерицы.

5. Более ничего не хочу добавлять. Если вам нечем заняться и ранее вам понравилась роль Кристен в вампирской саге — в этом фильме вы снова увидите ту же Беллу с единственным выражением лица, только уже в грязном платье и в окружении средневековых мужиков. Кстати, здесь она принцесса.

p.s. Это только мое мнение.

5 из 10

За костюмы для королевы и за белого оленя.