Рецензии

«Все женщины — потаскушки, надо пользоваться их услугами, но нельзя тратить на них душевные силы». Ги Де Мопассан.

Скажу честно, что посмотреть этот фильм не являлось чем-то обязательным для меня. Я люблю совсем другое кино. С подтекстом.

Не буду пересказывать сюжетную линию, здесь можно найти огромное количество пересказов, а лучше всего прочитать книгу. Скажу одно, 12 баллов по системе Евровидения заслуживают звукооператоры и композиторы, потому что ту атмосферу, которую на мой взгляд, не удалось передать режиссеру прекрасно передает музыкальное сопровождение. В какие-то моменты я просто закрывала глаза и думала» А не послушать ли мне саундтреки и не выключить ли этот фильм?»

На мой взгляд режиссерская работа, если и не провалена, то она явно на тройку. Потому что нельзя снимать так фильм, основная идея которого стоит на эротике. Потому что как не крути, Жорж прокладывает себе путь так, как в наше время его прокладывают некоторые блондинки из провинции, т. е. через постель. А снято все настолько гнусно, что перестаешь что либо понимать. Кто виноват? Ну, допустим, актеры.

Начну с тройки лучших, это все три главные героини, в особенности Риччи и Турман. Веришь, как всегда сделано все с полной отдачей. Остальные актеры, на мой взгляд, не могут угнаться за этими двумя барышнями и хоть как — то им соответствовать.

Роберт Паттинсон. Мой типаж мужчины, очень люблю его скулы, длинные пальцы и туманный взгляд, не согласна что он заложник одной роли, но он просто пока зеленый стручок киноиндустрии. Для меня правдивой была лишь сцена с Вирджини. Уж не знаю, что случилось с Робом, но назвать его ОБОЛЬСТИТЕЛЕМ (да и французом тоже) вообще не поворачивается язык. Какая — то дурацкая застенчивость, граничащая со злобным ревнивым взглядом. Это что вообще было? Вызывал рвотный рефлекс, он не тем, что играл подонка, а как играл. В какой — то момент слова Мадлен про пустоту в моей душе прозвучали как «пустота игры Роберта в этом фильме».

Меня этот фильм не зацепил, совершенно, потому что все настолько получилось пошло, гнусно, гадко и не понятно, что просто жалеешь, что не потратил это время на чтение.

И хотя я очень люблю Турман, не в панике, но все же, мне нравится внешне Паттинсон и была очень достойная аудиодорожка, больше 4 ки совместными усилиями не наскребли. Увы и ах.

Книга в 100 раз лучше ее экранизации. С натяжкой -

4 из 10

На самом-то деле от Жоржа Дюруа в фильме почти ничего и нет. Не секрет, что фильм снят по мопассановскому «Милому другу», который чётко и определённо даёт понять о развращённости главного персонажа, о его алчущей и ненасытной натуре. В фильме же Дюруа действует по наитию, он просто действует, потому что надо же, наконец, что-то делать. Обрывистость, кусками вырванные эпизоды из оригинальной истории, всё это должно оставить зрителя в недоумении, многое становится не понятным. В конце фильм превращается в бредню, потому что эта обрывистость напрочь лишает логики в действиях Паттинсона (который, к слову, сыграл так же отвратительно, как и в «Сумерках», да и никто в фильме не блещет актёрской игрой). Музыка настолько трагична и пафосна в тех местах, где её быть не должно, что это тоже придаёт некоторую упоротость.

1 из 10

Сразу хочу обратить внимание на то, что эта картина была снята именно по мотивам одноимённого произведения Ги де Мопассана. Это значит, что речь не идёт о его точном воспроизведении на экране, а следовательно, никаких сравнений с оригиналом не будет.

Картина режиссёров Деклана Доннеллана и Ника Ормерода произвела на меня приятное впечатление, даже захватила. В этой киноработе я чувствовала вкус. Ума Турман, Кристин Скотт Томас и Кристина Риччи образовали блестящее актёрское трио, их игрой я восхищалась. Такие разные женщины, разные характеры и судьбы, за каждой наблюдаешь с трепетом. Ни одной скучной и бледной героини. Браво.

Роберту Паттинсону долго ещё придётся избавляться от амплуа загадочного вампира — любовника из одной всем известной и приевшейся подростковой сказочки. Я видела, как он старается выжать из своего мёртвого лица, так подходящего для образа фольклорной нежити, живые эмоции. Но артистичная мимика не его конёк. Признаюсь, в некоторых моментах мне казалось, что он вновь мучительно сдерживает себя, дабы не наброситься, к примеру, на малышку Кристину Риччи с диким вампирским оскалом. И зачем он снова накрасил губы?

Если не смотреть строго на явные минусы, которые может заметить любой заядлый любитель французской литературы, кино вышло добротным. Кое — кого картина может заставить задуматься, что важнее в жизни — деньги, любовь или честь. Кто — то, возможно, узнает себя в некоторых персонажах.

«Иной жизни не будет. Плоть умирает и разлагается», — говорил милый друг и прожигатель жизни Жорж Дюруа. Но значит ли это, что цель и смысл всего — только богатство и развлечения? Что останется, когда отгремит оркестр, и танцовщицы уйдут со сцены? Только вновь и вновь ночевать на грязной скамье притона, мечтая в своих снах о большей выгоде, и только для того, чтобы всё снова пошло по кругу — оркестр, танцовщицы, грязная скамья и новые мечты. Нет талантов, нет стремлений, только одна жажда — наживы для удовлетворения своих сиюминутных похотей. Таков удел пустого человека, животного, нашего милого друга.

8 из 10

Не буду скрывать — «Милый друг» не самое моё любимое произведение Мопассана. Я недолюбливаю эту книгу, так как не вижу в ней ни единого проблеска. Все герои там меркантильные и эгоистичные, каждый живёт исключительно для себя. «Милый друг» всегда казался мне некоторой хроникой парижских нравов того времени, констатацией распущенности и одновременно чётким описанием одного из видов социальных лифтов начиная с нижнего, подвального этажа. К чем это я? Огромное количество негативных отзывов по поводу данного фильма, мне кажется, появились в связи с тем, что другие читатели, смогли увидеть в романе что-то, чего так и не смогла увидеть я. Поэтому им кино не понравилось, а я его вполне приемлю.

Действительно, «Милый друг» показался мне не такой плохой экранизацией, хотя однозначно не идеальной. В нём много несостыковок, ляпов и откровенных промахов. К примеру, всё действие романа, нарисовано здесь так схематично и поверхностно, что мне показалось, не читай я книгу, вряд ли чётко разобралась во всех этих запутанных взаимоотношениях главных героев. К тому же, огромное количество важных сцен выкинуто из хронометража, кое-где есть нововведния, которые выглядят совершенно неприемлемо и даже глупо, нелогично для этой истории. Мне не понравилась Ума Турман в роли Мадлен. Её героиня оказалась совершенно искажённой. Однако в остальном, картина довольно неплохая, хотя несомненно очень камерная и дешёвенькая.

Понравился Паттинсон — ещё одна удачная роль в его копилку; Дюруа я всегда представляла себе именно таким (по характеру). Полный восторг вызывают Кристина Риччи и Кристин Скотт Томас — это попадание в 10-ку, полное слитие с книжными героинями. Антураж фильма хотя и небогатый, но довольно благовидный, саундтрек замечательный.

Не думаю, что эта худшая экранизация Мопассана. Хотя и лучшей, наверное её тоже не назовёшь. Но для меня, это всё-таки однозначное ДА. Добротное перенесение на экран старой истории о том, как тот, кто был ничем, становится всем.

7 из 10

Над экранизациями классики, наверное, столько же приятно работать, сколько и смотреть хорошую экранизацию. Богатейший сюжет с обилием живописных деталей и ювелирно выписанными характерами.

«Милый друг» определенно в числе самых востребованных читателем романов, как «Анна Каренина», «Джейн Эйр», «Гамлет» или «Оливер Твист».

У Деклана Донеллана получилась отличная классическая версия, очень близкая к первоисточнику и по форме и по духу, о стремительном восхождении молодого человека из низов к вершинам общества за счет природной привлекательности в сочетании с неплохой хваткой, которую он непрерывно оттачивает по пути наверх.

В фильме заняты первоклассные актеры (тяжелая артиллерия!). Колм Мини и Филипп Грейнджер больше знакомы мне по «мужским» фильмам (детективы и боевики), но и в социальной драме/мелодраме 19 века они очень уместны. Особые комплименты женщинам, которые очень удачно оживили персонажи Мопассана. Кристина Риччи — воплощение хрупкой и чувственной женственности. Ума Турман — эмансипированная красавица и умница, из тех, которые как правило стоят за состоявшимися мужчинами, что очень ясно прозвучало в фильмах 2012 года, ЛИНКОЛЬНЕ и ХИЧКОКЕ. Кристин Скотт-Томас просто великолепна в роли чопорной и слегка «замороженной» и «пергаментной» матери семейства, которая о страстях знает лишь понаслышке, но вспыхивает мгновенно от мелкого знака мужского внимания.

Всех женщин в фильме, от 5 лет до зрелого возраста, объединяет чувство в Жоржу Дюруа, милому другу. Молодой человек, в общем, невежествен и необразован, но в нем, помимо физической привлекательности, есть молодая голодная и отчаянная наглость, натиск и напор, против которого устоять невозможно. И вот тут как раз, скажем мягко, сабое слабое звено фильма.

Роберт Паттинсон очень далек от своего персонажа и выглядит скорее как сытый изнеженный увалень. А ведь Дюруа только что вернулся из действующей армии. Дюруа охотник и «дичи» кругом много, он ведет боевые действия, непрерывно меняя тактику и весь как голый нерв. А у Паттинсона большей частью такое выражение лица как будто он только вышел из паба, где неплохо отрывался в течение нескольких часов. В фильме много его крупных планов, на которых лицо находится в непрерывном движении, однако это не имеет отношения к выражению эмоций, но скорее сродни бесконтрольному маханию ручками у новорожденного младенца.

Впрочем, совсем испортить фильм ему не удалось, и работа других актеров и всей команды по другую сторону камеры заслуживает внимания.

7 из 10

«Милый друг» (2012). Режиссеры: Деклан Доннеллан, Ник Ормерод. В главных ролях: Роберг Паттинсон, Ума Турман, Кристин Скотт Томас, Кристина Риччи.

На фоне премьер фильмов о супергероях и приближающемся апокалипсисе современная экранизация романа французского писателя Ги де Мопассана «Милый друг» — необычный и довольно рискованный шаг. Работа над фильмом была завершена уже в 2010 году, а мировая премьера состоялась на Берлинском фестивале только в феврале этого года.

Безусловно, держа в руках печатный оригинал книги, сложно уложить содержание в полуторачасовую киноленту. Тем не менее, после просмотра фильма не остается ощущения незавершенности и недосказанности.

Другая проблема: одновременно угодить внушительному количеству фанаток Паттинсона, при этом не разочаровав почитателей творчества Мопассана.

Негарантирован успех романа был сотрудничеством двух режиссеров — Деклана Доннеллана и Ника Ормерода. Ведь это первая попытка для обоих режиссеров после тридцати лет совместной работы в театре проявить себя именно в киноиндустрии, ведь Доннеллан и Ормерод — знаменитые британские режиссеры, известные в России постановками «Бориса Годунова» в МХАТе им. Горького и дебютным балетом «Ромео и Джульетта» в Большом театре в 2005 году.

Сами режиссеры признали, что картина удалась, в первую очередь, благодаря участию в ней актёра Роберта Паттинсона, который, по их мнению, был восхитителен. Режиссеры действительно, видимо, верили в молодое дарование, раз оттягивали процесс участия Паттинсона в съемках «Милого друга» из-за его параллельного участия в «Сумерках».

В фильме он исполняет главную роль. Жорж Дюруа — молодой человек незавидного материального и социального положения, отслуживший какое-то время в армии и не нашедший свою пригодность в службе. Он возвращается в Париж в поисках новых целей. Беднота, амбициозность лишь увеличивают его аппетиты: Дюруа готов утвердиться в обществе самыми нахальными способами. Он быстро учится лжи и предательству, вступая в бесконечные связи со знатными барышнями, успешно скрываясь под маской честности и благопристойности. Он беспощаден и ироничен в своих действиях. Таков главный герой и в самом романе Мопассана.

Разделять или опровергать восторженные отзывы режиссёров об игре Паттинсона — личное дело каждого. Паттинсон в свои 26 лет имеет позади внушительный багаж успешных киноролей в саге «Сумерки», «Помни меня» и «Воды слонам». В «Милом друге» он, однако, не отстраняется от прошлых ролей и образ бледного вампира в «Сумерках», всплывает здесь даже в облике циничного и наглого Дюруа, который хоть и не попивает кровь, но изрядно ранит женские сердца. Да и эпизод, в котором ослепляемый солнечными лучами Дюруа выходит из темного помещения уж больно смахивает на эпизод из «Новолуния». Зато от романтичного Тайлера из «Помни меня» и угнетенного Джейкоба из «Воды слонам» не осталось и следа. Что же касается выражения эмоций Паттинсоном, то это давалось ему с трудом из-за чрезмерно скудной мимики лица.

По сравнению с сомнительной игрой Паттинсона три героини выглядели на высоте.

Клотильда (Кристина Риччи), мила, хрупка, совершенно несопоставима с ролью Венсди в «Семейке Аддамс», зато её робкая и невинная натура напоминает Катрину из «Сонной лощины». Да и любопытно наблюдать контраст её натуры в сравнении с Дюруа, на фоне которого она выглядит намного эффектнее. Заключительная сцена встречи Жоржа и Клотильды на помолвке Дюруа впечатляет проявлением ее бесконечной верности своему возлюбленному, от неё веет радостью. И даже несмотря на подлость Дюруа, их «любовное гнёздышко» продолжает существовать.

Игра властной Мадлен Форестье (Ума Турман), безукоризненно добивающейся своего, и, напротив, Вирджинии Вальтер (Кристин Скотт Томас), постоянно подвергающей себя унижениям ради воссоединения с любимым, не проходит бесследно. Обе актрисы смотрятся интересно в экспрессивных сценах наравне с очаровательной Риччи.

Да и режиссеры сумели успешно использовать свой козырь. Европейская картина снята с большим размахом, поражает декорациями, интерьерами и, конечно же, нарядами, от которых веет эпохой 19 века. Так что британцам вполне удалась экранизация французской классики. Недаром режиссёры собираются преступить в скором времени к съемкам «Мадам Бовари» Г. Флобера. Посмотрим, что из этого выйдет.

Только что посмотрела «Милого друга». Смешанные чувства поселились в моём сознании: и удивление, и своеобразный восторг… Но если в целом говорить о киноленте, то я довольна ею и не жалею потраченного времени.

Хочу выделить Уму Турман, она раскрылась для меня с другой стороны, совсем в другом свете предстала перед мной, нет, безусловно, я признавала её талант и ранее, но сейчас она ещё больше возвысилась в моих глазах, как актриса. На Уму было приятно смотреть, её игра завораживала. В общем, Мадлен из неё получилась великолепная — величественная, не лишенная палитры эмоций и чувств, женщина.

Роберт Паттинсон тоже хорошо проявил себя. Было такое ощущение, будто я не фильм смотрю, а наблюдаю со стороны за жизнью реального человека. Когда я читала «Милого друга», Жорж Дюруа показался мне полнейшим мерзавцем, альфонсом, который использовал женщин, но у Роберта Жорж — молодой мужчина, за плечами которого пусть и не голодное, но довольно бедное детство, который не хочет прожить в бедноте, как его родители, поэтому ему приходится «изворачиваться» для того, чтобы повысить свой статус и никогда ни в чём не нуждаться. И понимаешь его в некоторой степени, и после этого осознания не таким уж и мерзавцем он кажется.

Кристина Риччи как же хороша. Такая вся воздушная, лёгкая, хрупкая, одним словом, истинная аристократка. Роль ей далась, как мне кажется, легко, потому что в её игре не ощущалось ни капли напряжения.

Кристин Скотт Томас — достойная актриса, уже знакомая по таким фильмам, как «Шопоголик» и «Стать Джоном Ленноном». Выложилась она на все сто процентов. Какие эмоции! Какая игра!

«Милого друга», конечно же, часто не посмотришь, но фильм отменный, мне понравился. Советую другим посмотреть — не пожалеете. Он того стоит!

9 из 10

Весь фильм идет опираясь на главного героя, не отвлекаясь на посторонних персонажей. Быстро, сумбурно — единственное что успеваешь понять, как отвратительны бывают люди, если идеалом в жизни выбирают деньги и удовольствия.

Кто же он Жорж Дюруа?

Он красив, обаятелен и очень мил. Вот только это все внешне. Внутри он пуст, у него нет никаких особенных дарований кроме пожалуй одного. Жорж Дюрую — хамелеон.

Все вокруг видят в нем то что хотят видеть.

А вокруг него бурлит Париж конца XIX века, волей случая он попадает в высшее общество в центр грандиозного плана. Но интересует его власть? Только ее внешние признаки уважение раболепие и деньги, работать он не хочет.

Самые влиятельные люди в Париже не мужчины, а их любимые жены.(с)

Что же видят дамы в нашем «хамелеоне»?

Клотильда де Марель

Влюбляется в бедного, но очаровательного юношу, покорившего ее своим простодушием и романтичностью.

Вирджиния Вальтер

Уверена, что он полон добра. Набожная женщина, с чьим мнением всегда считался муж, как в омут бросается в отношения с Жоржем, хотя он очень жесток с ней.

Мадлен Форестье

Умная и одаренная женщина, она правит бал в заговоре по свержению правительства. Жорж кажется ей весьма перспективным, она уверена что небольшая помощь и далее он станет сам карабкаться по лестнице власти.

Все эти женщины были уверены что знают каков он на самом деле Жорж Дюруа, и все они ошибались. Ведь кроме приятной внешности и умения приспосабливаться, у него нет ничего.

Им движет лишь страх вновь оказаться в жалкой лачуге, в нищете, и этот страх толкает его на различные авантюры. И чем дальше, тем гнуснее он становится, и тем ниже падает морально.

И все это на фоне гламурно-грязного Парижа, с тяжелыми длинными платьями, шикарными квартирами и живыми цветами.

Я пройду мимо актерской игры, диалогов и даже музыки (хотя по моему мнению, именно она делает картину). Этот фильм зацепил меня главным героем, всю жизнь окруженным зеркалами, которые не в силах отразить его истинную сущность. Но сама картина комковата и обрывочна.

За удовольствие и «приятные» воспоминания о Дориане Грее:

6 из 10

Париж — город греха. Писали об этом ещё классики, но что для Мопассана — повод обличить и призвать к праведности, для нас лишь ещё один фильм с Робертом Паттинсоном. Промискуитет и адюльтер стали обыденностью, и эта старая, как мир, история удивит разве что маленьких девочек. Зато собравшееся созвездие актёров и творческие амбиции режиссёров — хороший повод для светской (читай: виртуальной) беседы.

Камнем преткновения является, конечно, всем известный исполнитель главной роли. И пусть ему ещё долго эксплуатировать амплуа героя-любовника, он, в отличие от своих коллег по вампирской франшизе, гораздо наглядней демонстрирует, что умеет не только блестеть на солнце. Жорж Дюруа вышел инфантильным, эгоистичным и жадным. Женщины сами падали к его ногам и позволяли себя использовать. Париж кишел лёгкими деньгами и неудовлетворёнными супружеской жизнью жёнами. Молодому привлекательному человеку, не имевшему лишнего франка в кармане, было бы глупо не воспользоваться шансом и не взобраться по социальной лестнице. Через какие постели это происходит, даже сейчас никого не интересует. Паттинсон же почти идеально вписался в задумку режиссёров, отыграв пустого и бессердечного охотника за наследством.

Женщины в картине — отдельная история. Клотильда — восхитительная эротоманка, преданная своему сердцееду, даже когда он принадлежит другой. Кристину Риччи давно не было видно, и здесь она приятно напомнила о себе как о талантливой актрисе. Мэдлин — предвосхитившая свой век эмансипированная особа, пытающаяся реализовать себя через мужчин. Ума Турман подходит на роль как нельзя лучше, и в определённые моменты мне казалось, что режиссёры были так увлечены её игрой, что смещали фокус повествования с вездесущего Паттинсона. Несколько реплик, доставшихся Турман, волшебным образом слились в сильный образ, и именно историю этой женщины мне захотелось рассмотреть более подробно. Что касается Кристин Скотт Томас и её Вирджини, то здесь всё довольно печально, предсказуемо и местами некрасиво. Актриса справилась на ура, но такими персонажами просто нельзя восхищаться.

По содержанию «Милый друг» — типичная разговорно-интерьерная мелодрама, где нужно много слушать и наблюдать за мимикой исполнителей. С «Опасными связями», конечно, не сравнить: актёры не те, да и у режиссёров замашки попроще. Фурора картина не производит, ничего нового не говорит и визуально не блещет. С другой стороны, фильм довольно легко идёт и помогает приятно скоротать вечер, если не сравнивать с книгой и не предъявлять завышенных ожиданий.

6 из 10

Начало не впечатляло, но делать было нечего. Собственно все сводится к сексу, управляющему женщинами. Самоуверенный Жорж, дорвавшийся до денег.

Патиссон несколько однообразен, что не может расстраивать. Всегда думала, что к женщинам нужен индивидуальный подход, а тут все по одной схеме за пару минут. Ну вот уже и все в постели.

Кстати, постельных сцен многовато. Ну на мой взгляд.

Женские образы достаточно неплохи. Но порадовала больше всего Клотильда. Пожалуй, она единственная, кто вытянул свою роль. По крайней мере ее героиня казалась самой искренней.

Порадовали еще и последние минут 40. Наконец-то все стало малость сложней постели. И не было предела умилению, когда до зарвавшегося мальчика дошло, что им играли и управляли как только хотелось. В погоне за любыми деньгами он прекрасно упустил главную выгоду. Я бы сказала дважды.

Желая жить роскошно, а не гнить в нищете, Жорж благополучно уничтожил собственную душу. Не Вирджинию, Клотильду, Мадлен и Сюзанну унизил, использовал и морально убил, а себя самого. Так и не заметив этого.

Возможно, что фильм не идет ни в какое сравнение с книгой, но я не читала. Для отдельно взятого сюжета не столь уж и плачевно. Есть все-таки что-то идейное. Хоть и слабоватое.