Рецензии

Друзья, вокруг этого фильма был создан ажиотаж. Я и сам в первый же премьерный день оказался в кинотеатре. И вот оно начинается.

Перейду к сути, если говорить о конфете комплексно, то есть сама конфета, а есть ее упаковка, маркетинг, реклама и прочее. Так вот все вокруг фильма на высоте (визуализация, атмосфера, звуковой ряд, актеры). Но вот сам сюжет((

Начнем с персонажей. Кроме главной героини, которую блестяще сыграла Нуми Рапас, да капитана корабля, мало кто должным образом раскрыт. Если у Элизабет была тяга к познанию и осознаю себя как вида и откуда же мы появились, а у капитана корабля — не допустить ада на Земле, то про всех остальных мне трудно что-то внятное озвучить. Ах да, еще старик, который проплатил экспедицию конечно надеялся на вечную жизнь. Что ж его можно понять.

А вот что и зачем делала на корабле героиня Шарлиз Терон? Как по мне лишний и пустой персонаж, который только отвлекал внимание. Про побочных членов команды — ну тут понятно.

А вот куда интереснее образ робота Дэвида. Я так и не смог понять его линии и мотивов. Сперва он внедряет вирус на корабль, потом же помогает Элизабет. Может старина Ридли хотел нам скзаать, что робот то ли самоосознался, то ли обрел во что-то веру, об этом трудно судить наверняка, одни догадки.

Теперь к самому сюжету: что за черная жидкость? Это какое- то биологическое оружие? Допустим. Почему оно ведет себя так по разному? То в ней появляется какой то червяк, то оно превращает человека в зомбака, то вообще не ясно как, но оплодотворяется в женщине. Ах да, эту сцену я надолго запомню. Как можно выжить при извлечении «инородного тела» я не представляю. Да бог с ним.

За что сюжету спасибо — дается версия создания планеты Земля, дается пояснение появления расы чужих, хотя меня лично просто поставили перед фактом, а как такая странная мутация возможна я вообще не понял.

А вот что до боли обидно, так это та скупость, с которой сюжет делится с нами «священными истинами». Например, если робот Дэвид так продвинулся в понимании сверхрассы, схожих на людей, то почему он ничем этим с нами не делится: ни с пониманием интерфейса иероглифов, ни с каким-то языком общения, ни с содержанием и составом вируса, да и структурой тела и всеми особенностями вот этих сверхлюдей черт меня возьми.

Получается, что выживает один «бог», его корабль сбит. Он бежит мстить, и напарывается на монстра. Где же его оружие? Ну где? Что у сверхцивилизации нет какого то супер-пупер оружия? Не пойму. Да и вообще, если у него миссия донести вирус на землю, зачем гнаться за Элизабет. Пойди себе спокойно сядь в другой корабль, благо стало потом известно, что там их куча.

Плюс он конечно ни слова не сказал, и не поделился, зачем он создал землян, и зачем хочет их теперь уничтожить. Как и не поделился, кто он такой, откуда, кто их создал и так далее.

Когда в конце фильма намекают на то, что я вот-вот увижу планету тех самых «богов», на секунду мое сердце забилось быстрее и глаза загорелись. Банан! Может конечно в Прометей 2. Но не здесь уж точно.

Я прочел отзывы других пользователей и пожалуй соглашусь, что где-то здорово оставить тайны, дабы заполонить мозг людей вопросами и позволить им самим выдумать «удобные» для их умов ответами. Плюс был поднят вопрос веры, которая определяет нас как уникальный вид, от всех остальных форм жизни. Пускай так. Просто лично я — шел за приоткрытием завесы над чем-то великим и неосязаемым. Я надеялся, что меня поразят этим.

А вместо этого — я остался у разбитого корыта. Shit happens

5 из 10

Грандиозные вещи начинаются с малого

Сразу скажу, что после просмотра Прометея у меня были смешаные впечатления. Но через некоторое время я понял грандиозный замысел Ридли. Но обо всем по порядку.

Фильм начинается с того, что двое ученых(Элизабет Шоу и Чарли Холовей) ищут доказательства внеземного происхождения человечества. Найдя их, известная всем фанатам Чужих, корпорация «Weyland» устраивает огромную экспедицию, что бы найти ответ на такой грандиозный вопрос как «Кто создал человечество?».

Спойлерить понятное дело не буду, но скажу, что сюжет и идея — одна из самых сильных сторон Прометея. Фильм дает странные ответы, которые порождают еще больше вопросов. Но тут и кроется тот самый замечательный замысел Ридли. Он пытается заставить зрителя думать. Ридли не дает однознозначных ответов на многие вопросы, но вместе с тем в фильме много различных цепочек и фактов, которые думающий зритель может соединить в ответ на главный вопрос фильма и на многие другие(пусть и не на все). Так же хочу похвалить замечательные диалоги и отличных персонажей.

Актерский состав потрясающий. Кроме главной героини(Нуми Рапас сыграла отлично), особенно хочеться отметить Майкла Фассбендера в роли андроида Девида и Идриса Эльбу в роли капитана Янека. Шарлиз Терон и остальные актеры тоже сыграли на ура.

За визуальную составляющую Прометея хочется аплодировать: грандиозные декорации, техника(корабль жокеев и сам Прометей чего только стоят), костюмы и потрясющие спецефекты.

Звуковая составляющая так же на высоте. Музыка очень эпична и подчеркивает весь масштаб и грандиозность событий фильма. Остальные звуки тоже на высоте.

Страшные и жестокие моменты очень подчеркивают всю мрачность фильма.

Прометей — это мрачная, грандиозная, интересная, впечятляющая и очень умная научная фантастика, с отличными хоррор-моментами, с огромным смыслом и грандиозными идеями. Прометей — фильм для думающих людей, которые будут размышлять над идеями фильма и искать ответы на непонятные вопросы в самом фильме и вобще. Фильм не отпускает от экрана и заставляет смотреть его с чуть ли не открытой челюстью. Таких фильмов мало. И даже мелкие недостатки не портят общее впечатление о нем. Однозначно шедевр, лучшая фантастика минимум десятилетия и лучший фильм года. Браво, Ридли! Ты прейвзошел все мои ожидание(которые были колосальные). Я буду пересматривать его много раз. С огромным нетерпением жду продолжение!

10 из 10

Ридли Скотт — культовый режиссер нашего времени. Он много лет проработал в BBC, а снимать высокобюджетные полнометражные фильмы стал в сравнительно позднем возрасте (к примеру, Нолану было 28 лет, когда он снял «Преследование», а Финчеру, начавшему, кстати, с вселенной Чужих, было 30 лет). Несмотря на это, Ридли Скотт приобрел статус великого, не раз номинировавшегося на различные престижные награды (в том числе «Оскар») и культового режиссера современности, который умеет снимать фильмы в совершенно разных жанрах, причем делает это с мастерством. Например, «Гладиатор» и «Царство небесное» — исторические драмы; «Чужой» — ужасы и научная фантастика, а «Черный ястреб» — военный фильм. У Ридли не бывает скучных картин, его кино захватывающее и интригующее, но самое главное то, что у него есть собственный стиль, поэтому его фильм можно узнать, даже не зная, что режиссирует именно он.

Ридли Скотт — один из основателей вселенной Чужих. Именно он снял фильм «Чужой» 1979 года с Сигуни Уивер в главной роли. Фильм поражает спецэффектами и зрелищностью даже современного зрителя. И неудивительно, что он получил в 1980 году премию «Оскар» за лучшие визуальные эффекты, которые, несомненно, обогнали свое время. Чужой — самый продуманный монстр в истории кинематографа. С этим трудно не согласиться. В этом существе продуманно все: от его своеобразной внешности до его способностей и навыков. «Чужой» имеет массу сиквелов, его сделали злейшим врагом других инопланетных монстров — Хищников. С момента выхода первого «Чужого» прошло уже 33 года, а про него регулярно создаются фильмы. И вот, наконец, уже 74-х летний Ридли Скотт решает рассказать нам, с чего началась история иноземной расы Чужих. Однако приквел стал чем-то большим, чем история создания этих существ. Скотт создал другой мир, другую историю, с одной стороны отличающуюся от мира Чужих, но тесно с ним связанную. Доказательством этому является то, что фильм не назвали «Чужой: приквел» или как-нибудь подобно этому.

«Прометей» — название космического корабля, на котором ученые-астронавты прилетели на планету, где и происходит действие картины. По названию корабля именован и фильм. Но вспомним древнегреческую мифологию. Прометей — бог, живший на Олимпе, и которого изгнали оттуда за то, что он даровал людям огонь, пожелав сделать людской мир лучше. За это он был жестоко наказан. Экипаж корабля отправляется на эту планету за тем, чтобы обнаружить своих создателей и найти ответы на все загадки человечества. Ответы на эти вопросы были бы величайшим толчком для развития человечества, а также целой главой в людской истории. История экипажа напоминает историю самого титана Прометея. Самое главное то, что в этом фильме главный вопрос стоит не в том, как появился Чужой (хотя, безусловно, ответ на этот вопрос будет), а в том, как появился человек. Но слоган фильма отлично передает его сюжет: «Они искали колыбель человечества, а нашли его погибель».

Я бы отнес этот фильм не к просто высокобюджетному кино, главной целью которого являются кассовые сборы (хотя модное 3D вставили именно для этого), а к тем картинам, о которых можно бесконечно рассуждать, и которые оставляют впечатление не за счет большого бюджета и богатых спецэффектов, а за счет вопросов, поднятых в нем. «Изюм», который есть во всех дорогих фильмах, здесь, конечно, тоже присутствует: это и история любви, и масштабность съемок, и добротный хоррор, присущий всем фильмам такого типа (особенно к фильмам про Чужих) и т. д. Музыкальное сопровождение всегда держит в особом напряжении; звук здесь невероятно качественный, как и 3D, ничем не уступающее кэмероновскому. Масштабность космических съемок и красот инопланетной природы тоже присутствует. Внеземные существа смоделированы великолепно; компьютерные технологии, визуальные эффекты — все это идет в ногу со временем. Бюджет в 130 миллионов долларов полностью оправдал себя.

Тут вы увидите и богатый актерский состав: Шарлиз Терон в роли жесткого командира, Майкла Фессбендера в роли робота, Идриса Эльбу в роли капитана корабля, а также Логана Маршалла-Грина, более известного по сериалам, Гая Пирса и, конечно, Нуми Рапас, которая не так давно получила мировую известность, снявшись в шведской «Девушке с татуировкой дракона» в главной роли и сыграв цыганку во второй части саги о Шерлоке Холмсе под предводительством Гая Ричи. В «Прометее» она исполняет одну из главных ролей в амплуа ученого-астронавта. Все актеры вжились в свои роли и сыграли отлично.

Бесспорно, без всего вышеперечисленного очередной шедевр Ридли Скотта «Прометей» не получился бы настолько зрелищным, привлекательным и удачным в кассовых сборах (никто не сомневается в его кассовых успехах). Однако под всем этим зрелый режиссер показывает нам свою гипотезу происхождения людей, происхождения всех нас. Гипотезу, которую он связал с миром Чужих, которые и принесли ему мировую известность и культовый статус. Он смог создать новый мир, новую историю на старой основе. Но поставил ли он точку в этой истории? Я думаю, нет, «Прометей» — это многоточие.

Признаюсь — это был самый ожидаемый мною фильм этого года. Обожаю тетралогию «Чужих» и когда я только услышал о фильме он еще планировался как приквел ко всей истории о полюбившихся нам ксеноморфах. В процессе разработки у Ридли Скотта планы изменились — теперь это полноценно самостоятельный проект с небольшими отсылками к ранее сказанной вселенной. Я особо и не расстроился. Обожаю космическую фантастику и фильм должен был получится шикарным, ведь за штурвалом маэстро. После просмотра первого трейлера — бился в экстазе, после недавнего трехминутного ролика -… извините, такие интимные подробности я не расскажу. И вот время пролетело незаметно и 31 мая вместе с ЕГЭ по русскому языку и долгожданной картиной подошли. Конечно же — бегом на премьеру. Томить себя я не мог.

«Прометей» — история о команде научных работников, нашедших на одном из островов в Шотландии наскальные рисунки, которые уже и до этого встречались. Ну и поняли, что это означает приглашение в гости: наши Творцы приглашают нас к ним домой чтобы попить чайку и покумекать над какими-нибудь проблемами. Экспедиция летит, летит, прилетает и начинается то, о чем рассказывать я не имею права. Вот в общем вся суть того, о чем будет фильм. А теперь о нем.

Фильм понравился. Очень! Давно не смотрел отличную напряженную фантастику с концом, который который увидишь в конце фильма, а не который ты понимаешь уже через полчаса после просмотра. А на космическую тему вспоминается разве что очень даже неплохой недавний «Пандорум». Спецэффекты шикарные, все завораживает и рот держится открытым. Вид космоса, планеты, самого «Прометея», наикрасивейшая панель управления на… сами поняли чем — все радует глаза. Костюмы астронавтов оригинальные и запоминающиеся — очень мне понравились. Ну и конечно безумно-чумачечая сцена с ураганом… уххх. Вид Богов очень даже пристойный. Дизайн внутренностей «Прометея» отличный: чего только стоит капсула автоматической медицинской помощи. Хороший, непредсказуемый сюжет имеется, о многом я даже и не догадывался и до конца верил что героиня Шарлиз Терон является роботом. Лично мне образ «Железной Леди» Шарлиз Терон очень понравился, сыграла она очень даже хорошо. Нуми Рапас лично для меня стала открытием, передав и доставив до моего сердца и души кучу эмоций(сцена с операцией конечно запала сильно). Но и конечно отмечу Майкла Фассбендера, прекрасно сыгравшего роль робота Дэйвида. Но фильм при этом оставляет кучу вопросов, кучу! Посмотрите и увидете сами, они напрашиваются, но один задам: ну зачем им надо было уничтожать Землю? По словам робота — для «постройки» чего-то нового. Непонятно… Небольшие банальности и затертости присутствуют, что конечно не должно быть таком многообещающем проекте и тем более от такого режиссера. Ну и один эпичный диаложек Элизабет Шоу и капитана корабля не уместен. Сценарий не слишком силен как и сами сценаристы его делавшие. Посмотрите на их досье — похвастаться там особо-то и не чем.

Продолжение конечно напрашивается но лично я, пораскинув мозгами, чего-то стоящего не придумал. Что можно придумать, чтобы в продолжение добавить живых актеров а не рисованных Богов. Следующим сценаристам придется изрядно попотеть дабы получить пристойный фильм, ведь сценарий — это фундамент. Самый последний фрагмент порадовал, ведь наконец-то явили нашему взору как появился дружок Чужой.

На философские тематики а в большем религиозные думать не хочется. Фильм этого делать не заставляет и слава Богу! Это всего лишь часть сценария и не более. А то пойдут вопросы и по этому поводу.

В целом, как ранее я заметил — фильм очень понравился. Да, ожидал я больше экшена и жутких ситуаций но подумал после: что-то я много хотел и сильно раздул требования. Некоторые сцены запададут на очень долгое время. Сравнивать с каким-либо фильмом «Чужих» бессмысленно. Это уже совсем другая история, и даже если это сделать то естественно до моей эталонной второй части он порядком не дотягивает. Но зачем ворошить классику?

Динамичный, безумно красивый и бесспорно лучшая непошлая фантастика последнего времени. Главное — не ожидать от фильма божественного сияния. Приятного просмотра!

9- из 10

P.S. Ну наконец-то фильм оправдывает каждую потраченную на него копеечку и с довольно таки небольшим по голливудским меркам бюджетом фильм смотрится лучше всех недавних, откровенно дерьмовых проектов, и по спецэффектам в частности. Вот где деньги потрачены не впустую. Главное — иметь руки не из попы и голову на плечах, как в данном случае.

Знаете, благодаря глупцам, которые что-то не поняли в фильме или просто называют его скучным, я изменил мнение о нем в лучшую сторону.

Посмотрел еще рано утром и, в целом, сюжет показался скучным: провисший сценарий, который пускай и держит у экрана, но: а) не пугает (на это наплевать); б) даже атмосферу толком не нагнетает. Казалось бы — вот, великолепнейшая сцена родов: атмосферная, противная, немного кровавая. А дальше опять унылое нечто и в третий раз возвращение на тот же корабль жнецов. Ну надоело же, ей богу. Из Прометея на корабль, с корабля на Прометей, туда-сюда. И вот так весь фильм. Много глупых, ненужных и не нагнетающих атмосферу диалогов.

Диалог отца и дочери. Флирт капитана и Мередит (героини Шарлиз Терон). Но в итоге после сеанса вышел довольным, благодаря отличной клиффхангерской концовке. А потом подумал: да, атмосферная сцена родов; да, отличная игра Рапас, Фассбендера, Терон и Эльбы (капитан очень порадовал), НО общая унылость повествования и отсутствие хоррора как такого. Оценил на 7 из 10.

Сейчас, после десяти часов после просмотра и нескольких часов чтения отзывов в интернете я протрезвел и адекватно оценил фильм: он цепляет. Если бы не зацепил, то я бы не сидел до сих пор тут и не писал этот пост. Сейчас я понял, что после него остается определенное послевкусие. Оригинальный Alien (1979 года) тоже оставлял послевкусие от каждого просмотра. Но там оно было другим: был темный, жуткий грузовой корабль, не ориентированный на научные экспедиции. Были Чужие, склепанные чуть ли не из картона и потому демонстрируемые на экране только по большим праздникам и только в полной темноте. И это цепляло. Придавало определенную атмосферу таинственного, неизвестного ужаса.

Но послевкусие Прометея иное — перед нами высокотехнологичный научный корабль, группа грамотных ученых, которые к тому же не умеют воевать (в отличие от неотесанных наемников из Alien), высокие технологии и более высокоразвитые противники, нежели в оригинальном фильме. То есть, я бы назвал Прометей — эдакой вылизанной и интеллигентной, высокотехнологичной копией первого Чужого.

И именно поэтому фильм великолепен и заслуживает оценки в

9 из 10

Наверное, есть те, кто ждал этого фильма не один десяток лет. И для таких зрителей «Прометей» режиссера Ридли Скотта мог представляться этаким священным «храмом», местом, в который должни были собраться лучшие идеи научной фантастики. Ведь не случайно автор оригинального «Чужого» 1979 неоднократно говорил, что готов снимать продолжения, лишь бы на руках был достойный сценарий. Как поклонник саги о Чужих, могу сказать, что слухи о грядущем приквеле пару лет назад радовали куда больше, чем последняя информация о том, что «Прометей» все же решили делать самостоятельным проектом. Наконец, дождавшись премьеры, постарался не то чтобы сравнить фильм 79-го с новым, но хотя бы сопоставить события того и другого. Раз уж речь зашла о «космических жокеях».

Получается странная ситуация: как у самостоятельного фантастического ужастика (а может, все же боевика?), довольно много общего с культовой квадрилогией прошлого века. Все та же всемогущая «Вейленд-Ютани», создатель андроидов, помещения и техника узнаваемого дизайна, вновь стремление пожертвовать всеми ради «научных знаний»… и конечно же, дикая ностальгия по кораблю-«подкове», где ну практически все устроено так же, как и 33 года назад! Но с другой стороны, если представить, что не видел ни одну часть «Чужих» (хотя как такое возможно?), «Прометей» запросто может стать очень многообещающим началом новой космической саги. Забавно, как будто новое начало от того же режиссера, только столько времени спустя и с легкой поправкой на новые технологии. Мыслей при просмотре это кино вызывает очень много.

Необычное завораживающее начало, прямо-таки зловещая история с Творцами… а потом довольно предсказуемое развитие событий с новым экипажем, непонятной черной субстанцией и чудовищными созданиями с борта инопланетного корабля. «Прометей» интересно начинается, немного сбавляет обороты посередине, но потом будто чем-то больно бьет по голове ближе к развязке. Ничего сверх-уникального сценаристы не выдумали. Но надо отметить, что это и не самый плохой вариант предыстории. Фильм однозначно воспринимается сейчас жестче, мрачнее и продуманнее, чем та первая работа Ридли Скотта в жанре научной фантастики. Причем, это не касается используемых технологий. Декорации и модели «нечеловеков» выглядят куда естественнее, чем в большинстве современных блокбастеров.

Невооруженным глазом видна старая школа, и это прекрасное доказательство того, что сэр Ридли не утратил хватки. У него в карьере не так уж много 100% хитов, есть и вовсе нудноватые картины. Но по всей видимости, вселенная «космических жокеев» не случайно привлекла его внимание тогда, и не случайно получила продолжение сейчас. «Прометей» действительно производит впечатление. На этот раз больше известных первоклассных актеров, больше жутких сцен, куда более масштабные съемки. 130 млн. бюджет позволил развернуться как следует, и фишка вовсе не в каких-то там спецэффектах, а именно в выдающегося качества декорациях костюмах, дизайне не виданных ранее чудищ. К слову, финальная сцена может потрясти посильнее, чем в «Чужом», а это чего-то да стоит!

Вообще, мне кажется, сравнения этих двух неизбежны и в этом нет ничего плохого. Потому что затея с исследованием человеческого начала, кто, как, зачем и откуда, все же раскрыта не до конца. То ли специально так сделали ради возможных сиквелов и триквелов. То ли даже лучшие спецы в Голливуде не могут выдумать про наше происхождение чего-то такого, что заставило бы поверить и удивиться. Ну, это и впрямь нечеловеческой трудности задача. Представить невообразимое довольно сложно. Поэтому титаны-«жокеи» так и остались загадкой, а любопытство главных героев все равно не знает границ. Наверное, рассуждать на такие темы можно вечно, и всем угодить все равно не получится. Но получилось сильно. «Прометей» — очень хорошая фантастика нового образца, работающая на проверенных приемах от мастеров старой закалки.

На мой взгляд — первоклассная фантастика. Хочется надеяться, что это только начало новой саги.

Этот фильм я ждал очень давно. Меня заразили интересом не только тот факт, что этот фильм приквел к «Чужому», но и куча интересных рекламных роликов, связанных с персонажами «Прометея» и рассказывающих о съемках этого классного фильма. Еще было интересно, как справится Ридли Скотт с, как я считаю, наиболее подходящем ему жанром, научной фантастикой.

Сюжет фильма выстроен так, чтобы рассказать интересную и отдельную историю о событиях, случившихся до «Чужого». Многие, наверное, пришли посмотреть приквел, а получили красивую, интересную и захватывающую историю, иногда напоминающую о франшизе о Чужих. Эта история о том, как люди искали ответы на вечные вопросы, но не думали о последствиях. То, что найдет на неизвестной планете команда «Прометея» вас не только удивит, но и шокирует…

На протяжении всего фильма нас ждут наикрасивейщие кадры, созданные фантазией не только сценаристов, но и самого Ридли Скотта. Просто невероятно то, что все это было сделано с минимумом спецэффектов — аплодисменты режиссеру! Художники по декорациям и костюмам потрудились на славу, работая над этим фильмом.

Хочется сказать об одном небольшом минусе. Два часа для этого фильма — слишком мало, ведь герои не смогли раскрыть все свои качества. Например, один из самых любопытных героев, Дэвид (Майкл Фассбендер), не смог полностью раскрыться. Кстати, Фассбендер отлично сыграл. Еще было бы интересно узнать побольше о Элизабет Шоу (Нуми Рапас), как и о красотке Мередит Вискерс (Шарлиз Терон) (слово «красотка» относилось к актрисе =)). Фильм хоть и до конца недосказанный, но все равно, все его продолжения смотрелись бы по-дурацки. Даже мой друг думал, что будет сиквел, потому что реально оставалась недосказанность.

У Ридли Скотта получился весьма интересных фильм с неплохим сценарием, потрясающими актерами, фантастическими декорациями. Эта фантастическая лента наполнена красивейшими кадрами, пугающими сценами, и, вообще, она вызывает кучу положительных эмоций, которые вызывают не многие фильмы. После выхода из зала, который не хотелось покидать, у меня в голове было слово «Вау!» и ничего больше.

Фильм ждал с самого первого момента объявления проекта. С того дня часами сидел и перекапывал весь интернет, любые возможные ресурсы в поисках любых крупиц новой информации о проекте. Для меня «Прометей» стал, наверное, одним из самых когда-либо ожидаемых фильмов. Дело в том, что сага о чужих — фильмы детства, это были и остаются одни из самых любимых фильмов. Я думаю, что у каждого есть такие любимые фильмы, которые смотрел миллион раз и каждый раз — как в первый, фильмы, которые знаешь покадрово и помнишь каждую реплику, чувствуешь каждую эмоцию. «Чужой» и «Чужие» для меня как раз такие. Изначально я ожидал этот фильм как прямой приквел ко всей франшизе о чужих, но когда Ридли Скотт заявил, что это будет самостоятельный проект, лишь косвенно связанный с его «Чужим», я был заинтригован насмерть.

Сейчас, вернувшись из кинотеатра и уже успев поразмыслить над картиной, понимаю, что для того, чтобы прочувствовать фильм полностью, нужно его смотреть исключительно одному в пустой комнате ночью. И не для того, чтобы искусственно создать атмосферу страха или что-то в этом роде, а для того, чтобы избежать какого-то дегенерата, который весь фильм на соседнем ряду ржёт как больной и хрустит чипсами, чтобы иметь возможность полностью погрузиться в просмотр и прочувствовать каждый кадр. Честно говоря, трудно сказать всё, что хочется о фильме, не прибегая к спойлерам.

И так, что же из себя представляет «Прометей»? «Прометей», в отличии от «Чужого» не ставит цель показать зрителю исключительный космический хоррор, в котором главный герой, пройдя испытания, должен в финале завалить супостата, этот фильм, помимо роскошной научной фантастики, так же несёт и нравственный, философский посыл. Именно эта особенность фильма стала поводом для критики. Каждый смотрит на проблемы веры по-разному, поэтому и спорить об этом просто априори не имеет смысла. Скотт предложил своё видение на примере доктора Элизабет Шоу — здравого прагматичного человека науки, носящего крестик, которая всю жизнь ищет ответы на вопросы «Кто мы, кто нас создал, зачем?» и даже найдя «творца», тем не менее в трудную минуту не боится черпать силы в духовности. Да, соглашусь с другими отзывами, что местами эти возвышенные духовные философские диалоги не очень уместны и служат резиной хронометража. Но сама суть, сама идея, которую заложил в фундамент фильм Ридли Скотт — фундаментально верна и актуальна в любое время, для любого поколения. Человечество всегда стремилось понять свою природу, своё происхождение, узнать откуда мы, кто нас создал и для чего. «Прометей» красочно иллюстрирует один из вариантов ответа на этот вопрос. И помимо этого вопроса, он также раскрывает ещё одну тему — вторую сторону медали — а всегда ли нужно знать ответы на все вопросы? Стоит ли истина всех жертв, принесенных на её алтарь?

Сюжет фильма замечательный, а вот сценарий местами сырой, хотя работали над фильмом по современным меркам — очень долго, 4 года. В первой половине фильме немало затянутых или скомканных сцен, не несущих особого значения. Но, всё же, этот недостаток легко простим, когда взору предстают грандиозные декорации и потрясающие визуальные эффекты. Зная, что Скотт — огромный поклонник живого, рукодельного, очень интересно внимательно всматриваться в визуальные сцены и думать, настоящие ли это декорации и эффекты или цифровые. Здесь я перешёл в визуальной части фильма и должен сказать, что она просто безупречна! Будь то натуральные съёмки дикой Исландии или фантастические интерьеры или декорации корабля жокеев или же цифровая картинка — всё на высочайшем уровне, фильм смотрится очень зрелищно и эпично, особенно вторая половина фильма. Масштабность, эпичность — это характер фильма. То же и относится к музыке, саундтрек шикарен и лишь ещё ярче подчёркивает атмосферу фильма.

Кстати, интересный момент, думаю, что каждый поклонник «Чужого» это заметит — есть несколько моментов, которые Скотт в «Прометее» скажем так, перепутал, забыл. Не буду спойлерить, просто будьте внимательны при просмотре)

Что до темы Чужих… Ридли Скотт очень искусно дразнит фанатов фильма, каждый раз при очередной метаморфозе и появлении загадочных форм жизни, сбивая с толку — вспомните сцену «кесарева» к примеру. На протяжении большинства фильма Скотт делает акцент на раскрытии тайн расы так называемых жокеев, таинственных высокоразвитых существ, на корабле которых в оригинальном фильме был найден ксеноморф. Такой акцент — сплошной кайф для поклонников франшизы, а косвенные ссылки на тему Чужого, некоторые сцены, постепенно складываются в одну мозаику и в самой последней сцене просто потрясут всех фанатов «Чужого», по крайней мере я был потрясён, поскольку то, что показал Скотт (это не спойлер)- совершенно новый взгляд на появление ксеноморфов как вида вообще, полностью иной взгляд и абсолютно новая версия. Приятного просмотра.

Что до актёров, то в целом кастинг хороший и придраться особо не к кому, хотя всё же есть пара моментов. Единственный, кто мне вообще не понравился — это Логан Маршалл-Грин — вообще ноль, и персонаж у него бестолковый и пустой. Так же я вообще не понял персонажа Шарлиз Терон — совершенно непонятная и нераскрытая личность. Очень понравился Фасбендер в роли робота-метросексуала. Вот кто заслуживает всех аплодисментов и похвал, так это Нуми Рапас — она просто великолепна. Не ошибусь, если предположу, что она сотню раз пересмотрела «Чужого», чтобы изучить Рипли, ибо их персонажи и манера игры ну очень близки.

Что могу сказать в итоге. Ридли Скотт не прогадал, выбрав для «Прометея» независимый вектор, не став его позиционировать как сиквел «Чужого». Так же Скотт не гонится за кассой (он и так её получит), поэтому «Прометей» не просто красивое масштабное и зрелищное кино, но и кино со смыслом, оно даёт почву для размышлений, это своя полноценная вселенная, со своей мифологией. Не знаю, нужен ли этому фильму сиквел, думаю, что не нужен. «Прометей» — очень яркий, выдающийся и запоминающийся фильм с потрясающей атмосферой и безупречным узнаваемым стилем, который придётся по душе как поклонникам саги «Чужих», так и рядовому зрителю.

9 из 10

Киноманы со всего мира с нетерпением ждали премьеры «Прометея» — и вот, наконец мы увидели этот фильм. Скажу сразу: мне «Прометей» очень понравился, он поразил мое воображение и заставил вновь зауважать Ридли Скотта, чьи последние фильмы были, мягко говоря, не самыми лучшими.

Что ж, давайте выясним, почему Вам на этих выходных стоит сходить на «Прометея».

1. Очень логичный, увлекательный и своеобразный сюжет. Как и предполагалось «Прометей» — это приквел к «Чужому». И что удивительно — приквел очень нестандартный, так как связь с «Чужим» явно устанавливается только ближе к концу фильма. Поэтому его будет интересно смотреть как фанатам «мира чужих», так и людям, не смотревшим этой франшизы. Если говорить о самом сюжете, то он развивается по классическим канонам жанра: космический корабль -> новая планета -> ученые, исследователи, независимые наблюдатели -> новые открытия -> неожиданные результаты -> катастрофические последствия. В общем, классическая картина борьбы людей с инопланетным злом. Тем не менее, несмотря на пресловутую основу, сюжет очень разнообразный и многоуровневый. Например, в фильме очень интересные персонажи, среди которых есть как положительные герои, так и антагонисты. Взаимоотношения между ними достаточно запутанные, а их поступки взаимосвязаны. Поэтому этот фильм смело можно назвать не только научно-фантастическим триллером, но и настоящим детективом. Сразу отмечу, что «Прометей» достаточно напряженный и местами пугающий фильм. Поэтому с детьми на него ни в коем случае ходить не стоит. А также слабонервным — просьба воздержаться.

2. Невероятные спецэффекты и сверхточная графика. Раньше, когда я смотрел первые две части этой франшизы, я думал о том, что вот если бы эту идею и режиссерский талант Ридли Скотта совместить с современными мне технологиями, то, какое чудо бы мы получили. Что ж, сбылось… Это действительно чудо! Ведь уровень визуального ряда просто зашкаливает за привычные рамки — и это несмотря на сравнительно небольшой бюджет (поверьте, 130—140 млн. $ для научной фантастики — это немного). С самого начала фильм просто завораживает удивительными перспективами, роскошными инопланетными полями, горами и лугами… Просто нереальное ощущение во время просмотра. Потом мы попадаем на космический корабль и что интересно — он практически не отличается от корабля на «Чужом». Но качество изображения не сравнимо с предыдущими частями: все детали очень точно прорисованы, все телодвижения подчинены законам физики, все устройства на корабле логичны и продуманы, космические перспективы очень разнообразны и необычны (не так, как в первой части — посветили через дуршлаг — вот вам и звезды на небе) и, собственно, сами инопланетные жители стали «качественнее». Также занятно, что методика съемки практически не изменилась: например, как и в «Чужом» здесь есть эффект съемки с ручной камеры и эффект «помех». Но все это, опять же, сделано на высочайшем уровне. Также советую всем посмотреть этот фильм именно в формате 3D, поверьте, спецэффекты в «Прометее» — это нечто…

3. На удивление качественная актерская игра. Лично я привык к тому, что во всех высокобюджетных массовых картинах очень редко можно встретить интересные актерские работы. Ведь, как правило, в подобных фильмах главные герои все время куда-то бегут, запыхавшись и вспотев, борются со злом и выкрикивают короткие и не выразительные фразы. Я был приятно удивлен тому, что актеры в «Прометее» сумели создать интересные и запоминающиеся образы. Особенно хочу похвалить Нуми Рапас, которая играет Элизабет Шоу — волевую, увлеченную работой, очень сильную женщину-ученого. Образ очень интересный, но все-таки не могу не заметить того, что он очень похож на героиню Сигурни Уивер в «Чужом». Также меня очень впечатлил Майкл Фассбендер, который играет робота, созданного «под человека». Мне кажется, что это очень непростая роль, ведь ему пришлось ходить прямо, очень четко сгибать конечности и выражать на своем лице минимум эмоций. Тем не менее, Майкл блестяще справился со своей ролью, создал очень необычный образ. Ну и последняя, на кого я бы хотел обратить внимание — это неувядающая красавица Шарлиз Терон, играющая в этом фильме отрицательную героиню — бескомпромиссную и жестокую женщину с интересной биографией. В общем, от актерской игры я остался в приятном удивлении.

4. Классическая музыка и приятные детали. Идя на фильм, я буквально молился о том, чтобы создатели фильма не начали изобретать велосипед и не включили в качестве сопровождения какую-нибудь новую электронную и навязчивую музыку. И они этого не сделали: музыка в «Прометее» инструментальная и очень качественная. В нужные моменты она нагнетает атмосферу, а в ненужные — является приятным и не давящим на нервы фоном. Также хотелось бы похвалить костюмеров и недурственную операторскую работу.

В итоге мы получаем очень интересный, современный и качественный фильм, который должен возвысить имя Ридли Скотта до небывалых прежде высот. Я рекомендую этот фильм всем любителям ужасов, триллеров, научно-фантастических фильмов, а также желающим посмотреть захватывающую и достаточно необычную картину.

«Прометей» произвел на меня положительное впечатление, но все же, оно не так сильно, как во время первого просмотра «Чужого». Поэтому за некоторую вторичность я вычту 1 балл. В итоге моя оценка -

9 из 10

'Прометей»- одна из самых ожидаемых картин года, многомиллионная баз фанатов по всему миру, еще до релиза, ведь франшиза «Чужого» одна из самых известных в киноиндустрии. Вроде бы успех обеспечен, но Ридли Скотт рискнул, он снял то, что хотели и ожидали увидеть фанаты, не только франшизы «Чужого, но и как жанра в целом. Снять кино с рейтингом «R», риск очень велик, компании всецело борются со снижением рейтинга, урезанием мерзких и кровавых сцен, что естественно портит идеологию фильма. Взрослое кино, как мы знаем, очень провальный жанр в последние годы. И «Прометей» является главной надеждой на дальнейшее существование многомиллионных взрослых картин. Так оправдан ли риск?

«Кто не рискует — тот не пьет шампанского!» . Все эти R сцены привносят шарма фильму, они не такие омерзительные, как писали многие критики, но они хорошо вписываются в общую атмосферу. И возможно, хотя я уверен, мной ненавистный «PG-13», мог бы окончательно убить франчайз, коим фильм якобы не является. Чтобы не говорил Скотт, но абстрагироваться от «Чужих» не получится, в фильме множество отсылок к франшизе. Фанаты будут довольны. Но все-таки это самостоятельный фильм, со своей философией, где режиссер задевает вопросы веры, религии в целом.

А теперь стоит поговорить о сценарии, собственно это ахиллесова пята фильма. Не знаю почему, и кто в этом виноват, но фильм не выглядит целостным. И многие сценарные ходы выглядят ненужными, и странными для меня, не говоря уже о штампованности. Мне категорически не понравился персонаж Weyland в исполнении Гая Пирса, я не имею в виду, что актер плохо сыграл, но само введение персонажа в сюжет кажется нелепым, и абсолютно лишним. Но в целом, если не брать эти мелочи, сценарий выглядит неплохим, но мог бы получиться отличным, если б не эти постоянные переписывания. И даже недосказанность не портит впечатления, а наоборот, придает пищу для ума.

Атмосфера в фильме потрясающая, с великолепной технической стороной. Не говоря уже об актерской игре. Нуми с Фассбендером показали экстра-класс, они окончательно подтвердили, что они разноплановые и главное — живые актеры. И в кои-то веки, у Нуми нормальный персонаж, а не социопатка. Единственное, у Шарлиз не очень внятно прописанный персонаж, но сыграла прилично, и не вызывает нареканий.

Музыка не запоминается, как в первом «Чужом». Но она отлично вписывается в происходящее.

В итоге: Скотт снял очень атмосферное и стильное кино, притягивающее зрителя от начала и до конца. У него свой мир, в котором охота пробыть как можно дольше. Возможно, в будущем он станет культовым, как его непонятый в свое время «Бегущий по лезвию». Но это яркое и нужное событие в наше время, с этим засильем попсовости на экране, фильм может дать толчок для жанра sci-fi horror. У него есть недостатки, но в целом фильм смотрится, и для кого-то станет шедевром.

9 из 10