Рецензии

«Prometheus» — ставший в последний месяц для меня самым ожидаемым фильмом этого года, поборов даже такого противника как «The Dark Knight Rises» (хотя казалось бы, что можно ждать еще сильнее), наконец вышел на широкие экраны кинотеатров.

И вот наконец все заняли свои места в кинозале, гаснет свет и наступает момент истины. Что же нам на этот раз предлагает посмотреть Ридли Скотт? А предлагает нам старина Ридли одноразовый хороший фильм, который вскоре всеми забудется. «Прометей» очень сильно напоминает не так давно вышедший в свет приквел «Нечто». Как и по атмосфере, так и по тому, что заимствует массу идей у своего предшественника. Только вот у «Нечто» было больше фансервиса для поклонников, нежели у фильма Ридли Скотта.

А теперь обо всем поподробнее. Начинается фильм довольно неплохо, я бы даже сказал отлично. Первая половина фильма сделана в лучших традициях «Чужих». Когда ты еще не знаешь что же там дальше в темноте, но понимаешь, что там что-то есть. И это отлично работало в первых двух частях серии и в «Прометее» есть похожие моменты, но уже не настолько «сносящие крышу». Но мне непонятны восторг практически всех посмотревших о том что фильм ну очень страшный, что подлокотник вы не отпустите до конца фильма. Откуда столько страха? В фильме не то что бы реально страшных моментов нет, в нем всего от силы 2—3 бу момента. Здесь все держится только на атмосфере и напряженности, но никак не на страхе. Если вы очень боитесь хорроры, то можете не беспокоиться на этот счет и смело идти в кино.

Так же Ридли заманивает зрителей на свой фильм отличнейшим актерским составом. Нуми Рапас, Майкл Фассбендер, Шарлиз Терон и Гай Пирс просто не могут не радовать глаз. Играю они хорошо, но ничего сверхъестественного я увы не увидел. Так же все в порядке и в музыкальном плане. Музыка отлично поддерживает фильм и помогает держать зрителя в напряжении.

3-D. Вот что не вызывает никаких нареканий. Оно здесь действительно прекрасное. Оно к месту и не пропадает к середине фильма, а лишь развлекает и погружает в картинку до самых титров. Причем стерео формат не темнит картинку, которая и так темная (если вспомнить последнего «Гарри Поттера», то это два часа темного экрана). Так что завышенная цена полностью себя оправдывает.

Главным минусом картины является то, что после просмотра фильма задаешься вопросом, а о чем же данное кино и не можешь найти ответа. Нет, безусловно, здесь есть мысли — откуда мы появились? Кто нас создал? Кто создал тех, кто создал нас? Но этого не хватает. В оригинальном же «Чужом» или «Чужих» Джеймса Кэмерона зритель не задавался таким вопросом, он и так получил все что хотел. А после «Прометея» не покидает ощущение, что тебе чего-то недодали, не показали. Так же не понравилось нелогичность действий персонажей, их телепортация из одного места в другое.

В общем, не ждите от «Prometheus» шедевра на все времена и тогда вы сможете получить от него массу удовольствий. Лично мое впечатление было испорчено именно завышенными ожиданиями. Если бы не они, оценка была бы выше.

7,5 из 10

С воодушевлением шёл на этот фантастический фильм. Ещё бы: космическая фантастика, Ридли Скотт, долгожданный проект, хороший трейлер.

И что же увидел на выходе? Невероятно скучный и, уж простите, глупый фильм. Самому обидно это писать. Хаотичный, противоречивый, непоследовательный сюжет. В действиях главных героев нет никакой логики и вообще никакого психологизма. А диалоги? Боже мой — это тихий ужас, такой сухой невнятицы я не слышал давно. Местами просто челюсть отвисала от какой-нибудь фразы одного из героев. Что это, господа сценаристы, злая шутка? Поступки героев прямо-таки поражают глупостью.

Герои снимают шлемы на незнакомой планете, проводят вскрытие без медицинских масок, суют руки прямо в пасть неизвестным существам (причём делают это по сюжету как раз те, кто больше всех их боится)! Один из героев (пишу туманно, чтобы не было спойлеров), увидев, что он, мягко говоря, тяжело болен, преспокойно собирается и отправляется в экспедицию, чтобы там ему (по законам трэша) стало совсем худо! Таких примеров можно приводить множество. Каковы мотивы поступков некоторых героев — остаётся только гадать.

Да и вообще, несмотря на хорошие спецэффекты и музыку, фильм смотрится как балаган категории B. Все эти курящие умельцы, прилетевшие на орбиту в огромной гостинице, пьющие виски и водку (хорошо без ушанок) и ведущие себя мягко говоря странно — совершенно не похожи на космических исследователей и вообще на живых людей.

Они вяло ходят из стороны в сторону, но когда надо сценаристу вдруг совершают самопожертвование. Трусы лезут на рожон. Больные идут на дело. А кто пережил сложную операцию — сразу после неё бегает как ни в чём не бывало, и никто даже не обращает на это внимания!

Люди себя так не ведут, люди друг с другом так не общаются. Впечатление, что сценарий писали подростки, которые просто не в состоянии придать своему детищу хоть немного правдоподобности.

В итоге это творение Скотта напоминает неудачную пародию (именно пародию) на фильм «Чужой против Хищника» (откуда взято очень много).

Фильм вторичен. Смотреть на неадекватных героев неинтересно и обидно. И ещё обиднее, что режиссёром стал автор многих шедевров. Что ж, и на Ридли бывает проруха…

3 из 10

«Прометей» по праву считался одним из самых ожидаемых фильмов года. Многое подогревало интерес к этой работе, но самым важным был тот факт, что знаменитый режиссер Ридли Скотт возвращается к жанру научной фантастики, тем более что новая история будет все-таки с связана с ксеноморфом. Единица кинематографа в лице Скотта — личность весьма неординарная, и этот человек работает во многих сферах данного искусства. Конечно же, для многих Ридли является бессмертным создателем первого фильма «Чужого». Фильм, который перерос в отдельную вселенную и подарил миру квадралогию, но уже не под руководством знаменитого режиссера.

Итак, «Прометей», что это такое? Самостоятельная работа, как и говорил сам Скотт или же негласное предыстория к «Чужому»? Ближе все же второе, ибо фильм рассказывает нам об экспедиции ученых, что пытаются постичь тайны мироздания человечества и всего сущего на планете Земля в недрах Вселенной, но им предстоит разгадать слишком страшную тайну.

Научной фантастикой сейчас сложно удивить сегодняшнего избалованного зрителя. Да и пожалуй, у любого другого жанра та же учесть. Смотрящего сложно чем-то действительно поразить и поэтому в новых фильмах «большого экрана» делается ставка на качественную картинку и изощренность спецэффектов. «Прометей» весьма отличен от подобного, ибо видно, что режиссер опирается прежде всего на идею работы. Скотт рассуждает о происхождении человечества, о самой большой загадке мира и дает на нее альтернативный ответ, затрагивая один из истоков своего творчество — «Чужого». И смотрится это истинно великолепно. Большой размах под стать большой идеи выполнен на высшем уровне. Логично выстроенная цепь событий, благодаря которой зритель самостоятельно складывает мозаику и уже потом поражается масштабу события. Очень смелый шаг, несмотря на то, что режиссер далеко не первый, кто в этом копается и несмотря на то, что очень немногие имели успех в этой области.

Всякую идею подпитывает проблематика и особо острые, но второстепенные темы фильма. И здесь режиссер не скупится. Ридли Скотт в своем «Прометее» рассуждает о Боге, морали и фанатизме своего дела и, конечно же, об «искусственной» жизни. Эта многогранность, скажем даже, галерея выбранных тем весьма хорошо рассмотрена в картине и так же играют огромную роль в сложении этого грандиозного пазла. Тонкие намеки, детали, скрытый подтекст диалога, особые взгляды мастерски переданы режиссером, что и по сути раскрывает каждую из выбранных проблем на фоне феерической графики.

И кстати о картинке. Назвать ее грандиозной ее будет не честно. Скорее, значение этого слова даже меркнет перед тем, что приготовил Ридли Скотт для зрителя. Ибо вместе со знаменитым режиссером в этот раз опять работал поразительный художник Ганс Рудольф Гигер, который создал «оболочку» для «Чужого». В «Прометее» зрителю дается шанс увидеть, во-первых, куда больше работ Гигера и, во-вторых, увидеть это прекрасное детище в другом свете, намного отличным от первой части квадралогии о ксеноморфе. Данная работа богата превосходно подобранной цветовой гаммой: холодная, несколько острая, истинно иноземная и стильная. Все это придает картине невероятную атмосферу ужаса и опасности. От залов, что выполнены по декорациям Гигера, захватывает дух и бегут мурашки по коже. И это вызывает неподдельное восхищение. Это совершенство в деталях не может оставить равнодушным.

Так же нельзя не отметить и просто спецэффекты для «Прометея». Удивительно проработанный космос кружит голову, тысячи звезд, планеты, далекие миры… Все это так же дополняет роскошную атмосферу работы Скотта. Режиссером показана необъятность Вселенной, ее габариты. И это не может не пугать, но в тот же момент, это не может и не восхитить. Режиссер нашел тот баланс, в котором сумел показать очень многое.

Многие работы Ридли Скотта отличает прекрасный саундтрек. «Прометея» это не обошло. Композитор Марк Страйтенфельд, ранее уже работавший с режиссером и не один раз, превосходит себя. Исключительная музыка под стать картине. Холодная, несколько нервная, пугающая. Саундтрек раскрывает суть. И это еще больше красит детище Скотта.

Такие работы как «Прометей» требуют сильной актерской отдачи. Кастинг на главные роли шел большой и был весьма долгим. Но люди, что попали в фильм действительно прекрасно подошли этой картине. Новое детище Скотта собрало у себя влиятельных персон: Майкла Фассбендера, Гая Пирса, Шарлиз Терон и весьма популярную сегодня Нуми Рапас. Последнюю уже называют «новой Эллен Рипли». Так это или нет, время покажет, ибо у «Прометея» открытый финал, а вопросы еще есть. Итак, что же на счет актеров. Майкл Фассбендер, звезда Стива МакКуина и новых «Людей Икс», в очередной раз доказывает, что ему подвластна любая роль. Ему достался каноничный для вселенной «Чужого» образ — образ андроида. Удивительно сыграно, продумано до мелочей: от походки до улыбки. Блестящая игра. Гай Пирс, которого сложно узнать в гриме, как всегда не отстает. Шарлиз Терон же холодна, как лед, вид неприступной дамы. Безусловно, хороша, как обычно. И Нуми Рапас. В этот раз она действительно радует. Сомнительная роль у Ричи куда-то ушла и в «Прометее» видно совсем другую актрису. Очень достойная работа.

Итог: «Прометей» — один из самых ярких проектов этого года. Сложный, до безумства красивый, удивительный, роскошный. Это истоки, как тема, и Истоки для самого режиссера. Ридли Скотт спустя много лет возвращается к прекрасному жанру и весьма дополняет его своей новой картиной. Кто знает, быть может, это новое слово во киновселенной «Чужого». Кто знает, может, это совершенно новая киновселенная.

9 из 10

Как бы Ридли Скотт не старался уйти от Чужого, ему так и не удалось это сделать. Есть намеки, отклонения и уж тем более эпизоды где явно указывает в его сторону.

В фильме безусловно упор делается на появление человечества. И Ридли Скотт решил показать свое мнение этого события, о якобы Создателе человечества. Ридли Скотт поместил все в один флакон, кто мы и зачем здесь, но увы, конкретного ответа Ридли Скотт явно не в силах нам дать, отвечая на один вопрос, он задает другой. Это замкнутый круг для нас. Но все же в некоторых местах фильм дает задуматься над этими вопросами, уже правда в очередной раз.

Говорить о сценарии долго не придется. Он конечно хорош, но в нем есть свои дыры, которые можно было избежать. Диалоги местами интригующие и познавательны, и в то же время банальны до смеха. Есть сцены слишком натянутые, но по всей видимости они для того чтобы расслабиться, или просто растянуть хронометраж. Но что делает сценарий точно, это держит зрителя в напряжении, хоть иногда он и предсказуем. Ну и как вводится, легкий юмор призван облегчить напряжение, хотя лично для меня в таком фильме он совершенно не уместен.

Актеры вполне справились со свой задачей. С одной стороны от них много не требовалось, так как здесь больше рассказ истории. С другой стороны, актеры добавляют эмоционального напряжения, сопереживания и всего подобного.

Следующий элемент фильма, который не так легко описать — атмосфера фильма. Вот это пожалуй сильнейшая сторона фильма. Мрачная планета с весьма не благоприятной атмосферой, в начале фильма нас радуют красивыми пейзажам, не понятные существа, великолепные звуковые эффекты и еще много других плюсов, которых нужно почувствовать самому. Иногда не много удручает изобилие эффектов компьютерной техники, которые уже настолько приелись для меня в кино, что я уже начал к этому придираться. Хоть я смотрел фильм в обычном формате, атмосферу это не испортило, думаю Ридли Скотт хотел дать более живую, натуральную картинку, а не кучу спец эффектов.

В общем и целом можно сказать так, Ридли Скотт в своем фильме еще раз задал вопросы о нашем происхождении, при этом пытается держать зрителей в напряжении 2 часа с лишним. За что можно явно скинуть тройку баллов, это за воду в сценарии, кривые диалоги, и дикие не сопоставления. После просмотра мне показалось что его писали на коленках прям на площадке. Во всем остальном: атмосфера, звук и самое главное подача истории, фильм держится на высокой ноте, во всяком случаи в большей его части.

Прометей — это лишь история появления человечества со стороны Ридли Скотта, не более. Свою истинную колыбель мы еще долго искать будем, вопрос как раз в том, найдем ли мы ее, а если найдем то все может пойти по куда худшему раскладу.

7 из 10

Ридли Скот несомненно является одним из наиболее успешных и талантливых режиссеров. Его фильмы покорили многих любителей кино, что делает его новые проекты очень популярными еще до премьеры. Одним из таких проектов и стал «Прометей». С какой радостью люди смотрели первые трейлеры, как они их ждали… Киноманы пересматривали 3-х минутные ролики снова снова, предвкушая нечто сногсшибательное. И вот день X настал, все побежали в кинотеатры…

Скажу честно, я этот фильм не ждал вообще, трейлеры меня совсем не зацепили, краткое описание тоже. Но стадное чувство оказало свое влияние, и я пошел в кино, не ожидая нечто грандиозного, просто из любопытства: почему же все так его ждали?

Фильм начинается совсем непонятно, даже сейчас, после просмотра сей кинокартины, у меня в голове не возникает правдоподобной логической цепочки, которая связывает начало фильма с его последующим продолжением. Но после этой загадочной сцены все идет своим чередом, все понятно. Сюжет мне понравился, сильных недочетов и провисаний я не заметил, правда я и не особо присматривался к ним. C 10-ой минуты фильма, полностью погружаешься в пучину событий, забывая обо всем на свете. Мне не хотелось думать о недочетах, пытаться увидеть что-либо плохое, я просто сидел и наслаждался. «Они искали колыбель человечества, но нашли ее погибель», не знаю почему, но эта фраза меня завораживает, она полностью отражает всю суть фильма. У людей во все времена было много вопросов: откуда они появились, кто их создал, зачем, с какой целью. За ответами на эти загадки группа ученых и отправилась туда, на другую планету. Визуальная часть превосходна. За последнее время аналогичное завораживающее действие на меня производил наверное только «Аватар».

Многие гадают, является ли «Прометей» приквелом к всем известному фильму «Чужой», режиссером которого является Ридли скот? Я честно не могу однозначно ответить на этот вопрос, но фильм явно неоднократно ссылается на отголоски будущего. В любом случае, фанатам «Чудого» скучно не будет. Если же вы не смотрели вышеупомянутый фильм, то не расстраивайтесь, «Прометей» можно с легкостью назвать самостоятельным проектом.

Актерский состав бесподобен, каждому подогнали роль так, что лучше бы сыграть никто не смог. Бесподобная Шарлиз Терон в обтягивающем костюме превосходно смотрится в роли стервозной командирши.

В описании фильма, указан жанр «ужасы», но я вынужден не согласиться. До ужастика не дотянули, мурашки по телу от страха не бегут. Есть конечно некоторые сцены, но их не так уж и много, так что скорее это просто фантастика/боевик. Рейтинг R может отпугнуть некоторых, но по факту, 13-ти летнему ребенку страшно не будет.

Итак, фильм определенно удался, он получился динамичным и захватывающим. Гениальный Ридли Скот выдал то, что от него и ждали. Очень хотелось бы увидеть сиквел «Прометея», так как история не окончена, самое интересное еще впереди. Остается только ждать. Я уже жду с нетерпением. Вот так и становятся киноманами, которые пересматривают первые трейлеры снова и снова…

10 из 10

Научная фантастика. Жанр очень сложный и трудоёмкий. Можно по пальцам пересчитать режиссеров, которые могут работать в этом направлении: Лукас, Кэмерон, Карпатнер, Спилберг, и конечно же Скотт. Автор таких шедевров, как «Бегущий по лезвию» и «Чужой», ставших уже классикой научной фантастики. Несмотря на сомнительные последние его режиссёрские работы, «Прометея» я очень ждал. Фильм звучал и выглядел многообещающе. И причина этого не только в том, что это приквел «Чужого», но и в том, что хорошей научной фантастики не выходило уже более десяти лет. Лично я не могу вспомнить ни одного фильма подобного рода после первой «Матрицы». Если не считать «Район N9» и «Дитя человеческое», но это фильмы немного другой категории. Прометей казался качественной, в хорошем смысле «пафосной», хромированной фантастикой. Какой в своё время были «Терминатор», оригинальные «Звёздные Войны» и «Чужие». Но давайте обо всём по порядку…

Кто мы? Откуда мы пришли? Зачем мы здесь? Ридли Скотт задавал зрителю подобные вопросы в «Чужом», рассуждал на эту тему в «Бегущем по лезвию». Но он не давал ответа на этот вопрос, лишь подталкивая своего зрителя к мысли, что человечество, как раса глупа и жестока. Что, в принципе, недалеко от истины. В Прометее Скотт попытался развить эту тему, затрагивая тему религии, и вопросы философии бытия. Но если в этом же Бегущем по лезвию Скотт нырнул на самое дно, то в Прометее он лишь скользнул по поверхности. Тема «Ящика Пандоры» не была раскрыта. Режиссёр лишь потыкал в неё палкой.

Не то чтобы, я не любил недосказанность, просто здесь не за что ухватиться. Выведя на экран массу персонажей, Скотт не дал им раскрыть себя. Им совершенно не хочется сопереживать. Вспомнив «Чужого», я не понимаю, как можно было так облажаться. Рипли, Эш, Даллас, Кейн, Ламберт… Я до сих пор помню по именам практически всех персонажей «Чужого». И все они имели характер и харизму. В Прометее, я увидел, лишь одну, хоть сколько-то интересную личность, это персонаж Шарлиз Терон. Да и то, она привлекла меня скорей своей строгой осанкой и нордической внешностью, которая так сильно выделялась из всех остальных, грязных и небритых персонажей.

Но вернемся к сути. Фильм повествует о группе учёных, прибывших на далёкую планету LV-223, в поисках «колыбели» человечества, но как многие догадаются из слогана фильма, ничего хорошего это им, понятное дело, не принесло. Далее, под девизом, «А кто создатель?», на экране начинает твориться обыкновенная чушь. Начиная с оставления людей в опасности, мотивируя это бурей. (У вас есть космический трактор, который без труда проедет через эту бурю, как вы можете оставить людей в незнакомом, явно враждебном месте, почему вы ведёте себя как дети, забыв о банальной дисциплине и безопасности?). Заканчивая персонажами Шарлиз Терон и Нуми Рапас, которые, по всей видимости, дали обет, никогда не сворачивать, убегая от падающего на них инопланетного космического корабля. Я не буду спойлерить, но если вы хорошо помните оригинального «Чужого», вы найдёте массу несостыковок и сюжетных дыр.

В целом можно сказать, что, несмотря на общее, довольно качественное исполнение, фильм провалился. И пара интересных моментов в начале, несколько операторских ходов, покадрово повторяющих классичиские сцены из «Чужого» и «Бегущего по лезвию» не спасают ситуацию.

Ридли Скотт снял свой «Аватар». Фильм с большими амбициями, и умопомрачительными визуальными эффектами, имеющий все заделы на то, чтоб стать классикой, но в итоге оказавшийся обычным летним блокбастером.

4 из 10

P.S. Удивительно, как создатели фильма так наплевательски отнеслись к художественной части. Идиотский дизайн и безвкусная работа художника присуща, скорее, какому-нибудь Полу Андерсену, но никак не Ридли Скотту. И слух о том, что к «Прометею» приложил руку сам Ганс Гигер, скорее пиар ход.

Начать разговор о «Прометеи» нужно прежде всего с Ридли Скотта, главного творца этого грандиозного кинопроекта. Какие работы возвели режиссера на Олимп Голливуда и всего мирового кинематографа? Имея в обойме послужного списка такие проекты, как «Дуэлянты», «Чужой» и конечно, «Бегущий по лезвию», можно спокойно говорить о величии достижений в профессии режиссера. НО!… Что было потом? Множество картин, рассчитанных на массовый коммерческих успех. Картин вовсе неплохих, довольно сильных с кинематографической точки зрения. Но фильмы не дотягивали до такого эпитета, как «шедевр». Время шло и кинематограф не стоял на месте, и сегодня коммерческое кино естественно стало сильнее, ближе к некоему «ванильному идеалу», что ли. И вовсе недостаточно быть Ридли Скоттом, снявшим «Чужой» в 80-годы, чтобы сегодня быть успешным. Нужны серьезные и рискованные шаги, чтобы быть на Олимпе.

У Скотта появляется идеальное коммерческое детище — «Гладиатор», потом блестящие «Гангстер`и «Паутина лжи». Но ощущения повторения успеха 80-х все равно нет. Словно пропала изюминка, а фильмы при этом остались безумно талантливыми. А взявшись за такой масштабный проект, как «Прометей», Скотт должен был понимать, насколько сегодняшняя публика избалована крупными и одновременно качественными коммерческими кинолентами, такими, как те же «Мстители» например. А мы с Вами, как зрители, должны не забывать про возраст режиссера. Это серьезная скидка, потому что «Прометей», это не «Гангстер», это гораздо более сложный и многозадачный проект.

Теперь касательно самого фильма. Сказать, что «Прометей» не удался, язык не поворачивается, хотя на премьере было много околокиношных людей, которые именно так и посчитали. «Прометей» — это пока единственная лента, среди научно фантастического хоррора, с таким громадным бюджетом и оочень качественной режиссурой и постановкой на сегодняшний день. В фильме крайне много живых, безспецэффектных сцен, снятых на высочайшем уровне. Сами спецэффекты оставляют такое же сногсшибательное впечатления, как это было 20—30 лет назад, когда мы смотрели Чужого или Bladerunner. Но если тогда шикарной декорацией был разбившейся корабль-рогалик инопланетян, лежащий в полумраке, то сегодня мы можем лицезреть его умопомрачительное падение. А на заднем фоне раздаются очень похожие мелодии, что когда-то исполнили для «Бегущего по лезвию» Vangelis. Все очень вкусно с визуальной точки зрения, как это бывает у Скотта, только приобрело современный масштаб, который позволяет научно-технический прогресс.

Есть в фильме ложечка дегтя, которая мне лично подпортила настроение. Как это не смешно, не смотря на 4 года работы над фильмом, в некоторых моментах сценарий сыроват. Т. е. есть сцены, которые я мог бы назвать скомканными или рваными, а некоторые поступки персонажей не имеют логического объяснения. Спойлерить не буду, да и надеюсь, что никто не обратит на эти мелочи внимания.

Общее впечатление о кино, конечно же описать сложно. Перед глазами проносятся множество потрясающих отрывков из фильма, которые заставляют трепетать сознание от удовольствия, которые заслуживают, чтобы их пересмотрели хотя бы еще 2—3 разика. Ридли Скотт, как немногие умеет снимать красивые живые сцены и сочетать с насыщенным фоном спецэффектов. К актерам никаких вопросов нет. Оскар никто не получит (ну может Фассбиндера номинируют только))), однако все сыграли на очень высоком уровне. В фильме есть юмор, есть хлесткие замечания в сторону несовершенства религии, есть расколбасно-кровавые сцены. Смотреть фильм конечно же стоит. Практически всем, а не только мужской половине. Хотя бы потому, что только в таких фильмах понимаешь самое жирное направление современного киноискусства.

Начну с того, что вообще в принципе не имею привычки оставлять рецензии, но тут уж возмущению моему нет предела…

Три года назад примерно узнал про оживление проекта из настоящего цикла, был несказанно рад. Ждал, считал дни, потом часы, пошел на первый сеанс страны, так как живу во Владивостоке. Фильм меня крайне порадовал, но перед тем как перейти к оценке, хочу обратиться к критикам: Умейте логично обосновать промахи картины, либо помечайте «по моему мнению».

Основным объектом нападок стал сюжет. Лично я убежден, что картина ни в коем случае не уступает первому проекту Дэна о Бэннона и Рональда Шуссета… во многом и опережает. Перейду к анализу.

1. Сюжет. Выстроен, оригинален, концептуально логичен. Для тех, кто посягает объясню-если вы хотите высоких идей или поток умозаключений, пожалуйста, смотрите шестичасовой «Двадцатый век», или «Земляничную поляну» Бергмана, кои являются, безусловно, шедеврами, но кто пойдет на них в кинозал?? Здесь имеем последовательную цепочку, с вступлением, кульминацией и непредсказуемой развязкой. Вся картина держит в напряженности, но это не означает, что на экране постоянный экшн…

2. Персонажи. Здесь все ясно, отыграли все отлично, с этим не поспорить…

3. Визуальные эффекты. Ридли Скотту оператор картины рекомендовал использовать эффекты только в необходимых ситуациях, и это не могло не порадовать меня, ибо все уже так разленились, что уже наверно огонь скоро будем делать на компе, потому что ведь может быть пожар… позор.. зачем тогда, спрашивается, кино?

4. Музыка и звук. Здесь я бы даже говорил о оскаре, или как минимум номинации. Основную композицию уже окрестили лучшей за долгое время. Монтаж звука на высоте, очень на высоте!

5. Работа оператора. Так же следует отметить высокой проницательностью и чувством баланса оператора.

6. Общее. Картина поставлена очень уверенно, чувствуется, что Ридли соскучился по прославившему его жанру, а сравнивать «Прометея» с какими бы то еще работами ближайших (и не только) лет вообще крайнее кощунство. Лично для меня просмотр оказался намного приятнее Аватара, тем более каких то там Мстителей или Трансформеров, которые вообще все написаны и сделаны наверно под какую-то кинематографическую «линейку», и предсказуемы с первого кадра. Даже при просмотре «Чужого» и «Бегущего по лезвию» получил гораздо меньше положительных эмоций…

Итог: Спасибо Ридли, что не дал мне разубедиться в походах на премьеру! Тем, кто не оценил — пересмотрите любимые вами фильмы жанра, или попробуйте снять лучше…

Исключительно

10 из 10

Лучше всего ничего не знать о фильме Прометей перед походом на него. Потому что многочисленные отзывы и комментарии, а также трейлеры и всё прочее могут сбить с толку и попросту запутать. так что если вы всё ещё читаете это то СХОДИТЕ И ПОСМОТРИТЕ. А потом можно и почитать. Ну… а для особо упёртых скептиков подробный разбор главного научно-фантастического события этого года, которое может превратиться в главное sci-fi horror высказывание со времен… страшно сказать, 1979го года. Почему? Давайте же выясним.

Ридли Скотт, человек, который снимал много странных и сомнительных фильмов. Но надо признать, что его самые легендарные работы пришлись на 70е-80е годы. Это гениальный «Бегущий по лезвию» и это фантастический «Чужой». Фильм, на котором выросло не одно поколение гиков, этот фильм лично я ставлю в один ряд с легендарной космической одиссеей 2001 года. с одной поправкой. Только в первом Чужом космос меня ПУГАЛ. И знаете что? Сегодня утром… он напугал меня вновь. А столько казалось воды утекло…

Не хочу раскрывать сюжет фильма, хочу просто пройтись по деталям. Ридли давно уговаривали снять что-нибудь из вселенной чужого, но он всё упирался рогом. И наконец снял нечто большее, чем просто фильм внутри вселенной. Он создал другую Вселенную. И да, пускай она основана на религии. Зато, он и правда дает нам пищу для размышлений. Кто мы и зачем мы здесь? Кто создал нас? В попытках докопаться ответов на эти вопросы и начинается мифология «Чужого». Но суть даже не в этом, а в том что мифология Прометея наступая на Чужого, так же идёт параллельно с ним. И сиквел вполне может рассказывать совсем о других вещах, а не об инопланетных тварях со вставной челюстью. В общем, начав с одного, Ридли действительно создал нечто совершенно другое. Не напугав при этом фанатов, а скорее удивив и порадовав их.

Многие ругают кино за сценарий, мол там куча дыр. Являлись бы вы все таким же фанатом вселенной как я, все эти дыры расценивались бы как приятные аллюзии на великую франшизу ХХго века.

Ну и конечно актёрская игра. Фассбендер сыграл диаметрально противоположную роль своему герою из Стыда, но сделал это чуть ли не лучше и как минимум на уровне. Это просто восхитительно. А Нуми Рапас и вовсе невероятно драматична. Во многих сценах с ней я едва сдерживал слёзы.

В общем, долго можно говорить насколько ценна картина Ридли для сегодняшнего поколения. Это восхитительное, точное, красивейшее и СТРАШНЕЙШЕЕ кино в жанре фантастики за последние годы. Чуть ли не со времен 1го чужого. Must-see.

8 из 10

Космическая опера вселенной Alien и ее создателя Ридли Скотта удалась на славу, или нет? На этот вопрос каждый из зрителей должен сам найти свой собственный ответ, словно персонажи столь ожидаемого фильма продолжить попытки разгадать тайну возникновения человечества.

Первая половина фильма выглядела весьма изящно с невероятно красивыми пейзажами, атмосферой загадки с предвкушением интересных событий и долгожданных ответов. Антураж фильма с его великолепными декорациями, обстановкой, стилем, предметами отправляют зрителя в незабываемый космический полет в составе экипажа «Прометей».

Сам экипаж корабля выглядит весьма органично, с плохими, нервными и героическими персонажами. Все актеры добавили своего, особого харизматизма каждому из героев, создав определенно боевую команду. Особо здесь хотелось бы выделить Майкла Фассбендера, который до последнего момента вызывал во мне сомнения на столь сложную роль. Великолепную и изящную Шарлиз Терон, в образе бездушной «леди босс». И суровый детектив Лютер, он же Идрис Эльба, в образе неустрашимого и решительного капитана.

Не смотря на свою оригинальность и то, что фильм, не являющийся прямым приквелом «Чужих», постоянное упоминание и сравнение с ним происходит слишком часто. Многие сцены, ход сюжета, герои, были словно неаккуратно скопированы со своего признанного праотца.

Вторая половина фильма получилась определенно слабее, с нелогичным поведением персонажей, некоторой сумбурностью, нервозностью и даже слабой развязкой. Не говоря уже о каком-то «детском» монстре в финале, зашкаливанию «эротомеханики» и отсутствие у героев восхищения, поражения при встрече с пришельцами, словно герои известного сериала «South Park» — ваша раса официально забанена и заблокирована навсегда!

В остальном, каждый сам должен найти ответ, что для него «Прометей». Полное разочарование или новый, великий шедевр, ведь когда столько людей так ждали этот фильм и за тобой тень признанного «Чужого», а у «руля» Ридли Скотт статус средней фантастики звучит почти кощунственно. Да и не на все вопросы еще получены ответы…