Рецензии

Иногда натурально убеждаешься, что некоторые случайные события в жизни составляют одну логичную цепочку, ведущую к кульминации. И кульминация эта, бывает, обретает жутковатые формы и заставляет задуматься о смысле жизни. Вот я, например, пару недель назад, жалуясь на жизненные трудности и отсутствие в некоторых вещах элементарной логики и здравого смысла, произнес фразу(шутки ради!) «все перевернуто». Кто же знал, что ее правдивый и почти философский статус подтвердит новейший фильм легендарного Ридли Скотта, автора «Чужого» и «Гладиатора»? Многообещающее творение оказалось недостойным своего автора — Скотт предал самого себя.

Первое, что бросается в глаза, это отсутствие у фильма самостоятельности и, тем более, новизны. Все выдает уже саундтрек — сразу видны сходства с музыкой фильмов «Столкновение с Бездной» и «Блэйд»(а ведь фильмы совершенно разные), а дальше — в том же духе. Или хуже. Сюжет мало того, что сляпан глупо, так еще и копирует «Чужого». Более того, сходства видны даже в персонажах фильмов «Чужой» и «Прометей». Хватит уже того, что главная героиня фильма(ее играет шведская актриса Нуми Рапас)внешне чуть ли не один в один похожа на Эллен Рипли. Но если такие вещи простить можно, то позорные ляпы и глупости, да еще самому Ридли Скотту — нет! Замахнувшись на масштабную тему происхождения человеческой расы, режиссер наделал лажи, перевернув с ног на голову идеи своего же фильма(действительно замечательного) «Чужой», предысторией которого является «Прометей». Сюжет сначала кажется умным в силу своей внешней навороченности, а потом его нестыковки спокойно выплывают. Я не должен раскрывать их(спойлеры моей рецензии не нужны), но любой внимательный поклонник «Чужого» сразу заметит минусы. Однако, есть один момент, который я могу разоблачить.

В первом «Чужом» мы видим, как исследователи с корабля «Ностромо», приземлившись на этой самой планете(она называется LV-426), находят заброшенный космический корабль с трупом инопланетянина, сидящего в кресле перед пультом управления. У этого гуманоида изнутри прорвана грудь — именно он породил, если уж верить «Прометею», первого чужого. Но здесь нам показывают, как чужой вырывается на волю из груди этого самого гуманоида, но ВНЕ КОРАБЛЯ! И это при том, что и интерьер судна и то самое кресло нам показали — кого хотели обмануть? И ради чего смотреть этот фильм, ради эффектов, натуралистичных сцен с насилием и кровью? Вряд ли, а вот главная героиня сострадание вызвала, но на ней этот глупый приквел не выедет из омута обмана.

Хотя, фильм должен окупить расходы на производство. Хотя бы благодаря рекламе, но настоящим и внимательным ценителям киноцикла про Чужих эту лажу рекомендовать нельзя. Лучше в очередной раз посмотреть «Чужой Против Хищника» — там и логики куда больше, и своих идей, и действительно грамотно обыгранной теории о связях чужих с человеческой расой. А «Прометей» слишком поддался синдрому приквела(это такая болезнь, которая переворачивает истины оригинала вверх тормашками) и сдох!

5 из 10

Чрезвычайно сложно написать рецензию к фильму, которого ждал несколько лет, а, в итоге, получил несколько не то, что хотел. Также, сложно оценить не предвзято являясь фанатом вселенной (ну вы понимаете о чем я), да и со стороны смотреть на картину вымирающего ныне жанра.

Что ж, безупречный визуальный ряд не отметил разве что абсолютно непробиваемый поклонник аватаров, значит всячески холить и лелеять такой аспект смысла нет. Да и режиссер не тот, чтобы ставить взрывы во главу угла.

Игра актеров? Новую Рипли тоже все оценили по достоинству, да и образ Фассбендера настолько чудесен, что заставляет верить в безупречную обезличенность андроида.

А вот такие приятные моменты как отсылки к собственно мэтру скай фай хоррора «чужой» смотрятся чудесно. Хотя тут следует провести некую грань, дабы не удариться в спойлеры и обсуждение картины на уровне гипотез, ибо пищу для размышлений Ридли подсунул изрядную. По ходу фильма задается очень много вопросов, кидается много фишек, свести которые воедино с первого раза то и не получится. Лично меня фильм заставил посидеть и подумать пару вечеров, а затем выдать гигантский монолог касательно нашего происхождения и связи фильма с вселенной. Возможно такой подход, когда кино хочется не обсуждать, а просто крутить где-то внутри, задавая вопросы и пытаться найти ответы, складывая увиденное в единую концепцию — и есть то, чего хотел режиссер. И это же просто здорово, ведь Скотт выдержал грань, которая отделяет действительно умное кино от высокобюджетной пострелушки! Свести вместе потрясающую картинку, невероятную глубину метафор (к примеру, сравните организм ксеноморфов с заголовком моей рецензии — и вы поймете о чем я) и потрясащую игру актеров — и есть то, чего ждали от Прометея. Ридли хотел сделать больше, чем очередной фантастический фильм, и у него это прекрасно получилось.

Ну а теперь о плохом. Страшные сюжетные дыры в плане персонажей. Абсолютная нелогичность их действий. Непонятная линия отца-матери, которая не привносит в сюжет абсолютно ничего. Жуткая недосказанность образов, непонятные мотивы поведения, и резкая забывчивость, казалось, важных моментов.

Минус, соглашусь, огромный. Но разве это не тот фильм, который мы ждали? Пусть в нем нет чужих, но есть огромный простор для различных гипотез; фильм заставляет шевелить мозгами, да и слава богу. И замечательно, что режиссер не дает ответов, они могут абсолютно не такими какими кажутся. Столько всего хочется поведать, да поделиться, но, к сожалению, все будет по сюжету, а спойлеры не есть хорошо. Вопросы обсуждать куда интересней, чем ответы на них:) Спасибо за отличный почти приквел и веру в то, что кинематографу еще есть что сказать.

9 из 10

Возвращение Ридли Скотта к научной фантастике спустя 30 лет после выхода «Чужого» в прокат.

В начале фильма пара археологов находит в шотландской пещере очередное свидетельство того, что за тысячи лет до нашего времени человечество поклонялось неким инопланетным великанам. Помимо своих покровителей, древние также запечатлели на рисунках карту звездного неба. Именно по ней ученым удалось установить местоположение планеты, с какой небесные великаны пришли на землю. И именно к ней — на свидание к предполагаемым праотцам — направляется теперь их экспедиция.

Если в начале фильма у вас появилось несколько вопросов к нему, то готовьтесь к тому, что под конец их число заметно возрастет. Фильм ставит вопросы и в большинстве случаев не собирается на них отвечать. Здесь уже дело за зрителем: для кого-то это благодатное поле для размышлений и додумываний, а для кого-то — сценарные дыры и неопределенность. Я отношусь к первой категории, потому что всегда интересно было самому интерпретировать события, происходящие на экране, а не получать их в разжеванном варианте. Ну а сами вопросы крайне интересные: откуда мы взялись? кто наш создатель? существовала ли связь древних с другими цивилизациями? и еще множество вопросов, которые уже попадают в категорию спойлера.

Главная особенность фильма — к нему остается очень много вопросов, в памяти всплывают сценарные дыры и несостыковки, но от этого фильм не перестает нравиться. Возможно это связано с уникальной способностью режиссера интересно рассказывать историю, т. к. напряжение и увлеченность держатся на протяжении всех двух часов.

Визуально фильм идеален, его однозначно стоит смотреть в кинотеатре, потому что монтаж, картинка, спецэффекты несказанно радуют глаз. Из актерских работ хочется выделить Фассбендера, Шарлиз Терон и Нуми Рапас, которые отлично справляются со своими персонажами, оживляя их на экране.

Надеюсь на хорошие сборы фильма, потому что такая фантастика должна существовать.

Кому смотреть? Само собой фанатам серии фильмов «Чужих», т. к. фильм преподнесет огромное количество всяких приятных мелочей, ну а за концовку фанаты будут точно благодарны. Также любителям фантастических фильмов, которые стараются поднять интересные темы и идеи, о которых можно поразмышлять после просмотра.

'Прометей' - долгожданное возвращение режиссёра Ридли Скотта к жанру фантастики. Градус ожидания к началу просмотра сего творения настолько велик, что плавятся подлокотники кресел в кинозале, а напитки испаряются, так и не успев побывать внутри замершего в нетерпении зрительского нутра. Раскалённая отличными трейлерами и по сути бесполезными, но не менее впечатляющими вирусными роликами (один только бенефис Гая Пирса чего стоит), аура 'Прометея' сгущается вместе с гаснущим в зале освещением и начинается...

А дальше так и хочется сказать - 'начинается нечто', но, как это часто бывает, наши желания не совпадают с реальностью. Хотя нет, почему же, начало фильма весьма интригующее. Космический корабль, летящий в неизведанные звёздные дали к неизвестному пункту назначения, спящая в капсулах команда, лишь один член которой неустанно бодрствует, развлекая себя слежкой за состоянием экипажа, просмотром классических фильмов и изучением древних языков. Ну а потом... Потом в принципе зрителя ни ждёт ничего удивительного и сногсшибающего, потому что со стороны самого приключения (назовём это так) 'Прометей' не даст практически ничего искушённому зрителю, выставляя на показ достаточно стандартное в своей основе действие.

Вообще удивительно, насколько ловко создателям удаётся выделить все более-менее значимые образы героев фильма какими-нибудь индивидуальными чертами (от нательного крестика до природной трусости) и в тоже время оставить их практически пустыми внутри. По своей сути из всех членов экипажа, включая главную героиню, эмоции вызывает лишь тот самый Дэвид (Майкл Фассбендер). Спокойный и холодно вежливый андроид своим наличием продолжает традиции саги о Чужих, привнося однако множество своих оригинальных черт, делающих его самым стоящим персонажем среди той ходячей мебели, которую представляют собой все остальные герои. И тем удивительнее, что по своей сути Скотту удалось собрать неплохой актёрский состав, в итоге практически полностью проваливший свои экранные задачи.

'Прометей' пытается заставить задуматься об истоках человеческой сущности, о вере, об истоках нашего с вами происхождения. Но все эти размышления приходят не постфактум, после просмотра, а навязываются создателями искусственно, через постоянное акцентирование внимания зрителя на каких-либо деталях. Но все эти ухищрения лишь ненужным образом растягивают само действие, хотя и имеют своё дельное выражение в парочке измышлений всё того же Дэвида по поводу своей сущности как 'творения' и своего отношения к 'творцу'.

Самое худшее в истории 'Прометея' то, что при всех своих амбициях он больше всего стремится быть именно дорогим блокбастером. Да, стоит признать, спецэффекты в фильме отличные, ну а как же остальное? Монстры в фильме, не смотря на качественную реализацию, не страшнее главной героини в нижнем белье, все герои по сути одинаковы в непонятной фанатичности своих идеалов, а со второй половины фильма вообще включается безостановочный конвейер беспощадной бессмысленности. Лечебный блок мисс Викерс вдруг оказывается рассчитан на лиц мужского пола, но даже он теряется в том, как создатели бодро и весело разыгрывают на экране проблемы родителей и отпрысков, закручивая эволюционную цепь появления на свет агрессивного ксеноморфа через цепь межвидового оплодотворения/заражения. И в ходе неё на ум вдруг приходит несколько шокирующий, но лишь в своей глупости, вывод о том, кто же предок того самого монстра, от которого героически пытались спасти кота герои первого 'Чужого'.

В целом 'Прометей' нисколько не удивляет и не переворачивает никаких взглядов по поводу той истории, которую должен был переосмыслить. Посреди хороших спецэффектов и глупости сценария ботаники дохнут от любопытства, неботаники дохнут от любопытства ботаников и вся эта цепь массового суицида на далёкой планете заканчивается самоубийственным в своей закрытости открытым финалом, призывающим действительно вернуться к истокам и пересмотреть действительно стоящих 'Чужого' и 'Чужих'. А о 'Прометее' лучше забыть, а то может Ридли Скотт всё же вернётся к стоящему кино.

Браво господам-пиарщикам, во они-то, в отличие от создателей и актеров фильма, как всегда на высоте: смачные кадры рекламного ролика с масштабно-эпическими сценами прямо затерроризировали несчастных телезрителей, обещая неповторимый фильм, неповторимую предысторию всемирно известных Чужих. И вот, как говорится, настал великий день — вам дали в руки ваш билет, вы предвкушаете зрелище, которое, по сути, должно блеснуть новыми объемами слизи, кислоты и другими «сущностными характеристиками» чужих… и не получаете НИ_ЧЕ_ГО. А-а, нет — жирная осьминожка к вашим услугам. Но теперь подробнее.

Сказать, что фильм никчемен и плох — было бы нечестно. «Прометей» по-своему хорош. Чего стоят, например, открывающие картину пейзажи. Они великолепны. По грандиозности у них есть нечто схожее с Аватаром, однако если там все цветисто-радостно и восхищает глаз, здесь — уныло, безмолвно и немного напряженно — все самое ужасное, видимо, уже кончилось. Но повторюсь, в этой пустоте есть нечто великое и в то же время настораживающее, некое предупреждение уже роду человеческому…

Сама космическая тематика и связанная с нею атрибутика подана скромно: дают возможность полюбоваться на схематичное изображение звезд, компьютерный кораблик, довольно милые скафандры и, пожалуй, на этом все. Красот космоса увидеть не доведется. Очень жаль, поскольку фильм с таким огромным бюджетом мог бы и порадовать парочкой-троечкой погружений в космическое пространство. Вместо этого — здравствуй, компьютерная схемка.

Сюжет. Начало фильма, развивающееся в постепенно накаляемой недоговорками обстановке, очень интригует. Сама отправная эстетическая точка картины — желание ученых узнать тайну происхождения человеческого рода, предрасполагает к вдумчивому просмотру. Однако все усилия понять, что же это за прапапаши, каковы их помыслы и где, черт возьми, носит этого душку-чужого — растрачиваются впустую. Вас досыта кормят спецэффектами, утомляют вялой игрой актеров (порадовал только робот) и изредка пугают, соблюдая законы жанра ужасов. Хотя пугают, наверно, сильно сказано: натуралистичные сцены давно стали нормой фильмов подобного рода. В конце концов, тот, кто знаком с серией Чужих, вряд ли будет до смерти удивлен, когда увидит, как ловко некая милая зверюшка прорывается на свободу, разрывая чрево бедной жертвы…

Таким образом, если начало фильма способно немного «держать», то далее ловишь себя на мысли «ну хоть что-нибудь случится или нет?!». Да, случится. Такое чувство, что Скотту просто надоело снимать этот фильм, нудно и подробно раскручивать нить повествования, и он решил (видно, это уже особенность современного кинематографа) все скомкать, прямо зверски ускорить, сделав последние полчаса чрезвычайно насыщенными всем-всем-всем, что ранее деталями встречалось в фильме. Как говорится, возьмите, но не подавитесь. И опять-таки очень жаль.

Короче говоря, всем, кто уважает традиции Чужих, которые давно уже считаются классикой, смотреть только в том случае, если вы по ним уж очень сильно соскучились. Только потом не негодуйте на отсутствие яркого послевкусия, традиционно оставляемого Чужими.

Ну а тем, кто неравнодушен к лысым дядькам, красотам природы и осьминожкам различной величины — милости просим.

7 из 10

Путь «Прометея» к звёздам был долог и тернист. Если бы не жадность и подозрительность бюджет-дающих, то Ридли Скотт (тогда ещё не Сэр) подарил миру задуманный приквел «Чужих» ещё раньше. За 30 с лишним лет многое изменилась, как и вся концепция фильма. Теперь это больше всего самостоятельная история, которая может отныне вывести куда угодно. По крайней мере, так задумывал автор.

Двое учёных начинают верить, что постигли тайну мироздания и человека в частности. Хотят «встретиться с Создателем». Странно, что подобная фраза-клише не отложилась у них в голове с отрицательным оттенком. О научном прорыве пронюхивает мега-корпорация, и все вместе за деньги последних летят на планету, похожую на Землю на корабле «Прометей». По прилёту вокруг подозрительно тихо… Уже в завязке узнаются черты поджанра, созданного когда-то Скоттом.

Странным образом в команде огромного корабля, о величии и уникальности которого скоро забывает камера, аж 17 человек, но в деталях прописан лишь пяток из них. Остальные же, понятное дело, постепенно мрут. Первые звоночки о профнепригодности сценаристов слышны ещё на этапе знакомства. Приложившие руку к падению LOST и фееричному «Фантому» не могли иначе, ведь созидать — точно не их конёк. Вредители, одним словом.

Два вопроса, которые лежат на поверхности в диалогах — «Одни ли мы во вселенной?» и «Как Создатель может прокомментировать акт создания?» Тем атеизма, теории Дарвина касаются вскользь, в основном в беседах учёных Холлоуэя и Шоу. Последняя представляется весьма скользкой верующей, которая вроде ищет Бога, но материального, хочет с ним эксклюзивно пообщаться, а собранный материал пустить на очередную научную степень. И всё это любой ценой. Самый волевой персонаж.

Считайте меня консерватором, но Нуми Рапас, увы, пока что не может стать полновесной заменой Рипли. Не хватает силы, уверенности в игре. Именно для этого, возможно, в истории есть персонаж Шарлиз Терон. Её топ-менеджер Викерс хладнокровна, знает, чего хочет, обладает куда большим «инстинктом выживания», чем Рапас. Некоторые её вообще принимают за робота, настолько она сдержана и серьёзна. Стоит ли говорить, что всё из-за тайн вокруг полёта «Прометея» и большой ответственности. Чувства просыпаются и у неё.

Кто настоящий робот, так это Фассбендер. Интрига некоторых частей «Чужих» на этот раз раскрывается сразу же, под классическую музыку и просмотр андроидом Дэвидом «Лоуренса Аравийского». По сути своей он является в какой-то степени ответвлением в эволюционном древе, причём в ту нехорошую «терминаторную» сторону, где машины ополчились на создателей. Он выполняет приказы, перебрасывается смешными репликами с командой, но у всех за спиной зреет план, для него одного. Филигранно сыграно.

Слабую реализацию сценария разбавляем сильнейшим 3D, атмосферными коридорами и дизайном иноземного храма в целом, захватывающими дух живыми съёмками от начала картины. Закрепляем успех саспенсом без модного надрыва, чёткой операторской работой и ещё десятком вещей, с которыми создатели справились на ура. И что же мы получаем?

До лучшей научной фантастики пятилетки и уж тем более десятилетия «Прометей» не дотягивает, ожидания были куда выше, но такого уровня кино многим ещё надо добиться, не говоря о том, что придётся ждать долгих 30 лет, цементирующих статус оригинала как «классика» и «веха». Приквел на грани ремейка, наверно, не должен и не может быть шедевральным. Но с задачей начала нового отсчёта, заходом на новый виток, он справился.

8 из 10

Из всех ожидаемых мною фильмов в этом году, «Прометей» для меня был самым загадочным проектом. Я просто не знал, что от него стоит ожидать. Но все же, посмотреть мне его хотелось, поскольку этот фильм является приквелом к «Чужому», и конечно же, хотелось увидеть как Ридли Скотт справится с данной картиной. И вот, я только что вернулся с кинотеатра, фильм действительно произвел на меня впечатление.

Что же, пожалуй начну с режиссуры. Ридли Скотт — мастер своего дела. Он снимает кино вкладывая в него себя самого. Сняв «Чужого» в далеком 1979 году, Ридли больше не снимал подобного, а зря, ведь с жанром фантастика он умеет справляться лучше всех. И вот, после таких замечательных картин как «Гладиатор», «Гангстер» и «Робин Гуд», режиссёр решает вернутся к фантастике. Он снял фильм предав ему атмосферу, царившую в «Чужом», которая полностью окунает зрителя в себя. В общем, «Прометей» вышел необычным, как раз таким фильмом, которыми нас радует Скотт.

Сюжет фильма очень интересный, но также и очень загадочный. Во время просмотра мы получаем множество вопросов, на которые нам так и не дают ответов. Но это не страшно, ведь на все вопросы ответить никто не в силе. Кстати, одним из сценаристов является Дэймон Линделоф, работавший ранее над сериалом «Lost», так что становится понятно, откуда столько загадок. В общем, сюжет интересный, все сцены и диалоги четко прописаны, но все же, многое осталось недосказанным.

Спецэффекты в фильме потрясающие, пейзажи в начальных титрах просто поражают, а планета, на которую прилетели главные герои изображена замечательно. Все сделано очень красиво, в этом «Прометею» практически нету равных. Также порадовали сцены, из-за которых фильм и получил рейтинг R, он здесь проявляется в полной мере. Еще хотелось бы упомянуть 3D, здесь оно было к месту, фильм итак выглядит здорово, а 3D формат придает ему еще лучшее изображение, так что можете смело идти на такой сеанс.

Музыкальное сопровождение просто захватывает, оно идеально подходит под каждую сцену и прекрасно вписывается в происходящее, Марк Стрейтенфелд знает свое дело.

Главную роль исполнила Нуми Рапас, от которой я не ожидал той игры, которую она выдала, сыграла свою роль просто замечательно. Я до второго «Шерлока Холмса» её нигде не видел, так что такая смена образа действительно прорыв. Вновь потрясающе исполняет свою роль Майкл Фассбендер, и хоть в последнее время он часто появляется на экране, актер он отличный, с каждой новой ролью он мне нравится все больше. Шарлиз Терон сыграла очень хорошо, и хоть её героиня была не очень приятным персонажем, смотреть на нее всегда удовольствие. Очень понравился Идрис Эльба, он также замечательно сыграл. Удивил Гай Пирс, не ожидал его увидеть в такой роли. Из остальных смогли запомнится: Логан Маршалл-Грин, Шон Харрис и Бенедикт Вонг.

«Прометей» — это интересное, эффектное и зрелищное кино, с массой красивых сцен, качественной актерской игрой и великолепной режиссурой от Ридли Скотта. Фильм задает множество вопросов, да и концовка вышла неоднозначной, так что без продолжения не обойтись. Хотя может оно и не нужно, не мне решать. В общем, фильм понравился, я просмотром остался доволен, он не разочаровал. Всем советую.

8 из 10

Как и множество людей я с огромным нетерпением ожидал появление этого фильма на экранах. Тем более, что первый и второй фильмы трилогии чужих, мне посчастливилось увидеть ещё во 2-м классе, с тех пор и возник вопрос, откуда они, эти самые Чужие?! И вот, пару лет назад Ридли Скотт заявил, что он нам откроет тайну, сняв своеобразный приквел к первой части. И вот спустя время я, да и море фанатов и просто любителей научной фантастики, дождались дня премьеры о путешествии «Прометея», символично названного космического корабля именем титана, который подарил людям огонь (читаем «жизнь, будущее»), но в данном случае мог подарить людям обратное, но об этом далее…

Что больше всего меня удивило, удалось попасть на допремьерный показ, да ещё и вполне не дорого. Так что первый плюс был уже засчитан. Но дело не в цене билетов, а в том, не будет ли данный фильм очередным разочарованием, как множество различных сиквелов или франшиз.

Сев в кресло, одев очки, сразу же, безо всякой рекламы, меня «погрузили» в очень классную атмосферу фильма, выполненную в 3D, от которой аж мурашки по коже пошли, настолько захватывающе все выглядело. Красивые пейзажи, да и вообще вся работа польского оператора достойна Оскара, который, как я понимаю, уже ожидает его.

Завязка фильма получилась отличной, поскольку Скотт не углублялся в истоки возникновения наскальной живописи и не ведя эту хронологию с момента находки первого такого рисунка, представил нам главных героев фильма и сразу перешел к «полёту», где первым делом познакомил с «неотъемлемой частью» всех фильмов о чужих, только эта «часть» была «первой» и звали его Дэвид. То, как сыграл Фасбендер предшественника героев Ленса Хенриксена достойно отдельной статьи.

Далее как и в других частях нас познакомили со всеми действующими лицами (к примеру я сразу пытался выделить кто же будет «первым» принесшим себя в жертву науки). После чего мы увидели радость прибытия, а у кого просто радость наживы на место, которое должно расставить все точки над «i».

Отдельно расписывать каждого героя в отдельности не имеет смысла. Все герои немногословны, а многое можно узнать «читая» эмоции на их лицах. Новой Рипли, так же, нет, а отождествлять Шоу (Нуми Рапас) — героиню Сигурни Уивер нет смысла, потому что они разные, но обе сильные и обе сыграны на высшем уровне.

Описывать изобилие сцен фильма не имеет смысла, фильм нужно просто смотреть, не важно, фанат вы или нет, какой жанр любите, факт лишь в том, что выводы относительно концовки сделает каждый для себя свои.

Ридли Скотт постепенно подводит нас к именно тому финалу, который случится в конце фильма, кому-то кажется, что он способствует снятию продолжения картины, другие уверены что это жирная точка… Конечно, повторить дальше если и стоит, то только в порядке Кэмерон — 2, Финчер — 3, но мне кажется, что автор дал ясно понять, что этот фильм последний и все ответы на вопросы были нам продемонстрированы. В остальном, режиссер нас возвращает к умозаключению Сократа: «Чем больше я узнаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю»

Не знаю как остальных, но режиссеру удалось погрузить меня в состояние катарсиса наличием именно психологических сцен и сцен хоррора, что является прсото таки торговой маркой всей трилогии чужих.

То, что фильм не изобилует кучей экшна, как «Мстители» и им подобные картины, не должно удивлять зрителя, ибо у фильма совершенно другая ориентация и это вовсе не «Аватар», с его сюжетом, а-ля «Покахонтас» и отличной рекламой. Фильмов, подобных Прометею выпущено вообще не много, а тем более в таком классном исполнении, да и главным лейтмотивом фильма была попытка приоткрыть завесу нашего бытия, да и того, что лучше не пытаться его искать.

На мой взгляд, большинство ожидало от фильма намного большего, чем он смог им дать… Это вроде бы и правильно, а может быть и нет? Теперь я буду ждать нового фильма, но не из этой серии, не продолжение Прометея или Чужих, а что-то новое космосе и его ужасах, как (пример) после «Терминатора» была «Матрица», в которой было много всякого интересного, а главное новый и свежий вид на те же самые губительные идеи относительно искусственного интеллекта.

P.S. Я пару дней переваривал в себе неоднозначные эмоции, которые остались после фильма. В отдельных моментах он мне не нравился, но… Но с другой стороны, фильм получился таким, каким он должен был бы и быть, может быть в какой-то части сам режиссер и остался предсказуемым, но давайте не забывать, если бы этот фильм не носил личину «приквел Чужого», то людей бы постиг шок от эффектной концовки. Когда я абстрагировался от этого клише, то я понял для себя одно, что этот фильм великолепен и его было куда сложнее снимать чем все предшествующие ему фильмы трилогии, т. к. этот последний и есть первый.

Я дам наивысшую оценку, может не объективно, может… Жаль только, что подобные фильмы всё реже и реже выходят на экран.

10 из 10

Идет космомедведь по космолесу,
Видит — космолет горит.
Сел и сгорел.

Начнем с хорошей или плохой громкой новости: Ридли Скотт изрядно потерял научность своей научно-фантастической хватки. Если «Чужой» когда-то смотрелся весьма реалистично даже несмотря на ящера с двумя глотками и в-о-о-от такенными зубами, и был очень тепло принят сообществом любителей Научной фантастики, то именно с текущим творением мэтра большие, очень большие проблемы.

Мэтр, похоже (без капли иронии), несколько выпал из тенденций, и все еще представляет наше будущее так же, как представлял его лет тридцать назад. К сожалению, мир меняется. И то, что в 80-е выглядело прорывом, сейчас смотрится несколько комично.

Давайте я кратко опишу сюжет?

На неизведанную планету Земного типа, которую, почему-то, еще не бороздят два миллиона спутников земных корпораций, внезапно запускают набитый хомо-сапиенсами судно. Корабль, нужно заметить, один, и по какой-то причине не имеет никакой связи с Землей, а подчиняется (не, не капитану!) неизвестной тетеньке. Ну то есть не особо подчиняется, потому как на борту тотальная анархия и каждый может сделать все что заблагорассудится.

Например взять огнемет и кого-нибудь сжечь.

Или вырезать у себя из туловища осьминога, а то чо он?

Задолбала жизнь? — дави на газ — иди взрывайся.

Скучно? — Сними скафандр.

Ну а если из воды на тебя вдруг выскочить большой бэлый шыпящый кобр, не тушуйся! Ткни пальцем! В глотку!

… а ведь этого всего могло бы и не быть, если один идиот на третьей секунде полета над поверхностью огромной-преогромной планеты внезапно не обнаружил из кабины(!) еще более внезапные следы цивилизации.

Да, здесь явно не хватает китча Звездного пути, фэнтезийности Звездных войн, или простоты Светлячка. Ридли Скотт целенаправленно не хотел идти подобными путями. Каждая секунда просмотренной пленки говорит нам о том, что Мэтр верит в возможное существование любого казуса, происходящий на экране. Он правда думает, что его шедевр — это никакой не «Пандорум», а самая настоящая научная фантастика в духе старого времени. К слову сказать, тот же «Пандорум», лично на мой вкус, атмосфернее.

К сожалению, если пойти на «Прометея», предварительно посмотрев «Космическую одиссею», можно выйти из кинотеатра слегка контуженным когнитивным диссонансом. Громкие слова Скотта о детальной проработке концепции новой задумки кажутся на этом фоне сущим издевательством.

Резюмируя: Я шел на вдумчивую научную фантастику, но получил нечто среднее между средним экшеном, средним ужастиком и очень средней мелодрамой. Как если бы «Трансформеры» были сняты Терренсом Маликом или «Нечто» снято Майклом Беем. Повторюсь, очень сильно не хватает стилистических метод Зака Снайдера или Нолана… — ну чтобы хоть как-то определить стиль, «самостоятельного» произведения.

С нетерпение жду времени, когда Научная фантастика откажется от старых догм. Когда исчезнут створчатые двери. Корабли, летающие черт знает в каком физическом пространстве на синих огоньках. «Чужие далекие планеты» полностью идентичные Земле. Бравые космонавты, устраивающие бейсбол на марсе и вообще все, что на момент создания не может существовать в будущем.

Уже скоро, совсем скоро.

Но а пока, аргументы за высокие оценки стандартны:

«На фоне всего остального»:

8 из 10

Очень жаль, хотелось увидеть что-то действительно новое и самобытное.

Фильм ждал примерно полгода, и я думаю он оправдал ожидания. Игра актеров просто поразила. Скотт выжал весь актерский потенциал и превратил все это в достойную картину этого года. Шарлиз Терон холодна, непредсказуема, беспринципна. Фассбендер выложился на полную. Сыграть андроида Дэвида, без эмоций и сочувствия… запрограммированный только на свою цель.

А теперь самое интересное — Нуми Рапас. Актриса не слишком известная… но это и нужно Скотту! Полностью повторив историю Сигурни Уивер в первом «Чужом», Рапас сыграла так сказать «бой бабу» которая и «кальмара» родит, и с топором на инопланетянина бросится. Верующая Элизабет Шоу с отменным, как выразился Дэвид: «чувством собственного сохранения» получилась на «Ура!» Остальные актеры были «приправой» к и так вкусному «блюду» Скотта.

Спецэффекты на высоком уровне. Действительно на высоком. Атмосфера космоса кружит и завораживает. Планета, на которой происходит все действие фильма, красиво опасна и таинственна. Земные технологии 2091 года впечатляют. Все сделано красиво… ничего лишнего. 3D никогда не любил, но в «Прометее» оно погружает в действительность происходящего.

Сюжет. Вот он то чуть чуть и прихрамывает. С детства любил «Чужих» и знаю каждую деталь жизни этой «мерзопакостной фауны»… В «Прометее» заметил несколько недочетов и ляпов. Спойлерить не буду уж простите. Как только узнал о проекте, сразу же подумал: «Вот круто! Чужие, месиво и т. д… Тем более снимает то Скотт. Грех не увидеть.» Но через некоторое количество времени, когда стало известно что чужих не будет и это будет отдельная картина с некоторыми намеками на «Чужого», был резко разочарован. Но нет! Удивил меня Скотт!

В итоге могу сказать одно. Поклонников «Чужих» фильм удивит и даст огромную почву для размышлений. Фильм прекрасен своей холодной мрачностью, безупречной игрой актеров, и конечно же спецэффектами… Дай бог это не последний фильм Ридли Скотта в области научной фантастики. «Требую продолжения банкета!»(с)

9 из 10