Рецензии

Сказать честно, в своё время фильм мне понравился именно тем, что он не оставляет равнодушным. Это большой плюс картине, потому как любая реакция лучше безразличия. Смотрел эту киноленту давно, много уже не упомню, но сама идея свежа в памяти.

Мир не без уродов, а у власть имущих, как правило, не всё в порядке с головой, потому как комплекс власти — это психическое отклонение, родственник садизма. Но порой это приносит положительные результаты. Многие лекарства и вакцины были протестированы не только на бедных животных, но и на людях. Только обезьян мы почему-то не жалеем, подумаешь, вонючая горилла, а тут ЧЕЛОВЕК, как так… В общем, нечему удивляться, вполне ожидаемо, что человечество додумалось до подобного рода жертв, когда ни во что не ставится жизнь тебе подобного.

Дело вот в чём. Идея совсем не нова. Многие наслышаны о Освенциме и Аушвице, торговле людьми через модельные агентства (Белый Лебедь), рабство у ваххабитов. Я даже от кого-то слышал и о опытах на людях во времена настоящие. В Германии времён 2 Мировой выводили чистую нацию, поэтому не считались с дегенеративными людьми. Да и я слабо верю, что всё так ужасно было, как рассказывают, доктор Менгеле вообще как злодей выставляется из комиксов Марвела. В любом случае, немного те жестокости притянуты, взять хотя бы газовые камеры. в которых 10 человек располагались на 1 квадратном метре. Только не надо думать, что я оправдываю нацистов. Это было ужасно, но всё же военное время, да и всё в прошлом. А то, что подобные вещи происходят в наше время — просто поражает. И ведь известны факты о пропаже людей, торговле ими, это очень прибыльный бизнес на чёрном рынке. И власти всё это знают, я уверен, но им капает в карман, поэтому молчат. Вот к ним прежде всего претензии. В их силах с этим бороться, остановить эти ужасы современности, но люди пропадают, особенно молодые девушки. За какие-то грязные бумажки люди у власти плюют на себе подобных. Вот они нелюди прежде всего.

Не буду философствовать. Эта женщина хотела узнать, что будет после смерти? Я бы мог ей предложить хороший выход, пусть и банальный: стань мученицей, сука. Тогда и узнаешь, что же тебя ждёт в итоге. Мне жаль тех девушек, которые посмотрели этот фильм, у некоторых может реально психика пошатнуться. Поэтому я против таких фильмов. Я бы может и вынес положительный вердикт, будь эта проблема в прошлом, как Гитлеровские концлагеря, но проблема, показанная в этой ленте, жива до сих пор и даёт неким лицам большой доход(хотя этот фильм не о бизнесе, но всё же). Всё, простите, если кого оскорбил, но хочется оставаться человеком.

Смотрел это кино не раз и не два, так и не понимая — хороша или отвратительна в своей смысловой нагрузке концовка? Сомнений, касаемо «а хорош фильм или нет?» у меня не возникло еще при первом просмотре, но вот к окончанию всегда вставал один и тот же вопрос…

Сюжет срывается с места в карьер, бешено скача почти до середины фильма, а затем действо крайне замедляется. В начале у нас есть две девушки, за ними охотятся некие монстры, короче банальность, в каком-то смысле. Но не тут то было…

В сущности, это фильм про экстремальную жестокость как средство достижения цели. Все эти немыслимые твари, упивающиеся кровью сцены и прочие, скажем прямо, неприятные вещи под конец начинают обретать некую почву и смысл. И это при том, что героиням хочется сопереживать, это отнюдь не пустые болванчики, штабелями и играючи выносящие все невзгоды, задуманные коварными сценаристами на пару с режиссером. Словом, фильм крепко держит интригу от начала и до конца.

И все же конец я решил считать довольно… правильным. Хорошо, что авторы поставили довольно насущный, но интересный, пожалуй, всем живущим вопрос — но не стали на него отвечать. Оставили, так сказать, почву для раздумий.

Итого я могу сказать, что это мерзкий, по-хорошему, фильм отнюдь не для каждого, но который я бы советовал посмотреть всем.

Долго я тёрся около этого фильма, всё откладывая просмотр на потом. И не зря. Глядя на примитивный постер и читая интригующее описание, я даже не предполагал, что это и не фильм вовсе, а какое-то психогенное видео задевающее в подсознании самые потаённые фибры ледяного ужаса. Нет, не страха, а именно ужаса. Это сродни чувству, когда входишь в ступор при виде несчастной скотины, которую безжалостно убивают на скотобойне. Только сильней и глубже.

Поначалу фильм обманывает зрителя. Две красивые девушки, одинаково хорошо играющие(а скорей, проживающие) свои роли, заставляют смотреть не отрываясь на жестокие сцены и лужи крови. Примерно до половины просмотра кажется, что всё настолько жестоко, что хуже быть не может. Но потом, из бессмысленного трэша вперемешку с драмой, он превращается в нечто совсем странное. Какое-то другое измерение ужасов. Очень надуманное, но при этом зверски реалистичное. У режиссёра явно была идея показать, что значит настоящий реализм. Тут стоит отметить, что визуальная часть в фильме выполнена на пять баллов. Даже без доли компьютерной графики вышло просто бесподобно. Каждый кадр отточен и продуман. Палитра безукоризненно добавляет эстетической красоты. От крови, ран, грима действительно бросает в дрожь.

Сюжет нельзя раскрывать, так как он в «Мученицах» играет большую роль. Пусть он не додуман и откровенно бредовен, но без него не было бы такого эффекта. Назвать сюжет хорошим — сложно, но непредсказуемым и необычным — непременно можно. Он словно отвлекает внимание сознания у парадной двери, в то время как ледяной ужас проникает в само подсознание через чёрный ход.

А там, внутри мозга, чёрт его знает, что происходит в это время. Поэтому я не рекомендую смотреть этот фильм слабонервным. А вообще, лучше вообще его никому не смотреть, а то количество слабонервных только возрастёт.

Во время просмотра мне стало ужасно жаль этих девушек, хотя до этого я никогда не жалел тупых главных героинь других фильмов ужасов. Но в этом фильме я просто хотел, что бы мучения живых существ закончились. Наверное, это единственное хорошее, что мне дал фильм. Мне действительно стало жалко кого-то настолько, что хотелось плакать.

Я три дня переживал увиденное. Рецензию написал только спустя пол года. Попросту боялся вспоминать про «Мучениц» и портить себе настроение.

Оценку ставить этому произведению сложно, но всё-таки — 8 из 10. С пометкой «никому не смотреть, если не хотите навредить своей психике».

Идея… Высший смысл… 17 лет хладнокровных издевательств ради одной лишь цели. Но цель не оправдывает средства. Ужасно, бездушно, кровожадно жертва за жертвой многие годы они издеваются над ни в чем не виновными девушками. Отсеивая мучениц одну за одной их ничего не останавливает. Для них ничего не значит человеческая жизнь, важно лишь одно: то знание, которое ЗА гранью, которое не дано и не нужно знать обычному человеку, дабы не сойти с ума. Нам этого не понять, наверное это слишком сложно…

Фильм не стандартен. Это не привычный хорор, нет никаких потусторонних сил и всего прочего. Первая часть давит на психо, вторая же — четкий садизм. Эту картину вряд ли кто захочет посмотреть второй раз, но единичного просмотра она достойна. Не потому что картина хороша, а потому что заставляет задуматься.

Съемка — качественная. Грим просто великолепен. Атмосфера — то что надо для подобного. Игра актеров не заставляет сомневаться. Возможно, кого-то картина повергнет в шок, кому-то будет просто мерзко, на кого-то не произведет особенного впечатления, зависит от человека. Но я НЕ советую смотреть этот фильм.

Люди жестоки.

6 из 10

Плюсы. Красивые выразительные актёры. Отличная игра, лучше не бывает!

Режиссура, съёмки, озвучка, грим — выше всяких похвал! Натурализм полный.

Особое. В целом неплохой сюжет для фильмов подобного рода, ибо он с претензией на некий скрытый смысл о тайнах «загробного мира». С другой стороны, если бы не эта претензия, то сам фильм стал бы просто очередной киноподелкой про пытки и страдания. Людям, знающим Бога, смысл этой картины просто смешон. «Мученик — от греческого «свидетель»… — это же несерьёзно, вырвать фразу из контекста и построить на ней целую философию. Натуральная ересь! «Свидетель» — подразумевает свидетельство о Боге, а не просто о «загробной жизни». Большая ошибка. Но в целом для людей неверующих наверняка зазвучит отрезвляюще и завораживающе. Так что это лучше, чем просто бессмысленный или фантастический хоррор. Умиляют в этой связи реплики некоторых зрителей «ах, как любопытно, что же она ей нашептала?..». Почитайте православную литературу о мытарствах, и любопытство будет удовлетворено с лихвой, — впечатлений хватит до гробовой доски.

Странно, что, судя по отзывам, столь многим зрителям увиденные пытки показались необыкновенно жестокими… Адресую таких к реальной жизни: поинтересуйтесь хотя бы тем, как именно пытают людей в современных тюрьмах, или как пытали свои жертвы иудейские сектанты ради добывания человеческой крови, — вот, где настоящий ужас-то! А тут — «ничего особенного» — лишили свободы и регулярно избивали. В остальном же «нагнали жути» уже проявлениями посттравматического синдрома, когда крыша уже сорвана и демонстрируются лишь проявления тяжёлой формы маниакального психоза. Таких несчастных нужно держать за высокими заборами под надзором специалистов, и всё будет хорошо.

Вывод. Фильм далеко неординарный, это не простой ужастик или триллер. Любители жанра, если ещё не видели, наверняка оценят по достоинству.

Детям до.

Говорите про этот фильм что хотите. Ругайте. Клеймите. Плюйте на него. Но прежде чем сказать, почему мне понравилась эта мерзопакостная картина, вспомню своё первое платоническое знакомство с ней.

О «Мученицах» в классе десятом, кажется, мне и ещё нескольким ученикам в подробностях рассказала учительница информатики, с которой нас объединяла единая и сильная любовь к триллерам, ужастикам и невыносимым драмам. Я не боюсь спойлеров, поэтому урок мы по-хулигански «прохалявили» за милой беседой, и на момент просмотра я знал уже всё. Тем не менее, поразило…

Также упомяну, что ненавижу фильмы, где в извращённой форме показываются смертельные (наполовину либо насовсем) случаи. То есть те, в которых тупо без некой направленности, тупо без цели проходит смакование крови, плоти и кишок. Ну, к примеру, «Зелёный слоник». Но «Мученицы» явно сняты не для нездорового развлечения. Здесь столько скрытого смысла, который обычные, не особо задумывающиеся над жизнью люди ловко примут за тупость, что голова идёт кругом.

Дело даже не в пытках. Дело в том, зачем нужны были все эти адские мучения. Ответ даётся в самом конце, но, так скажем, «ответ на ответ» скрыт, как раньше. Как всегда. Конечно, впечатлительным людям смотреть яро не рекомендую, будем считать, что это вообще кино далеко «не для всех». Только он ещё раз дал убедиться в том, что мы никогда не найдём ответа на вопрос — а есть ли Бог на свете? Это невозможно, это было бы абсурдно. Если все тайны мира будут раскрыты, то данная тайна останется в своей колее. Нам не дано увидеть Бога, но мы должны верить.

А может, ответ вовсе не такой? Так что же узнала женщина в последних кадрах фильма? ЧТО?

В общем, да: можете втоптать «Мучениц» в грязь, обхаркать со всех сторон и остаться довольными. Но этот ужасающий триллер, пропитанный депрессивностью и полнейшей безысходностью в каждом своём кадре я ещё долго не забуду. Не из-за жестокости. Из-за того семечка, которое было погребено под слоем страха и кошмара. Семя не взрастёт. Людям не дано знать всей правды. Они для неё слишком низки…

И всё же очень хочется…

Сам для себя, — не для народа, — поставлю

9 из 10

Не пишу нейтральных рецензий, не потому что обладаю двулогичным мышлением- или черное или белое, третьего не дано, нет, просто потому что мне фильм или нравится или нет (ко второй категории относятся еще и фильмы из категории «посмотрел-забыл»).

Начну с минусов:

1. «Псевдорелигиозное кино» — серый цвет — это мое отношение к первому слову в данном словосочетании. Псевдорелигиозное потому, что тема религии всегда перекликается с темой Бога, пусть и не всегда религия=бог, последнее всегда существует в религии как тотемное понятие. То, ради чего и совершается все действо, чем оправдывается жестокость. Здесь не было религии, хотя были разговоры о ней, не было жестокости обоснованной фанатизмом верующего, не было поисков Бога, но здесь был расчет, скупой, черствый, хорошо взвешенный расчет экспериментатора.

2. Нелогичность поступков Анны. Считаю, что когда мы видим покалеченного животного, которому ничем нельзя помочь, или больного на последней стадии своей болезни, или человека, который слегка не в своем уме, мы — люди — всегда стараемся держаться от этого зрелища подальше. Мы не жестоки, мы сострадаем, нам иногда невыносимо больно при виде этих картин, но мы стараемся держаться подальше. Инстинктивно, чтобы ненароком не причинили вреда нам, и не терзали наше эстетическое восприятие мира, ведь мы всегда хотим видеть перед глазами что-то красивое и доставляющее приятные ощущения, а не наоборот. Лично я руководствуясь данным положением (как наверное и 90% населения планеты) не совсем поняла действий Анны липнущей к не совсем, мягко говоря, нормальной Люси. Может я и эгоист, но если моего друга режет, по ее словам, в течение 15 лет какое-то существо, то стоит брать ноги в руки и уматывать. Второй момент заставивший обозвать меня выше названную героиню «дурой» вслух, это момент, когда ее поймали. Логично ли когда ваш друг перебил какую-то семейку, причем стрелял даже не из оружия с глушителем, а из оружия, при звуках которого содрогается земля на многие километры, так вот перебив всю семью, вы торчите в этом доме добрых несколько часов, выясняете там свои отношения (по ходу еще и успевая оставлять кучу своих отпечатков везде), потом отдыхаете, спите, болтаете, потом ваш друг убивает себя. А потом (внимание!) вы находите мрачные катакомбы(!), оснащенные супер техникой (!!), и на самом нижнем ярусе еще и узницу (!!!) прикованную цепями, которую вы спасаете, и все равно упорно не звоня в полицию, чтобы сообщить обо всем этом, вы ухаживаете за ней, теряя при этом дополнительные драгоценные минуты (!!!), а потом ИДЕТЕ СПАТЬ (!!!). По-моему дураку понятно, что если в доме такой добропорядочной с первого взгляда семьи вы нашли такое помещение, то явно их спонсирует группа других людей, явно это место построено не для того, чтобы собираться там по воскресениям и играть в шашки, и если выделены дньги, то держится связь, если связи нет люди нагрянут. Любой нормальный человек задумался бы: пойду-ка я, пока ноги руки целы, все, но не глубоко симпатичная мне Анна.

3. Саундтрек, а точнее его отсутствие. не знаю может он и был, но я его не заметила, то есть вообще не заметила.

4. Финальная сцена. Старики какие-то пресные, неинтересные, абсолютно нераскрытые, какие-то лишние в кадре. Считаю, что на их места нужно было выбрать людей с очень яркими, эмоциональными лицами.

5. Живая голова. Посмотревшие поймут. Было смешно.

6. Отсутствие любви. То есть тотальное ее отсутствие в любом герое фильма! вообще! Я имею ввиду, что даже в самом отвратительном, грязном уголке мира должно присутствовать это чувство, здесь его не было. Казалось люди сотканы из пластика и силикона.

Перейду к плюсам:

1. Жестокость присутствовала, но она не была какой-то гиперболизированной, сказочной в своем исполнении, нет, она в картине показана без излишней мясорубки, без галлонов крови, но реалистично и от этого становится жутко. Более того, на оправдана в каждом кадре. Кажется, что должно быть именно так, а не иначе.

2. Главный злодей. Тот самый, который появился к середине фильма, и для которого грушей для битья стала Анна. Он абсолютно жуткий, неприятный, мерзкий, хотя его лицо было показано в кадре всего лишь несколько раз, он произвел одно из самых сильных впечатлений. От его громадной фигуры, от которой веяло силой и хладнокровием становилось не по себе.

3. Грим — он, товарищи, бесподобен! Я была просто в восхищении, такое я в последний раз испытала увидев Портман в фильме «Призраки Гойи».

4. Атмосфера безысходности, пустоты. Атмосфера какой-то влажной, липкой серости сцен, проникающей внутрь. Чувство сродни курению сигареты, которая намочилась.

5. Ну и конечно сцена последнего этапа мучений Анны. Очень сильно, очень натуралистично, понравилось.

6. Ах да, еще необычность сюжета, отсутствие клише. Целых два твиста в сюжете, причем весьма необычных.

Ну и напоследок. Этот фильм не из тех которые советуют посмотреть, не потому что он настолько сильный и может задеть чувства, не потому что он травмирует психику, как писали некоторые посетители сайта до меня (зависит от психики конечно же), не потому что жестокий, а просто не советуют. Просто потому что он липкий и вязкий как жижа, мокрый и неприятный на ощупь как мох, и понимайте это как хотите! Фильм не даст вам дополнительных знаний, вы не вздохнете свободно после того как пойдут титры, вы не будете обсуждать его в кругу друзей. Не смотрите.

Судя по вышеперечисленным фактам, оценка 5 из 10, но есть и еще и такая вещь как целостность восприятия картины, и поэтому

7 из 10

Никогда бы не подумал, что моя первая рецензия будет именно на этот фильм. Как и многим, мне его посоветовали, мотивируя тем, что это не обычный ужастик, а что-то с чем-то. Прочитав описание к фильму, я решил не отступать и скачал его.

Пережив сцену с запрыгнувшей на кровать девочкой, похожей на героиню «Звонка», я решил, что это какой-то мистический триллер или что-то в этом духе. Так длилось примерно всю первую половину фильма. Не скажу, что убийство семьи произвело на меня какое-то неизгладимое впечатление. Нет. Но вот на этом (лично мне), наверное, и нужно было прекращать просмотр. Обсуждать ТО, что происходит во второй половине фильма, и тем-более в финальной его части я не берусь. Кто-то из авторов вышенаписанных рецензий смог уловить какой-то смысл. Это напоминает цитату о том, что если посидеть и поразмышлять, то и в песне Высоцкого «Парус» можно смысл найти. Хотя даже сам автор его там не видел.

Так вот, дабы не утруждать читателя, выскажусь кратко — я жалею, что посмотрел этот фильм. Действительно жалею. Ведь память человека — штука довольно интересная. Это вам не жесткий диск компьютера, который можно отформатировать. Все, любая ситуация, которую вы пережили откладывается в голове. И тем-более такое. Кто-то после просмотра не знает, как жить дальше, а кто-то возьмет и даже не вспомнит об увиденном через каких-то две-три недели.

Лично я не пойму, чем можно восхищаться в этом фильме. Для себя я не почерпнул ровным счетом ничего хорошего. Может потому что не пытался? Кто знает. Но вот чисто по-человечески, я бы не советовал смотреть подобные фильмы. Лучше вы от этого явно не станете, а вот новых сцен в ночных кошмарах прибавите точно.

Фильм просто переполнен кровью, насилием и пытками, реально страшен, а главная тема там — культ мученичества, которому с такой настойчивостью поклоняются христиане, мусульмане и иудеи. Посмотрите на историю авраамических религий, особенно на иконы и картины, возьмите, например св. Себастьяна, как его историю облизывают со всех сторон художники всех поколений. Особенно красноречив Реньери Никколо. Подозреваю, что взгляд Анны в фильме был списан именно со св. Себастьяна и именно с этой работы.

В фильме этот культ мученичества возведён в степень самоцели, становится главной идеей секты. Со стороны фильм может показаться просто гадкой живодёрней, и прямого антихристианского текста там нет, но смысл очевиден, если разобраться в истории христианства.

Тема, конечно, не раскрыта. Но, если подумать, а стоило ли рассказывать всё? Оставленное автором пространство для размышлений иногда красноречивее «морали истории».

А что касается игры актёров, то она бесподобна.

Решила посмотреть этот фильм из-за названия. Уж очень оно меня впечатлило. В общем, фильм нельзя назвать шикарным, но я не давно не припомню таких фильмов, которые меня действительно потрясли и впечатлили надолго. Полтора часа я не могла отвлечься, еще же несколько дней меня не отпускали впечатления. «Мученицы» — фильм на любителя. Он морально тяжел и местами жесток, но интерес к нему оправдан.

Сюжет. Нам рассказывают историю о девочке, которая сбежала из места своего заточения, напуганная, избитая и изможденная, морально и физически. Люси долго ничего не говорит, но затем открывается своей подруге, Анне, которая всегда во всем поддерживала и сопереживала Люси. Но 15 лет спустя жизнь двух маленьких девочек меняется настолько, что никто и предположить не мог, какая уготована им судьба.

Актёры. За актерскую игру — браво. Именно она держала напряжение во время фильма, именно она показывала эмоции, именно она заставляла сопереживать героиням. Милен Джампаной, («Долина цветов», «Багровые реки 2») которая сыграла Люси, и Морьяна Алауи («Отряд особого назначения»), сыгравшая Анну, справились со своими ролями на сто процентов.

Идея. Да, этот фильм жестокий. Да, он показывает сущность религиозной одержимости о жажде знания жизни после смерти. Но как это все показано? С толком, смыслом и интересной задумкой. Режиссер называет свой фильм ужасами, хотя от истинных ужасов там мало. Это скорее драма-трагедия, если такой жанр вообще существует. Многие скажут, что здесь слишком много насилия. Но задумайтесь, а был бы без насилия этот фильм столь же идейным?

Саундтреки. В начале фильма нас сопровождает закадровая музыка, дальше ничего абсолютно не требуется. В общем, саундтреки здесь не главное достоинство.

Смотреть? Я не советую смотреть людям, у которых слабая психика, возможно, они воспримут фильм весьма категорично. Фильм мрачен и жесток, но линия сюжета, новаторская идея киноленты и её воплощение (операторская работа) — достойны просмотра.

10 из 10