Рецензии

Определённо провальная, нудная и не смешная комедия с плохой актёрской игрой и сюжетом.

Сюжет самый примитивный какой мог быть в «Голливуде». Некоторые вещи настолько не реализованные (Включая животных), что все штампы американской комедии сразу бросаются в глаза.

Все актёры, на мой взгляд сыграли отвратительно (без исключения). Скажу только про Брендана Фрейзера, так как про других говорить совершенно нечего. Фрейзер опустил планку своей актёрской игры ещё ниже (После фильма «Путешествие к центру земли»), но достаточно сильно набрал в весе. В целом его игра заключалась в том, чтобы улыбнуться, посмеяться, скорчить рожу и всё. Я понимаю, что роль комичная и ждать от неё чего то большего не нужно. Но Фрейзер делал свою работу так плохо, что хотелось просто выключить после 20 минут просмотра.

Шутки глупые и не смешные, за весь просмотр не заставили меня улыбнуться ни разу. А диалоги в фильме говорят о том, что их придумывали десятилетние дети.

В целом, для меня фильм большое разочарование. Через пять минут было понятно чем всё кончиться. Хотя я люблю комедии.

2 из 10

Комедии не самый любимый мой жанр. За год из всех фильмов этого жанра заставят улыбнуться штук десять, а смеяться так вообще единицы. Этот фильм ни то и не другое, просто потому что он для детей. Идея поучительна, но ничего нового в ней нет, как и прежде учат любить природу и заботиться о ней. Актёры играют вполне себе, но от Брэндэна Фрэйзера ждал чего то большего. Юмор своеобразный, хоть в кадре и очень много пушистых зверушек, весь смех сводится к их издевательству над героем Фрейзера. Неплохой саундтрек, но финальные титры под олдовую песню Cypress Hill — Insane in the brain, убого перепетую под стилистику фильма, для меня как то слишком. Ничего нового, мало хорошего старого. Детям покатит, взрослым ну если только со своими детьми за компанию, да и то вряд ли.

5 из 10

только за Фрейзера и его мучения

От фильма я ожидал довольно смешную комедию, которая просто должна была расслабить и поднять настроение. В итоге — разочарование.

3 причины, почему стоит посмотреть этот фильм:

- Довольно неплохой сюжет и задумка сценаристов. Тема вырубки лесов для застройки микрорайонов всегда актуальна.

- Неподражаемый Кен Жонг вызывает, как всегда, массу восторга.

- Некоторые способы «раскачки нервов» Дэна были очень интересными.

7 причин, почему не стоит посмотреть этот фильм:

- Очень низкая возрастная категория, при учёте того, что это — семейный фильм. Первым подтверждение фильма является абсолютно детская заставка фильма.

- Абсолютно некачественные компьютерные зверушки, если даже они не были картонными.

- Плинтусный юмор. В фильме не было ни единой смешной шутки. Ладно, то, детям будет смешно и забавно, но смысл пытаться вставлять шутки про взрослую жизнь? В итоге не смешно ни детям, ни взрослым тем более.

- Ужасная концовка фильма. Скомканная и банальная. Все семейные фильмы продолжают делаться по единому штампу.

- Как не крути, но комедиант из Брендона Фрейзера никакой. Ожидалось увидеть от него некий мастер класс, но супер-пупер игры от него не увидели.

- Анти поучительная идея фильма. Какое может только выработаться отношение к пожилым людям у детей после того, как милую бабушку в фильме считали сумасшедшей? или Какими играми после просмотра фильма заинтересуются детишки после того, как на героя фильма пытались свалить валун?

- Перепутывать историю сына Дэна с его новой подружкой и гринписовскими проблемами было не совсем целесообразно.

Арифметика проста — 7 ПРОТИВ и 3 ЗА

3 из 10

Прежде всего, «дважды браво» людям, которые делали трейлер этого фильма. Это ж надо так: мало того, что монтаж хороший, юмор тоже неплохой, да и ещё кино казалось добродушным семейным фильмом с долей поучительности. И Бренданом Фрейзером впридачу. Думаю, сдурили они немало народу, в том числе и меня.

Наверное, главная беда в том, что эта фантастика (не «фантастическая комедия») пытается на полном серьезе заставить нас поверить в то, что такое действительно может быть. Апогей бреда приходится на последние 10—15 минут, где от пафоса и морали уже хочется блевать. Или, как минимум, промотать до финальных титров (в надежде, что там будет лучше?). Но нет же, я ведь критик, не могу так поступить. Юмор — вроде бы и на месте, но все равно не смешно. Может быть потому, что это уже было в сотне других фильмов, в том числе и в этом году. Единственная сцена, которая заставила улыбнутся (ладно, буду честным — засмеяться) это те несколько секунд с применением «Храброго сердца».

Актеры. Ох! Брендан Фрейзер — мало того, что подрастерял форму (мягко говоря), так ещё и играет в полсилы. А ведь он был главным пунктом просмотра этого фильма для меня! Его жена и девушка его сына — играют шаблонно, впрочем, здесь и сценаристов вина. Сын — это дерево. Единственное светлое пятно — актер Кен Жонг (знакомый всем по «Мальчишнику в Вегасе»), и держит ситуацию на своей харизме и голосе (смотреть в оригинале). А за то, что его помощница получилась настолько умственноотсталой — за это надо таки убить сценаристов. Или актрису — если она настолько переигрывала. С полицейским или кто-то там был та же история. Все остальные имели незначительный временной отрезок и обсуждению не подлежат.

Операторская работа сплошной ужас в «экшн-сценах», декорации режут глаз. Хорош в технической части фильма только подбор песен — но с этим все семейные фильмы и комедии справляются «на ура».

Детям до трех лет. Хотя… лучше мультики.

3 из 10

Все оказалось немного хуже чем я думала.

Трейлер естественно впечатлил и порадовал, идея, саундтрек, сюжет… воплощение подвело. Все как всегда предсказуемо и банально, смешных моментов нитак уж и много, но не смотря на это фильм поучитльный, добрый.

Скорее фильм подходит только для семейного просмотра, в кругу семьи, нежели любителям острых ощущений и нескраметного юмора, веть здеся нет ничего пошлого, убийств, насилия, какого либа страха. Я бы сказала простая добрая сказка о ценностях и приоритетах в жизни- надо беречь наших братьев меньших и природу в том числе, животным также нужна ласка и забота, и вырубить лес- это значит убить их, ведь жизнь без дома уже не жизнь.

«Главная особенность фильма Камбла — то, что животные в нем не говорят. Герои картины почти все время ведут себя как настоящие лесные звери, «чтобы зритель не понимал, о чем они говорят между собой, а пытался домыслить их реплики — это ведь гораздо забавнее!» «

P/S Возможно даныый фильм и не оставит в памяти огромного отпечатка, но просто скоротать немного вечернего времени вполне подойдет.

6 из 10

Вчера посмотрела «Месть пушистых». Фильм неплохой, несмотря на некоторые жирные минусы. Снял эту комедию неизвестный для меня режиссёр Роджер Камбл, и снял удачно. В дальнейшем буду присматриваться к его работам. Также главную роль исполняет Брендан Фрейзер, который после второй «Мумии» выбирал, мягко говоря, не лучшие проекты. Сам же фильм получился таким, как я ожидала — лёгким и семейным.

Сюжет: Бизнесмен Дэн Сандерс (Фрейзер) мечтает построить на месте леса город. Но его амбициозным планам мешают звери, возглавляемые енотом. Эти с виду милые пушистики устраивают главному герою всевозможные каверзы и ловушки… Что тут сказать? Многие говорят, что сюжет глупый и банальный, но по мне, «Месть пушистых» — весёлая комедия, хоть у меня и не возникло никакого желания смотреть и пересматривать этот фильм снова. А вот концовка не понравилась. Если не считать этого, то фильм удался. Я думаю, и взрослые, и дети будут в восторге. Ведь для комедии главное — незамысловатость сюжета и счастливый конец. Так что если вам нужно весело провести время, «Месть пушистых» — самое то.

Актёры: Начну с Брендана Фрейзера, исполнителя главной роли. Вообще я уважаю этого актёра, хотя в последнее время его работы не блещут изысками (вспомните хотя бы «Чернильное сердце»). Но здесь Брендан сыграл гениально. Он будто бы напомнил зрителям, что он хороший актёр, не растерявший своего таланта со времён «Мумии». Ничуть не отставали от Фрейзера Брук Шилдс и Мэтт Прокоп, отлично вжившиеся в роль жены и сына Дэна. А вот Кен Жонг (босс главного героя) не понравился нисколько. Весь фильм он явно переигрывал. Также скажу про ещё одних «актёров» — зверей. Хоть меня и безумно умиляли их мордашки, но убило то, что и енот, и медведь, и скунс были кукольными и это сильно бросалось в глаза.

Юмор: Некоторые шутки были глупыми, один момент (когда Дэн поливает себя кетчупом) просто убил. Но в целом юмор смешной и качественный. Посмеяться над ситуациями, в которые попадает герой Фрейзера — неплохой способ повеселиться с друзьями или в семейном кругу.

Итог: Хорошая семейная комедия, однако не без недостатков, как и любой другой фильм.

7 из 10

Всё, вроде, должно быть хорошо в этом фильме:

- Есть идея: вредить природе нехорошо, от этого одни неприятности.

- Есть забавный главный герой: бывший Джордж из джунглей переквалифицировался в горе-застройщика.

- Есть пушистые зверюшки, которые, по задумке, видимо, должны вызывать у зрителей и умиление (ну на худой конец — просто симпатию), и сострадание, и определённое уважение: пушистики достаточно зубасты — в прямом и переносном смысле — и могут постоять за себя, своих малышей и свой лес.

Ну почему же детский или семейный кинематограф в такой глубочайшей яме? Это не фильм, а кошмарный ужас.

Не герои, а ходульные картонки. Не отношения, а схемы. Юмор на минусовом уровне под плинтусом. Штамп на штампе сидит и штампом погоняет.

Достаточно милый саундтрек.

2 из 10

Посмотреть этот фильм мне удалось чисто случайно. Мне с другом было нужно убить время (где-то около 3 часов), ну и решили мы пойти в кино. Самым подходящим сеансом был «Месть Пушистых», да и еще с Бренданом Фрейзером, которого я считаю хорошим актёром. В конце концов, время мы убили, но вот только денег жалко.

От фильма я не ожидал сверх оригинального сюжета, лучшего юмора и т. д. Было ясно, что комедия на «так себе», ибо никакой рекламной кампании не было, и до этого я не слышал об этом фильме. Единственное, что подкупило (и в конце же концов разочаровало) — присутствие Б. Фрейзера. Актёр неплохой, так почему же не посмотреть.

Увы, но фильм оказался, как говорят, epic fail. Первым, что не понравилось, была заставка фильма, или же вступление. Сразу стало ясно, что контингент — дети 6—12 лет. Конечно, по вступлению не судят, но дальше не было лучше. Я думал, что с появлением Фрейзера всё станет на свои места, но опять неудача. «Почему?» — спросите вы? На это есть несколько причин:

- банальный сюжет (конец стал известным с 15 минуты фильма из 92-х)

- глупый юмор (все шутки были предсказуемы. максимум 1—2 были хорошими)

- актёрская игра (не впечатлили все и, как я понял из Б. Фрейзера комедиант никакой)

- саундтрек (ну, мне он просто не понравился. просты нотки и банальные темы)

- детали (больше всего взбесило то, как в фильме выставлены пожилые люди и отношение к ним. Пример: милая бабушка на которую все косо смотрели и считали больной. Вряд ли это будет мотивировать у юного зрителя уважение к пожилым людям).

Мне было ясно, что фильм был спонсирован «зелёными». Бюджет фильма далеко не огромный, актёры — так себе, локация — тем более. Везде и всюду — «берегите природу, люди!». Я согласен с тем, что природу нужно беречь и т. п., но будьте добры, потратьте $35 000 000 на что-то более полезное (сироты например), чем снимать подобные фильмы. Спасибо за внимание

3 из 10

(снимая шляпу)

Шла в кино не ради какого-то определенного фильма, а чтобы просто получить удовольствие, поэтому выбрала комедию с забавным названием. Не собиралась искать в этом фильме глубокий смысл, но все же хотелось чего-нибудь новенького, интересного. Но увы… В фильме нет ни оригинальной идеи, ни свежих шуток, ни падений каких-то не банальных для комедии. Не нашла в нем и кульминации. Начало было еще более-менее интересным и веселым, а потом все скатилось до смешного только неискушенным людям юмора и предсказуемых, затянутых шуток, порой пошловатых и грубых. Вообщем, кому как, а мне было жаль потраченного времени, ушла, даже немножко недосмотрев до конца…

Поставлю 1 за Брендана Фрейзера и 1 за то, что звери не совсем компьютерные

2 из 10

Веселый фильм! Действительно веселый! Смешной, по-настоящему! В нем нет никакой показушности, никакого пафоса. Добродушный, семейный, теплый фильм! Просмеялась над ним все полтора часа, вместе со всем кинозалом, а он немаленький, я вам скажу! Люди искренне смеялись и уходили с фильма с веселыми улыбками, живо обсуждая смешные моменты.

Любителям интеллектуального юмора, и любителям наигранности вряд ли понравится этот фильм! А вот детям и просто людям с хорошим чувством юмора точно нужно на него сходить!

Шутки, хоть и заезженные, но заставляли искренне смеяться во весь голос и маленькую девочку на два сиденья справа, и взрослого солидного дядечку позади меня!

Очень хороший, качественный, яркий, запоминающийся фильм!

Советую!

9 из 10