Рецензии

Рассуждения наученного жизнью старого шерифа (Томи Ли Джонс), в то же время параллельно происходящие жестокость и насилие в 80 годах, атмосфера того времени передана в фильме безупречно. Шериф, который уже не видит смысла для себя выезжать на место преступления или осмотреть очередной труп и понимающий, что никак не сможет повлиять на текущее положение дел в стране.

Эти рассуждения сводятся к тому, что раньше было более безопасно жить, а теперь преступности стало больше. Но если послушать также наших стариков, то у них похожие суждения о жизни в СССР, мол было безопаснее и лучше жить. К сожалению, что-то верно, а что-то нет, про преступность раньше у нас умалчивали и в основном по ТВ крутили съезд ЦК КПСС, поэтому у многих создавалась впечатление, что все хорошо и безопасно. Хотя доля правды в этом фильме есть, чем больше денег и власти у людей, тем они более неуправляемы и жестоки. Фильм пытается заставить нас задуматься, а куда мы катимся? В нем очень реально поставлены сцены перестрелок, жизненные ситуации и часто все это держит зрителя в напряжении.

Также можно отметить оригинальный образ преступника с идиотской прической, с первых моментов, которого начинаешь ненавидеть и желанием пристрелить такового. Действующего как некого злобного гения (подбрасывающего монетку в принятии разных решений) с психическим отклонением, гения в плане безупречных коварных действий, направленных на желание повеселиться и поразвлечься убивая людей, который находит всегда выход из сложных ситуаций.

Фильм смотреть стоит однозначно. Может некоторых людей он заставит задуматься, может и нет. Любители острых ощущений и постоянного напряжения останутся довольны.

«Старикам Тут Не Место» — фильм о победе греха над моралью в наше время. В наше время мир непредсказуем, безнравственен и равнодушен, как герой Бардема. И сегодня в США, какими бы благородными не были твои принципы и, казалось бы, правильными поступки, злой рок нанесет удар внезапно и ни за что.

Фильм о том, что былые времена не были такими жестокими, о том, что сегодня нет такой страны, где благородство играет хоть какую-то роль. Всё это осталось в прошлом и старый шериф уже не горит желанием изменить что-нибудь в лучшую сторону.

В общем-то, фильм сделан с душой и в природе человека, наверное, полагать, что давным давно всё было лучше, чем сейчас. Можно соглашаться с этим, можно — нет. Отношение к этому фильму может быть только субъективным.

Фильм посмотрел за 3 дня до «Оскара». Необычный фильм. Нет строгой сюжетной линии, слегка хаотичная последовательность событий — некоторые сцены вообще не вписываются в фильм — как будто предназначались для другой ленты, отсутствует музыка (!) и никаких выводов в конце. Перед Вами просто конец данного повествования, без малейшего намека на смысл.

Представлены абсолютно разноплановые персонажи, прекрасно сыгранные, чьи диалоги, опять же, не претендуют на философскую беседу, а скорее из разряда повседневной жизни, того, что сказал бы каждый, собственно как и поступки героев — они вполне предсказуемы, т. е. реалистичны, поэтому великолепно смотрятся. Плюс атмосфера преследования безжалостным убийцей. Отличный фильм — достойный конкурент «Нефти».

10 из 10

Не фанат Коэнов и посмотрел фильм почти случайно. По плану мы должны были смотреть «Глаз» (сейчас уже могу сказать: слава Богу, что опоздали) потом «Телепорт». Но в результате пошли на «Стариков».

Через 15 минут я понял, что никуда не уйду пока не досмотрю до конца.
Снято просто на высшем уровне. С первых минут и почти до конца фильм держит в таком напряжении, что не хочется даже жевать попкорн. Экшен разбавляют только потрясные диалоги. Почти ни одна фраза не произноситься героями «просто так».

Обсуждать сюжет, операторскую работу и игру актёров не буду. Более компетентные люди оценят. И золотых болванчиков фильм надеюсь, получит. Для меня главное общее впечатление от фильма, а оно крайне положительное. В общем равнодушным фильм не оставит, это точно. А у меня он оставил ещё и кучу впечатлений.

Хотя надо признать некоторые, не досмотрев, отправились на «Телепорт». Что я комментировать не буду, поскольку все аргументы этих товарищей пропустил мимо ушей.

После «стариков» пришлось посмотреть «Знакомство со Спартанцами», но в мыслях всё ещё мелькал Чигур со своим ружьём с глушителем и «ключиком» от всех дверей.

В общем, за 2 часа погружения в другой мир:

10 из 10

Всё! Всё в фильме сделано на самом высоком уровне. Все работники киноматографических профессий нашли здесь возможность проявить себя с лучшей стороны. Фильм качества высокого. Как красиво рисуют в смертельном танце удушения черточки на полу убийца и его жерта — полицейский! Как достоверно меняется облик трупов в пустыне с течением времени. Как убедительна кровь, льющаяся широкой рекой.

А актёры! Хавьеру Брадему оскара! Оскара немедленно… Но. Зрителю не увлеченному философской игрой между предопределенностью, диалектичностью и бесцельностью бытия в течении двух часов придётся поскучать.

Как по-старому раскрыта тема ценности жизни (Орёл или решка?)! Как обыденно герой Джонса рассуждает «А раньше то было». Да было всё раньше: и молочные реки, и кисельные берега, и трава зеленее была.
Глаз братьев Коэнов, к сожалению, потерял былую остроту. И на фоне серо-жёлтой пустыни бесцветно протекает жизнь, приходит смерть, ни откуда и ни за чем возникают исчезают люди. А на лице зрителя утомлённого уже нет эмоций. Он такой фильм может каждый день видеть в новостях, за которыми стоят реальные, а не кукольные трагедии. Пусть и сыгранные живыми людьми, поставленный и смонтированные гениальными режиссёрами, но трагедии совсем не увлекательные, ничего не забирающие и ничего не дающие. Разве что минус 2 часа из жизни.

В своем жанре это великолепная работа. Среди прочих жанров — образец авторского подхода и воплощения таланта в реальный продукт. «Старикам тут не место» you must see!

Весь фильм Вы не услышите вынесенных в его заглавие слов. Но определенно, совершенно определенно, почувствуете это, пускай и не озвученное. «Дивный новый мир», играющий по все тому же старому правилу, согласно которому приз достается сильному, с каждым поколением все более жесток к правдам старого. Новому преступному «благородству» Чигуры, держащему свое жестокое слово, в ушедшем на пенсию мире было место, но совсем иначе он раскрывается в современном. А рядом, в нем же, в этом народившемся порядке продолжают жить шерифы старой закалки. Все видя, все понимая и оттого все более старея…

В пыльных техасских полупустынях один бросает вызов Удаче, пытаясь отыграться за судьбоносную находку в полуденную жару. Другой идет по его следу, и ему вовсе не так уж нужна, как выясняется, нахлдка, за которой отправляются многие, многие люди…

Герои, экранизированные талантливыми руками братьев Коэнов, с одной стороны вписываются в привычный по километрам кинопленки мир гангстерско-авантюрных разборок, поисков и бегств. Но вместе с тем менее всего, рассматриваемые через подобную призму, они движыми жаждой наживы, склонностью к насилию и пороху. Да, кто-то из них с ненормальной головой, но не ошибкой было бы все упрощать, выводя из того автоматически какие-то следствия. Это кино не о погоне за чемоданом денег, сколько бы последний не мелькал в кадре. Это кино обо всем остальном, что в криминальных боевиках чаще прочего остается за кадром. Совсем не только об иронии судьбы, ее вызове и смелости принимающих их. Совсем не только о сожалении по Техасу двадцатилетней давности окружного шерифа. «Старикам тут не место» — воздух, долгое время хранившийся в ржавых баллонах под боком у очень многих режиссеров «кроваво-пыльного» кино. Открытый Коэнами он немного изменит Ваши представления о… вопрос, о чем…

Это был первый фильм режиссеров Коэнов, который мне выпал случай посмотреть. О других их работах не имею ни малейшего понятия, а теперь и желания их посмотреть не стало. Читал отзывы на фильм и думал, что получу массу удовольствия от просмотра, но, как показала практика, не получил.

Агрегат у Бардема хорош, тут ничего не скажешь. Его беседа с пожилым продавцом в американской версии сельпо с заправкой возвожу в разряд самых гениальных сцен, когда-либо увиденных за всю свою короткую жизнь! Но в остальном… В общем, не понравилось. И, вроде бы, всё хорошо: потрясающая игра Бардема, качественный монтаж в лучших традициях вестернов, гениальное звуковое сопровождение, в котором громче выделяются главные звуки, а второстепенные звучат тихо. Но, что-то не то. И что именно не то сказать очень сложно.

Первое ощущение после просмотра: это кино сделано не для меня. Есть в этом мире каста людей, которые гораздо более умны и смогут оценить сей фильм по достоинству. Ощущение какой-то недоступной для плебейского мозга гениальности не покидает до сих пор: ничего не понял, хотя должен был и хочу понять. Это как мир высокой моды: смотришь — красиво, блин, но сам никогда так одеваться не будешь ни при каких обстоятельствах.

Основная идея, имхо, настолько простая и неинтересная, что снимать про неё очередной фильм просто не нужно. Да, раньше было лучше; да, чем дальше — тем хуже. Это закономерность любого развития антропогенного типа. И все это знают. И ещё раз это доказывать, пусть и более нестандартно, чем раньше, повторюсь, не нужно. Как обычно, имхо…

Насчет Оскара: у «Старикам…» просто не было возможности не номинироваться на него в стольких номинациях. У фильмов с четкой основной идеей и столь недоступным для осмысления большинством населения этой планеты сюжетом другого выхода нет.
Итог: простая идея в сложном исполнении, остаточное и непреодолимое ощущение гениальности других и собственной тупости. Не понравилось.

6 из 10

О работах некоторых режиссёров можно говорить лишь понравилось или не понравилось, третьего не дано. Братья Коэны относятся к этой категории мастеров кино. За всю свою фильмографию они вроде, как и пытались делать разное кино, манипулировали жанрами, но неповторимый трэйдмарк или же их стиль создавали некоторую милую схожесть. Прежде всего, каждый фильм братьев не имеет ничего общего с реальностью, при этом используются вполне реальные события и персонажи, но на каждом их фильме ловишь себя на мысли, что такого быть не может, и в этом, наверное, и заключается магия Коэнов.

Последняя работа братьев наполнена и пронизана большинством их киноумений. Будто весь опыт был собран в кулак и реализован в фильме «Старикам тут не место». Смотришь кино, восхищаешься пейзажами, хихикаешь над несуразными диалогами и никак не можешь уловить последовательности в действиях некоторых героев. Иногда персонажи появляются ниоткуда, как будто волшебники какие-то, и исчезают в никуда. Другой приём, используемый Коэнами, резкое избавление от определённых героев, на протяжении всего фильма ты к ним привыкаешь, а тут раз, резко, и их нет. При этом Коэны не забывают о любимом символизме, понять который порой просто невозможно, но то, что он есть, видно невооружённым глазом.

Весь фильм — это соединение реального и нереального мира. Всё смешанно в почти равных пропорциях и поставлено не маленький огонь, который, к полному удивлению зрителя, так и не сделали больше. В итоге, к середине фильма ты перестаёшь раздумывать о поступках героев, а лишь ждёшь, что же ещё для тебя приготовили режиссёры.

А подготовились они хорошо, да и заготовок в фильме очень уж много, большинство из них выскакивают как хлопушки. В фильме три главных героя, при том у всех у них разная окраска и между ними мало общего. На протяжении фильма они как-то пытаются сосуществовать, стреляют друг в друга, кто-то кого-то ловит, а кто-то от кого-то бежит. Долгое время они даже не знают о существовании друг друга, но при этом вынуждены взаимодействовать.

Кстати о стрельбе, её в фильме более чем достаточно. Одних только трупов было сколько, даже не сосчитать. Перестрелка Бордема с Джошам Бролингом напоминала Терминатора или же Хищника. Каждый, сделав кучу выстрелов, оказавшись раненым, идёт залатывать свои раны, а позже преследования с чередой убийств продолжаются. При этом никакого яркого экшена, каждая кровоточащая рана сопровождается небывалой обыденностью. «Просто так надо», — где-то за кадром говорят Коэны.

- Я тут посчитал этажи с улицы. Одного не хватает, — говорит герой Вуди Харельсона
- Мы его поищем, — отвечают ему.

И непонятно, шутил он или говорил серьёзно, так же не ясно, режиссёры шутят, насмехаются над нами или снимают серьёзное кино. Весь этот короткий диалог может стать неким эпиграфом к фильму. Фанатов Коэнов в очередной раз порадовали коридоры отелей, эксцентричные персонажи, хайвэи. И вроде всё выглядит несколько странно, и что за сообщение хотят оставить Коэны зрителю тоже непонятно, но ты смотришь кино, и оно тебе нравится, а это тут главное.

И напоследок перерыв в голове все моменты фильмы, всё равно возникает вопрос, почему у фильма именно такое название. Наверное, ответ надо искать где-то в другом, нереальном мире. Ведь это магия Коэнов!

Отличный фильм. Что бы там не говорили, что хорошего кино снимается меньше и меньше — главное, что снимается. Этот фильм — из таких. Причем осознается это как то даже на подсознательном уровне. Просто смотришь — и думаешь — это хороший фильм, эти актеры играют бесподобно…

Героев в этом фильме не определяются как главные и второстепенные. Создается впечатление, что каждый как бы живет в своем мире, несмотря на то, что все фактически участвуют в одних и тех же событиях.

Кино из тех, в которых может быть даже и не так важен жанр, сюжет или идея — просто смотря его — получаешь эстетическое наслаждение, а после просмотра — некий отрезок времени, когда сидишь и размышляешь насчет увиденного. Что же еще нужно, чтобы назвать фильм удавшимся?

Так что — 10 из 10

Смысл фильма туманен. В чем суть показывать полицейского, находящегося почти в параллельной реальности от основных событий фильма? Для чего слушать долгие, откровенно скучные диалоги? Для чего показаны сцены залеживания ран героев? Зачем был введен персонаж Вуди Харрельсона?

Каков мотив действий главного плохиша? Почему он всех убивал на своем пути? Только деньги? Нет. Нам весь фильм говорили устами других персонажей, что он просто псих и у него какие-то там принципы. Точка. Зачем тогда так много уделено экранного времени этому герою?

Фильм супермега затянут (как раз из-за кучи неинтересных подробностей)
В принципе все понятно. Авторы данного кино видно хотели показать разные истории разных людей, но вышло, мягко говоря, невнятно.

Мое мнение: пересмотрите лучше фильмы Тарантино — вот где по-настоящему великолепные диалоги (несмотря на то, что тоже зачастую не имеют прямого отношения к событиям фильмов).