Рецензии

Всегда нравилось как проклятые американцы умеют красиво показывать войну в своих фильмах. Глядя на «Падение чёрного ястреба», «Спасти рядового Райана», «Мы были солдатами» у меня никогда не возникало чувства, что война там действительно страшна. То есть в реальности это действительно так и есть, но американцы каким-то магическим образом умеют так сказать пиарить эту войну.

Среди русских фильмов о войне пожалуй такого никогда не будет. Мне нравится смотреть на все эти попадания в засаду, перебежки под огнем, конечно же спасение раненых солдат на поле боя в этих фильмах. В таком кино есть какая-то своя атмосфера, и вот Повелители бури ничем не уступает этим военизированным фильмам.

Но здесь сразу заметно, что всё сделано с уклоном под реальные бои. Солдаты не расстреливают десятки вражеских солдат, более того за весь фильм смертей будет не так уж и много. И обычная снайперская перестрелка будет длиться очень долго.

Когда я начал смотреть этот фильм то сразу же мысленно сравнивал его с Падением чёрного ястреба, всё таки тематика у обоих похожа. И всё таки «Чёрный ястреб» остался для меня более приятным для просмотра.

А что касается тех самых Оскаров, что фильм заработал, то я согласен с тем, что это уж слишком много. Это никак не может быть фильмом года, впрочем как и Аватар. Повелители бури и Аватар это хорошее кино, но на звание фильма года они никак не могут претендовать.

Лично я наградил бы всеми Оскарами Повелителей бури Бесславных ублюдков и уж точно сделал бы фильмом года.

В итоге очень хорошее кино о войне. наверное очень актуальное для американцев, всё таки война в Ираке.

9 из 10

«Упоение сражением часто превращается в сильную и неизлечимую зависимость, потому что война — это наркотик» Крис Хеджес.

Честно говоря, я посмотрел фильм «Повелитель бури» после того, как ночью, в прямом эфире наблюдал вручение фильму 6 премий «Оскар», включая «лучший фильм года». Итак, мое мнение таково: фильму «Аватар»(который был действительно сильным соперником «Повелителя») достойно были вручены 3 премии за технические достижения, но звание лучшего фильма он не достоин. Киноакадемики выбрали жизненное кино — «Повелитель бури» и я, полностью с ними согласен. Аватар — кино красивое, но в нем отсутствуют некоторые очень важные вещи, компьютерными персонажами не покажешь все эмоции настоящего человека, даже если эти персонажи сделаны с помощью ультра-современных технологий. И когда актера обвешивают датчиками и в фильме он появляется с тонной компьютерного грима на лице, человеческие эмоции теряются среди множества пикселей.

А теперь собственно, о фильме и обо всем том, что мне в нем понравилось. Я был действительно восхищен великолепным саундтреком от Марко Белтрами и Бака Сандерса. Благодаря нему, военная драма превращается в триллер. И когда зритель видит перед собой героев, крадущихся в темном здании и слышит не звук шагов, не дыхание героев, не их бьющиеся молодые сердца, а лишь оригинальный саундтрек, зритель перестает дышать, чтобы прислушаться: не крадутся ли по пятам бойцов, враги? Очень понравилась операторская работа Бэрри Экройда. Весь фильм снят как бы в документальном стиле, камера частенько дергается и часто встречаются кадры с «приближением», что придает фильму большей достоверности. Понравилась актерская работа, особенно Джереми Реннера и Брайана Джерати. Джереми, по-моему, великолепно справился с ролью «плохого парня» жаждущего острых ощущений.

Единственный минус фильма, что в некоторых моментах слегка затянут, но по сравнению со всеми достоинствами фильма, перестаешь замечать хоть какие-то минусы, и продолжаешь восторгаться великолепным фильмом «Повелитель бури», который сняла женщина… Военный фильм снятый женщиной, пожалуй, в кинематографе это большая редкость. Ведь сможет ли женщина понять, что могут пережить мужчины на войне? Как видим, да.

В течении всей своей жизни люди меняются. Меняется их предпочтения, меняется их отношение к окружающему их миру. И когда мы подрастаем, мы порой забываем, что так сильно любили в детстве, забываем то, что надо любить. Наши руки становятся все грубее, как и душа наша. И возможно, просмотр «Повелителя бури», напомнит вам, как вы когда то давно, так искренне, что-то любили. « — Любишь маму, папу, свою пижаму? Ты все любишь, правда… Знаешь дружище, когда ты подрастешь, те вещи, которые ты так любишь, могут перестать казаться такими важными, понимаешь?.. И когда ты станешь таким как я, у тебя останется всего пару любимых вещей… У меня осталась только одна…

9 из 10

Просто несколько дней из жизни американских солдат в Ираке. Обычных солдат, далёких от политики, от тактических и стратегических планов командования, от передела сфер влияния в мире. Просто солдаты, воюющие там, куда их послали воевать. Одни из них пошли в армию по призванию, другие — в надежде сделать карьеру, третьи — случайно. А есть те, кто просто не мыслит себя без риска, кому адреналин необходим как воздух. И им неважно — война это или нет. Такие люди ищут бурю везде. Повелители бурь

Фильм Кэтрин Бигелоу оказался крайне удачным. Мало того, что Кэтрин удалось обойти мужа (Джеймс Камерон), взяв статуэтку за лучший фильм, так параллельно она прихватила еще и призы за лучшую режиссуру, лучший звук и его монтаж, лучший сценарий, лучший монтаж. Впрочем, как по мне, самый главный Оскар фильм так и не получил (Британская киноакадемия в этом смысле оказалась прозорливее) — за операторскую работу. Вот уж что поистине гениально! Разлетающиеся в разные стороны камни, порывы воздуха, движение всего вокруг в момент взрыва — блестяще! Съёмки поражает своей натуралистичностью. Всё продумано до мелочей и показано технически безупречно — эффект присутствия просто потрясающий. И это при отсутствии компьютерной графики — чистое мастерство! Выше всяких похвал!

Очень напряженная атмосфера при минимальном количестве активных действий свидетельствует о мастерстве режиссёра. Впрочем, тут и актёры постарались. Интересный образ воссоздан Джереми Реннером. Смелый, отважный, решительный человек, живущий в мире своём мире, совершенно не зависимый от остальных. Наверно, таким и должен быть настоящий солдат.

Фильм хорош, действительно по-киношному хорош. Но до идеала он не дотягивает из-за слабой идеи. А она проста — американцы любят свою страну. Любят настолько, что готовы полвека снимать фильмы о войне во Вьетнаме, не понимая сути происходящего, но преисполняясь гордостью. Что до меня — я вижу лишь людей, которые не понимают, что они делают и зачем, прикрываясь гордым «Служу Отечеству». Так что теперь нас ожидает полвека фильмов об Ираке. Готовьтесь.

7 из 10

Режиссура на пять из пяти. Драматическая составляющая тоже. Уж если жить не ради семьи, то хотя бы ради своего любимого дела. Возможно кому-то это покажется эгоистично или неправильно, но такова жизнь. Приходиться выбирать, а не прятаться в кусты и ждать пока тебя оттуда выгонит палкой какая-нибудь старая старушка или например какой нибудь разъерённый садовод с ружьём.

Выбор героя здесь лично я осуждать не стану, он сам решил каким будет его путь, кто его будет сопровождать и с кем он будет по пути бороться. Это не тур-поездка и тем более не курорт. Не готов к войне, значит трус. Готов, значит береги спину себе и своему товарищу. В этом фильме, главный герой не кому спину не бережёт, а наоборот лезет под пули и стелется под бомбы. Постоянный поиск адреналина и полное выполнение поставленной задачи. Вот его цель. Единственный пожалуй минус, это его равнодушие к остальной команде. Не то, чтобы он там хотел их смерти или вовсе за них не переживает, но относится к ним в основном как к дополнительному пушечному мясу. В итоге мы получаем два часа совершенно опасных для жизни операций, в исполнении отряда, кто свободой считает войну со смертью.

Режиссёрская и операторская работа напоминает репортаж с места событий. Дух передаёт на все сто процентов. Лично я сейчас жалею, что не увидел это раньше на большом экране. Актёры тоже подобраны хорошо. Джереми Реннер заслужил номинацию на «Оскар» безусловно. Из него вышел отличный военный. Другие известные актёры тоже лишними на этом «празднике» сапёров не стали и хорошо вписались в общий пазл событий.

Перед просмотром фильма, хорошенько подумайте, смотреть этот фильм или нет. Это не мелодрама и тем более не какая-нибудь комедия. Это драма, это терпение, это даже возможно для кого-нибудь будет настоящая борьба со скукой, на этот фильм нужно особенно настроиться и не искать параллелей с другими оскароносными картинами, так как она мало на какую из них похожа.

«Повелитель бури» — драма о людях, которых больше не интересует жизнь вне опасности. Единственный их удел — это настоящая мужская работа, о которой по-настоящему может судить только тот человек, кто её на себе по-настоящему испытывал.

8,5 из 10

Замечательный антивоенный фильм. Второй фильм про войну (после «Спасенья Райна»), который мне понравился. Правдоподобные ситуации. Узнал много нового о современных сапёрах. Безупречная (без фальши) игра актёров. Прекрасно передан страх оккупанта, когда враги везде, за каждой дверью, в каждом доме, на каждой крыше, когда нельзя определить: кто «мирный гражданин», а кто — «патриот-террорист». Отлично показаны: демонстративная маскулинность, показной и реальный героизм, их печальные последствия для окружающих (в том числе своей семьи). Фильм о том, что некоторые мужчины не взрослеют, игра в войну становится единственной целью их жизни, своеобразным наркотиком. Потому ещё и находятся желающие воевать с кем угодно, где угодно и не понятно за что.

10 из 10

Вообще посмотреть этот фильм мне захотелось сразу после того, как я узнал, что он получил целых шесть наград «Оскар» в 2010 году, включая «Лучший фильм» и «Лучший режиссер». Но к сожалению, в нашем кинотеатре его не показывали, и поэтому я решил дождаться выхода DVD и посмотреть фильм в домашних условиях, сидя на диване. Ну что могу сказать — кажется, перед нами одна из лучших военных картин в истории кинематографа!

Первое, что хотелось бы выделить в фильме, так это конечно же блестяще исполненную музыкальную композицию. Хочется заметить, что она очень подходит к фильму такого жанра. С первых минут, когда военные пытаются разминировать бомбу, мы слышим довольно резкую и волнующую мелодию, заряженную адреналином и драйвом, которая вынуждает сердце зрителя биться гораздо чаще. Огромное спасибо дуэту композиторов — Марко Белтрами и Баку Сандерсу, за такое до чертиков пробирающее музыкальное сопровождение к фильму!

Также приятно удивила операторская работа от Бэрри Экройда. Я вообще не часто обращаю свое внимание на стиль съемки фильмов, но в случае с «Повелителем бури» я никак не мог не обратить. По моему мнению, среди всех военных кинокартин не найдется такой, которая бы была снята без малейшего движения или пошатывания камеры, кроме той, о которой идет речь. Совсем недавно я посмотрел фильм «Не брать живым», тоже снятый на военную тематику, и не очень-то был доволен тем, как он был снят. Постоянные движения, беготня, пошатывания, и вся прочая белиберда в плане съемки. Если бы я был членом жюри на премии «Оскар», то без особых раздумий отдал бы Бэрри «Оскар» за лучшую операторскую работу года.

Ну и напоследок об артистах: для Джереми Реннер роль в этом фильме стала его билетом в будущее. Совсем недавно он засветился в роли супергероя «Соколиного глаза» в фильме «Тор», и планирует продолжить эту роль, только уже в фильме Джосса Уиддона «Мстители». Потом стало известно, что он вообще собирается попробовать себя в качестве сценариста. И не было б все этого, если бы не «Повелитель бури». Порадовала своим присутствием в фильме Эванджелин Лили. Сыграла она правда так себе, но лишний раз поглазеть на ее красивые глазки я все-таки смог. Из остальных артистов запомнились Энтони Маки, Брайан Джерати, Гай Пирс и Рэйф Файнс.

Вывод:

«Повелитель бури» — это замечательная военная драма, дающая понять, что у каждого из нас есть свой собственный «Наркотик». У кого-то это книги, у кого-то компьютерные игры, у кого-то кинофильмы, а у кого-то главным «Наркотиком» является — «Война». Если не верите, то посмотрите этот фильм, и вам все станет ясно. Всем советую!

8,5 из 10

Американцы умеют снимать кинодрамы о войнах, которые они сами же и затевают, жёстко, патриотично и при этом довольно-таки честно и нелицеприятно. «Повелитель бури» снят как раз в таком ключе. Налёт достоверности, почти документальности, прибавляет эффект любительской трясущейся камеры. В целом, картина получилась крепкая, мужская, даже немного брутальная, хотя и снята женщиной. Однако, от фильма, получившего шесть премий «Оскара», столько же — от Британской киноакадемии, пять призов Венецианского фестиваля, ожидалось гораздо большего. И уж точно Джеймс Кэмерон, бывший супруг режиссёра Кэтрин Бигелоу, имел гораздо больше оснований получить все эти престижные награды за своего «Аватара». Это было бы справедливо. Но понятно, что патриотическая картина в глазах жюри перевесила ценность фэнтези, напоминающего при том о неприглядных тенденциях родной политики.

«Повелитель бури» — фильм о последнем месяце пребывания группы американских сапёров в Ираке. Тема благодатная, но по большому счёту раскрыта не до конца, и вообще нет ничего, что удивило бы или чрезвычайно впечатлило. Картина напоминает наши фильмы перестроечной поры об Афганистане. С тем же набором клише. Три главных и вполне типичных для такого рода фильма героя: подрыватель Уильям Джеймс (Джереми Реннер) — разбитной сорви-голова, следующий уставу и пекущийся прежде всего о безопасности подчинённых сержант Сэнборн (Энтони Макки) и рядовой хлюпик-очкарик Оуэн Элдридж (Брайан Герати). Как личность, более-менее прописан только Уильям Джеймс — боец, для которого война — наркотик, а риск и опасность — источники необходимого для организма адреналина. Впрочем, стиль фильма и не подразумевает раскрытие характеров, это, скорее, хроника, военные будни сапёров — людей, чувствующих себя чужими в стране, где любой может оказаться врагом, подрывником, смертником. Камера следит за окружением героев, вызывая ощущение паранойи: то, что сейчас выглядит безобидно, через мгновение может выстрелить, взорвать, уничтожить.

В принципе, вот и всё. Никаких открытий в картине нет. Актёры играют достоверно, к ним никаких нареканий, сюжетная линия последовательна, но повторю ещё раз — до Оскара этот фильм не дотягивает, и то, что он его получил, несправедливо.

Посмотреть один раз вполне можно, но не обязательно. Крепкая средняя военная драма.

История просмотра этого фильма у меня, как и у многих, начинается с того, что я узнал сколько Оскаров получил этот фильм. Более того это первый фильм за который режиссер женского пола получила Оскар, больше таких случаев не было. Последний факт меня заинтересовал больше всего. Хотя я тогда не знал об этом фильме ничего, кроме названия.

Я бы не сказал, что это плохой фильм и более того, что это «тупая американская картина, которая благословит солдат этой страны». Общие впечатления от фильма у меня немного странные. Я весь фильм сидел и ждал чего-то большего. Так я и остался с этим желанием.

О сюжете. Пожалуй, Кэтрин Бигелоу создала очень неплохую задумку. Мне действительно понравилась главная линия сюжета про солдата, у которого казалось бы есть все: семья, ребенок. Но он, уже попробовав сильный наркотик представленный в виде его работы подрывника, не смог от него отказаться. Он, освободившись после компании, не может просто спокойно жить. Он не может без адреналина, без прогулки по своеобразному порогу между жизнью и смертью. Интересно было сравнение его судьбы с судьбой второго, чернокожего солдата, у которого, в отличие от первого не было ничего, никого кто бы любил его. И вообще все солдаты в фильме были полной противоположностью друг другу. Задумка, именно задумка, не весь сюжет, была очень хороша, но, к сожалению, ее, по моему мнению, не реализовали до конца. Главная линия сюжета была исполнена и реализована не целостно. Слишком много лишнего, чересчур много. Из-за этого, какой бы не был замысел, он не оставил такого впечатления, которое должен был оставить. Опять же: лично мне не оставил. Я бы добавил очень многое к сюжету этого фильма, но не буду об этом рассказывать, так как считаю, что этому здесь не место. Я ведь не режиссер, который получил Оскар.

Об актерах. Я думаю, что никто, кроме Реннера, ничего особенного не показал. Что же на счет Джереми, то он сыграл прекрасно. Не столь прекрасна даже была его игра, сколько он сам подходил на эту роль. У него получилось влиться в нее полностью. Лично я не могу представить, как бы выглядел фильм без него.

Я не сказал бы, что Оскар здесь полностью заслуженный. Хотя задумка Оскара заслуживает точно. Поэтому, если бы у меня было право забрать Оскар у Кэтрин Бигелоу, я бы этого делать не стал. В целом, лично мое впечатление о фильме нейтральное. За линию судьбы подрывника Джеймса я добавляю к 5 баллам еще один, из этого и выходит моя оценка.

6 из 10

«Повелитель бури» один из тех фильмов, что вызывает смутные чувства после и во время просмотра. Взять концепцию — война американцев, их навязываемая политика, возможно, бесконечная ложь самим себе для достижения определённого уровня авторитета, престижа страны. Конечно же, в таком случае зритель, понимающий всю суть ситуации поймёт, что в этом «оскароносном» фильме замешана политика и естественно — фильм обязан был выйти, ведь нужно поддерживать авторитет страны! Но не у всех зрителей эта картина вызывает такие противоречивые чувства. В конце концов, не только различные талибы умирают от пуль американских солдат, но и тысячи солдат уже полегли от автоматов калашникова. Но суть фильма в другом — он умудряется как быть невероятно реалистичны, так и невероятно бессмысленным. И эта реалистичность, возможно, с некой бессмысленностью рождает довольно скудное зрелище, скудное, унылое и скучноватое — не ужасное, но медленно ползущее, когда уже хочется досмотреть фильм и покончить с этим.

Реалистичность, в чём же она заключается — это и жестокие убийства, и реалистичные перестрелки с врагом, и напряжение, когда не знаешь из какого угла вылезет очередной бородач и что у него будет в руках, калашников или рпг, и практически полное отсутствие какого-либо музыкального сопровождения. Фильм здесь настолько старается быть реалистичным, что практически переходит грань между Голливудом и обычным, скажем, французским артхаусным трансцендентным фильмом — и это его по сути губит, ведь фильм остаётся таким же реалистичным на определённом уровне, но продолжает идти дальше, не увеличивая эту самую реалистичность, а лишь усиливая скуку зрителя во время просмотра, разбавляя зрелищность в пустоту.

Бессмысленность — здесь это и бессмысленность войны (хотя складывается ощущение, что именно в таком ключе об этом никто из создателей и не задумывается), и бессмысленность всей жизни для главных героев, ведь они могут в любой момент умереть, а значит вместо того, чтобы ценить каждую секунду своей жизни, они просто ничего не ценят. И самое главное — бессмысленность здесь в том, что фильм не несёт определённой смысловой нагрузки, правильно направленной смысловой нагрузки, несущей мораль, какие-то действительно вечные ценности. Вот герой

Реннера снова едет на эту бесконечную войну, как на работу и вроде всем понятно — он герой, он делает это, чтобы какие-нибудь маленькие ребята, играя в футбол, не подорвались на мине. Но опять же, задумывается ли этот самый герой, зачем эту войну изначально и затеяли и зачем он должен рисковать своей жизнь по сути не ради этих мальчишек, а ради людей в костюмах, что проводят все свои дни в белых домах?

И вроде бы Реннер сыграл хорошо, и режиссура хороша, НО…

Именно эта непосредственно детская неосознанность истины и делает «Повелителя бури» просто хорошо отыгранным, практически артхаусным фильмом об ещё одной войне, а не шедевром своего жанра, подлинной памятью погибшим солдатам и военным.

В самом начале фильм начинается с фразы про одержимость. Возможно об одержимости.

Об упоении войной, о выбросах адреналина в кровь, о человеке, зависящем от этих выбросов. Но главное, что меня поразило. Так это то, что оскароносный фильм Кэтрин Бигелоу ничему особо не учит. Я не буду спорить, что данное произведение на голову выше той современной лабуды, которую мы можем лицезреть каждую неделю. Но всё же, неужели именно таким видят киноакадемики лучший фильм года? Что это за каста слегка пресных, но жизненных победителей (имею ввиду «Повелитель бури», «Вавилон», «Столкновение»)? Нынешний выбор, а именно «Король говорит» — совсем другое дело. Но здесь не о нём пойдёт речь.

Я не хочу критиковать «Повелителя», но невозможно его сейчас оценивать как просто фильм. Если бы он не получил Оскара, я всего навсего похвалила бы его за реалистичность, за игру актёров, которые не выглядят как лицедеи. На протяжении всего фильма они — это реальные ребята, попавшие на чужую землю, которую сами уже ненавидят и считают дни до «.. смены личного состава..» Очень радует, что нету этой глупой бравады, которую пихают господа американцы в патриотические фильмы. Нет героических фраз, вроде «.. я спасу тебя..»

Ещё приятно удивило, что главного героя не выставляют этаким молодцем-удальцом или наоборот бывалым, хамоватым спецом. Да, он «многое повидал», не слишком хорошо относится к людям, но при этом он просто человек. Которому, правда ничего уже в жизни не осталось, кроме этой самой одержимости и упоения. Да и как иначе? Мужик обезвредил 863 бомбы! Кто останется после этого нормальным?

Опять же вызывает одобрение то, как показана война в Ираке. А именно во всей её красе. Американцы чужие на этой земле. В принципе, при просмотре фильма сложно сказать, отрицает или поддерживает действия Дж. Буша режиссёр. Мы просто наблюдаем военные действия со стороны рядовых солдат. Им нет дела до политики, они просто здесь. Живут среди крови и смерти и стараются не сойти с ума. Каждый по-своему. Один, спасаясь беседами с Доком, другой слепо следуя правилам и предписаниям, третий (Джеймс — глав. герой) слушая громкую тяжёлую музыку и выкуривая каждые полчаса по сигарете. И всё же, после окончания, которое весьма логично, на ум приходит фраза: «Зря вы сюда сунулись, не ваша эта земля, ребята».