Рецензии

Интересно, что лучше:когда ждешь от фильма определенных вещей и эмоций и он тебе это дает, или когда ожидаешь одно, а на деле оказывается совсем другое?Возможно в большинстве случаев лучше первое. Но если говорить о фильме «Хранитель времени» то здесь впору удивляться!

Трейлер рассказывает о том, как двое детей попадают в какое-то загадочное приключение на подобии описанного в книге Жюля Верна, которого так часто упоминают в фильме. Также есть забавный персонаж, призванный разбавлять дух приключений. В кинотеатр идешь в ожидании волшебства и детской непосредственности.

Но посмотрев фильм, ощущаешь показанную тебе прожитую жизнь художника и гения. Ты как будто не фильм посмотрел, а вместе пережил все его взлеты и падения. Видишь в ленте то, что ты и не предполагал увидеть. Фильм оказывается гораздо глубже твоих ожиданий, жанра приписанному ему и далек от сказки. Эмоции смятения и потрясения. Но приятного.

Скорсезе умело смог скомпилировать фильм для детей с приключениями, тайнами, загадочными устройствами и злым персонажем с взрослым художественным фильмом, где видишь и понимаешь скрытые эмоции людей, с другими линиями судеб(дама с собачкой, продавщица цветов и смотритель) и с взрослой оценкой жизни гения.

Радует, что фильм связан с реальностью. Очень интересно наблюдать за созданием немого кино. Это все, что касается сюжета.

Хотелось бы отметить качетво фильма. Радуют краски, и что интересно, качественное 3D. Это первый просмотренный мной фильм где этому формату я отдаю предпочтение.

Персонажи раскрыты замечательно. Просматривается история каждого!Вот только сам Хьюго(Ас Баттерфилд) как герой разочаровал. Сценаристам можно было бы дать ему побольше реплик дабы история стала интереснее.

В целом актерская игра не подвела. Бен Кингсли и Саша Барон Коэн как всегда бесподобны. Очень понравилась Хелен МакКрори в роли мамы Жанны. Ну и куда же без Джуда Лоу в очках-успех любой картины=)

Оценка данному фильму основана на том, что он может вас удивить. Поэтому Спасибо Мартину Скорсезе и всем кто воплотил этот непривычно-необычный мэйнстримовский фильм в жизнь. Бегом в кино и смотрим в 3D!

9 из 10

Если ты спрашивал себя, откуда появляются мечты, оглянись.

Каждый из нас, занимаясь в детстве, чем либо, мог перевернуть мировоззрение и представить себе обычную рутинную работу каким-нибудь приключением. Будь то уборка игрушек или поход в магазин. Всё это могло наполниться тайным смыслом понятным и видимым лишь тебе. А с приходом в нашу жизнь книг, приключения и странствия, бурлящие в нашей голове, с каждой строкой выстраивали новые фантастические пейзажи, перенося нас на страницы новой захватывающей истории.

Если перестаёшь понимать своё предназначение, то скоро ломаешься.

Люди всегда задавались целью найти ответы на интересующие их вопросы. Пусть для этого уходила уйма времени или даже целая жизнь. Во время поисков приходилось сталкиваться с новыми загадками или подсказками, которые только подталкивали и давали надежду, что истина уже близко, на расстоянии вытянутой руки. На деле же оказывалось так, что проделав долгий путь и поставив всё на кон, люди повстречав на своём пути «подводные камни» опускали руки и до конца своих дней блуждали в раздумьях, стоило ли всё это колоссальных затрат как времени, так и материальных средств на достижение успеха.

Если мир это большая машина, я не могу быть лишней деталью.

Фильм напомнил мне моё детство, когда не было ни компьютерных игр, ни мобильных телефонов, а домашние телефоны только входили в моду. Мы же могли пробежать несколько кварталов до друга, чтобы спросить пойдёт ли он гулять или просто зайти утолить жажду в жаркую погоду, поделившись свежими новостями. Сейчас всё это в прошлом и звучит кране забавно, но тогда не имея ничего, того что есть сейчас у каждого, мы были счастливы и стремились всегда к лучшему. Почему так бывает, когда ты мал, ты мечтаешь поскорее вырасти, устроиться на работу, завести семью, купить машину и всё то о чём мечтал в детстве, а всё это заполучив с тоской смотришь на детей и готов отдать всё, чтобы хоть на минуту оказаться в стране грёз и мечтаний, когда рядом друзья, футбольный мяч и целая жизнь впереди.

Именно такие мысли посетили меня после просмотра данного фильма. Я ничуть не алею, что потратил на него своё время. Все персонажи почему то настолько знакомы и кажется, что эта сказка была миллионы раз прочитана во время юности, но каждый раз ты находил в ней что то новое и она каждый раз чем то тебя вновь удивляла. Возможно, в нём чего то и не хватает, какой то изюминки, которая держала бы чуть сильнее перед экраном во время просмотра. По моему мнению, во время рождественских каникул, в каждом фильме нужно усиливать чувство праздника. Поскольку глядя на главного героя, разгуливающего в шортах и пиджачке во время рождества, невольно сжимается сердце. А глядя на едва заметный слой снега на улицах, начинаешь заподазривать неладное.

7 из 10

В последнее время, друзья мои, я начал замечать, что каждый новый вышедший фильм Мартина Скорсезе, абсолютно любого жанра, подвергается тщательной, так сказать, «проверке» зрителей. Что они там проверяют? Я объясню. Товарищи киноманы, да и простой зритель, который смотрел хотя бы пару фильмов Скорсезе, а лучше еще его фильмы 80-х и 90-х, среди которых найдутся и короткометражки, но это неважно, неволей судьбы осознают, что он — отличный режиссер, с талантом, который готов окунуть зрителя в свою новую необычную и непохожую на прошлые идеи идею. И теперь, ожидая нового его фильма, повторюсь, любого жанра, зрители ожидают очередного, так сказать, прорыва, то, что заставит их надолго запомнить фильм и ждать нового творения с повторным эффектом. Что же, это совсем неплохо, но нельзя же каждый раз творить шедевры, учитывая, что может быть самому режиссеру хочется как-то разнообразить свою режиссерскую коллекцию. Может, ему не хочется каждый раз снимать серьезное кино, а попробовать себя в чем-то новом. Это тоже хорошо. И не должно огорчать зрителей только тем, что они ждали от Скорсезе серьезного фильма, а получили то, что вполне приемлемо для другого режиссера, но только не для этого человека.

Шел я в кино на данную картину не потому, что режиссером является Скорсезе, хотя знал, что тогда фильм будет действительно стоящим и интересным, а просто хотелось какого-то праздничного ощущения, ведь фильм является сказкой, да еще и как-то хотел вновь увидеть трехмерное изображение, хотя были опасения насчет его провала. Ну что же. Сначала взглянем на бюджет фильма, который меня очень даже поразил, ведь такие большие деньги не на каждый фильм выделяются. Правильнее надо было ждать двух вещей: запоминающихся спецэффектов и прочих других вещей, которые должны быть хорошо выполнены на такие деньги, либо чего-то невнятного, что на такую сумму снять просто невозможно, и значит деньги были потрачены впустую или неправильно.

Картинка фильма на радость получилась отличной. Объемные снежинки, летящие в самом начале фильма тебе в глаза, которые защищают очки, и по идее они не должны тебе туда попадать, но ты невольно можешь увернуться, повернуть голову чуть-чуть в сторону, чтобы дать им пролететь. Да и трехмерное изображение заметно и на самих персонажей, не только на предметах, ярких и нет, но и на самих героев, создавая их более обьемнее и больше. Как я понимаю, благодаря бюджету спецэффекты получились качественными и красивыми. Особенно это заметно, когда на вокзале наступает ночь, и зажигаются огни.

Название, знаете, как то вроде и подходит к фильму, так как там упоминается о времени, а с другой стороны происходит некая путаница. Я думал, что в кино будет закручиваться сюжет вокруг каких-то магических действий со временем, что-то вроде перемещения и т. п. В оригинале фильм называется «Hugo», а это — имя главного героя, мальчика. Может быть, так перевели на русский язык, чтобы одним названием заманить народ. Даже не знаю, плюс это или минус, но мое мнение после просмотра фильма чуть-чуть поменялось, так как я ожидал немного другого, судя по названию. Но ничего. История оказалось интересной. И вот тут многие люди, я заметил, начинают негодовать, что для Скорсезе такое снять это очень просто, для него легко. Но ведь это сказка, семейный фильм, и для такой картины и подобной идеи вполне достаточно. Все красиво, трехмерное изображение получилось качественным. То что надо.

Мое мнение — красивый интересный фильм, который как раз подходит и для семейного просмотра, и просто для хорошего времяпровождения.

«Хранитель Времени» — один из первых фильмов 2012 года, который выпущен как-раз под новогодние каникулы, дабы больше детей посетило картину Мартина Скорсезе. Ещё в российском прокате многие недовольны названием фильма, который должен называться «Хьюго», но был назван «Хранитель Времени», хотя название имеет смысл, и после просмотра можно это кое-как связать.

Но я не скажу, что фильм прямо в духе приключений и мы увидим много весёлого и комедийного. Наоборот остаётся много загадочного и фильм кажется каким-то непривычным, он расчитан для всей семьи: есть на что посмотреть детям и даже старшим есть над чем задуматься, ну и неплохо дополняет 3D формат уже привычный для детских фильмов да и вообще многих.

У нас есть главный герой, по имени Хьюго. После смерти отца он остался сиротой и теперь частенько проводит время на вокзале. У него осталась только механическая кукла, над которой работал отец. И теперь Хьюго хочет её починить. Нас ждёт интереснейшая история о мальчике, и совсем неожиданная история о первых в мире фильмах, точнее о немом кино. Создатели подчёркивают и низко покланяются первым в мире кинофильмам, это было действительно шедеврально, кино было нечто большим, чем сейчас. По мне это был переход совсем неожиданный, никто не ожидал увидеть целую историю про создание фильмов, про мужчину, которого все ценили и считали великим, но однажды он стал обычным человеком и кино стало менее значимым для людей. На самом деле трогательная история.

Париж — идеальное место, чтобы показать зрителю всю красоту. Мы увидели потрясающую картинку с очень яркими цветами и безусловно на 2 часа оказались там, вместе с персонажами: побегали от инспектора, путешествовали по узким улицам, в целом создателям картины «Хранитель Времени» удалось передать ощущения и все эмоции, которые почувствовали герои, и для такого фильма это главное. Также порадовала актриса Хлоя Грейс Морец в свои 14 лет она поучаствовала в весьма значимых фильмах.

Получился весьма необычный фильм, который идеально подойдет для просмотра в кинотеатре детям во время каникул, и взрослым. Лучше посетить сие творение, чем как-нибудь мультфильм, надеюсь что зрители останутся довольными, советую к просмотру.

8 из 10

Красивый, плавный, добрый фильм. В нем витает волшебство. Мэтр Скорсезе создал кино о кино, точнее о волшебстве кино. Волшебство везде, стоить только его разглядеть. А Скорсезе подал нам его в виде кружащихся в зале кинотеатра снежинок, проникновении в фильм, то есть в прекрасном качестве 3D, а также в ощущении любви — всем нужны любовь и тепло, все стремятся к этому, также делает маленький сирота Хьюго. Потеряв отца, он не теряет веры в него, он верит, что его отец не мог просто умереть, он всеми силами пытается получить от него весточку, даже с того света. Конечно, не в буквальном смысле, а через находку его отца — загадочного автоматона с грустными глазами. И вот этот маленький железный человечек вместе с такой же сиротой, как Хьюго, девочкой Изабель, помогают обрести ему дом.

Джуд Лоу появляется на несколько минут, чем меня сильно обрадовал. Роль маленькая, но зато какая важная. Он скрасил собой фильм. Бена Кингсли даже не узнать. Что говорить, он великолепный актер, воплотил образ Мельеса шикарно. Кристофер Ли тоже засветился в очень доброй роли. Саша Барон Коэн смешил весь фильм со своим псом-доберманом, его инспектор — милейший персонаж, и во многих сценах самый «трехмерный». Хлоя Морец — молодец девчушка, у нее талант от Бога. А вот кто главная звезда фильма, так это для меня был маленький Аса Баттерфилд. Очень красивый и приятный мальчик. А как хорошо сыграл! Это не просто миленький мальчик, в нем определенно что-то есть! Думаю, даст Бог, у него будет светлое будущее в Голливуде. Очень хочется на это надеяться. На вокзале заметила несколько знакомых лиц актеров, чьи имена не буду перечислять. Все эти актеры и персонажи составили прелестный ансамбль.

А насчет 3D смело могу заявить, что это — самый лучший 3D фильм, который я когда-либо видела на данный момент. К сожалению, нашумевший своим невероятным качеством в данном формате «Аватар» в 3D не смотрела, и сравнивать не могу. Но не смотря на то, что в моем городе до недавнего момента не было 3D, мои глаза уже избалованы им, когда бываю в других городах, стараюсь попасть в местный кинотеатр и желательно на 3D. Потому что я люблю 3D. И формат IMAX лицезрела, так что качество оценить я в состоянии. Весь фильм состоит из эффекта глубины, ты как-будто присутствуешь в нем в лице человека-невидимки. Есть несколько удивительнейших сцен, как плавающие рыбки, летящие искры бенгальских огней, кружащий снег, приближающаяся луна и т. д. А поезда, крушащего все и вся на своем пути, можно реально испугаться. Так что Скорсезе подарил необыкновенное чудо всем любителям модного формата.

А вот чего боялась, так это того, что мне будет скучно, так как фильмы Скорсезе, при всем моем уважении к нему, заставляют меня дико скучать, на этот раз все было отлично, ни на один момент не заскучала. Хотя дети в зале иногда скучали, ерзали, ходили туда-сюда, некоторые взрослые временами посматривали на часы.

Порадовала концовка. Она очень и очень хороша — некоторые нашли свое место и предназначение в жизни, а некоторые свои половинки.

В общем, пока что для меня это — самый лучший фильм Скорсезе из просмотренных мною его фильмов, среди которых — «Авиатор», «Банды Нью-Йорка», «Остров проклятых», «Таксист» и «Казино».

10 из 10

Сначала о плюсах. Картинка очень красочная, также на удивление порадовало 3D. Эффект объёма очень выражен — ничего похожего я не видел со времён Аватара.

К сожалению, на этом достоинства фильма заканчиваются. Идя на фильм, я в первую очередь шёл на Мартина Скорсезе. Его фильмы всегда отличаются мощным многоплановым сюжетом, умными насыщенными диалогами, проработанными характерами и отличной игрой актёров. К сожалению, в данном фильме всё с точностью до наоборот. Сюжет прост до примитивизма, диалогов очень мало, а те что есть — под стать сюжету. Дети играют очень вяло и невыразительно. В целом за фильм — твёрдая тройка и то лишь учитывая отличное 3D. Хочется надеяться, что Скорсезе больше не будет снимать детские фильмы и вернётся к серьёзному кино, которое у него получается великолепно.

Что это было? Хотелось закричать после окончания сеанса и потребовать возврата денег. Я так и не понял что это был за фильм и с какой целью нас снова обманули с названием. Вроде Новый год и рождество. Хотелось чего-то сказочного и волшебного, что собственно и общал трейлер. Лично у меня после просмотра трейлера создалось ощущения о каких-то необычных приключениях

завязанных на времени, а в итоге получил неизвестно что. Два часа пустой болтовни и виды старого Парижа.

По бюджету видно, что Мартина Скорсезе попросту надули с 3D. Бюджет неоправдано раздут. Фильм сильно затянут. Смело можно выбросить как минимум 30-50 минут фильма. Какие 170 млн. дол? Фильм в прокате с октября прошлого года, но так и не смог отбить бюджет и на половину, а это о чем-то да говорит. Люди попросту неприняли то, что снял уважаемый режисер.

Семейное кино? Неправда. Фильм смело можно отнести к разряду - снял для себя.

Непонятно о чем, про что, но денег потратил не мало. А в итоге, пшик и больше ни чего. Очередное надувательство зрителя. А я то еще удивлялся, чего это фильм в 3D, а билет на него стоит ровно столько же как и на обычный фильм. После просмотра все встало на свои места.

Два часа смотреть на вокзал и часы, это слишком. За весь фильм только одна эффектная сцена. Фильм рассказывает всего лишь о магии кино в начале эры кинематографа. Все то, что повлияло на режиссера в детстве и все в таком духе. Вобщем все то, что любят голливудские режиссеры, отсюда и высокие рейтинги. Только обычному зрителю внутренние переживания создателя абсолютно не интересны.

К середине фильма, когда окончательно стало понятно, что все и дальше продолжиться в таком же духе, зрительный зал стал откровенно скучать и потихоньку потянулся на выход. Дети не могли спокойно сидеть, родители перешептывались, что лучше бы они пошли на другой фильм. Мой совет смотрите этот фильм дома и то если возникнет желание, а так лучше про него и не вспоминать.

Одним словом - скукота. Ставлю фильму 1, плюс еще бал за вид Парижа 30-х годов.

2 из 10

Ждала этот фильм еще с того момента как в актерах значился Джонни Депп, но в итоге он остался только как продюсер, а фильм я ждать не перестала т. к режиссером по прежнему оставался Мартин Скорсезе и сюжет у фильма был интересный.

Однажды отец Хьюго показывает ему весьма необычную вещь — дройда, который может писать и рисовать. Но чтобы он заработал — нужен ключ, а ключа у них нету. Отец Хьюго умирает и местный часовщик берет парня под своё крыло — тем самым мальчишка избегает детского дома. Вскоре Хьюго знакомится с Изабель, которая помогает ему раскрыть тайну дройда…

Когда смотришь трейлер к этому фильму — видишь и волшебство, и загадку, и приключения, но на деле в фильме оказывается этого очень мало и сам фильм в основном про кино. Но создателям удалось донести эту самую главную идею, что кино — это чудо, это волшебство. Кому то могут показаться глупыми и неинтересными те небольшие фильмы, которые видят персонажи, но на самом деле сто лет назад эти фильмы для людей были как волшебство! Кинематограф оказался не просто развлечением, он оказался чем то большим для людей.

Я распознаю звук кинопроектора где угодно.

Игра Аса Баттерфилда (Хьюго Кабаре) не впечатлила совсем, скорее даже разочаровала. Конечно нельзя ожидать от 14 летнего парня великолепного актерского мастерства, но на фоне уже опытной актрисы Хлои Морец Аса смотрится не очень. Не то чтоб он прям совсем плох, но ожидала большего. Несомненно потенциал у него есть и я надеюсь он разовьет его. Хьюго во имя памяти отца поставил для себя задачу: во чтобы то не стало сделать так чтоб дройд заработал. И мальчишка готов преодолеть любые трудности, лишь бы справится с этой задачей.

Хлоя Грейс Морец (Изабель) уже имеет довольно хорошую фильмографию и уже не раз доказывала, что она одна из самых молодых актрис подающих большие надежды. И в этом фильме с ролью подростка, который мечтает о приключениях, верит в дружбу и влюбляется в кинематограф, она справилась великолепно.

Об игре Бена Кингсли (Джордж Мелиус) и говорить не стоит, поскольку он уже давно известен как отличнейший актер. Его персонаж один из таких людей, которые пытаются всю жизнь забыть своё прошлое, но зачастую это не удается.

Если первый план актеров у Скорсезе неплох, то второй даже лучше: Джуд Лоу, Кристофер Ли, Рэй Уинстон и даже Саша Барон Коэн (в этом фильме на него можно смотреть детям).

Вдруг мы увидели кое что странное — кинематограф. Братья Люмьеры изобрели новое развлечение.

Фильм несомненно понравится детям, но я не получила от него того что ожидала. Хотелось больше приключений, чуть больше загадок и чтоб не было некоторых лишних персонажей второго плана, которые отвлекают внимание. И наоборот — уделить побольше времени некоторым персонажам. Саундтрек хороший фильму не мешал бы. После просмотра осталось приятное впечатление, но как то пустовато было. Больше эмоций хотелось бы.

Мартин Скорсезе этим фильмом отдал дань кинематографу и напомнил, что кино — это чудо. Ведь именно с помощью кинематографа оживают наши мечты и сны — это не возможно не назвать волшебством! Но помимо этого фильм нам напомнил о том, что если не сдаваться бороться до конца, то хэппи энд будет счастливым.

6,5 из 10

Специально не читала рецензии на этот фильм, потому что фильм настолько впечатлил, что страшно стало смешать чужие мысли и чувства с своими собственными.

Единственным недостатком «Хьюго» стало то, что наши (про других не знаю) прокатчики позиционируют его как рождественскую сказку-приключение, хотя фильм не является ни первым, ни вторым. И именно поэтому многие в зале, ожидавшие то, что было обещано, начинают недоумённо чавкать попкорн, ни к месту смеяться, а потом расчленять фильм на составляющие со словами- вот если это бы убрать, а того добавить- была бы сказка.. а вот если этак повернуть- то приключение. Хотя от зрителя требовалось немного- просто прийти в кинозал, не с послепраздничного похмелья, ни в буйной хмельной компании, и просто прожить эти 2 часа жизни, и прожить их по-настоящему, не отсчитывая минуты, потраченные на просмотр кино.. не знаю как объяснить.. просто сидеть, дышать, смотреть и жить.. это так просто, и сложно одновременно)

А если по порядку:

1) Это не сказка- это реальность. И понимать это начинаешь с первых кадров, когда твоё чадо начинает ловить руками снежинки, падающие над Парижем.. Мы и не такое видали, скажете вы- и будете правы.. Но тут вам дают не «повидать», а пережить.. В одном из интервью Мартин сказал, что 3д в его фильме не дань моде- а часть режиссёрского замысла. Это правда. Я не представляю этот фильм в телеке, каким бы широкоформатным он ни был.

2) Это не приключение- действия практически нет, точнее оно есть, конечно, есть и спец эффекты, и сюжет, и секреты (я тоже обожаю секреты), но ты настолько растворяешься в этом, что самому бы протянуть руку словить снежинку.. ну или помочь рычаг повернуть ну или.. или.. а стыдно- не маленькая уже..

3) Это не драма- про детей-сирот мы слышали и смотрели не раз, судьба их печальна, но многие из них растут среди нас.. и каждый может рассказать историю печальней.

Так что это??

Это фильм, дающий возможность не поглазеть, а пережить несколько судеб. Это фильм, в которым каждый, от мала до велика, найдёт и над чем улыбнуться (не поржать), и над чем пустить скупую (или не очень) слезу. Это фильм, после которого хочется поговорить со своим ребёнком о смысле жизни и понять вдруг что вот, наконец-то, НАКОНЕЦ-ТО!! он тебя понимает.. И вы думали, что это мы детей учим и воспитываем? Нет..

Не могу быть дословной, но «Я представлял весь мир большим механизмом. Механизмы же не продают с запчастями.. в коробке всё только для того, чтобы он функционировал. Значит я для чего-то нужен. Значит, и ты для чего-то нужна» Так непосредственно и доступно, так печально и реалистично ещё никто не разглагольствовал о смысле жизни. Гарри Поттеров в помойку, Хроники Нарнии для внуков.. а у нас с дочкой есть теперь любимый фильм.

Спасибо за фильм, спасибо за эмоции, спасибо за новые мечты.

Пусть рецензия и не рецензия, и пусть сумбурно так.. Растите детей на хороших фильмах и хороших книжках. Тогда они никогда не будут себя чувствовать «лишними» винтиками в механизме любой сложности. А может статься, что и вы все, унылые одинокие взрослые, посмотрите на жизнь иначе.

Всех С Рождеством.

P.S. Лучший комментарий ребёнка- мама, мама, а это правда всё правда? И что, раньше даже очков не одевали??

10 из 10

Скажу по правде, что данную ленту я ожидал с того самого момента, как стало известно то, что снимать ее будет никто иной, как сам Мартин Скорсезе, создатель таких культовых фильмов, как «Казино», «Мыс страха», «Авиатор», «Отступники» и «Остров проклятых». А после просмотра великолепного трейлера к этой картине, мой интерес возрос в несколько десятков раз. И вот, а если быдь точнее, вчера мне наконец то удалось посмотреть кинофильм под названием «Хранитель времени». Ну что могу сказать — Мне понравилось, очень даже понравилось. Но обо всем по порядку.

Хотелось бы начать рецензию с отдельного спасибо режиссеру фильма, то есть Мартину Скорсезе. Ему удалось снять эту картину просто бесподобно, практически без производственных недочетов и пробелов. Лично мне смотреть данную ленту было очень и очень интересно, и за все два часа, проведенных за просмотром фильма я совсем не устал. В общем большущее при большущее спасибо Скорсезе, он молодец, настоящий молодец. Постарался на славу.

Об артистах. Главная роль в фильме досталась восходящей 14 летней звезде Асе Баттерфилду. Скажу честно, что сыграл он, для своего возраста, очень неплохо. Правда не без пробелов, но все таки неплохо. За что ему огромное человеческое спасибо. Также исполнить одну из ведущих ролей выпало на долю всеми нами знакомой «Убивашке» из ленты «Пипец», а именно Хлои Грейс Морец. Хлоя тоже справилась с отведенной ей работой на отлично, и смогла сделать свою героиню по-настоящему интересной и запоминающийся. Кроме того запомнились и просто порадовали своим присутствием в фильме следующие артисты: Бен Кингсли, Саша Барон Коэн, Рэй Уинстон, Эмили Мортимер, Кристофер Ли, Хелен МакКрори, Майкл Стулбарг и Фрэнсис де ла Тур.

Не остался разочарован я и саундтреком от композитора Говарда Шора. Музыка получилась весьма эмоциональной и слушать ее было действительно, поверьте мне, действительно очень занимательно. Порадовал меня и визуальный ряд киношки. Все спецэффекты, встречающиеся на протяжение все картины, пусть их было и немного, были выполнены довольно качественно и весьма профессионально, что также послужило ленте большим плюсом. Операторская работа тоже была на высоте.

Итог: Довольно таки интересный, весьма интригующий, и действительно стоящий того, чтобы его посмотреть семейный фильм. Рекомендую.