Рецензии

Порой очень хочется чего-то доброго и светлого! Чтобы сесть, посмотреть и улыбаться после. Никаких войн, перестрелок и трагедий. Вот под эти критерии очень хорошо вписывается фильм «Хранитель времени»|Hugo от легендарного Мартина Скорсезе!

Что ж, первый козырь раскрыт – режиссура действительно доставляет отдельное удовольствие, особенно в плане подачи истории и переходов от мрачного к ясному. И история о мальчике-сироте, который поставил себе цель – собрать и починить роботоподобную игрушку в надежде стать ближе к умершим родителям. Ну, не милота ли?

А еще здесь просто потрясающий каст! У меня бы не хватило сил и усидчивости, чтобы расписать все их заслуги и достижения! Один Саша Барон Коэн чего стоит! И тут совсем трудно выделить главные роли, так как это больше похоже на клубок нескольких историй о людях, чьи жизни связаны территорией вокзала: и смотритель, и продавец игрушек со своей внучкой, и пара престарелых людей, которые все не могут перестать смущаться, и маленький одинокий мальчик, который каждый день заводит главные часы и следит за происходящим.

Неожиданно было увидеть что-то подобное от человека, который прославился созданием фильмов о криминальных разборках, но все же пройти мимо – это прям ошибка. Тем более, когда фильм награжден Оскаром в пяти номинациях.

7 из 10

Случайно наткнулась на этот фильм в телевизоре. С самого начала бросилась в глаза красивая картинка, атмосфера этого фильма. А так как меня не смущают семейные и детские фильмы, то решила досмотреть.

Настоящий посыл открывается только во второй части фильма. И эта задумка действительно интересная. Возвращение к старому кинематографа, отсылки к истории - это дает пищу для размышлений и в целом хорошее впечатление от просмотра.

Но одновременно с этим первая половина фильма неизбежно рождает тупики в сюжете. К примеру, никуда не приходит история с отцом главного героя, роль Джуда Лоу выходит очень маленькой и незначительной. Так же происходит с темой 'сирот' - главным героем и удочеренной девочкой, - а ведь можно было обыграть всё это изящнее и глубже. Не объяснено и то, что в итоге будет с вокзальными часами, будет ли мальчик работать с ними или нет.

Также есть другая слабая сторона фильма - взаимоотношения персонажей. Не хватает диалогов и какой-то монументальности посыла. Поэтому задается вопросом, чему же учит фильм?

Было бы чудесно, объедини создатели тему часы-книги-фильмы, так или иначе проскальзывающую через весь фильм. Но вместо этого концовка концентрируется на фильмах.

С самого начала чувствуется атмосфера фильма 'Амели'. Действие так же в Париже. Несколько действующих лиц, разрозненных между собой, которые так или иначе смогут подружиться. И это происходит, но довольно неуклюже. Здесь нет общей идеи объединения, она не прописана явно и четко.

Я даже неуверена, что этот фильм будет интересен и детям, потому что сказочность происходящего не помогает понять, а что же происходит.

В целом концовка фильма, связанная с историей кинематографа, очень познавательна, это плюс. Но общее впечатление слабое.

Очень красивая, неспешная история - на любителей тщательно прорисованных деталей, лирических отступлений и долгих колоритных планов - частью байопик одного из основоположников мирового кинематографа, Жоржа Мельеса, частью признание в любви собственно к кинематографу, частью - просто вкусное для души зрелище, за которое мы все кино и любим, и смотрим.

Две основных сюжетных линии в фильме - про мальчика-сироту Гуго Кабре, любившего всё на свете чинить, и про мастера, утратившего веру в своё предназначение. Но про мастера выясняется не сразу - поначалу мы сопереживаем только приключениям мальчика, огорчаемся его одиночеству, радуемся, когда он обретает подругу. Однако общий сюжет становится всё шире и шире - и вот уже нас волнует и судьба одного очень старого и очень уставшего человека... А ещё мы верим, что мальчик, такой умный, тонко чувствующий мальчик, сумеет помочь, сумеет починить сломанную когда-то судьбу, а может, и не одну... и свою исправить - тоже.

Отдельно хочется ещё и ещё раз сказать спасибо создателям фильма за восхитительные кадры, полные цвета и света, за костюмы и декорации, украшающие эти кадры. И, конечно, за прекрасный актёрский состав - как первого, так и второго планов. Особенно даже второго - первый и так подразумевает, что его старательно прорабатывают. Но атмосферу фильму чаще всего создаёт именно второй - что и здесь исполнено на высоком уровне: остаётся долгое, сказочное послевкусие, как это и бывает при встрече с настоящим волшебством. Сделанным чьими-то умными, добрыми и весёлыми руками.

10 из 10

Откровенно говоря, включая «Хранителя времени», я ждала нечто совершенно другое. Я ожидала увидеть детское фэнтези, сказку, если хотите, но никак не довольно серьезный и временами весьма драматичный байопик, который совершенно точно понравится далеко не всем. Впрочем, хоть в некоторые моменты я откровенно скучала, я никак не могу назвать «Хранителя времени» плохим. Но обо всем по порядку. Любителям очаровашки Хлои Грейс Морец и маэстро Мартина Скорсезе — добро пожаловать на парижский вокзал тридцатых годов.

В центре истории — мальчишка по имени Хьюго, который слишком рано стал сиротой. Впрочем, он не живет в приюте и не беспризорничает в полном смысле. Хьюго, с самого детства увлеченный механизмами, следит за большими вокзальными часами, обеспечивая их бесперебойную работу, а живет парень в небольшой каморке где-то в глубине служебных помещений, куда никто никогда не суется. Но главная цель Хьюго — восстановить старого автоматона в слепой надежде, что искусный механизм хранит какую-то весточку об умершем отце. Но разворачивающаяся далее история оказывается куда больше, чем мальчик предполагал.

Как я уже сказала, «Хранитель времени» это не сказка, и более того, фильм скорее всего не понравится детям — он местами несколько затянут, да и сюжет вскоре сворачивает в совершенно другие дебри, и соответственно акцент истории смещается. Это не большое приключение маленького мальчика, как можно было подумать, насмотревшись трейлеров, это очень камерная и очень личная история одного человека, поданная в оригинальном и, чего уж таить, обманчивом стиле. Картина дурачит зрителя, выдывая взрослую, серьезную историю под оберткой красочного фэнтези. Однако ругать фильм за это совершенно не хочется.

Прежде всего, я должна отметить великолепный каст. «Молодая гвардия» в лице Эйсы Баттерфилда и совсем еще юной Хлои Морец справилась на «отлично». Замечательные актерские работы, достоверные эмоции и просто прекрасные попадания в свои образы. И взрослые совсем не отстают — великолепный Бен Кингсли, Саша Барон Коэн, небольшая роль Кристофера Ли — актерский состав это то, ради чего стоит продолжать смотреть «Хранителя времени», даже если он покажется вам скучным. Просто браво.

Вторая причина, почему я все же хвалю эту картину, это атмосфера. Мартин Скорсезе в рамках рассказываемой истории действительно смог создать по-настоящему сказочную атмосферу благодаря великолепной визуальной составляющей. Тихо падающий снег, ночной Париж, свет фонарей — все это безумно очаровывает и погружает в мир фильма. «Хранитель времени» это одна из самых красивых картин, какие мне довелось видеть, прекрасная постановка, отличная операторская работа — в этой части фильм заслуживает отдельных аплодисментов.

Подбираемся к финалу — «Хранитель времени» это в определенной степени гениальное кино. Лишь сейчас, составляя эту рецензию, я в полной мере осознала, что Мартин Скорсезе усадил меня на двухчасовой байопик, попутно рассказывая об истории кинематографа, и мне это действительно понравилось. Да, пусть не на сто процентов, пусть не все моменты были в достаточной степени интересны для меня, но сама бы я ни за что не села за просмотр такого фильма, и потому тот способ подачи, который выбрал режиссер, просто впечатляет. «Хранитель времени» это прекрасный фильм с чарующей атмосферой, отличными персонажами, сильными актерскими работами и великолепной картинкой. Хочется сказать огромное спасибо всем причастным к созданию этой ленты. Это настоящее Кино, с большой буквы.

«… все машины создаются для чего-то: чтобы смешить нас, как игрушки папы Жоржа, или чтобы показывать время, как часы. Может поэтому мне так грустно видеть сломанные машины? Они не могут делать то, для чего предназначены. И с людьми так же: если перестаёшь понимать своё предназначение, то словно ломаешься».

Фильм «Хранитель времени» (2011) частично основан на биографии Жоржа Мельеса, про которого я рассказывал в одном из своих видео, где говорил о том, что Мельеса, по сути, можно считать первым настоящим режиссёром. Пока все снимали короткие (менее 1 минуты) эпизоды из обычной жизни, он уже делал полноценные короткометражные игровые фильмы. Например, один из наиболее ранних его фильмов «Замок дьявола» 1896 года длится около 3 минут и изобилует спецэффектами. До него никто ничего подобного не делал! В общей сложности Жорж Мельес снял около 500 фильмов и сделал огромный вклад в развитие кинематографа. К сожалению, о его заслугах мало кто знает.

В своё время я углубился в историю кинематографа и, как вижу, сделал это не зря, ведь «Хранитель времени» содержит огромное количество отсылок к самым ранним фильмам, многие из которых я смотрел. А именно:

- Экспериментальный звуковой фильм Диксона (1894)

- Корбетт и Кортни перед Кинетографом (1894)

- Выход рабочих с фабрики (1895)

- Прибытие поезда на вокзал Ла-Сьота (1896)

- Поцелуй (1896)

- Путешествие на Луну (1902)

- Большое ограбление поезда (1903)

- Меломан (1903)

- Непослушные бакенбарды (1904)

- Тысяча и одна ночь (1905)

- Четыреста проделок дьявола (1906)

- Фантастические иллюзии (1910)

- Нетерпимость (1916)

- Малыш (1921)

- Паровоз Генерал (1926)

- Безопасность прениже всего! (1923)

Таким образом, если вы почти ничего не знаете о кинематографе и ждёте от фильма только острых ощущений, то, вероятнее всего, эта картина вам не зайдёт (этим, кстати, и объясняется её скромный пользовательский рейтинг). Но если вы интересуетесь кинематографом, то вам непременно стоит посмотреть этот фильм по целому ряду причин.

Во-первых, вы сможете ближе познакомиться с историей кинематографа, а именно с историей жизни Жоржа Мельеса (не забудьте после фильма почитать о нём в Википедии). Во-вторых, вы увидите замечательную режиссёрскую работу Мартина Скорсезе, которая увлекает своей волшебной атмосферой, звуковым сопровождением и визуальной составляющей (это касается как всего фильма в целом, так и отличной реставрации кадров из старых фильмов). Ну и в-третьих, «Хранитель времени» был высокого оценен критиками, а также получил номинацию сразу на 11 «Оскаров», из которых ему досталось 5 (и хотя «Оскар» для меня не является показателем, но всё же 5 статуэток получает далеко не каждый фильм).

8,5 из 10

Хочется начать с того что «Хранитель времени» (оригинальное название фильма «Hugo») это сказка, но сказка для взрослых. Не то, что бы её нельзя смотреть детям, просто нынешние поколение, воспитанное на «Мадагаскаре» и на «Гарри Поттере» его не поймут! Здесь нет того волшебства которому мы привыкли, здесь нет волшебных палочек и заклинаний, здесь нет привычной для нас магии. Единственная магия которая здесь присутствует это магия кино.

История рассказанная в «Хранители времени» потрясающая, да и сам жанр в котором выдержан фильм не однозначен: это и сказка, и драма и биография. Здесь есть на что посмотреть, есть над чем поразмыслить. Пейзажи ночного Парижа, незатейливая музыка захватывает нас с первых минут фильма, ты погружаешься в атмосферу старого города. По своему духу фильм очень схож с картиной Вуди Аллена «Полночь в Париже», оба режиссера обратились к одному и тому же времени, к одной и той же эпохе.

Актерский состав фильма, настолько силен, что разбегаются глаза от изобилия звездных имен. Начиная с второстепенных персонажей: это и станционный смотритель — инспектор Густав роль которого исполняет Саша Барон Коэн, на мой взгляд это единственная его вменяемая роль, дама с собачкой актриса Френсис де ла Тур, отец Хьюго — Джуж Лоу, библиотекарь месье Лабисс — Кристофер Ли, и мама Жанна — Хелен МакКрори, все они ни чуть не уступают главным героям, это придает ленте некий колорит.

Что же касается исполнителей главных героев, главной звездой фильма можно назвать Бена Кинглси, он великолепно сыграл роль великого Жоржа Мельеса, отца кино, снявшего около 500 фильмов, но обанкротившегося во время Первой мировой войны. Роль Хьюго мальчика вокруг которого с самого начала начинает крутиться сюжет, досталась юному британскому киноактеру Асе Баттерфилду, запомнившемуся мне по фильму «Мальчик в полосатой пижаме», ему удалось передать образ бедного избитого, но закаленного жизнью мальчика, которому приходится крутиться в этом жестоком мире, чтобы выжить и не попасть в детский приют. Вторым юным, но не менее талантливым актером картины является «подруга» Хьюго, крестница Мельеса Изабель — Хлоя Моретц она уступает своему партнеры лишь по количеству экранного времени.

У фильма нет определенного саундтрека, но его трудно представить без музыки Говарда Шора обладателя 2-х премий «Оскар», она настолько колоритна и легка, что мы сразу погружаемся в атмосферу 30-х годов 20 века.

Ненавязчивые спецэффекты, декорации, костюмы все это идет в плюс к фильму, все друг друга дополняет, и кажется не будь какой-то детали, какого-то кадра все бы развалилось, и не передалось то состояние которое хотел передать режиссер Мартин Скорсезе.

«Хранитель времени» это фильм после, просмотра, которого невозможно не влюбиться в кино, узнав историю полета и падения великого режиссера, забвение и возрождение. Плюс хорошая картинка, качественный звук, итог тому 5 премий «Оскар» весомо. А на вопрос хороший фильм или плохой не мне решать, а Вам!

8 из 10

В очередной раз поражаешься умению Мартина Скорсезе работать в абсолютно любом жанре. Будь то гангстерские саги, остросюжетные триллеры или религиозные драмы, в каждом направлении режиссер показывает выдающееся мастерство и добивается признания мировой кинематографической общественности. Продолжая экспериментировать с жанрами, Скорсезе решил снять нечто оригинальное и ни на что не похожее. В итоге это вылилось в самый необычный фильм великого автора.

Поначалу может показаться, что перед нами наивная детская сказка. Однако это ложное направление, которое обманывает зрителя. На деле перед нами удивительная смесь различных жанровых направлений, где очень трудно определить какое из них является главным. Это исторический биографический фильм, который повествует нам о жизни одного из основоположников мирового кинематографа и изобретателя спецэффектов Жоржа Мельеса, но не ограничивается только этим. Это также семейная драма, рассказывающая о судьбе маленького мальчишки, одержимого различными механизмами. Здесь как нельзя лучше раскрывается тема родителей и детей. Помимо всего это увлекательное приключенческое кино с динамичным развитием событий. Присутствуют и детективные нотки, правда они не несут в себе серьезной загадки, но очень грамотно вплетены в общую структуру сюжета. В основу фильма легла очень популярная книга американского писателя Брайана Селзника «Изобретение Хьюго Кабре».

Благодаря своему природному таланту Мартин Скорсезе сумел снять фильм, который будет интересен, как взрослой аудитории, так и детям. Картина прыгает из стороны в сторону, семейная жизненная драма сменяется приключенческой комедией. Подобный переход довольно редко получается сделать плавным и интересным для зрителей, но здесь это удалось сполна. Данная картина стала триумфом современных кинематографических технологий. Я не отношусь к поклонникам 3D, но это одно из исключений, ибо фильм идеально подходит для трехмерного направления.

Это очень трогательная и сентиментальная история, она рассказывает о бесконечной любви человека к кино, это фильм о магии и чудесах кинематографа. Это дань уважения режиссера любимому делу и пионерам киноискусства. Здесь находиться место и семейным отношениям, и личным трагедиям, ну и конечно любви. Фильм смотрится легко и оказывает положительное воздействие.

Молодые актеры Эйса Баттерфилд и Хлоя Морец смотрятся на удивление гармонично и оставляют хорошее впечатление, хотя у меня были сомнения в их актерском мастерстве. Приятно иногда ошибаться. Бен Кингсли, как всегда, великолепен. Ему досталась ключевая роль во всей истории и он блестяще справился с поставленной задачей. Не отстаёт и Саша Барон Коэн, который вносит заметную долю качественного юмора. Помимо этого в картине есть несколько примечательных камео известных исполнителей.

Хранитель времени это трогательная, сентиментальная и захватывающая история, в которой успешно переплетаются элементы биографического фильма, семейной драмы и детского приключения. Это увлекательная сказка, которая будет интересна и взрослым, и детям. Картина дарит широкий спектр эмоций и позитивное настроение. Безусловно рекомендую.

8 из 10

Это пример впечатляющей и в то же время доброй картины, имеющей под собой философскую основу. В данном произведении поднимаются вопросы, наиболее актуальные для настоящего момента. На мой взгляд, сверхзадача этого фильма в том, чтобы каждый задумался о своём предназначении, смысле жизни.

Продолжает ли человек жить и идти своей дорогой? Нет? Тогда его механизм нуждается в починке, как у одного из героев данного фильма. Индивид несчастен, если не нашёл или потерял своё место, себя в мире и не знает, что ему делать. Тому причиной может послужить потеря веры в собственные силы. Не стоит сдаваться. На пути каждого есть трудности и страхи. Преодолевайте их! Они — барьеры. Только преодолев эти преграды мы становимся сильнее и движемся дальше. Не всегда жизнь предоставляет помощников, которые вернут нас в строй. Поэтому не опускайте рук и помните, что мир — одна большая машина. Люди — детали. Никто не может быть лишним. Каждый живёт для чего-то.

«Хранитель времени» — это кинокартина с захватывающим сюжетом. С самого начала я прониклась и сопереживала героям на протяжении всего фильма. Хьюго (Эйса Баттерфилд) не оставил меня равнодушной. В игре Эйса Баттерфилда чувствуется глубина. Он органичен. Эйса замечательно исполнил свою роль.

В глаза и память впиваются многие образы актёров. Это глупый станционный инспектор (Саша Барон Коэн), забавные и смешные мадам Эмили (Фрэнсис де ла Тур) и монсеньёр Фрик (Ричард Гриффитс), добрый монсеньёр Лабисс (Кристофер Ли).

И, конечно, нельзя не упомянуть о маме Жанне (Хелен МакКрори), папе Жорже (Бен Кингсли), Изабелле (Хлоя Грейс Морец). Игра каждого трогает. За ними интересно наблюдать. Совершенно не хочется отрываться от экрана весь фильм.

Режиссёру Мартину Скорсезе удалось создать замечательную и достойную кинокартину. Картину, которая способна держать многих зрителей в интриге от начала до конца. Картину, которая вдохновляет на помощь другим и придаёт веру в себя. Мартин Скорсезе подарил людям помощника. «Хранитель времени» — это та работа, которая запустит ваш внутренний механизм.

10 из 10

Проект, который был заслужено оценен мировыми критиками, но не до конца раскрыт аудитории, которой он предназначался. Безусловно, Скорсезе проделал тяжелую работу и достойно показал на экране как в свое время зарождалось такое искусство как кино.

Показывая то, как кинематограф появился в общественной жизни и акцентируя повествование на сказочности всего происходящего сразу и не поймешь, что история имеет реальные события в себе. Попытка режиссера привлечь молодую зрительскую публику к искусству создания кино и его волшебству вызывает только глубокое уважение. Но, к сожалению, идея не увенчалась успехом как раз у той аудитории, к которой она была предназначена.

Эксперименты Мартина Скорсезе достойны похвал. Он не держится за определенные жанры в кино, даже в таком «консервативном» возрасте он берется за такие картины. 5 Оскаров и 6 номинаций заставляют задуматься, каким принципам следуют Академики киноискусства при своем выборе, и почему предыдущая работа итало-американского режиссера «Остров проклятых» была так проигнорирована этой церемонией?

Отойдя от темы, эта картина послужила основой для проявления своих актерских навыков такого хорошего и перспективного актера как Эйса Баттерфилд. Никто не сомневается об успехе его роли в фильме Марка Хермана «Мальчик в полосатой пижаме», но проект со Скорсезе стал отправной точкой в его будущей карьере актера.

О профессионализме съемок самой картины уже нет смысла говорить, его награды говорят сами за себя. Отличная музыка, монтаж, картинка. В этом плане фильм не имеет никаких недочетов. Имея за спиной такой богатый опыт работы с великими людьми Мартин Скорсезе априори не может создать безвкусицу.

6 из 10

Семейные фильмы мне кажутся слишком приторными, во многих местах притянутыми до нужной формы внимательным сценаристом. И когда я впервые наткнулся на Хранителя времени, очень долго не решался посмотреть. Какие-то сказки для детей и их скучающих родителей. Это несмотря на всю мою любовь к Скорсезе. На днях этот фильм снова попался мне на глаза, была поздняя ночь. С мыслью: «если что выключу и лягу спать», приступил. Выспаться мне не удалось.

Начинается фильм канонично для картин такого жанра. Мальчик без родителей, которого все притесняют. Что может быть банальнее? Кажется я уже раз пять видел фильмы, которые начинались точно так же.

С первых кадров заметна прекрасная операторская работа. Такое чувство, что смотришь не фильм, а поток красивых фотографий. Да, в начале картинка удивляет. А после просмотра не получается представить фильм в другом визуальном стиле. Настолько изображение органично для повествования и сюжета, который выбрал Скорсезе. Сказочность фильму к лицу.

Первые 30—40 минут можно просмотреть затаив дыхание, как в детстве, перед тем, как распечатать долгожданный подарок от родителей. Пока он не открыт, мир все еще прежний. Но ты знаешь — скоро случится чудо.

И после увлекательного, но в меру шаблонного первого акта, сказка перестает быть прерогативой оператора и распространяется на все полотно. Хранитель времени перестает быть семейной картиной на один вечер выходного дня. Появляется кино. Во всех смыслах. Множество отсылок, печальных историй и забытых героев.

Будто режиссер вспомнил что-то важное, то ради чего он делает свои картины. То, что им по-настоящему движет. Кажется еще немного и сам Скорсезе появится на сцене и начнет рассказывать истории, делиться тайнами из прошлого, открывать свои самые сокровенные желания. Будет показывать немой фильм, где смешные человечки запустят в луну чем-то тяжелым и отпечатают себя в истории кинематографа. А мы будем сидеть и аплодировать.

9 из 10