Рецензии

Есть такие фильмы, наткнувшись на которые случайно, не можешь их бросить и уйти на другой канал или нажать кнопку «выкл». Сегодня вот так попался «Хранитель времени», виденный уже не однажды, при этом не теряющий своей прелести и очарования.

Иногда говорят о «новогодних» книгах, а вот сейчас подумалось вдруг, что и этот фильм можно так же определить, ведь в нём есть то самое, чего ждём мы от Нового года: волшебство, ожидание чуда.

Не зря здесь главные герои — дети, ведь именно они ещё способны не быть циниками, сохранять надежду, верить в чудо и искренне ждать его. И взрослые, которые в душе остаются детьми, способны создать такое чудо. Как у Грина: «…благодаря ей я понял одну нехитрую истину. Она в том, чтобы делать так называемые чудеса своими руками. Когда для человека главное — получать дражайший пятак, легко дать этот пятак, но, когда душа таит зерно пламенного растения — чуда, сделай ему это чудо, если ты в состоянии. Новая душа будет у него и новая у тебя».

В этом фильме много таких рукотворных чудес, начиная с самогО этого фильма, созданного М. Скорсезе, режиссёром довольно «жёстких» картин. Всё здесь, каждый кадр, каждый персонаж красивы так, как могут быть красивы герои сказки. И в фильме тоже происходит волшебство, волшебство преображения и людей, и механизмов. Поломанное — чинится, чёрное если и не становится белым, то всё же не таким уже чёрным. В каждом вдруг находится что-то хорошее. Или очень хорошее. И даже не «вдруг», если подумать, для этого иногда кому-то другому приходится потрудиться, хотя бы улыбнуться.

Совершенно очаровательны персонажи, начиная с главного, чумазого голубоглазого Хьюго и его подружки, папы Жоржа (Бена Кингсли) и заканчивая второстепенными и безымянными, вроде музыкантов вокзального оркестра.

Вообще второстепенные персонажи здесь тоже как те мазки на общем полотне сотворяемого на наших глазах чуда, чего стоят прелестная и чуть грустная цветочница или пожилые люди, которые никак не могут пообщаться из-за вредной таксы. Собаки — это ещё одна чудо-деталь этого фильма. Даже злой вроде бы доберман Макс попадает иногда в такие нелепые ситуации и так смешно носится по скользкому полу, что никакого страха нет, становится легко и весело.

Это замечательный гимн кинематографу, который сам когда-то был чудом. Это гимн тому времени, когда от вида приближающего поезда на экране дамы начинали визжать, а кое-кто порывался бежать на улицу. Это гимн тем первым кинематографистам, которые создавали первые фабрики грёз, первые киностудии. И самое, пожалуй, удивительное, что Жорж Мельес не придуман, это реальное лицо, чьё имя так чудесно увековечено М. Скорсезе. Та картинка, которую мы видим на экране, те спецэффекты, которые здесь очень уместны, — ведь тоже дань тому самому чуду, приключению, которым и было кино изначально: оно завораживало прежде всего зрелищностью, заставляло удивлённо вздыхать. И мечтать.

10 из 10

Мартин Скорсезе режиссёр очень известный и успешный, но большинство его фильмов так или иначе затрагивают криминальную тематику, и почти все они достаточны тяжелы и реалистичны. Здесь же мы видим чудесную, слегка наивную сказку, которая тем не менее затрагивает жизнь реально существовавших людей.

Фильм удивительно умело переплетает реальные факты, с собственной историей. И хотя самому Жоржу Мельесу уделено не так уж много времени, он всё таки является центральным образом картины, неким связующим звеном между правдой и вымыслом. Сложно сказать каким на самом деле был один из столпов кинематографа, но возможно на склоне лет он и был усталым, переставшим верить в себя человеком.

Сама же линия о мальчике Хьюго очень трогательна, но при этом оставляет после себя некое ощущение затянутости и избыточности. Тем более сама интрига с автоматоном довольно предсказуема, да и кем является старый продавец сувениров тоже угадывается достаточно быстро.

При этом сыграно всё действительно отлично. Даже поставленные в центр внимания дети справились с возложенной на них ответственностью. Что уж говорить о Бене Кингсли, его роль наверно самая непростая, наверно непросто в одном образе объединить реальную личность и художественного персонажа.

Мартин Скорсезе снял хорошее семейное кино, но всё таки слегка заметно, что это не самое привычное для него дело.

7 из 10

«Хранитель времени» вызывал любопытство у многих ещё на стадии анонса по одной простой причине — Мартин Скорсезе, хоть и известный большинству как мастер криминального жанра, снимал на протяжении своей карьеры весьма разноплановые по жанровой и стилистической принадлежности фильмы, но вот детских сказок, да ещё и в находящемся тогда на пути восхождения по кривой популярности пресловутом 3D, в его творчестве замечено не было. Результат же ознаменовался восторгом среди критиков пополам с не воодушевляющими кассовыми сборами и неоднозначными откликами зрителей — причём как первое, так и второе сейчас видится вполне закономерным.

Действие «Хранителя времени», которое обманчиво делает вид, что вертится вокруг мальчика по имени Хьюго, происходит в Париже начала 30-х годов. Главный герой работает часовщиком на вокзале, а в свободное время — подворовывает детали у владельца магазина игрушек, чтобы починить доставшегося ему от погибшего отца специального пишущего робота — автоматона. Весь кажущийся концепт фильма с создающими ложное впечатление трейлерами предполагает развитие сюжета по канве классической волшебной сказки для всей семьи, однако чем дольше будет продолжаться просмотр, тем сильнее будет морщить лоб ожидающий подобного от фильма зритель. Сказкой происходящее назвать ещё можно, но вот волшебство тут в лучшем случае условное — и заключается оно в чарующей атмосфере в меру «карамельного» изображения старого Парижа. Любители восторгаться картинкой и как нарисованными, так и построенными декорациями найдут немало поводов сделать это в «Хранителе времени» — как во время панорамных кадров французской столицы, так и при детальном осмотре хоть и ограниченного тремя стенами и потолком, но столь с любовью проработанного вокзала. Так что нет ничего удивительного, если вы, слушая очередной диалог между главными героями, станете порой ловить себя на том, что уже не столько всматриваетесь в лица актёров, сколько заглядываете за них — на завораживающие своей красотой фоновые панорамы. Причём описанное вовсе не является упрёком в сторону задействованного в фильме каста — присутствующие в картине уважаемые звёзды вроде Бена Кингсли или Кристофера Ли прекрасно её дополняют, но основные овации всё-таки уходят Эйсе Баттерфилду, столь проникновенно сыгравшему свою роль в довольно юном возрасте. Впрочем, на его актёрскую игру можно и не обратить должного внимания из-за хоть и не совсем плохого, но серьёзно не дотягивающего до передачи исходных эмоций дубляжа.

Сюжетно кино с каждой минутой всё дальше отдаляется от волшебного новогоднего приключения (которым преподносилось в момент выхода) и плавно преображается в почти биографическую драму. Неожиданным открытием для многих не очень хорошо знакомых с историей кино зрителей станет то, что большая часть сюжетных событий крутится вокруг одного реально существующего человека — режиссёра Жоржа Мельеса. История же Хьюго выступает в качестве недостающей шестерёнки — важной для того, чтобы всё завелось, а события сдвинулись с мёртвой точки, но затевалось происходящее, как бы не пытался скрыть это фильм, не ради приключений следящего за часами сироты. Тем не менее, мысли фильма простираются далеко за пределы одного кинематографа, затрагивая и тему творчества в целом, и человеческого предназначения. По похожим причинам фильм сложно и отнести к откровенно детским — маленькие зрители могут не только заскучать из-за отсутствия осязаемого волшебства, но и отдельные тонкости вроде слов о «сломанных механизмах», относящихся в первую очередь к душевному состоянию людей, могут быть разве что объяснены подходящими со всей ответственностью к совместному просмотру взрослыми. Будет ли происходящее хоть каплю увлекать — базируется, по большей части, на желании зрителя проникнуться судьбой одного из наиболее значимых режиссёров, пускай и изменённой в угоду плавности повествования и во избежание острых углов вроде конфликта с Томасом Эдисоном. Безусловно, изрядная доля субъективного восприятия присутствует при просмотре любого кинофильма, но в Хранителе времени она оказывается, пожалуй, даже слишком велика для своего жанра — происходящее в ленте может как трогать до глубины души, так и казаться бессмысленно-затянутым людям с не таким уж и различным складом ума.

В итоге перед зрителем предстаёт хоть неоднозначная, но довольно глубокая и продуманная история, сказка, в которой игровой элемент не довлеет над остальными составляющими, а скорее является обязательным дополнением. Это приключение, где опасной ситуацией может оказаться не встреча волшебного существа или мифического злодея, а вероятность быть отправленным в приют или страх быть растоптанным спешащей на поезд толпой на вокзале. А сам фильм оказывается подобен местному автоматону — сложным и до мелочей проработанным механизмом, который, как его не чини и не наполняй деталями, всё равно не заведётся, если у зрителя не будет в руках соответствующего ключа, а в сердце — любви к истории кино и желания взглянуть на неё в рамках детской сказки.

Мартин Скорсезе, известный больше всего благодаря жестким криминальным фильмам, на этот раз всех удивил тем, что снял семейное кино. К сожалению, многие не одобрили этот опыт мастера. Что касается меня, я был просто в восторге от такого неожиданного эксперимента.

Фильм получился очень красивым, сентиментальным, красочным и увлекательным. По сути этот фильм — признание в любви кинематографу от Скорсезе. В фильме присутствует сказочная атмосфера, которая буквально завораживает своей необычайной красотой.

Главный герой — мальчик Хьюго, который повстречал великого «сказочника» немого кино, человека-оркестра — Жоржа Мельеса в самый период его забвения. И лишь благодаря Хьюго и своей дочери Мельес смог вернуть себе былую славу.

Роль Мельеса превосходно исполнил Бен Кингсли. Даже внешне он получился максимально похожим на настоящего Мельеса.

Роль его дочери сыграла прекрасная и восхитительная Хлоя Грейс Морец. Она привнесла немалую глубину в фильм благодаря своей отменной актерской игре и хорошенькой внешности.

Также радует наличие (пусть и короткое) в фильме Кристофера Ли, сыгравшего роль библиотекаря. Ли знаком со Скорсезе еще с 1976 года, но лишь в этом фильме им посчастливилось впервые поработать вместе.

Итог: поистине добрый и красивый фильм с мастерской режиссурой и потрясающими актерами. Жаль, что не всем такой эксперимент мастера пришелся по вкусу.

10 из 10

«Хранитель времени» — один из таких фильмов, в котором перемешались сказка и реальность. Здесь найдется место как реальным событиям, связанным с кинематографом, так и вымыслу. Я не могу сказать, насколько история близка к правде, но то, что нам показал Мартин Скорсезе, мне очень понравилось. Тем более правда жизни не есть правда искусства, а в этом фильме правда искусства выдержана на должном уровне. В эту историю хочется верить, несмотря на некоторые исторические несоответствия.

«Хранитель времени» рассказывает нам историю о сироте Хьюго, работающем на парижском вокзале. Так уж получилось, что у него оказался автоматон. Юный герой пытается его починить. А для этого он ворует детали у старого продавца игрушек, Жоржа Мельеса. Со временем, когда Хьюго удается починить автоматон, он осознает, что это устройство имеет отношение к прошлому старика Мельеса. И мальчику предстоит раскрыть тайну, связанную с историей жизни старого продавца игрушек. И в этом деле мальчику Хьюго помогают новые друзья, которых он обретает по ходу истории, а также кинематограф.

Авторы фильма отлично поработали с визуальным рядом, с антуражем Парижа 30-х годов. Декорации, реквизит с кучей интересных деталей, музыка, костюмы, спецэффекты погружают в особую ретро-атмосферу. К тому же, впечатляет операторская работа, чему поспособствовали удачные ракурсы и головокружительные (в хорошем смысле) движения камеры.

И, само собой, в фильме Мартина Скорсезе отличный актерский ансамбль. Юный Эйса Баттерфилд успешно справился с ролью «хранителя времени» Хьюго. Я сопереживал его герою, его непростой судьбе. И я радовался тому, что эта судьба окупается изобретательским даром мальчика. Хлоя Морец очаровательна в роли девочки Изабель, жаждущей приключений. Особенно хочется отметить игру Бена Кингсли в роли Жоржа Мельеса. Он очень похож на своего реального прототипа, и его персонаж- один из самых интересных и загадочных в этом фильме. И Бену Кингсли удалось воплотить исторический образ человека, оставшегося на страницах истории кинематографа. Так же привлекает внимание станционный смотритель Густав в исполнении Саши Барон Коэн. С одной стороны, он вызывает страх, ведь он представляет опасность для Хьюго, так как Густав очень суров по отношению к сиротам. С другой стороны, он вызывает жалость, потому что он инвалид. Иногда его действия вызывают улыбку или умиление. Так что он очень неоднозначный персонаж. Плюс к тому, порадовали эпизодические роли Джуда Лоу и Ричарда Гриффитса.

Не знаю, почему, но у меня этот фильм воспринимался, как рождественский. Наверное, это связано с тем, что «Хранитель времени» очень жизнеутверждающий. Ведь он рассказывает о том, что в мире не существует лишних людей, как в сложном механизме не существует лишних деталей. У каждого есть свое место и призвание. Даже у сироты и у бездомного есть предназначение. Например, смысл жизни у того же Хьюго- чинить то, что сломалось. Причем со временем он поймет, что способен починить не только сломанное устройство или механизм, но также он может и «починить» чью-то разрушенную жизнь.

Кроме того, этим фильмом Мартин Скорсезе признается в любви кинематографу. Он говорит о том, что кино- это воплощение мечтаний и грез, кино- это воображение на пленке, кино- это волшебство. Оно заставляет человека поверить во все что, угодно, даже в невозможное. И авторы фильма старались, чтобы и их творение стало таким же чудом. И, по-моему, у них получилось. Возможно, именно поэтому в фильме присутствовала атмосфера волшебства. После просмотра меня преследовало такое ощущение, будто я пережил захватывающее приключение. И, честно признаться, в конце фильма я очень хотел пустить слезу.

Я рекомендую этот фильм тем, кто интересуется историей кинематографа. А также те, кто любит увлекательные, семейные, приключенческие, эмоциональные фильмы или просто хорошее кино, тоже могут насладиться просмотром «Хранителя времени». В этом кинопроизведении найдется место тайнам, опасностям, погоням и захватывающим приключениям.

Как-то тихо прошла премьера этого фильма в нашей стране надо сказать, потому что я до последнего не знал об этом фильме ничего: кто, когда снял эту ленту, про что она. Разумеется, как следует из моего ника, фильм привлёк меня своим названием. «Хранитель времени» преподнёс мне походу повествования много интересных и приятных сюрпризов. Расскажу коротко о них…

Во-первых, чего я точно не ожидал, так это такого прекрасного сюжета. Точнее говоря того, как он развивался и во что в итоге превратился. История начавшаяся с маленькой безделушки с помощью уникального механизма вылилось в самое неожиданное русло. Рассказ получился динамичным, активным, потому что главные герои — дети. Главное преимущество сюжета в том, что тут мы не увидим противостояния «добра и зла». Мне кажется, не просто написать хорошую историю, в которой для достижения цели главный герои не обязан калечить и убивать. Одним словом, в сюжете я не увидел серьёзных ошибок или изъянов, что согласитесь очень хорошо.

Во-вторых, нельзя забывать о персонажах фильма. Несмотря на то, что основных события разворачиваются на вокзале, персонажей главных и второстепенных не много. Все они хорошо написаны, обладают индивидуальностью и собственным характером. Не могу выделить из героев фильма антагонистов, скорее всего потому что их нет. Был рад увидеть на экране Кристофера Ли — всеми известного Сарумана и Графа Дуку.

В-третьих, что мне особенно понравилось, так это незабываемая атмосфера. Мне доставили большое удовольствие попытки отгадать эпоху истории, в которой разворачиваются события фильма. Создатели фильма проделал отличную работу по созданию сцен, декораций и окружения. Ещё никогда начало XX века не было таким ярким и сочным.

В итоге, хочу сказать, что фильм» Хранитель времени» — отличное времяпрепровождение. Приятно посмотреть на хорошо поданную, отлично выполненную красивую историю.

10 из 10

До просмотра фильма Мартина Скорсезе «Хранитель времени», я не видела ни одного исторического сюжета, изложенного в столь изящной форме. Сюжет фильма — судьба «отца» художественного кино — Жоржа Мельеса. В отличие от многих других биографических фильмов «Хранитель времени» не является документальным, для зрителя он остается волшебной сказкой до последней секунды просмотра.

Мартину Скорсезе удается передать невероятную атмосферу волшебства. Во время просмотра фильма возникает ощущение, что вот-вот начнется магия. И это является тонкой параллелью с жизнью самого Жоржа Мельеса — творца чудес, воплощающего человеческие фантазии в реальность.

Разумеется, сюжет фильма, хотя и полон реальных фактов из истории кинематографа и биографии Жоржа Мельеса, не является достоверной историей и имеет, как вымышленных персонажей, так и множество нереальных фрагментов.

Так, например, вымышленными персонажами являются Хьюго Кабре (Аса Баттерфилд) и племянница Жоржа Мельеса — Изабель (Хлоя Морец). При этом, фактически, Хьюго является главным героем фильма. Можно даже сказать, что повествование ведется от его лица. С самого начала, мальчик располагает зрителя к себе и вызывает сочувствие благодаря искреннему взгляду его пронзительно голубых глаз, созданных при помощи компьютерной графики. Сам же Жорж Мельес в исполнение Бена Кингсли, представлен зрителю настоящим чародеем, а если точнее Великим Гудвином из страны Оз- мастером иллюзии. Так же следует отметить замысловатый аппарат Автоматон, который играет в сюжете значимую роль. Именно он связывает мальчика-сироту с семьей легендарного режиссера, именно благодаря этому существу (а мне он представляется, как отдельный персонаж фильма), Хьюго раскрывает тайну(какую, чего или кого), которая круто изменила его собственную жизнь.

Можно еще долго рассуждать над достоинствами этого фильма, отмечая прекрасную операторскую работу, красивые спецэффекты, замечательную актерскую игру, и оригинальность сюжета. Наверное, многим этот фильм может показаться слишком наивным, недостоверным и перенасыщенным графикой, а я же считаю всё это оправданным. Как же еще можно было бы передать суть жизни такой яркой личности, как Жорж Мельес, если не использовать невероятные цвета и картины, если сделать фильм материальным, лишенным чистой, детской наивности, которой совсем не был обделен сам Мельес? Поэтому я считаю фильм достойным выбранной темы и лучшим примером хорошего кино.

Долго откладывал просмотр фильма, который снял легендарный режиссер Мартин Скорсезе, «Хранитель времени». Фильм наполнен сказочным ощущением, он вовлекает в себя и хочется стать частью этой картины.

История в этом фильме уникальна, она рассказывает нам о мальчике-сироте по имени Хьюго, у которого была любовь к починке самых различных вещей и о Джордже Милльесе, который в свое время был самым известным режиссером. Из-за войны, режиссер перестал заниматься делом своей жизни и после старался вовсе забыть об этом. Благодаря Хьюго и дочери режиссера, которые хотели помочь ему вновь обрести веру в себя, и ему это удается. Огромное количество вещей, которые мальчик починил — ничто, по сравнению с тем, что ему удалось «починить» душу величайшего режиссера.

Идеальная работа над фильмом. Декорации, костюмы, монтаж — все продумано до последних мелочей. Создателем удалось вовлечь нас в эту сказку, благодаря их тонкой работе.

Изумительная актерская работа. Эйса Баттерфилд, молодой актер, известный нам по трагическому фильму «Мальчик в полосатой пижаме», один из самых талантливых детей-актеров в настоящее время. Он отлично вжился в роль сироты Хьюго. Абсолютно точно показал нам все его переживания.

Потрясающий и гениальный Бен Кингсли. Один из самых необычных актеров, который максимально правильно показывает всех своих героев. С ролью меланхоличного режиссера он полностью справился.

Конечно хочется отметить очередную безупречную работу актрисы Хлои Моретц. Она отлично справилась с ролью подруги Хьюго, заядлого книголюба и искательницы путешествий.

Если вы ищете красивую сказку о биографии известного человека, а также хотите найти трогательную историю о людях, которые не имея ничего, имеют большую и чистую душу, то обязательно посмотрите этот, по-настоящему чудесный, фильм. Зрители обязательно проникнуться образами героев. Каждый найдет подходящего для себя.

9 из 10

Действие картины разворачивается на Парижском вокзале начала 30-ых годов прошлого века. Бездомный мальчишка по имени Хьюго, живёт прям в огромном здании железнодорожного вокзала, и занимается тем, что следит за тамошними часами. А в свободное время пытается починить механического робота, для чего и ворует время от времени разные запчасти в лавке одного местного торговца. История невероятного приключения героя и окружающих его людей, начинается в тот момент, когда угрюмый старик- торговец механическими игрушками, ловит его за руку при очередной краже…

«-Если мир -это большая машина, то я не могу быть лишней деталью…» (с)

В рекламном буклете картины говорилось: «Лауреат премии Оскар режиссёр Мартин Скорсезе приглашает вас пережить увлекательное путешествие, которое критики назвали «волшебным сном». И это тот редкий случай, когда реклама не врёт. Этот удивительный, невероятный и по настоящему волшебный фильм, просто наполняет сердце и душу таким количеством тепла и положительной энергии, что хвати её на долго. Как киноман и любитель хорошей литературы, честно признаться, я давненько не сталкивался с настолько поглощающем и невероятным произведением. Если в мире литературы это было 3 года назад (это был «Алхимик» Паоло Коэльо), то в мире кинематографа это произошло пару дней назад, когда я наконец то увидел на видео замечательный фильм Скорсезе «Хьюго» (получивший в нашем прокате название «Хранитель Времени», и это тот случай, когда «наше» название подходит фильму даже больше оригинала). Поразительный фильм. Одно слово -Шедевр, каких немного. И дело не в том, что снял картину великий режиссёр. Или в том, что лента приносит нечто новое, ранее невиданное в мир киноискусства. Совсем не в этом. Касательно первого пункта, так это вообще так сказать «фига в кармане». В том плане, что от столь «сурового» постановщика, каким является автор «Таксиста», «Казино», и «Отступников», получить фактически сентиментальную сказку -мягко говоря неожиданно. А в плане технического аспекта -фильм Скорсезе не производит не каких революций. Спецэффекты и компьютерная графика самые что не наесть обычные, а не каких экспериментов и манипуляций с плёнкой нет и в помине. Прелесть «Хранителя Времени» заключается не в его красивой «обёртке», как это часто бывает с голливудскими блокбастерами, а в том, что находится «внутри». То есть в сценарии, в самом сюжете картины, в том, о чём фильм рассказывает своему зрителю. И повторюсь, настолько тёплой, душевной и чувственной истории на экране я не видел уже очень давно. К сожалению, рассказать чем именно прекрасен этот фильм, означает как сказал мой друг — выложить спойлер. А мне не хотелось бы открывать сюрпризы ленты, и выкладывать на стол его «козыря» припрятанные Скорсезе. Иначе кино потеряет всё своё обаяние. Поэтому ограничусь лишь тем, что кратко пройдусь по некоторым создателям картины, и отмечу проделанную ими блистательную работу.

«-Жизнь преподала мне урок. И вовсе не тот, на который я рассчитывал.» (с)

Все исполнители отобранные на те или иные роли совершенно органичны в своих образах. Будь то дама постоянно сидящая в кофейне, толстый художник, разносчик выпечки и прочие. Все прекрасно дополняют друг друга и создают уютную атмосферу чего то привычного и неизменного, как и вокзальная жизнь. Выделю станционного смотрителя-инвалида и ветерана Первой Мировой. Его превосходно сыграл комик Саша Барон Коэн. Нет обычной, свойственной ему пошлости или «придури». Настолько трогательным и человечным вышел этот персонаж, что глядя на его робкие попытки заговорить с местной продавщицей из цветочной лавки (Эмили Мортимер в своей роли мила и непосредственна), невольно начинаешь ему сопереживать и желать удачи. А на то, как он учится улыбаться («-Какой именно улыбкой улыбнуться сейчас? У меня их 3 варианта.») -без смеха смотреть не получится, как не старайся! Кристофер Ли здесь предстал в совершенно нетипичном для себя образе доброго и мудрого библиотекаря месье Лабасса, зная его «репутацию», так и ждёшь, что сейчас этот персонаж выкинет какую не-будь подлость, или станет неожиданным препятствием на пути героев. Но этого, к счастью так и не происходит. Понравилась Хелен МакКрори в роли мамы Жанны. Вышла милая и добрая женщина, заботливая и любящая героиня -такой в моём представлении и должна быть настоящая супруга. Джуд Лоу, при фактически эпизодическом появлении (он сыграл погибшего отца героя -часовщика Кабре), сумел создать образ любящего и одинокого родителя-вдовца. Как всегда была симпатична Хлоя Грейс Морец, она идеально подошла на роль своей героини француженки Изабель- любознательной подружки главного героя. А исполнитель роли Хьюго, номинально центрального героя картины Эйса Баттерфилд не играл а просто жил на экране! Ранее мною не замеченный, этот мальчишка заставил поверить в непростую судьбу своего персонажа, этакого Оливера Твиста 30-ых, что сомневаться в том, что у юного актёра будут новые кино-предложения совершенно не приходится. Был ещё один исполнитель. Тот, что сыграл вздорного и ворчливого старика -продавца игрушек. Это Бен Кингсли. Но о том, что за персонажа довилось сыграть этому знаменитому актёру, я лучше промолчу, так как на его тайне строится значительная интрига фильма. Впрочем замечу, что то, что до поры до времени не известно Хьюго и Изабель, известно было мне, и это не чуть не испортило впечатление от картины в целом. Скажу только, что сэр Кингсли невероятно убедителен в этом образе, и подходит на роль этого человека как нельзя кстати…

«-Если нет риска, то это не приключение.» (с)

Сценарием «Хранителя Времени» занимался уважаемый Джон Логан («Гладиатор»), и он сумел очень удачно адаптировать исходную книгу Брайана Селзника «Изобретение Хьюго Кабре» для киноэкрана. Хоть мне и не довелось ознакомится с ней лично, не думаю, что экранизация в чём то ей уступает. На оборот, теперь эта история более доступна для «широких» масс, и это на мой взгляд замечательно. А персонажи и их диалоги и монологи прописаны просто выше похвал. Блестящая сценарная работа (между прочим -Оскаровская номинация). Постоянный оператор Скорсезе Роберт Ричардсон («Джанго Освобождённый», «Остров Проклятых»), в этой работе прыгнул выше своей головы. Зимний Париж, старинные постройки, пыхтящие паровозы, и Монпарнас выглядят на экране просто феерично! Смотря фильм, на самом деле испытываешь чувство эйфории от созерцания почти сказочного вокзала, снятого с восхитительных ракурсов и панорамных планов. Композитором ленты Говардом Шором был написан изумительный и чарующий саундтрек, создающий атмосферу «сна наяву». Фильм Мартина Скорсезе -это выдающийся результат самоотверженного труда работников «фабрики грёз», и прежде всего самого режиссёра. «Хранитель Времени» однозначно один из лучших в его богатой фильмографии…

10 из 10

P.S

«-Кино это сон, то смешной, то грустный. Но всегда прекрасный!» (с)

Я в восторге от фильма. Это фильм, полностью, весь, с первой и до последней минуты пробирался сквозь тонкие поры моей души теплой, искрящейся струей. Фильм оставил неизгладимое впечатление и останется тем фильмом, который я буду пересматривать не раз.

Так что же вызвало такую бурю эмоций? Обо все по порядку. Мартин Скорсезе разноплановый режиссер, но о том, что ему удастся снять подобную картину я и не смел предполагать. Фильм получился теплый, загадочный, с многослойным сюжетом. Герои кинокартины очень трогательны. Практически в каждом эпизоде мы видим уже знакомых нам актеров, которые показали себя в большом кино, каждый из них, и юные главные герои в том числе, выполнили работу добротно. С технической части к фильму придраться невозможно, я не заметил никаких не стыковок и тому подобное. Париж, его архитектура, интерьеры — все проработано до мелочей. Каждая деталь на своем месте. Картинка выглядит эстетически привлекательной.

Сюжет фильма непростой. Вы можете поймать себя на мысли, что в фильме абсолютно все символично. Люди, выполняющие изо дня в день свою работу в городском вокзале. Каждый из них по своему особенный, но в то же время все в совокупности — являют собой большой механизм. Как часы. В фильме множество деталей, его необходимо смотреть внимательно с первой и до последней минуты, тогда вы поймете, что фильм — сам по себе тот же часовой механизм. Не зря ведь в нем показано зарождение синематографа как такового и процесс съемки отдельных сцен самых молодых кинокартин? Автор позволил нам заглянуть, как эта машина работает, как крутятся шестерни и происходит функционирование «фабрики грез». Возможно, посмотрев фильм в следующий раз, я открою для себя какие — либо новые стороны сюжета. Но по — моему одна из главнейших его линий заключается в том, что человек должен чувствовать свое предназначение. Ведь он будет тогда осознавать, что живет на свете не просто так, не зря и во имя чего то. Пускай чего то не великого, может быть, что бы продавать цветы, заводить часы или чинить сломанные механизмы. Главное не противиться своему призванию, иначе можно потерять много времени и собственных сил. Рассуждать на эту тему можно бесконечно, а пересказывать сюжет я не намерен, сами увидите)))

Позиционировать фильм можно по — разному. Его вполне можно посмотреть в кругу семьи, дети пусть и не поймут всей полноты замысла, но в нем отражена важность вечных ценностей — дружба, семья, долг и так далее. Об этом дети должны как можно чаще вспоминать, а потом, по прошествии времени, они будут пересматривать фильм и постепенно откроют для себя множество новых сторон сюжета. Взрослые фильм так же оценят. Это сказочный фильм. Приятного просмотра!

10 из 10