Рецензии

Полюбившийся многим гениальный и задорный Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни мл., снова вернулся на экраны. Абсолютно заслуженный успех первой картины о приключениях легендарного сыщика, логично привел к тому, что выхода сиквела пришлось ждать совсем недолго. Спустя всего два года после премьеры оригинального фильма, мы снова имеем возможность наблюдать за уморительными и захватывающими приключениями Холмса и его верного друга доктора Ватсона.

Сюжет «Шерлока Холмса: Игра Теней» является прямым продолжением истории первого фильма. В мире происходят странные убийства и теракты, которые сплетены между собой одной нитью, ведущей к организатору хаоса — профессору Джеймсу Мориарти. И только гениальный сыщик Шерлок Холмс видит всю картину целиком и, с помощью своего верного напарника доктора Ватсона, предпринимает попытку остановить профессора Мориарти и не позволить ему осуществить свои коварные планы.

Общий тон и настроение второй части Шерлока Холмса полностью соответствует атмосфере, созданной еще в первой части. Отличные декорации старой Англии и других стран Европы, наравне с блестяще проработанными костюмами погружают нас с головой в конец XIX века. Гай Ричи не стал заново изобретать, уже изобретенный им самим же велосипед, и перенес все удавшиеся находки первого «Шерлока Холмса» во вторую его часть. Так что визуальной частью картины вы будете так же довольны, как и при просмотре первого фильма. Тоже самое касается и звучания картины, саундтрек под руководством могучего Ханса Циммера, как всегда на высоте. Картинка и звук сливаются в единый тандем и создают великолепную атмосферу.

Но солировать на этом европейском балу суждено было актерскому ансамблю.

Думаю, нет особой нужды расписывать то, каким увлекательным персонажем является Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни мл. Персонаж созданный им в первой части продолжает свои удивительные приключения, сверкая всеми гранями своего обаяния. Наравне с Тони Старком («ЖЧ 1,2», «Мстители»), Шерлок Холмс уже является визитной карточкой Дауни мл. и образ этот подходит ему как нельзя лучше. Непосредственность подростка в совокупности с гениальностью ученого, Дауни мл. передает просто на отлично.

Очень понравившийся по первой части Джуд Лоу в роли доктора Ватсона, также достойно продолжает воплощать созданный им ранее образ. Экранный дуэт Дауни мл. — Лоу, по праву является одним из лучших за последние годы.

Главную женскую роль в фильме на себя взяла Нуми Рапас, сыграла она достаточно неплохо, насколько это вообще возможно рядом с такими харизматичными персонажами как Холмс и Ватсон. Но мне все же милее сердцу Рейчел МакАдамс (которую также можно будет увидеть в данной картине).

Огромное количество самых именитых звезд пророчили на роль главного злодея профессора Джеймса Мориарти. В итоге же роль досталась Джареду Харрису, и, хотя соблазн увидеть еще одну звезду кинематографа в фильме был очень велик, надо отдать должное Харрису, он отлично воплотил на экране своего персонажа. Несмотря на наличие безукоризненных манер, профессор Мориарти просто поражает своей жестокостью и хладнокровностью. Несмотря на его внешний вид, от него исходит совершенно реальная угроза.

Также нельзя не отметить небольшую роль Стивена Фрая, в роли брата главного героя Майкрофта Холмса. Актер как всегда концентрирует на себе внимание и создает запоминающийся образ.

Сюжет фильма носит более масштабный характер, чем в оригинале, где все действие развивалось в пределах Лондона. Злодейские планы Мориарти закидывают героев в разные уголки Европы в пучину самых опасных и увлекательных приключений. Сценарий, как и раньше, изобилует остротами и шутками, слетающих как правило с уст самого Холмса.

Операторская работа заслуживает лишь похвалы. В фильме очень много действия, и камера должным образом позволяет зрителю им насладиться. Взрывы, перестрелки и коронный боевой стиль Холмса, все это представлено в фильме достойнейшим образом.

В итоге «Шерлок Холмс: Игра теней» является достойным продолжением оригинала. Яркие персонажи, качественный юмор и эффектный экшн — от этого фильма вы получите именно то, что от него и ожидаете. Приятного просмотра.

8 из 10

Я посмотрела всё, что Гай Ричи поставил, и убеждаюсь в том, что он, к сожалению, one trick pony — мастер одного трюка, одной шутки, одного кино. С неизбежностью, он возвращается к своему лучшему непревзойдённому фильму «Snatch»/«Большой Куш» и цитирует из него без конца. Эти сло -мо, эти бесконечные нарезки и монтаж — весьма искусный, не отрицаю, но при чём тут Шерлок Холмс? Это скорее Бонд недоиспечённо-преждевременный. Претензий к Роберту Р. Дауни нет, так же как и к Джуду Лоу и к Джареду Харрису- они делают всё возможное с очень средним материалом, но средний он и есть средний. От Сэра Артура Конан Дойля остались лишь несколько имён — персонажей из рассказов «Последнее Дело Холмса» и «Пустой Дом»: Наполеон преступного мира, гений зла профессор Мориарти, одержимый абсолютной властью и контролем над миром и его ближайший помощник, Полковник Себастьян Моран, ну и финальная схватка Холмса и Мориарти у Рейхенбахского водопада в горах Швейцарии. При всём уважении к Нуми Рапас (великолепная Девушка с татуировкой дракона, которая играя с огнём, взорвала воздушные замки), что её цыганка-гадалка Симза делала в этом кино? Откуда это? Очередной э/кивок Ричи в сторону Большого Куша, где цыгане во главе с Майки (Брэд Питт) играли важную роль?

Первый фильм о Холмсе вдохновил именно тем, что Роберт Дауни (с замечательно уравновешивающим его Джудом Лоу) сумел вынести его на себе, совершил невозможное. Будучи совершенно непохожим на Холмса внешне, он поразил и увлёк недоумевающего зрителя за собой, не давая тому опомниться и возвопить: «Руки прочь! Я вам не позволю прикасаться к кумирам!!!» Прошло больше года после просмотра первого фильма, и я, если честно, не помню перепитии сюжета и многочисленных действующих лиц, но Холмс-Дауни, Лоу-Ватсон и необычно-захватывающий тон фильма, его зловещая атмосфера, великолепная работа декораторов, создавших на экране мрачно-величественный викторианский Лондон, запомнились и оставили надежду на такое же захватывающее продолжение.

В «Игре Теней» — те же трюки, ужимки, гримасы и в дополнение, лишь слегка завуалированные гомосексуальные овертоны. Да нет, я не то что бы возражаю, но Ричи, похоже, не доверяет интеллекту Холмса и делает из него шута горохового на потребу почтеннейшей публики. Мне не хватает Холмса — джентльмена, его скептицизма, сдержанности в проявлении чувств, его скрипки и приступов меланхолии. Каким-то образом, Холмс всегда был интересен у Конан Дойля, произнеся единственную фразу в отношении Айрин Адлер — «Эта женщина». Его дружба с Ватсоном была настоящей и прекрасной без какой-то странной суеты, озадачившей меня в Игре Теней.

Не всё в фильме плохо. Сцена в Опере, параллельно с которой ещё много чего происходит — очень хороша. Джаред Харрис (Мориарти), сын известного и жутко талантливого Ричарда Харриса (Такова Спортивная Жизнь, Красная Пустыня, Непрощённый и первый Дамблдор в саге о Гарри Поттере) унаследовал талант отца и запомнился в роли мега-маньяка -злого гения, которого он очень к месту играет под сурдинку по сравнению с эксцентричным Холмсом. Но шутовство и клоунада в сверхдозах приводят зачастую к бессмысленной, грохочущей, несущейся галопом чехарде и вызывают противоположные ожидаемым эмоции — недоумение, сопровождаемое скукой и зевотой. Мне трудно поверить, что оба фильма одинаковы по длине, Игра Теней казалась раза в два дольше и я никак не могла дождаться последнего противостояния двух смертельных врагов, равнозначных по блестящему уму и поставивших свои таланты по разные стороны добра и зла. Даже укол адреналина в самое сердце, воскресивший героя в той самой манере, в которой Винс оживил Мию (ну наконец-то Гай отвешивает низкий поклон главному источнику своего вдохновения), не смог оживить Игру Теней. Игра Теней — правильное название. Холмса там нет, только тень его.

И ещё — Майкрофт Холмс (Стивен Фрай) был хорош, но его обнажённая сцена — абсолютно излишняя. Свои остроумные ремарки он мог бы произнести и в одетом виде.

5 из 10

Почти все на свете знают про приключения великого сыщика Шерлока Холмса и доктора Ватсона. А сколько фильмов было снято про их приключения, которые были написаны Артуром Конан Дойлом. Были простые фильмы, сериалы, которые делали многие страны и вот однажды, режиссёр Гай Ричи решил отойти от «классического» Шерлока Холмса и снять свою картину, которая не имеет ничего общего с классическими рассказами. Вот так в 2009 году вышел фильм «Шерлок Холмс». Картина получилась очень удачной, а все благодаря своей совершенно новой истории, отличным спецэффектам, хорошим юмором и великолепной игре актёров. Вопрос о продолжении отпал сразу — и вот в 2011 году вышла вторая часть под названием «Игра теней». Получился ли фильм таким же удачным, как и его предшественник? Да, ещё как получился! Так давайте же и разберёмся, почему стоит посмотреть данное творение.

А начнём, пожалуй, с сюжета. Действие происходит в 1891 году, ровно год после событий первой части. В Европе происходят странные убийства, а найти улики никто не может. Так же происходят многочисленные теракты, совершаемые анархистами. Никто не может понять, как все это связано. А наш протагонист — Шерлок Холмс может. Он подозревает, что во всем этом замешан профессор Джеймс Мориарти — гений математики, автор многих лекций и книг, а так же изобретатель. Сначала вам показывают, как эти два персонажа пытаются раскрыть друг друга, но при этом, никогда не встречаясь лицом к лицу. А после одного события, между ними начинается самая настоящая война, даже больше интеллектуальная, чем физическая. А к чему приведёт эта противостояние — узнаете, посмотрев фильм.

Сама история очень интересная, захватывающая и динамичная и держит вас у экранов до самого конца. Единственный минус сюжета — так это забытая «деталь» из первой части фильма. Дело в том, что в конце «Шерлока Холмса» 2009 года, профессор Мориарти украл одну важную деталь какой-то машины, что бы в будущем сделать какое-то изобретение. Так вот в «Игре теней» про эту деталь даже не будет и упоминания. Конечно, это не играет большой роли, тем более если вы не смотрели первую часть, то вы все равно поймёте все то, что происходит тут. И это понятно, что режиссёр хотел привлечь всех к своей картине, но все-таки забывать такую вещь — не самое верное решение. Но как я и сказал, что бы понять историю данной картины — вам не нужно знать сюжет предыдущей.

Помимо интересного сюжета есть ещё две вещи, которые делают данный фильм незабываемым: спецэффекты и юмор. По сути, за что полюбили первую часть от Гая Ричи? За то, что он представил нам великого сыщика в роли умного авантюриста, который пускался в самые опасные ситуации, что бы разгадать тайну. Так вот в «Игре теней» взяли ту же самую основу и умножили ее вдвое. То есть теперь ещё больше спецэффектов, юмора, интересных ситуаций. Моменты в поезде, лесу и на фабрике действительно захватывают дух. А после таких динамичных сцен порой идут интересные и весёлые диалоги персонажей. Так же иногда эти элементы комбинируют, и получается нечто, в хорошем смысле этого слова. Например, сцена в баре, где Холмс дерётся с противником, что бы спасти девушку, а в то же время, Ватсон тоже затевает драку, но уже с другими людьми из бара, которые крадут у него деньги. А какие места посетят наши герои: Франция, Германия, Лондон, Швейцария и ещё много других красивых мест.

Так же появились и новые персонажи, например, Майкрофт — брат Шерлока. И он настолько колоритен, что каждая сцена с ним вызывает улыбку. Вообще все актёры сыграли очень хорошо, но стоит отметить всего троих: Роберта Дауни младшего (Шерлок Холмс), Джуда Лоу (Ватсон) и Джареда Харриса (Мориарти), который идеально отыграл злодея. И все это великолепие сопровождается прекрасной музыкой Ханса Циммера, которая придаёт всему фильму незабываемую атмосферу.

Что мы имеем в итоге? Замечательный фильм, с отличным и захватывающим сюжетом, прекрасным юмором, колоритными персонажами и красочными спецэффектами. Не побоюсь сказать, что Гай Ричи снял, пожалуй, один из самых лучших фильмов про Шерлока Холмса и один из самых лучших приключенческих фильмов вообще. Если вы являетесь фанатом или простым любителем кино, то обязательно посмотрите данное творение — вы точно хорошо проведёте время и точно останетесь довольны.

9 из 10

Поздновато, но всё же посмотрел вторую часть американского супергеройского Холмса с Ватсоном. Как и ожидал, интрига практически сменилась экшеном. Драк стало вроде меньше, зато стрельбы навалом.

Что позабавило, так это сюжетные пересечения с классическим произведением. Например битва у водопада или тот же снайпер-слуга Мориарти. Хотя пересечения, конечно очень вольные. Такого рода фильмы сами по себе не забываются, но о чём они сказать можно только словом «экшен». Экшен не только в действиях, но и в смене сцен. Смотреть приятно и такие фильмы ждёшь. Отличное успокоительное лекарство, после трудового дня.

Что наверное больше нравится, чем нет, так это активная и даже иногда более заметная роль доктора Ватсона. Честно говоря, мне он импонирует даже больше, чем Холмс. А вот персонаж Роберта Дауни младшего выглядит, как то слегка затёртым. Похоже актёр подсел на айрнменовское амплуа, на котором может зависнуть, так же как это произошло с Деппом. Пока это не так бросается в глаза, но уже кажется менее забавным.

Гай Ричи не отпускает лавры короля эешен-сцены и хотя с довольно маленькой, но периодичностью выпускает хитовые блокбастеры. Как и все жду выхода его нового фильма Человек из U.N.C.L.E.

Новый фильм, своего рода римейк Гая Ричи разительно отличался от самого популярного российского фильма про Шерлока Холмса. Даже нельзя было сказать, какой лучше, какой хуже, если говорить именно об оригинале. Но вот продолжение голливудского варианта с теми же самыми актерами, сценаристами и режиссером оказалось явно слабее. Это даже странно, учитывая уже имеющийся опыт и немаленький бюджет. Но, как известно, сиквелы снимают ради прибыли, а достойных продолжений там, где кино бьют тупо как сериал, на части с разными сюжетами, а не на полноценные продолжения, единицы. «Шерлок Холмс Игра теней» пролетел мимо. С первого трейлера стало ясно, что ничего удивительного на сей раз британцы не придумали.

Казалось бы, с профессором Мориарти должно было получится интереснее и остросюжетнее что ли, чем в первый раз. Но нет, не повезло. Есть отличный грим Роберта Дауни мл., развеселый и местами истееричный Джуд Лоу, парочка неплохих экшн-сценок, преимущественно в поезде. А все прочее получилось ну настолько нудным по сравнению с оригиналом, что даже не верится. Хотя, чего там. И так все понятно: первая часть удалась, надо как можно быстрее делать дальше, а поскольку на производство фильма высокого качества даже Голливуд тратит минимум один — а в среднем два года, то про такую ерунду, как продуманный сценарий, можно забыть. Примеров таких сиквелов масса, зато потом возможно появление добротной третьей части.

Можно понадеяться и на это, вот только жаль, что «Игра теней» полностью запорола потенциально интересную главу из жизни нового Холмса. Все-таки актеры, как и прежде, великолепны, декорации самобытны, ну а творчество Артура Конан Дойла ценится всегда. Видимо, поэтому у фильма такой высокий рейтинг, причем он чуть-чуть уступает оригиналу. Тогда как динамика событий и накал страстей резко упали. 128 минут тянутся и тянутся, а финал вытягивает лишь самая последняя сценка с креслом. Сама же «разборка» с очередным злым гением обыграна даже слабее, чем в классической «Охоте на тигра». Короче, видно и ясно, что делали на 100% производственную собиралку бабла. В кинотеатре я бы точно уснул, в то время как «Холмса» 2009-го готов пересматривать и в дальнейшем. Обидно, в который раз.

На мой взгляд — уступает оригиналу во всем, кроме, разве что, исполнителей главных ролей.

После прибыльного первого фильма о великих сыщиках режиссера Гая Ричи, кто бы сомневался, что последует продолжение. Всё-таки главный злодей остался не пойман, и во втором фильме можно было разгуляться при написании сценария и подборе актеров. Но всё свелось к тому, что коварный Мориарти решил спровоцировать войну во всём мире и подзаработать деньжат на этом, продавая всем современное оружие. Собственно, парочка сыщиков должна предотвратить новую Мировую войну. Кто за всем стоит сразу ясно, но как к нему подобраться — основная интрига. Поэтому чаша весов склонилась в сторону экшена, а детектив здесь просто как балласт.

На этот фильм в кино идти я не решился потому, что первый фильм мне не очень понравился. Это добротный фильм и уж точно не на один раз, но великим или величайшим его точно не назвать. Просто свежий взгляд на старые вещи. Продолжение фильма я смотрел уже после его выхода на DVD и постараюсь поделиться своими впечатлениями.

Шерлок, на мой взгляд, ещё безумнее, чем раньше. Роберт Дауни мл. часто переодевался в забавные образы и отпускал шуточки в опасных ситуациях. Мне показалось, что здесь он играл лучше, чем в первом фильме. Порадовал. По крайней мере, эмоции на лице были разнообразнее. А вот Ватсона в фильме стало меньше, и можно с уверенностью сказать, что Джуду Лоу досталась роль второго плана. Хотя это нелогично, ведь все были в восторге от его актерской игры в первом фильме. А здесь вроде и свадьба, и красавица-жена, но этому уделено слишком мало экранного времени. Фильм был бы в разы лучше, если бы в нём были приключения такой колоритной парочки и обставленной с юмором. Хотя сыщики и в этом фильме слаженно сработали. Но в итоге, мало действительно смешных моментов (хотя те что есть, достаточно запоминающиеся).. и зачем-то почти сразу вычеркнули из сюжета Рэйчел МакАдамс — зазнобу Холмса — поставив тем самым знак «?» над её судьбой в следующем фильме (который несомненно будет). И кроме как нежеланием актрисы сниматься в этом фильме или занятостью на других съемках, я этот сценарный ход не могу объяснить. Зато добавили в сопровождение к сыщикам интересную цыганочку (Нуми Рапас), брат которой был втянут в коварные планы господина Мориарти. Собственно про злодея ничего особенного сказать не могу, но, на мой взгляд, харизмы не хватает. Вот таинственного и мрачного Марка Стронга из первого фильма, думаю, многие запомнили, а Мориарти запомнился лишь как профессор. Жаль, что многие именитые актеры отказались от этой роли. Я бы накинул балл за злодея, если бы они уговорили Дэниел Дэй-Льюиса =)

Что касаемо технической части фильма, то всё на уровне. Звук, спецэффекты, грим, операторская работа.. придраться могу к монтажу, но сейчас этим калейдоскопным мельтешением кадров многие грешат. Фирменные элементы фильмов Гая Ричи здесь также присутствуют. Отдельно отмечу оркестровую музыка Ханса Циммера, которая отлично дополняла сцены в фильме (а для кого-то может и наоборот).

Фильмы-продолжения почти всегда хуже оригинала. «Игре теней» не удалось переплюнуть первую часть. Раньше был интригующий сюжет и много экшена, приправленного юмором. В «Игре теней» всё это как-то чересчур разбавлено и скучно. Сомнительна идея с пластической хирургией в те годы, но т. к. я не владею точными данными по этой теме, то не берусь осуждать за неправдоподобность. Концовка притянуто «псевдо-трагична», ведь Шерлок не настолько глуп, чтобы идти на задержание бывшего боксера с поврежденной рукой в одиночку и выкладывать ему весь его мерзкий план. Или аресты нынче не в почете у джентльменов частного сыска и обязательно нужно вершить самосуд?!..

И всё-таки данный фильм это лишь фантазия и видение режиссёра, созданное чтобы развлекать нас. Поэтому если не придираться как критик, то становится понятным, почему этот фильм популярен и высоко оценен. Но не судите тогда строго и то, что для меня этот фильм является слабоватым экшеном с незамысловатым сюжетом, но отличной постановкой и хорошей актерской игрой. К пересмотру годится.

Вердикт:

5 из 10

От оригинала известнейших историй сэра Артура Конан Дойля о единственном в мире консультирующем детективе и его верном друге остались лишь обрывки. Безусловно это имена — Шерлок Холмс, его несметный товарищ доктор Джон Уотсон и многие другие. Время и место действия — 19—20 век, прокуреный Лондон (Англия), а также близлежащие европейские страны. Все же остальное дело рук Гая Ричи и его команды. Так что всем, кто является фанатом первостепенной истории, смотреть не стоит. А если вам хочется погрузиться в атмосферу с необъятным количеством приключений, приправленных драматическими событиями и разбавленных отменными шутками от ШХ, проворачивающего все свои трюки под великолепное музыкальное сопровождение от Ханса Циммера, то обязательно стоит посмотреть сие творение.

После стольких экранизаций «Рейхенбахского водопада», стольких версий развязки противостояния Холмса и Мориарти предоставленных другими режиссерами, меня больше всего интересовал вопрос, чем же ответит Гай Ричи? А после просмотра сериала «Шерлок» собиралась судить предвзято, так как думала, что это лучшее, что я видела. Сегодня же, посмотрев «Игру теней», я переменила свое мнение. Во-первых, несмотря на то, что действие происходит в 19—20 веке, сами герои, от поведения и разговоров до одежды, были слишком уж современны, а во-вторых, рассказ практически не совпадает с тем, что поведал всему миру автор оригинала. Но это ни в коем случае не делает картину менее увлекательной, животрепещущей и интригующей. Просто это другая, новая история о Шерлоке Холмсе.

Честно говоря Роберт Дауни-мл никак не хочет восприниматься мной, как Шерлок Холмс, из-за своей внешности. Роберт очень уж брутален, но он создал нового персонажа, и в фильме просто незаменим. Он харизматичен, интересен, привлекателен. А вот из Джуда Лоу вышел идеальный Джон Уотсон. Усы, хромота идеально подошли созданному им герою. Верный до мозга костей своему единственному другу, он при любых обстоятельствах идет на выручку, не боясь двусмысленных намеков и усмешек в адрес их отношений. И при первой же возможности, при первом же намеке возрождает в себе надежду на то, что его товарищ, несмотря ни на что, жив.

Дуэт Дауни — Лоу создали прекрасный тандем из двух разных, но в тоже время похожих людей, прошедших вместе «огонь, воду и медные трубы».

В конце так и напрашивалась песенка: «Дружба крепкая, не сломается. Не расклеится от дождей и вьюг…»

Очень интересное кино, советую всем, кто еще не смотрел.

Надеюсь третья часть, третья история от Гая Ричи не заставит долго себя ждать.

- Кто танцевал у меня на груди?

— Это был я.

— А почему лодыжка чешется? (с)

Как бы мы ни любили рассказы и повести Конан-Дойля и фильмы Масленникова, свежие идеи и возможность взглянуть на уже известные обстоятельства под новым углом, не сказать, чтобы всегда, но в очень многих ситуациях вызывают неподдельный интерес. Что и подтвердили первая часть полнометражки о сыщике с Бейкер-стрит и британский сериал Шерлок. Каждое из этих произведений, первоначально вызывавших тьму сомнений, в итоге выстрелило. И тут стандартная проблема: как сделать продолжение как минимум ненамного хуже? 2-й сезон Шерлока прекрасно справился со своей задачей. А что насчёт Дауни мл. и Лоу? Давайте анализировать… Да, прошу прощения за некоторые параллели с британским творением, но без этого никуда.

Что с сюжетом? Стержень — професор Мориарти, его соперничество с ШХ и, соответственно, «Последнее дело Холмса», но бОльшую часть составляет всё-таки творение фантазии сценаристов. И весьма адекватное и интересное, хочу я сказать. Предпосылки к войне, стремление Мориарти использовать это себе в выгоду, активные метания Холмса по Европе. Однако тут кроется один из недостатков фильма по сравнению с первой частью: формула «меньше умственной деятельности Холмса, больше экшена и зрелищности», на мой взгляд, не лучшее решение в даннном случае — всё-таки Шерлока мы все любим именно за его блестящие способности сыщика. Но стоит отдать должное: сцены в поезде и при артиллерийском обстреле в лесу очень хороши. К тому же, например, присутствует и предварительный анализ действий Шерлоком, полюбившийся мне ещё в первой части, хоть и только 2 раза.

Нас продолжают радовать Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу, о которых нечего много расписывать — каждый уже сформировал своё мнение 2 года назад и после сиквела вряд ли его изменит. Рейчел МакАдамс также заглянет в продолжение, но ненадолго, к сожалению, хотя это правильно — в оригинале Ирен вообще только в одном рассказе фигурирует. Ещё из «старичков» отмечу пёсика) Бедняга прекрасно справляется со своими функциями. Ну а что насчёт новых персонажей? Профессор Морриарти у Джареда Харриса удался замечательно. Видишь в нём расчётливого, холодного, коварного гения. Цыганка Нуми Рапас осталась несколько непонятным персонажем. Да, есть сюжетная ветка с братом, но в остальном она в фильме выглядит как какая-нибудь совсем уж эпизодическая героиня — стоит с краю, не отсвечивает, не совершает глупостей. Спасибо и на том. Ещё, конечно же, отмечу Стивена Фрая. Его Майкрофт прекрасен, хоть и разительно отличается от оного в первоисточнике или том же Шерлоке, например. Но его харизма просто зашкаливает, и радуешься каждому появлению брата Шерлока в кадре.

С визуальной частью фильма всё тоже в порядке. Разве что в вышеупомянутой сцене в поезде показалось, что как-то некачественно всё нарисовано вне самого поезда, но это, возможно, мелкие придирки. В целом всё замечательно: всё тот же антураж Лондона конца 19 века, переданный замечательно, а в довесок ещё парочка городов Европы. Саундтрек также схож с первой частью и прекрасно вписывается в общую картину.

В общем, сиквел удался. Если понравилась первая часть, однозначно следует посмотреть. ТАКОЙ Шерлок Холмс пока ещё интересен и радует. Ждём триквел)

9 из 10

Советских фильмов о Шерлоке Холмсе я не смотрел, но был наслышан о них с самой лучшей стороны. Жаль я так и не добрался до них, но зато познакомился с Шерлоком Холмсом благодаря творениям Гайа Ричи. Звучит удручающие, неправдали ? Классика забывается и на смену ей приходят до жути банальные блокбастеры по типу данной картины… Но я обещаю, что посмотрю хотябы парочку картин Игоря Масленникова!

Главный актёрский состав, как обычно это бывает в блокбастерах, состоит из трёх мужчин(главный герой, его друг, злодей) и одной девушки(её функция всегда ограничивается взаимоотношениями с главным героем). Роберт Дауни мл. хулиганит и в образе Шерлока Холмса. Если бы в этом фильме он надел костюм железного человека я бы не удивился! Доктор Ватсон(Джуд Лоу) как между двух миров: с одной стороны весёлый и опасный, с другой стороны тихий и семейный. Выбирать не приходиться: Шерлок перетягивает одеяло на себя. Вообще их взаимоотношения нельзя назвать дружескими, они скорее гейские, потому что ревность друг к другу прослеживается на протяжении всего фильма. Это ужасно.

Другая часть актёрского состава не такая яркая, как первая. Нуми Рапас похожа на цыганку, но сыграла очень пресно. На лице было написано «Poker face» — не очень приятная манера игры. Что касается Джареда Харриса, то тут всё намного плачевнее, чем с Рапас. Мариарти из него вялый. Он ни капельки не внушал страха и, тем более, угрозы мирового маштаба. Спокойность была ни кстати.

Плюсы

1) Декорации! О да!Тут они достойны похвалы! Видно, что снимали с натуры, а не на зелёном фоне, после чего добавили всё на компьютере.

2) Саундтрек Ханса Циммера. Разнообразен и под стать каждому моменту. Не зациклен на одной мелодии и на одни и тех же мотивах, что порадовало!

3) Экшен сцены с драками.

4) Атмосфера 19 века передана изумительно

5) Много забавных и чуть-чуть смешных моментов

Минусы

1) Много абсурдных моментов.

2) Хромой сюжет

3) Главный злодей

«Шерлок Холмс: Игра теней» нормальное кино для расслабления. Они затягивает, не взирая на все выше перечисленные мною минусы. Посмотреть его всё же стоит.

8 из 10

Приключение «Шерлока Холмса» в исполнении Роберта Дауни мл. продолжается. Вот только уклон не в ту сторону сделали, поэтому ожидания не совсем оправдались…

Если сравнивать с первой частью, то различие одно, но оно, по крайней мере для меня, очень существенно — количество экшен-сцен (погонь, драк, перестрелок и убийств) увеличилось, а шикарных раздумий, выводов и умозаключений главного героя, которые украшали и «тянули» первую часть, заметно сократилось. Не спорю, спецэфеекты отличные! Перестрелки и погони в замедленном действии по-прежнему смотрятся восхитительно! Чего только сцена в лесу стоит! Но в таком случае фильм из разумного приключенческого детектива переходит в поп-корновую, развлекательную «киношку», пусть и выполненную в лучшем стиле.

Сюжет также лихо закручен, хоть, как и в первой части, злодея мы знаем с первых минут фильма. Этот злодей — профессор Мориарти — умный, даже гениальный человек, который самыми различными путями пытается взять власть в свои руки, столкнув две Великие державы на тот момент, ну а предотвратить войну берутся Шерлок Холмс и Джон Ватсон. Расследование протекает довольно быстро, одно действие сменяется другим, но пару раз заскучал по ходу просмотра: напряжения, какое было в первом фильме, здесь нет.

По-моему, актеров подобрали не лучшим образом. Конечно, это не про исполнителей главных ролей, Шерлок и Ватсон все также гармонично смотрятся на экране в исполнении Роберта Дауни мл. и Джуда Лоу, а злодей… Д. Харрис, в отличие от М. Стронга из первой части, какой-то добрый и милый, но при этом лицемерный и хитрый. Какое-то двоякое впечатление, если честно. Но вот замена Р. МакАдамс на Н. Рапас однозначно «минус». Ну не смотрится она с Шерлоком, совсем никак!

Картинка и музыка отличные! О спецэффектах уже сказал выше..

Получился менее захватывающий, чем первый «Шерлок», но по-прежнему интересный и зрелищный фильм.

9 из 10

P.S.

-The End? (с)

-To be continued =)