Рецензии

Только что вернулась с просмотра, впечатления самые положительные. Фильм местами очень весёлый и непредсказуемый, герои никогда не сидят на месте и постоянно происходят какие-то захватывающие события.

Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу сыграли просто превосходно! Шерлок Роберта мне иногда поведением напоминал всем известного Джека Воробья, сцены с переодеванием просто замечательны! Джуд отменно сыграл доктора Ватсона, над ним тоже во многих сценах можно посмеяться. Джаред Харрис тоже постарался на славу, вышел отличный профессор Мориарти. Остальные актёры играли на хорошем уровне, но мне они как-то не запомнились (если только миссис Ватсон)…

Сцены Англии очень красивые и по-хорошему строгие, старый город со своими традициями и своими опасностями… Всё это дополняла музыка композитора Ханса Циммера, известного своими проникновенными нотками. Очень понравилась сцена со спектакля во время одного из расследований Холмса и Ватсона, музыка превосходная.

Фильм очень красив своими костюмами (особенно, у дам) и декорациями. К месту пришёлся и спецэффект замедленной съёмки в некоторых моментах, прямо-таки успеваешь всё разглядеть должным образом.

Фильм получился достаточно современным (по-хорошему), но это не тот случай, когда режиссёр пытается сделать из фильма, действие которого происходит в давние времена, что-то дурацкое. Фильм местами весёлый, как я уже писала, но суть свою, я считаю, он сохранил. Не было каких-то лишних диалогов, все шутки к месту, а действия и мотивы персонажей понятны. За русский дубляж спасибо нашим замечательным актёрам, 50% успеха фильма — это их успех.

Думаю, куплю этот фильм на DVD, когда выйдет.

10 из 10

- Сколько раз вы собираетесь убивать моего пса Холмс ? (с)

Многочисленные римейки и экранизации почти всегда вещи гиблая, а так же всегда рискованная. Потому что, зритель всегда охотно будет сравнивать либо книгу с фильмом, либо два фильма между собой. В данном случае, есть и то и другое. Мгновенно получив статус культового режиссер, Гай Ричи растерял свой стиль, так и не вернувшись к нему. Зато в лице франшизы «Шерлока Холмса», он раскрылся с абсолютно неожиданной стороны. Еще со времен первой ленты, консерваторы восхваляли советский оригинал, а новаторы восхваляли видение Ричи. Я же считаю, что сравнивать две ленты нельзя. Потому что, обе хороши и обе абсолютно разные. Будучи поклонником подобной ленты, я смело пошел на этот фильм в кинотеатр со своей девушкой и близкими друзьями в придачу. Все остались в полном восторге кроме меня. Гай снял действительно очень стильный и качественный фильм. Но увы, ожидаемого восторга я не испытал и назвать шедевром к сожалению не могу. Стоит признать, что главным достоинством ленты является именно техническая сторона.

Практически все экшн сцены впечатляли не только количеством и качеством, но и продолжительностью. В ход шло абсолютно всё. Больше всего конечно же впечатляли детализированные съемки мельчайших деталей, которые сопровождались в слоу моушен эффекте. Что делало драки Шерлока Холмса и самые заметные моменты экшн сцен, просто великолепными. От чего, могу смело сказать, что сцена драки Шерлока с казахским наёмником и сцена бега героев по лесу, который то и дело взрывается, получились самыми зрелищными и невероятно крутыми. Сцена в лесу так начала бешено гонять адреналин по моей крови, что наблюдать спокойно за происходящем я не мог. Чему способствовала и атмосферная сторона картины, которая нагнетала фильм напряженной, динамичной, таинственной и мрачной атмосферой. Вот только ставший более мрачным в отличии от оригинала фильм, местами терялся, когда фильм с юмором подстраивался под эксцентричные поступки Холмса. В связи с чем, местами фильм казался немного бездушным и местами наблюдать за происходящим было не так захватывающе, как хотелось бы. Описать словами недостаток чего либо не могу. Просто фильму явно чего то не хватало, что бы я сейчас пел оды в адрес создателей и называл фильм шедевром.

- Приготовьтесь!!! Нас сейчас изнасилуют!!! (с)

Больше всего консерваторов возмутило столь резкое «осовременивание» романа Артура Конана Дойла. Книги Конана Дойла я читал и это позволяло мне на протяжении всей ленты оценивать уровень изменений. Стоит признать, что он весьма не хилый. За основу взято произведение «Шерлок Холмса и Смертельная Схватка». Где сюжет создатели изменили достаточно сильно и оставили лишь основу, которая заключалась в противостоянии Шерлока Холмса с Профессором Мориарти. В целом, сюжет мне показался достаточно плотным и динамичным. Лишних сцен и слов в картине я не заметил. Вот только порой особой информативности не наблюдалось и как я уже писал выше, порой переходы от комичности картины к суровой зрелищности были выполнены не так гладко, как хотелось бы. Зато отношения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона снова во главе стола.

Оба персонажа раскрыты с уже других сторон и их отношения начинают развиваться на экране. Шерлок метится между попытками удержания Ватсона и своей одержимостью относительно Мориарти. А Ватсон разрывает любовь к своей жене и дух солдата, который толкает его на поиски приключений. В целом, раскрытие двух главных персонажей ленты идут в ногу с основной сюжетной линии и это взаимодействие впечатляет. Особенно на уровне юмора картины. Где юмор заключается не только в просто смешных моментах (момент с Шерлоком на пони уморителен), но и на очень тонких шутках, которые охотно растаскиваешь на определенные цитаты. В совокупности, всё это выдало достаточно добротный сценарий, который впечатлял меня неожиданными поворотами сюжета. В том числе и на том, как неожиданно в финале преподнесли противостояние Холмса с Мориарти. Разочаровало лишь то, что создатели не закончили фильм на трагическом исходе их противостояния, а закончили его на уж слишком счастливом финале, который слишком открыто намекает на продолжение.

- Как вы смеете грубить женщине, пригласившей нас в шатёр и угостившей нас ежом ?

- Это говорит тот, кто сбрасывает женщин с поезда ? (с)

Роберт Дауни Младший сыграл отлично. Всё же Роберт обладает неописуемой харизмой, которая выполняет большую часть работы сама. Наблюдать за эксцентричными поступками Холмса было приятно за счет того, что Роберт будто жил Холмсом на экране. Хотя я остался в большем впечатлении от Ватсона в исполнении Джуда Лоу. Как и в первой ленте, Ватсон в исполнении Джуда оказывается самым ярким и харизматичным персонажем. Более того, если раньше я думал, что идеальный Ватсон это Соломин из советского оригинала, то никого кроме Джуда сейчас в этом образе не представляю. Харизма сильная и игра роскошная. Браво.

Нуми Рапас сыграла довольно таки не плохо. Жалко лишь то, что её в картине абсолютно не раскрыли. Собственно как и Стивена Фрая, который трактовал брата Холмса так, как мне лично не понравилось и очень отличительно от романа Конана Дойла. Рэйчел МакАдамс сыграла отлично. Жалко лишь то, что её в картине было мало и её судьбу трагически закончили еще в самом начале. Джаред Харрис воплотил образ Профессора Мориарти просто великолепно. Джаред выдал не того злодея, которого надо убить лишь из за мерзавческой внешности. А настоящего интеллигента, интеллектуала и поистине опасного злодея. Не сыграл, а прожил своего персонажа на экране.

- Вы потеряли пару килограммов

- А вы их подобрали (с)

Ганс Зиммер не стал останавливаться на достигнутом и продолжил развитие музыки. Из первой части он захватил лишь несколько мотивов и общий стиль игры. В остальном, музыка получилась более динамичной, зрелищной и мрачной. Что особенно сказалось на шикарных музыкальных темах Профессора Мориарти, которые напомнили мне мотивы из «Тёмного Рыцаря». Именно музыка Зиммера задавала общее настроение ленты и без неё, фильм получился бы абсолютно другим.

- Что мы делаем на полу ?

- Мы с вами ждём. А я курю трубку (с)

9 из 10

Чертовски зрелищный, стильный, мрачный, напряженный, динамичный и полный приключений детектив. Безусловно очень хороший фильм, но лишенный чего то неописуемого, что мешает фильм назвать шедевром. Хотя посмотреть этот фильм, вам обязательно стоит.

Пристегните ремни — Холмс и Ватсон возвращаются! Новый враг безжалостен, новые приключения — захватывающи, а новая задача — не много ни мало — предотвратить войну в Европе.

Как известно, плох солдат, не мечтающий стать генералом. Плох и тот режиссер, который сиквелом не жаждет превзойти оригинал. Это явно не про Гая Ричи. После удачного «Рок-н-рольщика» он упрочил свои позиции кассово успешным и обласканным критикой «Шерлоком Холмсом». И вот перед нами — долгожданное продолжение. Холмс и Ватсон не сильно изменились, разве что первый стал еще более экстравагантным, а второй узаконил отношения с Мэри Мортенс. Но медовый месяц закончился едва начавшись — Европа на пороге войны, преступность — теперь уже в международных масштабах — не дремлет, и Шерлоку Холмсу не обойтись без друга и напарника в раскрытии самого сложного дела в своей карьере.

Хороший сиквел должен не только поражать размахом, но и удивлять новыми лицами. Старая команда в сборе — к Роберту Дауни-мл. и Джуду Лоу по большому счету никаких претензий, кроме излишней склонности к комической подаче образов. Изначально серьезный и мужественный Ватсон задумывался как антипод гениальному раздолбаю Холмсу. Во второй части этого противовеса не ощущается, но в целом они по-прежнему парни что надо: могут и мозгами пошевелить и кулаками поработать.

Ко двору пришлись новые персонажи: цыганка Сима, безжалостный убийца капитан Себастьян, старший брат Шерлока Майкрофт Холмс и, конечно же, альфа и омега криминального Лондона — профессор Джеймс Мориарти. Сима в исполнении Нуми Рапас картины не портит, но не более того. Оно и понятно — в Голливуде шведская актриса пока новичок, хотя роль в выходящем этим летом «Прометее» Ридли Скотта должна упрочить ее позиции. Об органичности Стивена Фрая ходят легенды; тех, кто в них не верит, — внимание на экран. Сыгранный им Майкрофт Холмс искусно сочетает вечные британский снобизм и самоиронию, а потому — уморительно смешон. Капитан Себастьян — неплохое дополнение к главному злодею: бывший сослуживец Ватсона, меткий стрелок и верный слуга профессора Мориарти. Теперь о нем. В середине фильма мне стало ясно, почему ни Брэд Питт, ни Хавьер Бардем ни уж тем более Дэниел Дей-Льюис не сыграли эту роль. При всем уважении к этим прекрасным актерам — своей звездностью они бы все испортили. На первый взгляд ни чем не примечательный Джаред Харрис — находка режиссера. Сын легендарного Ричарда Харриса и сам известный театральный актер воплощает собой фразу о неприметности большого зла. Мориарти в его исполнении — гений математики, отличный спортсмен и хитроумный кукловод европейского криминала, стравливающий в войну две державы, а в свободное время кормящий голубей. Лживую учтивость он сочетает с маниакальной жестокостью и делает это так убедительно, что лорд Генри Блэквуд из первой части фильма выглядит по сравнению с ним мелким воришкой.

Жаль только, что мало экранного времени на это раз получил инспектор Лестрейд — отличный комический образ из первого фильма. Мэри, как и в первой части — «чистейшей прелести редчайший образец», зато порадовала эпизодическим появлением Рэйчел Макадамс в роли любовного интереса Холмса. Ее небольшое камео не выглядит надуманным и оправдано драматургически, ведь оно во многом задает тон повествованию и приближает зрителя к его неожиданной развязке. Кстати: концовка заслуживает отдельной похвалы — редко на моей памяти создатели фильма умудрялись так тонко соблюсти грань между трагическим и комическим.

Пожалуй, единственный упрек фильму — хронометраж; снять можно было и покороче, а без некоторых сцен — обойдусь без спойлеров — фильм смотрелся бы еще лучше. В целом же «Шерлок Холмс: игра теней» получился зрелищнее, смешнее, но немного глупее, чем первый фильм. С другой стороны, чего ждать от кино, одинаково подходящего как для создания предновогоднего настроения, так и для выхода из пост-праздничной депрессии. Третьей части — быть!

9 из 10

И не знаю, что сказать о «Шерлок Холмс: игра теней». Ждал этот фильм с той минуты, как увидел финальные титры предыдущего. И хочется похвалить, ведь получил удовольствие от просмотра. Но рука поставить высшую отметку не поднялась.

Попробую разобраться почему.

При поверхностном взгляде замечаний не должно быть. Конечно, Гай Ричи не превзошел себя, но и сохранил присущий ему уникальный стиль. Есть красивая картинка, динамичные сцены погонь, драк, перестрелок, снятые в его лучших традициях. Саундтрек ошеломляет. Актеры великолепны. Даже можно сказать, что интрига фильма, зародившаяся в первой серии, получила оригинальное развитие, привязанное к таким историческим фактам, как тайные геополитические заговоры, спровоцировавшие впоследствии первую мировую. Но вот, воплощение этой интриги на экране — об этом ниже.

И так, не смотря на хорошее настроение, с которым я покинул кинозал, ставлю мою личную оценку фильму 7 баллов. Потому что есть у меня одно замечание и одна претензия.

1. Замечание. Роберт Дауни мл. — великолепно исполнил роль, продолжив развитие новой реинкарнации Шерлока Холмса. Но замечание в том, что его образ уже ко второму фильму начал балансировать на грани клоунады. Я не считаю себя сторонником классических постановок и рад экспериментам с образами. Но мне кажется такой стиль игры может оттолкнуть значительную часть зрителей, являющихся поклонниками Конан Дойля и классического детектива. На второй день после просмотра я понял с кем у меня ассоциируется персонаж Дауни младшего — с Джеком Воробьем из «Пиратов Карибского моря». Да, Дауни мл., как и Джонни Депп, харизматичный актер, число его поклонников по всему миру растет. По этой причине, я думаю, продюсеры не переживают за успех продолжений (если они будут) — по крайней мере на фильм(ы) пойдут миллионы поклонников актера, даже если сама картина не будет удачной, как это и произошло с последними «пиратами».

2. Претензия. А вот сценарий сильно подкачал. Вспомните предыдущий фильм. Сколько тайн и загадок. Мистика. Главный злодей с его научными изобретениями, облеченными в магию. До последней минуты зритель не знал сути заговора, а хитрые уловки злодея были публично обнародованы в конце, в соответствии с традициями жанра. Что мы получили во второй части? Главный злодей тоже интересен и хорошо исполнен. Но он в экранном времени не уступает главным персонажам, а значит утратил ауру таинственности. И все его проделки и планы раскрываются за долго до конца картины, оставляя на «десерт» только второстепенные детали расследования. Еще в середине фильма я почувствовал, что что-то не то с сюжетом, как то все просто раскрывается. А тени где? И это уже не детектив, а исторический приключенческий боевик. И я испугался, что убьют Холмса не злодеи, а эксперименты с жанрами. Но с середины фильма стал себя обнадеживать, что скорее всего, я смотрю не последний сиквел, потому что самые главные разоблачения ещё впереди. Ждал я это продолжение 2 года, подожду ещё. Конан Дойль ведь тоже пытался безуспешно покончить с Холмсом.

7 из 10

Будучи поклонником нашего Холмса, и скептически оценивая способности американцев снять хороший фильм про Европу 19 века, я шел в кинотеатр лишь за компанию с друзьями. Ожидал, что это будет только грандиозная чушь, сдобренная плоским юмором. И был приятно удивлен, увидев легкий, пронизанный иронией приключенческий фильм, отлично подходящий для новогоднего просмотра.

И атмосфера минувшей эпохи, с степенными джентльменами в цилиндрах там передана хорошо, и актеры хорошо подобраны, и образы созданы удачные. Холмс великолепен, но и Ватсон приятно удивил. Вместо обычного в лучшем случае простака, в худшем тупицы, он там предстает настоящим мужиком, мастером на все руки, умным, пусть и не гением как его друг. И даже миссис Ватсон, изображенная там стопроцентной американкой, лихо владеющей рукопашной борьбой и револьвером, мне понравилась. Конечно, можно придираться к разным несоответствиям, оружию, появившемуся на 25 лет позже описываемых событий и тому подобному, но это мелочи, которые жанр позволяет, если есть на что смотреть еще. А смотреть там есть на что. Сюжет динамичный, лихо закручен, Лондон — Париж — Швейцария и знаменитый водопад, созданный компьютером с размахом Властелина колец Джексона, а в промежутке еще и испытания всех видов тогдашней артиллерии… И все это сопровождается легкой иронией, содержащейся порой в одном лишь внешнем виде американского Шерлока.

Одно только не понравилось — зря они так Майкрофта Холмса изобразили. Хоть он и был завсегдатаем клуба «Диоген» и холостяком, но это уже слишком. А так отличный фильм, американская версия, вполне имеющая право на жизнь, и конечно, на следующую часть. Теперь хочу увидеть первую часть, которую еще не смотрел.

9 из 10

Я уже и забыл о чем говорилось в первом фильме про Шерлока Холмса, помню, что фильм произвёл на меня очень сильное, позитивное впечатление. И по сему очень ждал выхода второй части. И вот по прошествии несколько лет на экраны был выпущен новый фильм Гая Ричи об известном сыщике. Правда увиденный трейлер и рекламные ролики к фильму произвели на меня более чем скромное впечатление. А новости о том, что фильм в премьерные выходные в Америке собрал значительно меньше, чем планировали создатели, ещё больше насторожили и вселили в душу сомнение о том, что продолжение получилось отличным. Но, прогнав все сомненья прочь, я в новогодние праздники отправился в кино.

Места достались отвратительнейшие (в первом ряду, правда, по середине). И уже после анонсов будущих отечественных и зарубежных кино премьер тело начало нестерпимо побаливать в позвонке. Но «Шерлок Холмс: игра теней» уже к 5 минуте заставил забыть о дискомфорте и полностью увлёк и покорил меня.

Что говорить про тандем Роберта Дауни и Джуда Лоу? Всё то же самое что можно было сказать и после первой части. Они прекрасно и гармонично смотрятся вместе на экране. Продюсеры на 100% угадали с актёрами на эти роли. Они обаятельны, забавны, харизматичны и очень точно доносят до зрителя характеры своих персонажей. Так же можно отметить, что на роль профессора Мориарти актёр был подобран великолепно. Джаред Харрис с его приподнятой бровью производил зловещее, демоническое впечатление. В моём представлении именно таким и должен был быть Мориарти: человек в годах, умный, всесильный, внешне спокойный, но на самом деле безжалостный и жестокий. А вот Нуми Рапас по сравнению с игрой Рэйчел МакАдам в первой части не впечатлила. Но в целом подбор и игра актёров на высшем уровне.

Фильм завлёк также потрясающей атмосферой Европы конца 19 века. Костюмы, декорации, природа, оружие всё показано очень красочно и вдохновенно. Сюжет держит в напряжении и интригует. Сидишь в предвкушении, а что же произойдёт через минуту-другую, ибо предсказать развитие сюжета не представляется возможным.

Фильм лёгкий и забавный. Зал неоднократно взрывался от смеха. А экшн сцены выглядят очень динамичными и продуманными. При этом их ровно столько чтобы, и показать навыки Холмса и Ватсона в умении драться и стрелять, и не превратить интересный фильм в заурядный боевик.

В последнее время, после нескольких картин, где русский дубляж оставлял удручающее впечатление, этот показатель для меня стал тоже важным. И здесь придраться не к чему. Слушаешь и веришь, что именно такими голосами говорят в жизни Роберт Дауни, Джуд Лоу и др. актёры, а самое главное, что именно так бы и говорили настоящие Холмс, Ватсон, Мориарти…

Фильм очень понравился. Интересный, красочный, с отменной игрой актёров и режиссерской работой, спецэффекты, костюмы, монтаж всё на высшем уровне. Это по настоящему качественное кино.

10 из 10

В связи с предновогодней суетой, наполненной различными деяниями (холодненьким шампанским и свеженькими мандаринами, уверенно «накрытым» роскошным столом и неподалёку закупленной большой ёлкой),а также после «бурной» встречи наступившего на пятки года, мне так и не удавалось посетить ближайший от меня кинотеатр. Столько дел, что даже не было и свободного времени. Ну ничего, сегодня ранним утром я решил это исправить, и посетил, возвышенный до небес зрителями, сиквел легендарного детективного фильма Гая Ричи, под названием «Шерлок Холмс: Игра теней». От данного фильма, изначально, я ожидал немногого. Но фильм так активно расхваливали в интернете, что я был настроен на настоящий шедевр. Да, да, именно шедевр — как ещё назовешь фильм, который всего за одну неделю, занял почетное место в списке самых лучших фильмов «Топ-250».

На мой взгляд, получился откровенно слабый детективный фильм. Увы, фильм разочаровал, и не оправдал моих ожиданий. Картина получилась, откровенно, скучной. И во многом, на это повлиял сюжет фильма, который показался мне слишком запутанным. В фильме столько много ненужной информации и ненужных имен, что тебе становится попросту непонятно, что этим хотел показать режиссер данного фильма. Кроме того, картина катастрофически насыщена скучнейшими до коле диалогами, не бывалого до селе пафоса, а также через-чур уж глупенькой моралью и абсолютно не захватывающих ныне проблем. И тут заметно, в сравнении с оригинальной лентой, заметно ощущается спад качества продукта. Это уже не та лиха закрученная паутина действий, картина потеряла весь свой шарм и красоту. Фильм стал каким-то скучным, пафосным, и не особо интересным. Так что если вы, рассчитываете на такое же художественное произведение, как и отличный первый фильм, то вы будете жестоко разочарованы. Тут лучше, просто отключить свой мозг.

Единственное, что спасает данный фильм от полного провала, так это блистательный актерский ансамбль в картине. Все актеры просто замечательно исполнили свои роли. Именно они, во многом, и вытаскивают данный фильм из полной ямы. В особенности радует неподражаемый Шерлок Холмс, в исполнении прекраснейшего актёра современного кино Роберта Дауни младшего. Благодаря своей харизме и действительно неповторимой мимике актер прекрасно выполняет свою цель. В этом фильме, звезды действительно сыграли значимую роль, а их постоянное появление на экране, не на минуту не раздражает истинного зрителя.

На удивление откровенно слабый боевик, который оставляет после себя лишь чувства недоумения, не восприятия и всяческой не удовлетворенности. На мой взгляд, сиквел заметно уступает оригинальной ленте, снятой тем же режиссёром в далёком 2009-ом году.«Игра теней» потеряла всю ту фишку, что была на протяжении оригинальной ленты. Да, фильм интересный и довольно-таки качественный, но он не идет не в какое сравнение с предыдущей частью этой интереснейшей франшизы. Это уже не тот «Шерлок Холмс»,что был раньше. Нет той изюминки, что была на протяжении первого фильма. И мне очень жаль, что от такого опытного режиссера, в лице гениальнейшего Гая Ричи, мы получили вот такую вот пустышку. Тем-не-менее, мы в сотый раз все подтверждаем: продолжение всегда хуже оригинала. Всем известный принцип снова пришёл в действие.

6 из 10

Шерлок Холмс: Игра теней — потрясающий фильм который является продолжением первой части — не менее интересной. Гай Ричи меня просто поразил, не ожидал от него такого прорыва после его культовых фильмов. Гай ясно понимает секрет своего успеха, и в данном случае эти элементы были усилены; несомненно, действия стало ощутимо больше, а так как хронометраж картины не изменился, это сказалось на ускорении сюжетной динамики. Думалось что будет некое подражание первой части, но после 17 минут просмотра это сомнение рассеялось.

Что касается спецэффектов это очень интересно и захватывающе даже похлеще новомодного 3D. Взрывы, стрельба, погони были очень интересны и не оставили никого равнодушным.

Главным актерам Роберту Дауни младшему и Джуду Лоу Надо сказать огромное спасибо, никто кроме них не сыграл бы так здорово, восхитительно и интересно Шерлока Холмса и Доктора Ватсона. Роберт как всегда с долей юмора и сарказма относится ко всему что движется и не движется, иронизирует каждую мелочь и конечно же делает молниеносные выводы о той или иной ситуации. Канечно же очень интересна была его игра в шахматы с профессором Мориарти и его неповторимая «маскировка». Что касается верного друга и союзника доктора Ватсона — он тоже был хорош и проницателен. Вообщем что и писать-то просто это люди которые сделали весь кинематограф чуточку профессиональнее и интереснее.

Джаред Харрис в роли профессора Мориарти это то звено, которое добавляет фильму некоторой обстоятельности, зачастую, теряющейся среди обилия действия и шуток. Мориарти является достойным антагонистом главного героя, и сам Холмс это признаёт. Игра Харриса делает картинку более изящной.

Ждем-с Sherlock Homes 3

Итог 9 из 10…

Нет. Итог

10 из 10

Итак, посмотрев фильм «Шерлок Холмс: Игра теней», я готов написать свою первую рецензию.

Перед тем, как посмотреть вторую часть фильмов о величайшем детективе всех времен Шерлоке Холмсе от не менее известного и талантливого режиссёра Гая Ричи, я прочитал массу рецензий, и уже тогда понял, что фильм получился немного хуже первой картины. К слову, первый фильм мне очень понравился, и я пересматривал его вместе с друзьями множество раз. Посмотрев же «Игру теней», я не очень горю желанием узреть этот фильм еще раз. Первые 30 минут фильма были, мягко говоря, скучноваты, кроме драки на мальчишнике Ватсона. Да, и остальные полтора часа не сильно увлекли меня. Если во время просмотра первого фильма я был полностью увлечен происходящим на экране, то во время второго мне все время хотелось, чтобы фильм быстрее закончился и я пошел спать. После просмотра мне казалось, что нет какого-то баланса, который смог бы равномерно распределить смесь из юмора, зрелищных сцен и увлекательных диалогов по всему фильму.

Радует не только то, что актерский состав в большинстве своем не протерпел изменений, но и то, что в фильме остался фирменный юмор, который мы так радовал и смешил нас в первой части. Можно сказать, что его стало даже больше, и в этом заслуга не только самого Холмса (Роберт Дауни мл.) но и его брата Майкрофта (Стивен Фрай). Ватсон (Джуд Лоу) тоже иногда радует нас своими шуточками, не говоря уже о дворецком Майкорофта.

Пару слов надо сказать о экшн-сценах, которые были очень захватывающими. Чего стоит только сцена с погоней в лесу или перестрелка в поезде, также фирменных сцен со слоу-мо стало больше и выполнены они на достойном уровне.

Музыка не претерпела особых изменений, но все равно саундтрек выполнен на высоком уровне (не зря же композитором снова выбрали Ханса Циммера).

Вообще фильм получился достаточно хорошим, здесь присутствуют и фирменный юмор, и фирменные экшн-сцены с замедлением времени, и все, что нам так полюбилось в первой части, хотя от Гая Ричи я ожидал немного большего. Я уже с нетерпением жду третью часть, и надеюсь, что она будет лучше второй.

9 из 10

9 я поставил только за то, что я люблю творчество Гая Ричи, и за то, что Дауни мл. и Джуд Лоу одни из моих любимых актеров.

Шерлок Холмс Гая Риччи похож на пятиклассника на каникулах — он радостный, шумный, полон дерзких планов и всяческих ожиданий, но все-таки он всего лишь пятиклассник, и потому вместо покорения Эвереста довольствуется семейным походом на каток.

Если Пираты Карибского моря бодро продержались аж три фильма подряд и скатились в унылую посредственность лишь к четвертой части (что, впрочем, было весьма ожидаемо), то фильм Гая Риччи поспешил и, не задерживаясь на ненужных станциях развития и роста, направился прямиком к остановке всяческого копирования и себяутрирования.

Шапкозакидательские настроения создателей чувствуются практически постоянно. Тут вам и явные аллюзии на помянутых уже выше пиратов, и полусмывшийся грим, который не столько намекает, сколько кричит, срывая горло: «Привет, я — Джокер!» И постоянные переодевания вкупе с намеками на гомосексуализм главной парочки, которые в таком количестве перестают уже быть смешными…

Ко всему прочему присовокупляется предсказуемость. То есть не та зубодробильная предсказуемость в моментах «боже, выживет ли Шерлок в поезде?» или «выживет ли Шерлок после падения в водопад с высоты в несколько добрых сотен км?» Конечно, нет, иначе, зачем было анонсировать третью часть?

Я про предсказуемость того, что сделает герой в следующий момент. Если в первой части Шерлок с умным видом расхаживал промежду декораций, делал и говорил какие-то вещи, о смысле которых зритель никак не мог догадаться до самой развязки, то в «Игре теней» вообще никакой интриги нет. Мы с первой секунды знаем, кто главный нехороший дядя и в общих чертах минуты так с пятой узнаем, чего дяде надобно. И дальше Шерлок если и опережает зрителя в разгадывании загадок, то не более, чем на минуту, а это, согласитесь, как-то восхищения с бурными овациями уже не вызывает.

Что касается актеров, спецэффектов и прочих составляющих коммерчески удачного кино — тут сказать нечего. Все на превысоком уровне: Дауни кривляется, что твой Джонни Депп, пушки бабахают, так что уши закладывают… Единственное фи можно отнести к многочисленным slow motions. К очень многочисленным slow motions. К постоянным slow motions. Короче, перебор с ними был знатный. И еще с флешбэками и флэшфорвордами, но это опционально, мне, например, не мешало.

Что добавить к вышеперечисленному? Шерлок Холмс у Ричи получился чисто развлекательным. То есть первый тоже был, безусловно, таковым, но в сиквеле развлекательность затмила собой все остальное — и драматичность, и таинственность. Шерлока Холмса превратили в супергероя, спасающего мир от суперзлодея. А все, что имеет приставку супер, тут же ассоциируется с ширпотребом, как ни крути.

«Шерлокс Холмс: игра Теней» — хороший фильм, почти что отличный. Но, увы, отныне I`m SHERlocked, все дела.

Конечно, я ставлю фильму

8 из 10

Но честно, я надеюсь, что третья часть будет лучше второй.