Рецензии

Нет, это не самый худший фильм в моей жизни. Он находится немного повыше тех, которые хочется презирать и ненавидеть. И да, я не смотрела первую часть. И теперь не жалею.

Первым делом хочется похвалить композитора. Человек, который просто чудесно выполнил свою работу. Оставил самое лучшее впечатление, как ни странно.

Вторым делом хочется спросить — зачем Гай Ричи взялся снимать «Шерлока»? Жанр, стиль, атмосфера в принципе не его, как мне кажется. Этот фильм, эта история должна быть больше какой-то «домашней», по своему жутковатой и ироничной. А тут получилось что-то полубоевичное, полукакое-то еще. Но явно не то, что ожидаешь увидеть, идя на ШХ. Эффект внезапности хорошо, конечно, но не настолько.

Третьим делом хочется похвалить сцены с замедленной съемкой и рассуждениями. Правда, мне весь фильм они казались фишкой режиссера во всех его фильмах(парочка таких или похожих в «Револьвере» была точно. Если ошибаюсь, каюсь), и именно это отличило и даже, не побоюсь этого слова, спасло его от клейма, что такое снял бы любой другой режиссер.

Хочется сказать что-то еще и еще, но уже слов как-то не находится. И рецензия красненькая потому, что два часа моей жизни прошли бесследно за этим фильмом. Я не прослезилась, не прониклась историей, не загорелась фанатизмом.

6 из 10

Вышло что-то весьма неплохое. Но далеко не до такой степени, чтобы восхищаться. Или уж тем более не для места в топ-250. Но это лишь мое мнение.

Шерлок Холмс несомненно является одним из самых популярных персонажей экранизаций. На данный момент Холмса играли 75 актеров на протяжении 211 фильмов. И стоит сказать, что далеко не все из них — просто экранизации произведений Конан-Дойля. Холмс также является предметом частых «переосмыслений» как например как «Без единой улики» / Without a Clue (1988), где Холмс был лишь актером, которого Ватсон использовал чтобы прикрывать собственный детективный гений. Тем не менее споры о «лучшем» Холмсе всегда идут.

И свой вклад в Холмсиану сделал и Гай Ричи. Хотя это и есть фильм английского режиссера, он сделан несомненно с расчетом на американского зрителя. Я посмотрел первый фильм исключительно в подготовке ко второму. Роберт Дауни Младший с какой-то непонятной легкостью преобразовался из «Железного Человека» в сыщика с Бэйкер-Стрит. Этот Холмс был вдохновлен «великолепным мерзавцем» доктором Хаусом, который в свою очередь был вдохновлен темной стороной Холмса. Это более «американизированный» Холмс, которого мы видим в драке также часто, как и в раздумьях. Ватсона стоит заметить играет настоящий англичанин Джуд Лоу и это один из самых активных Ватсонов среди всех экранизаций.

«Игра теней» не следует какому-либо роману, а значительно расширяет схватку Холмса и Профессора Мориарти, втягивая в неё и Первую Мировую Войну, как постоянно мелькающую на горизонте угрозу. Фильм на самом деле не далеко ушел от Миссии Невыполнимой по размаху и остроте трюков. Но, тем не менее, это фильм-детектив, и хоть злодей известен с самого начала, то, как они пытаются друг друга переиграть на деталях отделяет фильм от остальных боевиков. Гай Ричи также вставил в фильм те или иные отсылки к другим книгам о Холмсе, которые люди, смотревшие, например, советский многосерийный фильм узнают.

При этом фильм не лишен юмора, может не самого тонкого из английских, но юмора. Фильм также обладает так называемыми Холмами и Долинами — есть кульминации и есть моменты для расслабления атмосферы, а чем часто забывают другие фильмы в наше время.

В целом, рекомендовать фильм всем любителям Шерлока Холмса сложно, но желающим взглянуть на умный экшн и отличный ансамбль актеров, однозначно рекомендую.

Сначала я решила, что этот фильм скорее для представителей мужского пола, хоть и начинается он с великолепной Рейчел Макадамс в роли Ирэн Адлер. Но затем понимаешь, что это кино намного глубже бестолковой страшной резни. «Шерлок Холмс: Игра теней» охватывает собой весь тот список требований к современному фильму. Здесь есть и два великолепных английских джентльмена-красавца, Роберт Дауни младший и Джуд Лоу. Здесь есть и погоня, и оружие, и смерть, и все необходимые признаки детектива. Здесь есть романтическая линия. Здесь есть настоящая дружба. Здесь даже есть баланс мужских и женских ролей — цыганка мадам Сим, Мэри и Ирын против Холмса, Ватсона и Мориарти. Здесь есть и тонкий насмешливый юмор, в результате которого всплывает легкий заразителньый смех. И актеры подобраны великолепно.

Как уже почти всем известно, этот фильм стал сиквелом «Шерлока Холмса» 2009 года. Я посмотрела оба фильма в один и тот же день, и осталась под большим впечатлением от нового фильма. «Шерлок Холмс» 2009 показывает нам образцового злодея лорда Блэквуда, из-за которого фильм превращается в настоящий детектив. А вот»… игра теней» — это уже более психологический фильм. Здесь ярко выражено противопоставление двух гениев, сыщика и злодея. Оба известны, оба талантливы, оба умны и хитры. Они сочетают в себе несочетаемое. Еще в сравнении с первым фильмом второй — более нейтральный для тех, кто не может смотреть это все на ночь, то есть для таких своего рода трусих, как я. Здесь нет злодейских отравлений и мифической магии Сфинкса — только убийства и взрывы, да. Именно второй фильм, кстати, позволил мне сообразить, как все эти люди — актеры, режиссер, сценарист и остальные — не боятся. Здесь помогает именно Шерлок Холмс, — а точнее, его логика.

Хочу сказать — гении на самом деле не всегда такие, какими кажутся. И им тоже очень непросто. А сам фильм просто великолепный.

10 из 10

Наконец-то посмотрела сегодня «Шерлока»! Как я не боялась разочарования во второй части фильма (потому как чаще всего продолжения мне нравятся куда меньше первой части), этому не суждено было случиться. И даже скажу больше, в этой части герой Шерлок Холмс покорил меня полностью, влюбил меня в себя! Так же, как это когда-то сделал Джек Воробей в «Пиратах Карибского моря». Наверное, это связано с неординарностью и непосредственностью личностей Джека и Шерлока. Но не было бы такого героя, коли не актер, сыгравший его.

Я думаю, Роберт Дауни младший прекрасно вписался в этот образ, в образ осовремененного Шерлока Холмса. Практически весь юмор в фильме (а его я считаю важным компонентом этой версии фильма) связан с Шерлоком! Ватсон же как будто оттеняет образ Холмса, он куда более серьезен, предусмотрителен, но и он не дает нам заскучать, вносит и свою долю шуток. Но опять же, было бы нам так интересно смотреть фильм, где все герои созданы под один типаж! Нет! Нет! Нет! В каждом должна быть своя изюминка! Джуд Лоу тоже прекрасно сыграл доктора и не просто доктора, а компаньона Шерлока в борьбе против зла, против преступности! Показал способности, которые он приобрел у Холмса, за время их знакомства. А моментами мы прекрасно видим их любовь и привязанность друг к другу, пусть она и не выражена деликатно! Здесь появляется и брат Шерлока, этого героя нам не раскрывают, мы только видим, что внешне с Холмсом они очень разные, но в уме один другому не уступает! Это все то, что касается именно героев фильма!

Другой вопрос сам фильм. Его режиссерская работа! Фильм получился очень динамичный! Много красивых, и даже потрясающих сцен природы, Англии, Швейцарии! Но все же, моментами я была удивлена. Все-таки в фильме время действия- это конец 19 века, но что за оружие там, оно явно откуда-то из будущего! Тут немножко режиссер попал в просак.

Очень впечатляющие спецэффекты! Хотя при просмотре мне казались они излишними, но теперь я думаю, раз это совсем не первые съемки «Шерлока Холмса», значит, режиссер не просто должен, он обязан в свой фильм принести что-то от себя, что-то от своего времени, должен завлечь зрителя! Ведь многие и читали, и смотрели фильм про Шерлока и не один раз уже! А здесь у нас Гай Ричи, ну и получайте: борьбу, стрельбу, спецэффекты, в общем, весь полный пакет от режиссера, снявшего боевики «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш»! И все же драк, погони, стрельбы в фильме многовато! Ведь прежде всего Шерлок, как персонаж, славится своим умом, своей дедукцией! Но никак не своим талантом в боевых искусствах! Другие минусы в режиссерской работе тоже есть! Например, мне кажется, история с героиней, сыгранной Рейчел МакАдамс, не законченной! Ну, нельзя такой героини вот так умереть! Да еще и режиссер не придал должного внимания этому! Или это будет минус режиссеру, или мы все же не навсегда попрощались с ней, и увидим ее чудесное возрождение в следующем фильме! Другой минус: не знаю, может, это так и было задумано, чтобы какие-то моменты, которых мы не понимали по действию в фильме, и видели только намеки на них, не особо заострявшие наше внимание, открывались нам в конце, совершенно для нас неожиданно. Как, например, с красной книжкой профессора, в которой были его шифровки! Кто бы мог подумать, что увиденная книга про растения Шерлоком у профессора, приведет к такому результату! Это конечно не портит фильм в целом, но намеки можно делать и побольше.

В общем, фильм достоин того, чтобы его посмотреть! Я уверенна, в процессе просмотра, вы будете наслаждаться им! Шерлок Холмс не даст вам скучать и в «этой истории»!

-Ватсон! Мне приснился ужасный сон! Вы, я и Глэдстоун сидели в ресторане, и там был этот ужасный пони, который тыкал в меня вилкой!

Существует мнение, что практически всегда вторая часть нашумевшего в прошлом фильма оказывается намного хуже — мол, режиссер и его команда расслабилась после того, как первая часть разошлась на «ура».

С радостью хочется заметить, что фильм «Шерлок Холмс: Игра теней» в этот прискорбный список не входит, так как данная картина еще лучше предыдущей.

На этот раз Гай Ричи решил развернуться не на шутку. Здесь вам эпичные драки в трактирах, и красочные бои в лесу, и красивые девушки. А про актёрский состав лучше говорить шепотом: Дауни-младший и Джуд Лоу (как всегда на высоте), Стив Фрай — отдельная восторженная песня. Так как в данном фильме, по моему мнению, никто бы так не смог сыграть Майкрофта Холмса, как Фрай. И где еще встретишь старшего брата, который называет Холмса-младшего «Шерли». Он некоторая изюминка во всем калейдоспе событий:

-Стенли, куда вы все время идете?

Искренне было жаль героиню Рэйчел МакАдамс, Ирэн Адлер.(но надеюсь, что она вернется в третьем фильме)

А Нуми Рапас, в начале фильма, раздражавшая, гармонично вписалась в картину.

Отдельно хочется сказать про места съемок, про саму картинку, ибо она просто потрсающа. Что бы там не говорили, а замедленная съемка ни сколько не раздражает, а наоборот, заставляет зрителя быть постоянно в напряжении.

А что что, а вот Гай Ричи это умеет! Сидишь на иголках весь фильм.

Следует отметить просто великолепные саундтреки. Хорошему фильму — хороший композитор, так как Ханз Циммер плохую музыку не пишет.

Хочется так же отдельно заметить, что в данном фильме шуток и «подколок» намного больше, чем в первой части, что преставляет собой разумное решение, так как фильм бы получился довольно мрачным.

- Мадам, это чудесный гуляш из ежа! Не помню, чтобы я когда-либо ел вкуснее.

- Боже мой, когда это Вы ели гуляш из ежа?!

- Я же сказал, Ватсон, я не помню.

Говоря о концовке фильма, то она заставила и посмеяться, и всплакнуть, и даже немного призадуматься.

Ведь за словами the end идет вопросительный знак, как некий намек на продолжение. И цвет данной рецензии как бы намекает собой на вполне заслуженную оценку.

10 из 10

«Шерлок Холмс», вышедший на экраны в 2008 году, как хотите, но разорвала шаблон. Кто бы мог подумать, что и история про тихого сыщика и его друга-медика, первая часть которой была написана в далёком 1981 году Артуром Конаном Дойлом, через столетие с хвостиком предстанет на экране как блокбастер почти голливудского масштаба, главный герой гений которого не глупее умнейших своего времени и который дерётся как Индиана Джонс? А вот Гай Ричи сумел воплотить этот замысел в жизнь. Великий сыщик перестал быть тихо играть в своей квартире на скрипке и медленно расследовать преступление. Нет, теперь он бегал по всему Лондону за тёмным магам и отбивался от французских громил со своим напарником Ватсоном. Такое новое переосмысление классики детективного жанра не оставило равнодушными никого — как и тех, кто был против такового оригинального вида на старого героя, так и тех, кто был в восторге от новой истории. Что ж, посмотрев вторую часть о приключениях Холмса, представленного в новом, кхм, стиле, можно с уверенностью сказать лишь одно — любители первой части получат своё, а вот почитатели оригинала опять останутся с носом.

Единственное ощущение, которое оставалось после просмотра трейлеров и тизеров новой экранизации — дежавю. И правда, в представленных фрагментах всё слишком уж походило на предыдущую часть. Как оказалось, все эти страхи рассыпаются при просмотре самой картины. Да, определённо, некоторые герои остались те же, и играют их те же актёры, но, как ни странно, это единственное что осталось от фильма 2008 года. Создатели, в отличии от своих коллег, снимающих свои блокбастеры в Голливуде из года в год, решили не останавливаться на достигнутом. Даже темп повествования самой истории сменился с медленного и вдумчивого, как и старое представление о знаменитом сыщике, на быстрое, не останавливающее на передышку приключение, полное как и дорогих и в чём то даже оригинальный экшен-эпизодов, так и смешных диалогов между харизматичными главными героями, ставшими ещё более остроумными и интересными для зрителя. За всеми этими красивыми словами не надо начать думать, что Гай Ричи сделал свой новый фильм чистокровным блокбастером без капельки смысла. Сюжет новой истории о Холмсе в состоянии заинтересовать в дальнейшем просмотре даже ярого противника дорогих современных боевиков. Если раньше великолепный дуэт просто бегал по Лондону в поисках улик и доказательств, то в «Шерлок Холмс : Игра теней» одноимённый герой со своим напарником объездят пол Европы чтобы из под Земли достать своего нового, по-истине опасного врага — Профессора Мариарти.

Если 3 года назад сценаристам было достаточно выдуманного злодея лорда Блэквуда, практикующего магию, то на второй раз им понадобился известный противник Холмса, такой, чтобы сыщик и его зрители поняли всю опасность положения. Как известно, самым знаменитым врагом его по праву считается тот самый Мариарти. И тут, в представление нового важного персонажа серии, режиссёр Гай Ричи снова не упал в лужу. Отдав настолько многозначного героя не слишком известному, но, как можно заметить при просмотре, без сомнения талантливому Джареду Харрису. Его Джеймс Мориарти не напоминает своей внешностью классического большого и властного преступника, нет, его преступный гений спрятан далеко, где его почти никому не видно, где то вместе с навыками бокса, не дающие назвать нового соперника Холмса простым случаем. Другие же персонажи нисколько не стали менее запоминающимися или интересными. Великий сыщик, отлично сыгранный Робертом Дануни младшим, получился невероятно обаятельным и привлекательным своими гениальными методами ведения расследования и своими нехилыми боевыми знаниями. Сингл дал возможность раскрыть героя Джуда Лоу на совершенно новый уровень. Ватсон хочет спокойной жизни со своей жёнушкой, но его авантюризм и обстоятельства никак не дают ему оторваться от приключений своего напарника. Из новых актёров больше всего хочется выделить «ветерана» английского юмора в кино и на ТВ Стивена Фрая. Его персонаж, брат Шерлока, ну просто заставляет улыбнуться своим пессимизмом ко всему.

В итоге, получился правильный пример второй части. Согласитесь, случай в сегодняшнем кино довольно редкий. Без сомнения, «Шерлок Холмс : Игра теней» заинтересует и новых зрителей, и фанатов предыдущей картины Гая Ричи. Режиссёр постарался оставить довольными всех. Поклонникам бодрого кино запомнятся экшен-сцены, которые Гай Ричи как мог старался сделать более необычными, и отличный юмор, качество которого нисколько не изменилось с прошлой части экранизации. Сторонники вдумчивых фильмов придётся по душе всё это меньше, но им обязательно понравится игра Джареда Харриса. Новые фильмы о знаменитом сыщике легко могут заменить нам серию о пиратах Карибского моря. И знаете, я совсем не против.

9 из 10

Наконец-то мне удалось пойти в кинотеатр и посмотреть продолжение «Шерлока Холмса» Гая Ричи.

Люди привыкли думать, что сиквел всегда хуже первой части, однако такое убеждение не распространяется на «Игру теней».

Лично мне показалось, что второй фильм ничуть не хуже первого, но, надо сказать, что без минусов здесь тоже не обошлось. Поэтому я бы предпочла сначала обсудить именно их.

Начнём с самого очевидного минуса. И он заключается в неудачном подборе актрисы на роль цыганки Сим. Эту роль можно было бы сыграть лучше, т. к. она далеко не последняя по значимости. Поэтому Нуми Рапас блекла на фоне других актеров.

Я была крайне удивлена, что Ирэн Адлер была всего лишь эпизодом во втором фильме о Шерлоке Холмсе. Признаться честно, я не особо люблю Рейчел МакАдамс, но было бы приятнее увидеть такую яркую героиню в большем количестве сцен. Однако потом я узнала, что МакАдамс выдвинула свои условия и согласилась сниматься в фильме только в эпизодической роли, и всё встало на свои места.

Однако моя рецензия положительная, поэтому говорить о минусах фильма здесь не является уместным.

Хотелось бы сказать пару слов об игре актеров. Роберт Дауни-мл. прекрасно справился со своей ролью. Начиная с момента, где он переоделся в женщину, и, заканчивая их шахматным поединком с профессором Мориарти. Лично для меня, смотреть на его героя — сплошное удовольствие.

Джуд Лоу в роли Доктора Ватсона мне тоже очень понравился, хотя многие говорят, что в «Игре Теней» он сыграл намного хуже, чем в первом фильме. Мне так не показалось, и разницы в игре Джуда Лоу я не заметила.

Что касается пр. Мориарти, то я не могу сказать здесь что-нибудь конкретное. Возможно потому, что я не особо наблюдала за его героем и за игрой Джареда Харриса. А раз не наблюдала, значит, не впечатлил.

Перейдём к сюжету фильма. Идея о том, как нажить себе состояние на Мировой Войне, неплоха. Но опять-таки же, всё сводится к одной цели — иметь побольше денег. Но с другой стороны, что нужно ещё для полного счастья такому одаренному умом человеку, каким является профессор Мориарти.

Экшен в фильме был везде. Летающие пули через рубашку доктора Ватсона, кора деревьев, разлетающаяся в разные стороны, взрывы — все было на высоте. Невольно задумываешься о том, что компьютерная графика в наше время решает всё. И мою голову посетила мысль о том, как хорошо, что фильм не в 3D, потому что он был бы здесь явно лишним.

Сцена в поезде — выше всяких похвал. Я до сих пор под впечатлением от неё, и могу с уверенностью сказать, что это — мой любимый момент в фильме. Взять хотя бы перевоплощение Холмса или обстрел в купе первого класса.

- И что мы делаем на полу?
- Мы ждем. А я курю трубку.

10 из 10

P.S. музыка Ханса Циммера бесподобна.

Долгожданное продолжение нашумевшей истории стало настоящим подарком на Новый Год. Фильм очень динамичный, скучать не приходится и все в духе первой части, только настроение стало помрачнее и добавилось больше драматизма. Но наряду с этим юмора стало в 10 раз больше. Смеялись почти весь сеанс. Роберт Дауни-Младший просто неотразим. Столько харизмы и остроумия! Джуд Лоу — неподражаем, настоящий доктор Ватсон. Сцена мальчишника и затем в поезде — самые угарные.

Действия картины расширились и вышли за рамки Лондона. Нам показали путешествию во Францию и Германию. Только на мой взгляд здесь переборщили с железом и оружием. И огнестрельный автомат в конце 19 века смотрится неправдоподобен. Но все эти мелочи абсолютно не портят просмотр. Фильм снят шикарно. Актерская игра на высоте.

Только одно НО. Чего-то не хватает из первой части. А чего именно я не могла понять (может Ирэн или злодея посвирепее?). Скорее всего потому что это сиквел и то самое ощущение уникальности 1й части уже нет. Думаю, что больше частей снимать не надо и делать из хорошего фильма франшизу. Хотя создатели по-любому попытаются «пристроить» самого Шерлока.

8 из 10

Поход на этот фильм в кинотеатр с детьми стал для меня особым новогодним подарком: все получили массу удовольствия и отличное праздничное настроение надолго.

Без преувеличения можно сказать, что Гай Ричи и его команда подарили новую жизнь замечательным персонажам Конан-Дойла. Понятно, впрочем, что речь идет не об экранизации оригинальных произведений классика британского интеллектуального детектива, а о вольных сочинениях по мотивам. Как раз вот этим, как и блистательной искрометной игрой Роберта Дауни, Джуда Лоу и компании, холмсиана Гая Ричи прекрасно выделяется среди многочисленных десятков, если не сотен тусклых, мутных и практически забытых кино- и теле- постановок о приключениях гениального сыщика и его друзей.

Понятно, что перед нами совершенно непривычный, кардинально отличающийся от конандойловского книжного и масленниковского сериального героя, персонаж. Оригинальный, авантюрный, динамический. Больше похожий на американца, чем на англичанина, больше похожий на Итана Ханта (суперагента из «Невыполнимых миссий»), чем на Шерлока Холмса. Но это только с одной стороны. А с другой — откуда уверенность, что мы лучше чувствуем книжного британца Холмса, чем реальный британец Ричи?! И почему визуально-драматургические интерпретации этого героя в ХХ веке были более «правильными», чем новаторская трактовка XXI века?! Уверен, что только грамотное, красивое осовременивание классики способно ее, эту классику, спасти и продлить ей судьбу.

«Игра теней» явилась достойным продолжением первой картины Гая Ричи о выдающемся борце с преступностью, подхватив и развив все ее лучшие и сильные моменты. И снова — удивительно органичный сплав экшена, триллера и комедии. Местами изящный, местами убойный юмор, отчаянно залихватская музыка, колоритные персонажи и лихие повороты сюжета. Кажется, что режиссер все время имеет по несколько козырей в рукаве, чтобы в нужный момент подкидывать их нам, связывая с теми моментами картины, где мы могли бы видеть их первое появление. Но самое главное достоинство — это чудесная визуализация особой, неповторимой атмосферы новой вселенной Шерлока Холмса.

Единственный минус, на мой взгляд, можно усмотреть в том, что авторы переборщили в своей сатирической трактовке такого героя, как Майкрофт Холмс. Им, ясное дело, хотелось совершенно нивелировать его по отношение к Шерлоку, но они, пожалуй, слишком увлеклись и получилась сущая нелепица. Правда, если на этом не зацикливаться, впечатление не испортишь.

Как только появится хорошая копия в блю-рей качестве обязательно возьму в свою домашнюю коллекцию.

Замечательно, если состоится франшиза и мы увидим новые сюжеты с полюбившимися героями!

Суета новогодняя, а потом уж и постновогодняя сделали свое дело — люди, пребывая в состоянии легкой эйфории, направились к кинотеатрам в ритме жаркого танго, путаясь в ногах и истерично хихикая от нахлынувшей радости. Да и как не повеселеть в пору шуршания разноцветной мишуры и бешеного мерцания гирлянд, мир вообще сошел с ума на этот недолгий период времени. Этот самый народ огромными толпами пошел именно на Холмса, потому как Роберт Дауни Младший стал своего рода крысобелом из ледникового периода — все его любят, все ему всё прощают и идут просто посмотреть на его очаровательную мордашку. То же самое и с Лоу, просто очередной образ, рассчитанный на впечатлительных дам, образ, который со времени изживает сам себя, но всем наплевать, ведь глаза застилает та самая праздничная эйфория. И не было бы ничего дурного в этой выходке Гая Ричи, если бы сие продолжение не являло собой чистой воды денежный проект, который был состряпан кое-как и впопыхах, с ориентацией на интересы прежних зрителей, абсолютно без души и без какой-либо идеи. Да Холмс уже и не Холмс вовсе, а эдакая комбинация из прежних удачных персонажей Ричи, что, конечно, только расстраивает.

Да, Шерлок лишился своей душевности, милости и любого очарования, за которые его можно было любить — теперь это просто золотая жила, на которой внаглую зарабатывают создатели. Теперь это обычная метелка, только утыканная очень яркими, разноцветными перьями, которые призваны привлекать зрителя, как малого ребенка на шуршащий фантик конфетки. С одной стороны, аудитория все равно получает удовольствие от кино, которое ничем не напрягает и легко, беззаботно смотрится, с другой — чувствуешь себя несправедливо обманутым. Картина только и держится, что на двух актерах, которые вынуждены взять на себя роль шумных и глумливых обезьянок в клетках — и так могут встать, и эдак, и хвост бубликом выгнуть и на банановой шкурке подскользнуться.

Ну и конечно нельзя было не заметить того факта, что фильм буквально пересыщен самого разного рода спец эффектами, напичкан каким-то совершенно лишним экшеном, в глазах начинает рябить от этой излишней пестроты. Да и не без настороженности приходится относиться к сюжету — вроде бы мило и весело смотрится своеобразное «ухаживание» Шерлока за Ватсоном, но в то же время эти голубые замашки едва ли не выбивают почву из-под ног, вынуждая процитировать героя одного из второсортных хорроров: «что это за нахрен ещё такое?»; бесконечный маскарад и уж тем более «аллюзия на Джокера» тоже в восторг не приводит; половина шуток опошлилась, теперь ШХ выглядит не легко и иронично, а тяжеловесно и типично по-голливудски, безо всякой оригинальности. Отсюда и красный цвет рецензии, за который, не сомневаюсь, можно получить пару хедшотов помидорами. Но реальность сурова и вердикт жесток: новый ШХ — это пресная и халтурная работа.

- Как Вы смеете грубить женщине, пригласившей нас в свой шатер и угостившей нас ежом?
- И это говорит тот, кто сбрасывает женщин с поезда!