Рецензии

Вторая часть фильма знакомит нас с новыми приключениями Холмса и Ватсона.

Фильм мне очень понравился. Также мне понравилось актёрское мастерство, как главных героев так и массовки. Костюмы, оружие, декорации подобраны замечательно. Разговорная речь соответствует тем временам. Фильм продуман очень тщательно.

Шерлок Холмс обладает уникальной стилистикой разгадывать замыслы других людей. Он замечает все детали в месте, где находится. Он ловко крадёт вещи, а также продумывает всё, как будто он видит будущее. Шерлок Холмс очень умён! Ватсон, друг Холмса, замечательный врач, специалист. Он многому научился у Холмса, в то время как и Холмс кое-что перенял от Ватсона. Они дополняют друг друга. Ватсон подмечает поведение окружающих, что позволяет ему также распутывать дела.

Могу посоветовать этот фильм для просмотра всей семьей. Денег и времени зря не потратите! Концовка намекает на продолжение истории о Холмсе.

Вторая часть Шерлока Холмса («Игра теней») несомненно произвела ошеломляющее впечатление. Посмотрев этот фильм начинаешь теряться в догадках, по поводу какая часть все же лучше: первая или вторая…? Но нельзя делать выводы сразу после первого просмотра.

В первой части сам образ персонажа Роберта Дауни мл. был максимально приближен к книге: его обходительность и учтивость по отношению к дамам, хоть ненависть к Ирэн все же была, остороумие, проявление дедуктивного метода в деле при каждой возможности, которое поражало своей резкостью и точностью, аккуратность в отношении самого себя, чего нельзя было сказать о квартире на Бейкер Ст. 221Б, мудрый взгляд, соображение в любых ситуациях, сколь опасными они бы не являлись и точный конец всех его «прогнозов» и многое другое.

Во второй части же многое из этого отсутствовало, само поведение, неряшливость в одежде, ошибки в доводах по истечению всего фильма, хоть в конце он и дал ясно понять Морриарти, что он превосходит его умом вдвойне. Что касается юмора: в первой части абсолютно каждая шутка была или замечание были острыми, но было мало. Во второй же, юмора было много, что также было присуще мистеру Холмсу, но вот сама острота шуток была чуть меньше, нежели в первой, можно даже сказать незаметно меньше. И все же, если бы оценка «10» оказалась бы максимальной, моей оценкой стала бы «11»…

Будучи киноманом, я был не особо рад этому году, в области качества фильмов, но этот — оправдал абсолютно все ожидания, несомненно став одним из лучших фильмов, когда — либо увиденных мною, а их количество — огромное.

Говоря о Майкрофте, брате Шерлока, герой мне показался отдаленным от книги: глупое выражение лица, в то время как сам Майкрофт считался гораздо умнее своего младшего брата, телосложение, характерные черты в отличии от Шерлока и многое другое. с выбором актера они ошиблись.

Ну а теперь главный злодей- профессор Джеймс Морриарти: игра своей роли, соответствие внешности, уровень ума, манера ведения разговора- все было просто идеально. Тут спорить не о чем.

По словам Джуда Лоу (др. Ватсон), сценаристы и режиссер данного фильмы сделали все, чтобы изменить ход фильма, развитие событий в нем, добавив несколько «неожиданностей», но при этом, чтобы не слишком отдалиться от самого смысла фильма. Я считаю, что Гай Ричи справился со своей работой блестяще, впрочем как и всегда. Неожиданностей было предостаточно, смысл фильмы остался тем же, довелось увидеть несколько новых лиц, и при этом совсем новый ход событий, хоть маршрут оставался тем же, что и в «записках о Шерлоке Холмсе».

Игра актеров была блестящей, режиссерская работа вдохновенной, а спецэффекты максимально приближенными к реальности.

Как раз под новый год пред нашим взором появилось новое творение режиссёра Гая Ричи. В новом фильме о гениальном сыщике с Бейкер стрит сыграли все те же Роберт Дауни М. и Джуд Лоу, но и не обошлось без новых актеров и злодеев.

Так что же представляет из себя это «новогоднее блюдо»? Какой рецепт?

Как я уже говорил во главе встал Гай Ричи. Этот факт можно расценивать как заявку на успех. Ведь в копилке у данного режиссера лежит не мало, не побоюсь этого слова, киношедевров своего жанра. Также как и в первом фильме, главного героя сыграл Роберт Дауни Мл. Прекрасно изобразив мощь интеллекта и великолепные физические возможности героя. Актер смог полностью раскрыть все грани и таланты человека проживающего по адресу Бейкер стрит. Бессменного спутника и летописца Холмса сыграл Джуд Лоу. Герой старается ни в чем неуступать Шерлоку. Актер поднял данного героя на абсолютно новый уровень, создав человека не находящегося в тени ШХ, а наоборот идущего с ним вровень. Джаред Харрис, изобразил профессора Мориарти. Вот он новый злодей! Человек во всех смыслах противостоящий главному герою. Ничуть не уступающий ему ни в силе мысли, ни со стороны физической силы. В фильме появляется цыганка, которую изобразила «Девушка с татуировкой дракона» а точнее Нуми Рапас. Некоторые говорят, что это совершенно не нужный герой. На мой взгляд, совершенно наоборот. Она является одним из тех звеньев цепи, которые не стоит убирать. Сцены с цыганами добавили в фильм определенную изюминку, юморок. Музыкальным сопровождением, как и в первом фильме, занимался Ханс Циммер. Эти мотивы давно запали в душу. Появились совершенно новые, которые превознесли фильм на ступеньку выше. Кажется, что некоторые моменты фильма без этой музыки совершенно невозможны.

Спец эффекты потрясающие. Не обошлось и без так полюбившейся Гаем Ричи замедленной съемки, кадрами которой не возможно не восхититься. Также остался и закадровый голос Самого Шерлока.

В общем люди, работавшие над этой кинолентой, проделали колоссальную работу, за что им большое спасибо.

10 из 10

Всем приятного просмотра.

2011 год — лично я могу назвать «неурожайным» в киноиндустрии. Казалось, что можно добавить в список «favorite». Но под самый Новый год я получила замечательный подарок. Он содержит море шуток, приключений, перестрелок, шикарный саундтрек от Ханса Циммера и первоклассных актеров.

Прокрутив всю рекламу с трейлерами, зрители, увидев заставку Warner Bros, облегченно вздохнули «Ну наконец-то»! Практически сразу на экране появляется он — наш любимый Шерлок Холмс. При первом его появлении возникает невольная улыбка. Он все такой же гений, пьяница, не отстает в физическом плане и, конечно, первоклассный шутник. Стоит отметить его мастерство в плане маскировке. От бродяг и курьеров, до ученых и «прекрасных» дам, с гримом Джокера (весь зал быстро признал нашего любимого анархиста). Герой Роберта Дауни мл. очень привлекателен и обаятелен.

Какой же ты герой без друзей и напарников? Конечно, у Холмса есть незаменимый доктор Ватсон! Его аристократичность приводит в восторг.


-Заберите свой шарф.
-Нет, спасибо. Он слишком английский.

Герою Джуда Лоу сочувствуешь. Только что поженился, а его невесту, Мэри, Холмс выталкивает из поезда на полном ходу, во время медового месяца. Понравилось, как Ватсон на протяжении всего фильма не раз припоминал ему это.

- Не умеете вы обращаться с дамами, Ватсон.
- Да, а ты умеешь их выбрасывать из поезда.

Все актеры, которые находятся на втором плане, смотрятся ничуть не хуже главных. Понравилось, как нам представили цыган (и тут же вспоминается «Snatch»). Вольный народец, воруют, стягивают вещи на ходу (этим я восхитилась=)). Жаль, что мало показали брата Холмса. Обаятельный герой, сразу видно, чей он родственник.

К слову, о режиссере. Гая Ричи я люблю с давних времен. Скажу честно, он выполнил свою работу на отлично. Стоит посмотреть первые 10 минут, и невольно скажешь «Это фильм Ричи и больше ничей». Понравились спецэффекты. Первоклассно поставлены драки, очень интересный эффект концентрация на одной точке, по сути, это визитная карточка режиссера. Пока смотришь фильм, можно все пули сосчитать.

Смотреть обязательно. Картина смотрится на одном дыхании. Два часа пройдут, как две минуты. Все просто, гармонично, увлекательно. Для меня лучший фильм 2011 года.

10 из 10

Начну с того, что же лично меня побудило прийти в кинотеатр на фильм «Шерлок Холмс: Игра теней»:

- Неплохой задел и кредит доверия первой части.

- Хороший тандем актеров, блестяще дополняющих друг друга.

- Режиссер Гай Ричи, в арсенале которого нет или практически нет плохих или скучных фильмов (к тому же он — англичанин)

В целом концепция фильма новой франшизы о гениальном сыщике не нова, но весьма интересна! Режиссер не то чтобы следует букве книги автора, он, скорее, не противоречит ей слишком сильно. К примеру, у Конан Дойля не сказано, что Холмс летал над городом в железном костюме, вот он и не летает; сказано, что Холмс занимался боксом, и действительно, герой Дауни-Младшего боксирует, хотя при этом бокс больше похож на уличные бои без правил, нежели на спорт джентльменов. Сказано, что сыщик должен перевоплощаться, — и действительно, перевоплощается, пожалуй, только куда более активно, нежели об этом писал автор. Подобную концепцию можно описать анекдотом:

- Моня, ты назвал Изю дураком? Немедленно скажи, что Изя не дурак и извинись!

- Изя не дурак? Ну извините!



Но все вышеперечисленное можно смело отнести к плюсам первой части, но что же мы увидели во второй? Да, собственно, ничего нового! Те же актеры, тот же стиль, еще больше экшена, еще меньше от автора, но в данном случае это «больше-меньше» фильму на пользу не пошло! Фильм не «торкает». Главным героям не сопереживаешь, взаимных подшучиваний, да и удачных шуток в целом, стало в разы меньше, главный злодей не вселяет ужас, страх и восхищение его злобным гением, а жаль… Вместо этого в фильме обильно представлены погони, взрывы, перестрелки и слоу-моу, слоу-моу, слоу-моу… А ведь от фильма о гениальном сыщике хотелось увидеть то, как все кусочки головоломки складываются в единую картину, где вещи, которым, казалось бы, ты не придал значение, в конце фильма — под руководством гения преступного мира — принимают совсем иной вид и роковым образом влияют на развязку сюжета (как пример фильмы «Подозрительные лица» или «Престиж», «Хранители»). Но здесь, как назло, нет ничего подобного! То есть, вроде как, и злодейство мировых масштабов есть, и злодей хитромудрый, кажется, имеется, а вот гениального злодея нет! Уж слишком мало в кадре Холмс и Мориарти играют в интеллектуально-дедуктивные «Кошки-мышки» (ну, или в данном случае «Рыбаки-Форельки»). Да и сама дедукция, представленная в фильме тем же слоу-моу, уже больше напоминает некую суперсилу из фильма «Пророк» с Николасом Кейджем, где главный герой мог видеть будущее на пару минут вперед. Первые раза два-три в фильме это забавно, потом начинаешь уставать!

Весь фильм вместо цепи загадочных головоломок, изящно переплетающихся друг с другом, превратился в цепочку экшен-сцен: за Холмсом и Ватсоном гонятся, в них стреляют, они убегают, что-то взорвалось, они что-то нашли, за Холмсом и Ватсоном гонятся, в них стреляют, они убегают, что-то взорвалось, они что-то нашли, ну, и т. д.

Но в целом фильм не так плох, как пишут о нем в рецензиях, там есть много взрывов и погонь! :)

А если серьезно, то из кино получился добротный боевичек с любимыми актерами и не слишком замысловатым сюжетом, так же имеется немало красивых сцен (таких, как сцена погони в лесу, пусть она чем-то и смахивает на разборку в зале с колоннами в первой Матрице), большие пушки, несколько удачных шуток, собака Ватсона, переодевания Холмса, новая главная героиня «с татуировкой европейского дракона» (на которую не совсем понятно, зачем поменяли старую в первые 10 минут фильма) и, конечно же, легендарный первоисточник! (Ведь сцена драки с Мориарти у швейцарского водопада была? Была! Значит все снято по книге!)

6,5—7 из 10

(под пиво прокатит аж бегом)

P.S. Мой совет режиссеру: больше не менять сценаристов на переправе, а лучше вернуть старых!

Еще одна захватывающая история о приключениях знаменитого на весь мир сыщика и не менее знаменитого доктора вышла наконец на экраны. И я считаю, что долгожданное продолжение оправдало ожидания.

Фильм рассказывает нам о борьбе Шерлока Холмса (Роберт Дауни мл.) с коварным и алчным профессором Джеймсом Мориарти (Джаред Харрис). Чтобы раскрыть все замыслы злого гения доктору Ватсону (Джуд Лоу) и Шерлоку Холмсу приходится сильно стараться, ведь на кону игры — игры теней — судьба целой нации.

Гай Ричи не отступился от принципов, заложенных в первой части. Спецэффекты, погони, перестрелки, драки, эффекты замедления — все это есть и в «Игре теней». Безусловно, в фильме много отступлений от классической истории Конан Дойла, но все эти отступления великолепно вписываются в сюжетную линию.

Актеры просто гениально отражают внутренний мир своих героев. Роберт Дауни мл. остроумен, напорист, умен, невозмутим, но в то же время в нем есть что-то по-человечески трогательное, умеющее сопереживать. Ватсон в исполнении Джуда Лоу — верный друг и надежный товарищ, здравый смысл необузданного сознания Холмса. На протяжении всего фильма друзей сопровождает цыганка Сим (Нуми Рапас), невольно замешанная в коварные планы профессора Мориарти. Дружные цыгане не раз помогают коллегам перемещаться по Европе и скрываться от преследований. В этом фильме весьма значительная роль отведена Мэри (Кейли Райлли), которую в первой части почти незаметно. Не могло не обрадовать и появление чудаковатого брата Шерлока Майкрофта, которого замечательно сыграл Стивен Фрай. А вот, к сожалению, Ирен (Рэйчел МакАдамс), инспектора Лестрейда (Эдди Марсан) и миссис Хадсон (Джеральдин Джеймс) зрители почти не увидят.

В заключении можно отметить, что вторая часть историй Шерлока Холмса и доктора Ватсона получилась ничуть не хуже первой. Очень надеюсь увидеть на экранах и третью историю о сыщике, снятую Гаем Ричи в тандеме с замечательными актерами Робертом Дауни мл. и Джудом Лоу.

10 из 10

В эпоху «Холмсомании» сложно было бы создать продукт, приятный для масс, не забывая при этом об основах как жанра, так и личности самого Холмса, великого и ужасного. Гай Ричи берётся за эту работу в 2009-м году снимая первого «Шерлока Холмса», не последний человек с собственным стилем в Голливуде, надо заметить. И получается вроде и эффект разрывной бомбы, но при этом вроде как ещё один голливудский проект, без какого либо новаторства. Но второй вариант здесь имеет место только потому, что многие вовсе и не заметили, насколько плавно и при этом зрелищно была воссоздана атмосфера жизни Холмса и Ватсона, их приключений. А всё ведь дело в золотой середине, в равновесии между ловким детективом, умным и выверенным до последнего кусочка, и экшн-сценами, умело сплавленными в общем материале. Уже позже выйдет «Мушкетёры», где всё выглядит настолько не в своём жанре и не в своей тарелке, что местами идёт чистый абсурд. Здесь же этого нет и в помине, потому что мы можем поверить, что Холмс знает джиуджитсу, а если и не можем, взглянув в глаза главным героям, мы всё простим с лихвой.

Если говорить о достоверности — экшна во втором фильме действительно стало больше. Создатели ловко подметили, что именно так понравилось зрителям в первой картине и решили увеличить это вдвое: закрученный сюжет, зрелищные драки с разбиранием на элементы и красивые и громкие взрывы. Из компонентных драк рапид так же перекочевал и в сцены побега, специфические погони. В картине идёт так же своеобразное заигрывание с замедленными съёмками. Чего стоит одна только сцена побега по лесу, всё происходящее на экране выглядит странно, но уж очень оригинально, так что оторваться трудно. Много графики, которую в общем-то и не замечаешь, а если и есть некоторые нюансы нереалистичности — их с лихвой закрашивает обаяние личности Холмса в оболочке Дауни Мл. и Ватсона-Лоу. Вопрос кастинга по-прежнему играет важную роль, ибо тот же самый Дауни. Мл. один из тех актёров, что хорош как в эксцентрике, комедийных ролях, так и в экшне — одна из причин, почему именно он не даёт проигрывать этой картине, как абсурдной экшн-интерпритации.

Сюжет становится ещё масштабнее, а развязка более стильной и закрученной, чем в первом фильме. В целом картина не эволюционирует, а идёт всё по той же горизонтальной, но только потому, что уже первая картина достигла своей гармонии. И теперь остаётся лишь снимать третью картину, не добавляя особо ничего нового, с новым сюжетом, и получится более чем отличная трилогия о старом Холмсе в новом формате.

Первый фильм про Шерлока понравился больше, однако вторая часть тоже неплоха.

Основные достоинства — зрелищность, непредсказуемый сюжет (я не читала у Конан Дойля про противостояние Холмса и Мориарти), многочисленные схватки-драки с применением различных видов оружия. Отдельно я бы отметила профессора Мориарти. Классический злодей. Игра актера просто шикарна!

Основные недостатки. О них чуть подробнее.

Один из недостатков (присущ и другим фильмам, и произведениям-детективам) — нет возможности проверять свою логику. В этом просто нет смысла, ведь Холмс делает свои выводы и совершает поступки, исходя из той информации, которую зрителям донесут спустя полчаса или вообще в конце фильма. Поэтому приходится смириться с тем, что истину узнаем позже (причем на основе своих каких-то умозаключений ничего не получится в любом случае), а пока на экране бегают люди, непонятно как связанные друг с другом. Вот про брата мадам Симзы мы узнаем вообще с пустого места. Никакой завязки. Хоть бы Холмс в начале фильма почитал газету, что ли, где этот брат хотя бы в одной статье упоминался)

Также действие было слегка затянуто. Можно было сделать фильм на полчаса короче, смотрелось бы наверняка легче и интереснее.

Юмору не хватало изящества. Зал укатывался над каждым диалогом, где предполагалась шутка, мне было смешно через раз, хотя я вроде не унылая. Объективно: некоторые шутки тривиальны до невозможности.

И конечно, остается открытым вопрос, как можно выжить после полета с такой высоты в бурлящую воду. Сдается мне, даже с запасом кислорода, спертым у брата, это проблематично (парашюта ведь не было — или он не открылся в кадре? :D). Хотя концовкой я довольна. Впрочем, не все зрители задумались — оно, наверно, и правильно: что зря портить впечатление? Логику периодически надо отключать, чтобы получить удовольствие.

7 из 10

После успеха первого Холмса, продолжение стало лишь вопросом времени. Тем более что концовка первого фильма очень заинтриговала, и всем натерпелось увидеть, что будет дальше. Создавая первого Холмса, Гай Ричи сделал из великого сыщика нового героя с новым образом и неповторимой харизмой, такого героя по идее никто бы не смог затмить, даже злодей из первой части лорд Блэквуд, просто мерк на его фоне и казался новичком в криминальном мире. Но остался еще один злодей, который тоже заслуживает место в этой истории Наполеон преступного мира профессор Мориарти.

Если первый Холмс, покорил сердца зрителей своей оригинальностью, интригой и набором замечательных персонажей. То есть одним словом — это было знакомство, где нам представлялась возможность просто узнать, как работают Холмс и Ватсон. То во втором фильме, Ричи действительно пришлось пригнуть выше своей головы. Вторая часть более сложна и сюжетно и структурно. Это не просто беготня по Англии и расследование мистических тайн. Нет, теперь у Холмса настоящий противник, такой же гениальный, как и он, Мориарти всегда на шаг впереди, он не сидит на месте. Фильм буквально перенасыщен персонажами и событиями, страны меняются быстрее, чем заканчиваются диалоги, стрельба и взрывы бомб, такое и Дойлу не снилось.

Конечно, и режиссер и сценаристы понимали, что надо не только переплюнуть первый фильм, но создать непредсказуемый блокбастер. Мориарти должен быть воплощением зла, он должен совершить какое-то великое преступление, которое сможет раскрыть только Холмс. И в принципе это получилось, нашим героем придется пройти через опасные и смертельные испытания, чтобы в конечном итоге понять, чего добивается Мориарти.

Игра теней — сильный фильм, отличное продолжение, где есть практически все. Фильм насыщенный, интригующий, интересный и даже немного запутанный. Сразу видно, что создатели проделали отличную работу и постарались превзойти ожидания. Холмс в исполнение Роберта Дауни — мл. просто неподражаем, такой же интересный, смешной и неповторимый.

Сиквел Шерлока Холмса получился очень ярким. В нем присутствуют все каноны сиквела. Больше масштаб, больше спецэффектов, больше динамичности и больше трагизма. И знаете все это, не ухудшает, а наоборот только улучшает фильм.

Я бы очень хотел рассказать о сюжете. Обо всех его тонкостях, напряжённостях, но это сочтут за спойлер, поэтому я просто скажу, что сюжет второй части ничуть не уступает первой. Сам сюжет фильма чем-то напоминает шахматы. Все просчитано на несколько ходов вперед, и люди в этой игре пешки, но вот только право на ошибку нет.

Конечно, отдельное слово нужно сказать об актерской игре. Шерлок Холмс с исполнение Роберта Дауни младшего получился совсем другой, отличающийся от привычно нам советского Холмса. Этот Шерлок больше похож на бойца ил бродягу, но в то же время это лучший детектив Англии, просчитывающий все действия на несколько шагов вперед.

Доктор Ватсон в исполнение Джуда Лоу истинный англичанин. Воспитанный, вежливый, но в тоже время способны бросится в авантюру, что бы помочь другу.

И конечно Джеймс Мариарти и исполнение Джареда Харриса великолепен. У него получилось сыграть расчетливого, коварного преступного гения. А в тех сценах где он играет с Робертом, видно напряжение от их общения, и хотя они любезничают между собой каждый готов убить другого без раздумья.

Еще хочу сказать о музыке. Композитор Филипп Русло создал такую музыку, которая не только поддерживает сюжетное напряжение, и даже усиливает его. Заставляя зрителя сильнее прогрузится в фильм.

И в общем я рекомендую этот фильм для просмотра все кто любит серьезное интеллектуальное кино. Смотрите Шерлока Холмса Гай Ричи.

P. S. Лучший, по моему мнения, фильм 2011 гола.