Рецензии

Ты рискуешь. Ты теряешь в темпе.
Это уже пахнет вечным шахом.
Просто крахом пахнет, наконец.(с)

Сказать, что я ждала этот фильм, это ничего не сказать, я о нём мечтала. А мечтам иногда свойственно сбываться. Гай Ричи не должен был обмануть зрителя, который поверил в его Холмса, и ему это почти удалось. Ричи сделал потрясающую вещь.. и соединил, то к чему сейчас стремятся во всем мире, сделать одновременно поверхностный экшн, на который пойдут одни слои населения, и сделать потрясающую перспективу и глубину, для более думающего зрителя. И то и другое у него в фильме есть, и сделано это невероятно качественно, но как говорится, на двух стульях сидеть крайне трудно, даже если ты парень из английского кинематографа. Ровно насколько фильм стал лучше и взрослее, ровно настолько он стал хуже. Лично у меня первый раз такое состояние после просмотра. Первый фильм был миром Гая Ричи, Англии и Конан Дойля, во втором решили угодить всем и вся, и фильм превратился в лоскутное одеяло, которое, безусловно, красивое и теплое, но всё же создано из кусочков, которые не всегда к месту, иногда совсем не нужны. На сколько сильны новые персонажи, как Стивен Фрай в роли Майкрофта, который сделал историю о Холмсе ещё более Викторианской, на столько же ужасен выбор на роль цыганки, я конечно понимаю, что рядом с Рейчел МакАдамс(а её преступно мало в фильме) теряется вся составляющая женского состава, но найти на роль другую девушку с более живыми чертами лица, и горящими глазами я думаю стоило. Науми хорошая актриса, но не из этого кино. Для меня приятной неожиданностью стала Мэри, на сколько её роль стала ярче и убедительней после замужества, или это присутствие рядом Стивена Фрая так сильно повлияло на актрису. Достаточно интересен созданный образ правой руки Мориарти (если можно так сказать) Морана. Вот персонаж, который если не вызывает симпатию. то уважение уж точно.

Вот он даже сам предупреждает —
что вы, сударь, что вы,
так нельзя,
шах, и вы теряете ферзя (с)

Джеймс Мориарти по началу показался мне блёклым и даже скорее вызвал отторжение, но ведь именно такие чувства должен он и вызывать. Гадкий, невзрачный, но сильный мира сего. Мне он напомнил нашего Антибиотика из «Бандитского Петербурга». Мориарти Ричи харизматичен в своем равнодушии, в своих глазах льдинках, в своём голосе, когда он поёт, в своей любви к моральному и физическому насилию, он этим упивается. И это наверное один из немногих отрицательных персонажей которого ты ненавидишь в кино, ведь стоит тебе посчитать его симпатичным и ты станешь таким как он.

Сердце и рассудок. Лед и пламень.
Страсть и безошибочный расчет. (с)

Роберт Дауни Младший и Джуд Лоу, просто созданные для этих ролей. Конечно в чем то режиссер и актеры пошли на уступки фанатам, и то что было лишь тонким британским юмором в первой части, получило своё отнюдь не тонкое развитие, но надо отдать должное никто не скатился до пошлости, как это часто бывает. Ричи поиграл со зрителем, опустился до определенного уровня. Поманил зрителя фантиком, почти развернул конфету, но съесть не дал, и это здорово. Надеюсь в третьей части он её съесть так и не позволит. Холмс эксцентричен, прекрасен, и мы в полной мере можем оценить что у него большое любящее сердце. Механизм с душой, за одно это надо смотреть кино. Ватсон такой какой должен быть, первый настоящий Ватсон в истории кинематографа человек слова и дела.

Шахматная партия. Дуэль.
Грозное ристалище. Подобье
благородных рыцарских турниров(с)

Смена мест, локаций, завораживает и проходит в таком темпе, что так и тянет назвать рецензию «галопом по Европе», но как ни странно при молниеносно проносящихся за окном поезда городах и странах, ты успеваешь погрузиться в их атмосферу. Каждой стране уделен сильный, мощный эпизод, затмевающий всё остальное. Эта свободная, дьявольская, и такая преступная Франция. (И в оперу они всё таки попадут), и монтаж кадров в отели и действий на сцене это нечто восхитительное. Запретная, холодная, стальная Германия с убийственным лесом, (хочется отметить что без всякого 3D ты бежишь вместе с героями и дышишь с ними в такт, вот это эффект присутствия я считаю.) И наконец сказочная, божественная Швейцария, и сцена у водопада.

Шахматная партия. Квадраты
белые и черные. Утраты
все невосполнимее к концу.(с)

Кино которым надо наслаждаться от великолепных приемов Ричи, которые он использовал ещё в первом фильме, здесь он и смеётся над собой, когда расчёт Холмса нарушается кинжалом цыганки. И вводит двойной расчёт поединка мозга Шерлока и Мориарти, получать удовольствие от художественных приёмов, когда игра ведется на шахматной доске фигурками, она ведется одновременно и в зале, не зря пол сделан в шахматную клетку, а люди, те же самые живые фигурки, где есть офицеры, а есть пешки, есть король, и есть ферзь. Великолепные диалоги, сильный юмор, и наконец восхитительная музыка, композиции которые заставят сердце замереть, и мелодии которые оторвут Вас от кресла в пляс. Это Гай Ричи господа, это Шерлок Холмс!

И давно я не видела такого двойного трагичного, а затем когда казалось бы надежд нет комичного финала. Это ли не секрет настоящего кино в равном соотношении комедии и трагедии, снятой в Англии!

чтоб всей силой
страсти и порыва,
взрыва,
моментального прорыва,
и, в конце концов,
ценой разрыва
победить,
рассудку вопреки! (с)

(ничего не буду отнимать, несмотря на присутствие минусов, спасибо за приключение, за настроение, это кино заслуживает высшей оценки)

10 из 10

Сиквел Шерлока Холмса изначально вызывал у меня некоторые опасения в связи со сменой сценаристов. Наверняка для этого были объективные причины, но, как правило, это идет лишь во вред. Особенно если первая часть данного фильма удалась. А в нашем случае она более чем удалась. В таких ситуациях переплюнуть предшественников крайне сложно. Но Киран и Мишель Малруни к счастью и не пытались. Они просто взяли лучшее и умножили это в несколько раз. Ну и Гаю Ричи ничего не оставалось, как сделать то же самое. Что, в итоге, вылилось в сиквел, проигрывающий первой части практически по всем параметрам. Игра теней не уступает предшественнику лишь в двух аспектах: актерская игра и саундтрек. Может быть еще спецэффекты, но тут уж сам Бог велел, учитывая количество экшн сцен. В остальном же, этот фильм — лишь бледная тень своего старшего брата.

Сюжет пропитан ляпами и нелепостями. Вместе со сценаристами ушло и остроумие Шерлока Холмса. За весь фильм я пару раз улыбнулся, и в несколько раз больше закрывал глаза рукой от того, что видел. Холмс на осле? Ладно. Но представлена шутка была максимально просто. Аллюзия на Джокера? Также достаточно простой прием, использованный ради того, чтобы вызвать у попкорнщиков такую реакцию: «Вау! Это же Джокер из Бетмена! Круто!». Такими темпами в третьей части Холмс загримируется в синий цвет и приклеит себе хвост. Но больше всего меня смутила сцена с миссис Ватсон и полностью обнаженным Майкрофтом Холмсом. Абсолютно бессмысленная и, как следствие, не смешная ситуация. Вот в Американском пироге, например, она бы отлично смотрелась. Но даже в нем вся обнаженка вытекает из логики сюжета. Здесь же персонаж просто вошел в комнату без одежды. Что-то вроде: «Доброе утро! Как ваше самочувствие? Что такое? Ах, это… Ну, забыл одеться, ничего страшного… Может чайку?» Я считал, что в те времена подобная ситуация считалась бы оскорблением для женщины и позором для мужчины. Видимо я ошибался. Хотя, практически идентичная ситуация в первой части говорит об обратном. И это далеко не все ляпы, глупости и банальные ходы в этой ленте. Сюжет берет своим размахом, а не логикой и дедуктивностью, как ожидалось.

В Игре теней мне впервые довелось увидеть в действии Нуми Рапас, о которой в последнее время достаточно много говорят. Ничего выдающегося в её игре я не заметил. Скорее наоборот. Я так и не увидел хотя бы малейшего намёка на цыганку. Она сыграла максимально просто. Во многом, наверное, это вина сценаристов, создавших достаточно проходного персонажа. Профессор Мориарти — также получился весьма «легким». Но в этом случае были видны попытки Джареда Харриса показать харизматичного человека, причем вполне удачные. Старая же команда актеров сыграла на привычном высоком уровне.

В целом же, Игра теней, на мой взгляд, значительно уступает первой картине, но если все же рассматривать этот фильм отдельно, то, бесспорно, мы имеем добротный фильм, который стоит посмотреть.

7 из 10

Лично я посмотрел с удовольствием, но прекрасно понимаю и тех, кто будет долго отплевываться, выйдя из кинотеатра. Если вас раздражает, что Маузер 1896 года замечательно стреляет в 1891 и уже как будто пущен в серию, не говоря уже о пулеметах и автоматах, которых тогда и в помине не было, если вас трясет от псевдовикторианской-компьютерной Англии, если вы уверены в том, что люди тогда не вели себя так или не вели себя так вообще никогда, если вы настаиваете на том, что таких фантазийных замков в Швейцарии нет и таких водопадов тоже… — вы правы. Но если вам нравится нарочитая фантазийность, где изначальный сюжет служит отправной точкой только по части имен, а к остальному вообще никакого отношения не имеет, если вы ничего не имеете против иронии и откровенного, веселого и, как минимум, неглупого дуракаваляния — идите смело. Хорошее времяпровождение вам гарантировано.

8 из 10

Гай Ричи продолжает раскручивать золотую жилу под названием «Шерлок Холмс», и удается ему это блестяще — все же стоит это признать.

Когда идешь смотреть фильм Ричи, ожидаешь какой-то динамики, присущей всем его картинам (за исключением «Унесенных», конечно), этот фильм не стал исключением: смотрится легко, на одном дыхании, причем вдыхаешь еще на рекламе перед фильмом, а выдыхаешь уже на титрах.

Плюсов увидела множество.

Во-первых, шикарная парочка — Холмс и Ватсон, в исполнении Дауни-младшего и Лоу, — отличается невероятным обаянием и даст фору любому киношному дуэту (поспорить с этим может разве что другая парочка — уж очень своеобразное представление о Джоне и Шерлоке у сценаристов BBC.) Роберт хорош везде и всюду — неоспоримый факт, а вот Лоу приятно удивил: не припомню, чтобы он играл «пьяных джентельменов», но получилось у него отлично.

Что касается второстепенных ролей, скажу, что Джаред Харрис воплотил мои представления о Мориарти в жизнь, приятно было увидеть Нуми Рапас — цыганка из нее шикарная получилась, — и Стивена Фрая, пусть это и весьма своеобразный образ Майкрофта. Также не знаю, кому мы обязаны появлением эпизодического персонажа в исполнении Стенли Кея, весьма колоритного, пусть и безмолвного, но он покорил меня.

Во-вторых, какие съемки! В первом фильме было снято несколько иначе — а здесь излюбленная «плавающая камера», как в «Рок-н-ролльщике».

В-третьих, как представить «Шерлока» без юмора? Здесь его просто безграничное море, он возникает чуть ли не на пустом месте, что радует.

Особый поклон Хансу за такую прекрасную музыку — просто божественно.

Единственное, что вызвало у меня некоторое недовольство, сцена в лесу, с пулями, снарядами и «малышом Гансом», но только потому что уж слишком много всего, но на впечатлении это никак не отразилось.

В целом же фильм очень ровный, не заметила, чтобы в каких-то моментах он провисал, очевидна заслуга сценаристов.

Думаю, года через полтора нас ждет продолжение, и это прекрасно!

Ставлю уверенную

10 из 10

Приветствую всех любителей и просто смотрителей кино.

Давно не писал отзывов о просморенных фильмах, но тут прямо-таки не могу удержаться.

Прежде, чем написать свой отзыв, я, как обычно, почитал отзывы (уделив особое внимание отрицательным) других людей.

Как обычно, печалит тот факт, что многие люди либо не понимают, либо не знают, либо ещё что-нибудь в этом роде, на что именно они идут. Этого фильма я ждал целых 2 года (с тех пор как вышел первый), т. к. первый фильм мне очень понравился.

Не читал и не смотрел классические фильма про Шерлока (в исполнении Ливанова, если не ошибаюсь), хотя многие мои друзья и родные говорят, что наш фильм по товарищу Артуру Дойлу замечательный. Но не о том речь.

С самого начала знал, что фильм Гая Рич — это не есть Шерлок Холмс в его истинном виде, т. е. фильм не по книге, а по новелле (комиксу). Плюс, до просмотра этого фильма Ричи, я просмотрел практически все его фильмы. Поэтому знал, чего можно будет ожидать от его постановки Шерлока.

Второй фильм про похождения ричевского Холмса очень порадовал (как и первый и ещё многие работы это режиссёра). Понравилось практически всё: начиная от игры актёров и заканчивая ещё более сильным экшэном. Очень радовали классические шутки и издёвки Холмса над Ватсаном + появление в кадрах брата Шерлока (в исполнении Стивена Фрайя).

Просьба людей с кастрированным чувством юмора и не способных отличать реально от нереального — не стоит ходить на этот фильм: вы скорее всего просто зря потратите время, как и после просмотра «300», поставленнго по новелле, и «Первый мститель» (фильм снят по комиксам), а не основывающегося на реальных событий прошлого.

С удовольствие приглашаю посмотреть этот фильм любителей творчества Ричи, любителей трэша и просто любителей сходить в кино на что-нибудь позитивное.

Изложение по Конан Дойлю.

Держа в уме первую часть Холмса, смотреть «Игру теней» можно до двадцатой минуты. Сиквелы, как правило, являются результатом алгебраической прогрессии начального фильма.

Второй Холмс это результат геометрической прогрессии, где первая часть лишь кусочек головоломки-второй части. Обычный сиквел-продолжение сюжета, «Игры теней»- развитие.

Дело на три трубки.

Смерть *р** **л**, как показатель серьезности намерений соперников, предрекают войну Холмса и Мориарти.

Стрельба по живым, движущимся мишеням в лесу, встречайте Ричи во всей красе. Фирменные вставки-действия под звуки: «фшух, тфууук, фхр», замедление времени, во время полета пуль, камера, отслеживающая качание головы, бегущего человека.

Очень эпично, жирно, величественно, показать то, что мы привыкли считать простым детективом. В этом состояла задача Гая. Похоже на безумный рекламный ролик Холмса, правда в этом ролике речь идет о планах развертывания войны…

-Ну где самый неугомонный из вас?

Подпись — Элеметарно, Ватсон.

По-прежнему и даже пуще прежнего Холмс — человек действия. Остались остроумные диалоги и настоящий друг, соратник Ватсон, вероятно только Лоу может воспринимать происходящее с таким спокойствием. Добавился, великолепнейший Майкрофт Холмс-Фрай и это настоящая находка. Фрай привнес настоящего английского юмора и чопорности, которой так не хватает главному герою Ричи. Мориарти Харриса внушает уважение, он злодей и демоничен, что от него и требуется.

«Каков смысл этого круга несчастий, насилия и ужаса? Должен же быть какой-то смысл, иначе получается, что нашим миром управляет случай, а это немыслимо. Так каков же смысл? Вот он, вечный вопрос, на который человеческий разум до сих пор не может дать ответа». Артур Конан Дойл.

Итак в остатке. Это новый Холмс, масштабов не Англии, а мирового. Он комиксоват, похож на супершпиона и супермозга в одном флаконе, пародирует Джокера, но серьезен в ужасности происходящего, а та, в своей красочности и эпатажности.

Смотреть нужно. Ричи еще больше удивил Холмсом, эта насыщенность действием — просто апофеоз режиссера. Долбежка экшеном и размахом гарантирована. Смачнейшее кино.

p.s. Чуточку черного юмора.

Если Дойл и перевернулся, то всего разок, чтобы было удобнее смотреть фильм.

8,5 из 10

По пути домой, я искал изъяны в только что просмотреном фильме. Взвешивал варианты, возможно слишком много шуточек, из за этого Шерлок и Ватсон выглядят как-то нелепо, но шутки-то действительно смешные! Перестарались ли со всеми этими слоу мо моментами, но они потрясающе смотрятся! Мариарти, который выглядит не таким злодейским, хотя по идее, это его прикрытие.. А потом всплыла мысль, которая перечеркнула всё остальное, а было-ли что то лучше? Ведь если задуматься то, я не припомню фильма в этом жанре, с 2009-го, который был лучше этого!

Если посмотреть первую часть, а потом вместо титров включить вторую, то возможно никто и не поймёт грань, между этими картинами. В начале просмотра нам плавно напоминают о событиях предыдущих, и готовят к грядущему.

Актёрская игра на высоте, как всегда! Ричи не умеет расстраивать в этом плане! И за это ему огромное спасибо!

Звук тоже не подкачал! Каждый момент фильма пропитан великолепным музыкальным сопровождением.

К операторской работе не придерёшься!

Удалась ли вторая часть? Безусловно! но, лучше ли она чем первая? я так не думаю! Конечно, тут постарались сделать что-то гораздо больше, масштабнее и смешнее, но ей не хватает шарма и слаженности, которые мне так понравились в первой части.

После головокружительного успеха первой части глупо было бы со стороны продюсеров не запустить продолжение. Что они собственно и сделали — только на сей раз в действие решили ввести главного врага Холмса — профессора Мориарти. Вот только тут сразу стоит оговориться — в продолжении стало куда как больше экшна(а не интеллектуальных баталий, хотя и они тут имеются). Как не крути, а ведь это блокбастер — экшн тут необходим, как воздух. Тем более что бюджет ощутимо вырос по сравнении с предыдущей частью.

Центральная пара Роберт Дауни мл.-Холмс и Джуд Лоу-Ватсон конечно же сохранились — и нисколько не утратили своего обаяния. Пусть их персонажи кое-где и перегибают палку — (Холмс бесцеремонно выталкивает пожилую пару из их купе, а Ватсон порой вел себя как настоящий забулдыга). Рэйчел МакАдамс к сожалению из сюжета убрали не самым оригинальным способом — а жаль, ведь Нуми Рапас ей на экране не конкурентка. По крайней мере тут точно, ее персонаж в сюжет притянут за уши — да и сама актриса не блещет ни особым талантом, ни тем более внешностью. А вот Джаред Харрис смог порадовать — Мориарти из него вышел тот еще. Правильное определение смог подобрать ему лишь сам Шерлок, при их первой встрече, когда он читал его характер по его почерку. Стивен Фрай в роли эксцентричного старшего брата Холмса(порой он ленился даже одеться) как нельзя кстати разряжает атмосферу.

Могу сказать, что как и почти всегда в продолжениях всего как-то сразу стало больше. И не во всем это комплимент. Сценарий к примеру уже написан не так здорово, как раньше — это чувствуется буквально сразу. Кое-где провисает, а где-то зритель попросту не успевает за хитросплетениями сюжета. С реализмом и в первой части было туговато, но во второй о нем почти напрочь забыли — взять хоть драку с наемником на мальчишнике Ватсона… Ну и конечно вынесенный в заголовок экшн ради выживания — с ним определенно перестарались, особенно с технологией «буллет тайм»(тут чувство меры у Ричи куда-то исчезло).

Однако это не значит, что фильм буксует из за некоторой передозировки. Два часа экранного времени по прежнему пролетают незаметно — динамика сохранилась, ведь своенравный юмор Холмса и его необычные манеры никуда не ушли(ситуация с лошадьми может изрядно позабавить). Визуальный ряд просто шикарный — кое-что конечно подрисовано, но это не в коем случае не бросается в глаза. Атмосфера прошлой серии сохранилась в полной мере — к тому же в нее добавились весьма мрачные нотки — за счет как всегда великолепного саундтрека от Ханса Циммера. И нельзя не отметить, что появились даже сцены пыток, не говоря уже и о немалом количестве трупов — достоинство это или недостаток, каждый решает для себя сам.

Вообще, фильм конечно несколько отрывистый — буквально переполненный эффектными сценами. Лучшей из всех лично я считаю преследование главных героев в лесу — снято все в очень жесткой манере, да и к тому же разлетающиеся в щепки деревья очень эффектно выглядят. Сравнить с ней могу только финальную шахматную партию Холмса и Мориарти и последующий за ней реверанс Артуру Конану Дойлю — к слову для многих с очень неожиданной и неоднозначной развязкой и финалом.

Однако следует признать, что в сравнении с первой серией — это пусть и небольшой, но шаг назад. И если здесь это еще можно простить — то к третьей части (которая обязательно будет) хочется, чтобы события лишь наращивали темп.

8 из 10

P.S. «Конец?» — это что-то. Кто видел фильм, тот поймет.

Сегодня наконец-то добрался до этого фильма и в целом остался доволен. Появилось больше экшена, шуток, разнообразных локаций (От Парижа до Швейцарии), но при этом интрига куда-то исчезла. Наверно потому что Джаред Харрис в роли гл. злодея совсем никакой. Не исходило от него той угрозы о которой говорилось в прошлой части. Уверен, даже младенец не испугался. С такой рожей и бородой ему подошла бы роль в каком-нибудь сериале по типу «Борджиа», но никак не грозного Мориарти. Тот же снайпер куда внушительней выглядел. Нуми Рупас тоже была для мебели. И ведь видно, что потенциал у актрисы огромный, просто персонаж ей попался беспомощный.

Но остальной кастинг порадовал. Дауни с лицом дауна сидящий на пони? Cмеялся долго… А эпизод с размазанной помадой сразу Джокера напомнил. МакАдамс было катастрофически мало, но все свое время она отработала на ура. Лоу с офигевающим лицом после проделок Холмса? Дайте еще. Все их подколки друг друга по прежнему работают. За Стивена Фрая я не беспокоился и он не подвел. Хорошо вошел в образ. Такого Майкрофта еще точно никто не видел.

Юмор по большей части английский и это конечно несомненный плюс. Также понравилась операторская работа, безупречный монтаж (сцена в лесу одна из самых стильных и запоминающихся зрелищ которые я когда-либо видел), визуально снято все красиво и богато. Отдельной строкой нужно упомянуть Циммера, его музыка сделала половину дела. Хотя без повторений все же не обошлось.

В общем было увлекательно легко, весело, шумно и ярко. Но со сценарием что-то нужно делать.

8 из 10

И наконец то я дождалась!

С первых минут, с самих титров, с мелодии Ханса Циммера я полюбила этот фильм.

Я вообще всегда была поклонницей творчества Конан-Дойла и с интересом отношусь к экранизации его произведений(взять хотя бы сериал Шерлок производства BBC от которого я тоже в восторге),но здесь мы имеем дело не с экранизацией.. здесь абсолютно новый Холмс. Он здесь и шутки шутит и перевоплощается мастерски и с врагами дерется похлеще агента 007.

«Я не люблю лошадей. Они опасны с обоих концов и коварны посередине. Мне не по себе от разумного существа у меня между ног».

Ну что касается актерского состава тут он практически остался неизменным(ну кроме новых персонажей). Опять же приятно было видеть эту парочку Дауни-мл.-Лоу, которые прекрасно справились со своими ролями(хотя мне кажется что Лоу в отличие от 1ого фильма здесь чуточку не дотянул)

Жаль что Рейчел МакАдамс появилась только в первые 20 минут фильма, хотелось бы ее увидеть подольше, Ирен Адлер в ее исполнении мне понравилась еще с 1ого фильма.

Отдельное спасибо хотелось бы сказать за Стивена Фрая. Приятно было увидеть еще одно знакомое лицо.

А вот Мориарти в исполнении Джареда Харриса меня не впечатлил. По-моему Дэниел Дэй-Льюис лучше бы с этим справился, он даже внешне как то подходит на эту роль.

Музыкальное сопровождение как всегда на высшем уровне. Ханс Циммер не подкачал и в результате мы имеем прекрасный саундрек. Особенно заглавный, ох, как же он мне нравится.

В итоге я хотела бы сказать огромное спасибо всем кто работал над этим фильмом и сценаристам и гримерам и операторам в частности(одни только эффекты слоу-мо чего стоят)и конечно же Гаю Ричи. Все здесь у него проработано до мелочей начиная от костюмов и заканчивая интерьером и всякими старинными вещицами. А уж как мне понравилась концовка фильма с намеком на то что 3я часть уже не за горами.

9 из 10