Рецензии

Несмотря на то, что являюсь поклонником нашей экранизации приключений Шерлока Холмса с Ливановым и Соломиным в главных ролях, мне очень понравился первый фильм Гая Ричи «Шерлок Холмс», так что его продолжение было очень ожидаемо. Вчера состоялся поход в кинотеатр, и «Шерлок Холмс: Игра теней» меня ничуть не разочаровал. На мой взгляд, экранизация Гая Ричи приключений знаменитого детектива — лучшая из всех виденных мной зарубежных экранизаций. И это при том, что на первый взгляд у неё мало общего с оригинальным литературным первоисточником. Однако при более внимательном рассмотрении и прочтении детективов сэра Артура Конан Дойля окажется, что Ричи очень бережно отнесся к литературному первоисточнику; буквально читая между строк, где сэр Артур оставил массу пространства для фантазии. И Гай Ричи грамотно воспользовался этим пространством и снял отличный фильм в жанре детектива и авантюрных приключений, сделав действо более захватывающим, и, привнеся в образ знакомых персонажей новизну, сделал их более колоритными, современными и привлекательными для нынешнего зрителя, молодежи в основном. И это хорошо. Фильм смотрится с интересом, сюжет развивается очень динамично, есть много забавных моментов, сцены погонь и схваток захватывают, а зрелищность завораживает — чего стоит, например, вид заснеженных гор в Швейцарии с прилепившимся к уступу замком и низвергающимся отвесно вниз водопадом. Холмс и Ватсон в исполнении Роберта Дауни и Джуда Лоу смотрятся на пять с плюсом. На их фоне даже новый женский персонаж — цыганка Сим — выглядит вполне неплохо, учитывая то, что в детективах Конан Дойля активных и колоритных женских персонажей, мягко говоря, не густо. Героиня первого фильма — Ирен Адлер — сошла со сцены еще в начале «Игры теней», а вот ранее невеста, а ныне супруга Ватсона осталась, играя при этом хоть и второстепенную, но очень даже активную роль, что пошло фильму только на пользу. Очень порадовало воплощение профессора Мориарти. На мой взгляд он получился почти таким, каким представлен в книге: с виду почтенный и уважаемый джентльмен, профессор с гениальным математическими способностями, а на самом деле коварный глава преступного мира. А вот в нашей экранизации (при всей моей симпатии к ней) образ Мориарти — шаблонный злодей, сильно смахивающий на графа Дракулу. Кстати, у одного из его сообщников там даже вампирские клыки торчат.

Отдельной похвалы заслуживает основная музыкальная тема фильма. Ритмичная и жизнеутверждающая она как бы подстегивает действие, а когда идут финальные титры, дает зрителю еще одну порцию положительного настроя.

В общем, второй фильм «Шерлок Холмс: Игра теней» достойное продолжение первого. Его с удовольствием посмотрят любители кино в жанре детектива и авантюрных приключений.

И нет никаких сомнений, что продолжение следует…

9 из 10

Прошло всего лишь 2 года с момента выхода первой части фильма, как вот Гай Ричи нас порадовал его продолжением.

В продолжении фильма мы в компании с Робертом Дауни мл., Джудом Лоу, Нооми Рапас и Джаред Харрисом наконец увидим: кто скрывается под именем Профессора Мориарти, свадьбу доктора Ватсона, познакомимся с братом Шерлока — Майкрофтом, ну и конечно же, чем закончится противостояние Холмса с профессором, и все это конечно же под «руководством» Гая Ричи.

Итак сюжет.

По Европе проходят серии загадочных убийств, серии терактов. Шерлок Холмс догадывается, что виновник всему Профессор Мориарти (Джаред Харрис)

В связи с последними событиями детектив начинает собственное расследование, перехватив некую записку адресованную профессору, с помощью которой он выходит на цыганку Симзу (Нооми Рапас), брат Рене которой напрямую связан с его врагом. Холмс должен всё сделать чтобы выиграть партию и разгадать самое громкое дело в своей карьере. Весь фильм сопровождает отличный английский юмор.

Как и в первой части очень интересно наблюдать линию отношений Холмса и Ватсона, их дружбу и полностью разные характеры, их шутки касательно друг друга. Не оставили конечно же без внимания в этой части и собаку Ватсона.

Как по мне так фильм смотрится на одном дыхании (я и не заметил что закончились почти 2 часа). Спецэффекты были на высоте, что и сразу было предполагалось, сцена побега в лесу шикарно снята, отличная операторская работа. Основная часть сцен была отснята в Лондоне и Ричмонде, ну а бюджет во второй части составил на 35 млн больше чем первая, т. е. 125 млн.

Сразу же после выхода ленты, по итогам выходных (16—18 декабря) Игра теней стала лидером североамериканского кинопроката, она собрала более 40 млн. долларов

Посмотреть фильм рекомендую всем, жалеть не придется в любом случае. Интересный и достаточно оригинальный сюжет, замечательная игра актёров, отличные спецэффекты даёт в сумме положительное впечатление. Съемочная группа с поставленной задачей справилась.

К тому же есть намёк на продолжение, съемки которого начнутся летом 2012.

8 из 10

Гай Ричи, по-моему, не читал Конан Дойла, а если и читал, то ему все это было глубоко фиолетово. Знаете, такого топорного Шерлока Холмса, наверно, не было и не будет в истории искусства вообще. Самый главный минус картины — не та атмосфера. Да, Шерлока, так сказать, осовременили и попытались выгодно продать, но в процессе приценивания вдруг обнаружилось, что он подделка. Баланс гениальности и чудаковатости рухнул, как фунт стерлингов в «черную среду» (привет Соросу), осталась какая-то чудовищная клоунада с симптомами неизвестных мне психических заболеваний. Гротескный Холмс совершал различные телодвижения в духе «Матрицы» и «Пиратов Карибского моря», а я расстраивалась все больше из-за врожденной любви к бунтарям типа Дауни-младшего.

Попадание этого фильма в Топ-250 я объяснить не могу. Также как и не могу назвать фильм откровенным провалом. Если отвлечься от того, что перед нами Шерлок, вполне можно посмотреть. Но он не стоит чрезмерных ожиданий и восхищения — они только усугубят разочарование.

6 из 10

142 место в Топ-250 — немыслимо…

Фильмы о приключениях неподражаемого Шерлока Холмса — это всегда весьма интересно и интригующе. Правда, каждый новый фильм связан з дополнительной ответственностью для его создателей, ведь так нелегко не повториться и создать действительно что-то стоящее и привлекательное для многочисленного и требовательного зрителя. И здесь стоит сразу заметить, что «Шерлок Холмс. Игра теней» как минимум не разочаровал, хотя, возможно, если бы сэр Артур Конан-Дойл случайно заглянул в кинотеатр на показ сей ленты о его «детище», он наверняка был бы в некотором культурном шоке. Но если за дело снова взялся Гай Ричи, мы должны быть готовы ко всему.

Не буду особо вдаваться в сюжет более чем двухчасового фильма. Эти два часа пролетели абсолютно незаметно, и в конце фильма в душе осталось даже некоторое сожаление, что всё закончилось. Сюжетная линия картины полна различных многочисленных ответвлений, действие разворачивается на территории почти всей Западной Европы, но главным, безусловно, является противостояние двух гениальных умов того времени — ужасного и коварного профессора Джеймса Мориарти и просто Шерлока Холмса. Их противостояние — это извечная борьба зла и добра. Их противостояние — это столкновение равных сил и умов, но сил, преследующих противоположные цели. И их противостояние — это смертельная игра, логичным итогом которой должна стать гибель обоих. Но Шерлок Холмс — это всё-таки Шерлок Холмс. Его качества перечислять бесполезно. Его гениальность переходит все границы, и его просто легче считать сумасшедшим, человеком не от мира сего. Создатели фильма проделали огромную работу, чтобы совместить в сценарии фильма и реальные моменты из жизни Шерлока Холмса, которые мы можем встретить у Конан-Дойла, и и добавить что-то своё, чтобы в итоге показать безграничную личность «поборника за справедливость» как можно шире и интересней. Возможно, именно этот факт может смутить некоторых зрителей, которые, например, выступают за «чистоту» Шерлока. Но абсолютное большинство на это внимания не обратят, ведь многие в наше время никогда и не сталкивались с «оригиналом» Шерлока от Конан-Дойля. Итак, борьба Холмса и Мориарти является основополагающей, но при этом не стоит забывать и о милой дружбе Шерлока Холмса и доктора Ватсона, о свадьбе последнего, об увлечении Холмса таинственной мисс Адлер, о полковнике Морроне и иных сюжетных линиях картины. Кроме этого стоит отметить и огромное количество забавных моментов, фильм насквозь пропитан тонким английский юмором и не только, который просто не может оставить равнодушным и постоянно заставляет улыбаться и довольно потирать руки. Особенно показательными в этом отношении являются разговоры «тугодума» Ватсона и «интеллектуала-наркомана» Холмса. Что касается актёрской игры, то тут просто даже не к чему особо придраться. И Роберт Дауни младший в роли Холмса, и Джуд Лоу в роли доктора Ватсона, и Джаред Харрис в роли Мориарти весьма убедительны, хотя от последнего хотелось немного большего. Впрочем, все актёры сыграли так, как того и требовалось. Особое внимание хочется обратить и на качество съёмки. Фильм снят действительно замечательно, замедленная и детальная съёмки просто вызывают восхищение. Как и постановка всех экшен-сцен, коих в фильме Ричи по определению не может быть малое количество.

Таким образом, Гаю Ричи хочется сказать огромное «спасибо». Очередная история про, казалось бы, давно изученного и всем понятного Шерлока Холмса (хотя как его поймёшь?!) получилась весьма нестандартной и необычной для восприятия. Многих моментов из картины Ричи мы не встретим у Артура Конан-Дойля, но это вовсе не главное. На мелкие недочёты картины даже не хочется обращать внимания, ведь фильмов такого качества в наше время становится всё меньше. И актёрская игра двух главных героев, и качество съёмки и постановки экшен-сцен, и пропитанность забавными и юморными моментами заставляют забыть про время и с восхищением смотреть на экран, наслаждаясь происходящим на нём действом. Но даже двух часов не хватило, чтобы расставить все точки над «i». Хочется надеяться всё таки, что это ещё действительно не конец.

9 из 10

Посмотрел фильм неделю назад, но решил написать рецензию сейчас.

Итак. Все ждали. И все дождались. Совершенный подарок на новый год. «Шерлок Холмс и игра теней». Так же как и в прошлой части мы видим те же спецэффекты, ту же атмосферу, тех же актеров. Фильм не без изъянов, но он хорош.

Актеры:

Как и в прошлой части они совершенны. Игра Дауни мл. просто и понятна. И никогда не ожидаешь что этот парень вытворит в следующий миг. Джуд стал более расрепощен как и его герой. Рапас. Ну не скажу что вообще слышал об этой актрисе, но ей удалось сыграть цыганку (и не пойму почему Ричи так любит цыганов добавлять в сценарий). Харрис или Мориарти, мне казалось что ему не хватает больше злодейского психоза, не убеждал он меня как злодей.

Музыка:

Хм. Циммер как всегда хорош, не помню чтобы его музыка в любом из фильмов не вписалась в общую обстановку картины. Было приятно услышать заглавную песню из первой части, а также новые.

Спецэффекты:

Тут я могу сказать что они вышли просто на ура. Погоня в лесу мне сразу напомнила момент погони русских за Раз-Два, Лялей и Бобом в «Рок-н-рольщик», чем мне и понравилась. Хм. Также спецэффекты о «расчете» атаки, которая так запомнилась из первой части показались уже ни теми.

Костюмы, атрибут и другие принадлежности в фильме:

Да, они перенесли нас в 19 век. Они так же хороши как костюмы и атрибут в «Пираты Карибского моря». Только меня смущали огромные пушки, пулеметы и автоматы (сложно представить что уже такое создали), но без этого не было бы ни одной отличной сцены перестрелки и погонь.

В общих планах:

Фильм вышел отличным. Много резких поворотов событий (например брат Холмса). Много диалогов, много смешных моментов, хм, !двойная! смерть Холмса, отличная атмосфера — это то что вы должны увидеть, ну или просто посмотреть. Спецэффекты, музыка, игра актеров, костюмы — я вижу что весь рабочий состав картины действительно старался. Если вы еще не смотрели этот фильм, то советую приобрести DVD или Blu-Ray (как вам будет по вкусу).

Я ставлю фильму:

10 из 10

Второй фильм о Шерлоке Холмсе, снятый Гаем Ричи, можно, с одной стороны, считать неизбежным развитием коммерческого успеха, таким же, как развязывание мировой войны («У меня есть спрос», — говорит владелец складов оружия Мориарти), и упрекать сиквел в недостатках, сравнивая с оригиналом, с другой, можно попытаться понять, почему именно по такому пути решил развить свою мысль дальше режиссёр. Если первый Шерлок привлекателен именно викторианским духом, прекрасной, детальной реставрацией эпохи и изысканной детективной составляющей, то «Шерлок Холмс: игра теней» — смелый экшен-диалог режиссёра с современностью, в котором не стесняются с выбором средств вы — поражения: гаубица против снайперской винтовки. В котором бешеный коктейль из стёба, аналитики, терактов, шуточек по поводу сексуальности и проводимого параллельно с расследованием мальчишника Ватсона, тем не менее даёт потрясающий эффект прояснения того, что мы постепенно впутываемся в липкую паутину мирового заговора, разрабатываемого Мориарти. Не последнюю роль в этом эффекте также сыграла мастерски проведённая замедленная съёмка.

География второго фильма по сравнению с первым значительно расширяется: добавляются, правда, изрядно подрисованные на компьютере, и Франция, и Германия, и Швейцария, но столь же колоритные, как и Лондон. Фильм населён множеством персонажей, не всем из которых при столь напряжённом действии дали раскрыться. Нооми Рапас и Кейли Райли ещё титанически пытались «вытащить» свои роли, благо у них были сцены наедине с Холмсом, но вот уже брат-цыган героини Нооми Рапас поставлен в совершенно дурацкое положение. То мизерное время, которое он присутствует на экране, совершенно несопоставимо с затраченным на развитие его сюжетной линии. Впрочем, конечно, это претензия к сценаристу, разрабатывавшему роль, а не к актёру.

В «Шерлоке Холмсе» присутствую многие фирменные «фишки» Гая Ричи, делающие его кино действительно незаурядным. Я открыл для себя Гая Ричи, посмотрев «Большой куш», в котором уже были и цыганы, и собаки, и бессмертный русский (Борис-хрен-попадёшь). Так что в определённой степени можно сказать, что Гай Ричи хитро воспользовался машиной времени, перенеся всё это добро в fin de siecle. Эпоха предстаёт перед нами и в маскирующей «кабинетной» драпировке, и без одежд, и в набирающей обороты бездушной фабричной механизации, и в нервах телеграфных проводов, и в близкой дружбе двух джентльменов, без труда выпиливающих вдвоём целый взвод элитной шотландской пехоты и несущихся на сумасшедшем горящем поезде навстречу приключениям (На самом деле, по историческому сюжету, к близкой войне и катастрофе). Знак вопроса после слова the end не только намекает нам на возможность появления ещё одного Шерлока, но и является неким благородно-ироническим знаком, поставленным всем 19 веком, предчувствующим приближение ужасов 20. Уж что, что, но улыбку у мрачноватого Мориарти Холмс «отыгрывает», а на это точно надо посмотреть!

К недостаткам фильма можно отнести слабость женских персонажей (кроме героини Рейчел МакАдамс, которую, правда, быстро убрали). Некоторую нелогичность действий: зачем маскировать взрывом убийство, если достаточно подложить динамита побольше? зачем стрелять по кучке людей из мортир, если проще одним первым выстрелом разорвать железнодорожное полотно, отрезать пути отступления, а потом спокойно прочесать лес по квадратам? А также издержки экшен-боевика: пешки второстепенных героев легко размениваются с невероятной быстротой, да и сами участники шахматной дуэли должны будут скоро убедиться, что в их борьбе есть только жертвы, но нет победителя.

9 из 10

Сиквелы, триквелы и прочие продолжения — это болезнь Голливуда, болезнь неизлечимая, поскольку речь идёт об очень больших деньгах, стоящих на кону. Чаще всего продолжения оказываются заметно хуже оригиналов, но, пока приносят деньги, сей факт мало кого волнует. Исключения, конечно, бывают, но они лишь подтверждают правило. Однако в случае с Холмсом Гая Ричи я питал светлые надежды на успех, поскольку имея под собой опору в виде многочисленных рассказов Конан-Дойля, здесь нельзя было говорить о чистом сиквеле. На основе материалов писателя можно было запускать вполне самостоятельный фильм, сохранив естественно основных героев. Тем не менее, сценаристы, решили пойти своим путём, породив, как это у них часто бывает, зрелище яркое, пышное, но пустое.

Во-первых, акцент окончательно был сделан на экшен-сценах. В промежутке между ними Холмс и Ватсон в основном хохмили, иногда, не спорю, удачно, но складывалось странное впечатление, что смотришь чистую комедию. И попытки сценаристов создать в виде основы достаточно мрачный сюжет, смотрелись на фоне всего этого аттракциона очень натужно и недостоверно.

Во-вторых, остались вопросы, и серьёзные, по кастингу. Очень разочаровала Нуми Рапас, которая отыграла на редкость «деревянно», заставив большую часть фильма сожалеть об убитой в сценарных целях Ирэн Адлер, ярко сыгранной Рейчел МакАдамс. Особо интриговал, конечно, и образ Мориарти. После слухов, отправлявших на данную роль Олдмена, Дей-Льюиса и Бардема, кандидатура Джареда Харриса ожидалась не без тревоги. К сожалению, для меня опасения подтвердились, и Харрис одну из важнейших ролей в фильме не потянул. Не могу сказать, что играл плохо — старался, но вот не видно в нём было гения преступного мира! Поневоле пожалел об убиенном в первой части Марке Стронге, вот кто сыграл бы Мориарти блестяще, в отличие от первой части здесь ему было бы где развернуться.

Так ли всё плохо, как я описал? Нет, экшен-сцены поставлены чётко и грамотно, вкупе с по-прежнему качественной работой костюмеров, декораторов и компьютерщиков, воспроизводящих Европу на рубеже 19 и 20 столетий, всё это сохраняет какую-никакую атмосферу. Парочка Дауни-Лоу по-прежнему гармонична и приятна глазу. Отдельное спасибо за Стивена Фрая. Каждое его появление — маленький праздник, жаль, недолгий.

В итоге могу сказать, что за данным фильмом неплохо провёл вечер, но в связи с высокими ожиданиями и в сравнении с куда более удачной первой частью больше, чем

6 из 10

поставить не могу.

p/s К чему кстати аллюзия на Джокера в исполнении Хита Леджера? признаться, оставила странное и неприятное впечатление.

Наплевав на собственные правила, я ждала 2-ой части «Шерлока от Гая Риччи» с тех пор как в развязной и самодовольной улыбке Дауни-мл. узнала бессмертный гений великого детектива. Фигляр и шут покорил мое сердце также как сердца миллионов зрителей по всему миру, не побоявшихся увидеть Холмса в ком-то еще кроме великого Василия Ливанова.

«Игра теней» обещала поднять уровень неожиданных ходов, сюрпризов, юмора и головокружительных финтов на небывалую высоту, и она своего достигла, но… Опоздала.

В 2009 году улыбчивый и безответственный Холмс (Дауни-мл.), отказавшись от холодной чопорности английского джентльмена, произвел настоящий фурор. Но мы же не знали, что нам готовит время (и телеканал ВВС). И небритый, вечно растрепанный Холмс 19 века еще покажется нам образцом воспитанности и великосветских манер рядом со своей современной реинкарнацией.

И снова я нарушаю собственные правила — оценивать фильм сам по себе, без сравнения с другими той же тематики. Итак, оставив в покое моего «Шерлока», рассмотрим объективно «Игру теней»

Тот же малоадекватный Холмс, одержимый идеей превзойти своего оппонента — профессора Мориарти, тот же Ватсон — безотказный доктор, жаждущий сбросить ярмо вечного спутника и жениться-таки на своей Мери… Вот, в принципе, и все. Профессор Мориарти, присутствовавший в прошлом фильме в виде пугающей тени, наконец вышел на свет, оказавшись действительно профессором университета, незаурядно умным человеком, но, увы, ничего сверхординарного (черт, черт, черт! я опять сравниваю!) Прекрасная мисс Адлер, так изящно дополнявшая гений Холмса, покинула нас слишком быстро, сам же Холмс отнесся к этому хладнокровно как к досадному, но малозначащему происшествию. Размах интриг в масштабах мировой войны, обещанной нам в анонсе, оказался суматошной беготней по странам с использованием современного оружия и современной же техники «slow-mo» Не скажу, что это сильно напрягало меня в прошлом фильме, но там присутствовала какая-то легкость, несерьезность происходящего, добавлявшая картине изящества и одновременно служащая изюминкой. «Игра теней» в этом плане более тяжеловесна и приближена к реальности, но общая атмосфера «чуда от разума» оказалась утеряна, будучи заменена на грубую физическую силу.

При этом я вовсе не ругаю фильм. В ряду ежедневно выходящих боевиков он сверкает ярким алмазом, но на фоне своего блестящего предшественника, увы, выглядит бледно и неубедительно.

8 из 10

История Шерлока Холмса всем известна с детства. И если даже не известна история, то его имя знает каждый ребёнок. Всем нравятся приключения отважного детектива Холмса и его верного друга доктора Ватсона. В фильме есть и приключения, и убийства, и поразительная логика Холмса, и юмор, и конечно же любовь. Любовь вечных друзей и любовь доктора Ватсона к Мери. Что ещё надо, чтобы получился хороший фильм?

Потрудились все. Особенно спасибо оператору и людям, создающим спецэффекты. Они были великолепны и замедленная съёмка очень вписалась в фильм.

Роберт Дауни мл. вообще хороший актёр и я его очень люблю, а какие у него красивые глаза это просто что-то. Понравился он мне после Шерлока Холмса. Когда я его посмотрела с нетерпением ждала второй части и дождалась. Бывает, что первые части лучше многих последующих, но здесь наоборот и это радует. Некое безумство и умение всё просчитывать делают из Холмса гения. Момент с пони просто сразил меня, он мой любимый, смеялся весь зал.

Джуд Лоу (доктор Ватсон) отлично дополнял Шерлока и вместе они вершили своё правосудие над профессором Мориарти. Ватсон всегда идёт за Холмсом, несмотря на то, что иногда его планы могут быть очень странными. В роли Ватсона я не вижу никого, кроме Джуда Лоу.

Можно также выделить актёра по имени Джаред Харрис (профессор Мориарти). Вроде бы такой спокойный и на вид добрый человек в душе оказывается злым гением, способным на любую подлость и ясно просчитывающим каждый свой шаг. Ему хорошо удалось изобразить спокойное лицо снаружи и коварную душу внутри.

Единственный герой, который мне не понравился — мадам Симза. Как герой она даже помогает событиям, но как её изобразила актриса Нуми Рапас мне не понравилось. В платье она смотрелась как бабушка, не из-за фигуры, а из-за лица, оно было неподходящим ко смыслу этого персонажа. Но она не смогла испортить этот фильм, хотя этот выбор главное упущение Гая Ричи.

Финал фильма загадочный и необычный. Последние 20 минут разворачиваются самые волнительные действия, которые заставляют думать тебя, а что же будет дальше.

Фильм, действительно, стоит того, чтобы его посмотреть. Если не в кинотеатре, так на диске или в интернете, очень советую. На него не жалко потратить время!

Я ходила на него 2 раза в кинотеатре и с удовольствием могу сходить ещё.

The End ли?

10 из 10

Сразу начну с того, что являюсь большим поклонником советского сериала, и, как бы мне ни хотелось оценивать данную ленту, как обособленное произведение, не могу не сравнить в конце ее с нашим замечательным сериалом. Но, обо всем по порядку…

1. Сюжет: уже не детектив. То есть особой интриги, которая всегда была в детективах про Холмса (что в книжках, что в фильмах, что в сериалах), здесь нет. Сразу понятно, с кем придется столкнуться гениальному сыщику. Не спорю, сюжетная линия лихо закручена, хоть и изобилует порой глупыми моментами: например, эпизод с Майкрофтом, братом Холмса, который в голом виде разговаривает с женой Ватсона — вы вообще можете себе представить, чтобы человек из интеллигентного общества 19 века так себя вел?

2. Актеры и их, собственно, игра: Дауни-младший в который раз доказывает, что он отличный актер, НО — это же не Шерлок Холмс! Он ведет себя странно, устраивает постоянные словесные перепалки с Ватсоном (которые, к слову, абсолютно не уместны). Нет, конечно, Холмс занимался боксом. Классическим английским боксом. Но в фильме он лупит всех похлеще Брюса Ли.

Джуд Лоу. Опять же, хорошо сыгранная роль, но, повторюсь, он не похож на свой книжный прообраз. Не знаю, у меня весь фильм возникало чувство, что Ватсон и Холмс переигрывают. Слишком много каких-то кривляний, шуточек и прочего.

Нуми Рапасе. На мой взгляд, самый бесполезный и не нужный персонаж в фильме. Уж лучше бы Адлер была. Хотя рад, что эта актриса продолжает сниматься, просто после трилогии «Миллениум» нигде ее больше не видел.

И наконец, Джаред Харрис — его Мориарти получился очень качественным, хотя, скорее «классическим» злодеем.

3. Ну, и в заключении, хочу сказать: фильм, в принципе не плох. Да, сочетание красивой картинки, красивого звука и пр. легко привлекут к экранам людей. Но у фильма есть один большой минус — это НЕ Шерлок Холмс. Наши кинематогрофисты сняли сериал с потрясающей, великолепной атмосферой, актерской игрой и тд. и тп. и пока «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» не удалось переплюнуть никому.

5 из 10