Рецензии

Как мало в наше время действительно стоящих детективов, правда? «Шерлок Холмс» 2009 года сразил меня наповал, очаровал, врезался в память, как лучшее кино этого жанра! Следовательно, продолжение истории о Шерлоке Холмсе и Докторе Ватсоне я ждала с огромным нетерпением, представляя вторую часть ещё более захватывающей и непредсказуемой, но, по правде говоря, я разочарована.

Также, ни для кого не секрет, что на роль гениального, но злого профессора Мориарти пробовались самые яркие звёзды Голливуда: Брэд Питт, Гари Олдман, Шон Пенн и Хавьер Бардем. Вопрос напрашивается сам собой: почему же выбор пал на Джареда Харриса? Его Джеймс Мориарти показался мне недостаточно убедительным — я не увидела в нём врождённого коварства и хитросплетения злых замыслов.

Также я недовольна работой сценаристов — Кирана и Мишель Малруни. Казалось бы, каждая мелочь гениально важна, а Холмс всё так же искромётно шутит… Так почему же эти 128 минут показались мне вечностью?

Фильм, не побоюсь этого слова, нудный, несмотря на «напичканность» красивыми драками и качественными спецэффектами. Гай Ричи, к сожалению, не смог сохранить во втором «Шерлоке» небывалое очарование первой части.

Достоинства у фильма, безусловно, тоже имеются.

Во-первых, мне нравится тот факт, что операторская работа Филиппа Русло выдержана в том же гениальном стиле! Съёмки красочны, качественны, в общем, достойны искренних аплодисментов.

Во-вторых, Ханс Циммер тоже не слишком изменил самому себе. Музыка очень зажигательна, красива, в соответствие с первой частью.

И, в-третьих, актёрская игра Роберта Дауни мл., Джуда Лоу и Келли Райлли безукоризненна! Безусловное БРАВО!

На мой взгляд, «Sherlock Holmes: A Game of Shadows» стал далеко не самым удачным сиквелом нашего времени. К моему огромному сожалению, мои ожидания совершенно не оправданы, я разочарована. Быть может и гениально, но, увы, уже не интересно…

5 из 10

Как поклоннице Шерлока Холмса, создатель которого является Канон Доил мне истинно не понравился этот фильм, режиссура была ужасна.

Главного героя описали как наглого нарцисса, явно не безразличный к дамским сердцам а его таланты в сражении были очень принижены, в то время как Холмс это невозмутимый, неподвластный ни чьему мнению человек, ему чужды женский интерес, для него приключения всегда были на первом месте словно наркотик, а наркотики всегда лишь средство для продвижения сознания.

Ватсона в тот же момент сделали невозмутимым человеком, явно умнее Холмса, образ жизни которого ему хотелось переделать в образ обычного семьянина как он сам, НА САМОМ ЖЕ ДЕЛЕ как Ватсон восхищался Холсмсом как ни кем другим, стараясь ему подражать и понять его ход неуловимых мыслей.

Миссис Хатсон немаловажный но не любимый персонаж в жизни Холмса в его жизни он не придавал значения, а она его боялась как ненормального из психушки, в этом фильме их выставили как открытых ненавистников.

Про игру актеров могу покритиковать только Дауни мл. так как он от игры «железного человека» ушел не далеко, это было подмечено не только мной я посмела вырвать текст из рецензии человека который выставил за игру актеров 4 балла.

«Роберт Дауни-младший (Холмс) — Его образ Холмса — это что-то среднее между Тони Старком (Железный Человек) и Джеком Воробьём (Пираты Карибского Моря). Много пафоса и откровенного безумия!»

Лучший фильм в жанре триллера и приключения. Насыщенность событий не даст уснуть. Не знаешь что будет в следующем кадре, это можно встретить весьма редко в фильмах, в основном все очевидно и банально? но не тут!

Сериал «Шерлок», конечно, курит в сторонке по сравнением с этой экранизацией. Но идея отличная сделать Шерлока XXI века.

Роберт Дауни младший — разносторонний актер, его манеры во всех его фильмах придают его героям только лучшие качества…чем то он схож с Джонни Деппом. Второй фильм более красочнее, как мне показалось. Все — таки показал своё лицо Джеймс Мориарти, которого все так боялись. Смерть подруги — злодейки выглядит как — то странно, ведь она фигурирующая персона, не как ни могла покинуть так просто.

Запомнились моменты когда Шерлок в замедленной съемке анализирует предстоящие события. Когда конец предсказуем то можно его заменить альтернативой, что Шерлок и делает с Мориарти.

Конец как — бы нам завуалировано показывает на то, что будет продолжение. Что же может быть в третей части, ведь враг повержен? Будем ждать…

10 из 10

Буквально только что, я посмотрел фильм Шерлок Холмс: Игра теней. Так как я нахожусь под положительными впечатлениями, я не могу утверждать, что смогу высказаться адекватно по отношению к этому фильму. Для меня этот фильм оказался уникальным шедевром! Я давненько не смотрел кино с таким хорошим актёрским составом, саунтреком, идеей и самое главное, качественным слоу моушен! Но обо всём по порядку:

Актёрский состав (4 бала)

Роберт Дауни-младший (Холмс) — великолепно сыграл свою роль. Его образ Холмса — это что-то среднее между Тони Старком (Железный Человек) и Джеком Воробьём (Пираты Карибского Моря). Много пафоса и откровенного безумия!

Джуд Лоу (Ватсон) — тоже отлично сыграл роль вечно серьёзного напарника Холмса. Исходя из многих сцен с его участием, образ Ватсона представляет собой азартного отставного врача-боксёра.

Джаред Харрис (Мориарти) — вот он задел за живое. Настолько расчётливый образ я давно не встречал, а главное, этот актёр смог передать всю глубину личности знаменитого злодея!

Нооми Рапас (Цыганка Симза) — неплохая актёрская игра, но с троицей повыше всё равно не сравниться.

Стивен Фрай (Майкрофт) — сыграл интересный образ, но свой советский оригинал так и не переплюнул. Позабавил в двух сценах в своём замке, когда был голый.

OST (2 бала)

Без лишних слов скажу, что от одного имени композитора итак становиться ясно, что OST заслуживает внимания. Hans Zimmer настоящий профессионал своего дела.

Идея (2 бала)

Я как ценитель творчества Конана Дойля могу сказать, что этот фильм стоит внимания каждого, и даже осмелюсь предположить, что сценарий фильма местами даже лучше оригинала.

Slow-motion (1,5 бала)

За всю историю существования Slow-motion в работе Гая Ричи, без сомнения, самый лучший Слоу-мо! За исключением игр серии Max Payne.


9,5 из 10

Шерлок Холмс. Игра теней — это один из ожидаемых мною кинопремьер. Один из сильных, мощных фильмов мною просмотренных. Уступает первой части, и даже немножечко её превосходит.

Англия. Гнетущая атмосфера, и ощущение чего то надвигающегося. Шерлок Холмс снова в деле, на одной стороне шахматной доски, а на другой такой же превосходный противник Мориарти.

Шерлок. Это имя ласкает слух… Роберт и Ричи на славу постарались над новым Шерлоком. «Ты либо гений, либо безумец! — Это две крайности одной сущности.» Так вот эти слова очень подходят к описанию Холмса. Красавец, умен, шикарен в поведении, на несколько шагов предугадывает действия. Он удивляет, поражает, смешит своем поведением по доброму. Ниrогда не знаешь, что последует потом…

Мориарти (Джаред Харрис). Антипод и антагонист Холмса. В этой части показан во всей красе. «Он отбрасывает тень на все события фильма. Он это то, что движет сценарий.» (Харрис). Минимум движений, ум, изощренный план. Добро и зло, два вечных понятия, шагающих по острию ножа.

Майкрофт. (Стивен Фрай)'- Я другой Холмс. — То есть вас еще и двое?!» Да, их двое, и что общего так это чувство юмора! актера было немного, но я была рада его появлению.

Самые полюбившиеся моменты: комичные сцены с Холмсом, свадьба Ватсона, лес, где герои спасаются от людей Мориарти; пляска Ватсона и Холмса в цыганском таборе.


Фильм Шерлок Холмс. Игра теней подарил положительные эмоций. И первой фразой после просмотра стала «Я в счастии!». Спасибо тебе Гай Ритчи! И актеры, за прекрасную игру.

Мне очень понравился первый фильм Гая Ричи о приключениях Шерлока Холмса и доктора Уотсона (свои восторги я уже выразила в рецензии), поэтому этот фильм ждала почти с придыханием. Как и следовало ожидать — что-то мне понравилось, что-то оставило недовольной. А именно…

Что понравилось. Холмс и Уотсон, как всегда. Если после просмотра первого фильма я все еще была уверена, что Холмс Бенедикта Камбербетча (из современного сериала BBC Sherlock) является лучшим из двух, то теперь они для меня равны. Они разные (я их уже сравнивала в рецензии на первый фильм), но они равны — оба совершенно неотразимы! И хотя я все еще считаю, что Уотсон Джуда Лоу опережает Уотсона Мартина Фримена на миллион световых лет, в «Игре Теней» он произвел чуть менее благоприятное впечатление, чем в первом фильме. Какой-то слишком уж ворчливый стал и занудный. Но в целом — все тот-же саркастичный, терпеливый, храбрый малый.

Юмор. Как и в первом фильме, здесь юмор присутствует в нужном количестве и в хорошем качестве. Я хорошо посмеялась над несколькими сценами (в основном, разумеется, с участием Холмса) и вообще повеселилась, несмотря на то, что местами сюжет меня раздражал. Жаль также, некоторые шутки, наверное, трудно было перевести на русский и сохранить при этом весь их смысл, потому что холмовские «It’s so overt, it’s covert» и «Be careful what you fish for» стали для меня обиходными.

Мэри и Майкрофт. Келли Райли и Стивен Фрай очень порадовали своей игрой и персонажами. Не понимаю, почему такой красивой и талантливой актрисе, как Келли, не предлагают больше ролей, причем первого плана? На экранах столько бездарностей в главных ролях, что поневоле начинаешь возмущаться такому положению вещей. На мой взгляд, она прекрасно справилась с задачей, и, несмотря на небольшую роль, смогла сделать свою героиню заметной и живой. Что касается Стивена Фрая и его Майкрофта, то меня порадовал тот факт, что эти братья, похоже, ладят (в отличие от сериальных) и Майкрофт даже зовет младшего брата «Шерли», что просто не может не вызывать улыбку умиления. Также, наверное, стоит отметить тот факт, что, как и Марк Гатисс (играющий Майкрофта в сериале BBC), Стивен Фрай является открытым геем, и в фильме также делались недвусмысленные намеки на то, что Майкрофт разделяет эту их особенность. Что ж, я не против. По-моему, это даже круто.

Джеймс Мориарти. В первом фильме был призрачной фигурой, во втором, при первом знакомстве, сначала казался вполне нормальным и даже милым. Жуткий тип, отменно воплощенный Джаредом Харрисом. Я вполне довольна выбором актера на роль арх-немезиды Холмса. Хотя, в некоторым местах, ему, на мой взгляд, не хватало жесткости.

Что не понравилось. Сюжет. Не то, чтобы прямо не понравился, но все же менее порадовал, чем в первом фильме. Особенно мне не понравились три вещи:

Раз. Практически полное отсутствие Айрин Адлер. Рейчел МакАдамс и ее героиня очень украшали фильм — это и ее красота и ум, ее отношения с Холмсом, загадочность, явная положительность характера, несмотря на спорные методы. Она была неоспоримым плюсом и достоинством первого фильма, а здесь ее заменили на…

Два. Нуми Рапас, девушку с татуировкой дракона из фильма, который я не смотрела и не собираюсь. Не то, чтобы я что-то имела против актрисы, но ее героиня была скучной, блеклой и вообще деревянной. Непонятно, что она вообще делала на экране — явно второстепенный персонаж, который продолжал и продолжал мелькать наравне с главными — очень раздражало. Непонятно вообще — чего хотел добиться Гай Ричи, вводя этот персонаж в свой фильм. Можно было из этой цыганки Сим сделать интересную героиню — если и не наравне с Холмсом и Уотсоном, но так, чтобы она достойно заменила Айрин. А так… непонятный и ненужный персонаж, которая только раздражает.

Три. Думаю, особую остроту сюжету придал бы поединок Себастьяна Морана с Уотсоном. Нет, поединок там, конечно был, но краткий, ничем особенным не отличающийся — просто два противника. А ведь Моран тоже — бывший солдат. И не просто солдат, а лучший стрелок армии Ее Величества, чей уход из армии окрашен мрачными слухами. Думаю, сюжетная линия противостояния Морана и Уотсона была бы весьма не лишней.

В целом — фильмом я осталась вполне довольна и точно еще буду пересматривать.

8 из 10

Вторая часть «Шерлока» оказалась для меня намного интересней и ярче первой. Если первая выглядела блекловатой и скучной, то здесь есть, на чем зацепиться взгляду. Но не без изъян, увы.

Фильм получился зрелищным, смешным. Юмор порадовал, на самом деле. Особую дань следует отдать Роберту Дауни-мл., который сам по себе талант от Бога и справляется как с комедийными ролями, так и драматическими. Его лицо иногда отражает несколько противоречивых эмоций в одну секунду. Это сильно.

Нельзя не похвалить и работу Джуда Лоу. Вместе с Дауни они смотрелись гармонично, дополняя друг друга. Ватсон получился милым, даже домашним и в то же время истинным джентемельменом.

Минусами картины можно считать затянутость и отсутствие сюжета, как такового.

В какой-то момент при просмотре ощущалось, что становится тяжеловато… фильму не хватило некой легкости. Мне кажется, было бы интересней, если бы герои не бездумно слонялись по лесу и оружейным складам, а снова взялись за что-то мистическое (ведь сюжет первой части был интересней, хоть и фильм скучнее).

Что ж, буду надеяться, что третья часть оправдает все ожидания.

Совершенно безликой оказалась героиня-цыганка. Мориарти сносен. Фильм держался исключительно на Дауни и Лоу. Они придавали ему забавную атмосферу, хотелось еще.

Многие сравнивают кино Ричи с советской версией «Холмса». Едва ли это оправданно. Современному зрителю нужно больше, чем посиделки в кресле и покуривание трубки. При всем моем уважении к советским талантам… это так. Это не хорошо и не плохо, это жизнь. Спецэффекты, погони, иногда пошловатый юмор — это да. Все любят и еще хотят добавки. Ричи же просто постарался удовлетворить потребности современного рынка. Как бы ни ругали скептики фильм-они на него сходили и пойдут на продолжение. Пусть и из разных соображений, толк один — посещаемость кинотеатров высока, рейтинг тоже.

Однако, мне кажется, что лучше бы Ричи назвал свой фильм как-нибудь по-другому. Например, «Джеймс Уолтер и доктор Грэм». Что бы изменилось? Ничего. Зато выглядело бы, как самостоятельное произведение и воспринималось бы более ценно, так как являлось чем-то уникальным (пусть и смахивало бы на Холмса К. А. Дойла).

Но история не терпит слогательных наклонений, что сняли, то сняли. И не стоит забывать, что сам писатель сказал о своем Холмсе некогда: «Жените его, убивайте, делайте с ним, что хотите». Вот и сделали.

7 из 10

Посмотрев в 2009 году первую часть Шерлока Холмса, я сразу понял, что хочу посмотреть и вторую часть. Посмотрел вторую часть, думаю что не слабее и ни чуть не хуже первой части, а в где-то даже лучше. В сравнении с первой частью, она динамичнее, масса спецэффектов, новый злодей, отличный сценарий.

Новый Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни мл. получился великолепным. Дауни мл. справился с ролью на твердую пятерку. Он сумел придать своему персонажу то обаяние и харизму, которые так и манят зрителя. Пожалуй Ватсон в исполнении Джуда Лоу вышел также отличным. Мне даже показалось, что больше чем Джуд Лоу на эту роль никто не подойдет. Лично я не вижу к примеру Колина Фаррела в роли Ватсона.

Новый злодей этого фильма — Профессор Джеймс Морриарти, главный враг Шерлока Холмса. Эту роль получил мало известный актёр Джаред Харрис.Признаюсь, поверил что это и есть тот самый Мориарти, коварный и подлый злодей из книги Артура Конан Дойла. Очень понравилось как сыграл Харрис. Цыганка в исполнении шведской актрисы Нуми Рапас вышла также неплохой. Она хорошо вписалась в компанию Шерлока Холмса и его верного соратника Ватсона. Очень порадовал и развеселил Майкрофт Холмс в отличном исполнении Стивена Фрая.Очень яркий персонаж, который действительно запомнился мне, как зрителю. Хоть у Стивена была и не очень большая роль, но он справился с ней на «отлично».

В этой части, как мне показалось, Ватсон стал более активным, брал участие в большем количестве действий, чем в первой части. Также подкалывает Холмса, впрочем как и Холмс его. Ну а Холмс стал еще более харизматичен и умён.

Мне очень понравилась фишка просчета действий в драке. Очень интересный ход. Я думаю, что режиссер ленты Гай Ричи явно не проиграл, когда использовал этот элемент в картине. Также очень качественно снято экшн-сцены с элементами «slow-mo». К примеру сцена в лесу. Пришлось по вкусу. Очень качественная работа оператора. Музыкальное сопровождение от Ханса Циммера также великолепно. Музыка отличнейшая, идеально вписывается в каждый эпизод фильма.

Вывод: достойное продолжение приключений Шерлока Холмса и Доктора Ватсона, в котором есть та самая изюминка, ради которой стоит смотреть данный фильм. Фильм однозначно получился, и за это Гаю Ричи низкий поклон. Ну и если вам понравился первый фильм, то обязательно смотрите и второй. Уверяю, он не хуже. Также с нетерпением жду 3 части приключений великого сыщика. Надеюсь, она будет ни чуть не хуже первой и второй части.

10 из 10

Как вы все прекрасно знаете, «Шерлок Холмс» Гая Ричи наделал уже очень много шума. Но, надо сказать, не просто так. Он был хорош. И, вы знаете, я не понимаю тех людей, которые говорят: «Нельзя трогать классику, и поэтому этот фильм очень плох!»

Англия. Гнетущая атмосфера, и ощущение чего то надвигающегося. Шерлок Холмс снова в деле, на одной стороне шахматной доски, а на другой такой же превосходный противник Мориарти.

Шерлок. Это имя ласкает слух… Роберт и Ричи на славу постарались над новым Шерлоком. «Ты либо гений, либо безумец! — Это две крайности одной сущности.» Так вот эти слова очень подходят к описанию Холмса. Красавец, умен, шикарен в поведении, на несколько шагов предугадывает действия. Он удивляет, поражает, смешит своем поведением по доброму. Ниrогда не знаешь, что последует потом…

Фильм получился бодрый, немного сумбурный, но чертовски обаятельный. Да есть повторения из первой части, но мы ведь их ждали. Шерлок стойко выдерживает удары судьбы и поражения, Доктор как сварливая жена много ворчит, но никогда не бросит своего непутевого «мужа» — потому что если между двумя людьми есть «химия», это бесценно!

Актёрская игра мне очень даже понравилась. Сейчас я расскажу о ней. Роберт Дауни младший, на мой взгляд, так хорошо вжился в эту роль (кстати, как и в «Железном человеке»), что я уже не могу представить себе на этом месте другого человека. Шутки в его исполнении звучат всегда очень убедительно и смешно. Джуд Лоу, по моему, сыграл лучше всех в этом фильме. Я недавно смотрел фильм «Заражение», где Лоу был во второстепенной роли. Так вот, он мне понравился там больше тех, кто исполнял ведущую роль. Хоть тут он и в главной роли, он всё равно лучший. Спасибо ему за это. Джаред Харрис сыграл ровно так, как нужно, и не более. Я не думаю, что я его надолго запомню. Нуми Рапас не смотря на то, что её героиня не лучшая, сыграла она очень даже достойно и мне понравилась.Рэйчел МакАдамс, как я уже сказал, было очень мало. Но я просто хочу сказать, что она просто отлично смотрится в кадре, не смотря на маленькое количество экранного времени.

Не могу не отметить и прекрасный саундтрек, дополняющий картину. Удивительная музыка

В итоге мы получаем прекрасный, что на редкость, сиквел.«Шерлок Холмс:Игра теней»-потрясающий конец этого киногода, который порадует зрителя, пожалуй, любого возраста. Определенно, этот фильм из лучших своего жанра.

10 из 10

Итак. Просмотрев первую часть, я был просто в восторге от фильма. Великолепная картина, волнующая и удивительная. Я с удовольствием просмотрел весь фильм, и даже пересмотрел его дважды. Роберт Дауни мл. великолепно вписался в роль гениального сыщика, обладающего непредсказуемым характером и знающим своё дело. К актёрской игре придираться просто не к чему. Все актёры сыграли свои роли «на ура», не упустив ничего. Сюжет картины увлёк, не заставил уныло наблюдать за сменой кадров, а монологи главных героев всегда говорили нам что-то новое, придавали действиям определенный изюминки.

Как обычно, я с трудом решился на просмотр продолжения этой картины. Как часто бывает, продолжение является лишь бледной тенью первой части, с трудом натянутая и фокусирующая внимание на фанатов, которые слепо будут радоваться ещё двум часа прямого эфира с их любимым героем. Такие продолжения обосновываются желанием продюсеров сделать побольше денег, нежели создать что-то стоящее. Однако я не разочарован, я вторично восхищён. Сюжет по-прежнему приятен глазу, актёры по-прежнему сыграли свои роли так, чтобы мы могли пересматривать этот фильм и не забывать ничего. Некоторые моменты меня особо порадовали своей красочностью. После первого просмотра я немного усомнился в успешности этой картины, однако это лишь из-за того, что за один просмотр невозможно разглядеть все моменты, понять все монологи и все действия. После повторного просмотра все сомнения исчезли. Картина достойна зваться продолжением первой части, и ничем не уступает ей.

Саундтрек подобран удачно, без каких-либо нудных еле натянутых на струны мелодий, вставленных методом «тыка». Ещё бы, ведь композитор картины не какой-то новичок, а сам Ханс Циммер, которые не провалил ни единой озвучки. Не могу не упомянуть игру Роберта Дауни мл. — он как обычно на высоте.

Восторг от просмотра гарантирован. Фильм действительно интересен, и не только для тех, кто читал романы, но и для любителей хорошего кино приключенческого и детективного жанра. Советую всем посмотреть, а коль не желаете — многого теряете.

Моя оценка —

10 из 10