Рецензии

Ну что я могу сказать… Это один из моих самых любимых фильмов. Не просто любимых, как знакомый, а по-настоящему любимый. Это умная картина после которой хочется посидеть подумать и прийти к какому-нибудь выводу. Это кино перед которыми можно без сомнения ставить такие слова, как: «Захватывающий, умный, тонкий, интересный, заставляющий смеяться, и грустить, думать и отдыхать».

Мне очень понравилась игра всех актёров без исключения. Это действительно была запоминающаяся игра, и всё из-за того, что в «Кукушки…» снимались действительно настоящие актёры. Я люблю этот фильм, и не отказываю себе в удовольствии, когда хочу увидеть его ещё раз. Фильм после которого хочется тихо сказать браво, и утвердительно покачать головой. Спасибо мистер Форман.

Посмотрев Фильм «Пролетая над гнездом кукушки», я с уверенностью могу сказать, что это великое художественное произведение. Сценарий фильма, игра актеров-все произвело на меня впечатление. Особенно мое внимание привлекли два персонажа: главный герой — МакМерфи, которого сыграл Джек Николсон и медсестра Рэтчет, которую сыграла Луиз Флетчер.

Первый вопрос, который я себе задала: Почему у фильма именно такое название? Кукушка, на самом деле, у меня ассоциируется с психушкой, даже рифмуется. А дать точного, определенного ответа я не могу. МакМерфи — еще один участник этого скучного, однообразного течения.

Хотя с его появлением, он, как мне кажется, просто пытался ускользнуть очередной раз от закона, притворившись сумасшедшим, все меняется. Он, как камень, который потревожил плавное течение реки. Этот герой полон энергии, он непримирим, свободен. МакМерфи старательно пытается расшатать всех, кто оказался в этом ужасном заведении, учит их отстаивать свои права и желания.

Смириться и поддаться влиянию врачей, в особенности влиянию старшей медсестры, значит потерять свое «Я», распрощаться со своим личным мнением. Узнав, что все пациенты, кроме него находятся здесь по собственному желанию, Мак преходит в недоумении. Там, за стенами этого здания, льется ручьем жизнь, их могли бы ожидать семья, работа, друзья, общение и многое другое, главное вырваться из этого круга, здесь же вся жизнь протекает сквозь пальцы.

МакМерфи поднимает своего рода бунт, протестует, открыто против всех правил, законов. Он завлекает пациентов игрой, получая с этого сигареты, разводит всех на просмотр футбола, устраивает вечеринку в психбольнице. Он дал возможность почувствовать всем вкус жизни. Даже Билли, молодой парень, перестал на время заикаться, его глаза заблестели, на лице появилась искренняя улыбка. Но вмиг все рухнуло.

Приходит медсестра Рэтчет и указывает Билли на его ошибку, если это можно назвать ошибкой, грозиться рассказать все его матери, кого он так боялся. Разве это не эгоистично, не жестоко со стороны медсестры? Она ведь прекрасно знала самую слабую сторону молодого человека и нанесла, можно сказать, ему удар. Безусловно, Билли окутал страх.

Судьба Билли была в руках медсестры: она могла успокоить беднягу, ведь он так просил ее о молчании, а она продолжала на него давить. Реакция МакМерфи была для меня неожиданна, с одной стороны…

Конечно, мы сочувствуем всем обитателям этой больницы, но и осуждаем их за их бездействие, покорность, нежелание что-либо исправить. В тот момент, когда Мак был отправлен на шокотерапию, никто не встал на его сторону, а ведь народу в больнице не мало.

Пусть у них бы ничего не вышло, но сам тот факт, что они заступились, выразили, в конце концов, протест без чьей-то либо помощи, был бы очень важен. Все старания МакМерфи были бы не в пустую.

Фильм о свободе великолепный, актеры подобраны идеально, сыграли отлично, прочувствовали все детали, тонкости своих персонажей. Посмотрела бы этот фильм с удовольствием и второй раз.

Трудно поверить, что фильму больше 30 лет. Настолько тонко чувствовать социальные дефекты, проблемы, неизбежно возникающие, с тех пор как человеку появилось, что делить между собой.
После просмотра картины я понял одно каждый из нас сумасшедший. И каждый из нас сам для себя определяет степень своего безумства.

МакМерфи, такой беспечный и независимый, считает, что этой лиге дефективных не хватает только одного — свободы. Но как раз ее они боятся, бегут от нее, прячут голову в песок, затыкают уши. При этом мечтают ее обрести, набраться сил, храбрости и все таки приехать на свободный weekend к Мак Мерфи.

Ключевой момент в фильме — признание большинства чокнутых своего добровольного пребывания в дурдоме. Как поется в одной песне «Кто помогает людям, тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя.» Так вот весельчак МакМерфи оказал медвежью услугу, за что поплатился.

Финал превосходный, с точки зрения окончательного раскрытия образов. Прекрасный художественный фильм.

Посмотрев, понимаешь, за что так возносят Милоша Формана. Вообще в теме ничего кардинально нового не появилось, однако сам подход, реализация на экране действительно шедевральны.

В срезе психиатрической больницы мы видим не душевнобольных, а срез общества, находящегося под властью системы и навязанных сверху ценностей (а в 70х такие идеи были особенно актуальны, что и привело к появлению всяческих неформалов — хиппи и панков). При этом с виду всё чинно и спокойно, каждый занимается тем, чем положено, никаких эксцессов. Ничего! Однако после попаданию в этот мирок катализатора — МакМерфи — оказывается, что система прогнила насквозь, а пациенты боятся (как Вождь) или просто даже не думают (как все остальные) что-то менять, принимая всё таким, как оно дано (ох как бы классно было, если бы Форман жил в Советском Союзе).

МакМерфи знает истинную цену свободе, и в этом его заслуга и, если угодно, миссия. Он видит искажение жизни там, где все остальные видят нормальный ход событий. Попав в этот мир, он рвёт его на части, и не потому что несёт какие-то идеи или привержен либеральным идеалам, а потому что он так понимает жизнь, и всё остальное для него bullshit. Он делает это не столько ради себя, сколько ради остальных.

Тут на мой взгляд ключевым моментом является отказ от побега, когда окно уже открыто, а за окном ждёт девушка и светлое будущее. МакМёрфи не делает шаг вперёд, тем самым подписывая себе смертный приговор. Но он такой. Ему важен Билли, ему важны те, ради которых он старается, они его семья. Ради них он бросается на сестру. Ради них он погибает, не осилив натиска системы больницы.

Соль в том, что реализовать стремление к свободе удаётся не самому МакМёрфи, а его ближайшему соратнику — Вождю. Однако в этом и есть смысл МакМёрфи. Хоть кто-то, но смог «почувствовать себя, как гора». Не думаю, что так можно сказать об остальных. Представим себе следующий день, когда они узнают о смерти МакМёрфи и побеге Вождя. БУНТА НЕ БУДЕТ. Пройдёт день, за ним ещё один, за ним неделя, месяц, год. Эти люди так и доживут в больнице, сидя у выключенного телевизора и вспоминая тайком, каким великим был человек, показавший им путь к свободе.

Фидбм на все времена. Особенно советую его офсным сотрудникам среднего звена и начинающим менеджерам для осознания ошибок со стороны персонала больницы.

Очень часто, желания и поступки здравомыслящего человека могут сойти за сумасшествие. В погоне за новыми жизненными ощущениями он способен навредить не только себе, но и окружающим. Если обыденное и занудное существование уже начинает изрядно надоедать, почему бы не попробовать внести в него некую изюминку? Для Патрика МакМерфи, профессионального разгильдяя со стажем, такой изюминкой стал отдых в психиатрической лечебнице за государственный счет. Общение с душевнобольными людьми способно изрядно поднять настроение и внести разнообразия в личную жизнь, поэтому, выдав себя за сумасшедшего, МакМерфи хоть и с трудом, но все-таки попадает в психиатрическую клинику, в качестве пациента.

С первых же дней, появление Патрика радикально меняет атмосферу в стенах госпиталя. За довольно короткий период он устанавливает контакт почти с каждым обитателем 'желтого дома', будь то пациент или представитель обслуживающего персонала. Но все же нашелся один человек, который не разделял поведения МакМерфи - санитарка по имени мисс Рэтчед. В скором времени между ними начинается настоящая война, ставки в которой довольно высоки - судьба каждого пациента в палате.

Смотреть этот фильм нужно очень осторожно, поскольку главная сюжетная линия в нем довольно тонкая. Повествование о суровых буднях душевнобольных людей ходит на грани между драмой и комедией. Такая смесь двух, казалось бы, противоречивых компонентов, тем не менее, очень интересна. Поначалу пациенты лечебницы выглядят как большие беспомощные дети, но стоит проникнуть в их жизнь Патрику МакМерфи, как мы видим, что каждый из них представляет собой вполне самостоятельную личность, способную нести ответственность за свои поступки. Они не больные, нет. Они просто безгранично напуганы жестокостью общества, в котором оказались, и которое их медленно уничтожает. Но один человек, сам того не подозревая, научил их бороться с несправедливостью и противостоять жестокости внешнего мира. Правда, цена, которую он за это заплатил, оказалась слишком высокой...

Фильм пронимает до глубины души, заставляет задуматься над ролью человека в обществе и оседает в памяти навсегда. Он буквально пропитан жизненной лирикой и, в то же время, несет в себе некую иронию, которая высмеивает и осуждает человеческую черствость и жестокость. Ему уже около сорока лет, а он остается актуальным и по сей день.

В свое время, Милошу Форману довелось выслушать немало критики в свой адрес от автора книги, Кена Кизи. Обвинения касались в основном того, что режиссер значительно переделал роман, экранизировав его по своему усмотрению и весьма существенно отойдя от оригинала. Кизи даже отказался смотреть картину, когда узнал, что повествование фильма не будет вестись от имени Бромдена. Но сильно ли это навредило 'Полету...'? Думаю, нисколечко, даже наоборот, придало большей интриги, ведь персонаж Вождя полностью раскрывается только под занавес фильма.

Актерское мастерство всех участников съемочной площадки завораживает с первых же минут просмотра. Джек Николсон - как всегда безгранично харизматичен. Луиз Флетчер - просто добросовестно выполняет свою работу, а совсем еще молодые Дэнни де Вито и Кристофер Ллойд полностью раскрывают свой актерский потенциал, не забывая при этом очаровать зрителя бесподобной игрой. Фильм - шедевр. На все времена!

Один из лучших фильмов из тех что я смотрел, такое кино выходит в свет только один раз! Отличный сценарий, режисура, актерская игра. Меня этот фильм затронул до глубины души, «Пролетая над гнездом кукушки» подтвердил мысль о том, что любой нормальный человек попавший в психушку со временем становиться сумашедшим. Рекомендую всем!

Ну и сложный же это фильм. Много чего попытался донести до зрителя Милош Форман. Я на сто процентов уверена, что у него это получилось. Еще не раз я вернусь к этому фильму, чтобы разгадать все его загадки. Сейчас, после первого просмотра есть только эмоции и довольно-таки поверхностное восприятие. Это один из немногих фильмов, которые невозможно оценить и понять сполна после первого просмотра.

Комедия ли?
На мой взгляд это далеко не комедия, нет ничего смешного в жизни этих людей. Это драма, это самая настоящая жизнь, это слезы и боль нашего с вами общества. Да и, грешно смеяться над больными людьми.

Если рассмотреть проблему достаточно внимательно, то вы увидите себя как часть этой проблемы. Аксиома Дучарма
А если посмотреть так это вообще и не психушка, это срез с нашего общества. Ведь если оглянуться вокруг можно увидеть все тех же персонажей среди людей, окружающих нас. Такой вот Хардинг запросто может оказаться вашим соседом, Билли Биббит- пареньком с соседней улицы, наверняка такой вот ухажер был у большинства девушек, строгая медсестра — ваша начальница, а Макмерфи вполне может быть вашим лучшим другом. И вроде бы, нет, хочется сказать: «они не такие, они нормальные, а эти просто психи». Но мы ошибаемся, они именно такие. Не зря в одной из сцен режиссер говорит о том, что почти все кто есть там находятся в психушке добровольно, да еще и упор делается на этом, чтобы поняли мы, жизнь-то наша добровольная. Это мы такие вот странные и смешные.

Форман грамотно и очень точно обрисовал типичные характеры, встречающиеся в каждом обществе. А потом прекрасно разыгрывает один из вариантов проживания жизни каждым из этих людей. Может стоит задуматься и попытаться найти себя среди них. Я, скажу честно, нашла себе прототип, стараясь при этом быть искренной перед самой собой. Результат меня поразил и далеко не обрадовал.

Запомнилась фраза Макмерфи: «Вы каждый день ноете как вам здесь тяжело и невыносимо, но вы ничего не делаете, чтобы все изменить, чтобы выбраться отсюда.» А ведь и мы все так же говорим, как нам тяжело живется, как нам трудно, это не получается, то не выходит. И мы НИЧЕГО не пытаемcя изменить. Стоит одному сумашедшему сделать первый шаг, и тогда мы бежим за ним. Вот вам, пожалуйста, толпа, стадо баранов.

Так и кто-тут герой?
Кто-то говорит о том, что появившийся у них Макмерфи — революционер, стремящийся все поменять. Нет, по-моему, это не так, он такой же как и они, ничем не лучше и ничем не хуже, что мы и видим в конце. Он не освободился сам и никого не освободил, ему помогли даже в этом. Бесспорно, Макмерфи попытался повести за собой людей, и в какие-то моменты у него это получалось, но он проиграл. И, наверное, единственный здесь, кто оказался сильнее всех -это Вождь. Он никогда ни во что не влезал, он не был со всеми, он не был с толпой. И он один победил. Правда, остается для меня загадкой одна реплика, сказанная Вождем Маку: «Это не я большой, это ты большой». Наверное, в нем Вождь увидел тот рычаг, который помог ему сдвинуться с места. Правда после, в конце, он говорит: «Я теперь большой, я огромный как скала.» Он один нашел в себе силы, чтобы все изменить и не только в своей судьбе.

А медсестра, великолепно сыгранная Луиз Флетчер, человек, имеющий в руках власть, человек, привыкший, чтобы все ему подчинялись. Часто крупным планом нам показывают ее глаза: пустые и такие холодные. Страшно, что таким мы должны верить. Страшно, что такие нас лечат. Жаль, что ее сюжетная линия не до конца проработана. Сколько еще можно было бы сказать людям от ее лица.

Финал.
Конец фильма так и остался для меня загадкой, я долго думала почему и зачем, все оканчивается именно так? Почему нельзя по-другому? Это, может быть, освобождение от страданий, способ не дать толпе проглотить его, способ чтобы не стать таким как все? Черт побери, но ведь это далеко не самый лучший выход. У меня есть повод посмотреть еще раз этот шедевр, чтобы понять то, чего я так и не смогла понять в первый раз.

После успеха фильма режиссеры стали обращать внимание на душевнобольных людей. Позже были сняты: «Человек дождя», «Планета Ка-Пэкс», «Птаха», «А как же боб?», «Прерванная жизнь» и т. д. И все эти фильмы имели огромный успех у зрительской аудитории. Так может эта тема, действительно, близка нам? Но это уже совсем другая история.

Итак, фильм действительно шедевр. Кто бы мог подумать, что в течении 37! лет, поколение за поколением смотрит этот фильм и находит его гениальным.

Кино, проверенное временем.

После просмотра фильма остается одна страшная мысль: противостоять обществу практически невозможно, если ты Живешь в нём. Писанные законы для людей, которые по ним «живут» единственно верные и правильные. А живут ли?
Увы. Нет.

Каждое утро люди, живущие по правилам социума, также как и сестра Рэтчед приходят каждый в свою психушку и говорят спокойным безразличным голосом: «Доброе утро», а доброе ли?

Любое желание «вздохнуть полной грудью» воспринимается как протест, за которым следует наказание — каждому своя порция «электрошока».

«Пролетая над гнездом кукушки» — один из немногих фильмов, просматривая которые каждый раз будешь открывать для себя всё новые и новые линии сюжета, мысли, которые потом долго не дают «заснуть».

10 из 10

Я бы не сказал, что это комедия. И не стоит его рассматривать как таковой. Фильм снят по очень интересному и аллегоричному роману Кена Кизи. Сколько разных мнений можно увидеть — он о пациентах из сумасшедшего дома — «треснутых котелках человечества»; о Комбинате, олицетворяющем собой правительство и перекраивающем людей на свой манер для служения общей цели; о противостоянии личности и хорошо отлаженной административной машины, стремящейся привести все и вся в соответствие.

Да, универсальная жажда человеком свободы — исторический факт, а нежелание быть подчиненным обязательно приводит к тому, что его мнимые повелители, которые тоже всего лишь люди, сталкиваются с никогда не исчезающей угрозой восстания против них. В узко персонализированном смысле для любого человека идеальна та ситуация, в которой он может быть полностью свободен в своих действиях и ограничивает поведение других так, чтобы обеспечить их содействие своим желаниям. Каждый человек стремится к господству над миром рабов. Ритуал нашего существования основан на том, что сильный становится сильнее, пожирая слабого. Пациенты психиатрической больницы принимают это как закон природы, они приняли свою роль в ритуале и признали в волке сильнейшего.

Этот роман я перечитывал уже раз пять (фильм смотрел трижды) и постепенно нашел для себя в нем более широкий смысл, чем физическое изъятие из общества непохожего на остальных человека и его починка. Что делает человека слабым? Кто оценивает степень сумасшествия? Само общество является саморегулирующимся организмом, который пытается направлять и упорядочивать человеческое поведение. Общественное мнение, общепринятые правила поведения, коллективные решения, стремление человека оправдать оказанное ему высокое доверие в обществе и т. п. Разве не все это гонит человека к сумасшествию? Не из-за этого ли у него возникает раздвоение личности?

Мы выглядим и поступаем так, как требуют от нас окружающие. Такие как Чесвик, Билли Биббит, Хардинг подвергались постоянной порке со стороны общества за свою непохожесть. Осуждающие взгляды, давление страшного указующего перста общества привели к выжигающему их изнутри чувству вины, стыда, страха и самоуничижению. Они добровольно запираются в больнице — им нужен матерый волчище в лице строгой медицинской сестры, чтобы они были счастливы своей ролью кроликов.

Но человека сильного, вроде Макмерфи (Николсон), по дороге сумасшествия гонит нечто иное. Он должен постоянно оправдывать ожидания окружающих — проявлять свойственное ему ковбойское фанфаронство и ярмарочную удаль, быть бунтарем, чтобы не превратиться в кролика, не съежиться в нечто вполне знакомое другим пациентам и не вызывающее уважения: в хвастуна из тех, кто влезает на возвышение и сзывает сторонников, но едва только опасность начинает угрожать ему самому, тут же идет на попятный. Его окружение не дает ему передышки, заставляя его стоять, хотя давно не держат ноги; подмигивать, ухмыляться, и ржать, разыгрывая свой номер, хотя после Шокового шалмана от всего его веселья мало что осталось. Что сделают волки с кроликом, потерявшим инстинкт самосохранения?
Игра всех актеров потрясающа.

9 из 10

Отличный фильм. Лучшего актера чем Николсон для этой роли представить ну получается. Как и для «Сияния». Харизма Джека настолько сильна, что даже её хватило бы, чтоб вытащить этот фильм. А если к этому добавить грамотную режиссуру, интересный сюжет, хорошую игру остальных исполнителей, то получается катрина достойная Золотого фонда мирового кинематографа.

Отдельно хотелось бы отметить игру актера, сыгравшего индейца. Выглядит он очень достоверно.