Рецензии

И всё-таки Борхес был не прав. Помимо трёх основных мировых сюжетов есть хотя-бы ещё один, самый важный — предательство друга и измена любимой(ого). В любом кинофильме это является завязкой и кульминацией, причиной всего сюжета или же неожиданным финалом. Можно припомнить много фильмов с данным сюжетом, где эпизод измены является главным поворотом всех событий.

Мы можем вспомнить отличный фильм Кевина Костнера «Танцы с волками», где неожиданная любовь главного персонажа стала причиной серьёзного выбора, в ходе которого сюжет ожидало предательство. А можно и не углубляться далеко и вспомнить другие научно-фантастические фильмы — «Район N9» и небезызвестный «Аватар» (оба фильма 2009-ого года и о пришельцах). И здесь так же поворотом событий стало предательство главного героя. В первом случае это стало ответом на предательство с другой стороны, а во второй раз та же самая Любовь.

Этот фильм, «Время», отличается тем, что на этот раз пришло время предать молодой девушке, которая страстно и совершенно нежданно влюбилась в человека, который стал революционером в самом необычном из последних фильмов земной киноиндустрии в своём жанре.

Здесь мы видим мир, в котором место главного в жизни (а на самом деле самого бесполезного) — денег, заняло Время, стало валютой, которая постоянно растёт, заставляя людей бороться друг с другом за время существования на планете. Как и положено в хорошей сказке, есть две стороны — ДОБРО и ЗЛО. Место добра занимают простые светские люди, зло — жадные воры-коррупционеры. Как и положено, находиться такой себе супергерой без костюма и маски, который решает восстановить честь и справедливость, и бескорыстно помочь всем нуждающимся до единого. Хотя героем он становится так же как и Питер Паркер, дядю которого убивает грабитель, после чего и рождается Человек-паук.

Что до актёров и прочих создателей фильма, то сценаристы и Эндрю Никол поработали на славу. Исполнители главных ролей Джастин Тимберлэйк и Аманда Сейфрид, выжавшие из себя, пожалуй, всё ради фильма, сыграли блистательно.

Лично я считаю данную картину действительно очень достойной, и ставлю почти что наивысшую оценку: «9».

Большое спасибо создателям!

Фильм «Время» или точнее «Во время» — очень качественная драма, именно драма, ведь что может быть печальнее упущенного времени. Когда на твоей руке часы и ты можешь знать достоверно сколько времени у тебя осталось, и все сводиться к тому, что не думаешь ни о чем, кроме датчика. Этот фильм как никакой другой показывает насколько на самом деле нужно дорожить каждой секундой, ведь жизнь очень коротка.

Последнее время Голливуд стал выпускать все больше фильмов для «массовой аудитории»: боевики и романтические комедии, то есть искусство ради искусства (кассовые сборы), а кино с какой-то идей почти не выпускается. Этот фильм не исключение, не зря же были приглашены Джастин Тимберлэйк и Аманда Сайфрэд. Но в фильме все же есть основа,-очень актуальная проблема современного общества-деньги и время, вещи очень взаимосвязанные. В этом фильме мы расплачиваемся не деньгами, они-ничто. За все мы платим своей жизнью:за чай, одежду, такси. На это очень страшно смотреть, ведь подсознательно понимаешь, что это вполне реально.

Джастин — очень хороший актер, ИМХО. Еще в Альфа Дог он показал свой талант и именно такие роли ему идут. Возможно, он был мрачноват, но он олицетворял всех людей, живущих в гетто и имеющих 1 день жизни, каким еще он мог быть?Аманда смотрелась хуже, хотя с ролью она справилась. Еще хотелось отметить Мерфи, стражника времени. По иронии судьбы, он настолько следил за правосудием, что забыл о себе любимом.(Добро восторжествовало!)

Меня лично фильм зацепил. Во всяком случае он единственный в своем роде и заставляет думать, переосмысливать жизнь.

GOOD

Ты можешь жить вечно. Навсегда в 25-летнем возрасте. Мечта любого человека? Да, если ты богат. Если же ты живешь в «гетто», остается одно — жить сегодняшним днем и стараться заработать на новый.

В этом фильме затрагиваются основные образы жизни: высшее общество и гетто. На протяжении всей картины продолжение оставалось загадкой. Честно говоря, когда я посмотрела трейлер, я считала, что у Уилла (главного героя) будет куча времени, но большую часть фильма он пытался просто выжить. Работать не за деньги, а за жизнь. При этом вас все также могут убить. Сценарий великолепен. Непредсказуем. Оригинален. Но, конечно, без любви не обошлось, но эта необычная сцена, где девушка разочаровывается в парне, а потом его прощает, здесь все немного проще и приятнее. Впервые услышала об этом режиссере, но он меня восхитил. Казалось, что мы только не видели в кино, но он показал еще. У него свой особый, характерный только ему стиль, который нужно посмотреть.

А теперь об актерах. До этого момента Джастин Тимберлейк был для меня просто певцом, правда, я смотрела некоторые с фильмы с его участием и осталось от них не в восторге. Но сейчас все изменилось. Я видела именно актера, передававшего все чувства героя. Надеюсь, он еще будет сниматься в подобных картинах. И хотелось бы с его напарницей — Амандой Сейфрид. В ней я никогда не сомневалась. Во «Времени» она выглядела восхитительно. Настоящая подруга бунтаря.

Всем советую посмотреть. Может, этот фильм и не войдет в рейтинг самых лучших, но меня он зацепил. Совершенно необычный сценарий, прекрасные известные актеры… Да, фильм не лишен минусов, но есть в нем что-то такое, что хочется посмотреть его еще раз. Про оценку нетрудно догадаться.

10 из 10

P.S. Время — деньги. Время — жизнь. Нельзя забывать об этом.

Эндрю Никкол сумел подарить миру ещё одну антиутопию. Причём действительно поражающую глубиной своей задумки и качественностью реализации. Я ждал фильм с первого трейлера, и он полностью оправдал мои ожидания.

Фильм очень динамичен, но это не мешает ему поднимать множество философских проблем. Множество сцен заставляет задумать о том, как мы проводим своё время. На что мы его тратим? Как? И почему?

Я ждал фильм во многом из-за Джастина Тимберлейка, сыгравшим блестяще. Помимо него, я оказался приятно удивлён Амандой Сайфред и Киллианом Мёрфи, который буквально вжился в образ плохого парня (после Ночного Рейса ему это не в диковинку), сыграв Стража Времени.

Отдельно выделю песню Nuvelle Vague — In a manner of speaking, звучащую в одном знаковом моменте фильма. Наличие столь мелодичной композиции лишь добавляет приятных эмоций.

Единственный минус фильм — его концовка. Излюбленная традиция Голливуда — любовь к хэппи-эндам — помешала самым крепким эмоциям выйти на свет, заслонив их просто хорошим впечатлением от просмотренного. Сюжет, идея, актёрская игра — всё на высшем уровне. Фильму не хватило совсем чуть-чуть.

Итог: Почти шедевр.

9 из 10

Давно не смотрела такого интересного фильма. Хоть идея тут взята очень популярная, показать антиутопическое будущее, сам сюжет довольно оригинальный и поучительный.

А сюжет таков: людям дана жизнь только до 25 лет, а потом им необходимо выживать очень нелегким способом, в мире, где цены растут с каждым днем, а вместо денег правительство забирает дни вашей жизни.

Фильм действительно держит в напряжении, пару раз я очень переживала за героя и желала ему выбраться из нелегкой ситуации. В картине присутствует много сцен в движении, герои постоянно бегали и скрывались от злых банд, и единственное что меня поражало, как главной героине удается на ровне с Джастином бежать последние секунды чтоб спасти свою жизни на таких высоченных шпильках. Еще было странно то, с какой легкостью герою удалось украсть дочку такого влиятельного человека с кучей охраны, а потом уже им обоим так воровать банки и отдавать драгоценные минуты людям. Ведь если это было действительно так просто, почему никто не сделал это раньше?

Ну ладно, не буду сильно придираться к режиссеру, ведь фильм все равно удался.

Немного об актерах:

Джастин Тимберлейк действительно порадовал, теперь я не сомневаюсь что он может не только хорошо петь, но и играть в кино.

Аманда Сайфред тоже выросла из маленькой девочки и играет здесь уже довольно зрелую женщину, смелую, которая не боится трудностей.

Жаль, что очень мало было Оливии Уайльд, но она все равно успела хорошо себя показать.

И я осталась в восхищении от Киллиана Мёрфи. Пол фильма меня мучило где я могла его уже видеть, но потом вспомнила что он играл в «Начале». В общем, роль стража времени, вроде и не злого, но и не доброго, ему полностью удалась.

Урок из этого фильма: не тратить время впустую и жить сегодняшним днем, а так же, не забывать заботиться о людях, которые тебя окружают.

9 из 10

Совсем недавно при выходе из кинотеатра я восторгался оригинальностью (а, вернее, грамотной комбинацией, казалось бы, абсолютно не сочетаемых сюжетных линий) «Живой стали», как в прокат вышел новый фантастический триллер «Время» (In Time, 2011), заинтриговавший задолго до выхода на экраны, поэтому я при первой же возможности отправился в кино. И стоит сказать, что практически все ожидания и надежды проект оправдал, хотя и были некоторые минусы. В общем, обо всем по порядку.

В первую очередь «Время», как и та же самая «Живая сталь», интересует своим невиданным ранее в кино-фантастике сюжетом: тоталитарное общество, время как основная денежная валюта, человек против системы общества… Уже после просмотра трейлера хотелось сходить в кинотеатр и увидеть это зрелище на большом экране (хотя чрезмерная доля романтики несколько настораживала, но все-таки), и на выходе получился достаточно качественный фильм, хотя и далеко не идеальный. Из-за той вселенной, которая демонстрируется в картине, появляются некоторые логические оплошности, хотя в целом мир будущего показан здесь весьма ярко и, что особенно радует, подробно. Временами картина начинает напоминать «Эквилибриум» и «Суррогатов», хотя (как я думаю) и превосходит обе этих ленты. В этом мире люди живут одним днем, постоянно умирая из-за нехватки продолжительности жизни. В свою очередь богачи имеют право на фактически бессмертное существование. Узнавший эту тайну герой решает пойти против этой системы, использовать полученную возможность изменить мир, сделать его краше, из-за чего и обращает на себя внимание здешних спецслужб. Сюжет, как становится ясно из синопсиса, оказался весьма закрученным и увлекательным: здесь есть и интрига, и напряженное действие (на уровне любого фантастического боевика, но все же), и любовная линия, и даже отображение старой доброй легенды о Робине Гуде. Стоит признаться, что романтическая составляющая картины стара как мир (опять вспыхнувшая любовь между парнем и девушкой из разных слоев общества), но в комбинации все это оказывается интересно, и на все это приятно смотреть. Словом, сюжет и сценарий картины практически не вызывают нареканий, хотя создателям не удалось избежать всяких сценарных неурядиц. Например, дети, которые просят у главного героя пару минут, хотя у них самих до 25 лет время неограниченно.

Технически проект тоже не подвел, хотя тот мир внешне мало отличается от того, в котором мы живем. Герои ездят на машинах середины прошлого века, в районах гетто отлично воспроизведена полная нищета, в которой им приходится жить, и которой противопоставляют те красивейшие места, где живут богачи. Главным спецэффектом фильма являются экраны, отображающие количество времени персонажей. Практически все экшен- сцены выполнены натурально, с минимумом компьютерной графики. Перестрелки и погони — практически все, что можно увидеть на экране. Герои постоянно в бегах, но на это преследование длинною в полтора часа очень приятно смотреть. Тем более, что в первую очередь «Время» — качественный триллер, так что боевая часть проекта здесь уже на 2 месте.

Актерский состав картины состоит сплошь из молодых, начинающих, но уже достаточно знаменитых лиц. Джастин Тимберлэйк — новичок в кинематографе, но уже достаточно знаменитый певец, успевший за пару лет сыграть достаточно яркие роли (например, «Социальная сеть»). Главный герой Уилл в его исполнении — самый обычный для боевика персонаж — крутой и неуловимый парень, не стесняющийся убивать злодеев и соблазнять красивых девушек. За красивых девушек здесь отвечают Оливия Уайлд и Аманда Сайфред. На мой взгляд, Оливия — большая находка для создателей картины, одна из самых красивых молодых актрис. Даже жаль, что эта красотка является матерью главного героя, а не, например, девушкой. Подружкой Джастина стала Аманда Сайфред, которая пусть и порадовала глаз фигурой, но не переплюнула Оливию в плане внешности. Извечный интеллигент с изнеженным лицом Киллиан Мерфи на этот раз оказался крутым оперативником местной спецслужбы по «контролю за оборотом» времени — Временным стражем. Этот не обычный для него образ Киллиан сыграл просто отлично, если не сказать, что его герой один из лучших персонажей фильма. Алекс Петтифер тоже порадовал образом злодея-грабителя, который тоже был для него в новинку (по крайней мере, я еще ни разу не видел его в подобных ролях). Больше особо выделить некого.

Итог: «Время» — достаточно качественный и зрелищный фантастический триллер с оригинальным сюжетом, хорошим актерским составом сплошь из молодых лиц, а так же неплохой долей экшена и романтики. В общем, мои зрительские запросы удовлетворены.

7 из 10

Сегодня я сходил в кинотеатр и посмотрел этот фильм. Я ждал его после просмотра трейлера, который меня действительно впечатлил. Фильм мне понравился, он даже превзошел мои ожидания.

В будущем люди перестают стареть после 25 лет. Следующие годы жизни стоят денег, и богатые люди имеют тысячи лет, а бедные живут лишь одним днем, зарабатывая время себе на жизнь. Уилл один из них. Он просыпается каждый день, имея всего несколько часов жизни. Однажды, он спасает одного парня, у которого больше 100 лет на часах. Он уже не может больше жить, потому что разум не выдерживает вечной жизни. Свои года он отдает Уиллу, и сам умирает. После этого, Уилл отправляется в Нью-Гринвич, в район богачей, что бы разрушить систему. Он хочет раздать время бедным, дать им надежду на существование. Но, ему придется столкнутся с кучей неприятностей, которые будут его там ожидать…

Режиссёр Эндрю Никкол, который также является и сценаристом, снял отличный фильм. Он сумел осуществить прекрасную идею, за развитием которой было интересно следить до самого конца фильма. Он проделал отличную работу, и я надеюсь, он снимет еще что-то в таком же духе.

Спецэффектов в фильме не много, несколько перестрелок, и яркая погоня это почти все, что там было, но они выполнены хорошо.

Очень понравилась музыка в фильме, композитор Крэйг Армстронг подобран идеальный саундтрек, который было очень приятно слушать.

Актерский состав очень хорош. Главную роль исполнил Джастин Тимберлэйк, который в последнее время часто светится на афишах кинотеатров. Сыграл он хорошо, на такую роль он очень подходит. Аманда Сайфред также отлично сыграла, и в напарницы Тимберлэйку идеально подошла. Хорошая получилась пара. Оливия Уайлд послужила прекрасным украшением к фильму, поскольку роль у нее была не большая, а сыграть она смогла ее чуть ли не лучше всех. Алекс Петтифер также смог хорошо изобразить своего персонажа, его роль мне понравилась. А вот лучше всех сыграл и больше всего мне понравился, конечно же, Киллиан Мёрфи. Не понятно как, но он всегда притягивает в себе внимание. Очень талантливый актер. Из запомнившихся могу также отметить Мэттью Бомера, Винсента Картайзера и Джонни Галэки, которые также хорошо исполнили отведенные им роли.

«Время» — это интересный, захватывающий и яркий фильм, который дает над чем задуматься, и понять, на что стоит тратить время, а на что нет. Так вот, я советую уделить два часа Вашей жизни на просмотр данной картины. Смотрите только хорошее кино. Оценка:

9 из 10

Проект Эндрю Никкола интересовал уже давно и мною был ожидаем, особенно после того, как режиссёр когда-то восхитил меня «Оружейным бароном» и замечательной «Гаттакой». Его новая картина освещает ещё одну оригинальную идею социальной фантастики, которая уже фигурировала в книгах писателей, но так ярко не была выражена раньше. В картине «Время», режиссёр наглядно показывает ещё один тип развития общества в будущем, когда социальное неравенство достигает своего апогея, подобное можно было видеть уже у Фрица Ланга в «Метрополисе» от 26 года, но как построено это общество, это уже иной разговор. В мире, описываемом Никколом, люди победили ген старения и теперь, после 25 лет они могут жить вечно, но чтобы сбалансировать дальнейшую рождаемость и смертность, при наступлении этого возраста, у людей стартуют часы, которые точно до секунды отсчитывают остаток жизни. Население чётко разделено по временным секторам, у богатых на левой руке зеленоватым цветом отображаются сотни, а то и тысячи лет, у бедных — только сутки, а у кого-то только часы или даже минуты. Когда время истекает — человек падает замертво. В принципе, это достаточно интересная концепция видна и сегодня, ведь время — это те же деньги и человек расплачивающийся деньгами, потом будет платить именно временем, ибо информация и время есть самое ценное.

Мир недалёкого будущего всегда трудно изображать, Ф. К. Дик например, вообще кидал читателя в пучину обстоятельств и законов нового общества, заставляя самому дорисовывать всё остальное, это, конечно давало простор для воображения, но в то же время оставляло вопросы о некоторых нюансах. Так получилось и у Никкола, который в великолепную идею о жизненном времени и неравенства социальных пластов добавил главного героя, который пошёл против системы. Многие герои из антиутопий шли против систем, достаточно вспомнить похожий «Эквилибриум», «Вендетту» или «Потрошителей», но не всегда, конечно, получалось сломать её. Во «Времени» главный герой из бедного сектора, живущий парой суток и постоянно укорачивающий себе жизнь, отдавая время за еду или проезд на автобусе. По стечению обстоятельств он получает век и возможность выйти за барьер, увидеть других людей, как они живут. Осознав, что имеющие за собой тысячи лет и ворочающие гигантскими деньгами, простите, временем люди, построили свою «империю на костях» других, главный герой решает разрушить систему. Но богачей, паразитирующих на смертях бедняков, не так-то просто будет сломить, ведь у них в руках деньги, то есть время. В компании молодого рискового бунтаря появляется дочь банкира, которая как оказалось тоже не прочь побывать на последних секундах жизни, она или не слишком умна, или светская жизнь ей действительно уже надоела. Плюс ко всему, вдогонку к ним добавляется Хранитель времени, напоминающий что-то вроде полицейского и часовые — шайка бандитов, которая не прочь поживиться временем.

Можно почувствовать минимализм в создании фильма, такой же, как был в «Гаттаке», но там сам детективный напряжённый сюжет и атмосфера отвлекали от небольших масштабов картины, да они и не нужны были. «Время» же, очень похожее в этом, но сама сюжетная составляющая не так хорошо слажена, чтобы полностью окунать в себя. К сожалению, не очень проработанный сценарий, режиссёр разбавил очень хорошими персонажами, которые смотрелись в этой оригинальной истории очень к месту. Мной ожидалось более зрелищная постановка, но режиссёр как-то холодно отнёсся к огромному потенциалу задумки, и такое частенько замечаешь в последних достойных картинах. Интересные персонажи взаимодействовали на экране без какой-либо химии, и особого напряжения в кульминациях эпизодов не наблюдалось, но сама фишка 25-летия добавляет изюма, так как старых актёров в картине просто нет. Вдобавок к действующим лицам, создатели аккуратно вживили в фильм хороший экшен, с проработанными рукопашными схватками и погонями, параллельно сохранив антураж недалёкого будущего в Нью-Гринвиче с его дорогим обслуживанием, пафосом и гламурными людьми.

Стоит отметить и самих актёров, задействованных в фильме. Джастин Тимберлейк мне уже доказал, что играть может, здесь ему не хватало эмоциональности, не развернулся. Алекс Петтифер удивил своей серьезностью и азартом персонажа-засранца. Киллиан Мёрфи ходит всё с тем же стеклянным лицом, что ходил Пугалом или террористом или членом экипажа Икара-2, но ему отлично подошла эта роль, сомнений его персонаж не вызвал. Аманда Сайфред была очень красива и естественна в образе богатенькой дочки. Не понимаю причём тут её парик, ей всё идёт и стрижка и платье, и большие наивные глаза.

7 из 10

«Время» — это лёгкая фантастическая проекция нашей жизни, структуры экономики, общества и ценностей. В каждом моменте картины заложено не будущее, а настоящее, доведённое до апогея, наглядно показывающее все прелести и изъяны жизни, фильм, в котором практически каждая фраза со «временем» может восприниматься как метафора в реальном исполнении. Оригинальная и сильная идея времени, как валюты и средства жизни, обрамлённая темой беспощадного неравенства и борьбы против системы, просто удивляет. Кому-то не понравится сразу, а тем, кто любит подобную фантастику, фильм будет по душе. Хорошее кино, ещё раз заставляющее поторопиться сделать всё сегодня и не бросать время на ветер, используя с толком каждую минуту, ведь время — деньги, время — жизнь.

Зритель A: «Он сказал «я могу измерить всё, что мне нравится»? Уха-ха-ха!»
Зритель B: «Хм, по-моему, это провал. Никакой остроты, всё так прямолинейно и предсказуемо. Не правда ли?
Зритель C: «…сколько времени вообще, никто не знает?..»

Как явление бытия так называемое время, заточившее всё и вся в принцип саморазрушения, возбуждает интерес многих философов и учёных. После томных релятивистских учений о независимой и закономерной относительности сил, теории монад, а также равносильности прямого хода времени с обратным, казалось бы, человечество заблудится в расчётах и чертежах с беспощадными векторами, которые, к слову, нередко определяют наши жизненные пункты. С другой стороны, время не огонь, но величина, поддающаяся мерке, а значит, подчиняющаяся понятиям человека. Помнится, ещё давно астрономы и физики переводили движение временного пространства на отрезки, цифры, круги, и, в конце концов, создали часы. Да, те самые, которые мирно тикают на кухонной стене, ехидно напоминая, что всё безостановочно идёт, порой спешит, порой ползёт, но передвигается изо дня в день. Время прокручивает шарманку повседневности, заставляя Луну занимать пост Солнца, и наоборот.

Чтобы догадаться о действительной цене времени, Эндрю Никкол взял за инициативу классический пример средства счёта — деньги. И вдруг он понял, что если деньгами облеплена вся машина цивилизации и обозначается степень труда, то в системе экономики, даже этики и морали время может послужить универсальным способом платежа соответственно. К тому же это утешает справедливость между честными и гадами по сути. И в правде, в сценарии «In Time» построен недалёкий мир будущего, обоснованный неким косвенно-тоталитарным коммунистическим материализмом. Там зарплаты хватит на пару деньков, с которой не успеешь улететь в отпуск на Мальдивы; за проезд на автобусе приходится платить столько времени, за сколько можно дойти до остановки пешком; воровство в уголовном порядке не ведёт к наказанию, стоит лишь снять с кисти несколько цифр, и ты уже «на мели»; бедняки живут на бегу, а светские свиньи — за столом казино. И там по-прежнему царит старая добрая матушка коррупция.

Никкол удостоился почёта благодаря авторскому ремеслу, регулируя режиссурой на орбите сценария. Его опыт замечательным образом обогатился всего за несколько шагов, и его сила завершается в обличении социально-нравственных пороков, которые, признаем, актуальны, подобно концу света. В новом не слишком замашистом фантастическом блокбастере Эндрю также успевает обвести некоторые задачки серым маркером, но почему-то на этот раз вся мысль округляется до десятых, будто мысль о минутках-копейках великолепная изначально, мол, возиться с нею, всё равно что на мороженое дуть. Инет-юзеры успели обкидать разделы комментариев грудами заметок, какой же здоровский попался трейлер с такой отличной идеей. Фильм цепко ухватился за топ ожидаемых лент, а с выходом в прокат очень элегантно подвёл зрителей под звук сдувающегося шарика.

С накопляющимся числом стереотипов из банка жанровых шаблонов (БЖШ, надо бы запомнить, оттуда всё это и прёт) создаётся придирчивое ощущение халтуры. Сюжет стационарен, с каких углов не посмотри, — герои попадут в передрягу, но, к счастью, встанут и побегут снова, заняв какой-нибудь дорогущий люкс, чтобы спасти неимущих, а потом потратить дни за секунды, что есть та же передряга и т. д. С таким репертуаром сюжет насквозь индевеет, оставляя непринуждённое выражение криминальной серьёзности. Тимберлейк действительно превращается в Робин Гуда, где-то — в Форреста Гампа, где-то — в Джеймса Бонда, а в паре с Амандой Сейфрид и её всепоглощающими очами певец-звезда смотрится брутальным самцом-угодником. Однако не будем отвлекаться на лица и снова перейдём к синякам. По правилам фантастики, будущее — это летающие кареты и бластеры-мобильники. Конечно же, здесь их и днём с огнём не сыщешь, потому приходится лицезреть супер-ретро-полицейские тачки с мигалками в стиле рождественских гирлянд. Футуризм лишён яркого шика, да и драма не блистает. Проблематика бессмертия и значение натуральной смертности затрагивается, но между кадрами не находится продолжения мысли, потому что надо немного побегать и пострелять, чтобы кровь разогреть. Тем не менее действием, в котором замечается потусторонний гламур, наслаждаешься легко, не без сарказма, с манией экшна, которого здесь капли две (игрушечная машина, скатывающаяся со склона — это круто), и эротики (Сейфрид, тебе воздушный поцелуй). На свету стандартов картина полностью растворяется, оставляя в виде сувенира лишь идею, так и не законченную, не закольцованную.

Зритель A: «Ну классный фильмец, чо, боевичок порадовал, идея, ну как, оригинальная очень, режиссёр красава просто.»

Зритель B: «Хм, по-моему, я разочарован, сюжет плоский, субтильный, мысль загублена, не дай бог, нам ещё и сиквела ждать.»

Зритель C: «…прикольные титры …»

Сама идея перевести выражение «время-деньги» в буквальность, безусловна шикарная, но интерпретация этой чудесной задумки увы разочаровала меня.

Конечно, это не фильм о супергерое, не фильм о погонях на красивых авто с красивой подружкой под ручку. Это кино о классовом разделение, о бедных и богатых. О выживании сильнейших и т. д. В общем, больная тема со дня сотворения мира.

Всё же мне показалось несколько странным именно такое изложение идеи о времени и вечной молодости. Возникла куча вопросов и мыслей по этому поводу. Почему счетчик всегда светиться? как напоминание? Вы представляете как это психологически тяжело осознавать, что допустим жить осталось день или час или даже год, смысл жизни для многих был бы потерян. Зачем где то пахать за след. сутки, если твоим мечтам сбыться не суждено, если нельзя холодным вечером просто посидеть у камина (батареи) и попить чай и просто помечтать, ведь драгоценный час будет потерян. Зачем нужна такая жизнь?Как трудно осознавать то, что ты никогда не станешь тем кем мечтаешь, не сделаешь новое открытие, не потратишь 2 часа с девушкой(парнем) просто целуясь на скамейке в парке. даже у насекомых есть смысл жизни, а тут получается у 80% населения смысла в существовании нет. Кто строит дома для богачей, делает для них машины?(если в богатом районе живут одни богачи). Какой сюжет у фильма? Я так и не разобралась. Грабим богатых и отдаем бедным? Ммм, какая Утопия. По мне так герои просто привели мир к краху экономики и хаосу. Что сделали бедняки когда получили деньги…то бишь время?. Естественно пошли его тратить впустую, потому что все знает, если сам не заработал, то и потратишь быстро.

Новые Боннии и Клайд борются против системы, но по-моему как то топорно, глупо и неправильно.

О ляпах.

Обезумевший герой Тимберлейка, с лицом «я не спал три дня», и его подруга (Аманда Сайфред) с лицом манекена, грабили банки так, будто это были придорожные кафешки.

Богач подарил Уиллу 100 лет, а в покер он поставил 250 …похоже у кого то проблемы с банальной арифметикой? С цифрами на протяжении всего фильма была какая то беда. Вот им осталось жить 10 секунд и они успел и еще и до машины домчать и суточные получить. В общем не стыковки везде.

Про актерскую игру.

Тимберлейк везде такой Тимберлейк, если на его месте хотя бы тот же Петтифер был или Мёрфи, смотрелось бы куда лучше. Пусть Джастин и дальше поет, а от кино и большого экрана держится подальше. Аманда меня разочаровала, игра на уровне дверной ручки меня не удовлетворила. Оливия Уайлд понравилась, но ее было мало.

За идею мне и 4 не жалко. Посмотреть стоит, хотя бы потому что не заезженная тема.

4 из 10