Рецензии

Вот именно! Прошу не тратить мое время. Очередной безвкусный, серый, пустой фильмец в жанре (якобы) антиутопия. Начать следует с того, что подобного жанра фильмов снято уже достаточно много, следовало бы, наверное, внести что-то новое в сие творение, ан нет! Режиссеры, сценаристы и иже с ними заморачиваться не стали.

Фильм «Время» — это очередной пустой, безжизненный набор штампов, шаблонов и нагло наворованных идей. И если бывает при просмотре иного фильма возникает ощущение, что местами сюжет или персонажи напоминают виденное ранее где-то еще, то при просмотре этого фильма ощущение дежа вю не покидает вообще. И при всем этом я четко знаю что, где и из какого фильма экспроприировали авторы.

Хотя, если учесть факт того, что авторство «Гаттаки» — дело рук того же Эндрю Никкола, то можно с уверенностью предположить, что воровал автор у самого себя. А может просто в силу возрастных изменений забыл о том, что снял уже когда-то отличный фильм на схожую тематику и в том же жанре.

Фильм скушен и уныл. Несмотря на некую динамику в сюжетной линии, в общем и целом, нуден и затянут. В сюжетную линию вдаваться смысла не имеет, ибо ни чем она не примечательна, В целом фильм похож на 90% процентов штамповочной продукции Голливуда. Игра актеров так же оставляет желать много и много лучшего. И, несмотря на отсутствие под моей кожей электронных часов, потраченного времени, вне всякого сомнения, жаль.

5 из 10

только за прежние заслуги Эндрю Никкола перед отечеством.

Я пошла в кино на фильм «Время» ради красавца Джастина Тимберлейка и талантливой Аманды Сейфрид. Также меня немного заинтересовал сюжет фильма.

Действие происходит в далеком и, судя по всему, фантастическом будущем, когда разменной монетой для людей являются не деньги, а время. Люди там делятся на бедных и богатых. Число первых существенно превышает число вторых. Их условия жизни весьма плачевны. Им постоянно не хватает времени на оплату счетов, покупку еды, одежды и самое главное на жизнь.

Сюжет фильма, на мой взгляд, весьма оригинален и актуален. Ведь в современном мире для каждого человека очень важно уметь беречь время. Время — это самый ценный дар, который дан человеку.

Я не сказала бы, что актеры гениально сыграли свои роли, потому что, несмотря на свежий сюжет герои Джастина и Аманды очень похожи на пару из «Перевозчика 3», «Рыцаря дня», «Вспомнить всё» и многих других боевиков.

Джастин Тимберлейк был по-прежнему очень сексуален и обаятелен. Его герой — сильный, отважный и решительный человек с большим сердцем. Аманда Сейфрид, предыдущие роли которой отличались нежностью, душевностью и теплотой, предстала перед нами в образе избалованной «папиной дочки» и достаточно хорошо справилась с этой ролью.

Фильм весьма яркий, контрастный и сильный в плане графики.

Режиссер и оператор молодцы.

Но всё-таки в фильме есть ляпы и шаблоны, поэтому только

8 из 10

А действительно, что бы было, если весь мир и твоя лично жизнь зависела бы от считанных секунд? Если бы всё в жизни можно были бы купить за время? Наверняка, был бы самый настоящий ужас. Я долго ждала этой картины, того дня, когда же я наконец-таки смогу посмотреть этот «ужас». Данный фильм полностью втягивает нас в происходящее на экране и ты понимаешь весь тот кошмар, который там творится.

Очень хочу похвалить Аманду Сайфред (Сильвия), Джастина Тимберлейка (Уилл), Мэтта Бомера (Генри Гамильтон) и Оливию Уайлд (мать Уилла). Что до Аманды, то её глаза просто очаровывают, они говорят намного больше, чем слова. Она потрясающая и очень красивая актриса. Джастина Тимберлейка как музыканта не очень люблю, но это первый фильм, который я с ним увидела и эмоции от его игры у меня только положительные. В пару к замечательной Аманде — самое то. Героя Генри Гамильтона я очень хорошо понимаю: в таком мире мало кому захочется жить. Ведь когда ты загнан в угол, здравого смысла практически не остаётся. Актёрский состав подобран просто блестяще.

Сам сюжет фильма с самого начала навевает грустные мысли о вечном. А что есть время? И что оно может? В фильме же время очень интересно трактовали. Фильм фильмом, но в реальной жизни, повторюсь, я бы такого даже злейшему врагу не пожелала. Прямо какая-то борьба за выживание в мгновение. И если ты опоздаешь, то… Я не представляю, как за всё бы платила своим временем… Ведь это практически то же самое, что и медленно потихоньку растрачивать свою жизнь!

Спецэффекты шикарные, как и музыка. Композитором здесь, кстати, выступил Крэйг Армстронг.

Цените своих близких, время своё и время чужое. Ибо в этом мире уже ничего не бесплатно.

10 из 10

Благодаря недурно играющему красавчику Джастину Тимберлейку, милашке со стройными ножками, но с отвратительной стрижкой, Аманде Сейфрид, и хорошей идее этот фильм состоялся. Получился симпатичненький блокбастер. И даже со смыслом.

Я такие фильмы обычно не смотрю. Мне не интересно наблюдать за тем, как кто-то за кем-то гонится, кто-то кого-то грабит и т. д. Это всё чисто мужское кино. Гангстерские штучки явно не для меня. К тому же они все жуть как предсказуемы. Но этот… его спасает оригинальная идея. Весь этот созданный мир, эта антиутопия, — беспроигрышный вариант. Я думаю, первый раз смотреть это будет интересно любому. Или почти любому. Время — это отличная тема. Тем более в наш 21 век, когда время становится главной ценностью, после денег конечно.

Киллин Мёрфи прекрасно справился с ролью главного стража времени. Мне оказался симпатичен его герой. Да и вообще этого актера я заприметила давно. У него превосходно получаются злодеи. Хотя здесь скорей… жертва, служащий.. Но идее служит плохой.

Оливия Уайльд — вот та, на которую можно любоваться вечно. Красивая и сильная. Жаль, что кроме «Доктора Хауса» ничего приличного посмотреть с ней нет. Но надеюсь, что это пока. Здесь ее не много, но благодаря ей не хочется в начале забросить фильм.

Один раз смотреть однозначно стоит. Во-первых, это легко для восприятия и прекрасно успокаивает нервы, можно отдохнуть, не думая ни о чем таком разнообразном. Во-вторых, здесь задействованы хорошие известные актеры. Да и сюжет интересный.

7 из 10

Интересная задумка со временем. Теперь оно стало материально. Им можно заплатить за хорошую жизнь… его можно украсть… Если повезёт, можешь жить вечно. Если нет, умрёшь на одной из городских улочек какого-нибудь бедного городка типа Гетто. «Временные границы» ограничивают возможность слияния масс разного социального слоя, таким образом защищая от краж и убийств. Но что если богатый человек, проживший немалую жизнь, сам захочет покончить со своей вечностью? И рядом окажется человек, чьи слова пленят его. 100 лет — поистине щедрый подарок в качестве «начального капитала». В Гетто этого времени хватит на долгую и безбедную жизнь, но факт обладания таким «наследством» будет очень тяжело скрыть. И зачем столетия, когда потерял самого дорогого человека из-за того, что ему не хватило времени доехать до дома; роковой минуты до спасения, в то время как у других в запасе тысячелетия?

Идея сама по себе даже любопытная… Но вот интриги сюжета, какой-то особенной изюминки воплощения не хватило, на мой взгляд. Немного затянуто, кое-где, как мне показалось, сумбурно. Я не совсем поняла откуда берутся те самые блоки со временем. И что будет, когда они все кончатся? (а ведь, как я понимаю, если люди берут время и проживают его, оно так или иначе иссякнет?)

Между тем дальнейшее развитие весьма обычно, если не банально. Бедный парень оказывается в богатом городе, где к нему проявляет благосклонность богатая девушка, которая затем становится его заложницей, но, проникаясь идеями своего похитителя, добровольно переходит на его сторону, помогая достигнуть цели.

Фильм неплохой, но какой-то «безвкусный» что ли… (или я просто ждала большего)

Проснулся, позавтракал, отдохнул, пообедал, отдохнул, поужинал, отдохнул, лёг спать. Таков распорядок дня, большинства жителей нашей планеты. Проснулся, побежал по дороге поел, прибежал, работаешь, опять работаешь, поел на что хватило и снова работаешь, доработал, побежал домой, перекусил, лёг спать. И всё по новой — таков распорядок дня у героев данного фильма.

Эндрю Никол — затронул очень важную тему, он заставил переосмыслить зрителей цену денег. Он ввёл новую валюту, как альтернативу деньгам, которая не менее важна для поддержания жизни — время. По ходу сюжета вы начинаете понимать, что фильм можно и не называть фантастическим, так всё и есть, абсолютно такая же ситуация, деньги есть живёшь, денег нет, умрёшь, пока вы работаете и выживаете, другие живут за ваш счёт — таков смысл фильма и он распространяется не только на фильм, но и на реальность.

Как раз из за такой особенности как платёжная валюта «Время», фильм и получил свою изюминку, а она заключается в том, что весь фильм вы будете в напряжении и не оторвёте свой взгляд от экрана. Почему? Да потому что, время не ждёт, оно идет, и главные герои могут прервать сюжет в любой точке фильма лишь из за нехватки времени. Создатели заставляют вас испытывать беспокойство, волнение за жизнь героев, по понятной причине и суют прямо в лицо счетчик, сколько им осталось.

Актёры: Джастин Тимберлейк, Аманда Сейфрид и Киллиан Мёрфи, только о них и стоит говорить, они «Изюм» этого фильма, именно от них зависело восприятие этого фильма как не фантастику, а как реальность, именно им предстояло отразить 3 главнейшие роли в нашем обществе. И именно им это удалось. Как должен играть актёр? Наверное так, что бы было не заметно, что он играет. Но эти актёры вовсе не играли, они просто стали этими людьми, они изменили свою личность, изменили себя и полностью погрузились в фильм. Благодаря этому фильм получился невероятно хорошим.

В остальном же всё на уровне, ни кто особой похвалы кроме актёров не заслуживает, но и замечаний нет. Разве что режиссёр — он молодец!

10 из 10

Размышление на тему стоимости отведенного времени, и философия вечной молодости достигли-таки своего апогея, и на свет появилась эта картина. Задумка просто невероятна и вызывает живой интерес, но в действительности раздутую рекламную компанию и громкие слоганы не оправдывает. Фильм хороший, просто я ждала большего.

К плюсам могу отнести оригинальность идеи и построение сюжета. Вот честно, захватывает, интересно, что дальше, как парень справится со свалившимся на него и чем дело кончится.

Но к середине фильма сюжет начинает сдавать позиции и немного теряется линия, ее не ухватить.

Эмоциональность сцен с близкими главного героя на высоте, очень проникновенно и чувственно, может и слезы выбить, при большом желании.

Минусы. Основной, это конечно не особенно фантастическая обстановка, ни разу не 25 летние персонажи, в том числе массовка.

Абсолютно невнятная линия преступности, такая вялая пародия на гангстеров.

Для борьбы с системой слишком все просто и легко, никакого эпичного противостояния аля один в поле не воин.

Далее, мне абсолютно не хватило любовной линии, или интимно- деловой, уж кому как больше нравится. Отношения между парнем из трущоб и мажоркой - часиками просто брошена на стадии зарисовки, а жаль, хотя пара красивых моментов все же была.

Еще одно. Страж времени и большая старая история с отцом главного героя, вызывает вопросы.

К актерам придраться не могу, сработали отлично, создатели молодцы и хорошо справились с задачей. А вот художникам по гриму и костюмам. большой минус. Неживые лица, странные наряды и просто ужасная прическа Аманды Сайфред. Неживой парик от манекена должен бы там и оставаться, но если это сделано для создания дополнительного эффекта будущего, то сойдет.

Иными словами, есть отдельные сюжетные недоработки, но в принципе хорошее кино на один- два раза. Динамично, интересно, сказочно, без лишнего пафоса и философии. Открытый финал добавляет интереса и ноту безысходности, оставляя простор для воображения.

8 из 10

Мы попадаем в будущее. Мне представлялось, что идея про время и ценность жизни будет раскрыта в фильме с несколько более высокого ракурса. Но Уилл и Сильвия — 2 человека, охваченные жаждой жизни и стремлением уравнять всех людей. Но фильм, к сожалению, логически обречен и завязан на типичном разрушении системы. Если додумать их идею — дать возможность людям жить вечно и тогда все будут счастливы. Будут, но только первое время. Часть людей, также как и парень, отдавший своё время Уиллу, захочет покинуть этот мир. Другая извечно будет искать наслаждений, ну а третья — поработить мир.

Этот мир создан быть гармоничным, перемены в возрасте и смена поколений. А человек всегда стремится окунуться за грань, оказаться на вершине вершин и/или на грани фола.

Заголовок прозвучал внутри меня в конце фильма. Значит фильм всё же вёл незримую философскую линию. Но если убрать счётчики с их рук, то это обычный боевик.

Я думаю, что фильм получился замечательным. Безусловно, режиссеры внесли новую идею в этот фильм. Так необычно интерпретировать всем известную поговорку «время-деньги» получилось бы не у всех.

Да и главное здесь вовсе не время, а тот тайный смысл, который нам пытаются раскрыть создатели: нужно ценить время, не растрачивать его впустую и главное для меня — больше отдашь, больше возьмешь. Борьба с системой довольно редкое явление в мире кино, а «Время» показало нам, что при желании даже два человека могут перевернуть весь мир.

Мне, как биологу, очень понравилась идея с дарвиновской эволюцией. Вот насколько может продвинуться человечество, что даже перестанет стареть в 25, а дальше… выживает сильнейший!

Но все-таки… жить вечно скучно. Ведь тогда это будет совсем не жизнь, а выживание…

Живите одним днем, друзья!

10 из 10

Фильмы с гениальной идеей, сколько их всего? Я имею в виду сформировавшуюся, законченную идею. Идею из категории «научной фантастики», которая в скором будущем вполне возможно перестанет быть фантастикой.

Сначала была «Матрица», сносившая крышу своей гениальной интерпретацией нереального мира, в котором мы живем. Потом мы дождались «Начало», поразивший идеей внедрения в чужие сны. И теперь, вот — «Время».

Фильм, который должен был быть если не лучше, то точно не хуже двух предыдущих. Но получилось все наоборот. Не знаю как, но создатели фильма умудрились испоганить просто чудеснейшую идею всего фильма. Когда берешься за такую сложную задачу, как создать фильм наряду с Матрицей и Началом, нельзя делать из этого просто очередной голливудский блокбастер.

«Время» просто пропитан этим «идеально слащавым голливудским действом», от которого тошнит. Действия разворачиваются с такой скоростью, будто герои фильма даже не знают что такое «неудача». Каждый — безупречный знаток своих дальнейших действий.

Теперь о героях. В каждом фильме, претендующем на что-то большее, чем просто покрытие издержек от создания фильма, должна быть трагедия. В какой-то момент фильма (лучше в конце) должно случиться что-то плохое или печальное, что позволило бы посочувствовать главным героям. Кому из героев фильма можно посочувствовать? Ровным счетом никому.

Насколько я уважаю Киллиана Мерфи, настолько мне непонятно что он хотел изобразить в фильме. На протяжении фильма он не показал ни одной эмоции (может в будущем мы все будем таким неэмоциональными?), и это вовсе не вина Киллиана.

Тимберлейк как был кумиром подростков, так и не смог избавиться от этого амплуа. За его игру в фильме поставил бы «неуд.». Огромная ошибка продюсеров, которые пригласили его на главную(!) роль в таком сложном фильме.

Итого за блестящую идею и эпизод с полуголой Амандой Сайфред:

3 из 10