Рецензии

В каждом мало-мальски стоящем произведении есть некая центральная мысль, остов, вокруг которого строится сюжет. Во «времени» такой скелет есть: идея мира, в котором расчётной единицей становится сама жизнь. Эта маленькая реформа капитализма выполняет роль лакмусовой бумажки, гораздо ярче показывая все пороки системы в целом, обостряя их восприятие: социальное неравенство, являющееся в реальном мире не более, чем неприятным большинству фактом, здесь проводит грань между жизнью и смертью, а чёрствость людей, вызванная постоянным давлением груза проблем, приобретает черты преступления. Словом, из «времени» вполне могла бы получиться неплохая антикапиталистическая драма, построенная на приёме гиперболы. И, приступая к просмотру фильма, а тем более, просидев у экрана первые 10 минут, я был настроен на переполненный анализом социальных проблем опус, в духе оруэлловского «фикуса». И я снова жестоко ошибся. Уже давно пора понять, что нет такой гениальной идеи, из которой американская киноиндустрия не способна сделать дешёвого боевика. Если «время» чем-то и полезно для просмотра, то только тем, что оно показывает на примере всего одного сюжета все стадии деградации идеи по мере её воплощения Голливудом.

Сперва взору зрителя, как я уже говорил, открывается весь потенциал задумки: история рядового жителя гетто, вынужденного считать минуты и всё время передвигаться бегом, разворачивающаяся на фоне всех ужасов дикого капитализма: умирающих на улицах людей, непомерного роста расценок, равнодушия как отдельных людей, так и системы в целом. Диалог главного героя с богачом, рассказавшим ему правду о мире денег и смерть его матери — поворотный момент сюжета. Отсюда, в принципе, было два пути: либо завершение вступительной главы и начало основного повествования о системе глазами человека, выпавшего из неё(собственно,' да здравствует фикус»), либо низведение сложнейшего конфликта «личность-система» до уровня банального боевика. К великому сожалению авторы пошли по пути наименьшего сопротивления — ведь что ни говори, а показывать зрителю красочный видиоряд из перестрелок и погонь, перемежающихся эротическими сценами, снабдив его неизменным хэпи эндом, куда проще, чем вникать в тонкости психологии и социальных аспектов общественно-экономических формаций. Вот и вышел ярко выраженный нисходящий сюжет: от наполненного содержанием аналитического опуса через короткую фазу детективной интриги на дно жанра гангстерских боевиков с наспех вкрученной в сюжет любовной линией и целой серией штампов в духе той сцены на мосту, когда влюблённая парочка так долго решала, кто из них побежит, как будто у них времени вагон.

Интересно, на что они вообще надеялись? Разрушить систему раздачей времени? Умоляю, когда это было, чтобы парочка победила мир? Ну, если только в этом мире начисто исчезла вся полиция и армия, тогда может быть. А если вспомнить, как охранялось накопительное устройства с миллионами лет времени… Представляете, если бы реальные банки так охранялись? Это был бы не мир, а Рай для бандитов.

Но это я уже начал скатываться в частности. Если же говорить обобщённо, фильм интересен первые минуты. После получаса он вызывает зевоту, а после часа — непреоборимое желание выключить телевизор.

Если кому-то интересно, оценка такова: 10 за задумку, 0 — за реализацию. Итого:

5 из 10

— в самый раз для серенькой, ничем не выделяющейся из общего потока картинки на один просмотр.

«Время — деньги. Видишь деньги — не теряй времени» (с) Шеф

У каждого человека на планете хоть раз мелькала мысль в голове о вечном бессмертии. Самая частая отговорка в нашем мире: «У меня нет на это времени». И правда, время, пожалуй, самое ценное, что есть у людей. Если бы мы знали, сколько нам положено жить, возможно, больше бы успевали делать. Каждая секунда была бы на счету. В фильме «Время» режиссёра Эндрю Никкола главной драгоценностью считаются мгновения нашей жизни. Люди перестают стареть в возрасте 25-лет и с этого момента начинается отсчёт времени. Богачи могут жить вечно, благодаря беднякам, которые отдают ради них свое время. Счастливый случай помог жителю гетто, парню по имени Уилл, обзавестись целым столетием. Он решает пойти против системы и устроить настоящую революцию.

Идея, безусловно, интересная, а самое главное — оригинальная. Мир, в котором живут герои фильма, выглядит устрашающе, так как обычному человеку нужно всю жизнь работать не покладая рук, дабы обеспечить себе пропитание и собственно время для жизни. К тому же, цены и налоги постоянно повышаются, чтобы богатые люди получали всё больше и больше времени. Так что задумка — отличная, антиутопия получилась убедительная. Город Нью-Гринвич радует своей архитектурой, мне понравились стильные машины, здания и интерьер в кафе, где завтракал Уилл.

И всё же, без ляпов не обошлось. Во-первых, как-то странно течёт время в этом мире. Когда мать Уилла бежала ему навстречу, ей оставалось жить секунд 10, расстояние между ними было около 25 метров. И тем не менее, она успела кинуться сыну в объятья. Подобный же курьёз произошёл, когда Сильвия бежала навстречу опять-таки Уиллу, и она за 6 секунд преодолела метров около 5-ти метров. Несостыковочка, однако. Во-вторых, меня повергла в шок сцена в казино. Олигарх поставил на куш 250 лет и Уилл ему ответил тем же. Вопрос — как? У него всего лишь было 104 года, а они вдруг превратились в четверть века. У создателей, наверное, проблемы с математикой или с внимательностью.

Главную роль в фильме сыграл любимец девушек Джастин Тимберлейк. Не могу сказать, что он плохо воплотился в образ или что-то в этом роде, просто получилось немного обыденно. Он играл в стиле Тимберлейка, скажем так. Молодой, дерзкий, уверенный в себе, упрямый до чёртиков — таков Уилл предстал перед нами. Мне понравилась Аманда Сейфрид, по большей мере из-за того, что у неё в фильме короткая стрижка и каштановый цвет волос. Ей так гораздо лучше. Очень даже неплохо Сейфрид сыграла, нетипичная для неё роль. Своей игрой радует Киллиан Мёрфи, который играет угрюмого Стража Времени. Засветились на пару минут Оливия Уайльд и Мэтт Бомер. Хочется также отметить музыку Крейга Армстронга, очень хорошие композиции, отражающие всю трагичность сюжета.

Вывод: «Время» — фильм, безусловно заслуживающий внимания. Красивый, динамичный, интригующий. И тем не менее, несмотря на оригинальную задумку, большое количество экшена и интересный подбор актёров, картину нельзя назвать шедевральной. Эта кинолента принесёт удовольствие от просмотра, её можно смотреть с родными и друзьями. Фильм учит нас не терять времени и каждую минуту тратить с умом.

Спасибо за внимание.

8 из 10

«У тебя есть минутка?»

Время…

Это фактически все, что у нас есть. А что было бы, если временем можно было делиться или расплачиваться за все вместо денег? И даже в покер играть на часы и годы? Такая вот необычная валюта не подверженная инфляции и деноминации. А если бы у тебя был миллион… лет, конечно же, на что бы ты его потратил? А теперь представьте, что у вас есть 25 лет плюс один год, все остальное надо заработать. Согласитесь необычная ситуация? Зато вы всю свою жизнь выглядите на 25, что является приятным бонусом.

«Свой год я потратил за неделю, а дальше все время жил одним днем»

Вот в такую ситуацию нас и попытался погрузить Эндрю Никкол, режиссер картины «Время», а также Уилл (Джастин Тимберлейк) и Сильвия (Аманда Сайфред), сыгравшие главные роли. Сильвия дочь миллионера, живет светской жизнью, рядом с ней всегда личный телохранитель и она окружена вниманием, на «часы» не обращает внимания ведь времени на жизнь у нее предостаточно. Уилл из бедной семьи, работает на заводе, у него осталась только одна мать, и каждый день может стать для него последним. Но он привык жить в такой обстановке и научился выживать, в казалось бы, безвыходных ситуациях. Но волею судеб или по прихоти сценариста их пути пересекаются, и в дальнейшем им предстоит совместно преодолевать возникающие у них на пути препятствия.

Во время просмотра скучать не приходится, сюжет развивается быстро и динамично, события следуют одно за другим, как того и требует жанр фильма. Несколько сцен заставляют замирать сердце, искренне переживая за героев. Актерская игра весьма добротна и правдоподобна, особенно приятно наблюдать за Джастином, который с каждым фильмом проявляет себя все лучше и лучше. Сценарий нареканий не вызывает. В целом фильм не плох, если не цепляться к мелочам. Собственно, откуда берется время и куда оно исчезает? Можно ли его произвести? И один вопрос, который волнует меня, а как в такой системе будет выглядеть средний класс?

В общем если вы хотите незаметно провести два часа за просмотром неплохого фантастического триллера, то вам следует посмотреть эту картину. Что касается, меня, то после просмотра, я несколько задумался о том, как и на что мы тратим дни, отведенные нам, ведь как в фильме в покер их не выиграть…

7 из 10

Сколько раз я себе говорила, не надо смотреть то, что нравится всем. Ну, нет же! Уселась глядеть захватывающий боевичок с проблесками смысла «Время».

Пауза. Задумка фильма действительно оригинальна и заслуживает права на достойное воплощение. Но, дамы и господа, не на такое: скучно-однобокое, пустое и банально-предсказуемое.

В общем, сплошная печаль, и 104 мин. моего времени, потраченные на просмотр «сего кино», с громким воплем вылетели в мусоропровод.

Начнем. И сразу к главному.

• Чем кормили на протяжении всех съемок Аманду Сейфрид, которая из талантливой актрисы превратилась в деревянную куклу из серии «Белла Свон и тормозная жидкость»?

• Как страж времени, посвятивший своей работе более 50 лет, мог так нелепо умереть? Могли бы сделать особое табло, на котором отображаются не только временные зоны, но и статус жизни сотрудников, призванных сохранять временной баланс.

• Парень из гетто, в исполнении Тимберлейка, быстро забыл о собственном горе, расплачиваясь за номер-люкс в отеле и хорошую еду. Во что значит «время лечит», особенно если этим временем можно оплатить недешевый костюмчик для игры в покер.

• Уж прямо-таки местонахождение чудо-парочки и в конце фильма остается неизвестным! Неужели так оно и будет после того, как они грабанут «банк побольше» ? Уверяю, им придется обращаться к «вахтерам», т. к. они и выход-то вряд ли найдут из этого гигантского, увенчанного колоннами здания.

Итак, громогласное «Увы!» и «Ой!» после просмотра. Уже посмотревшим — сочувственное «Эх!», а готовящимся это сделать советую вспомнить часто повторяющуюся сцену из американских комедий, когда главный герой падает с вытянутыми руками и протяжно кричит: «Не-е-е-е-е-е-е-т!»

Не смотря на все проблемы в сценарии, актерах, общая идея фильма «Время» стала настоящим откровением в застоявшемся жанре. Подобное я не испытывал, наверное, со времен «Гаттаки».

Ирония судьбы, но оба эти фильма снял Эндрю Никкол, один из наиболее интересных режиссеров, работающих сегодня.

«Время» — его кровное дитя знаменует возвращение Никкола к исследованию человеческой природы, столкнувшейся с неумолимым ходом научно-технического прогресса, Новый фильм, отдавая дань современности, избегает многих душещипательных тем и стремится быть коммерчески привлекательным для рядового зрителя.

В понимании американского режиссера и сценариста основной валютой в нашем будущем станут не деньги, а время. Ученым-генетикам каким-то образом удалось остановить процесс старение на двадцати пяти годах и подарить вечную молодость. С одним «но». Как только человек проживает четверть века, часы, вшитые в его запястья, включаются и начинают обратный отсчет от одного года до нуля. После обнуления счетчика человека ожидает мгновенная смерть. Чтобы продолжать жизнь (иначе говоря, докупать время) — необходимо работать. Но, если у вас есть достаточно средств, то теоретически вы можете быть бессмертными и всегда оставаться молодыми, как Дориан Грей.

В такой экономической системе, основанной на «временных» микро-транзакциях (билет на автобусе, например, стоит три минуты), общество неизбежно разделено на касты согласно часовым поясам. Рабочий класс живет фактически одним днем, в то время как богачи проводят все время в праздности и безделье.

Обычный парень Уилл Салас (Джастин Тимберлейк) живет в гетто и целыми днями работает на фабрике, чтобы обеспечить время-жизнь для себя и своей матери. Но с каждым месяцем делать это становится все сложнее и сложнее: даже в такой антиутопии существует инфляция и бандиты, похищающие у своих жертв их последние оставшиеся секунды.

Однажды вечером после работы Уилл встречает в баре богатого джентльмена Генри Гамильтона. Парень выручает толстосума из опасной передряги, а тот в качестве благодарности дарит почти все свое время Саласу. Это не единственная причина такой щедрости: оказывается, Гамильтон устал от своей бесконечно долгой жизни и теперь жаждет найти утешение в смерти. Теперь у Уилла времени в избытке. Ему больше не нужно никуда спешить. Переживая трагическую смерть матери и подгоняемый любопытством, он, пользуясь своим «временным привилегией», пересекает несколько часовых поясов и попадает в фешенебельный район Нью-Гринвича — обитель сильных мира сего.

Однако власть имущие не в восторге от чужаков, посягающих на их порядок. Государственное агентство под названием «Стражи времени» отправляет в гетто одного из своих лучших оперативников — Раймонда Леона (Киллиан Мерфи), который начинает охоту за беглецом.

Тем временем Уилл проникает в элитарное общество аристократии и финансовых магнатов и начинает догадываться, что рост цен на время в бедных районах не имеет никакого отношения к рыночным механизмам. Спасаясь от «стражей», Уилл берет в заложники гламурную дочку одного из богатеев — Сильвию (Аманда Сейфрид) и пускается в бега.

Умудренные опытом киноманы уже могут догадаться, что между этим двумя возникнет симпатия, которая со временем перерастет в любовь.

К несчастью, Тимберлейк и Сейфирд в роли возлюбленных напоминают кукол Кена и Барби, которыми по своей прихоти управляют творцы фильма. Искры между ними нет. Поэтому очень хорошо, что фильм может предложить нечто больше, чем бездушную романтическую линию.

Например, необычный робингудовский мотив. Дело в том, что беглецы решают бороться с властью, грабя хранилища со временем и раздавая его бесплатно всем желающим. Подобная тема, конечно, и вровень не стоит с глубинной, преисполненной драматизмом историей генного «выродка» из «Гаттаки», но, похоже, для «Времени» большего и не требуется.

То же самое касается и стилистики фильма. О «будущем» говорят лишь люминесцентные часы на руках людей и оригинальная архитектура зданий. В остальном фильм Никкола кажется пришельцем из эпохи восьмидесятых. К примеру, ужасно харизматичный агент «Стражей времени» Раймонд Леон ездит на хай-тек версии мускульного авто и пижониться в длинном кожаном пальто, словно Мик Джагер из «Корпорации Бессмертия».

Что сделано на «пятерочку» в фильме «Никкола», так это экшн. Автомобильные погони, динамичные перестрелки, стильный и мощный саундтрек от Крэйга Армстронга интонационно приближают «Время» к лучшей картине известного пиромана Майкла Бея «Остров». В данном случае это большой комплимент в сторону последнего.

Жаль, что в погоне за кассой картина лишилась многих важных нюансов. Она не дает почву для размышлений о проблемах физического сходства между поколениями, о страхе, который исходит от бессмертия. Фильм не дает четкого ответа даже на такие простые вопросы, как «умирают ли люди от болезней?», «залечивает ли тело повреждения?» и прочее. Рамочность сюжета плюс банальные диалоги — основные недостатки сценария.

Наконец, актеры. Джастин Тимберлейк в очередной раз доказывает, что певец может быть талантливым во всем, только вот способен ли он перерасти шоу-бизнес и стать настоящим лицедеем — большой вопрос.

Аманда Сейфирд очень красива и сексуальна и… пожалуй, это все, что о ней можно сказать.

За всех отдувается Киллиан Мерфи. В какой-то момент «Времени» благодаря его экспрессии мне искренно захотелось, чтобы он поймал Уилла. Вот признак настоящего актерского мастерства.

Подведем итог. Хотя фильм Никкола далек от совершенства, он содержит в себе достаточно идей и действия, чтобы сделать его идеально подходящим для одноразового, но интересного просмотра.

7 из 10

Наконец-то поднята давно актуальная проблема быстротечности времени! Уже за это я благодарна создателям фильма. Еще и то, что они смогли полностью раскрыть эту проблему, вызывает мое восхищение.

Драматизм картины становится очевиден с самого начала. Бесконечный труд за время, нехватка полноценного отдыха и в принципе времени пожить — вот, что мы видим в самом начале фильма.

Тяжелое положение простых граждан поражает и заставляет задуматься. Что, если в скором будущем в нашем мире новым эквивалентом станет время? Задав себе подобный вопрос, я испугалась. Да, по сути, это невозможно, но я все равно не хотела бы жить в таком мире.

История начинает свое повествование с семьи главного героя, Уилла, его тяжелой жизни впроголодь. Будучи бунтарем по натуре, он естественно, при первой же возможности, обозленный за мать, идет против власти. Волей судьбы он становится временным магнатом и сразу же начинает действовать. В самом начале его борьбы, судьба опять подкидывает ему подарок — очаровательную и богатую спутницу Сильвию. Конечно же, с ней приходит и любовь к герою, так что эта картина насыщена и пропитана эмоциями. Не дает расслабиться, так сказать.

За героев переживаешь до последнего. Что бы ни происходило и как, ты всегда на чеку, а после фильма остаешься в приподнятом настроении.

Игра актеров только подливает масла в огонь. На фоне столь сильного сюжета и съемок она не смотрится комично, а, наоборот, к месту. Не могу сказать, что Джастин Тимберлэйк справился со своей ролью на 100 баллов, но 98 я бы ему поставила. У него, несомненно, хорошие актерские способности, но вот только опыта маловато. Здесь же все это чувствуется, но ты все равно веришь его герою, потому что Джастин старался изо всех сил и вложил душу в своего героя. Еще, во время картины, напрочь забываешь, что он оказывается еще и поп-певец, так что новое перевоплощения Джастина Тимберлэйка я считаю очень удачным. Держит всю картину парень:)

Его напарница ему под стать. Сильвия, в исполнении Аманды Сайфред, не перестает удивлять. То она такая, то другая. Вообщем, многогранность и раскрытие ее персонажа показаны, верно. Может это и не одна из лучших ролей актрисы, но уж точно удачная.

В заключение, не могу не отметить отличную музыку. Один саундтрек Крейга Армстронга «In Time Main Theme» стоит многого. Сильный музыкальный ряд делает мощнее картину и драматичнее многие моменты. Я бы даже могла сказать, не дает расслабиться. Без сомнения, композитора они выбрали прекрасного.

9 из 10

(за море впечатлений и просмотр на одном дыхании)

Давно уже заинтересовала идея этого фильма, поэтому очень хотелось посмотреть. Увы, хороша там только идея.

Мир будущего, где люди расплачиваются временем. Они никогда не стареют, а умирают только тогда, когда у них заканчивается время, самое ценное, ага.

Поэтому впахивают они за минуты, воруют минуты и живут… ради минут… Да, к сожалению, другого смысла их жизни в фильме показано не было, а значит… чем эти минуты отличаются от всеми проклятых денег и вообще в чем тогда смысл фильма?

Нам не показали, зачем людям нужны эти минуты. Что такое великое они могут совершить, будь у них больше времени? Бедняки там носятся как сумасшедшие, чтобы всё успеть, но богачи ведь скучают, наиболее разумные (ага) зачем-то заканчивают жизнь самоубийством, имея в карманы десятки тысяч лет — скучно, че. А чувак, которого главный герой по-дружески снабжает лишним десятком лет, зачем-то спивается… Значит кхм время — зло?

И вот бегает героический Тимбрлейк в попытках захватить банк с многими летами жизни, чтобы раздать их бедным…

А зачем — непонятно…

Короче, каша.

3 из 10

Фильм «Время» вышедший в 2011 г. имел превосходную идею.

«Время» — деньги, здесь уже не метафора, а реальность. А почему нет? Есть одно большое но — для реализации идеи нужен, как говорил товарищ Хичкок, ещё и хороший сценарий.

В фильме население поделено на богатых и бедных, деньги здесь — это «время», «временем» все покупается и продается.

Главный герой в лице Джастина Тимберелэйка, пережив «преждевременную» кончину своей матери решил искоренить «временное неравенство». Сценаристы не задумались, каким же образом можно помочь бедным — просто решили, что нужно грабить банки и раздавать награбленное людям. Все просто!

В результате наш герой, побывав в богатом районе и пожив в роскоши на подаренное ему «время» от одного уставшего от жизни богача, берет в заложницы дочь миллионера (Аманда Сайфред). И вместе с главным героем они превратились в а-ля «Бонни и Клайд».

Отец -миллионер (мне даже его жалко) на самом деле оказался слабым серым человеком, никакого характера, никакой харизмы. Неужели, все миллионеры такие?

Единственный человек, кто выделяется среди всех это герой Киллиана Мёрфи — Страж времени, который в «аля-матрица» черном стильном плаще гонится за «Бонни и Клайдом». В нем есть харизматичность, внутренняя сила, его даже не могут подкупить богатые люди. Страж времени постоянно намекает на то, кем был отец главного героя, и я в предвкушении хотела увидеть финальную сцену данного «противостояния». Но не вышло, не было прописано в сценарии ни драмы, ни экшена, никакой интриги.

Фильм оказался очень средний, лишенный не только смысла, но и красивой визуальной картинки. Никаких достойных спецэффектов, никакой интересной прорисовки данного мира. Все серо и скучно.

Обвинять актеров в блеклости фильма бессмысленно. К просмотру рекомендуется всем коммунистам, социалистам, ну и поклонникам Джастина Тимберелэйка, Аманды Сайфред и Киллиана Мёрфи (здесь он хорош).

6 из 10

Весьма смешанные эмоции. Не в смысле сомнений по поводу того, стоит тратить своё время на этот фильм или нет. Здесь всё ясно: взвесив все за и против, без колебаний: не стоит.

Этот фильм становится на одну полку с «Областями тьмы» и «Потрошителями». Здесь также отличная неординарная идея, попытка взглянуть на дальнейшее развитие мира под нестандартным углом. Через 150 лет не будет денег — валютой станет время. Но это не избавит мир от богатых и бедных. Кто-то будет владеть эрами, а у кого-то будет лишь 24 часа в запасе, чтобы заработать следующие 24 часа. В общем, налицо все признаки киберпанка и антиутопии.

Однако идея опять-таки была мастерски испорчена требованиями, которые предъявляются современным миром к таким коммерческим проектам, как «Время». Всё должно быть мегазрелищно, что требует множественных упрощений, которые делают многие сцены дурацкими.

«Время»… Первые минут пятнадцать были даже вполне хороши, смотрелись натурально и драматично, а потом начался стандартный и знакомый всем «полный голливуд». Когда эти одинаковые фильмы наскучат людям? Неизвестно… Хотя, возможно, если задуматься, то обвинять все подобные фильмы в ненатуральности диалогов и сцен не так уж корректно. Ведь в той же итальянской опере тоже всё напыщенно и преувеличено… А её считают высоким искусством. В общем, если кого-то это «прёт», то конечно же «да», в таком случае «Время» далеко не самый плохой экземпляр современного блокбастера. Если же привлекают фильмы посерьёзнее, то «нет», «нет» и «нет».

Да-да, раз заголовок «красной» рецензии «Идея хороша», то все совсем плохо.

Вопрос, который не уходил из головы на протяжении всего фильма: зачем они это делают??

По счастливой случайности главному герою перепало целое состояние. Копы (стражи времени) его с этим делом ловят, состояние конфискуют, собираются разобраться в ситуации. Специфика состоит в том, что конфискованное состояние — это часы, которые можно прожить, а можно пустить как валюту. Главному герою оставляют только два часа. Что он делает? Берет заложицу, и… убегает! Оставив свое состояние и окончательно укрепив всех во мнении, что он преступник.

Увы, но логики в фильме так и не появилось. Ближе к концу, впрочем, всплыл мотив «мира во всем мире», но он настолько наивен, что даже смешно становится.

Как изюминки в тесте, по всему фильму раскиданы глупые ляпы. То, что мать главного героя час бегала перед автобусом, размышляя, как бы ей на нем поехать, хотя жить ей оставалось всего полтора часа, еще можно списать на недосмотр продюсеров. А как быть с тем, что бедный рабочий (главный герой), чуть ли не впервые видящий машину, садится за руль и виртуозно уходит от погони профессионалов? Его фраза «это совсем несложно» вызвало дикий смех у людей, обремененных водительскими правами. Не менее смешна ситуация, где украденная девушка стреляет в копа (да, тоже первый раз видит пистолет и попадает прямо в грудь цели). После этого главный герой, который тоже по идее ранее не видел пистолет, учит героиню стрелять с самых азов.

Можно еще долго, очень долго перечислять глупости фильма, напрочь убивающие всю картину.

А идея была хороша. Первые минут пятнадцать фильм интриговал.

Кроме этих пятнадцати минут, в фильме было еще одно светлое пятно — Страж Времени, профессионал, преданный своей работе, но чертовский альтруист. Иногда казалось, что он, при всей своей холодности — единственное живое лицо во всей картине, потому что только его поступкам можно найти объяснение и понимание.

Остальные герои разочаровали. Феерической актерской игрой тоже никто не отличился. Джастин Тимберлейк, конечно, личность заметная, но роль Уилла — не совсем его роль.

И конца у фильма нет. Главные герои пошалили, навредили обществу, искренне считая, что делают пользу, и.. все. Конец.

Время на фильм было потрачено не зря — посмеялись, покомментировали. Тем не менее, даже единицу жалко ставить фильму — редкостная бредятина.