Рецензии

Я ожидал от «Пандорума» тупого выживания кучки людей на космическом корабле. Конечно, выживание присутствует, но оно не совсем «тупое»… Сначала создаётся интрига неизвестностью и загадочностью сюжета (никто после анабиоза ничего не помнит и т. п.). К середине все «секреты» фильма режиссёр раскрыл и смотреть стало не интересно, но в конце было нечто… Вообще от концовки «Пандорума» я в приятном шоке — сильно, неожиданно и просто восхитительно. Кто смотрел, должны меня понять.

Сюжет фильма вроде как просто неплох. Но задумка ошеломительна (люди «добили» своим существованием Землю и отправились на другую, похожую, планету) — мечтал увидеть фильм на подобную тематику. Но Кристиан Алверт решил особо здесь не углубляться, и я всётаки остался неудовлетворён. Концовка, как уже было замечено выше, потрясна! Актёры играли нормально: был отчасти и страх в глазах. А вот спецэффекты по-моему не очень впечатляющие. Межпланетный корабль, безусловно, красив, но существа в нём обитавшие сделаны как-то некачественно — нет особой гибкости и пластичности.

В итоге имеем вполне короший, «космический» фильм! С такими шедеврами, как «Звёздные войны» и «Звёздный путь», конечно, не сравнить, но всё же картина на уровне. Советую всем, кто любит смотреть фильмы на подобную тематику, причём элементами ужаса, «Пандорум» практически не испорчен. А масштабность концовки вытягивает все мелкие недочёты, поэтому:

10 из 10

Являясь ярым поклонником научной фантастики просто не мог не ознакомиться с данным фильмом.

Двое астронавтов просыпаются в камере гиперсна с полной потерей памяти. По крупицам вспоминая что к чему и только к концу фильма восстанавливая её полностью.

Сюжет конечно довольно избитый. Опять поиск похожих на Землю планет, непременное её нахождение и отправка доблестных десятков тысяч героев на неё с целью, как я предполагаю, её загаживания. Ну и как можно обойтись в фильме про далёкий космос без образин-монстров? Я могу вспомнить только «2001: Космическая одиссея» и «Пекло», в которых их не было.

По моему мнению, можно было спокойно обойтись и без них, при наличии конечно добротного интересного сценария. Ну а тут решили не изобретать велосипед и дать зрителю тот же бутерброд, только с биркой 2009.

Безусловно, главные герои в лицах Бена Фостера и Денниса Куэйда главный плюс фильма. Не отстают и второстепенные актёры, но главная нагрузка сюжета именно на наших двух горе-космонавтах.

Весь фильм буквально пропитан психологическим давлением. И дело не в кровавых сценах или страхе перед монстрами. Зритель этого фильма должен обладать очень сильными нервами, чтобы осмыслить и здраво пережить вместе с главными героями все их злоключения и не подхватить перед экраном тот самый Пандорум. Уж что-что а атмосфера здесь удалась.

В целом фильм достоин внимания любителей фантастики. Но всё-же ему многого не хватает. Тот-же продюсер данного фильма Пол У. С. Андерсон снял на порядок лучшую фантастику «Сквозь горизонт».

Но на безрыбье фильмов о космосе и Пандорум — рыба.

7 из 10

Очередное доказательство того, что на чужих(во всех смыслах) идеях далеко не уедешь. Такое ощущение, что Голливуд просто боится дать нам что-то новое, постоянно идет эксплуатация старых идей. Оно и понятно, что люди на чьи деньги снимают фильм, стараются лишний раз этими деньгами не рисковать и идут исхоженными тропами, снимая очередной фильм очень похожий на несколько предыдущих, лишь немного изменяется основная идея, и та в основном стараниями режиссера и, очевидно, что в муках и спорах с продюсерами.

Фильм если не копирует полностью то очень недвусмысленно намекает на практически все фильмы снятые в этом жанре: непонятные твари на корабле, сошедший с ума экипаж и доблестные борцы за справедливость и хранители высокой морали. При должном желании можно найти отсылки даже к книгам Дугласа Адамса, само собой лишенные присущей англичанину сатиры.

Однако, не избалованному в последнее время любителю научной фантастики смотреть просто нечего. Богатые студии все больше пытаются доить подростков, экранизируя очередные комиксы. А более взрослой аудитории намного проще продать сопливый фильм про красивую любовь на берегу океана, нежели что-то пугающее, да еще и обремененное моралью. Любителям фантастики обычно пытаются подсунуть совсем уж что-нибудь унылое, снятое за средний пивной бюджет среднестатистического американца в темном ангаре на дядину камеру. От чего от жанра уже давно отвернулись все кто только мог, а истинные ценители уже давно считают, что он умер и смотрят исключительно давно вышедшие шедевры, которые, слава Богу, бессмертны.

Пандорум, однако, меня приятно удивил. К созданию фильма подошли очень тщательно, авторы создали очень хороший антураж и напряженную притягательную атмосферу. Авторам настолько хорошо все удалось, что за них можно простить фильму многое. И банальный сюжет и вечную темноту и обилие стереотипов в кадре. Фильм ценен в первую очередь атмосферой. В остальном же это очередной фильм про далекий космос, анабиоз и космонавтов-шизофреников. Весь фильм вы будете лелеять надежду на что-то неординарное, новое, но, к сожалению, в этом фильме своих идей очень мало. Чужие идеи однако выбраны грамотно и отлично реализованы, из-за чего фильм смотрится, но смотрится ровно один раз и исключительно на безрыбье.

Любители фантастики получат от просмотра удовольствие, пусть и недостаточно много, увидев и вспомнив много знакомых эпизодов других фильмов, которые тут же хочется пересмотреть. Новичкам же жанра фильм покажется скучным, неторопливым и непонятным, без эпических схваток добра и зла в сотни миллионов долларов.

Смотреть фильм надо исключительно вдумчиво и улавливая каждое слово, иначе сюжет может пройти мимо вас.

+Хорошие актеры

+Хорошая атмосфера

+Тщательное отношение к деталям

-/+Куча клише, стереотипов и чужих идей

-Неоднозначный сюжет

3+ балла из 5

Фантастика в принципе не мой жанр. Но вот начитавшись положительных рецензий, решила потратить немного времени на «Пандорум».

Фильм меня не впечатлил абсолютно. Но обо всем по порядку.

Сценарий. Сценарий перед нами абсолютно банальный. Космос, неведомое Нечто всех убивает, несколько отважных героев и некое подобие загадки. Если в начале я изредка и вздрагивала от резких звуков и кадров с рожами мутантов, то к середине фильма меня это «Бу!» из-за угла уже не трогало.

Операторская работа. Средняя такая работа. Ни оператор, ни кто-либо из имеющих отношение к фильму людей не стали изобретать велосипед. Все очень в рамках современного голливудского кино.

Актеры.

Дэни Куэйд, активно строящий серьезное выражение лица и изредка посыпающий пол звездолета песком. Он в принципе как актер не очень силен. А здесь роль ему досталась ключевая.

Бен Фостер. Фостер вначале фильма меня очень порадовал. Но чем дальше, тем хуже. Он из вполне натурально напуганного парня превращается (и очень резко превращается) в супермена. Это никак фильму на руку не играет, опять таки доказывая банальность сюжета и сценария.

Кэм Жиганде. Актер играл альтер-эго Куэйда. Тоже достаточно посредственно сыграл свою роль. Эдакий сумасшедший и злой герой фильма.

Антье Трое. Очередная женщина-воин, которая месит всех мутантов так, что клочки летят по закоулочкам. Никакой внутренней наполненности образа не несет вообще. И если Фостер еще пытается разыграть какую-то драму, то у этой героини нет ни прошлого, ни характера, ни линии.

Кунг Ле. Вот этот герой меня порадовал. Скорее всего потому, что он говорил на каком-то восточном языке и не понятно было о чем он ведет речь. Видимо это и спасло актера от глупых и нелогичных диалогов.

Режиссер. Скорее всего основная заслуга в общей бессмысленности фильма принадлежит именно режиссеру (он же сценарист). Так что его обсуждать тут даже и не хочется.

В целом впечатление от фильма унылое. Кроме достаточно красивой и интересной развязки в этом фильме нет ничего стоящего.

Этот фильм понравится Вам только если Вы в восторге от мутантов, озер крови, гор разлагающихся скелетов и очередных супергероев.

Моя оценка 4 из 10

Эти вопросы задают себе не после выпускного бала вчерашние школьники, а лейтенант Пэйтон и капрал Бауэр, последний, кстати, даже побрился, еще ничего не успев понять. А они на гигантском космическом корабле Элизиум летят к далекой планете Тонис, чтоб заселить ее землянами. Вокруг творится черт знает что: генератор дышит на ладан, а в коридорах властвуют жуткие твари. Кроме тварей корабль населен одичавшими людьми (`А чем живет и как туда забрался не известно`(Ильф и Петров). Это несколько странно — ведь действие происходит хоть и на огромном корабле, но все-таки на ограниченном пространстве и отрезке времени, как немногочисленные люди успели докатиться до охоты на себе подобных и поедания машинного масла — непонятно, но простительно. Ладно, будем смотреть ремикс Чужих. Тем более создатели фильма добросовестно пугают нас резкими звуками, сменами освещения и загадочными тенями в глубине коридора.

Сюжет напомнил сценарий к компьютерной игре, шутеру, типа Half-life или Doom. У тебя есть первая миссия — перегрузить генератор; в начале пути голос помощника — направляет тебя на путь истинный, но вскоре ты будешь сам выбирать себе дорогу по запутанному коридору; необходимо общаться с людьми, с которыми еще не общался — они дадут тебе информацию о мире Элизиума; как положено на первом уровне твоим оружием в борьбе с врагами будут лишь железки да бесполезная стрелялка; в конце фильма — переход на второй уровень. С учетом того, что сценарии игр в минутных перебивках между уровнями уже давно переплюнули по насыщенности сюжета большинство кинематографических творений, вспомните видеошедевры от Blizzard, сравнение фильма с компьютерной игрой — большой плюс первому.

Частично портит все звуко- и видеряд. Разговоры персонажей плохо слышны из-за постоянного шума — причины трагедии на корабле, суть пандорума, история появление монстров оказались для меня не до конца понятными. Монстры очень понравились — настоящие демоны из ада, весь вид свидетельствует о беспощадной злобе, их много и их способности гораздо выше человеческих. Встреча с ними — однозначно смерть. Вот только разглядеть, как следует, их не удается — все эпизоды с их участием происходят или в быстрых схватках или в темноте, как и большая часть фильма.

В итоге, заставляя зрителя постоянно вглядываться в пугающую темноту, внезапными лязгами и резкими криками создателям удается добиться пугающего эффекта, плюс хорошая игра актеров в драматическом сюжете. Фильм стоит просмотра и высокой оценки. В мемориз — АднАзначнА!

Если возлагать на этот фильм большие надежды, всю неделю затачивать под поход в кинотеатр, надеясь, что впечатлений хватит еще на месяц, «Пандорум» вас разочарует. А вот если среди недельки прикорнуть на диванчике, поставив его в качестве фона, возможно, вам даже захочется узнать, к чему приведет беготня капрала Бауэра по коридорам «Иллизиума». Если бы я ждала от фильма сходства с «Чужим» или, тем более, с «Пеклом», этот дешевый фантастический боевичок разозлил бы меня не на шутку, и начала бы я плеваться и перечислять всевозможные ляпы и ошибки режиссера и др. — и отсутствие кессонной болезни, и идеально ровные коридоры при том, что корабль лежал на боку, и генетика с агрономом, дерущихся круче, чем кунгфу-панда, и отсутствие элементарного (хотя бы аварийного) освещения на корабле (темнота такая, что не ясно, сожрали главного героя или нет), и обилие голодранских приемов запугивания, вроде резких звуков и крупных планов.

Но я ничего от него не ждала, и потому за милую душу отсмотрела это среднее, но не лишенное нищенского обаяния кино, в котором фигурирует, от силы, шесть людских персонажей, и пара десятков тварей, взятых из «Спуска» и украшенных шипами для пущего эффекта. Деньги при создании «Пандорума» экономили изо всех сил, снимали на заброшенном заводе, а несколько крупных планов стырили из первых приличных фантастик 70-х, но разве это имеет значение, когда вся суть в затертом, но вечно молодом приеме «кто-то убегает, а кто-то догоняет»?

Убегают тут трое — дезориентированный капрал и двое его горемычных товарищей — чумазая, сальная, но симпатичная докторша-нинзя и не бельмеса не понимающий по английски японец-самурай. Позже к ним присоединяется добрый корабельный повар-нигер, который из себя такой противоречивый, на первый взгляд добрый, а на самом деле злой, но, наверное, самый интересный дядька в кине, потому как повар этот не только покушивает человечину, но и чудесные стихи слагает. В общем, ведет эту всю компанию из радиорубки очень старый и небритый Дэнис Куэйд, которого я помню молодым и красивым, и от этого мне грустно. Тут он скучен, потому как пассивен и ни от кого не убегает, но будьте уверены, в конце ему предоставится 15 минут славы, когда, в общем-то, и станет ясно ху из ху.

По поводу народных возмущений о неясности жанра — то ли фантастика, то ли ужасы — хочется возразить, что ничего неясного тут просто быть не может. Практически во всех фантастических, а тем паче космических фильмах фигурируют монстрики, уж больно заманчива эта идея для кинематографистов, учитывая бездоказательность их существования во Вселенских просторах. Тут мне, конечно, страшно не было, однако был в «Пандоруме» один эпизод, который меня слегонца зацепил: как нам сказали, большинство капсул в пассажирском отделе были пусты, т. к. людей банально сожрали, но когда мне самолично показали сей эпизод (мужчина просыпается от анабиоза, и на него наваливается стадо кровожадных пришельцев, которые тут же начинают его глодать), вспомнилась мне сцена с мальчиком-китайцем в «От заката до рассвета», и стало мне безмерно грустно. Представьте себе — вас облепила, обездвижила дюжина уродов, и все они одновременно начали грызть вас. Неприятно.

Синдром орбитальной дисфункции, которую пилоты называют «пандорум» — явление довольно занимательное. Порожденное сильным стрессом, оно перерастает в буйную шизофрению, и носитель оного заболевания начинает творить неадекватные вещи, которые тем более страшны, что происходят в недружелюбном Космосе. Синдром этот хоть и был вынесен в название, центробежной системой повествования не стал, однако первая и, по сути, единственная его иллюстрация — убийство 5 тыс. пассажиров одним нажатием кнопки — впечатляет.

Говорить об актерской игре как-то не хочется — сыграли нормально. Кэм Жиганде удивительно похож на Бреда Питта в молодости, а Бен Фостер мне симпатичен еще со времен своей зеленой юности, «Вирусу любви» и ролью Чарли в «Поезде на Юму». У бывшего мужа Мег Райан все такая же джекниколсоновская улыбка, как во «Внутреннем пространстве» Спилберга двадцатилетней давности, но никак приятных впечатлений он не оставляет, и уж бем более не смотрится в роли главгада. Тут бы лицедея более маститого, вроде Денниса Хоппера или Йона Войта.

Итог: средний, но довольно приятный космический боевичок.

5 из 10

Мне нравятся подобные вещи: когда в космосе вдруг возникает что-то неопределенное, то, что невозможно объяснить и понять, то, что заставляет сердце биться быстрее. Этот фильм ко всему вышеперечисленному не относится.

Услышав в рекламе: от создателей «Обители зла», я подумала, что это будет очень хороший фильм, просто великолепный, но я не подумала, что эти же создатели «родили» вторую и третью части трилогии, что не может радовать.

Я не могу сказать, что фильм мне абсолютно не понравился, нет, он неплохой, но, к сожалению, это все. Я не почувствовала ни его атмосферы, которая во время просмотра должна окутывать тебя, ни игры героев, у которых по сюжету возникает симпатия. Этого не было.

Ставлю 4 из 10

После просмотра этого фильма мне захотелось написать рецензию. На самом деле, не люблю это.

Я большой поклонник фантастики, особенно научной. «Пандорум» посмотрела совершенно случайно, ни к чему не готовясь, ни на что не настраиваясь. Впечатление он произвел лишь в самом финале, а до этого, на протяжении всего фильма, я ждала, когда же будет смена декораций? И эффекты хороши, и актеры не оплошали, даже напряжение в некоторых моментах присутствовало. Но однообразность места действия угнетала. В общем, фильм неплохой, смотреть на DvD и один раз.

6 из 10

P.S.: я так и не поняла, зачем девушка попросила его «снять обувь» и тема «я не помню, как зовут моего брата» осталась нераскрытой.

Неплохой фильм. Давненько я не видела чего-то похожего. Тут и триллер и фантастика. Единственный недостаток фильма — большинство «темных сцен», где с трудом понятно, кто (что) и где. И поэтому приходится перематывать и смотреть заново, чтобы понять, что к чему.

А так фильм смотрибельный, да и любителям фантастики он подойдет очень хорошо. Но я считаю, что если уж создатели ставили большой акцент на страшных чудищах-убийцах, то этот вопрос нужно было более основательно потом объяснить. Были и другие ляпы, в числе которых меня больше интересует два: кто же такой «Агроном» (по словам героя Фостера) и как обычный генетик научилась ТАК драться (понимаю, годы практики, но все же…).

Актерская игра, конечно, не гениальна, но сыграно хорошо. Особенно Жиганде и Куэйд, а Фостер, хоть и играет главную роль, выглядит немного сероватым. Хотя… Иногда и надоедает, когда герои-спасители все накачанные да прекрасны, как Апполон. А здесь показан обычный мужик, который может и геройствовать, и боятся. Ничто человеческое ему не чуждо.

За неизбитость темы и актерскую игру,

7 из 10

Фильм — загадка. Да, пожалуй, именно так можно охарактеризовать это кино. Потому как сюжет выстроен так, что раскрывается постепенно и, пожалуй, рывками. Некоторые моменты так и останутся на уровне догадок. Я даже боюсь заикнуться о сюжете и написать большего, чем в аннотации к фильму, так как не хочу отбирать у прочитавшего рецензию удовольствие от постепенного понимания сути происходящего.

«Что здесь вообще происходит», — такие мысли постоянно крутились в голове на протяжении всего фильма. И могу с уверенностью заявить, что фильм не для любителей простого линейного сюжета. Потому как в нем довольно много неожиданных поворотов.

Атмосферность то же на уровне. В происходящие события погружаешься с головой. Хотя любителям динамических сцен и не любителями психологических моментов, начало фильма может показаться довольно скучным. Потому как динамика пойдет дальше, правда, по моему мнению, уклон в фильме все равно больше идет, так сказать, в психологию.

Понравилась игра актеров и перевод фильма. По-моему лица героев отлично передавали эмоции и характер героев. Понравилась русская озвучка, голоса и реплики подобраны хорошо и отлично вписываются в картину происходящего, позволяют понятно раскрыться героем для российского зрителя.

В итоге могу сказать, что фильм мне очень понравился. Я даже не могу указать те вещи, за которые его можно было бы поругать. А это значит, что либо я их не заметил при просмотре либо их вовсе нет, что сомнителен.

10 из 10