Рецензии

После просмотра достаточно неоднозначной картины, я сразу вспомнил прошлогодний фильм «Викинги», общего у которых помимо жанра еще и тотальный убыток финансирующим студиям. Однако, как и в случае с фильмом «Викинги», картина «Пандорум» по моему мнению, провальной не считается.

Конечно, если быть объективным в картине недостатков хватает по шею — от монтажа до самих спецэффектов, однако есть кое-что незаменимое во всем этом салате — неплохой сценарий и задумка сценаристов. Во всяком случае, картину я могу с уверенностью назвать «атмосферно», и даже признаться, что она держит у экрана от начала до самого конца.

Из главных плюсов отмечу подбор актеров, и Бен Фостер и Дэннис Куэйд отменно сопоставлены своим персонажам, и даже больше скажу — иногда замечается не слабая актерская игра.

Фильм не стал ничем шедевральным и ничего выдающегося в жанр не внес, он полностью параллельно разместился с теми картинами, которые уже многие зрители называли, однако, учитывая тот случай, что не часто приходится ждать такие фильмы, и жанр фантастики, откровенно говоря «страдает», рискну поставить

7 из 10

Начавшись как «Пила» с вопросами «где я?» и «ты кто?», продолжив потом и кровью в стиле «Спуск», «Пандорум» будет постоянно заставлять зрителя задаваться риторическим: «Где же я это видел?». Огромный космический корабль, до поры до времени не подающий признаков жизни; спасение человечества; миссия, пошедшая не так; нечто, живущие на корабле; дом с привидениями в космосе… И еще куча сюжетов где-то на пограничной территории сай-фая и хоррора.

В такой сборной солянке легко потеряться, но Кристиан Алверт умело смешивает обильное количество ингредиентов. Пугать, нагнетать саспенс и заставлять актеров бегать по нескончаемым темным коридорам у него получается куда лучше, чем созерцать битвы людей и новых обитателей местной фауны. На счастье зрителей режиссер давит на первое, лишь иногда позволяя порезвиться второму.

«Пандорум» работает благодаря двум вещам. Во-первых, представившись миксом из фантастики и ужасов, он даже не задумается о трансформации в нечто иное. Рассуждение о роли людей во вселенной и факта, что мы не главный вид, а всего лишь один из, оставьте третьим лицам. У Алверта всё намного проще: просыпаемся в отсеке за пару дверей от капитанского мостика, ползем через вентиляционную шахту, падаем/поднимаемся на следующие уровни, пытаемся выжить, в качестве бонуса получаем новых членов команды, достигаем главной цели, смотрим красивую финальную заставку.

Во-вторых, в «Пандоруме» перевернута с ног на голову стандартная формула: в первой половине нам объясняют, какого черта здесь случилось; а во второй дают ответ на более важное «что делать?». Разгадка и полное возвращение памяти с обязательным флэшбеком состоится в аккурат за пять минут до финала; а до этого фильм будет держать в напряжении не только своей темнотой, паранойей и пассажирами на борту, но и интригой разгадки ребуса об истинных причинах происходящего.

В фильме хороши два момента — дизайн «Элизиума» и концовка. На этом заканчивается вся оригинальность идеи и начинается солянка подобных фильмов. Беготня по тёмным коридорам от монстров — «Чужой», поедание монстрами людей — «Обитель зла», крестообразные иллюминаторы, круглые комнаты с шипами и длинный подвесной коридор, одного убитого капрала звали Купер, начальные титры, время остановилось на отметке 3,47 — «Сквозь горизонт» (действие которого происходит в 47 году).

Вся прелесть этих фильмов в их атмосфере, к примеру, несмотря на бездарный конец, «Сквозь горизонт» берёт шикарной атмосферой ужаса. Режиссёр Пол Андерсон умеет создавать нужную атмосферу, но не умеет доводить её до конца. Здесь он ограничился только продюсированием, а пост режиссёра занял дебютант, «обрадовавший» своим весьма посредственным «Делом 39». В «Пандоруме» нет никакой атмосферы, зато полно крупных планов и бредовой операторской работы вроде как создающей состояние психоза героев. Музыка, написанная для «Сквозь горизонт» пробирала до глубины души, угнетала, нагнетала состояние ужаса. Время от времени показывали 5—10 секундные кадры с внешней стороны корабля, показывая отдалённость от цивилизации и обречённость. А здесь нет нагнетающей музыки, корабль показывают в начале и в конце. Конечно бюджеты не позволяют сравнивать 70-ти миллионный горизонт (а прошло 12 лет, инфляция подросла) и всего лишь 40-ка миллионный «Пандорум» в плане размаха фильма, но в 2005 году с ровно таким же бюджетом Джосс Уиддон смог перенести свой сериал (Светлячок) в полнометражный фильм (Миссия «Серенити»), создав при этом блокбастерный размах. Короче ни атмосферы, ни космоса не дождаться от этого творения.

Монстры как будто скопированы с орков одной знаменитой трилогии и объяснение их появления самое примитивнейшее. И как всегда почему-то обладая современнейшими технологиями и везде применяя креативность и дизайнерскую мысль, огромнейшие корабли выглядят как маленькие, замкнутые, вечно не освещённые длиннющие железные коридоры, а люди мутировавшие в монстров обладают разумом, но питаются человеческой плотью и покрыты слизью. Зато дизайн «Элизиума» шикарный, но насладиться его видом не получится, а самый запоминающийся момент — эвакуация 5-ти тысяч капсул одним «благодетелем».

Отдельного внимания заслуживает концовка, не сказать что непредсказуема (чтоб называться непредсказуемой, надо чтобы фильм втягивал в историю и держал в напряжении до конца, что не совсем так), но она сделала своё дело — как бы мне не понравилось, но впечатления, благодаря ей, о фильме не плохие. И слава богу что нет 15 выживших, большая часть которых погибнет и понятно с самого начала кто выживет, набор минимальнейший. В итоге — отсутствие должной атмосферы, практически полное отсутствие космоса и музыки, мало примочек будущего, плохая операторская работа, но хороший конец — маловато для высокой оценки

5 из 10

Фантастика, хоррор, космос, неизведанность, тьма — всё переплелось в единое целое в «Пандоруме». Не сказать что я ждал этот фильм, да и сомневаюсь что другие ждали — но я не пожалел ни секунды, проведенной в кино сегодня вечером.

Не буду рассказывать о сюжете, приключениях главных героев, о том что же случилось на самом деле — все это вы увидите сами, так оно будет интереснее. Важно вот что — несмотря на то, что фильм сильно смахивает на треш, всё очень даже достойно и атмосферно снято. Скучать во время просмотра некогда — фильм наполнен экшеном и элементами хоррора очень плотно.

Порадовали актёры, хотя Дэннис Куэйд мог поработать и получше. Бен Фостер отлично исполнил роль, так и хотелось сказать: «Верю, чёрт побери!». Как будто с ним это всё произошло на самом деле. Очень порадовала симпатичная и пока ещё никому неизвестная Антье Трое — думаю её мы ещё увидим в будущем, такие фильмы как раз для неё! Нельзя не заметить и Кэма Жиганде — такое ощущение, что им на самом деле овладел Пандорум…

Спецэффектов немного, я думаю все усилия съемочная команда устремила на создание атмосферы, декораций, звука — и не прогадала, все удалось на твёрдую четвёрку.

Есть некоторые провалы в сценарии, и это наверно единственный минус, но он совершенно не мешает получать удовольствие от просмотра. Понравилась концовка, особенно последние кадры с надписью «Year one, population 1213». Не ожидал, тем приятнее был сюрприз. Обычно подобные фильмы к концу сдуваются окончательно, тут же всё наоборот.

Вы фанат фантастики, хоррора, фильмов про таинственный космос? Покупайте билет в кино не задумываясь.

8 из 10

Этот год выдался продуктивным на качественную кинофантастику. «Район N9», «Луна 2112», теперь «Пандорум» и ожидаемый «Аватар». Конечно, объективно оценивая, 4 это мало. Но хорошего кино в принципе меньшинство, а уж подобную фантастику и подавно не балуют.

Даже от просмотра трейлера «Пандорума» становится ясно, что фильм вряд ли привнесёт что-то новое. Конечно, всё это уже было — анабиозный сон, тёмные коридоры звездолёта, мутанты, космический психоз… Но дело совсем не в новизне, ведь «всё уже было в Симпсонах» (с). Если что-то ещё не нашло воплощения на экране, то вполне вероятно покоится до поры до времени на книжных страницах.

Дело конечно в атмосфере. Любители космического хоррора (к которым отношусь и я) уже успели соскучиться по «тёмным коридорам», поскольку давно ничего не выходило на экраны из этого направления. Атмосфера «Пандорума» хорошо выдержана, местами жестока. Общая мрачность преподносится «как таковая», без навязчивых акцентов, и от неё действительно становится жутко. Заметна также некоторая грубоватость в стиле повестования. Создатели фильма не стали тянуть резину, делать плавные переходы между событиями. Герои не ведут долгих изнурительных бесед о сложившейся ситуации, не раздумывают о дальнейших действиях, предпочитая узнать и решить всё «по ходу». Это придаёт действию стремительность, и уменьшает вероятность «провисания» (я таковых и вовсе не заметил).

Что ещё примечательно — в фильме присутствует некоторая первобытность, проходящая под основной атмосферой. Это «племенное» поведение мутантов, каннибализм. Наскальные… простите, настенные рисунки, повествующие об истинной истории и причинах произошедших на звездолёте событий. А также их автор, выступающий в роли эдакого хранителя легенд. И грубость повествования, о которой я упоминал — как неотёсанность первобытной жизни… Всё это конечно контрастирует с хай-тек обстановкой корабля, но весьма интересно вписывается в общий сюжет. Это мир без морали, о котором и мечтал главный негативный герой. Тёмные (и в прямом и в переносном смысле) первобытные времена выживания, после которых следует расцвет цивилизации и человечества. В таком ключе обычное для хорроров выживание выступает в расширенном виде.

По части игры актёров особых нареканий нет. Хотелось бы отметить только то, что плохо раскрыт герой Антье Трое, которая сначала просто лупит главного героя, а потом просто бегает за ним в надежде на спасение. Даже агроном-охотник в исполнении Кунга Ле, хоть и изъясняющийся на непонятном языке, а в основном молчаливый и незаметный, собственно и должен быть таким, поскольку, как мне кажется, является элементом первобытной атмосферы.

Итог: вполне себе на уровне космический хоррор. Ничего лишнего, всё по делу, на одном дыхании от начала и до титров. Если бы у меня была почётная полка для любимых фильмов, то торжественно поместил бы «Пандорум» где-то рядом с квадрологией «Чужих».

9 из 10

Признаюсь, что идя на сеанс «Пандорума» не ожидал, что получу столько положительных эмоций. Что смущало? Режиссер (он же соавтор сценария) дебютант в «большом» кино, к тому же в актерском ансамбле нет ярко выраженного «намбер уан», т. е. звезды первой величины. На основе просмотренного трейлера и прочитанных первых отзывов сюжет представлял себе как очередную вариацию космического ужастика невысокого полета.

Реальность превзошла все ожидания, поскольку фильм удался на славу. С самого начала чувствуется, что Кристиан Алверт не исполнял волю продюсеров, наступая себе на горло, как художнику, а имел полную свободу самовыражения. На экране это вылилось в особую атмосферу, которая как бы обволакивает зрителей, не давая расслабиться ни на минуту, постоянно держа в напряжении, т. е. в соучастии к происходящему.

Киносюжеты о грядущей гибели планеты и попытках цивилизации спастись далеко не новы. Но авторам «Пандорума» удалось создать по-настоящему оригинальное произведение, как по замыслу, так и по исполнению. Главная идея, т. е. очередная попытка в будущем спасти человечество проходит по фильму как бы фоном, однако это нисколько его не умоляет его достоинства.

Главная соль фильма — в реализации этого замысла. Именно подбор исполнителей и их игра отличает его от череды заурядных поделок на эту тему. Несгибаемая воля Бена Фостера, убедительнось Денниса Куэйда, кому досталась очень непростая роль, а также энергичная Антье Трое, очень напоминающая Милу Йовович, наполнили фильм энергетикой, заставляющей ни на минуту не отрываться от происходящего на экране. На каком-то этапе в зрительном зале даже хруст попкорна прекратился. Это конечно несерьезный факт, но что-то он может значить.

Итак, чтобы не растекаться мыслью по древу и пересказывать перипетии сюжета, советую вам посмотреть «Пандорум».

Гарантирую, скучно не будет!

Картина «Пандорум» — это многообещающий научно-фантастический триллер, грозящий расширить горизонты жанра. С самого начала съемочного процесса эта лента вызывала не вполне научный интерес. От этого фильма, безусловно, веет таинством, и создатели не спешили раскрывать все карты до самой премьеры, показывая нам атмосферные трейлеры, которые больше и больше подогревали интерес к картине. Хотя режиссером выступил Кристиан Алверт, на счету которого триллер «Антитела» и недавний, весьма предсказуемый хоррор «Дело N39», в своей третьей работе пообещал учесть все предыдущие ошибки и продемонстрировать зрителю исключительно захватывающее, поражающее воображение зрелище.

В центре внимания два космонавта, которые пробуждаются после гиперсна в заброшенном корабле. Их память похожа на чистый лист, а впереди кромешная тьма. Не смотря на банальное вступление и подводные камни в сценарии, фильм затягивает и не отпускает до финальных титров. Может этому способствует мрачная атмосфера в стиле «Чужих», может нетривиальное развитие событий и несколько умных режиссерских ходов, непонятно. Но все это, беспрекословно, работает на благо картине.

На 40 млн $ сложно сделать, что-то масштабное и одновременно качественное. Создателям «Пандорума» это почти удалось. Безупречная отделка корабля в стиле темного, неблагосклонного будущего, качественные и интересные декорации и конечно отлично загримированные свирепые монстры. Все это в полной мере присутствует в «Пандоруме» и все это на должном уровне.

Самое замечательное, что удалось сделать Кристиану Алверту, завлечь в проект действительно не плохих актеров. На первых парах здесь выступает довольно известный актер Бен Фостер. Его роль героя одиночки. Фостер постарался максимально вжиться в свой образ, тем самым показал не плохую актерскую работу. Далее не возможно не обратить внимания, на уже заслуженное лицо кинематографа — Денниса Куэйда. Его стандартная роль лейтенанта Пэйтона, раскрывается ближе к концу с самой неожиданной стороны. Ну и стоит упомянуть об актере просто поразившим меня своей игрой, наполненной до предела чувствами и эмоциями. Речь, как вы догадались идет о Кэме Жиганде. Этому актеру мастерски удается играть злодеев.

И пару слов о звуковой составляющей картины. Саундтрек написан Майклом Бритчем, сотрудничевшим с Кристианом Алвертом не в первый раз. Бритч написал композиции очень подходящие по духу фильму, мрачные и таинственные. При прослушивание отдельных треков, таких как All That Is Left of Us, Biolab Attack, по телу начинают пробегать мурашки. Во многом благодаря саундтреку атмосфера становиться более накаленной и ужасной.

В заключение можно скачать, что «Пандорум» — это качественный жанровый проект, берущий все лучшее из классических научно-фантастических картин и страдающий всеми недостатками современных. Здесь нет оригинальных идей, а интересная сюжетная задумка, обращается очередным спасением света. Но определенно, в этой ленте присутствует что-то такое загадочное и неизведанное, что притягивает тебя и приковывает к экрану. Главное, что удалось сделать создателям, это сохранить интригу и заставить зрителя завороженно смотреть на экран, наслаждаясь каждой минутой страха.

Если вы поклонник фантастического хоррора, то после просмотра этой бескомпромиссной пугающей ленты, вы точно останетесь в полном восторге, остальным же зрителям можно взглянуть по потребности в порции страха. «Пандорум», вне всякого сомнения, придется вам по нраву.

Будущее в фильмах хорошо тем, что можно рисовать огромные космические кораблики, символизирующие последнюю надежду человечества, которого в 2174 году будет эндцать миллиардов. Летят себе эти кораблики, выполняют определённого рода миссии. Иногда, как водится, теряется связь с Землёй, всё идёт наперекосяк, сюжет прыгает вперёд, и начинается самое интересное, а именно: непонятки, которые надо решать немногим уцелевшим. К таковым относятся капрал Бауэр (Бен Фостер — Ангел из третьих «Людей Х») и Лейтенант Пэйтон (Деннис Куэйд, в фильмографии которого есть и зрелищные блокбастеры и не самые успешные ленты).

В общем, два уцелевших обнаружили вокруг себя пыль, бардак — ничего не работает, ибо реактор надо запустить — частичную потерю памяти, но оба уверены, что должны что-то сделать. Кому-то (естественно, молодому капралу) надо пролезть по вентиляции и осмотреть хотя бы часть остального корабля. Вот тут и начинается «шаблонная» часть повествования, поскольку тёмные небольшие коридоры, замкнутую атмосферу ужаса, непонятного вида покойников и живых личностей, тоже не вполне вменяемых, наконец, оркоподобных монстров с синими светодиодами и быстрым разгоном, мы, вроде бы, где-то видели…

Увы, но пройти по колее этого жанра и удержаться от заимствования чего-либо попросту невозможно. Где-то видны углы «Вируса», где-то «Обители зла», где-то «Сквозь горизонт» проглядывает. Да и дешевизна картины не позволяет сильно разгуляться, порадовать народ какой-то невиданной загогулиной. К тому же постановщик, Кристиан Алверт, не любит открывать Америк (вспомним «Дело N39», где штамп на штампе). Но он умеет запастись неплохими актёрами, по крайней мере, такими, в реальность которых веришь. Например, Деннис Куэйд отлично раскрылся в финале, дополнил неожиданную концовку, разом переставившую ориентиры в фильме с внешних ужасов на внутренние. Психологическая подоплёка на последнем отрезке растормошит заскучавшего зрителя.

Весь вопрос в том — идти в кинотеатр или поберечь деньги. При его просмотре я лично провёл аналогию — «Пандорум» это и десерт, но десерт, который дадут только, когда проглотишь не очень вкусную кашу. Однако десерта не так уж и много, чтобы в дождь, в слякоть, навстречу холодному ветру, мчаться в ближайший кинотеатр за билетом. Кажется, домашний просмотр предпочтительнее, ведь там будет комфорт, которого порой недостаёт в кинотеатре. Дома тоже можно погасить свет и наслаждаться мрачным зрелищем «Пандорума», не отвлекаясь на чувака, которому приспичило похрустеть чипсами в тот момент, когда на экране назревает очередной марафон по тёмным отсекам.

7 из 10 [Не гениально, но вполне на уровне «герметичных» ужастиков]

Жанр научная фантастика не очень то балуют современные режиссеры, продюсеры, да даже зрители. Успех этих фильмов всегда находится под вопросом. Да и для понимания они всегда трудны, если это действительно научно-фантастический фильм, эти фильмы создают больше вопросов, нежели дают ответов. А подчас, в конце подобных фильмов не понимаешь толи это очередной бред, толи это в действительности жемчужина кинематографа.

Первопроходцем, по крайней мере назвать другого столь же известного и 'старого' режиссера я не могу, стал выдающийся режиссер Стэнли Кубрик со своим культовым и по сей день фильмом '2001 год: Космическая одиссея'. После выхода данного общепризнанного шедевра сравнения любого 'вновь прибывшего' с картиной Кубрика не избежать. И недавно просмотренному фильму 'Пандорум', в моем отзыве без этого так же не обойтись(я про сравнение). Но это будет чуть позже, сейчас же я перейду к сюжету.

На космическом корабле 'Элизиум' просыпаются двое астронавтов после гиперсна, или же его еще можно назвать анабиоз. Спросонья они обнаруживают с удивлением для самих себя, что они страдают потерей памяти. Начинают возникать всевозможные вопросы, на которые в пугающей и всепоглощающей пустоте не может быть ответа. Исследовав место своего нахождения, они находят себе компанию из нескольких человек и так же обнаруживают то, что корабль заселен мутантами.

Трейлер фильма тыкал нас носом в мутантов и экшен так, что я наивно подумал, что экшеном с истреблением мутантов дело и ограничится. На деле же оказалось все более сложнее, именно не в экшене находится самое интересное в этом фильме, что-то странное и пугающее, которое более менее проясняется к окончанию фильма.

Как я и обещал чуть ранее, сейчас небольшое сравнение фильмов '2001 год: Космическая одиссея' и 'Пандорум'. Эти фильмы различает многое, хотя бы то, что в 'Космической одиссеи' нет ни мутантов, ни амнезии, ни угрозы конца человечества. Но общее у этих фильмов есть, оба этих фильмов про людей, которые оказались в будоражащей кровь ловушке, и про то, что человечество, скорее всего, еще не готово к освоению более открытых пространств, чем Земля.

Фильм понравился мне настолько, что я стал придумывать оправдания его недостаткам. А их(недостатков) у фильма хватает. Не стоит считать, что это идеал в плане сюжета, экшена, графики, да и всех тех качеств и слов, что присущи фильму. Это не отполированный бриллиант, это единичный самородок, всю прелесть которого понимаешь не умом, а, наверное, это прозвучит глупо, сердцем.

Никакие особенности в этом фильме не тянут на откровение, все в большей или меньшей степени уже было в других фильмах, но с первых же кадров становится понятно, что это настоящие событие в кинематографе, по крайней мере этой осенью.

Не так уж часто встретишь фильм, который при неплохих зрительских рейтингах как в России, так и в мире, крайне слабо выступил в прокате. Тем более, если это фильм про космос. Но, как мы знаем, на все есть свои причины.

Сюжет фильма - космически постапокалиптичен. Ну то есть Земля перенаселена и человечество отправляет в экспедицию 'последнюю надежду человечества' - а именно, корабль с колонистами. Но что-то идет не так, и на корабле просыпается наш главный герой, который, будучи замаринованным в крио-камере, ничего не помнит. При более основательном изучении корабля выясняется, что он населен некими неизвестными науке монстрами, которые не прочь полакомиться человеческой плотью. И с этим всем ему и еще парочке выживших предстоит как-то справиться.

После такого банального сюжета хочется увидеть интересных персонажей - и нет, их в фильме тоже не завезли. Бен Фостер ходит с лицом лягушки вне зависимости от происходящего на экране, Куэйд пытается выдавать какие-то эмоции, но сцен с ним не так уж много. Остальные персонажи в основном присутствуют в экшн-сценах, которые, в свою очередь, красотой и зрелищностью не блещут.

Определенный интерес представляет развязка фильма - и она действительно может порадовать зрителя. Начало также радует - этакая версия '28 дней спустя' на космическом корабле. Но проблема в том, что между неплохим началом и приятной концовкой присутствует нечто довольно неровное и рваное.

В сумме мы имеем относительно неплохо снятый фильм с избитым сюжетом, скучными персонажами и убогим экшном. Смотреть сугубо на свой страх и риск.