Рецензии

Пандорум… наверно один из самых неожиданных сюрпризов этого года. Увидев среди продюсеров имя Пола Андерсона, можно подумать, что нам предстоит пережить неописуемый космический страх, подобный которому Андерсон блестяще воссоздал в своём атмосферном ужастике «Сквозь горизонт». Жаль только что он сам не сел в кресло режиссёра, а предпочёл отдать этот пост своему протеже Кристиану Альверту, который ничего такого особенного за свою жизнь не снял… до этого момента, разумеется.

И так. Далёкое будущее. Корабль (ох, как же красив его дизайн, «Пекло» и прочие могут смело постоять в сторонке и закурить в конвульсиях) «Элизиум» плывёт на просторах бескрайнего и холодного космоса к планете Тонис. В надежде на то, что люди смогут там основать новые колонии, потому что Земля уже перенаселена и находится в энергетическом кризисе.

Капрал Бауэр просыпается от анабиоза с полной потерей памяти, не помня, кто он. Какова миссия экипажа. И где вообще сам экипаж. Бродя по мрачным коридорам корабля, он находит капсулу с лейтенантом Пейтоном внутри. Вдвоём они пытаются вспомнить и самим себе ответить на вопросы, которые волнуют их и собственно зрителей.

Как видно, завязка у фильма просто потрясающая. С самого начала кино будто привязывает к стулу колючей проволокой и не отпускает до тех пор, пока по экрану не поползут финальные титры. (Кстати, тоже очень стильно сделаны с этой камерой, которая бегает по мрачным коридорам «Элизиума».)

Отвлеклись чуток. В общем, Бауэр, который постоянно находится на радиосвязи с Пейтоном, пытается проникнуть к реактору корабля, чтобы перезагрузить его. В противном случае корабль просто напросто взорвётся к чертям собачьим. Попутно он встречает ловкую ботаничку… в смысле женщину биолога и крутого индейца с копьём и ножами, которые он видимо сам сделал. Втроём им предстоит не только спасти корабль, но и побороться за собственные жизни. Побороться с чем-то ужасным. С чем-то неописуемым, скрывающимся в темноте коридоров «Элизиума».

Будто бы нам и так мало загадок, а тут ещё добавляются эти монстры с первобытными инстинктами самосохранения. Кто они? Откуда? Сплошь вопросы, а ответы тянутся и тянутся, создавая просто неописуемую интригу вокруг фильма. Кстати, их дизайн так же удался на славу. Такие уроды с бледной кожей, чёрными глазами и худеньким телосложением врезаются в память как Титаник в айсберг.

Будто бы нам всего этого было мало, как Кристиан Альверт добавляет ещё один загадочный ингредиент в свой богатый фильм. Пандорум… Что же это такое? Состояние паники и неописуемого страха? Или за этим кроется нечто большее? В этот самый момент на сцене появляется загадочная фигура — Галло. Человек, страдающий психозом и паранойей. Он готов плюнуть на всех пассажиров и на корабль, лишь бы спасти свою собственную шкуру. Именно здесь очень символично показана борьба Пейтона, который всеми силами пытается спасти корабль. И Галло, которого волнует только он сам.

Пандорум — нечто тёмное, что кроется в душе каждого человека. Эта та низость, которая в определённых ситуациях завладевает человеком, полностью уничтожая его внутренний мир. Ломая его представления о морали. Добре и зле. О законах. Именно Пандорума стоит бояться больше, чем любого из тех монстров, что норовят тебя сожрать.

Бен Фостер от фильма к фильму радует меня всё больше и больше. Не буду оригинальным, если скажу что заметил этого парня, как и многие другие после криминальной драмы Ника Кассаветиса «Альфа Дог». Где Бен прекрасно сыграл психически неустойчивого скинхеда. Тут эмоциональный спектр его игры был несколько меньше, но в целом Бен справился со своей ролью как обычно на отлично. По крайней мере, все эмоции своего персонажа он передавал очень чётко. Уверен, этого парня ждёт большое будущее.

Деннис Куэйд не очень запомнился. На протяжении почти всего фильма он сидел за компьютерами и давал распоряжения Бауэру по рации. В такой обстановке вряд ли получится блеснуть своими актёрскими способностями. Хотя его психологическая борьба с Галло отыграна мастерски, но всё равно как-то ждёшь от Денниса большего…

Кэм Жиганде просто поразил меня своей игрой. Дело в том, что если судить по внешности этого парня, то ему только и стоит играть крутых бунтарей, которые плюют на все законы. Создаётся впечатление что он и в жизни такой. Следовательно, и играть ему можно, особо не напрягаясь. Подобное мы видели в «Недосумерках» и в сериале «Одинокие сердца». Но тут… тут Кэм был просто великолепен и выразителен. С какой точностью он передал, что чувствует человек в состоянии Пандорума. Потрясающим получился его Галло. Даже жаль что роль такая небольшая.

Ещё хотелось бы подробно поговорить о технической составляющей фильма. Не смотря на мизерный по голливудским меркам бюджет в 40 лимонов, Андерсон и Альверт смогли состряпать по-настоящему эффектное зрелище. Спецэффектов в картине не так много, но те, что есть, сделаны с особым вкусом и вдохновением к таким бессмертным представителям фантастики как «Чужой» или тот же «Сквозь горизонт». Потрясающие декорации отлично передают атмосферу корабля. Холодную, одинокую, страшную и опасную. Так же всё действо на экране прекрасно дополняет музыка, не знакомого мне композитора Майкла Бритча. Она только усиливает и без того не шуточное напряжение в фильме. Ну и конечно нельзя не обделить вниманием самого режиссёра Кристиана Альверта. Благодаря ему мы получили такой атмосферный и далеко не пустой ужастик в духе старой школы. Побольше бы таких…

Скажу честно — не ожидала.

Ждала типичной ерунды на «звездные темы», а получила ответ.

Вот он — маленький мирок из оставшихся в живых людей, заключенных в железную банку. А за этой банкой, космическим кораблем, настоящая жизнь, но никто не может или не хочет видеть дальше собственного носа, дальше желания «выжить», которое превращается в фарс. Нам нужен враг, чтобы с ним бороться? Вот он — в лице синих монстров, которые, возможно, когда-то были людьми, которые мутировали, а, может, это вообще галлюцинация? 900 с лишим лет в закрытом пространстве и как итог — сон разума рождает чудовищ…

Главный враг — это то, что находится внутри тебя: твои сокровенные желания, мысли — они обернутся против тебя, когда нужна помощь, когда очень нужна эта помощь…

Что человеческого осталось в этой группе людей, которая «проснулась»? Я увидела атрибуты человечности только у двоих: у Бауэра — фотографию жены, его негаснущую любовь к ней, а также у безумной женщины-генетика — лаборатория с эмбрионами и живыми существами, которую она так опекает — это цель ее пребывания здесь.

Такая своеобразная трактовка Библии получилась.

Не хочу говорить ни об актерской игре, ни о постановке — считаю, что это не имеет значения, если фильм затрагивает много больше, чем можно ожидать.

8 из 10

«Пандорум» — может быть и не шедевр научной фантастики, но если оценивать его как кинопродукт, то, на мой взгляд, — продукт получился качественный!

Во-первых, идея фильма — достаточно оригинальная и интересная, ну, по крайней мере, я — любитель фантастики, не увидел какого-либо сходства «Пандорума» с такими известными фильмами, как, например: «Чужой», «Горизонт событий», «Пекло», «DOOM» — они абсолютно разные, хотя, конечно, есть общие атрибуты, присущие фантастике, как таковой… Но сама идея, сюжет — довольно интересные…

Что же касается сочетания жанров, то тут надо отдать должное создателям, ибо они замешали крепкий коктейль:

1) В первую очередь «Пандорум» — это напряженный и атмосферный фильм, кот-й лично я рекомендую смотреть (тем, кто его еще не видел) в полной темноте и при отсутствии посторонних шумов, чтобы максимально погрузиться в происходящее — в таком случае Вы обязательно получите свою дозу адреналина. За триллер — 5! баллов…

2) Не смотря на то, что все мы уже давно выросли из того возраста, когда фильмы ужасов не давали нам потом спокойно заснуть, тем не менее, сейчас мы можем трезво оценить, есть ли в фильме что-то страшное и пугающее, а не просто мерзкое и/или неприятное, как в каком-нибудь трэш-хорроре… так вот мне реально было страшновато, да… именно страшновато, когда в фильме неожиданно появились твари, с которыми бы не хотелось встретиться в замкнутом пространстве.. жаль, что о них мы получаем слишком мало информации в ходе развития сюжета — это, пожалуй, минус, поэтому — за ужас, кот-й они олицетворяют — 4! балла…

3) Фантастический фон в целом вполне понятный, но это всего лишь — фон, не более того, ибо все сфокусировано на действиях, происходящих в замкнутом пространстве — в пределах космического корабля, и вот здесь то, наверное, и проявляется главная слабость фильма… слабость, но не минус, т. к. понятно, из-за чего она имеет место — скромный бюджет в 40 млн. Именно поэтому многое из того, что хотелось бы так увидеть — скрыто во тьме, но… с другой стороны — как раз таки эта самая тьма придает больше напряжения и ужаса фильму… 4! балла…

Таким образом, по соотношению цена/качество — хороший продукт, заслуживающий хорошей оценки — 4 балла из 5 (по школьной шкале:)…

Если оценивать по 10-балльной шкале, то оценка, как мне кажется, будет более субъективной…

Надо честно признаться, фильм меня удивил. Я ожидал от него совсем другого. Включая его, я рассчитывал посмотреть какой-то ужастик с пришельцами, где кучка бравых американских людей борются с ними в глубинах космоса, отстаивая демократию и веря в американскую мечту.

Все оказалось иначе.

Космос, затерянный корабль с монстрами, полная потеря ориентации в пространстве — все это хоррор составляющая «Пандорума». Меня все это не пугало, как-то не очень я верил в происходящее, чтобы бояться. Как можно бояться того, во что не веришь? Вот я и не боюсь, жую свой попкорн, чавкая пытаюсь комментировать события.

А вот сюжет фильма, меня очень впечатлил. До последних минут фильма полностью не раскрытый, он заставлял смотреть фильм, а не выключить и забыть о его существовании. После того как пошли финальные титры, и, осознав, что на самом деле произошло, сидя в пустой комнате, я аплодировал сценаристам за их работу. Многие загадки, которые я находил в фильме полностью раскрылись, когда я мысленно сопоставлял сюжет и хронологию событий фильма. Все очень четко, и предельно ясно. Просто надо смотреть внимательно.

Правда в фильме есть нестыковки, есть откровенные кляксы. Из самых раздражительных, я выделил бы скачкоображную, дерганную, невнятную анимацию и вообще все что связано с мутантами-нелюдями. Видимо бюджета не хватало сделать полноценные сцены с их участием, а те что получились, выглядят очень уж бедно. Жаль, но это правда.

«Пандорум» для меня, фильм не то чтобы страшный, он интересный. Он стал неким открытием в фильмах прошлого года. Возможно, фильм попал под настроение, но мне он понравился, и я с радостью посоветую друзьям обратить на него внимания.

Приятного просмотра!

10 из 10

Вообще-то строчить критические заметки в стиле «Акелла промахнулся!» на всяческие киноподелки, которые массовая аудитория имеет возможность лицезреть на широком экране лично я считаю делом неблагодарным. Ибо любая попытка объективно и не предвзято выявить и грамотно описать недостатки очередной одиозной ленты, как правило, заканчивается невразумительной писаниной, полной дюже экспрессивно-гневливых пассажей и перлов, рождающихся на заносах писательского вдохновения, когда размышления уводят автора на извилистую тропку — а как оное еще именовать?! — взаимоисключающих и насквозь аморфных тезисов. И лично я (основываясь исключительно на личном опыте) глубоко убежден в том, что провозглашенный некогда принцип насчет индивидуального видения художником ряда коренных аспектов его картины имеет полное право на существование.

Но как быть, если в процессе создания картины художник, наткнувшись на ряд существенных идейных противоречий, принимается тянуть кота за все подробности, переворачивать устойчивые и привычные понятия с ног на уши и упрямо гнуть свою линию, которая порою способна завести внимательного (на свою беду!) зрителя в такие дебри, где отродясь не ступала нога здравого смысла. В такие моменты, как известно наиболее подкованным в проведении культурных мероприятий людям, спасти ошалевшее от бреда сознание способно выручить лишь принятие алкоголя в ударных дозах. Или выход из помещения.

А если вдруг случилось так, что, и флягой не озаботился, и жаба настойчиво скандирует «за все уплочено — должно быть проглочено!»?

К несчастью, автор этих строк угодил именно в вышеописанную коллизию…

Товарищ, сидевший рядом, задремал минут через пять (счастливый!), а мне заснуть мешала врожденная жадность. Как выяснилось в итоге, дважды платит не только скупой…

Трудно, сдерживая себя в рамках литературного языка, правдиво описать тот коктейль ощущений от просмотра, который я испытал. Однако попробую…

Для затравки: какова цель фильма? В принципе, я имею в виду. Какова сверхзадача, какова мораль, какова идейная направленность? К чему этот сумбур разрозненных антигуманностей, которые периодически всплывают то тут, то там, подобно известной субстанции? В чем смысл отсутствия композиции произведения? И зачем, при таком наборе недочетов, еще и формализм, возведенный во главу угла?

А все помнят, от чего и как в искусстве нас предостерегал лично товарищ Сталин…

Смысла нет.

Теперь, зачем насыщать сюжет крупнокалиберными бредовостями, которые — а это видно и невооруженным взглядом — убого скомпилированы в попытках придать хоть какую-нибудь целостность повествования?

Человечество будущего — община кровожадных (но технологически подкованных), тупорылых (но имеющих обыкновение прогнозировать собственную будущность), не гуманных (но гуманных) унтерменшей, среди которых верховодят корпоративные дельцы (а кому еще может понадобиться доводить планету до энергетического кризиса). Вдруг, пошукав по сусекам совести, люди понимают близость неотвратимой «КРАНТЫ» и необходимость продолжить свое существование где-то еще (как хорошо, что все случилось задолго до «Аватара»…). Где-то еще — это, если кто не понял, на практически неисследованной планете, где теоретически жить можно (но сложно) и которая этаким маяком надежды сверкает во мраке холодного космоса.

Спасательная миссия планетарного масштаба происходит по принципу «хоть святых выноси»… Запустить корабль на 60 000 рыл без сопровождения военных, толкового экипажа, да еще и под угрозой неумолимого, безжалостного «пандорума» — это, безусловно, очень продуманный ход. Так и надо использовать последний шанс. А самим следует незамедлительно начать ядерную войну из-за последних ресурсов, а не консолидироваться перед лицом тотальной угрозы. Нахрена контролировать процесс передислокации населения на новую планету? Какого лешего думать о том, сколько протянет на незнакомой планете псевдо-цивилизация?

Ну а дальше все как положено: монстры, люди, которые немногим лучше жутких тварей, подозрительные афроамериканцы, подозрительно дружелюбные индейцы, подозрительно привлекательные бабы-ученые — все вокруг подозрительно и жутко. А в итоге — во всем виновата мораль.

Это как в гнилом социуме: у дворника все вокруг сорят, у милиционера — нарушают закон, у политика — воруют, у обывателя — сволочи, у заключенного — козлы…

Так и здесь: товарища колбасит «пандорум» на дне морском — все у него твари дрожащие.

Круто…

Чисто визуальная часть фильма — ничего так, атмосферно. Только бессмысленно, ввиду всего вышеперечисленного. Как и актерская игра, ничем за весь фильм так и не поразившая.

Плюс ко всему, было видно, что массу вещей создатели стибрили из игры «Dead Space», а это уже не просто недочет, а жирный минус. Во всю оценочную графу…

Когда знакомые принесли этот фильм со словами «крутой ужастик», я решила, что по крайней мере можно посмотреть и решить, стоит ли это смотреть когда-нибудь еще. Поначалу было интересно. Где-то минут 10 мы ждали чего-то более динамичного, потом, сопровождаемый резким внезапным звуком, появился повешенный человек… и после этого стало совсем скучно.

Фильм оставил много вопросов. Причем, не тех вопросов, которые остаются после хороших психологических триллеров или арт-хаус кино, а вопросов из серии «что за…?» Так и не выяснилось, что это за твари, откуда они взялись (ну или кто в кого мутировал), почему именно появляется этот загадочный Пандорум (как по мне, весьма глупое название для синдрома). Да и почему никто не обратил внимание на то, что в одном из отсеков льется вода? Ведь если они в дрейфуют в космосе, то где ей там взяться?

Кроме большого количества нестыковок, мне не понравилась «сверхчеловечность» главных героев (у них ведь после зубов и когтей тварей, многочисленных падений и ранений только по парочке царапин), съемка драк и стрельбы (про ракурс камер и рваный монтаж, в котором можно увидеть только бесчисленное мелькание, превращающее и фильм, и мозг в кашу, я вообще молчу)…

Единственное, что понравилось — это борьба лейтенанта-капрала с самим собой. Только за это фильм получает от меня не полный минус.

4 из 10

«Сквозь Горизонт» Андерсена я считаю, шедевром, и я готов за это поспорить с каждым кино критиком планеты. Но, не смотря на это, у Андерсена нет никаких уж и серьезных других проектов. Так сказать, он до сих пор не смог перепрыгнуть свою высшую точку.

И вот через много времени он решил вернуться к такому же проекту, как «Сквозь Горизонт», только как продюсер, А ЖАЛЬ.

У меня нет претензий к режиссеру Кристиану, просто если бы фильм поставил сам Андерсен, то это был бы просто подарок и мне и всем его поклонникам.

И вот опять космос, опять блуждание по темным коридорам космического корабля, только на этот раз во много больше по размерам. И это конечно придает возможности создать фильм в стиле «Чужих». И этот проект привлек внимание Андерсена тем, что он сможет реализовать космический ужастик с инопланетянами или чудищами, которые пожирают экипаж.

Тема сюжета актуальна. Наша планета не смогла вместить всех нас, и человечеству пришлось искать другой дом, и им оказался Тонус. Фильм начинается почти что как «Сквозь Горизонт» но сюжет начинает двигаться в другом направлении. Градус саспенса начинает подниматься очень быстро, и фильм прикрепляет зрителя к себе мертвой схваткой. По продолжению персонажей становится все больше, и чудишь, начинают показывать все чаще. И к стати эти чудища созданы удачно, только вот чаше показывать их не стоило. И вот кровища то тоже очень маловато. Но вот самое главное, что притягивает в фильме, это тайна сюжета, которое раскрывается в самом конце. И фильм получает статус «неожиданной концовки».

Режиссура очень крепка, актеры не плохие, жаль только что фильм недооценили по полной. Это один из редких и весьма жутких фильмов, которые нам уже давно не доставало.

Приятного просмотра!

Что можно сказать о фильме в котором половина действия происходит в полной темноте, а еще четверть в полумраке? Понятно, что создатели «этого» хотели съэкономить на декорациях, но не до такой же степени. В некоторых местах просто непонятно, кто с кем и что пытается сделать. И главное, интересно куда ушли 40 000 000 баксов, если спецэффектов в фильме с трудом на 5 минут можно наскрести.

Фантастический хоррор? Бросьте.. Если хоррор — это неожиданно возникающая из полной тьмы мерзкая рожа-непойми кого с отвисшими соплями на подбородке и так же неожиданно исчезающая, то да это хоррор, так пугали еще на заре видео наших пап и мам. Как только первый раз показали эту тварь — первая мысль — млин, опять Чужие, но только в дешевом исполнении. Но в Чужих нам хотя бы пытались объяснить, откуда эти чуваки и чего хотят, здесь же зритель получит жирную дулю и так до конца фильма не узнает откуда взялись эти потомки стегозавра и шимпанзе (правда, девушка-генетик выдвинет свою маловменяемую версию появления нелюдей, но иногда, как в рекламе, лучше жевать чем говорить, не буду спойлить, просто сравните концовку с версией этой ниндзя от генетики, что же тогда в итоге привез корабль? Да и бортинженер вылезая из анабиоза должен был обнаружить у себя на маковке два-три шипа.). Похоже, единственный смысл появления уродцев на корабле сделать прогулку бортинженера к реактору более занимательной.

Фантастика? Вы будете серьезно смотреть фильм про войну в котором главный герой подбивает танк из рогатки? Скорее всего подумайте, что перед вами пародия. Здесь же главный герой пробивает лобовое стекло рубки космического корабля из травматического(!) пистолета. Можно такое смотреть всеръез?

Впрочем это фантастика — если называть фантастикой отсутствие здравого смысла. Как вам девушка-генетик, которая за год одиноких скитаний по кораблю приобрела навыки ниндзя или японец забывший английский, но где-то раздобывший катакану, или реактор, на котором есть кнопка «Перезапуск», при нажатии которой реактор перегружается — а что бы зритель осознал суровость момента, перезапуск сопровождается взрывом чуть по-слабее термоядерного. Про спасательную капсулу молчу, отлетев на 100 метров от корабля она отстрелила крышку — представляете сие действо в открытом космосе. Отсутствие лампочек на корабле вообще отдельная тема — перегорели видимо за 900 лет. Ну и утомила, постоянная погоня «гадов» за «нашими», где «наши» в последнюю секунду успевают, упасть в канализацию, включить реактор, закрыть дверь и т. л.(ненужное вычеркнуть)

Резюме: фильм смотреть можно, но лучше с друзьями и под пиво и отключив мозги. Как раньше в 90-х смотрели фильмы про Шаолинь — вроде китайцы снимают героическо-исторический фильм, но в хорошей компании с хорошими комментариями действо превращалось забавнейшую комедию. Пандорум из той же серии.

Ах да сюжет… До первого появления «чужого» смотреть фильм довольно интересно, после идет стандартный набор штампов с этикеткой «инопланетные твари захватывают земной звездолет» версия 1001-ая. По поводу личности Главгада зрители… не буду спойлить, для тех кто вслушивается, что несут актеры с экрана, разгадка будет ранней и простой.

Тоска фантастическая. Чему подтверждение полный провал фильма в прокате при 40 млн отбили только 13.

4 из 10

Если честно, после картины «Чужой 4» я не припомню ни одного, нормального космического триллера. Видимо этот жанр позабылся вместе с обычной sci-fi фантастикой. Но, как я ранее уже отмечал в других своих отзывах, этот год для фантастики стал действительно благоприятным. И что самое главное, для хорошей фантастики, которой собственно, и является данный продюсерский проект Пола У. С. Андерсона, создателя киношной версии игры «Resident Evil». Ну, более возрастные зрители помнят его еще и по экранизации культовой «Mortal Combat».

По духу фильм чем-то напоминает первого «Чужого» Ридли Скотта, только посовременней, высокотехнологичней, и мрачней. Сюжет буквально сразу завоевывает интерес зрителя и после на протяжении всего просмотра не дает ему заскучать. Два члена экипажа, очнувшись от анабиоза, пытаются понять, куда подевался весь остальной экипаж. Обнаружив на корабле каких-то мерзких тварей, убивающих оставшийся в живых персонал, они пытаются понять кто они, как они сами здесь оказались, и самое главное — как из всего этого выбираться?

Поначалу, кажется, что местный сюжет будет представлять из себя классический слэшер в космосе, где главной интригой будет являться — кто же из них выживет? Но только не в данном случае. Чем дальше развивается сюжет, тем более шокирующие и интересные подробности главным героям будут открываться. Особенно в этом плане стоит отметить действительно шокирующую концовку, которую я думаю, мало, кто мог предсказать. При чем, поражает даже не сама концовка, а её подача. Просто невероятная напряженка, я буквально сидел с открытым ртом.

Ощущение тотальной паранойи и постоянной неуверенности в том, реально ли все это или плод твоего воображения — одна из главных фишек ленты. Для достижения этой самой паранойи, создатели пользуются всеми известными режиссерскими приемами: резкий монтаж, мрачные и замкнутые декорации, инфернальные звуки издалека. Дизайн этих самых тварей то же весьма неплох, и хотя сильного страху он не нагоняет, все-таки выглядят они жутко.

Обычно, в таких фильмах не принято говорить об актерах, ибо ничего особенного им играть и не нужно было. Где-то вскрикнуть, где-то брови поднять — но в целом, ничего выдающегося. Здесь же, случай особый. Игра Бена Фостера действительно завораживающая. Весь страх и отчаяние в его глазах чувствуешь на каком-то нематериальном уровне. Видно, что актер очень старался вжиться в роль и выглядеть правдоподобно в таких ситуациях. Его персонажу реально сочувствуешь, потому что знаешь, что он живой. Также нельзя не отметить и Денниса Куэйда, который хоть чуток и остался в тени Бена, все же нареканий его игра не вызывала. Особенно впечатлила его игра в финале, где его образ уже раскрылся более широко. Кэм Жиганде, несмотря на очень малое количество времени, сыграл не менее убедительно, чем Куэйд. Вообще, состав здесь подобрался действительно талантливый и плохих слов говорить не хочется ни о ком из них.

Пандорум — образцовый космический триллер, с достойным сюжетом и действительно интригующей и необычной концовкой, которая сможет удивить многих. Лично я считаю кассовый провал этого проекта одним из главных недоразумений 2009 года. Хотелось бы побольше подобных фильмов в будущем, все-таки фантастики сейчас все еще маловато в кинематографе.

9 из 10

Как замечательно, что фильмы такого жанра начали снова снимать. Ведь так очаровательна эта загадочная и одновременно ледянящая атмосфера далекого темного космоса.

Картина сразу захватывает внимание и не дает расслабиться до самого конца, и это одно из главных ее достоинств. Очень удачно выбрано построение сюжета, при котором главные герои ничего не помнят о себе и пытаются разобраться в происходящем вместе со зрителем, что позволяет полностью погрузится в фильм.

Актеры сыграли добротно, однако огорчает нелогичность некоторых моментов и поступков героев. Если начать придираться, то уже вначале можно удивиться, тому как человек, выйдя из анабиозного сна пару часов назад, столкнувшись с неизвесными ужасными существами, пытающимися его убить, и едва скрывшись от них, продолжает свой исследовательский путь по кораблю как ни в чем не бывало. Такие недоработки случаются в фильме время от времени, из-за чего в голове возникают мысли: «Почему нельзя было в эту великолепную задумку было вложить чуть больше старания/денег/времени? Почему нельзя было домыслить и дорабоать сценарий? Ведь можно было сделать лучше!»

Пожалуй, это главные минусы фильма. В остальном же фильм просто замечательный! Таинственные существа на корабле не дают ослабить напряжение, сцены столкновений с ними вселяют неподдельный ужас. Однако главную опасность представляют не они, а загадочная болезнь пандорум, которая возникает при нахождении в одиноком холодном космосе. И больше всего фильм привлекает и пугает именно своей психологической атмосферой, а экшн-сцены всего лишь дополняют фильм, помогая поддерживать ее.

Порадовала и кульминация картины. В течение фильма можно предположить все что угодно (вплоть до попадания корабля в черную дыру и выход за пределы пространства и времени в моменте, когда показано беззвездное космическое пространство за окном корабля), но ни одна из догадок не оказывается верна, и развязка фильма становится неожиданностью, что несомненно доставляет удовольствие при просмотре. Все загадки фильма получают свои ответы.

Вообще идея об исчезновении Земли и действиях, переживаниях оставшихся людей в бескрайнем космосе весьма интересна. Если человек становится последним из живущих людей, весьма соблазнительным является отказ от какой-либо морали, от нравственных законов. В этом случае других людей нет — некому судить, никто не сможет оценить тот или иной поступок последнего человека. Нравственные законы были придуманы людьми на Земле, теперь ничего этого нет. Нет ни добра, ни зла. Какая мораль может существовать, если нет вообще никого? Неограниченная внутренняя свобода. Автор призвал зрителя задуматься на этим, задуматься над ситуацией. Однако главный герой фильма в кульминации фильма возражает «это не свобода, это пандорум», добавляя «мораль вечна», и это раскрывает основную мысль фильма. Без морали жизнь не возможна. Нравственность необходима. И чем больше привязан человек к своим моральным принципам, тем он сильнее. Это то, от чего человек может оттолкнуться, иначе его жизнь потеряет смысл.

Итак, Пандорум — великолепный динамичный триллер с таинственной мрачной атмосферой и интереснейшим сюжетом, но, к сожалению, не лишенный значительных недостатков. При грамотной доработке мог бы превратиться в шедевр и стать лучшим в своем жанре.

8 из 10