Рецензии

Сходила в кино, называется… Несмотря ни на что мне не жаль потраченного времени и денег. В принципе, я догадывалась, на какой фильм иду. Два года назад я в первый раз увидела фильм в странном жанре псевдодокументалистики. Конечно, я имею в виду «Ведьму из Блэр», и смотря» Аполлона 18», у меня было непрекращающееся ощущение дежавю, где-то я это уже видела.. . Три искателя приключений на пятую точку отправляются искать ведьму в темном, темном страшном-страшном лесу, но тут поправочка: у астронавтов — долг, работа и т. п. и т. д. И становиться страшно, даже не от жителей Луны, которые явно против вторжения, а страшно от отношения правительства США и СССР (министерства обороны, в частности) к собственным космонавтам. Министр обороны спокойно сообщает, что возвращать на землю астронавта Б никто не собираться, даже не смотря на то, что он не заражен.

Теперь детали: по степени воздействия — отлично, действительно веришь, что такое могло случиться, временами страшно. актерская игра на уровне. В общем и целом прекрасный пример экономии бюджета, именно так и должны сниматься фильмы в жанре псевдодокументалистики. Все детали ракеты и ее внутреннего убранства, луноход, русский аппарат — все снято как будто с натуры. и этому веришь, даже не прибегая особенно к помощи воображения. А ведь именно, видимо, и добивались создатели фильма.

7 из 10

Задумка создателей картины была крайне проста:

1. Берём декорации из 'Луны 2112'.

2. Запускаем в них героев 'Погребённого заживо' и '127 часов'.

3. Добавляем страшных и ужасных монстров из 'Пиратов Карибского моря'.

4. Начинаем 'Паранормальное явление'.

На выходе получаем гарантированную окупаемость пятимиллионного бюджета в несколько раз вне зависимости от качества продукта: неплохо, правда?!

А что же получает от данного продукта зритель?

Если он любит ужасы, в которых страшат не события, а резкие звуки и дёрганье камеры, и готов закрыть глаза на миллионы нестыковок, то получит он вполне неплохой фильм в духе 'Паранормального явления', и, немного, 'Чужого'. 'Аполлон' действительно иногда заставляет подпрыгнуть в кресле.

Если же зрителю интересна псевдодокументальная сторона фильма, то это полный провал. Логика в сюжетной линии отсутствует напрочь, ляпы перечислять откровенно лень, да и вовсе фильм активно пиарит какой-то сайт, на котором были якобы выложены все эти видео.

Мне была интересна сама тема космоса в фильме, но совершенно ничего нового и интересного я для себя не открыл. Разве что фильм был действительно оригинален. Почему оригинален, если я сам упомянул, что он похож сразу на несколько фильмов? Да потому что смешать в одну кучу 'Луну 2112', 'Паранормальное явление' и таких жутких монстров до этого не додумался никто. Вот и прекрасно.

5 из 10

Посмотрите лучше всё, что здесь выделено жирным.

Фильм вроде бы выделяется на фоне вала американской чепухи, идущей в нашем прокате, но после просмотра трезво понимаешь, что прорыва здесь нет. Сценарий вроде неплох для римейка «Аполлона 13», но низкобюджетность фильма обусловила чёрно-белую скуку и узкий круг актёров, от чего под конец устаёшь. Сняли бы лучше сочно и красочно в традициях приключенческого жанра, тем более, космического. Обыграна, как уже сказали, тема «нашлась плёнка», но для масштаба целого фильма это слишком навязчиво и однообразно. Всё-таки приходим в кино, надеясь на эффект, цвет и звук, а не на сухую документальность, тем более «псевдо». В общем, фокус в виде «двойного кино» не вызвал такого же чудесного впечатления от картины. Его, этого впечатления, достичь и так трудно, а с такими скудными средствами тем более.

«Люди, которые пришли на Луну с миром, останутся на Луне покоиться с миром»

«Апполон 18» не относился к числу премьер, ожидаемых мною. Да и в начале просмотра картины я не испытывал перед ней особого пиитета (никогда не любил фильмы, стилизованные под документальную съемку), но через четверть часа все кардинально изменилось. В итоге я увидел один из самых жутких фильмов в своей жизни.

«Апполон 18» снят просто отвратительно (в хорошем смысе этого слова). Именно так, как и должно было быть в 70-х годах (именно тогда происходит действие фильма). Очень много помех, частые рывки и скачки, черно-белая съемка перемежается цветной, монохромной и ночного видения. Но, пожалуй, самая потрясающая составляющая видеоряда картины — резкие, неожиданные моменты. Они натягивали нервы словно струну. По настоящему начинаешь испытывать неописуемый ужас и поглядывать по сторонам. Видеоряд пробивает брешь в тонкой грани между вымыслом и правдой и смешивает все воедино. Не знаю как Вы, но я поверил…

На создание жуткой атмосферы значительным образом повлиял и звуковой ряд. Особенно пугает звук таинственных радиопомех, все время мешавший связи американского лунного модуля. Игру актеров оценивать не берусь, да и она тут не главное. Саундтрека как такового не было (за ненадобностью). «Апполон 18» — отличный пример того, как с пользой вложить 5 млн. долларов. Я просто уверен, что этот фильм запомнят на долго. По крайней мере я! Может быть это впечатление и обманчиво, но мне показалось что финальными закадровыми пояснениями создатели фильма подготовили почву для сиквела.

Напоследок скажу пару слов об атмосфере фильма. Она невероятно жуткая и трагическая. В воздухе просто зависло ощущение безысходности, чувство неизбежного конца. Особенно усиливает его невероятно холодный разговор между одним из космонавтов и заместителем министра обороны США. Звучит шокирующе. Остается только догадываться, как бедному астронавту удалось сохранить самообладание после всего этого. Берегите нервишки!

P.S. «Когда я смотрю в иллюминатор, появляется ощущение, что и на меня оттуда кто-то смотрит…»

10 из 10

После успехов таких фильмов как «Паранормальное явление» начинает зарождаться эра «камерных ужастиков» и «Апполон 18» был стал одним из первых в их арьергарде. Что это за фильм? — Представьте «Паранормальное явление», только в космосе — те же записи с камер наблюдения, те же непонятно откуда доносящиеся звуки и пытающиеся разобраться что происходит люди…

Из пучины плохих фильмов до «середнячков» киноленту вытягивает режиссура и атмосферность фильма, который явно претендует на реализм, хотя это же играет с ним и злую шутку, так как фильм напичкан откровенными ляпами создателей: например в одном моменте мы слышим звуки в вакууме, что полностью рушит ощущение реализма.

Просматривая этот фильм, все время хочется охарактеризовать его одним словом: «недоделанность». Создается ощущение что создатели решили показать нам историю, но так и не успели сделать это до конца. Постоянно так и сыпятся вопросы на уровне «Зачем?» и «Почему?»: Зачем, например, настолько высокоразвитая раса инопланетян, что они способны ментально контролировать людей, так первобытно-агрессивно уничтожает все живое, что попадает на Луну? Почему их внешний вид и поведение такие нереалистичные и ненатуральные, что мозг отказывается верить в их существование как бы тебе не хотелось? Каковы их мотивы и что ими движет? Ни на один из этих вопросов вам не дадут ответа, остается только смотреть на эту сказку и пытаться получить удовольствие.

Почти все интересные моменты в фильме связаны с присутствием на Луне непонятно откуда взявшегося там модуля Советского Союза, граждане которого никогда «якобы» не высаживались на Луну.

В целом получился обычный проходной ужастик, радующий нас только своей «камерностью».

6 из 10

Не знаю почему я выбрала именно эту фразу для начала своей рецензии, но когда я смотрела фильм, то где-то ближе к концу, то в голове возникла аналогия с «Погребенным заживо» и соответствующая цитата.

Итак, начну как обычно. Об этом фильме я узнала с помощью моей любимой второй половинки. Как-то раз, разговаривая с ним по телефону и, одновременно, просматривая список ожидаемых фильмов, он спросил, не видела ли я трейлера «Аполлона 18»? На что я ответила, что впервые слышу об этом творении. Тогда он попросил меня посмотреть трейлер. Я посмотрела, а потом долго отказывалась идти на фильм в кино. Но он меня уговорил. Ходили мы вчера вечером.

Сюжет фильма раскручивается вокруг «засекреченного» полета на луну — «Аполлон 18». Главной задачей этого полета — является установление специальных спутников, которые будут отслеживать местоположение ракет Советского Союза. В первый день все было хорошо. Астронавты выполнили свою работу, и, рассказывая истории, и подшучивая друг над другом, легли спать. На следующий день один из них находит непонятные следы… А чуть позже они находят корабль советских космонавтов и тело одного из них. После этого начинают происходить непонятные вещи.

Переходя к актерскому составу, мне хочется отметить, что, несмотря на свой небольшой состав, актеры справились со своими ролями на отлично. И Уоррен Кристи, и Ллойд Оуэн смогли отчетливо, без фальши, передать эмоции своих героев, будь то радость или уныние, страх, обреченность. Оба продемонстрировали великолепную игру.

Возвращаясь к фильму, мне хочется сказать, что он меня сильно впечатлил. Признаюсь честно, я ужасная трусиха, по крайней мере считаю себя такой. В фильме были сцены, которые держали в напряжении, или пугали. Во время просмотра я несколько раз вздрагивала или мне хотелось закричать, но вместо этого я просто вцепилась руку любимого и не отпускала ее до самого конца. Поэтому подобный жанр стараюсь обходить стороной, ну, или смотреть такие фильмы в компании.

«Аполлон 18» — хорошее кино. Мне правда понравился фильм, и я еще некоторое время находилась под впечатлением. С работой Гонсало Лопес-Гальего я сталкиваюсь впервые, но, на мой взгляд, у него получилось создать хорошее псевдодокументальное кино. Он и остальная съемочная группа поработали на славу.

Поэтому, если вы думаете, стоит смотреть данную картину или же «отложить ее до лучших времен», посмотрите. На мой взгляд, ее лучше смотреть в кино, так как атмосфера будет слегка иной. Но это уже решать вам, в этом я вам не советчик. Но фильм, определенно, смотреть стоит. Приятного просмотра!

9 из 10

P.S: Егор, спасибо, за хороший вечер!

С момента выхода таких фильмов как «Монстро», «Паранормальное явление» и прочее жанр псевдодокументального кино начинает набирать популярность, хотя первые попытки работы в этом жанре происходили и куда раньше. Фильм «Аполлон-18» — как раз представитель этого жанра.

Сюжет выбран достаточно щекотливый — полеты человечества на Луну, по поводу которых говорилось очень много и не один год. Согласно этому фильму, восемнадцатый запуск «Аполлона» состоялся, но был неким секретным проектом американского минобороны. Так же по сценарию СССР незадолго до этого запустили пилотируемую миссию на Луну, которая, как выяснится позже, закончится неудачно.

Фильм можно разделить на две части — так называемая «занавесочная история», в ходе которой мы наблюдаем за трудовыми буднями астронавтов, и «фильм ужасов», во время которой всё самое интересное и пугающее и происходит. В игру актеров во время обеих частей верить можно, тем более что голос оригинала был сохранен, и во время действия зрители слышали синхронный русский перевод, что придавало атмосфере фильма дополнительную реалистичность, как и искусственное состаривание плёнки. Старые добрые методы снова сыграли свою роль — вторую половину фильма смотреть действительно жутко, даже если бы события фильма происходили не на темной стороне Луны, а в каком-нибудь заштатном городке. Дополнительно ужас нагнетала работа в нужных местах «импульсного фонарика», когда происходящее на экране освещается не прямым постоянным потоком света, а короткими световыми вспышками. Отдельно следует отметить правильность надписей на русском языке и правильную русскую речь, услышанную в коротком фрагменте.

Теперь о ляпах. Первый и самый главный ляп — это недостоверно переданная лунная гравитация. Персонажи ведут себя так, будто они и не покидали Землю, а просто прилетели в какую-нибудь пустыню, дождались ночи надели, скафандры и вышли на прогулку, хотя все видели видеозаписи первых лунных прогулок Нила Армстронга. Второй ляп — непонятно, как пленка попала на Землю, если в то время технологии беспроводной передачи видео не существовало и все члены миссии, согласно законам жанра, погибли. Уж если взялись за основу «я расскажу, что там было», то позаботьтесь о том, кто будет «рассказывать» (или просто доставит материал в соответствующие руки). Да и сама тема отправки военных в опасную секретную экспедицию и дальнейшее их предательство собственным же правительством не ново для кинематографа.

Вердикт таков. Фильм смотреть можно и нужно — но со второй части, когда рассказывается не только о жутких событиях, произошедших во время экспедиции, но и о настоящей мужской дружбе; первую часть фильма вы вполне можете благополучно проспать.

7 из 10

Не хочется разбирать фильм по фрагментам вроде актерской игры и работы режиссера, как это, вобщем то, принято.

Хочется сказать об общем впечатлении.

Все начиналось скептически. Астронавты на Луне. Местные твари. Трейлер был любопытен но не более. Билеты были куплены без особого желания. Мужчина режиссер был мне неизвестен абсолютно (о ужас)

Ожидалось отправление американских героев (!) на Луну, встреча с жадными до крови тварюгами, банальная борьба, победа и геройское опять же возвращение единственного выжившего супер пупер героя домой в штаты к жене и сыну (шаблон номер какой то). Патриотизм, тематическая музыка, выкрики вроде «Джон, брось меня и спасайся» (ну оправдалось в дальнейшем, да, разок, ну куда без этого). Жертвы друзей ради друзей и родной Америки.

В процессе просмотра обнаружила, что критика как то отползла на задний план, и стало действительно интересно. Да, многие говорят, что сюжет не нов и скучноват. Да, псевдодокументальная съемка может сыграть далеко не на руку создателям фильма. И да, все те мнения о том что фильм не дотянул и является попыткой культового, все это имеет место быть. Но. Не согласна. Потому что важно не это.

Важно то, что фильм оставил тяжелое и гнетущее впечатление. Безысходности. Беспомощности человека, брошенного за огромное расстояние без единой возможности выжить. Все происходит очень быстро. Астронавты не понимают, что происходит. Почему им ничего не объяснили министерство (бла бла) и хьюстон в лице некоего Томми. Они не хотят принять данность. Свою роль в эксперименте. Это страх, боль, и дикий коктейль эмоций, переживаемых взрослыми здоровыми мужчинами.

Насколько мы слабы и беспомощны?? И даже малейшая инопланетная дрянь может с легкостью уничтожить нас. Мы вторгаемся на их территорию (вроде как с миром, ну да ладно). Они кромсают флаги и внутренности гостей. Люди, которые были в курсе всего и отправили живых людей для приманки, вот кто заставил задуматься. Для чего эти жертвы? У кого хватило на это ума?

Да, это фантастика и все ссылки к реальности под вопросом. Но взаимоотношения между вышестоящими и нижестоящими патриотами-героями-готовыми служить стране, которые являются таким же материалом для исследований как мыши и мартышки… это не фантастика.

Очень заинтересовал трейлер к данному фильму, поэтому при первой же возможности решил его посмотреть. Не то, чтобы я был разочарован, но осталось ощущение, что я ожидал чего то большего.

Хоть фильм и смахивает на «Паранормальное явление», стоит всё же отметить оригинальный сюжет. Да и нахождение людей в космосе объясняет постоянное присутствие камер, и это не кажется чем то необычным и непонятным, как например было в «Репортаже», когда героев уже практически убили, а они всё ещё продолжают снимать. Порадовала и работа самих операторов, очень качественно проработаны сцены, иногда действительно вздрагиваешь от неожиданности.

На первый взгляд всё хорошо, и вроде бы фильм должен понравится всем любителям жанра псевдодокументалки. Но есть некоторые нюансы, которые напрочь портят впечатление от просмотра. Во первых зрителю сразу понятно чего ожидать от фильма. Некоторые моменты вообще можно не смотреть, слишком затянутыми они кажутся. И если сначала смотреть довольно таки интересно, нам показывают космонавтов, элементы внутренней обстановки, их общение и жизнь в открытом космосе, то далее это всё настолько приедается, что становится просто скучно. Во вторых не слишком интересная идея с теми самыми инопланетными существами, с которыми сталкиваются наши герои. Как то не слишком впечатляет, да и остается слишком много вопросов после просмотра. Об актёрской игре и говорить не хочется, ну не верю я им и всё тут, хоть убейте. И если передвижения героев по поверхности весьма реалистичны, то мимика и выражения из лиц, совсем не впечатляет.

В итоге я могу сказать, что фильм достаточно неплохой, и конечно любителям такой манеры съёмки он точно придётся по вкусу, но мне кажется что после одного просмотра смотреть больше не захочется, так как ничего особенного в нём не наблюдается.

5 из 10

Давно я не начинал свою рецензию с исторического факта. Мне хочется рассказать, для начала, про то, как впервые люди попали на Луну, а именно о программе «Аполлон». Она была принята в 1961 году, об этом говорил в своей речи президент Соединенных Штатов Америки — Джон Ф. Кеннеди. И вот, 20 июля 1969 года, «Аполлон — 11», на борту которого были пилоты: Нил Армстронг и Базз Олдрин, выходит в открытый космос и высаживает людей на Луну. Данная программа НАСА принесла огромный вклад в развитие науки. «Аполлон» закрыли в 1975.

И вот в 2011 году американцы решили поставить картину, которая рассказывала про «Аполлон — 18», который был полностью засекречен. Хотя по официальным данным последним космическим кораблем, которого отправляли — это был «Аполлон — 17». Фильм возглавил режиссер Гонсало Лопес-Гальего. Продюсеры выделили ему бюджет в размере пяти миллионов американской валюты. Про картину «Аполлон — 18» будет моя рецензия.

Режиссерская работа мне понравилась. Лопес-Гальего поставил отличный фильм, который относится к жанрам: триллер, ужасы. Но честно сказать, очень сильного ужаса на меня он не смог намести. Постановщику в большей степени удалось создать очень занимательную и завораживающую киноленту. Конечно, были моменты, когда немного вздрагиваешь, но их было мало. Но вот что интересно, такое малое количество страшных эпизодов, благотворно повлияло на качество фильма. Еще мне очень понравился тот факт, что режиссер решил снимать картину в документальной стиле. Отличная была сработанность режиссера и оператора. Гонсало прекрасно объяснил главному оператору свой замысел. Такого рода съемки создавали отличное влияние на атмосферу фильма.

Несколько слов про сценарий. Он мне показался вполне качественный и интересным. В нем не было каких-либо закрученных сюжетных линий. Все шло плавно и размеренно. Но сценарий оказался на удивление очень завораживающим. Он прекрасно рассказывает зрителям интересную историю, которая прекрасно влияет на зрительское внимание. Диалоги продумали до мелочей. Они замечательно передают суть происходящего.

Актерская игра. Ее очень сложно охарактеризовать. Все из-за того, что на экране было всего два актера, которые были больше всего на экране. Но они прекрасно справились со своей задачей. Им достойно удалось передать на экран все эмоции своих персонажей. Так что они привнесли большую часть качества в киноленту.

В итоге скажу, что фильм мне понравился. Я редко смотрю картины такого жанра и такой постановки. Но иногда появляются такие фильмы, которые достойны внимания. «Аполлон — 18» входит в класс таких кинолент. Я остался доволен просмотром, но оценку больше восьми баллов я не поставлю.

8 из 10