Рецензии

Гибрид Игры престолов и Звездных воин — первое, что я услышал в описании Дюны. И если сериал по мотивам книг Джорджа Мартина мне очень понравился, то фанатом Звездных воин я не являюсь. Поэтому ожидания перед просмотром фильма были смешанные: понравится или нет? В итоге хочу сказать, что творение Дени Вильнева сильно превзошло мои ожидания.

Сюжет фильма рассказывает нам о кровопролитных сражениях на планете Аракис. Император ставит во главе этой планеты семью Атрейдесов. Но у этого клана есть много врагов. И на этом хребте строится весь фильм. Хочу сказать, что скептически относился к повествованию. Но Дюна смогла заинтриговать.

Лента снята по роману Френка Герберта. Эта экранизация уже не первая, но предыдущие не вызвали большой любви зрителей и высокие оценки критиков. Надеюсь, что нынешняя лента получит продолжение. Ибо за один фильм невозможно раскрыть полностью все прелести вселенной, и удовлетворить желания зрителей.

Претензии, которые я услышал в рецензиях, были такими: затянутость повествования, невнятные персонажи и игра отдельных актеров. Лично я готов поспорить со всеми этими претензиями. Фильм идет два с половиной часа, и за все это время у меня ни разу не возникла мысль: а когда уже все кончится? Дюна поглощает с ног до головы весь фильм. Хотелось смотреть еще и еще — такое бывает очень редко.

Игра актеров мне понравилась, все достойно справились со своими ролями — особенно соратники главного героя Дункан, Гарни и антигерой Барон, в исполнении Стеллана Скарсгарда. Не принимаю критику в адрес раскрытия персонажа Пола Атрейдиса. На мой вкус, именно таким и должен быть Пол Атрейдис. Юным, благородным, величественным наследником.

Также, понравилось цветовое наполнение картины. Дени Вильнев передал с помощью цветовой гаммы всю атмосферность вселенной. Ну и Ханс Циммер был как всегда на высоте. Не зная перед фильмом, кто писал музыку — в финале я уже не сомневался в фирменном авторском стиле.

В итоге хочу посоветовать данный фильм к просмотру. Конечно, если вы фанат форсажей и прочих блокбастеров — Дюна может не понравиться. Всем остальным настоятельно советую прийти в кинотеатр и рублем проголосовать за продолжение. Хотел весь фильм поставить 8 баллов — но по итогу все взвесив, и приняв во внимание тот факт, что картина значительно превзошла ожидания:

9 из 10

Самое сложное в просмотре Дюны — это предвкушение этого просмотра. Не попасть в ловушку завышенных ожиданий, задача на уровне выживания на Арракисе.

В этом фильме придираться просто не к чему: отличная литературная основа, прекрасно продуманный и выстроенный мир, точный и выразительный кастинг, сбалансированное раскрытие персонажей, сильный оригинальный саундтрек от Ханса Циммера. Можно продолжать и продолжать.

Основной претензией у неподготовленных к манере Вильнева зрителей, является затянутость. Для меня, напротив, это дополнительное время для погружения во вселенную, обдумывания мотивации героев и смакования невероятно красивых кадров. Режиссер не изменяет своему стилю, отлаженному еще в Прибытии и Бегущему по лезвию 2049, он продолжает снимать неторопливые эстетически безукоризненные картины.

После нескольких неоднозначных попыток экранизации (в том числе многострадальной версии Дэвида Линча), возможно, именно Вильневу удастся сделать канонический образец Дюны. И сейчас мы наблюдаем зарождение новой вселенной с множествами сиквелов, приквелов и сериалов. Благо у Фрэнка Герберта еще в загашнике не одна книга.

Но Дюна все-таки оставляет неуловимое чувство неудовлетворённости. Несмотря на два с половиной часа детального повествования, она как песок ускользает меж пальцев, оставляя тебя в немой сцене: и это все? У меня только одно объяснение, первая Дюна (вы сейчас здесь) это всего-навсего экспозиция ко второй части. Впереди ждет становление героя после инициации и великая священная война — Джихад. Устами Зендеи режиссер нам игриво заявляет, не расстраивайтесь: «Это только начало».

Начну с того, что от фильма я получил удовольствие, я посмотрел 2 часа 35 минут легко и непринужденно. Моя проблема в том, что я люблю фотографию и сам снимаю любительские ролики, а значит я люблю в кино то, что не замечают многие — планы, панорамы, выбор ракурса и светового рисунка. Для меня любой фильм — в первую очередь картина, живопись. Именно поэтому я с радостью посмотрел фильм, потому что я был увлечен операторской стороной данной работы, однако если разбираться с сюжетом, выводы становятся намного печальнее!

Мне 31 год, в детстве я смотрел Жана Клода, Стивена, Арнольда и Сильвестра. Все эти ребята всегда мне нравились стилистически, но даже 8 летним ребенком я не мог выносить дикость происходящего на экране! Один герой мог победить роту солдат, избитый, обессиленный боец вставал и «наказывал» бодрых и наполненных жизнью злодеев и прочее прочее. К сожалению данный сюжет напомнил мне детство, один предатель может отключить всю защиту целой планеты, главный герой обязательно спасется от смертельной опасности в последнюю секунду и не хватает в сцене только бомбы с часовым механизмом на последней секунде (мгновенно вспоминается Джон Траволта в фильме «Без лица»). Если взять фантастическую составляющую то и тут лишь одни вопросы, как, почему и что?

Мне бесконечно нравится, что создает Дени Вильнев в своих фильмах: как он строит сюжет, работает со звуком, картинка в кадре, сюжетные мелочи, атмосфера… Все это в итоге превращается в нечто просто потрясающее, так что я стараюсь не пропускать его фильмы вообще.

А уж «Дюну» пропустить было просто нереально — так как всю сеть заполонили мемы про новый фильм Вильнева: начиная от смешных, заканчивая такими, что хотелось громко спросить у монитора «Они что серьезно?», так как фильм уже заранее обрекли на провал за недостаточную толерантность и ущемление прав женщин в кадре.

Начнем по порядку. Аааа, к черту порядок. Начнем с музыки. Если сказать два слова «Ханс Циммер» — вы сами все поймете. Создавалось ощущение, что на кинотеатр напала орда муравьев, так как состояние мурашек накатывало раз за разом, и Циммер во многом тому причина, настолько все громкое, атмосферное, гнетущее. Я думаю, что вам не нужно объяснять кто-то такой, можете просто включить саундтреки из фильма, выключить свет и погрузиться в мир «Дюны»

Каст достоин отдельных слов благодарности. Вильнев собрал отличную команду, нарисовал образы и погрузил в мир персонажа каждого, настолько все смотрятся натурально в своих ролях. Отдельный восторг в сторону Стеллана Скарсгарда, которого я даже не сразу узнала под обилием грима — настолько он стал огромным и омерзительным, но при этом потрясающим и внушающим такую гамму чувств, что очередная рота муравьев начинает маршировать по телу при каждом его появлении на экране.

Финал. Большая часть фильмов от Дени Вильнева всегда пугала, ужасала или шокировала своим финалом. Открытый финал — это не спойлер — это зачин на вторую часть, так как была экранизована только половина книги, так что нас еще ждет в будущем вторая часть, которая просто не может быть менее насыщена событиями, героями, музыкой, чем эта.

Теперь к сладкому — тема. Фильм не претендует на то, чем обычно славится Вильнев — резкими сюжетными поворотами и хитросплетениями судеб, где не всегда понятно, кто враг, а кто друг. В конце концов это экранизация довольно известной книги, и режиссер не уходит далеко от первоисточника. «Дюна» — это завораживающее и не отпускающее на протяжении почти 3 часов чувство тревоги, радости, грусти, злости, которое оглушает и не отпускает от себя. Критиковать ее за «недостаточную терпимость или толерантность» — глупо, ведь речь идет о мире будущего, который был создан Гербертом уже довольно давно, так что подстраивать его под современные проблемы, а уж тем более под модные тенденции — в высшей мер глупо.

- У вас есть книжка Герберта «Дюна»? Что прям ни одной не осталось?!

Продавцы книг удивятся с чего вдруг вырос спрос у молодежи на не популярный роман, который вышел аж 58 лет назад. А причина тут проста — если дать мощный заряд, то можно воскресить любой труп.

Таким зарядом стал фильм Дени Вильнёва для забытого тела франшизы «Дюна».

Вообще, вселенную «охотников за спайсом» преследовал непонятный злой рок. Всё что делалось, не могло достичь уровня первоисточника, который закладывался Френком Гербертом. Вселенная огромная, мощная и интересная, а адаптации кривые, невыразительные и слабые. Есть исключения, типа игры на Sega «Dune 2: Battle for Arrakis», но и то, это скорее ностальгия по высоким деревьям и зеленой траве. По факту, это средняя игрушка без особого сюжета — убей их всех и добудь как можно больше спайса.

Поэтому фильм Вильнёва ждали! В «Бегущим по лезвию 2049» он доказал, что умеет работать со сложными франшизами: создавать впечатляющие пейзажи, использовать крупные планы, раскрывать сюжет через детали и не боится на первое место поставить диалоги, а не экшон.

Фильм «Дюна» стал квинтэссенцией его навыков и таланта. В ней прекрасно всё! От легкости повествования до потрясающего сочетания картинки и музыки.

Погружение в лор вселенной — очень важно. Если зритель не поймет: Кто? Что? Зачем и куда? — то любой фильм скатится в белиберду терминологии и беготню на экране. Кто такие фримены? Почему так важен меланж? От чего у них глаза синим светятся? На каждый вопрос в фильме есть ответ. Причем поданы они не тупым брифингом или белым тестом на чёрном экране, а через сюжетные вкрапления.

Например, Пол Атрейдес, перед полетом на Arrakis, смотрит обучающие видеоролики, откуда вместе со зрителем узнаёт правила выживания на негостеприимной планете.

Отдельный кайф спрятан в деталях и отсылкам: стрекочущие крылышки орникоптеров, залпы башенных ракетных турелей, харвестеры и сектора города. А какой тут червяк, ммм! Его движение под толщей песка — мега эпично и держит в напряжение, вызывая страх неизведанного. А когда на эту картинку накладывается саунд маэстро Циммера, то по щеке бежит скупая слеза восторга!

Последний раз такие эмоции испытывал, когда T800 превращал машины неудачливых копов в дуршлаги с помощью шестистволки Гатлинга. А было это очень давно!

И таких моментов в фильме много — взлет галактического крейсера из под воды на фоне зеленеющих скал Норвегии, полет орникоптеров над океаном песчаных дюн, бомбежка города «нитями» ракет, а момент высадки имперских войск в гробовой тишине — это вообще отвал башки!

Но помимо прекрасных картинки и музыки в фильме шикарный актерский состав. Причем приятно смотреть не только на супер актеров: Батисту, Зендею, Мамоа или Бардема, но и на актеров менее популярных. Особенно хорош Тимоти Шаломе. Уверен, в его исполнении Пол Атрейдес станет главной влажной мечтой всех зрительниц на ближайшее время. А парни немного похожие на него будут снимать «сливки» с новоиспеченных фанаток.

К сожалению, история Дюны не закончилась, а возможно и к счастью. Нас ждут еще как минимум пара фильмов и сериал про тайный культ сестер. Так как рассказать сложную, монументальную историю за пару часов вряд ли было бы возможно.

Отличный, крепкий фильм с шикарным визуалом. Обязательно, посмотрите. Кино — топ!

«Это только начало», — говорит дерзкая и строгая девичья мордашка на фоне величественной пустыни Арракиса. Нежно подсвечивая кинотеатральный экран песочной желтизной, из его глубины всплывают титры. Надпись по-французски — Denis Villeneuve. Шок. Попесочим теперь.

Я так понимаю, те 2 часа 36 мин до титров были только началом. «Началом чего?» — так и хочется спросить. Очень двоякое впечатление. С одной стороны, тебя радуют пышным визуалом, колоритными персонажами, эпичных размахов историей. С другой стороны, нет никакой кульминации, эмоционального катарсиса, ощущения «Ах вот оно!». Словно оборвали на самом интересном месте, словно я посмотрел длиннющий трейлер к фильму, который я только что сам того не ожидая вдруг досмотрел.

Начну с главного — да, я не читал одноименный роман Ф. Герберта. Я также максимально отгораживался от всего, что связано с фильмом — рецензий, обзоров, всего такого. Потому что когда-то часами играл в атмосфернейшую Дюну 2 на Сеге и был знаком с Арракисом, Харконеннами, Атрейдесами и Ордосами, так сказать, на кончиках пальцев. И не хотел портить уже заранее сложившуюся глубокую симпатию к грядущему релизу, тем более, что в свое время дважды ходил на «Бегущий по лезвию 2049». И вот я поглядел на ненаглядное. И наглядеться есть на что — тысячи роскошных костюмов, величественная циклопическая техника, воссозданная с удивительной любовью к оригиналу, порванная на горизонты желтизна пустыни, ужасающие песчаные черви, заставляющие поверить, что, переживи ты такое наяву, уже не отстирался бы никогда. Но, с другой стороны — Тимоти Шаломе в роли Пола Атрейдеса, мелкопакостные логические упущения, и главное — чувство незавершенности, как прерванный акт любви, как неудачное свидание… И в то же время, как будто есть надежда, что любовь еще повторится, и свидание будет снова, хотя в глубине знаешь — нет.

По порядку о недостатках: Тимоти Шаломе, может, и хороший актер, но исключительно не подходит по типажу — он явный и единственный мискаст фильма. Ну не вижу я в нем великого герцога великого дома — даже со скидкой на юный возраст. Он не внушает. С тем же успехом могли бы взять на роль девушку, слишком уж он субтилен, женоподобен. Хорошо бы сгодился на роль принца коварных Ордосов (так и не упомянутого в фильме дома), но никак не Атрейдесов. Да и не похож он на родителей совсем. Атрейдесы — это мужество, прямолинейность, честь — видится герой с орлиным профилем, строгим взглядом и уж точно не с гривой, скорее, с короткой стрижкой. Вот бы молодость Эдварду Нортону или Кристиану Бейлу, они бы отлично подошли. В целом, Шаломе как будто не хватает харизмы, это мое субъективное ощущение. Далее технические детали — если на Арракисе такая адская жара, почему Пол в сцене с кроулером без маски, лицо ж вроде тоже часть тела? И почему черви столь чувствительны, что с одинаковым энтузиазмом рвутся рвать как кроулер, так и парочку людей, чья вибрация абсолютно мизерная — хорошо, хоть тушканчик уцелел.

И почему (надеюсь, не спойлер) Атрейдесы такие лохи? Очевидно же было, что с них шкуру драть будут бывшие хозяева. Неужели нельзя было быть повнимательнее, потяжеловооруженнее? И почему их боится сам Император? И почему именно их, а не Харконеннов? Зачем было разыгрывать такую лишнюю комбинацию, когда у Атрейдесов еще целая родная планета — наверняка, с заводами и развитой прочей индустрией — непохоже было, что они забрали оттуда всю свою армию. Планету тоже гасить придется. И откуда у голозадых фрименов такие технологии — у них там целые НИИ и заводы в песках? Но да ладно — это, конечно, мелкопакостные придирки. Главное «почему» вот — ну неужели нельзя было чуть где-то порезать и сделать полноценный фильм, а не прелюдию как будто ко второй части? Чтобы была завершенная арка драматургии. Чтобы дать конфликт и решить конфликт, закрыв все вопросы. Этого бы хотелось.

Тем не менее, в целом фильм хорош. Его (лично мне) не хочется пересматривать в отличие от того же Бегущего 2049, но он достойный — видно, что он сделан со старанием и любовью. Как минимум, визуально. Еще порадовал Дейв Батиста — это супер попадание кастинга — лучшего на место верного слуги лидера Харконеннов представить сложно. Следовало даже сделать его лидером. Мамоа тоже не подвел, отлично снова сыграл самого себя в новом костюме и с мечом, но зачем было так горячиться в конце? Было ли это оправдано? Женские роли тоже на высоте — повестка чувствуется, но не выпячивается. Ребекка Фергюсон — отличный каст — сильная, но женственная, внушающая уважение — ты как бы одновременно и забываешь и помнишь, что она женщина. И в кризисных ситуациях ожидаешь, что решение придет именно от нее, а не от герцога.

Итог: однозначно, смотреть. Именно смотреть, понятно?

Еще пару технических минусов — перед походом в кино имейте в виду, что будет несколько сцен с резким переходом от темных фонов к довольно ярким — это может неприятно и резко дать по глазам. И в определенный период будет очень прям громкий звук. Серьезно.

И еще пару минусов — захочется раскошелиться на роман-первоисточник и потратить время на написание рецензии.

7,5 из 10

Данная картина Дени Вильнёва вызывает максимум положительных эмоций и чувство некоего наслаждения от увиденного. Дюна снята в необычайно красивом антураже и с подобающей атмосферой для подобного рода фильмов. Приличный бюджет и визуальная составляющая дают о себе знать практически с самого начала, а к концу происходит апофеоз происходящего. Режиссёр явно уделил массу времени и работы над этим кино. Он постарался раскрыть все детали и нюансы мира «Дюны», но пока не до конца, поскольку такую историю сложно было уместить в 2,5 часа хронометража. Конечно некоторые вопросы остались у многих после просмотра, но на то и будут следующие части, чтобы воплотить оставшиеся пробелы, элементы и идеи.

Касаемо сюжета, то он складывается довольно последовательно и понятно. Здесь вы может и не увидите больших интриг и частых неожиданных поворотов событий, но и это всё имеется в сбалансированной форме и количестве. Но зато хватает экшена, боев и напряженных моментов, за которыми лицезришь с немалым удовольствием. Постановка настолько хороша, что не хочется отрываться от просмотра. Тут конечно спасибо оператору за высококачественную съемку и выделение множества деталей в кадре.

Сюжет «Дюны» довольно не мал и передать всё, как по книге, может оказаться трудоемкой и значительно тяжелой задачей для любого режиссёра, который взялся бы за её съемки. Вильнёву удалось сделать первую часть достаточно качественной, что очень радует и даёт надежду на успех для второй части. Он смог создать что-то в духе его «Бегущего по лезвию», «Обливиона» и «Стартрека», воссоединив всё лучшее из этих картин. Атмосфера непередаваема и затягивает с первых минут.

По факту, история повествует о наследнике герцога дома Атрейдесов, который обладает способностью видеть будущее через свои сны. Пол пытается всячески участвовать в разных заданиях и набираться опыта и навыков, для того, чтобы быть готовым к более серьезным испытаниями и не погибнуть в битве за планету Арракис. Всё построено таким образом, что зритель начинает постепенно вникать в события и понимать, что ждет главного героя и его семью впереди. Проходя сквозь пустыни таящей опасности и гигантского червя — великое испытание! Самое главное быть готовым к любым исходам… Как говориться это «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». Поэтому на этом не буду останавливаться и перейду к актерским работам.

Ну тут особо никаких претензий не возникает ни к какому из персонажей. Единственное, что немного опечалило, это мизерная доля экранного времени для роли Хавьера Бардема, появляющегося примерно всего на 1 минуту в середине фильма и ближе к концу ещё на 5 минут. Также и насчет персонажа Зендеи, являющейся во снах и видениях Пола (Тимоти Шаламе) небольшими промежутками и также к последним минутами кинокартины. А кого особенно хотелось бы выделить, так это роли Джоша Бролина (Гарни Халлек) и Джейсона Момоа (Дункан Идахо). Как мне показалось их персонажи были задействованы не меньше основного героя и сыграли они на отлично: Бролин как брутальный и жесткий наставник, а также воин и Момоа как харизматичный и не обделенный мужеством и долей юмора герой, борющийся до самого конца и из-за всех сил. На этом в принципе всё, подведем итог.

Дюна — это эталонное и высококачественное кино, которое не оставит равнодушными массу зрителей и поклонников данного жанра. Здесь переплетается фантастическая драма с приключенческим боевиком, поданные в нужном формате и с красивой картинкой. Спешу заметить, для особо внимательных и обращающих взор к определенным деталям, сможете для себя заранее предопределить к каким категориям на оскар будет номинирована Дюна, поскольку это очевидно.

Спасибо большое за внимание!

9 из 10

P.S. Думаю, что продолжение не заставит долго ждать и мы увидим не менее увлекательное продолжение данной захватывающей и интересной истории.

Решил сходить на фильм в формате iMax 3D. И не пожалел. Я не испытывал столько удовольствия от кино со времен «Аватара» и «Трон: Наследие».

Визуал и звуковое сопровождение просто выше всяких похвал. Это именно фантастика. Ради таких фильмов существует вообще кинематограф, созданный человечеством. Ради таких фильмов каждый год десятилетиями выходит всякая жвачка, чтобы иногда творцы рождали подобное. Способное удивить, воодушевить, поразить воображение и чувства. Монументальные кадры и действие.

Я не читал книг «Дюны», примерно знаю общий костяк из различных роликов ютуба и статей. Однако, визуально Дюна у меня всегда ассоциировалась с примитивные людьми в пустыне, бегающими туда сюда и катающимися на червях. Вот так Дюна отображалась в кино ранее. Знатоки рассказывали, что там на самом деле есть политика, межзвездные перелеты, высокие технологии, но посмотреть на это все у меня возможности не было. И вот свершилось. Хотя я смотрел предыдущие экранизации, которые особого восторга не вызывали.

Вильнёв сумел создать картину, где одновременно зритель ахает от космических кораблей, иных миров и невероятных зрелищ, а параллельно слушает хитросплетения местной политики, экономики и религии. Повествование очень многогранное и при этом интересное. Информация подается дозировано, не перегружает. И главное с умом.

Ну и наконец я вообще не ожидал, когда шел на фильм, что увижу одно из лучших фантастических баталий последних лет, затмевающих все поделки Марвел вместе взятые (сейчас фанаты меня закидают камнями, но увы). Я просто сидел с открытым ртом, когда на экране начался экшен.

В общем и целом получился один из лучших фильмов всех времен, который для меня встанет в один ряд с Властелином Колец, Матрицей, Аватаром, Звездными Войнами Лукаса. Фильм мне напомнил о том, что кинематограф еще не умер и способен выдавать что-то реально хорошее и стоящее, оправдывающее свое существование. Браво.

Сны — послания из глубин.

Сложно придумать фильм, который бы вызывал столько ожидания, обсуждений и возложенных надежд. Новый проект Дени Вильнёва притягивал внимание буквально всем: от первоисточника, до каста актёров и автора саундтрека. И что ж, лично я осталась в восторге.

Сны — это увлекательно, но важно то, что происходит наяву.

Фильм основан на серии романов Фрэнка Герберта, и, насколько я поняла, не будучи поклонницей жанра научной фантастики, является мощной глыбой и началом многих начал среди своих одножанровцев. Но, так как книг я не читала, я буду касаться только фильма.

Тайну жизни не нужно понять — её нужно прожить.

Самое первое, что мне пришло в голову после начала титров: я только что получила визуальный и музыкальный оргазм. Серьёзно: виды океана и скал, заросших высокой травой на Каладане, серое, синее и зелёное, противопоставляется ослепительно белому свету солнца, пышущей жаром пустыне Арракиса с бесконечными волнами барханов песка. Сочетания цветовых решений здесь просто словно выверены на каком-то сверхчувствительном инструменте. Музыкальное же сопровождение держит в напряжении абсолютно всё время, резкой мелодией и женским вокалом пуская по спине мурашки. Имя Ханса Циммера в принципе несёт на себе гарант качества, и «Дюна» не стал исключением (хотя, видела комментарии, что саундтрек получился однообразный и плоский, но я с этим мнением категорически не согласна). Сцена сборов и отбытия с Каладана вызвала у меня эстетический восторг, на мой взгляд, являясь абсолютной синергией музыки и визуала, в деталях доведённой до идеального совершенства. Природа и футуристические корабли на её фоне — это безумно впечатляет.

Ещё немного говоря о визуализации: кадровые решения также достаточно интересны — от вида с высоты полёта орнитоптера до близкой съёмки крупным планом лиц актёров и панорамного вида завораживающих пейзажей. А компьютерная графика не выбивается из общей картины, а дополняет её, делая всё масштабнее и объёмнее. Умом понимается, что зелёного экрана здесь очень много, но он так органично вписан и так технически мастерски вплетён, что это не бросается в глаза.

И, наверное, к визуальной составляющей следует отнести работу костюмеров, что также доставляет эстетическое удовлетворение. Мундиры Атрейдесов, повседневные плащи отца и сына, платья Джессики (одно, в котором она встречала посла императора, небесно-голубое, как стихии Дома — море и воздух, и второе, в котором прибыла на Арракис, с развевающимся на горячем ветру шлейфом цвета песка и солнца, дополненное украшением на лице), костюмы фрименов, воинов и слуг, облачения сестёр Бене Гессерит — проделана была огромная работа, которую хочется рассмотреть поближе, почётче, подольше.

Истинный лидер не ищет власти — его призывают.

Актёрский состав абсолютно феноменален: здесь абсолютно все имена на слуху: от Тимоти Шаламе, Зендаи и Момоа до Оскара Айзека, Стеллана Скарсгарда, Бролина, Батисты и Фергюсон. И Бардем, которого я долго не могла узнать — настолько он был загримирован, да и поднабрал он весьма прилично. То есть, в кого ни плюнь в кадре — попадёшь в актёра высшей лиги. Соответственно, за актёрскую игру можно не переживать. Хотя, с одной-единственной оговоркой, но это, возможно, просто от моей предвзятости к этой актрисе. Но вот Тимоти определённо этой ролью показал, что он уже не тот «мальчик с персиком», что может (и может вполне убедительно) быть в одном ряду со своими, уже состоявшимися, и более именитыми коллегами. (Хотя, впрочем, и в НМСИ его роль не сводилась к одной лишь той пикантной сцене с фруктом, а была вполне себе сильной в актёрском плане). Шаломе своей ролью Пола Атрейдеса показал новый спектр своего таланта. Он вырос и в актёрском плане и в физическом. И да, может быть я слаба к его кудрям и карим глазам крупным планом, но Тимоха выдал блестящую игру. Про остальных актёров речь вести не буду, потому что это излишне: их имена говорят сами за себя и они самих же себя не подводят.

Нет призыва, который мы бы отвергли; нет клятвы, которую мы нарушим.

И конечно, главным составляющим успеха является сам сюжет, который затягивает с первых минут. Эти политические интриги на уровне масштабов галактики и целых планет держат в напряжении, заставляя внимательно следить за происходящим. Фильм идёт почти 2,5 часа, но ощущается, как будто больше. Но не потому, что скучно или затянуто — а потому что событий так много и все они показаны вполне объёмно, что трудно поверить, что фильм идёт всего 155 минут. От конфликта двух Великих Домов, до мнительности Императора, от Мессии, выведенном тайным орденом, до технических характеристик планеты и её истории. Мир погружает в себя с головой, целиком и полностью. И я в шаге от того, чтобы начать знакомиться с первоисточником.

В конечном счёте, «Дюна» оправдала все завышенные ожидания (для меня), и я думаю, что картина Дени Вильнёва станет триумфатором этого года по всем параметрам, благодаря своей эпичности, эстетичности и качеству.

Здесь я стою, и здесь и останусь.

10 из 10

Очередная экранизация великого произведения Фрэнка Герберта добралась до рук Дени Вильнёва. Я не смотрел ни оригинал Дэвида Линча, ни мини-сериалы «Дюна» и «Дети Дюны». Поэтому в историю погружал меня Вильнёв, и у него это получилось прекрасно. Стиль режиссёра позволил уместить в данной картине только половину книги, оставив зрителя с открытой концовкой в ожидании сиквела. Что же такого прекрасного в «Дюне» (2021)?

Безупречный актёрский состав, когда каждый герой (будь то главный или второстепенный) знакомая и приятная личность. Визуальная составляющая картины в совокупности с неспешным саундтреком Ханса Циммера заволакивают зрителя в этот мир. Красивые, длинные планы местности, ландшафта, к разным локациям подобрана своя цветовая гамма. Режиссёр преподносит совершенно новую историю дома Атрейдесов, где, даже не будучи знакомым с семейным кланом, ты ощущаешь силу и почёт.

Повествование ведётся вокруг юного наследника престола Пола (Тимоти Шаламе опять не хочет на трон, что же, король есть король). Немного магии, долгой экспозиции и прекрасных медленных кадров словно прессуют историю в голову зрителя. Политические хитросплетения и игра престолов — вот, чем можно описать надвигающееся напряжение.

Сны Пола следуют тропой таинственной незнакомки, а реальность раскрывает для мальчика истинное его предназначение. Возможно, клише с избранностью и заезжено. Легенда, воин, царь! Но тут Вильнёв своим стилем не бросает зрителя сразу в экшен, а потихоньку делает акцент на важности Пола, на его силе и на предзнаменовании.

Лента занимает два с половиной часа, которых ты вообще не ощущаешь, так как кино — это действительно искусство. Безупречное сочетание кадров и музыки. Представление нейтральной стороны в этом мире заключает в себе тайные знания и магию. Антагонисты, окутанные чёрным ореолом, выглядят жутко. Барон Владимир (привет, Вовка!) затевает свой план, а путешествие Атрейдесов на опасную планету Арракис несёт в себе и дипломатические цели, и охоту за ценными ресурсами.

Поражает, что у каждого положительного персонажа свои цели на пустынной планете, что общий предлог прибытия на Арракис только кажется таким почётным и грандиозным. Главный конфликт картины находится как раз на Арракисе — охота за ценными ресурсами сопровождается постоянным страхом. Введение и представление у режиссёра вышло отличным, отчего уже на Арракисе мы встречаем драму, бои, дерзкий экшен и силу избранного (падавана, Мальчика-Который-Выжил, Нео из «Матрицы») — в общем суть исключительности Пола Атрейдеса набирает новые обороты на опасной планете.

Предательство, смерти и побег — вторая половина фильма наполнена сражениями, красивыми боями и хитрыми уловками врагов. Печальные кадры как бы отделяют от нас историю Пола, демонстрируя, что охота за богатством — это главная цель. В итоге, вторая половина фильма вводит новые народы, тайные знания и представляет нам вхождение в совершенно иной мир. Мир без коронаций, светских приёмов и чести фамилии — это выживание!

Актёрский состав радовал постоянно. Тимоти Шаламе был самим собой. Опять же не вышел из образа «Короля Англии». Оскар Айзек — брутальный и властный правитель, имеющий свои секреты. Ребекка Фергюсон — интересная личность, которая под материнской заботой скрывает различные помыслы, которые, разумеется, направлены во благо сына. Джейсон Момоа без бороды выглядел помолодевшим датракийцем, но персонаж приятно радует на экране. Джош Бролин — суровый наставник, который и пошутить мастак, и готов во что бы то ни стало защитить своего повелителя. Стеллан Скарсгард вызвал непредвиденную реакцию своим антагонистом. Дэйв Батиста и Давид Дастмалчян составляли гарнизон злодеев. Голубоглазая Зендея смотрелась органично и со вкусом, не смотря на небольшой хронометраж своего участия. Немного для десерта преподнесли нам Хавьер Бардем и Шарлотта Рэмплинг, чтобы уж точно быть сражёнными звёздностью данного кино. То чувство, когда авторы не вытягивают фильм актёрским составом, а прекрасно работают с персонажами, выделяя определённые роли знакомым лицам.

В итоге, вышло великолепно. К Дени Вильнёву можно относиться по-разному, его манера съёмки у одних вызывает восторг, у других монотонную скуку, но одно совпадает точно: «Дюна» — это одно из лучших его произведений. Почему не самое лучшее, как пишут сейчас зрители? Потому что в 2017 году был «Бегущий по лезвию 2049». Минусы «Дюны»? Для тех, кто читал книгу, они есть. Для первооткрывателей Арракиса — мало предыстории и пояснений: только рассказали про какой-то важный фактор, обыденный и ежедневный, как сразу что-то с ним не так происходит, идёт не по плану, впутывая главных героев. Но таким грехом многие блокбастеры обладают, надо же как-то показать динамику и развитие. А если повторы и возвращение к уже знакомому ремеслу, дабы на второй раз показать неожиданный поворот, то лента бы заняла не два с половиной часа, а все пять!