Рецензии

Дочитав роман С. Кинга, который произвел на меня впечатление, я решил пересмотреть данную экранизацию, а также её сиквел и римейк. Я уже видел этот фильм пару лет назад, и он не произвел на меня особого впечатления. Посмотрев его снова я был ещё менее впечатлён и совершенно удивлен таким похвалам.

Первая половина фильма достаточно хороша. Отличная сцена в душе, неплохие трения с матерю, истеричная Крис и действительно «забитая» Керри. Да и бал до инцидента был неплох, кроме ужасной сцены с крутящейся слишком быстро камерой.

Дальше фильм стал двигаться по наклонной. Сцена с опрокидыванием ведра показалась мне очень затянутой. В книге делался очень большой акцент на смехе и общем злом настрое в зале, который в фильме хоть и присутствовал, был откровенно говоря не убедительным.

Сцены месива меня совершенно не впечатлили. В книге замечательно описывалась давка и людская паника, а в фильме просто показана пара смертей. Разбрызгиватели из книги по непонятным причинам были заменены на неуклюже летающий шланг, а лицо Кэрри в момент использования её сил было просто нелепо.

Более того. В отличие от тотальных разрушений города в книге, здесь пострадала исключительно школа.

Думаю одной их худших сцен фильма была та, где Крис со своим парнем Билли то ли намеренно пытались сбить окровавленную телепатку, о чем говорило нам воинственно настроенное лицо Крис, то ли просто проезжая мимо, о чем нам твердило ошеломленное лицо Билли. После небольшой помощи Кэрри машина с ними была взорвана.

Также меня ввела в недоумение сцена с погребением дома под землю, она показалась мне странной, неуместной и не совсем логичной.

Подводя итог, скажу, что фильм не плохой, а в целом даже хороший, но мне всё же не понятны настолько хвалебные отзывы. Ну это конечно всё моё личное мнение.

6 из 10

Много, как же много снято экранизаций по произведениям Стивена Кинга! Несмотря на то, что есть как хорошие, так и плохие, мне кинофильмы по романам этого писателя не слишком симпатичны. Ответить, почему, я не смогу. Признаюсь, ни одной книги Кинга я не читал, а лишь лицезрел его творчество в кино. Фильм «Кэрри», который является самой первой экранизацией автора, снятой всего через два года после публикации самого романа, у меня вызвал также средние впечатления.

О картине не могу сказать чего-то положительного, кроме одного. Несмотря на то, что она получилась местами скучной, проблема чего заключается в сценарии, меня довольно впечатлил финал. Я имею ввиду именно выпускной бал. Конечно, дети бывают жестокими, но зачем нужно было придумывать такую злую шутку над Кэрри? Не понимаю. Ну и главная героиня начала после этого кровавую бойню с помощью телекинеза, способности к которому она давно развивала. А ещё я не понимаю таких людей, как мать Кэрри. Безусловно, в наше время общество довольно грешно, но зачем думать так про каждого человека и не давать жить своей дочери? Так нельзя.

За режиссёру фильма отвечает Брайан Де Пальма, в основном известный «мужскими» лентами. Если честно, я ожидал от него хорошую работу, какой не могу назвать «Кэрри». Но и плохим я не могу назвать фильм, скорее всего, благодаря концовке. По поводу актёрской игры. Не понравилась Сисси Спейсек. Уж как-то всё наигранно у неё. Думал, что Джон Траволта сыграет лучше, чем получилось. По сути дела, остальные артисты мне не запомнились.

Говорить о моих общих впечатлениях от фильма слегка затрудняюсь. В целом, кино получилось довольно средним, но с напряженным финалом. Порекомендовать можно лишь поклонникам творчества Стивена Кинга или тем, кто давно хотел посмотреть эту ленту.

5,5 из 10

Это тяжелое время, когда оказываешься козлом отпущения, когда сверстники опускают на самое дно за малейшие признаки проявления себя. Самооценка просто рассыпается, и собрать ее обратно под продолжающимся натиском грязи, уже не хватает сил. Вдоволь наигравшись и насмотревшись, толпа расходится, оставляя совершенно разбитого морально, а иногда и физически, человека, которому просто уже жить не хочется. Но такая ситуация — частое явление в раннем возрасте. Со временем молодые люди осмысливают ценности общества, что каждый живет своей, возможно отличной от других, жизнью. Но юношеский максимализм частенько сводит с ума. И под эти сдвиги попадает тихоня Кэрри…

Все мы привыкли, что произведения короля ужасов Стивена Кинга пугают, заставляя спать с включенным светом. Здесь же писатель, не отказываясь от мистики, создал психологический триллер. Ужасы здесь не выскакивают из-за углов. Ужасы здесь живут внутри людей. Книга очень увлекла. Многогранное, сильное и затягивающее произведение, которое оставило только приятное впечатление.

Данная экранизация оставила противоречивое впечатление. По сути, в книге Кинг описывает три основных элемента: жесткость одноклассников по отношению к Кэрри, телекинетические способности и их понимание, а так же отношения с религиозной фанатичной матерью. Так вот Брайан Де Пальма берет за основу первый элемент и развивает его по полной, добавляя бытовые сцены, превращающие Кэрри в «обычную» забитую девчонку. Не посмею сказать, что то, что мы видим, получилось плохо. Ибо вся эта атмосфера безысходности и постепенного возвращения Кэрри в общество, до «перелома» — есть социальный подтекст, который воспринимается идеально. В отношениях с матерью показали самую суть, которая смотрится очень органично, хоть и финале Стивен Кинг, в отличие от Де Пальмы, был немного гуманнее.

Разумеется, немного расстроило то, что, ожидая «Крупную катастрофу, обрушившуюся на город Чемберлен в Штате Мэн», я ее не получил. Ее абсолютно нет. Возможно и не в ней дело, но эти бедствия как нельзя лучше отражали бы внутреннее состояние бедной девочки. Но все прошло намного спокойнее, нежели на страницах. Потом никто не стал копаться в самом телекинезе. Его проявление — минут 7—8 суммарно на весь фильм. Маловато конечно, чтобы увлечься.

Огромный плюс — это Сисси Спейсек. Она великолепна в роли Кэрриет Уайт. Идеальный образ уродливой, с первого взгляда, девушки. В книге Кэрри и во время бала остается в воображении немного испуганной и стеснительной. Но Спейсек, чем ближе выход на роковую сцену, тем сияет все больше и цветет, создавая впечатление счастья от наконец-то разрушенной стены, возведенной от нападок. И благодаря ее игре кульминация всего действа имеет эффект бомбы, заставляя ахнуть. А ее голубые огромные глаза заставляют нервничать, настолько пронзительный взгляд. Особенно резкие операторские переходы. Пайпер Лори так же была прекрасна…и ужасна. Вообще фанатичность — это плохо, несмотря даже на благие намерения.

На выходе получаем сильную социальную драму, с небольшой примесью мистики и куда менее кровавую, нежели повесть Кинга.

7 из 10

Кэрри Уайт… типичная серая мышка, которая до жути боится своих сверстников из-за постоянных шуток над ней, но при этом она искренне любит свою мать, считавшую ее ребенком, противным Богу. Внешне Кэрри очень мила, и к тому же у нее такая красивая улыбка… но все это скрыто за мешковатой одеждой, непричесанными волосами и потухшим взглядом.

В чем-то я даже понимаю главную героиню и понимаю, насколько сложно ей каждое утро было открывать глаза и понимать, что настал всего-лишь очередной день, который не принесет ей ни капли счастья. Но тут все резко меняется, когда на выпускной бал ее зовет такой красивый юноша…

И вот все могло закончиться хорошо — бал мог бы пройти на высшем уровне, оставив у несчастной выпускницы только самые счастливые воспоминания, и никто бы не погиб из-за дурацкой выходки какой-то зазнавшейся девицы, которой уж больно не угодила бедняжка Кэрри.

Тем не менее, триллер есть триллер, и не будь Кинг гениальным автором сего произведения, если бы в нем не был заложен именно такой конец. Если честно, до сих пор страшно от такого финала. Не повторяйте мою ошибку и не смотрите этот фильм перед сном.

8 из 10

за то, что я все-таки слабонервна для такого жуткого финала, который опять таки выдержан в стиле автора книги.

Лента Брайана Де Пальмы «Кэрри», которая увидела свет в 1976 году, выделяется из ряда многочисленных мистических картин сразу по нескольким причинам. Роман, по которому был поставлен фильм, стал первым опубликованным произведением культового писателя Стивена Кинга, а «Кэрри» является первой и одной из самых удачных экранизаций его книг. Эта картина стала важной вехой в творчестве исполнительницы главной роли — Сиси Спейсек, для которой образ Кэрри стал одним из главных в карьере. Фильм ценен не только самой историей, перенесенной из романа Кинга, но и методами съемки — неслучайным вниманием к деталям, постановкой планов и необычным подходом к изображению времени, когда мгновения становятся осязаемыми, а напряжение ощущается каждой клеткой. Успех среди критиков и простых зрителей привел к появлению ремейков, сиквелов и даже мюзикла. А имя девушки-аутсайдера, обладающей телекинетическими способностями, стало известно всем.

Жизнь шестнадцатилетней Кэрриэтты Уайт похожа на нескончаемую пытку. В школе она становится жертвой постоянных насмешек и издевательств жестоких одноклассников. Неспокойно и дома, где мать, религиозность которой граничит с фанатизмом, превратила жизнь дочери в кошмар, наказывая за малейший проступок самым нехристианским образом. Вся жизнь здесь сведена к исполнению библейских правил, причудливым образом смешанных с безумными представлениями миссис Уайт о грехе. Затравленной и несчастной Кэрри внезапно удается найти утешение в собственных сверхъестественных способностях, накапливая силы для грозы, которая непременно должна разразиться.

Две разные среды, окружающие Кэрри, одинаково отравлены гневом, глупостью и жестокостью. Для одноклассниц-садисток издевательства и злобные шутки — лишь игра, способ убить время, хотя тем самым они медленно убивают человека. У молодых и беспечных ребят нет чувства ответственности за свои поступки, нет моральных норм, способных вовремя остановить на пути к греху, есть лишь желание согласиться с большинством и вместе со всеми бить лежачего. Главную героиню окружает лишь тьма, а на такой почве могут вырастить только цветы зла. Образ главной героини удивляет внутренней силой, желанием преодолеть все беды и изменить свою жизнь, но назвать Кэрри положительной героиней достаточно трудно. Ведь неожиданно для себя она перестает быть жертвой, осваиваясь в новой роли — роли палача. Большое значение в «Кэрри» имеет образ крови. Крови, которой истекает Иисус Христос на многочисленных распятиях, изображенных в фильме, первой менструальной крови Кэрри, изменившей что-то в душе главной героине, и крови свиной, пролившейся дождем. В большинстве религий этот символ связывают с жизнью и жизненным теплом, по другим же трактовкам пролитая кровь способствует искуплению грехов. Кэрри будто приносит себя в жертву, берет на себя грехи мира. Пролитая кровь дает понять, что грядет что-то ужасное, что-то, что навсегда изменит привычный ход вещей.

Действительно пугающим кажется образ матери Кэрри — Маргарет Уайт, представляющей собой пример ужасающего фанатизма. В доме Уайтов семейный обед проходит на фоне копии «Тайной вечери», а в чулане провинившуюся девушку ждет жуткое распятие с Христом с горящими во тьме глазами, у которого нужно вымолить отпущения грехов. В руках фанатички-матери религия становится не спасением, но карой и муками. И хотя мать считает поступки дочери происками Сатаны, миссис Уайт, превратившая жизнь дочери в ад, сама кажется одержимой дьяволом. Меняется само понимание греха, который, если присмотреться, есть в каждом из нас. В наших мыслях и в поступках. Ведь все знают, что за дорога вымощена благими намерениями? Да, мама, мы все будем гореть в аду.

Ах, мама, ты никогда не узнаешь, что это такое — трепетно желать заботы и ласки в его объятьях, с дрожью во всем теле таять и растворяться в прекрасной музыке, воспарять ввысь в сокровенном ожидании первого поцелуя. Потому что одиночество съело тебя изнутри, мама, потому что нет в тебе любви к ближнему. Ты никогда не поймешь, как на самом деле просто почувствовать в себе жизнь — стоит лишь захотеть. Бессмысленная аскеза, неискренние покаяния и бесконечное самоуничижение — зачем, мама? Зачем просить о чем-то бога, если он не внемлет твоим молитвам? Не внемлет, ибо не чувствуешь бога внутри себя? Я знаю, что смогу справиться сама. Твоя фальшивая вера прозрачным саваном покрывает твою животную ненависть и твое малодушие. Ты так слепа в своих убеждениях, что не можешь отличить красный от розового, а плодородное зерно любви — от гнилого семени похоти. Истинная вера, мама, — вера в самого себя. Теперь я это понимаю. И я благодарна тебе за то, что открыла мне глаза. Стоит только захотеть, и они все поплатятся. Они почувствуют на своей шкуре, что такое страх и боль. А в твоих глазах никогда не было любви, мама. И ты тоже почувствуешь…

В 1974 году еще не известный широкому кругу читателей Стивен Кинг опубликовал свой первый роман, открывший начинающему писателю дорогу к всемирной славе. «Кэрри» — история о третируемой в школе и дома девочке, обнаружившей в себе телекинетические способности — получила внимание общественности не только благодаря не характерной для ужастика глубине содержания, но и оригинальности формы. Роман представляет собой компиляцию цитат из вымышленных газетных статей, монографий и воспоминаний, посвященных страшным событиям, потрясшим небольшой городок в штате Мэн. Экранизация Брайана Де Пальмы, увидевшая свет двумя годами позже, разумеется, не могла похвастать таким аутентичным подходом, зато стала блистательным актерским бенефисом Сисси Спейсек.

В каждом классе есть ребенок, который по тем или иным причинам не способен противостоять постоянным издевкам, насмешкам и злым подколам. И он неизбежно становится мальчиком для битья. Или — девочкой. Воспитанная в ежовых рукавицах матери, Кэрри Уайт пуглива и беззащитна. Пожалуй, нет ничего позорнее для маленькой женщины, чем звериный гогот одноклассниц, видящих ее первую менструацию — лишь один из десятков, а может, сотен актов бесконечного и беспощадного унижения. Нет ничего болезненнее для юной души, чем яд религиозного фанатизма матери, впитанный с грудным молоком. Аксиоматичный ежедневный кнут без пряника.

Но выпускной вечер — время волшебства, начало пути во взрослую жизнь. Гадкий утенок, неожиданно для всех, обернулся прекрасным лебедем. Светлые локоны, лучистым шелком нежно льющиеся по бледным веснушчатым плечам. Безупречный стан, облаченный в розовато-лавандовое платье, отражающее мягкое лунное сияние широко распахнутых глаз — глаз новорожденного, впервые увидевшего красоту окружающего мира. Благостная и счастливая, и оттого — бесконечно желанная. Вчерашняя курносая дурнушка перевоплотилась в благородную деву, в истинный образец доброты и целомудрия… И Томми успеет воочию увидеть это чудо прежде, чем почувствует роковой удар по темечку. Кинг не был бы Кингом, если бы не напомнил, что пути господни неисповедимы. Как и огромному чернокожему Джону Коффи, этому прекрасному цветку, выросшему на каменистой почве среди сорняков, предначертано увянуть, едва успев расцвести. Волосы слипнутся в потоке зловонной жижи, вечернее платье окрасится багрянцем, искреннее девичье счастье обернется сначала непередаваемым ужасом, а сразу после этого — жгучей ненавистью. Ангел станет демоном.

Видя это, понимаешь, что нет и быть не может другой Кэрри, кроме Спейсек. Тем более в римейке, безжалостным пиаром российской локализации превратившемся в кричаще-пафосный «Телекинез». Эта бешеная энергетика, этот нерв, эта тончайшая игра на эмоциях, на фоне которых блекнет даже сильнейшая в своей жестокой правдивости роль Пайпер Лори, не говоря уже о непривычно молодом и в доску простецком Джоне Траволте.

В одной из своих прошлых жизней Кинг определенно был женщиной. Иначе не объяснить его пугающе тонкое и разностороннее понимание нюансов женской психологии. Трагическая история Кэрри и ее матери станет для Кинга первым опытом в создании череды сильных и сложных женских образов, рожденных в светлой писательской голове. В голове человека, который во всех красках покажет и материнские чувства Вэнди Торренс, и психическое расстройство Энни Уилкс, и нелегкую супружескую долю Долорес Клейборн.

Кэрри Уайт горит в аду, в этом нет сомнений. Но ирония в том, что после просмотра самым ярким воспоминанием о фильме остается не бушующее пекло праведного возмездия и даже не залитая свиной кровью с ног до головы несчастная девушка. В памяти остаются переливающиеся счастьем глаза, лучезарная улыбка и неповторимое волшебство выпускного вечера. Потому что все мы хотим помнить только хорошее.

Посвящается heavenly-sky.

Перед просмотром этого фильма я решил прочитать одноимённую книгу, так как само имя Кэрри для меня много значит. Дочитав последнюю страницу, я был просто поражён. Стивена Кинга я почти не читаю, но этот роман оставил у меня столько положительных эмоций, что я незамедлительно приступил к просмотру самого фильма.

Не могу сказать, что фильм получился лучше своего печатного прародителя, так как тут есть много отличий от книги, но я уверен, что ещё не раз пересмотрю картину. «Кэрри» не понравился мне целиком, и я положительно отношусь только к некоторым моментам: мисс Коллинз (по книге мисс Дежардин), строгая но заботливая учительница физкультуры, как персонаж понравилась мне больше всего. В книге она притворялась доброй, но в фильме но по-настоящему переживала за тихую и пугливую школьницу, и также меня зацепила игра Пайпер Лори, превосходно сыгравшая безумную религиозную фанатичку Маргарет, к несчастью оказавшейся мамой Кэрри.

Саму же Кэрри представили как затюканную и робкую девушку, которая на балу расцветает, словно прекрасный цветок. Но счастье длилось недолго. Над девочкой, у которой в последнее время обострилась способность телекинеза, жестоко прикололись, и после этого Кэрри, поддавшись эмоциям, начала использовать свою силу против тех, кого она ненавидела всё это время. В книге девушка разрушила почти весь город, но в фильме решили обойтись одной школой. Сисси Спейсек вполне справилась со своей ролью, но её персонажа сложно назвать протагонистом, и к Кэрри у меня не особо хорошее отношение.

Юные Эми Ирвинг, Нэнси Аллен и Джон Траволта также смогли «дополнить» своих героев, за что им большое спасибо. Даже П. Дж. Соулз в роли подстрекательницы Нормы запомнилась мне, хотя её персонажа я терпеть не могу едва ли не больше, чем заносчивую Крис. Но как ни странно, Уильям Кэтт в роли Томми практически не запомнился мне. Просто жутковатого вида парень с длинные светлыми кудрями, не более.

В целом фильм оставил у меня положительное впечатление. Почти все актёры справились с возложенной на них задачей. Фильм не обязателен к просмотру, но плохих эмоций от него у вас не должно остаться.

8 из 10

Очень трудно оценить фильм, если он снят по книге. Как тем, кто читал книгу, потому что рецензенты превращаются в жестких критиков, так и тем, кто смотрит фильм впервые, не зная что будет дальше, ибо им не с чем сравнивать.

Я отношусь ко второй категории людей. Книгу я не читал. И после просмотра этого фильма у меня не появилось желания читать. Мне хватило одного просмотра, и вряд ли я когда-нибудь попробую оценить «Кэрри» свежим взглядом.

Причин много. Вообще, я наслышался достаточно много мнений от своих друзей, боготворящих произведение Стивена Кинга и это творение кинематографа в частности. Поэтому возник интерес к данной картине. И смотреть было интересно на протяжении всего фильма.

История сама по себе была весьма оригинальна на то время. И она в любое время останется актуальной. Школьные разборки такого уровня всегда заставляют переживать за протагониста (а был ли он здесь?) и всем сердцем ненавидеть тех, кто посмел обидеть нашего интроверта. Начальный эпизод дает понять, что с Кэрри Уайт далеко не все в порядке, но отнюдь не она в этом виновата. Пожалуй именно тот эпизод в душевой, когда наша героиня, ничего не подозревая о таком понятии, как менструация, молит о помощи своих одноклассниц со слезами на глазах, берет за живое больше всего. Тут-то и появляются сожаление и сопереживание, спасающие интерес к просмотру. Эффекта добавляет и фанатичная мамаша, считающая обычный биологический процесс происками Сатаны. К сожалению, такие люди действительно есть, и они вредят обществу. Даже не знаю, где девочке было хуже: в школе или дома? А идти-то больше некуда. В школе — циничные и безжалостные одноклассницы. Дома — родная мать, считающая родную дочь сосудом греха и готовая в любой момент отлупашить Библией по лицу.

Я невольно начал рассказывать сюжет, поэтому самое время остановиться. Почему? Я считаю, что этот фильм посмотреть стоит, хотя лично мне он показался затянутым. Больше половины фильма никаких подвижек в истории не происходит, что заставляет нас забыть одну важную вещь. «Кэрри» — это прежде всего ужастик, и он должен пугать (учитывая год создания и обширное количество фильмов в этом жанре, мои слова звучат абсурдно, но всё же). Но то ли так у режиссера получилось, то ли в книге так сказано, но весь саспенс, вся кульминация происходят под конец фильма. Сложно объяснить, но лично у меня возник эффект «скомканности» финала, который испортил общее впечатление. Де Пальма начал в русле драмы, а концовку решил быстренько «завернуть» в фольгу ужасов. Драматическая составляющая в этом фильме выполнена на отлично, что не скажешь об второй, именуемой ужасами. Режиссер соскочил с одного на другое, в итоге непонятно какую именно картину он хотел снять.

Ну да ладно, перейдем к техническим деталям. Это уже, что называется, не обязательно читать, так как каждый решает такие моменты для себя сам. Саундтрек к фильму отвратителен. Он совершенно не цепляет. Даже больше скажу: его не слышно, но это скорее из приятного. В те фрагменты, где нам позволяют послушать работу композиторов, хочется убавить звук. Мелодии навязчивы и неприятны. Иногда, если напрячься, можно заметить и «халяву» (сцена в душевой прямое тому подтверждение). Операторская работа поначалу безумно как хороша, но потом она сходит на нет. Возможно ли это? Не знаю, но ракурсы на выпускном вечере напоминают любительскую съемку. Да и от танца Кэрри с ее кавалером у меня закружилась голова. В остальном претензий к фильму нету.

Касательно актерского состава. На мой взгляд справились все. Сисси Спейсек играет хорошо, хотя чего греха таить, такая нестандартная внешность ей помогает. Отдельно выделю Пайпер Лори, прекрасно справившейся с ролью фанатичной христианки Маргарет Уайт.

Итог: если вы хотите посмотреть неплохую драму, приправленную чем-то сверхъественным, то этот фильм для вас. Если вы хотите посмотреть ужастик по Стивену Кингу, то «Кэрри» не ваш вариант. Вообще для чего пишется рецензия? Для того чтобы дать понять читающим, стоит ли смотреть фильм. Итак, стоит ли посмотреть? Однозначно — да.

6 из 10

«Устроить Кэрри» — 1) вызвать беспорядки, разрушения, нанести увечья; 2) совершить поджог (по имени Кэрри Уайт, 1963—1979).

И вот знаете, я не увидел в экранизации Де Пальмы чтобы там «устраивали Кэрри». Разумеется, было кое-что. Но все это не идет ни в какое сравнение с описанным в одноименном романе Кинга. Ни в какое. Но это пол-беды.

Стартовые кадры довольно-таки заинтересовывают и даже вызывают уважение — сцену в душевой смотришь с ощущением современности, а не далеких 70-х. Этому, скорей всего, способствует замедленная съемка, которая в наше время считается элементом красивого кино (вспомните «Матрицу», «Особо опасен» и самый свежий пример — новенький «Дредд»), но если попросту — привычным явлением (в большинстве фильмов сейчас используют замедленную съемку). И саундтрек вроде бы не хромает — весьма гармонирует с происходящим на экране. Но это все, что касается сцены в душевой (с ней сравнятся разве что события, предшествующие падению ведра)… Далее же мне было не понять, что происходит: или это были все же ужасы, от которых люди вздрагивали в те «волосатые» годы, или это была все же «черная» комедия. И чем дальше я смотрел, тем мне все удобнее было думать о втором.

Актеры на мой взгляд раскрылись далеко не полностью. Многие из них могли бы сыграть намного лучше. Даже Сисси Спейсек. Хотя она была круче всех. Сцены ссор Кэрри с матерью, которые описывал Кинг, вселяли ужас, отвращение… но, что здесь? Здесь как-то все по-спокойному, нет-нет, я не говорю, что все было так, будто они ругались из-за разбитой тарелки, но, знаете: временами именно так мне и казалось. Ну не удалось Брайану передать весь ужас этих моментов. Впрочем можно много еще перечислять то, что мне не понравилось, поэтому не буду, дабы не спойлерить и дальше, но не буду перечислять в основном потому, что не хочу.

Мне очень не нравится, когда сценаристы додумывают свое. Получается иногда супер, но обычно, мягко говоря, не очень. Как например здесь. Уж не знаю, что там думал об этом Кинг, когда его творение ворошили, что-то меняя, исправляя имена персонажей… но, меня бы это убило. Хотя, кто знает: если бы это была экранизация по моей книжке (впервые!), может и меня бы это не всколыхнуло…

После просмотра закралась мысль: и все-таки, может, мне не понять 70-е? В то время было другое кино, всякое может быть… почему Де Пальма не сжег половину Чемберлена как это должно было быть у Кинга? Может, у него недостаточно денег было в 1976… Черт его знает. И все же отметил я плюсы в фильме — вот не поверите, а задела меня сценка убийства Крис Харгенсен и Билли Нолана. Ну и немножко вогнала в атмосферу фильма сцена паники на выпускном. По 0,5 за каждую.

1 из 10

P.S. С опаской отношусь к свежему ремейку «Кэрри» с Хлоей Грейс Морец в главной роли. Но, все равно хочу посмотреть — конечно, хочу! «Кэрри» стал моим первым и, возможно, самым любимым романом Кинга.

Я читал «Кэрри» Стивена Кинга и выл восхищён книгой. Но ещё до прочтения я почти случайно успел посмотреть экранизацию Брайана де Пальмы. Да, в ней не соблюдены все факты из первого произведения Кинга; да, образы героев переделаны на новый лад. И всё же фильм достоин внимания. Он не испорчен настолько, чтобы его возненавидеть. Он просто другой. Другой, но такой же сильный и смелый по психологическому воздействию на зрителя.

Де Пальма не отнёсся к маленькому роману «короля ужасов» как к недоделанному материалу. Для середины семидесятых годов он сделал всё возможное, чтобы сохранить многие сцены такими, какие они были при прочтении. От себя он добавил совсем немного. Режиссёр воссоздал книжную «Кэрри» старательно и с любовью, а актёры, вжившиеся в глубокие по характерам образы персонажей, выложились на все сто процентов.

Когда я посмотрел этот фильм, то был действительно им потрясён. Возможно, меньше, чем книгой. И тем не менее, достаточно, чтобы поставить оценку

9 из 10

Попробуйте теперь снять лучше, чем Брайан де Пальма. Попробуйте переплюнуть в мастерстве Стивена Кинга. Попробуйте убедиться, что ни то, ни другое невозможно.