Рецензии

Супергеройское кино — это не набор бесполезных сцен со смешными, нелепыми диалогами и сомнительно дорогими, но почему-то такими дешевыми спецэффектами, нет... Супергеройское кино — это отдельный вид искусства.

Одна из самых большим проблем подобного кино (как и любого другого): представить публике ранее неизвестных героев. Удовлетворив при этом фанатское сообщество, уже знакомое с персонажами. И конечно необходимо легко и непринужденно объяснить мотивацию героев, всю суету и бардак — который происходит в сюжете, дабы любой зритель беспрепятственно мог влиться в атмосферу вселенной.

Зак Снайдер и сам установил планку качества, которую ему приходится превосходить. Спартанцы не смотря на смешанную критику предлагал действительно простые и понятные образы и новый визуальный опыт. Я смотрел 'Хранителей' не имея ни малейшего понятия о происходящем, был полностью удовлетворен и динамикой повествования и драматичностью событий (если можно их такими назвать). Словом - проникся.

И возможно причина этому, кроется в том: что герои Хранителей и Спартанцев более реалистичные. Они рассматриваются не только через призму истории и конкретных событий, но так же лишены суперспособностей, а наличие подобных суперсил у некоторых персонажей обычно обусловлены на грани научной фантастики (Зависит от крайности / извращенности теории). Как раз очеловечивание супергероев и сказывается на органичности происходящего.

Речь не о реализме. Хочется понимать правила вселенной, его условности (как работают способности и устройство мира, в том числе экономика), чтобы все на экране следовало этим правилам. В противном случае вся динамика сражений и драматизм улетучивается, логика происходящего теряется и все это начинает работать против атмосферы киноленты.

Выходит: Качество супергеройского кино напрямую зависит от количество этих ошибок в соотношении с динамикой сюжета и реалистичностью визуальных эффектов.

'Гений' по перезапуску Бэтмэна вовсе показал, насколько реалистичными могут быть персонажи комиксов. У Нолана получилось, максимально обосновать события в мире Готэма, от происхождения технических устройств до мотивации героев. Стоит отметить, что Бэтмэн лишен суперспособностей и реальным показать его куда проще. Но и без них, истории перезапусков Брюса Уэйна из комиксов, имеют массу необоснованных фактов существования тех или иных объектов, нелогичных поворотов и сюжетных дыр.

Но цифры 'Мстителей' показывают, что подобные проблемы совершенно не мешают кассовым сборам. А вот 'Лиге' не удалось покорить те же вершины.

И финальный режиссерский кат 'Лиги' Зака Снайдера с полным творческим контролем — не прибавил ни на йоту: ни в качестве, ни в динамике повествования. А сражения и сцены, с постоянным слоу-мо, хоть сколько-то захватывающими назвать просто невозможно. В основе всего этого — слабый состав, потрясающе скучный сюжет и бутафорская картинка.

Думаю, многие согласятся, что 'Лигу Справедливости' от Джосса Уидона сложно назвать фильмом. Это была мешанина из кадров разной степени паршивости с посредственной графикой, рваным монтажом и унылой музыкой. На этом фильме многие похоронили расширенную вселенную DC. Вызвано это известной всем проблемой производства фильма, где сценарий переписывали на коленке за два месяца, а затем материал Снайдера выкинули и пересняли.

И вот оригинальная версия Снайдера наконец вышла. Казалось бы, основа сюжета та же, но как же это по-другому ощущается, словно смотришь натуральный эпос. У Снайдера получилось бескомпромиссное авторское кино на четыре часа, за эти четыре часа раскрываются мотивация злодея, персонажи Рэя Фишера и Эзры Миллера, появляются сцены, которые исправляют всё то посмешище, которое зритель наблюдал в 2017.

Сюжет: Отмечу самые важные элементы. Теперь сюжет стал походить на комплексную историю в контексте расширенной вселенной DC. Главный злодей в лице Степного Волка теперь не какой-то своенравный старик, который весь фильм гонялся за абстрактной матерью, это офицер инопланетной военной машины, который хочет вернуться в родной мир, вернув расположение хозяина. Не идеально, но уже лучше. Стоит также отметить и появление Дарксайда с его свитой, это было эпично.

Снайдер прибавил и драмы с помощью сюжетной арки Киборга. Он теперь не просто мебель, он действительно сердце фильма. Киборг пытается научиться жить с новым собой и работать в команде.

Флэш всё ещё выполняет комическую функцию, но это не тот клоун, что был в фильме 2017, теперь это чудной парень с большим сердцем, больше тут добавить без спойлеров нельзя.

Ну и конечно момент с Джокером, это была сильная сцена.

Музыка: Том Холкенборг переписал свои наброски, написанные ещё в 2016 году и в 'Снайдеркате' играет если не уровень последнего 'Безумного Макса', то приближенный. За музыку из 'Человека из стали' в одной важной сцене отдельное уважение.

Графика: не всё идеально, в основном фильм выглядит отлично. Местами проскакивает режущая глаз графика, но этих сцен суммарно наберется тридцать секунд на четыре часа.

Актеры: в одном предложении. Актёры в 'Снайдеркате' явно чувствуют себя уютнее, это видно невооружённым взглядом.

Вердикт: мощное эпическое кино, которое могло бы дать шанс на дальнейшее развитие киновселенной. Снайдер создал трилогию, которая могла бы дать старт мощной киновселенной со своим видением, отличающимся от киновселенной Marvel, а то и вовсе могла бы пободаться с гигантом Disney. Жаль, что лишь 'могло бы', студия не хочет признавать уникальное видение 'Лиги Справедливости' каноном, деньги (хоть 'Снайдеркат' обогнал главный успех WB, 'Чудо-Женщину 1984' на 140%) и инклюзивность важнее.

Если вы фанат творчества визионера Зака Снайдера, то вы останетесь более, чем довольны.

Посмотрел снайдеркат в день премьеры и специально выждал время, пока первые эмоции улягутся, чтобы написать более объективную рецензию.

Сразу скажу, что впечатления от фильма положительные и я рекомендую его к просмотру.

Супергеройское кино редко меня чем-то удивляет, но снайдеркат смог это сделать. Главным образом потому что оставил в фильме много личного. И это сразу сблизило меня, как зрителя, с героями фильма, с его сюжетом и с режиссёром. Я стал сопереживать героям, чувствовать, что они реальны и живы. Каждому герою вселенной было уделено много внимания, у каждого вышла своя собственная история. Демонстрация зрителю такой полной картины пошла всем только на пользу. Отпали многие вопросы и появилась возможность для качественного монтажа без урывок и пропусков. Благодаря этому сюжет развивался планомерно, понятно, по нарастающей ближе к концу фильма от неторопливого к динамичному и громкому.

Отмечу качественный монтаж фильма. Так всё продумано и доступно, глаза радуются! Даже частый рапид не раздражал.

Такой эпичности и фундаментальности давно я не видел в супергеройском кино. Обыгрывание библейских сюжетов - это уже серьёзно, хоть и не ново, в общем-то. Многие юные зрители этого не увидят, как и других многих пасхалок, но кто-то всё же разглядит, именно эти люди получат дополнительно еще несколько порций удовольствия. Ради этого и работал режиссёр!

Актерский состав меня вполне удовлетворил. Даже уставший Афлек, и тот иногда выглядел очень внушительно.

Надеюсь, что мы еще посмотрим на Генри Кавилла в роли супермена. Здесь он на своём месте.

Еще понравились вкрапления юмора в картину. Даже в таком мрачном мире DC нашлось местечко для улыбок. Хорошо, что всего в меру.

Остальное вы должны увидеть сами.

Желаю каждому зрителю приятного просмотра!

Далее отзыв - рецензия от зрителя, который в лоре киновселенной разбирается на уровне любителя (интересуюсь, в общих чертах).

После просмотра фильма сложилось положительное впечатление. Я люблю тёмное фентези с налётом безысходности. Если взять за эталон атмосферности фильм 'Хранители', то этот фильм к нему близок, хотя и не дотягивает пары пунктов. В любом случае данный фильм рекомендуется к просмотру всем, кто интересуется вселенной DS.

Если бы можно было стереть себе память об 'Бетмен VS Супермен' и 'Лига справедливости' - с удовольствием бы это сделал, но увы.

Раскрытие героев с их личными переживаниями - лучшее, что есть в фильме. Если честно, пафос многих моментов даже портит общий тон картины. Для меня раскрылись такие герои как Флеш и Виктор благодаря этому фильму.

Очень много отсылок и заделов на будущее. Надеюсь, скорое.

Лично для меня, Марвел - бестолковый аттракцион, на котором можно прокатиться 1 раз и забыть. От фильмов DS ожидаешь всегда какой-то 'философии' и жестокой реальности - в этом фильме это есть.

Фильм, конечно, не сильно толковый и с логикой куча вопросов, но картина в целом очень хороша. Стараешься не обращать внимания на многие допущения, местами даже оправдываешь их.

Из минусов, конечно, баланс героев. Аквамен - много пафоса и мало толку. ЧудоЖ - убила Ареса, но победить Волка не может. Арес, на минуточку, серьёзно ранил Дарксайда в этом же фильме. Флеш - пока только учится. Главное разочарование вселенной - Бетмен. Ощущение, что он вышел просто погулять. Вокруг чудо-люди, которые управляют временем, пространством, материей, а его супер-сила - деньги.

Супермен - имба, которая не контрится. Весь фильм строится на поклонении 'божеству' в лице супермена. Кубы просыпаются, враги разбегаются, а союзники трепещут перед ним. Из-за этого концовка воспринимается уже предсказуемо - придёт папа и разрулит. Даже древние боги не выглядят такими сильными, как он.

В фильме Зака концовка намного лучше, ведь в ней вклад в победу героев более-менее равноценен. В киношной же версии был полный трындец.

Мне очень нравится герой Генри, но выстраивать на его личности всю серию - слишком. Нужно либо подтянуть остальных на его уровень, либо немного его спустить с небес.

В общем, рекомендую фанатам серии данный фильм, да и не фанатам тоже. Жена смотрела вместе со мной, хотя она терпеть не может многих героев данной вселенной.

Из плюсов: приятная графика и постановка драк.

Прежде всего расширение 4:3 кажется излишней экономией, для экшн-картин, созданных для увеселения глаз довольно неуместной.

Музыкальное сопровождение довольно проходняковое, на 4 часу один и тот же, не развивающийся мотив Амазонок может сильно приесться и бить по ушам, в остальном слушабельно. В остальном на обычном уровне, не отлично, не плохо. Хотя ленивое смешивание мотивов Бэтмена, Аквамэна и Чудо-Женщины также может намекать на дешевизну работы композитора и аудио-дизайнера

Не понравилась линия Лоис Лэйн - своей затянутостью и повторением одной и той не развивающейся мысли скорби. На мой взгляд, намного проще предвкушать явления Супермена со стороны не справляющейся Лиги Справедливости.

Образ Брюса Уэйна, кажется неоднозначным: если он сильно скорбит, то почему не показывают его закрывшимся в себе и апатичным, если несильно - то почему у него щетина и грусть в глазах?

А еще забавно видеть актеров категории Уильяма Дефо и Дж. К. Симонса в кратко-эпизодических ролях. Если убрать линию комиссара Гордона, сюжет ничего не потеряет, т. к. нет акцента на обвинениях Бэтмена. На Атлантов уделяют разительно меньше экранного времени, чем на Амазонок - не знаю, хорошо это или плохо, это факт.

В остальном фильм довольно проходняковый - можно посмотреть и получить удовольствие (желательно не забывая делать перерывы), но не стоит ожидать, что фильм осядет в памяти в ряду другой супергероики.

Скажу честно, когда я узнал о готовящемся релизе СнайдерКат, я уже был предвзятого мнения о фильме. Ведь я прекрасно понимал, что Кат - это не принципиально новый фильм. Это доработки, монтаж, но всё равно, принципиально нового в сюжет это привнести физически не может. Чем же фильм хорош:

- кровяка от Снайдера. Да, кетчуп брызжет со всех щелей, и мрачной тематике ДС это подходит

- добавили новых персонажей. Дарксайд, к примеру, появится прямо в сюжете. Это, конечно, круто. В эпилоге нас 'порадуют' ещё несколькими, хотя не знаю, в чем тут радость, но всё же, всегда в супергеройских фильмах приятно видеть новые лица в новых костюмах

- Супс не перетянул одеяло. У Снайдера Супс не стал панацеей от всех бед. Это тоже супер.

Но чем же фильм плох?

- сценарий. Он всё тот же. Да, видоизмененный, да, новые сцены. Да, новые раскрытия персонажей. Но скелет сценария всё тот же, и изобилует глупостью.

Отдельно по персонажам:

- Аквамен. Чего он вообще хочет? Что им движет? Я лично так и не понял. Но зато, он в слоумо 10 минут пьет вискарик, и пафосно снимает майку, чтобы мы заценили рельефные широчайшие Джейсона Момоа. Этого нам и у Уидона хватило. Да, в его арке появились Мера и персонаж Уиллема Дефо, и наличие последнего, пожалуй, единственная отрада для глаз. Но песня девушки, нюхающей его свитер... Это вообще что и к чему? Растянутая сцена даёт подумать о символизме, но мне либо времени не хватило, либо этого символизма там нет.

- Чудо-женщина. Сцена в банке - полнейшая глупость. Да, поначалу она раскидала очень эффектно и красиво грабителей, да, она очень пафосно и символично стоит на статуе богини правосудия. Но... Когда она отбивает рукавами пули, пробегая вдоль шеренги учеников... Это даже не смотрится.

Отдельный жирнющий минус - её музыкальное сопровождение. Вступление песни 'Мразиш' прямо отвращает, и хочется, чтобы Диана исчезла из кадра, прекратив эти завывания. Сцена, где её мать отправляет стрелу... Можно было бы и помедленнее... И не втроем нести ящик со стрелами, а всем островом. Чтобы ещё более бессмысленно и более пафосно.

- Флэш. Он ловит в слоумо сосиску для собак. Но зато, не соревнуется с Супсом в беге. Поэтому, версия Снайдера божественна, а Уидона отвратительна. Наверное, так нужно думать, когда смотришь фильм. Честно - персонаж, наделенный суперскоростью. И вы, вместо того, чтобы показать, как он пулей носится среди врагов, в слоумо показываете крупным планом его ноздри... Ведь так скорость света ощущается лучше? Честно, спидранеров даже Люди Икс лучше показывали.

- Бэтмен. Ну, тут нечего сказать. Костюм Аффлеку жмет. В маске он похож на шоколадку Аленка. Двигается Темный рыцарь как после плотного обеда в Макдональдсе. И если в БпС была оправдана его броня против Супера, то здесь - нет. И Альфред... Я, конечно, Айронсу, за озвучку Шрама многое готов простить. Но тут... Да тут, наверное, не его косяк. Он просто не Альфред. Он похож просто на старого бизнес-партнера Бэтмена. Кстати, странно что Аффлек без костюма не выглядит таким грузным мешком, как в костюме.

- Киборг. Этого персонажа не критиковал разве что ленивый, поэтому на нем останавливаться не буду.

- затянутость. Ну ооочень много слоумо. Настолько много, что даже Бондарчук бы позавидовал. И причем, там, где не надо. 4 часа в этом случае - единственный минус Снайдерской версии перед Уидоновской.

- глупые моменты. Они есть, их много, и на перечисление можно потратить не один день. Какие-то прощаются в угоду направленности фильма. Но геолокация последней сцены... Наверное, лучшая шутка фильма. Город - призрак неподалеку от Москвы, где уже 30 лет никто не живет... Ну знаете, эти знаменитые подмосковные сталкеры.

В целом: Фильм не стал лучше, или хуже. Он все такой же. Нелогичный, глуповатый, не лаконичный, неинтересный. Нет ощущения, что Степной Волк хочет уничтожить Землю. Есть ощущения, что ему нужны кубики, как всем нам перед летом.

Нет ощущения, что герои эту Землю спасают. Они, скорее, решают внутренние проблемы коллектива.

В целом, иди фильм хотя бы 3 часа, можно было бы его посмотреть... Но 4... И так... Пусто, что ли... Ну, на любителя.

4 из 10

В 2013 году мир увидел Стального Человека от Зака Снайдера и Кристофера Нолана. Фильм был, без преувеличения, хорош. Визионерский авторский стиль Снайдера идеально подошел для комиксного кино, в чем мы уже неоднократно убеждались в 300 и, особенно, Хранителях — одном из лучших супергеройских фильмов всех времен. А уж вкупе с реалистичной подачей комиксных событий от Нолана, получилось очень даже неплохо. Особенно, если учесть, что фильм про Супермена, на мой взгляд, исключительно тяжело снять. Ну кому интересно следить за бессмертным, неуязвимым героем в идиотском костюме? Такой типаж под злодея идеально вписывается (см. 'The Boys'), а герой трудности преодолевать должен. Однако, наш дуэт постарался и смотреть было интересно. Казалось, все дороги открыты, и вселенная Marvel получит достойного конкурента, а зрители - два супергеройских байопика в год, вместо одного. А конкурентная борьба сыграет на руку качеству обоих франшиз. Но тут, что-то пошло не так. Снайдер решил, что его фирменного стиля и вырвиглазной, вычурной CGI-графики, вкупе с желтушным цветофильтром и таким количеством слоу-мо, что Бондарчук, от зависти, давится гусеницей от розового танка, достаточно для съемки успешного фильма. А сценарий — дело десятое. В результате, в попытке сразу сыграть по крупному, мы получили «Бетмена против Супермена» — аж целый кроссовер после одного единственного сольника. Это как если бы сразу после 'Железного Человека', следовала бы 'Гражданская Война'. В чем проблема такого подхода — объяснять долго не требуется. В фильме, с участием целого вороха персонажей, большая часть хронометража была потрачена просто на то, чтобы объяснить, кто все эти люди, и зачем они тут на экране находятся. Пока что, на широкоформатном. А эпичной битве уделили 20 минут из почти трех часов. Зрители оценили шедевр по достоинству. И вот, набрав воздуха в грудь, Зак пошел на финальный круг, сошел с дистанции посреди проекта, умудрившись не замараться в продукте 2017 года. Все шишки достались Джоссу Уидону. Именно его обвиняли в невероятной убогости «Лиги Справедливости», дескать, не понял замысел творца и наснимал не того. Спустя четыре года оказалось, что Джосс понял все правильно, и еще неплохо пытался поправить ситуацию...

Собственно, фильм.

Рассказывать сюжет не имеет смысла — все (кроме самого Снайдера) успели насладиться лентой 2017 года, и для тех, кто ожидает каких-то особых откровений — расслабьтесь. Все происходящее в фильме не отличается от того что мы уже видели в целом. Только в деталях. В них и кроется дьявол. Первая — потрясающее, крышесносящее решение выпустить фильм в соотношении сторон 4:3 согласно режиссерскому видению. Осмелюсь предположить, что видит господин режиссер, примерно, как камбала. Для людей с горизонтальным расположением глаз, выгода данного формата остается под большим вопросом. Бесить это будет на протяжении всех четырех часов, смириться с этим не получается до финальных титров, настолько это прекрасно смотрится. Вторая — добавление предысторий Флеша и Киборга. Тут могу только подивиться уровню инклюзивности в современном Голливуде. Добавить две сюжетные линии, где у обоих героев проблемы с отцами, и где оба они раскрываются с помощью автоаварий мог только человек с запасной хромосомой, а то и не одной. Используется данная особенность, видимо, в случае необходимости экстренного гендерного перехода. Злодею, который раньше по уровню проработанности соответствовал одноногой табуретке, дали мотивацию «я люблю большого брата, а он меня - нет». Зачем он хочет добиться расположения лысого орка из Властелина Колец, осталось непонятно — и так сойдет, не надо тут рассусоливать, у нас всего 4 часа, а надо еще сопли Лоис Лейн на 20 минут вставить. К сожалению, не в слоу-мо. Боевые сцены обрели невиданный по уровню постановки размах — теперь герои встают в пафосные позы буквально после каждого удара (не шучу!). В слоу-мо, да на экране имени Малевича выглядит это всё так, что «Защитники» Андреасяна уже и не кажутся такими уж отвратными. Там хоть какая-то хореография была, а тут — ну прямо фотосет в декорациях фильма. Актерская игра Генри Кавилла все такая же кошмарная, а Галь Гадот вплотную подбирается к четвертому десятку тяжелых трудовых лет, и Чудо Женщина уже совсем не кажется таким чудом. Диалоги в стиле «мы все стоим кружком и говорим одну фразу, заканчивая ее друг за другом» без ладони, прибитой ко лбу, смотреть невозможно. Финальная битва описывается одной фразой: «и тут прилетел Супермен и надавал чешуйчатому фюреру по рогам в одни ворота». Вся остальная контора была нужна только для воскрешения Супермена. Который, по этому случаю даже усы сбрил, и те десять баксов из бюджета предыдущего фильма, которые потратили на попытку их замазывания, пропали мертвым грузом. Ну, Киборг еще пытался как-то оправдать свое наличие в фильме но не преуспел. И Флеш один раз пригодился. К сожалению, на этот раз тема спасения семьи, живущей в зоне радиоактивного заражения осталась за кадром. Тема вмешательства сверхъестественных сил в естественный отбор осталась нераскрытой. Концовка про мир и дружбу прилагается. Последние 10 минут фильма лучше первых четырех часов на голову, но оказываются ничем. Продолжения не будет, Супермен остался на ферме выращивать редьку и огурцы. Чисто, по человечески - рад за него.

Выводы.

Неутешительные. В эпоху пандемии изголодавшейся публике можно вывалить любой мусор, и она благосклонно примет его и не подавится. Снайдер окончательно подтвердил данным фильмом всю свою творческую несостоятельность, так же как и его друг Нолан, полугодом ранее, своим палиндромным киношедевром «TENET». Само собой, массовый успех и оценки 10 из 10 не заставили себя ждать в обоих случаях.

3 из 10

Из-за музыки. Она тут вторична и не оригинальна, но хороша. Ханс Циммер свое дело знает, а этот, который тут за композитора вписан, без затей тыкает Гансовы треки туда куда надо, и это работает. За исключением темы Чудо-Женщины, тут все плохо.

Печально это все.

Для начала хочется написать о том, что я тот человек, который достаточно высоко оценил «Лигу Справедливости» 2017 года, но потом миллион раз об этом пожалел, так как в тот момент мной управлял фанатизм, а не трезвый рассудок. «Лига Справедливости Зака Снайдера» - это просто какой-то новый уровень. Зак Снайдер за 4 часа сделал нечто великое.

Оценивать кино буду по таким критериям, как сюжет, актёрская игра, soundtrack, а также пройдусь по атмосфере и немного по графике.

Сюжет: Здесь говорится об очередной угрозе всего человечества, так как происшествия с «Бэтмена против Супермена: На заре справедливости» не остались бесследными и с прошлой угрозой на землю напала новая угроза, более или менее опасная? Ещё узнаем. И чтобы всё это предотвратить Бэтмен собирает команду и готовится к бою. Сюжет очень многим стал отличаться от версии 2017 года. Здесь появилось много новых сюжетных линий. Все сюжетные линии были проработаны до самых мелочей, разве что сюжетная линия Аквамена была раскрыта чуть похуже, чем другие. Также мне понравилась сюжетная линия Степного Волка, а именно его мотив. Здесь ты не просто проникся, казалось бы, антагонистом, а даже ему в какой-то мере сочувствовал, в какой-то момент может даже хотел, чтобы у него всё получилось. Но самым большим сюрпризом оказалась для меня сюжетная линия Киборга и Флэша. Прежде Киборг казался мне и многим другим каким-то ненужным отростком, которого добавили только для того, чтобы его добавить (в прямом смысле) и в будущем снять про него отдельный фильм. Здесь же Киборг стал чуть ли не основным героем и единственным кто может спасти человечество от беды. Касаемо Флэша, то прежде этот персонаж тоже казался каким-то отростком. Здесь же Флэш стал чуть ли не самым могущественным героем из всей команды. Касаемо сюжетных линий Бэтмена, Чудо Женщины и Супермена, то они хуже не стали, если не лучше. Суммируя всё это, данный критерий сделан на отличном уровне.

Актёрская игра: Про этот критерий тоже можно много написать. В 2017 году главные герои отыгрывали очень странные образы. Аквамен – это был клоун, который пытается быть серьёзным. Флэш – это был маленький и озабоченный мальчик, который боится всего. Бэтмен – это был старый хрыч, у которого всё ломит и всё его достало. Киборг – это вообще был абсолютно серый персонаж. Более-менее нормальный образ отыгрывала Диана и Супермен. Здесь же все герои просто поменялись до неузнаваемости. Они начали играть не клоунов и озабоченных подростков, а именно тех, на кого плечи можно переложить ответственность. Образ каждого, кроме Аквамена, был раскрыт со всех ракурсов, они для тебя реально стали личностями, полноценными персонажами, за которых переживаешь и волнуешься. За эти 4 часа ты прямо сближаешься с главными героями и это самое главное, когда у зрителя и героя есть связь, тогда можно фильм уже считать удачным, а не каким-то пшиком, что было в 2017 году. Что не так с Акваменом? Я не хочу назвать этого персонажа плохим, просто на его раскрытие было уделено не очень много времени и я так до конца и не понял какой он персонаж? Это я опять же пишу так, не учитывая сольный фильм, а так, конечно, в его сольнике он был полностью раскрыт и, возможно, из-за этого здесь на него было потрачено не так много времени, как на остальных героев, но это опять же не делает его персонажа плохим. Также отдельно хочу выделить Джареда Лето и его Джокера. За эти несколько минут он вызвал у меня большой интерес к своей личности.

Soundtrack: Тут много писать не буду. Музыкальное сопровождение, как всегда у DC бывает, хорошее, которое каждой сцене придаёт тот оттенок, который хотел передать режиссёр.

Атмосфера: DC в отличии от Marvel – это всегда некий mix фантастики и фэнтези. Поэтому атмосфера для этих фильмов важна вдвойне. Атмосфера здесь на уровне. Об этом говорит тот факт, что для меня и для многих других эти 4 часа прошли очень быстро. То есть режиссёру удалось погрузить зрителя в свой мир. Тут эту атмосферу усиливают такие вещи, как фирменные тёмные оттенки, откровенные сцены жестокости, внешний вид главных антагонистов, спецэффекты и вообще пейзажи, которые были подобраны в том же Пожарлове, и мне как фанату серии игр «S.T.A.L.K.E.R.» всё это напомнило Чернобыль. В общем атмосфера здесь была передана отлично, много факторов говорят об этом. И это очень важно для фильмов этого жанра, поэтому за это однозначно большой плюс.

Графика: Графика «Лиги Справедливости Зака Снайдера» не сказать, что прямо «вау», но она лучше графики фильма 2017 года, что очень странно, так как в 2017 году бюджет был побольше, а в этой версии фильма бюджет, если я не ошибаюсь не доходит и до 100 000 000$, что для боевиков Голливуда очень мало. Но, как я написал выше, графика не самая сильная сторона фильма. В момент первой битвы героев земли и армии Дарксайда прямо очень отчётливо видишь именно игровую графику, в других моментах тоже задние фоны немного смущают тебя, но это всё начинает бросаться в глаза после второго просмотра. Но это не ухудшает восприятие не портит впечатления о фильме. В итоге, этот критерий не самый лучший, но и не плохой, тем более при таком бюджете.

Таким образом, боевик с элементами фантастики, фэнтези и драмы «Лига Справедливости Зака Снайдера» мне очень понравился. Я специально не стал писать рецензию сразу после просмотра, чтобы не повторить ту ошибку, которая была мною сделана в 2017 году, и написал эту рецензию максимально объективно без какого-либо фанатизма. Отвечая на вопрос, поставленный в заголовке, то всё очень смутно и не понятно. Конечно, если Warner Bros. Pictures перейдут через своё эго и признают то, что они облажались, то они реально получат очень многое. Последние фильмы, после ухода Зака Снайдера, вышли не очень хорошими, но не сказать, что провальными. И единственным кругом спасения для этой компании является признать свои ошибки и попросить Зака Снайдера дальше идти вместе с ними. Тогда мы получим нечто очень великое, если же всё пойдёт по плохому сценарию, то мы потеряем это самое великое, тут третьего не дано. Поэтому пока что мои вопросы они без ответов, но решение есть. А вам зрителям я очень рекомендую глянуть это кинопроизведение, вы не пожалеете. Надеюсь, моя рецензия была полезна. Спасибо за внимание!

9 из 10

Не далее как четыре года назад я сидел, сложив руки ровно на той же клавиатуре, смотря в тот же монитор, писал рецензию на практически тот же фильм. Тот же, да не совсем.

Итак, Лига Справедливости Зака Снайдера все же вышла. Очень трудно в это поверить, но это случилось. Удивительный прецедент, за которым стоит сложная и местами трагичная история длиной более шести лет. На наших экранах оказалось монументальное творение хронометражом в фантастические четыре часа. Стоит ли дать 'новой' Лиге шанс? Да, конечно, стоит, но действительно ли добавленные два с хвостиком часа делают выстраданную в 2017 театральную версию лучше?

Короткий ответ - еще как!

А сейчас попробуем разобраться более детально.

Изначальная версия мне, в целом, понравилась. Хвалить ее было в общем-то не за что, но это был исправный инкубаторный блокбастер. Он был в меру красив, в меру потешен, в меру увлекателен. Ничего выдающегося, но отдохнуть можно было.

Напомню, что 'Бэтмен против Супермена' в режиссерской версии тоже довольно сильно отличается (в лучшую сторону) от прокатного монтажа. Вот и в случае с Justice League были надежды и основания полагать, что лента выиграет от обновления.

Сложно описать, насколько сильно 'Снайдеркат' отличается от оригинала. Это радикально другой фильм, который при этом рассказывает более или менее ту же историю. Но если театралка на поверку оказывалась торопливым капустником, где большая часть лиги вообще не играла роли в сюжете, то версия Снайдера это обстоятельное, вдумчивое произведение, где каждый персонаж получает арку развития и мотивацию. Мебель в лице Киборга и Флеша внезапно оказались вполне выпуклыми героями, за которыми наблюдать не менее интересно (а иногда и более), чем за условным Бэтменом или Чудо-Женщиной. Даже злыденьский злыдень Степпенвульф в своей новой графонистой итерации получил более личную предысторию и более эффектный финал.

Зато под нож пошли наиболее неудачные шутки и вырвиглазная цветокоррекция. Тот юмор, что остался, таким образом играет гораздо ярче и действительно эффективно разбавляет густую, мрачную атмосферу снайдеровского DС. Каждая сцена, которая раньше вызывала вопросы толка 'какого черта?!' больше их не вызывает. Четырех часов с лихвой хватает для того, чтобы исправить тот кавардак, что происходил у Джоса Уидона.

Более того, в картину было добавлено несколько совершенно новых сюжетных линий, которые работают на пользу общего сюжета (привет-пока, дурацкая ветка русской семьи из города Пожарнов, мы тебя не забыли). Не был забыт и так любимый Заком фансервис. Отсылочек для тех, кто в теме, в Лиге хватает, но они не перетягивают на себя одеяло, чтобы не сбивать неподготовленного зрителя с толку.

Тем не менее, утверждать, что фильм получился безупречным будет неправильно. Однозначно, из хронометража в четыре часа без потерь для сюжета можно было бы смело подрезать минут 10-15 точно. Фильм не кажется затянутым, но сам факт того, что нужно отсидеть целых 240 минут многих может отпугнуть. Не могу не упомянуть, что из фильма пропали несколько, буквально парочка, сцен, которые, на мой субъективный вкус, в старой версии получились чуть более удачными. И, конечно же, никуда не пропал и фирменный стиль Снайдера с колоссальным количеством слоумо, которое нет-нет, да и возникнет там, где не надо. Самым грустным лично для меня было появление Бена Аффлека в одной из заключительных сцен, которые явно доснимали специально для новой версии - очень уж он в ней худой и, будто бы, болезненный.

Главный вопрос, который гложет меня с тех пор, как я посмотрел фильм - а сработал бы он так же хорошо, если бы сразу вышел в таком виде? Разумеется, в сравнении с версией 2017, 2021 выигрывает по всем параметрам. Но если забыть про то, что был прокат в 2017, смог бы 'Снайдеркат' так же сильно нас впечатлить? Вопрос открытый и ответа на него у меня нет.

Зато есть абсолютная уверенность, что перед нами действительно достойный фильм. А еще перед нами уникальный прецедент, когда режиссеру много лет спустя дали показать людям тот фильм, который он планировал. Я очень рад за Зака Снайдера и всех причастных. Оно того стоило. Теперь же нам остается только надеяться, что студия решит не предавать вселенную Снайдера забвению. Да, сам режиссер уже не раз говорил, что возвращаться к DC не планирует, но с чем черт не шутит?

Как и многие дети девяностых- начала нулевых, я рос на мультиках и фильмах о супергероях, Человек паук с Тоби Магуаером, довольно неоднозначный, но по-своему приятный Бэтмен Тима Бертона, мультсериалы о Бэтмене и Человеке пауке, которые как мне тогда казалось не имели своего конца, и многие другие атрибуты поп культуры тех времен сопровождали взросление. Но чем старше и взрослее я становился, тем сильнее разочаровывался в векторе развития, а скорее стагнации кинокомиксов. Сейчас так или иначе, я не могу назвать себя любителем кинокомиксов, но всегда понимал, что вселенная ДС импонировала мне куда сильнее чем Марвел, а именно за счет своей меланхоличности, нуарности и поднимаемых в ней проблем. Излишняя попкроновость, коммерциализация, легкомыслие, тенденция современных повесток, практически напрочь отбили у меня желание хоть мало-мальски следить за кинокомиксами. Но Лига Справедливости Зака Снайдера, смогла разбудить во мне ностальгию, и почувствовать те самые приятные эмоции и даже радость, которые так ярко резонировали при просмотре супрегеройского кино в детстве.

18 марта 2021 года, состоялся выход Лиги Справедливости Зака Снайдера. Фильм который беспощадно забраковали продюсеры WB, в угоду коммерции и большего похождения на кино Марвел. Фильм который не успел закончить Зак Снайдер, в силу произошедшего в его семье горя, наконец-то увидел свет.

После провала Лиги справедливости Уидона, практически 4 года не утихали слухи о версии фильма Зака Снайдера, а фанаты вселенной ДС требовали чтобы студия наконец таки показала видение Зака Снайдера, на лигу справедливости. И вот спустя почти 4 года, мы его увидели. Заслужен ли был весь этот хайп вокруг Снайдер Ката? Без доли иронии, я могу сказать, что да. Именно так и должен был выглядеть в свое время, кинокомикс, посвященный Лиги Справедливости.

Лигу справедливости Зака Снайдера, я также могу назвать одним из лучших его творений, если же не лучшим. После просмотра фильма, я долго находился под впечатлением и осознанием того, сколько же много сил, времени, трудов, было вложено режиссёром. В Лигу Справедливости – Зак снайдер вложил всего себя настолько, насколько он мог

Пугающие четыре часа хронометража для возможно любого другого полнометражного фильма — это тьма тьмущая, но не для «Снайдер Ката». Учитывая, что продолжение Лиги Справедливости вряд ли увидит свет, Зак Снайдер хотел успеть показать всё, что у него было в планах, приоткрыть завесы на будущее своей вселенной и просто порадовать любителей вселенной ДС. При просмотре фильма мне, возможно как и многим фанатам, хотелось вдоволь насытиться каждой минутой фильма, побыть еще немного в этом меланхоличном, немного нуарном и жаждущем надежды на спасение мире, хотелось еще немного посмотреть на свежего Бена Аффлека в образе Бэтмена, насладиться классным образом Чудо-женщины Галь Гадот, и, возможно, в последний раз посмотреть на добрую улыбку Генри Кавилла в чёрном костюме Супермена, поскольку в этом образе, возможно мы видели его в последний раз.

В своей версии Лиги Справедливости Зак Снайдер отыгрался по полной, долгая экспозиция, плавно меняющиеся сцены, вылизанная картинка, завораживающие пейзажи, неспешный тем повествования, в совокупности с пробирающим до мурашек саундтреком в некоторых моментах, создает чувство гармоничности. Нельзя не отметить, что Снайдер более детально раскрыл героев с отдельными полноценными арками. Если в «Лиге» Уидонна, при просмотре фильма попросту терялась причинно-следственная связь в событиях и действиях главных героев, то Зак Снайдер, довольно четко и ясно объясняет мотивацию каждого персонажа. И конечно, не один фильм Зака Снайдера не может обойтись без пафоса, эпика и слоу-мо. И веся эта эпичность выглядела уместно, без доли кринжа, хоть и в некоторых моментах режиссёр слишком увлекся слоу-мо.

Экшен сцены также претерпели свои изменения, как и в целом многие события. Бои в фильме выглядели куда более интереснее и захватывающе, нежели нелепые и довольно карикатурные драки в фильме Уидона.В Снайдер Кате, Флэш – это не просто забавный бегунок, а молодой супер-герой, хоть и неопытный, но готовый жертвовать собой и рисковать ради спасения мира, друзей и судьбы своего отца. Бэтмен в фильме Снайдера не просто водитель такси- а, всеми силами пытающийся исправить свои ошибки, собравший лигу справедливости и борющийся за спасение мира герой, который также готов жертвовать собой и просто потрепанный жизнью мужик.

Снайдер в своем фильме также сумел поднять проблемы «отцов и детей», что так ярко прослеживается в истории Киборга, которого теперь можно назвать раскрытым и полноценным персонажем. Арка киборга наполнена драмой и сожалением, а зная жизненный бэкграунд Снайдера, некоторые сцены трогают и пронизывают еще сильнее, особенно в моментах с отцом.

Свое впечатление также оставили сцены из грядущего будущего - со слетевшим с катушек Суперменом, диалог Бэтмена и Джокера, и новая, измотанная и отчаявшаяся команда по спасению мира, состоящая не только из героев. Эти и многие другие моменты были созданы совершенно точно исключительно для фанатов, чтобы каждый из них обрадовался и ощутил связь между культовыми персонажами вселенной ДС.

В эпилоге хочется сказать Спасибо Заку Снайдеру. В своем видении он создал прекрасный, хоть и несовершенный мир, о котором будут ещё долго помнить и говорить. Кошмар с уничтожением твоих трудов, длившийся несколько лет, прекратился. Лига справедливости Зака Снайдера это не только фильм о героях и злодеях, но и по своему удивительное событие, а именно победа авторского видения над коммерческой, корпоративной машиной. Победа которая вселяет надежду на существование такого понятия как «Справедливость».