Гимн сайта Anwap

Рецензии

Andrew Shirmanov
Скучно
Режиссёрская версия 'Лиги Справедливости' - это тот самый случай, когда история создания этого фильма, все предшествующие релизу события, в разы интереснее, нежели сам фильм.

Это факт, и для меня он не стал каким-то откровением.

По сути, мы имеем всё ту же историю, что и в 2017-м году. Тут просто нечему удивлять. А все восторженные рецензии и отзывы - есть ни что иное, как результат завешенных ожиданий. Самовнушение о том, что фильм не может получиться плохим.

И тем не менее фильм плох.

Начать стоит с фигуры режиссёра. Таких режиссёров, как Зак Снайдер нынче модно называть словом 'визионер'. У этого термина существует множество значений, и один из них звучит так: 'режиссёр у которого визуальная составляющая (видеоряд) преобладает над сюжетной частью.' На мой взгляд, это определение предельно точно характеризует работы Зака.

Снайдер - отличный визуализатор, но довольно посредственный рассказчик. Если в основе его фильма не лежит крепкий первоисточник, кино превращается в затянувшийся претенциозный клип.

'Лига справедливости' - яркий тому пример. Зачастую, в угоду красивой сцене Зак жертвует смыслом повествования.

Например, миллиардер Брюс Уэйн зачем-то три дня скачет на лошади по горам, чтобы встретится с Акваменом... Или Амазаноки, желая как можно скорее передать весточку 'ЕЙ', ждут ночи и собирают целую процессию, хотя надо просто запустить стрелу из лука.

При том, как минимум, первый час все эти сцены логически практически никак не связанны между собой. В результате возникает ощущение, что мы смотрим нарезку из рандомных фильмов.

Пафос.

'Лига Справедливости' буквально мироточит пафосом. Бесконечное 'slowmo', от которого начинает подташнивать уже на исходе первого получаса картины... Патетические, но совершенно пустые, диалоги героев, которые не раскрывают персонажей и не двигают сюжет. Бесконечные полубиблейские отсылки, ради отсылок, которые опять же ни на что не влияют...

И всё это на протяжении 4-х часов!

Снайдер будто кричит зрителю: 'посмотрите, какое взрослое и глубокое кино я снял!'

Но так это не работает, а лишь вызывает раздражение.

Сюжет.

На самом деле, я не требую от 'супергеройки' какого-то лихо закрученного сюжета или философских подтекстов. Прекрасно понимаю, что задача таких фильмов развлечь зрителя. Но чтобы это произошло, нужна увлекательная история, либо персонажи, за которыми интересно следить.

В 'Лиге...' от Зака Снайдера нет ни того, ни другого.

Характеры и мотивация абсолютно всех персонажей клишированы.

Начну с антагонистов.

Есть некий Дарксайд. Который захватил уже сотни тысяч миров, и вот теперь хочет урвать себе наш. Почему? Ну просто вот такой вот он злой. Есть его прихвостень СтепенВульф, который так же хочет поработить нашу Землю, для того, чтобы Дарксайд простил его предательство (Как он его предал, почему? - ответов фильм не даст.)

В роли пушечного мяса выступают безликие миньоны - 'парадемоны'.

Главные герои. Тут тоже всё очень печально.

Бросилось в глаза, что Снайдер существенно расширил арку Киборга, сделал его чуть ли не центральным персонажем фильма. Подробно показана предыстория этого героя, но мотивация осталась максимально тупой - 'я ненавижу отца, потому что тот спас мне жизнь и сделал из меня имбового робота, который может всё.'

ВандерВумен лучше всего характеризует её же собственная фраза: 'Ничего интересного, скучная у меня жизнь.' А ещё она бессмертна, невероятно сильна и ведёт себе, как наивная девочка (даром, что уже более сотни лет находится в обществе людей). Отдельно стоит выделить новую музыкальную тему Дианы, которая играет ВСЕГДА, как Чудо-Женщина появляется в кадре. Жутко раздражает.

Вечно рефлексирующий Аквамен, который бухает на краю света и ему плевать на всех, но 'он сын своей матери', поэтому пойдёт спасать мир. Да, и он тоже неубиваемый.

Флеш - всё такой же клоун, но Снайдер слегка подкрутил его способности, что тут же рождает кучу логических дыр относительно происходящего на экране и одно грандиозное 'deus ex machina' ближе к финалу.

С Суперменом всё и так понятно - это чистый картон, которого не смог внятно раскрыть даже собственный сольник (за авторством всё того же Снайдера). Очередная имба.

Батман. Тут полный провал! Это больше не 'величайший детектив' и технический гений (без вмешательства Киборга у него техника не работает). Теперь его главная сила в 'ВЕРЕ'!

Его решения можно охарактеризовать, как 'из крайности в крайность', а статут ЛИДЕРА подтверждают не поступки, а то, что его так называют другие герои.

Чтобы точно никто в том не усомнился, Зак ввёл даже специального персонажа, который прямо так и говорит, что Лига собралась лишь благодаря Брюсу.

В фильме ровным счётом не за кого переживать. Нет чувства опасности или хотя бы тревоги. В виду клишированности сюжета, мы понимает, ЧЕМ и КАК всё закончится... К конце первого часа фильма, автор так и вовсе даёт нам понять какие же, по своей сути, 'отсосы' главный антагонист всей киновселенной и его прихвостни.

Даже баталии происходят вдали от простых людей (что бы никто, не дай Бог, не пострадал), в 30-ти километрах от Москвы.

В версии 2017-го года, хоть каких-то бедолаг поляков спасать надо было. Снайдер же убрал даже их.

Подводя итог, 'Лига Справедливости' Зака Снайдера - это глупая и затянутая жвачка, стремящаяся произвести впечатление значительности, которую попросту скучно смотреть. 1,5 часа доп. материалов (+ 70 миллионов сверху) глобально ничего не улучшили, а только увеличили хронометраж.

Графика выглядит убого. Особенно это бросается в глаза при виде Киборга и брони Степного Волка.

Сюжет банальный до нельзя, с кучей логических дыр и прочей идиотии. Персонажи так и остались не раскрыты. Они по-прежнему скучны, а их мотивация непонятна.

3 из 10
Показать всю рецензию
PALPATINE
Снайдеркат
Режиссер Зак Снайдер по праву заслужил себе звание одного из наиболее интересных визионеров, которые творят на Фабрике Грез. Начиная свое восхождение к голливудским вершинам с работы над клипами, снятыми по заказу крупных музыкальных знаменитостей, Снайдер год за годом шлифовал свое мастерство, стараясь выстраивать идеальную зрелищную картинку, от которой невозможно было бы отвести взгляд. Получив от работы над клипами все, что ему было необходимо в творческом плане, Снайдер отправился покорять полнометражный кинематограф, и уже самый первый его фильм, римейк культовой хоррор-классики «Рассвет мертвецов», пришелся по душе как зрителям, так и критикам. Работу Снайдера высоко оценили как по части драматургии, так и в области неудержимого экшена, который превратил зомби в настоящую угрозу. А так как в Голливуде всегда ценили уверенных постановщиков, которые имели за плечами огромный опыт создания музыкальных видео, то Снайдер не испытывал нехватки в работе, получая самые разнообразные предложения о сотрудничестве, выбирая при этом самые интересные варианты. Вдохнув жизнь в культовый комикс «300 спартанцев», Снайдер окончательно утвердился в звании талантливого визионера, а после недобравших в прокате, но запоминающихся и амбициозных «Хранителей» и «Запрещенного приема» он попал на дорогу, которая в конце концов привела его к «Лиге справедливости», проекту мечты, который тернистыми путями добирался к зрителю, дабы явится ему в своей первозданной режиссерской красоте.

Решение объединить совместные усилия в рамках построения Кино-Вселенной DC первоначально казалось для руководителей студии Warner bros. и Зака Снайдера выигрышным. Режиссеру выделили необходимый кредит доверия для переосмысления истории Супермена в блокбастере «Человек из стали», после чего Снайдер выпустил на экраны хмурое, мрачное и вместе с тем стильное зрелище, которое кардинально отличалось от красочного аттракциона, который успешно поставил на Поток Кевин Файги вместе с духовными конкурентами из Marvel. Кассовые сборы «Человека из стали» оказались весьма неплохими, благодаря чему Снайдер получил возможность снять продолжение истории криптонского гостя в ленте «Бэтмен против Супрмена», однако выигрышный план студии пошел под откос. Множество спорных художественных решений Зака Снайдера привело к тому, что его второй блокбастер, поставленный по мотивам комиксов DC откровенно недобрал в прокате и был обсмеян критиками, которые не оставили на нем камня на камне. Режиссерская версия исправила часть огрехов неоднозначно принятой картины, и тем не менее абсолютное доверие к Заку Снайдеру было нарушено. Студийные боссы отказали своему визионеру в абсолютной творческой свободе во время работы над «Лигой справедливости», не испытывали энтузиазма по поводу излюбленной режиссером мрачности, и наконец решили прекратить с ним сотрудничество задолго до окончания финального монтажа амбициозного супергероического командного блокбастера. Таким образом, один из самых интересных визионеров своего поколения ушел в отставку, тогда как его «Лигу справедливости» доделывали уже сторонние люди, превратившие тщательно выстраиваемую Снайдером эпическую картину в неудобоваримый цветастый аттракцион, закономерно слабо прошедший в прокате. И тем не менее спустя пять лет после столь печальных событий, Зак Снайдер все же получил возможность закончить то, что начал, и его режиссерская версия «Лиги справедливости» стала одним из наиболее значимых событий за всю историю жанра.

Сюжет фильма вращается вокруг Трёх материнских кубов, которые вместе обладают просто неимоверной силой, которая может стирать целые миры в порошок. Тысячи лет назад прибывший на Землю вселенский злодей Дарксайд собирался использовать кубы с целью порабощения нашей планеты, и тем не менее объединенные силы людей, корпуса Зеленых фонарей, атлантов, амазонок и Олимпийских богов смогли разбить легионы захватчика и лишили его самого главного оружия. Впоследствии Материнские кубы были спрятаны в самых разных уголках Земли и было предписано никогда не собирать их вместе, дабы ни у кого не было даже малейшего желания высвободить их силу. Однако Дарксайд не забыл о своем давнем поражении и до сих пор мечтает о том, чтобы вернуть себе Кубы и при их помощи нанести своим обидчикам сокрушительный удар. И чтобы дать своему властелину то, чего он так страстно желает, на Землю прибывает опальный подручный Дарксайда, Степной волк, противостоять которому в одиночку давно позабывшее минувшую битву человечество не в состоянии. Таким образом, на защиту Земли приходится встать Лиге справедливости, команде героев, которая способна решить исход противостояния благодаря своим уникальным умениям. Стараясь как можно скорее объединиться с лучшими из лучших, Брюс Уэйн (Бен Аффлек), он же Бэтмен, а также Диана Принс (Галь Гадот), также известная, как Чудо-женщина, отправляются в большой путь, дабы присоединить к себе таких же выдающихся личностей, как они сами. А тем временем Степной волк вплотную приближается к тому, чтобы завладеть вожделенными Кубами, а это значит, что защитникам земли необходимо действовать без лишнего промедления.

Случай с «Лигой справедливости Зака Снайдера» воистину уникальный для мирового кинематографа. Еще никогда режиссер, отстраненный студией от работы над проектом, не получал возможности представить публике свою версию картины с доработками на сумму в 70 миллионов долларов. Не испытывая острой необходимости корректировать хронометраж «Лиги справедливости» под рамки традиционного кинопроката, Снайдер получил возможность вместить в свой фильм абсолютно все сцены, которые ему хотелось представить, в связи с чем история противостояния Лиги справедливости с подручными Дарксайда расширилась до четырех часов экранного времени. Здесь же необходимо понимать, что не отстрани продюсеры Снайдера в 2017 году от работы, он все равно никогда бы не выпустил в прокат ленту длинной в четыре часа. А это говорит нам о том, что все, что ни делается, скорее всего ведет к лучшему. Наконец-то Снайдер вновь обрел полную творческую свободу и представил нам уникальный продукт, который отлично чувствует себя на малых экранах и при этом не уступает по качеству и зрелищности громким блокбастерам, которые люди смотрят в кинотеатре.

Конечно необходимо признать, что «Лига справедливости Зака Снайдера» переполнена разнообразными событиями и героями, от чего смотреть ее не так просто. Режиссер постарался изложить весь материал, который у него накопился и то, что ранее уходило в утиль в монтажной комнате, на этот раз осталось в самом фильме. И пускай некоторые сцены здесь действительно не нужны и лишь растягивают историю, необходимо также отметить и тот факт, что многие сюжетные линии, ранее находившиеся на периферии нашего внимания, теперь имеют больше смысла, а второстепенные герои раскрываются с подобающим вниманием к их характерам. Наконец-то в «Лиге справедливости» появилась осмысленность, ее стиль выдержан в единых визуальных и драматических тонах. И пускай в целом сюжет схож с тем, что нам показали в 2017 году, версия Снайдера разительно выделяется на фоне своего безликого предшественника, а значит работа была проделана на славу.

8 из 10
Показать всю рецензию
Энтони
Четыре часа Зака Снайдера
При всем моем спокойном отношении к супергеройским картинам, четырехчасовое эпическое полотно Зака Снайдера мне понравилось. И если в 2017-ом в зале кинотеатра на «Лиге справедливости», доделанной Джоссом Уидоном, я умирал со скуки и поглядывал на часы, то в 2021-ом, сидя дома на диване, меня было не оторвать от экрана телевизора. И это вдвойне удивительно, ведь дома куда больше соблазнов, чем в кинозале. При этом я не стал бы называть Снайдеркат магнетическим, а использовал бы более обыденные эпитеты, типа «интересный» и «увлекательный». Но сделать увлекательное, живое кино на 4 часа, надо, конечно, постараться, и главный подвох тут скорее всего кроется не столько в удачном монтаже или квадратном изображении, и даже не в куда более цельном сюжете с понятной логикой героев и злодеев, а в том, что за минувшие 4 года на экраны вышли «Аквамен» и два фильма о «Чудо-женщине», которые превратили Джейсона Момоа и Галь Гадот из сексапильных артистов в полуобнаженных, но дурацких нарядах, в полноценных персонажей киновселенной со своей мифологией и историей.

Снайдеркат, как и большинство картин режиссера, изобилует пафосом, многочисленными рапидами, крупными и средними планами, порой почти монохромной эстетикой и бесшабашно-инфантильным экшеном. За подобные приемы, Снайдера можно любить, а можно и ненавидеть. Но, как мне кажется, для героического кино, и уж тем более для героического кино с приставкой «супер», такой подход полностью оправдан. Ведь здесь почти все главные персонажи возвышаются над бренностью бытия и совершают великие поступки. Металюди, полубоги, давно забытые герои, проживающие, ну, кто на дне океана, а кто и в вашем родном Готэме, предстают своего рода легендами, додуманными, приукрашенными, и куда более великими, чем они есть на самом деле. Даже Флэш, единственный кто разбавляет царящую в фильме атмосферу серьезности своими фразочками и поведением, готов пожертвовать собой ради всего человечества, и скорее всего ведет себя именно так из-за своей молодости. Поэтому они и должны быть «людьми с обложки», запечатленными в слоу-мо с высоко поднятой головой!

8 из 10
Показать всю рецензию
Doctor Pirogov
Мы потребители. Мы знаем, в киноиндустрии есть актеры, режиссёры, операторы, сценаристы, специалисты по визуальным эффектам, звукорежиссёры, гримеры и тд. И вроде мы имеем представление, чем они занимаются, хотя мне кажется, что очень отдалённо. Но вот фигура продюсера для меня всегда была загадкой. Я знаю, одна из основных их функций это постпродакшен. Но что включает в себя понятие постпродакшена полноценно, лично мне, понять было трудно.

И вот 4 часа просмотра «Лиги справедливости Зака Снайдера» открыло мне много новых интересных фактов. Продюсер один из самых ключевых участников кинопроизводства. Это представитель киностудии, которая платит зарплату режиссёру и по факту является его боссом на площадке.

Поэтому его решения ключевые. Он может создать шедевр, а может похоронить картину.

Именно так и произошло с «Лигой справедливости» 2017. Фильм провалился. Боязнь студии рейтинга 18+ и мрачной атмосферы Зака Снайдера привела к роковым решениям.

Впервые вижу режиссёрскую версию на столько кардинально отличающуюся от студийной. На столько эта картина стройная, продуманная, с заделом на хорошее продолжение истории, а главное логичная и более раскрытыми персонажами.

Стали абсолютно понятны мотивы всех героев, включая отрицательных (Степной Волк, Дарксайд). Почему они так поступают, для чего они это делают, почему отправляются именно в это место и в этот момент. Вообще появилась полноценная сюжетная линия по сравнению с фильмом 2017 года. При просмотре первой версии все персонажи казались немного с расстройством поведения и внимания. А Степной Волк так вообще выглядел немного слабоумным. Вообще не понятно было, почему возникли проблемы с тем, чтобы его одолеть.

Именно эта Лига справедливости могла составить хорошую конкуренцию Мстителям. Очень жаль, что задуманное продолжение не состоится. Но и то, что петиция #ReleaseTheSnyderCut заставила студию дать возможность Заку Снайдеру выпустить свою версию, считаю каким-то невозможным чудом.

P.S. Небольшой спойлер. Рейтинг +18 лучшая идея. Чудо женщина не вырубает террористов, она их убивает (мозги на стене чётко это подтверждают). Слабоумных мирных жителей в конце фильма, прячущихся за деревянной дверью от инопланетян с вилами, нет. Поэтому Супермен как идиот не вывозит их в трёхэтажной хрущевке, а Флеш не выталкивает их на пикапе.

#SnyderCut

10 из 10

только из-за того, что я чуть лучше стал понимать роли людей в кинопроизводстве.
Показать всю рецензию
alex.shinenkov
Совершенно не понимаю ажиотажа вокруг 'Снайдер-ката'
Как я уже высказал свою главную претензию - я не вижу диаметрально отличающуюся версию, я вижу тоже самое и даже не с другой стороны, а просто с добавлением некоторых сцен.

Для меня исходная версия не была хорошим кино, не потому что из него чего-то вырезали или не потому что персонажи не раскрыты в должной мере. Нет всё гораздо проще: это была история за которой не интересно наблюдать.

Да, конечно, от раскрытия персонажей стало чуть интереснее, но только понаблюдать за их сюжетными линиями до основного действа, не более.

Естественно самая большая претензия к сюжету. Заранее извинюсь за то что повторяю те вещи которые были озвучены и до меня.

Начнём с того что совершенно не обязательно собирать 'Лигу Справедливости' роль в сюжете играют лишь немного Флеш, немного Киборг и весь 'движок' сюжета забирает Супермен, остальные лишь массовка. Лично я вижу что остальные задействованы лишь для показа эпичных и графонистых драк с противником, которые по большому счёту не влияют на сюжет ровно никак.

Второе, оно и переплетается с первым: всё что нужно для финала фильма (а именно победы над врагом), чтобы Супермен воскрес и чтобы он выступил против этого самого врага. Враг против него совершенно бесполезен. Отсюда совершенно не веришь в проблему которая существует для героев, всё проходит супер легко и играючи.

Третье - это то как просто тот же Супермен легко переобувается дабы не противостоять Лиге а потом и защитить их. Сначала Лоис Лейн просто появилась, потом просто поговорила. Опять же говорю, что это чистое ИМХО, но мотивация героя абсолютно потеряна. И, да, я много говорю именно про Супермена, но я уже сказал, он здесь единственный двигатель сюжета. Зачем здесь и Бэтмен (начать общий сбор мог кто угодно из тех кто потерял куб), зачем Аквамен кроме как он злиться на свой народ и потерял свой куб, на сюжет он никак не влияет. Киборг только ради того чтоб разделить кубы? Флеш только для того чтобы выдать необходимую мощность или откатить немного время? Зачем здесь Чудо-женщина, только лишь чтоб показать насколько сильно она слаба в силе перед Суперменом? Но зачем это сравнение зрителю - от этого сопереживать главному герою хочется еще меньше.

Это только глобальные сюжетные проблемы, мелких конечно гораздо больше, и версия Снайдера их не смогла бы вычеркнуть даже гипотетически. Акцентировать на них внимание я не хочу, ибо их видно намного сильнее, и на общее восприятие они влияют не так сильно.

Так же нельзя не сравнить с первой солянкой героев из конкурентной компании: там угроза была весомой - здесь нисколько; там герои были сначала были поссорены и разбиты и соединены к концу - здесь как будто внутренние взаимоотношения не меняются нисколько (только лишь Супермен сначала против, потом нет); там нет MVP команды, которому и команда никакая не нужна - здесь, к сожалению, есть

Но закончить хотелось бы плюсами: главный наверно для меня что 4 часа этой версии, так же легко и местами нет, смотрится как версия Уидона. Ну и как я заметил раньше, всё таки раскрытие персонажей было интересным, даже тех кто не играл роли в фильме.
Показать всю рецензию
gorelove
Авторское видение – превыше всего. Рецензия на фильм «ЛИГА СПРАВЕДЛИВОСТИ ЗАКА СНАЙДЕРА»
Режиссёрская версия «Лиги справедливости» от Зака Снайдера – самое громкое событие если не года, то, как минимум, весны точно. Этот фильм фанаты кровью и потом вымаливали у студии Warner Bros годами, оставшись разочарованными тем, мягко говоря, низкосортным балаганом от нанятого студией Джосса Уидона. Поклонники Снайдера брали в аренду билборды, запускали в небо самолёты с небесными письмами и хэштэгом «Release the Snyder Cut» и атаковали социальные сети на протяжении трёх лёт. Люди боролись за Снайдера до последнего, ломясь в закрытые двери снова и снова. И вот, в 2021 году они добились своего, восстановив справедливость.

Далеко не каждый режиссёр получает второй шанс, особенно в крупном студийном кино. И как говорил Супермен в фильме: «Я не упущу его» – параллели с Заком Снайдером напрашиваются сами по себе. И именно этим версия Снайдера и подкупает больше всего – это очень личное, авторское видение от человека, который всей душой любит создавать эпические мономифы на киноэкранах о любимых миллионами героев. «Лига справедливости Зака Снайдера» – это четыре часа визионерства от Зака Снайдера, его личный бенефис в соотношении сторон 4:3, наглядно демонстрирующий всю мощь монтажа в кино, работу со звуковым оформлением и музыкой за авторством Junkie XL («Безумный Макс: Дорога ярости»), меняющие эмоциональное восприятие от уже увиденных в 2017 году сцен.

Сюжетно «Лига справедливости» никак не изменилась – это всё ещё фильм о вторжении Степного Волка, приспешника Дарксайда (главный антагонист комиксов DC), для борьбы с которым Бэтмен собирает Лигу сверхлюдей, способных дать отпор инопланетной угрозе. Как и в версии 2017 года, Волк охотится за тремя материнскими кубами, являющимися одним из сильнейших оружий во Вселенной. У Снайдера же сюжет стал больше в ширину, но не в глубину. Его режиссёрская версия не закрывает сюжетные дыры, недочёты слабого сценария Криса Террио, а наоборот создаёт ещё больше вопросов. Однако у Снайдера фильм обрастает контекстом, персонажи получают ровно столько экранного времени, сколько и нужно для их раскрытия, а вагон и маленькая тележка культовых героев комиксов в камео – поражает своим масштабом.

В плане сценария в «Лиге справедливости» Зак Снайдер и команда не сделали никакой работы над ошибками – это всё ещё очень схематичный и условный супергеройский кинокомикс. Однако как бы странно это не звучало, всё это совсем неважно. «Лига» Снайдера – это авторский взгляд на кинокомикс, обладающий своим собственным мрачным стилем, почерком режиссёра и грамотной постановкой. По версии «Лиги» за 2017 год и за 2021 год вообще можно учить основам монтажа, того как правильно выстроить мизансцену и как можно интересно её снять. Снайдер, в отличие от Уидона, кадр за кадром старается удивлять, плавно ведя зрителя по истории, из-за чего не возникает ощущения оторванности от происходящих событий.

Хотя решение сделать фильм полотном с хронометражем в четыре часа – очень спорное. По-хорошему, идеальная продолжительность для «Лиги» – три часа. Ни больше, ни меньше. Местами из-за переизбытка слоу-мо или затянутости некоторых сцен, особенно в первые два часа, картина Снайдера очень сильно проседает по темпу и ритму. Забавно, в четырёхчасовой ленте Снайдер не находит времени, чтобы чётко и ясно прописать Дарксайда, по сути, центрального врага Лиги, из-за чего зрителю так остаются не ясны ни мотивы, ни причины злодея, ни что-то такое Анти-жизнь, за решением уравнения которой он так активно охотится. Зато на двухминутную сцену пения людей у воды в благодарность Аквамену Снайдер время находит.

Если говорить про мотивы и причины, то лучшим персонажем в этом плане выступает Степной Волк. Чуть ли не худший злодей в истории кинокомиксов в версии Уидона, у Снайдера превратился в эмоционального, живого антагониста со своей драмой, которому зритель умудряется сопереживать местами. Да, физически – он силён, несокрушим и почти неубиваемый зверь, способный в одиночку одолеть целую армию могучих амазонок. Глядя на него зритель верит, что ради битвы с таким мощным противников действительно имеет смысл собрать команду сверхлюдей. Однако стоит вспомнить, о чём вообще Снайдер снимает все эти супергеройские фильмы. Основа его героев – внутренняя слабость. Снайдер создаёт мономифы о морально слабых Богах и людях, обладающих физическим превосходством. И Степной Волк – яркий пример этого. Он не хочет завоёвывать мир – он просто хочет вернуться домой к своему повелителю Дарксайду, пытаясь вымолить у него прощение при помощи материнских кубов, спрятанных на Земле.

Вишенка на торте – Джокер в исполнении Джареда Лето. Сколько было споров касательно его образа в «Отряде самоубийц» 2016 у режиссёра Дэвида Эйра… Джокера Лето называли посмешищем, худшим образом культового злодея в истории. И да, это было заслужено. Джокер у Лето действительно был очень плох. Ключевое слово: был. Снайдер дал Джокеру Лето 3-минутное камео, столкнув его в словесной перепалке с Бэтменом Бена Аффлека, за которые он полностью переосмыслил его. И это, чёрт возьми, лучшая сцена в фильме! Снайдер переработал образ Лето, превратив его в ещё более пугающего и безумного злодея. И, что важно, сделал его единственным героев ленты, способного морально задеть Бэтмена. Химия между Джокером и Бэтменом – изящна в своей брутальности и сумасшествии.

А теперь к главному. Что в режиссёрской версии самое главное? Точно не сценарий. И точно не графика, которая местами уж очень и очень плохая. Связано это с небольшим бюджетом, выделенным студией на доработку режиссёрской версии. Но это лишь местами. Компьютерная кровь, слишком мультяшные модельки некоторых персонажей – всё это мелочи, на которые можно закрыть глаза. Особенно если сравнивать эти мелочи с горой отличных визуальных эффектов и тем фактом, что на пост-продакшн четырёхчасового эпика было выделено не так уж и много денег. Мир у Снайдера чувствуется объёмным. В его мрачном царстве есть место и атлантам, и амазонкам, и сверхлюдям, и могущественным Богам, и вселенскому злу, превращающему сотни тысяч миров в пыль.

Зак Снайдер – сердце этого фильма, который он посвятил своей умершей дочери Отем. Вся «Лига справедливости» – это его авторское видение. Именно авторское, поскольку, будет сказано без доли сарказма, Зак Снайдер – художник. Из всех режиссёров-визионеров, работающих когда-то над супергеройским кино, Снайдер самый главный творец. Он создаёт на экране не просто эпического размаха действие, а словно пишет древнегреческую картину. Да, схематично, да, противоречиво, но в этом самом противоречии и кроется весь сок СнайдерКата – это его кино, это его видение, это его отдушина. И как бы «Лига» не была плохо проработана с точки зрения сценарного мастерства, именно режиссура Снайдера делает из неё не просто развлекательное кино, а настоящее произведение искусства.

9 из 10
Показать всю рецензию
Марта Брест
Розовые очки
Для начала, скажу, что кино мне понравилось, но мне и прошлая часть понравилась.

Когда стало известно, что Снайдер перемонтирует свой 'шедевр', я ждала новый фильм, но эти четыре часа дались достаточно тяжело, ведь нового кино нам не дали, а что будет дальше уже известно.

Атмосфера фильма была поистине мрачной, картинка приятная, многие сюжетные дыры закрыты, но созданы новые. Я готова принять, что есть люди со способностями, боги и супер герои, но логику в их действиях это не должно отменять.

Итак, в сцене представляющий нам Диану, она демонстрирует всю свою мощь и способности, но вместо того, чтоб быстро оглушить террориста она его убивает, что несёт за собой ещё и разрушительные последствия, которые явно не она будет оплачивать. Эта сцена даже не важна для дальнейшего развития сюжета.

При встрече Дианы с Киборгом в тёмном переулке (очевидно Киборг отключил свет), люди тоже куда-то делись, их даже не волнует выключенный свет, видимо это норма у них. Вместе со светом выключаются и звуки города, полицейские машины и сверчки.

Когда Гордон вызывает Бетмена, герои едут втроём, но Диана и Флеш выходят из-за угла, а Бетмен полез отдельно от них на соседнюю крышу, чтоб эффектно спрыгнуть. И таких моментов полно.

Герои ведут себя пафосно просто потому что. У них у всех тяжёлые жизни и судьбы, только почему-то Флеш относится ко всему проще и человечнее. В фильме не хватает души.

На мой взгляд оценка фильма на данный момент очень завышена. Это хороший супергеройский фильм, но ставить его в один ряд с шедеврами кинематографа не стоит, а фанатам лучше снять свои 'розовые очки'.

7 из 10
Показать всю рецензию
Александр
Еще не Хранители, уже не клоуны
Мрачный супермен в черной форме против радостно-шизоидного в сине-красной. Думаю, вы сами понимаете, на чьей стороне мои симпатии.

В снайдер кате нет ничего общего с версией 17 года. Временами мрачноватый, это уже совсем другой фильм, с правильно расставленными акцентами. В нем куда больше логики. Персонажи раскрыты, и в целом они мне нравятся. Единственным диссонансным пятном является флеш. Но даже он, молодой, порывистый, в логике фильма кажется скорее Робином при уставшем Бетмене, чем клоуном с неуместными шутками.

В центр выведен Виктор, сильный снаружи, но уязвимый внутри, с извечным конфликтом отцов и детей и так и не успевший сказать единственному близкому человеку главные слова. Клише, но органично вплетенное в фильм.

Это еще не Хранители, которых полюбишь только после 30-ти, когда тебя самого потаскает жизнь, но уже и не очередная попытка переплюнуть марвел. Нечто другое.
Показать всю рецензию
Alexander Tsema
Те же кубы, только в профиль
Садясь смотреть этот фильм, я не был предвзят. Я не помнил первоначальную версию, и к этой относился скорее положительно, всё же я уверен, что кино по комиксам способно быть умным, интересным и попросту хорошим, как и любое другое кино.

Однако с первых же минут этот фильм хочется критиковать. Я не знаю, как создателям это удалось, но буквально каждая сцена Лиги Справедливости просто пестрит глупостью. Каждый аспект фильма сделан средне или ниже среднего.

Сценарий просто ужасен. Выше я уже сказал, что в фильме можно разбирать буквально каждую сцену - и так и происходило при просмотре в компании, потому что молча на этот апофеоз глупости смотреть невозможно.

Операторская работа очень средняя, особенно для такого пафосного большого кино. Сцены сняты непритязательно, а доснятые вставки и вовсе плохо.

Спецэффекты на уровне синематиков из игр 2000х. И при этом графика присутствует абсолютно в каждом кадре и режет глаза.

Музыка либо не вызывает никаких чувств, либо раздражает своим однообразием.

Дизайн. Абсолютно всё здесь безвкусно и безынтересно, в первую очередь, видимо, для дизайнеров этого фильма. А мутная серо-оранжевая окраска кино лишь подчёркивает это.

Все остальные элементы фильма, в общем-то, где-то на том же уровне. И это при хронометраже в 4 часа!

Герои фильма разделены на болванов и болванчиков, одни делают глупости, и на это уделено время, вторые делают глупости почти за кадром. Да, многие подчеркнули, что в этой версии фильма некоторым героям уделили время и 'раскрыли' их. Да только сами герои от этого лучше не стали.

Главная угроза фильма - Дарксайд - на словах героев из современности, как говорится, Лев Толстой, и все его боятся, а на деле ещё в стародавние времена проиграл толпе монголов, рыцарей и амазонок с небольшой кучкой супергероев. Нападая на планету на космических кораблях! При этом прямо в бою попытавшись соединить сюжетно важные кубы, хотя сделать это можно было и на кораблях, и попросту отлетев на другую сторону планеты, куда воины противника будут добираться годами. И вот, сценаристы, извините, но вы хотите, чтобы я переживал, что на Землю *снова* нападёт вот этот гений стратегии? Так для войны с ним даже супергерои не потребуются, можно будет обойтись и обычным оружием.

Кстати об этом. Угроза Дарксайда не ощущается не только из-за того, как его показали в прошлом, но и потому, что в фильме практически нет обычных людей, которых нужно было бы защищать. Пока супергерои соседней франшизы спасали, ну например, целый город с его населением, в этом фильме герои сражаются то на пустынных островах, то в канализации, то в декорациях заброшенной атомной станции. В версии Уидона в последней локации хотя бы были какие-то люди, в этой же версии свели на нет возможность покалечить хоть кого бы то ни было.

Ну и так, в копилку: Амазонки существуют в этой вселенной уже сколько лет? Так мало того, что они никак за эти года не изменили свой уклад и своё оружие, так ещё и с имеющимся дерутся из рук вон плохо. В первой же сцене их преспокойно раскидывают противники. Вокруг корабля Супермена, вроде бы очень опасного объекта, возведён какой-то примитивный комплекс, притом что сам корабль лежит под открытым небом. Даже брезентом не прикрыт. В окружении небоскрёбов!

Могила самого главного супергероя, на тело которого однозначно позарятся толпы мародёров, никак не охраняется!

И так далее. Как я уже выразился выше, каждая сцена и каждый аспект фильма по-своему глупы и плохи.

Фильм можно назвать скорее провальным, чем стоящим. Особенно своих четырёх часов.
Показать всю рецензию
Vasily Glukharev
Пять лет ожиданий
В далеком 2016 году в свет вышел 'Бэтмен против Супермена'. Вселенная 'DC' планомерно развивала свой проект, постепенно вводя новых героев, чтобы в 2017 произвести фурор и выкатить на всеобщее обозрение суперкоманду — Лигу Справедливости, объединённых против общего глобального зла.

Зак Снайдер ввел этот проект с самого начала: сыроватый, но вполне захватывающий 'сольник' Супермена, затем мрачное противостояние Брюса Уэйна и Кал-Эла. Критики и зрители встречали фильмы по-разному, кто-то воодушевлённо, кто-то отрицательно, но в одном у всех было схожее мнение — совместный блокбастер, должен стать качественным рывком для 'DC'. Однако внутренние войны компании и бесконечные попытки подражать 'MARVEL' сделали свое дело, и мир увидел версию 2017 года.

И вот, в 2021, после нескольких утомительных лет ожиданий, мы наконец дождались той картины от 'DC', которого заслуживали.

Возможно, история со сменой режиссера и выпуском картины Джосса Уидона, дало дополнительные преимущества для Зака. Снайдер смог додумать и до конца воплотить все свои задумки, параллельно проведя работы над ошибками версии 2017 года. Отличным примером служит то, что начинается лента со смерти Супермена из предыдущей части, что максимально полно раскрывает дальнейший сюжет. Фильм нельзя назвать шедевром, однако сопоставляя с версией Джосса, действительно выглядит на порядок лучше.

Из плюсов:

Хронометраж полностью оправдан. Постепенное введение новых главных героев, их небольшая предыстория и сюжетная завязка — все абсолютно доступно и понятно, даже для нового зрителя. Тот же Степной Волк уже не кажется шаблонным злодеем, прилетевшем из далеких галактик для завоевания планеты. Поводы и поступки, как главных, так и второстепенных персонажей — все логично и максимально толково рассказано в течении фильма. При этом приятно удивило малое количество нудных сцен и ненужных диалогов, а те которые остались, максимально короткие и не вызывают раздражение.

Новые костюмы зашли намного лучше. Степной Волк стал мощным и действительно вселял опасность для всех. Киборга доделали и на картинке уже совсем другой герой. Ну а про черный костюм Супермена лишних слов не нужно.

Графика и съемка отлично. Понравилось возвращение к канонично мрачным, дождливым и даже где-то пост апокалиптическим сценам вселенной 'DC' во время битв. Нельзя сказать, что картина Уидонна снята в светлых и добрых тонах, но финальная битва выглядит намного лучше.

Раскрытие персонажей на топ-уровне. Барри Аллен перестал быть невнятным дурачком, при этом сохранил свою детскую наивность. А то как в течении фильма Флэш все больше участвует в победах своей команды, действительно, заслуживает похвалы. Киборг стал полноценным супергероем, с понятной биографией, судьбой и способностями. Такой персонаж спокойно мог претендовать на сольную картину. Практически все второстепенные герои пришлись к месту. Было понятно кто они и зачем здесь нужны. При этом, для себя отметил, что в фильме как то затерялся Аквамен. В версии 2017 года Артур Карри был самым харизматичным героем команды. Возможно, те ощущения были из-за того, что до мирового проката 'Аквамена' еще оставался год и герой был не так хорошо знаком.

Концовка. Великолепный пример того, как нужно заканчивать блокбастер такого уровня, а также давать повод и мечты зрителям о продолжении.

Из минусов:

Нельзя сказать, что их совсем нет, но перечислять помарки и собственные желания бессмысленно. Главный минус, что такой фильм о Лиге Справедливости мы не увидели в 2017 году.

8 из 10

Как и большинство на сайте 'Кинопоиск' ставлю 8 баллов 'СнайдерКату'. Фильм понравиться как и любителям супергероев, так и простому обывателю, имеющему желания посмотреть качественную картину.

Зак провел отличную работу над ошибками, в том числе и над своими, допущенными в первых проектах. Если в 'DC' все еще собираются догнать 'MARVEL', то Снайдер именно тот человек, перед которым нужно извиниться и дать возможность дописать свою историю Лиги Справедливости.

Жаль, что пришлось ждать пять долгих лет.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 21
AnWapИгры в Telegram