Рецензии

Как следует из некоторых данных о фильме, почерпнутых из бездонного Интернета, изначально предполагалось разделить 'Лигу справедливости Зака Снайдера' на серии и сделать мини-сериал. Эта идея кажется разумной, ведь сидеть без движения четыре часа - это то еще удовольствие. Единственное, что в ней смущает - разделение фильма на части привело бы к тому, что зритель выбивался бы из атмосферы фильма и таким образом смазывал себе общее впечатление. Также стоит учитывать, что фильм, кажется, рассчитывался изначально для показа на онлайн-площадках, где зритель может поставить фильм на паузу.

Таким образом, вроде бы и проблема продолжительности фильма решается.

Предвкушая просмотр режиссерской версии какого-либо фильма зритель ожидает, что ему покажут больше, чем было в оригинальной версии. В фильме появятся дополнительные сцены, дополнительная информация. Этого ожидает зритель.

Но 'Лига справедливости Зака Снайдера' отличается от типичных режиссерских версий.

Сложно вспомнить хотя бы один пример, когда оригинальная (слово тут даже неподходящее) версия фильма насколько сильно отличается от режиссерской.

Версия фильма 2017 года, которая, по всей видимости, является версией выпускающей студии, больше похожа на 'халтуру'. В сравнении с версией Зака Снайдера первая версия является крайне поверхностной. Кажется, что сценарий резали нещадно, оставляя одну из десяти запланированных сцен. Эдакий тяп-ляп в сфере кинопроизводства.

Авторская версия Зака Снайдера удлинилась больше, чем в два раза. Появилось много новых сцен. А большинство из тех сцен, которые остались в фильме из оригинальной версии, пересняты, переработаны и смонтированы так, что их смысл полностью изменяется. В общем, при просмотре режиссерской версии возникает ощущение, что это совершенно другой фильм.

Заметно, что если Снайдер хотел воплотить в фильме свои творческие идеи, то у создателей версии семнадцатого года цели, скорее всего, были иные. Кажется, что им необходимо было наполнить фильм штампами, отражающими конъюнктурные политические и либеральные идеи, отработать бюджет. Может быть, это следствие того самого 'халтурного' подхода. Может быть, это следствие того, что у фильма было слишком много начальников. Тут не причина важна, а результат.

Ощущение такое, что создателей версии семнадцатого года сам фильм интересовал мало. В отличие от него 'Лига справедливости Зака Снайдера' воспринимается как зрелое и полноценное кино. Не возникает вопросов к сюжету. Хронометраж фильма позволил режиссеру снять не просто фильм, а целую киноэпопею. Фильм получился глубоким и драматичным.

Коряво и затянуто выглядит начало фильма, переполненное неуместной и сомнительной компьютерной графикой. Зритель не понимает, что ему показывают и усугубляет все то, что это 'нечто' ему показывают довольно долго. Далее же события развиваются достаточно динамично. Провалов в фильме нет. И это удивительно, учитывая (опять же) его продолжительность.

В режиссерской версии фильма убраны все моменты, вызывающие внутреннее передергивание зрителя. Это и клишированные глупости, и либеральные отсылки, сделанные в угоду определенных групп заинтересованных лиц, это и нелепое изображение какого-то советского города с очевидной отсылкой к Чернобылю. Столь чванливое высокомерное пренебрежение деталями Зак Снайдер в свою версию фильма не взял. Также он отказался от попытки развлечь зрителя второсортными шутками и нелепыми сценами. Снайдера интересует качество и глубина, а не погоня за прибылью и рутинная штамповка очередного блокбастера.

Удивительное преображение произошло к главным антагонистом фильма - Степным Волком. Его костюм выполнен куда более профессионально и со смыслом. Острые чешуйки делают его образ куда более выразительным и динамичным. 'Живая' броня притягивает взгляд и пугает зрителя, а сам образ антигероя имеет теперь ареол непобедимости. Это, кажется, именно то, что было необходимо режиссеру. В первой версии фильма образ Степного Волка совершенно неубедителен, сер и слишком невыразителен: полный провал.

Снайдер раскрывает истории всех участников новой команды Бэтмена, тем самым наполняя их поведение дополнительными смыслами, раскрывает зрителю персонажей. В результате зритель знакомиться с ними и начинает им сопереживать. Это именно те детали, которые отсутствовали в первой версии фильма и делали его абсолютно плоским и неинтересными. Успешное погружение зрителя в мир героев, внимание к деталями и отличает хорошее кино от плохого. Именно это позволяет превратить набор двигающихся картинок на экране в фильм.

И здесь надо отметить визуальную часть 'Лиги справедливости' и многих других современных фильмов. Обилие компьютерной графики делает визуальную часть довольно посредственной. Зритель уже привык к этому. Компьютерная графика в современных фильмах стала выглядеть так, как выглядят компьютерные игры. Из-за этого фильмы, в которых компьютерная графика преобладает над натурными съемками, не воспринимаются зрителем как нечто реальное, не возникает никакой эмпатии: просто еще один набор компьютерных сцен.

Реализация на экране бегущего 'Флеша', по всей видимости, стала серьезным вызовом для команды создателей. Для придания динамизма они используют искрящиеся молнии. Но в совокупности с медленными движениями самого 'Флеша' на фоне стремительно проносящегося окружающего фона все это выглядит не слишком стройно и цельно. Больше похоже на не вполне удачные способы съемок в автомобилях из фильмов середины прошлого века. Тогда было принято актерам сидеть в стоящем в студии авто, а на фоне ставился экран, на который транслировалось изображение двигающейся улицы. Вот там тоже нет цельности кадра. Но тогда это было вызвано техническими ограничениями. Здесь же, по всей видимости, авторам просто не хватило или фантазии, или времени для того, чтобы найти более достойный изобразительный прием.

'Лига справедливости' не лишена пафоса. Одна только сцена первого появления на экране 'Чудо-женщины' чего стоит. Кроме улыбки, подобное ничего вызвать не может. А как забавно меняется голос Бэтмена в зависимости от сцен: то в нем полно баса, когда момент драматический, то он говорит обычным голосом Бена Афлека, когда это лирическая и спокойная сцена. С другой стороны, это ведь фильм о супергероях - без пафоса здесь обойтись невозможно. Да и нет у молодой аудитории такого большого желания и житейских навыков - разбираться во всех этих нюансах. Так что не стоит требовать от фильма того, чего в нем и быть не должно.

Ну и в завершении немного про саму концепцию супергероев. Кажется, что это очень похоже на новую псевдорелигию. Истоки подобной популярности, можно сказать, 'веры', уходят в сформированную веками привычку людей поклоняться богам. Успех подобной концепции и почитание кумиров напоминает нам о том, что человечество не так уж далеко продвинулось в вопросах религии. Обществу по-прежнему нужны боги для поклонения. Другое дело, что если традиционные религии многими воспринимаются как архаизмы, то супергерои - это боги современной эпохи. И эти стремления народа успешно используются киноиндустрией в качестве бизнеса. В данном же конкретном случае удалось еще и реализовать творческие идеи режиссера на радость фанатов.

Чтобы представить, что значит Зак Снайдер для Расширенной вселенной DC, достаточно просто понять, что он автор этой идеи. Идеи расширенной вселенной, куда по первоначальной задумке должны были входить пять фильмов: 'Человек из стали', 'Бэтмен против Супермена: На заре справедливости' и трилогия 'Лиги справедливости'. Как видим, на сегодняшний день, всё уже пошло не так. Особенно в части как раз 'Лиги справедливости'. Об обрезках Зака Снайдера и о переделанном Джоссом Уидоном для театральной версии фильме скажем только в контексте некоего бугурта принятия/непринятия уидоновской версии 'Лиги', что, в свою очередь послужило продвижению петиций желания фанов увидеть авторскую версию первоисточника! Такой день настал!!! Прецедент с выходом в свет, пусть и на небольших экранах режиссёрки Снайдерката можно считать победой зрителей. Пусть и локальной. Пусть и не над студией, но хотя бы над здравым смыслом!.. Лично для меня 'Лига справедливости Зака Снайдера' представляется уже какой-то археологической раскопкой в этой истории. Такой некой веткой от дерева в Минас-Тирите. Итак, 4 часа Зака Снайдера!..

Выдержать неотрывно весь хронометраж у меня не получилось. Мне пришлось прерваться. Да и сложно это во взрослой жизни так просто взять и отрешиться на треть светового дня и уйти с головой в просмотр. Уже то считаю хорошо, что удалось справиться с версией Снайдера в один день и не перекидывать просмотр на второй выходной... Фильм дробит картину на 6 частей плюс эпилог, каждая из которых имеет логические начало и конец. Как акты. Общая картина при этом выглядит сбалансированной, история - целостной и содержательной. Но!.. При всём при этом - дичайше перегруженной. На самом деле был вариант пустить это мини-сериалом. Как раз на 6 серий... Даже не знаю... Ну, уже что есть, то есть...

Начинается Снайдеркат прямиком от 'БПС'. Крик Супермена пронёсся между мирами, шевельнулись вдруг Материнские Кубы, активизировался Степенвульф и прибыл в Фемискиру взять реванш за поражение на заре времён ещё под началом Дарксайда... И вот уже те, кто видел Степного Волка в образе старика в майке-алкоголичке (да что ж со мной такое, ну никак не могу всерьёз относиться к 'Лиге' Уидона) увидели приспешника Тёмной Стороны в клёвой шевелящейся игольчатой броне, которая шевелением своих игл способна ломать стрелы! Ай да подкрутки! Ай, хорошо!.. (70 млн $ потрачены не вхолостую)... Да! Тут ещё уместно сказать, что в стародавние времена завоевание Дарксайдом нашего мира было остановлено союзом атлантов, амазонок, людей и Зелёного Фонаря. (Короче, идёт пересказ 'Властелина Колец', только в другой обёртке)... Главное, что отсюда стоит вынести - это то, что главсупостат тут не Степной Волк, а Дарксайд. А Степенвульф у того пытается вновь добиться расположения за то, что некогда там опростоволосился, возгордился и т.д., и т.п. В общем, хотите верьте, хотите нет, но к рогатому как-то даже проникаешься. Это не картонный злодей Уидона, который просто такой: 'Агрх! Я злой! Я всех победю!!!'. Нет. Глядя, как он стоит на коленях, его даже как-то жаль..

Далее идёт кое-что, что мы уже видели, хоть и под другим углом. Есть выгодные и невыгодные отличия. Причём в случае с Акваменом и то, и то присутствует в одном отрезке. На стене нет наскалки - это хорошо, а фолк-завывания жителей, просто растягивающих длину данной ленты - это не хорошо. Наскальные рисунки (другого содержания) добавили в экспозицию Дианы, а вот то, что без этой сцены можно было обойтись - не подумали. Как? Можно было флэшбэкнуть не тратя бюджет. Ну, например, Диана могла вспомнить рассказ из детства о войне. Зритель бы просто слышал бы рассказ - голос за кадром. Это и было бы экспозицией... Теперь о глупом!.. Господи... Флэш... Это вы так нам представили героя? Серьёзно?.. Я ржал. А не должен был... А теперь от глупого - к крутому!.. Арка Киборга - вот идеальное знакомство зрителя с героем!!! Даже без сольника можно обойтись...

Стоит также отметить, что само то, что показано у Уидона ради того, чтоб пацаны опять подрались - здесь обрело смысл! Это важно!.. Да и собственно сама команда взаимодействует друг с другом как команда! А не просто накидали героев ради их наличия в кадре - жрите!.. Собственно даже сам Супермен тут не выглядит богом. Бэтмен отстреливается от парадемонов (которые, к слову, тоже выглядят круче, чем при первом появлении на экране). И Флэш тут не статист! Жаль только что хорошей части, где наша молния спасает людей, вынося их поодиночке, нет. Тут он тупо отсвечивает и искрит, освещая дорогу... М-да...

В общем и целом, невзирая на то, что Снайдеркат выправляет ситуацию по 'Лиге', но это всё же 'Лига'... Это не только новая метла, но и новые грабли. Избавились от одного - натолкали другого. Это такое же буйство графики. Это втемяшивание лишних линий и персонажей... Вроде Лоис тут не для мебели - это хорошо. А Марсианский Охотник - для мебели. Он просто есть. В России, уже в развязке, не стали напихивать ненужных людей а-ля жертв... В общем, где-то хорошо, где-то нет. Но очевидно одно: этот фильм тоже можно было сократить! И сделать это безболезненно... Судите сами...

Пора подводить общий итог... Версия Снайдера почти хороша. И быть бы театралке Уидона в топке после Снайдерката, но... студия уже несколько раз свернула не туда. Ну и что же в перспективе? Так и останется 'Лига' Снайдера как слишком поздно рассказанная история? Или фанаты и дальше будут биться, а история возьмёт курс прямиком от Снайдерката на самый на артхаус? Зацветёт ли дерево Минас-Тирита?.. Вопросы... Вопросы, как сказал белый маг, требуют ответов... Пока их нет... А если и есть, то они такие же риторические, как и сами вопросы.

Приятного просмотра! Этот фильм точно заслуживает просмотра!.. Конечно, рецензия получилась не так объёмна, как фильм. Но... Я ж не Снайдер!..

6 из 10

Фильм довольно скучный и видимо потому, что нам пересказывают историю, которую мы уже слышали, причём пересказывают не очень умело.

Если вот взять так сюжет и сжать то получится что-то такое: 'Какие-то герои весь фильм пытаются не дать три неясных сущности(куба) злодею. Неясные сущности хранят 3 расы, и сущности эти не сказать, что нужны, но вот давать их злодею никак нельзя'. Ничего не напоминает?

'Три — эльфийским владыкам в подзвёздный предел;
Семь — для гномов, царящих в подгорном просторе;
Девять — смертным, чей выверен срок и удел.
И Одно — Властелину на чёрном престоле
В Мордоре, где вековечная тьма:
Чтобы всех отыскать,
И единою чёрною волей сковать
В Мордоре, где вековечная тьма'

Да, да я про Властелина колец. Суть то истории та же самая, немного отличается лишь форма действий, которыми герои будут решать свои проблемы. И если у Толкина, или у Питера Джексона, если угодно, причины, почему всё должно быть так, как идёт, видно, то у Снайдера не очень. Мотивация заинтересованных сторон не всегда ясна, как и их поступки.

И после того, как узнаёшь историю, то остаётся обращать внимание только на детали, потому что 'что будет дальше' и так понятно.

Из понравившегося:

1. Хороший Продакт-плейсмент Gillette, чуть хуже но тоже на уровне Mercedes, и Sony ещё чуть похуже, но всё равно смотрится приятно.

2. Пафос. Для меня пафос, так как он сделан у DC, смотрится хорошо. Палку не перегибают и поэтому смотрится эпично. Только один раз Бэтмен своим 'Он ещё не сражался с нами' немного испортил впечатление.

3. Диана. Смотрится классно. Что-то в ней есть. Если бы она ещё не сказала 'Я никому не принадлежу', когда на её независимость никто и не посягал, то вообще было бы безупречно (ну да ладно, буду считать, что пропихнули в сценарий феминистки, а Снайдер не заметил).

Из не понравившегося: тут один в целом пункт, но очень важный - фильм просто взял не лучшие стороны другого похожего кино.

Из Мстителей попытались взять юмор, но получилось так себе. Оттуда же взяли историю с Богами, но получилось как-то совсем убого: за кого бился Зевс (за Людей, Амазонок или Титанов) вообще не ясно. Почему не позвал остальных жителей Олимпа? Да и похож он больше на Шварца, чем на Громовержца.

Из форсажа взяли 'силу семьи' ну или я не знаю, что ещё могло так подкинуть машину девушки (которую Флеш спас), когда она только тронулась и чуть чуть въехала в грузовик.

Резюме: посмотреть можно, но особенной художественной ценности фильм не представляет.

Приятно видеть, как Зак Снайдер исправлят ошибки, допущенные в «Бэтмене против Супермена». Режиссёрская версия «Лиги справедливости» по многим параметрам уделывает марвеловских «Мстителей», однако есть одна грустная особенность: Снайдера покинула сестра таланта.

Четыре часа. Этот фильм длится почти четыре часа, почти так же долго, как «Властелин колец: Возвращение короля». Но если там было оправдание с объёмным первоисточником, то здесь режиссёр открыто пользуется возможностью показать, на что он способен, поскольку так просиди фанаты. И получили мы фильм, который на четверть или на треть состоит из растянутых и не слишком нужных сцен. Все основные действия вполне можно было уложить в 3 или даже 2,5 часа. Что бы там ни говорили про режиссёрскую версию, сестрой таланта является краткость. А её здесь нет.

Несомненными плюсами «Лиги справедливости» является убедительная опасность, которая угрожает Земле. Конечно, тут не обходится без клише «злодей любит поднимать жертв за горло» и «злодеи медлят перед финальным ударом», но всё-таки Дарксайд и Степной Волк выглядят намного внушительнее, чем жалкий Танос. Местным лидером, который объединяет супергероев в борьбе с космическим злом, является Брюс Уэйн?, и он высоко поднялся над самим собой из неудачного кроссовера. Альфред из этого фильма получился более объёмным персонажем, чем даже в фильмах Нолана, тут Снайдер хорошо постарался. Диана, Аквамен, Виктор и Барри тоже вызывают у зрителей симпатию. Все они иногда шутят, но в отличие от киновселенной Марвел юмор здесь не раздражает, поскольку разбавляет мрачную атмосферу, где на кону миллионы и даже миллиарды жизней.

Но кое-что из неудачных решений Снайдер оставил. Странные звуковые эффекты иногда заставляют ваши глаза округляться от недоумения. Чаще всего они сопровождают сцены с амазонками, которые в представлении Снайдера, очевидно, должны восприниматься более легендарными. Но скорее всё это ишь маркировка режиссёра, который отчаянно пытается выглядеть особенным. И это большая проблема, особенно когда нам показывают флешбеки из далёкого прошлого. Боги, демоны — всё это шикарно, но только не в той оболочке, которую преподносит Снайдер. Ему бы лучше экранизировать мифы, а не комиксы DC. Тем более что «300 спартанцев» с античным сеттингом — кино вполне хорошее.

И ещё одна важная ошибка: слишком растянутый финал. Снайдер не знал и не понимал, где нужно остановиться, поэтому в какой-то момент радость сменяется недовольством: «ну скоро уже будет конец?!» Он будет, но слишком поздно, когда желание ставить высокую оценку уже пропадёт.

7 из 10

Одиннадцатый фильм 'Моей личной Киновселенной DC'. Четыре часа шикарного, эпического полотна о завершении сюжетных линий из предыдущих фильмов. Просто невероятный фильм, использующий максимально потенциал DC как тайтла. Все элементы выполнены на предельно возможном уровне, который только доступен кинематографистам. Снять такой фильм можно было, 'только здесь и сейчас'.

Из новых лиц порадовал Аквамен - мощный, бородатый, косматый, огромный. Действительно - повелитель океанов. Также очень понравились амазонки в самом начале - сильные, красивые, просто шикарные женщины! Флэш - как и положено, поначалу дурачок с лыбой, однако в финале, он буквально спас мир. Киборг - ну есть, ну раскрыт, на этом все. Мне на него как-то по фиг, еще со 'Смолвиля'.

Враги - Степной волк хорош, могуч, внушает. Как впрочем и все силы Апоколипса. Юксэс, Десаад, парадемоны - все смотрелось мощно. Сцена битвы из прошлого, блин... Как же хорошо она сделана, визуально! Могучие олимпийцы, храбрые амазонки, атланты, Зеленый фонарь, ну и людишки до кучи, против армады Юксэса.

Финальная битва тоже хороша - все члены ЛС сражаются сообразно своим способностям и умениям, благодаря чему одерживают верх. Отдельно - черный костюм Супермена - шикарен! Видения будущего - отдельный маленький шедевр! Казалось бы уже крутейший Бэтмен поднимает планку еще выше.

Возможно у фильма есть недостатки, но зачем их искать? Этот фильм сам по себе - достижение! Очень понравились элементы из игры 'Injustice', которые в фильме выглядят просто обалденно! Техническая сторона - идеальна.

9 из 10

Кино идет почти 4 часа, но при этом не напрягает своей длительностью, в нем постоянно что-то происходит, заскучать не дают. Сценарий, как это часто бывает в комиксах, практически отсутствует, есть только сюжет на пол страницы. Но после «Мстителей» он смотрится вторично, особенно два альтернативных финала. Герои и антагонисты смешны и не симпатичны, все кроме Аквамена, он один тут на человека похож, а не на функцию, даром что вовсе не человек, а атлант. А половина персонажей мне так и вовсе не известна, а потому не интересна. Бен Аффлек в роли Бэтмена - это треш и угар, более пафосного персонажа еще поискать надо. Спецэффекты прям в каждом кадре, где надо и где не надо, так как весь фильм отснят в павильоне на зеленом экране. Но качество спецэффектов высокое, глаз они не режут, но и потребности в таком их количестве я не вижу. А вот трюки, из-за съемок на хромокее, выглядят очень неправдоподобно, элементарная физика в них нарушена и смотрятся они нелепо. Картинка в фильме атмосферная, вот она авторам точно удалась и создает гнетущее впечатление.

Фанатам комиксов фильм возможно понравиться, для остальных сойдет скоротать очень длинный зимний вечер, или целых два, как мне.